中國90後“比特幣圈男孩”，拍下巴菲特午餐，你覺得巴菲特會在午餐時說什麼呢？

感謝邀請！當前不光是數字貨幣領域包括整個大的財經領域都在關注著這場未執行的飯局，以往的拍賣者無非都是金融行業出身討論的是其他的投資領域，其中以股票和實體投資為主。但是此次作為馬雲湖畔大學的首批成員孫宇晨他的發家史卻完全依託於虛擬的數字貨幣行業也就是我們所說的以比特幣為首的數字貨幣。

至於他們在吃飯時討論什麼，在孫宇晨的媒體下他自己也曝光過，此次飯局他會邀請區塊鏈金融方面的朋友和專家與自己一起去赴宴，將與巴菲特先生相互探討關於數字貨幣和區塊鏈行業的未來。

眾所周知，巴菲特曾經是非常反感比特幣為首的虛擬數字貨幣行業。但是誰也沒有料到孫宇晨這個幣圈的營銷天才拍下了此次飯局，而巴菲特先生也表達了對於孫宇晨和即將到來的飯局的期待，僅僅靠一頓飯局能否改變巴菲特先生的投資戰略和目光不得而知，但這也代表著一次新興投資領域和原先的傳統投資領域之間的碰撞。

所以最終大家所關心的無非是會圍繞什麼樣的話題談論，有一點很明確，比特幣和區塊鏈行業是繞不過去的一個話題，至於雙方是否會愉快的談論下去時間會告訴我們答案。

說什麼不重要，重要的吃飯這個過程。

還記得《西虹市首付》嗎？

那個本想包巴菲特一個月午餐的夏洛，本意只是想盡快花光那些錢，

聊天的內容也是“來，嚐嚐這個大腰子”之類的話，

可是在股民眼裡就不一樣了，巴菲特呀，這就是投資屆的神啊，

於是乎，先前買入的股票紛紛上漲，這麼一頓飯，不僅沒虧，反而還賺了。

在當時的股民眼裡，說了什麼重要嗎？

當然重要，可是真的那麼在乎說了什麼嗎？

讓我再來看看之前拍下巴菲特午餐的幾個中國人：

段永平、趙丹陽、朱曄

如果非要說他們在拍下巴菲特午餐後有什麼特點，那麼有一個不容忽視：

那麼就是都賺了錢，而且都是大賺特賺。

段永平從小霸王到步步高，再到現在的OPPO、vivo，無不都是以營銷為主導，而與股神的午餐則為他增加了太多的曝光度，這筆午餐可是省了不少廣告費。

而趙丹陽是在與巴菲特共進午餐後在物美商業上大賺1.3億港元；

朱曄所屬的天神娛樂在巴菲特午餐後股價漲了將近90%；

現在，午餐交到了“比特圈男孩”的手裡，談什麼重要嗎？

我想，更重要的是各位把自己的錢包捂緊吧。

能拍下巴菲特午餐的人，一般都是業界大咖，不管哪一行，都有呼風喚雨的能人。比如這位比特幣圈的牛人。既然邀請共進午餐，那麼巴菲特肯定有話題會傳出來，不是是不是巴的話，過後肯定會有話題，具體這個話題是誰的？這個已經不重要了，因為你不在餐桌上就餐。

天下熙熙，皆為利往，包括巴菲特，任何事情背後都有一個利字，尤其對於商人來說，拍下午餐的和出售午餐的人，都有各自的目的，所以說，會有的

每年的巴菲特盛宴，拍價都是百萬美元起，並且熱度不減，究其原因就是巴菲特的影響力，這個影響力更像是財富的象徵，事實證明先前花重金拍得者後來不乏有成功者！但是對待這個話題或者說現象我們應該理性來看待其背後折射的現實與理想！1.重金吃飯且時長不是很久，是否值得？這個是個偽命題，因為認為值得的人，花1000萬也會做，不值得的，也不會關注;從關注群體來理解這個事情，就會簡單很多，基本以金融類，投資類為主，大家都知道股神巴菲特，玩的都是資本遊戲，所以才會有話題，有機會坐在一起來聊，說的難聽點有的東西聊不到一起真的很尷尬。2.巴菲特晚宴的影響力到底在哪裡？首先是曝光度，其次是流量，最後就是每年關於席間聊的話題，每個都會成為熱點，就拿今年的獲勝者所從事的領悟虛擬貨幣來講，肯定會被談到，其也會帶來一次躁動，但是我們得承認這個是為什麼那麼貴的理由之一吧！想當年，唐軍聊到的互聯網金融，確實🔥了好些年，但眼下卻是岌岌可危，自己也落得牢獄之災，我想巴菲特告知了他互聯網金融大有可為，但是忘記跟他講，一個做互聯網金融該有的道德和操守，所以說有些影響力是自身素質前提做基礎的，3.關於巴菲特本人的一些猜測，業務巴菲特就是想吃吃飯，嘮嘮嗑，瞭解下其他人對未來的一種判斷是否和自己一樣，順便賺點錢，多好！

巴比特很想知道靠著他最鄙視的數字貨幣發家的年輕人是怎麼割韭菜的。孫的舉動只是炒作，況且也根本改變不了巴老爺子對數字貨幣的偏見，孫也不具備這個能力。

看看過往花巨資跟巴老爺子吃飯的人有哪個得到了巴菲特的真傳？

靠嘴吃飯的人做不到長期堅定的價值投資的。

真正做事的人會把這個錢用到該用的地方

巴菲特慈善午餐拍賣

2019年的巴菲特股東大會是巴菲特第54次在奧馬哈召開他的股東大會，據說在超過五萬名的與會者中，有一萬多人是中國大陸去的，佔比接近25%。同時，巴菲特還會拍賣他的一個午餐會。去年2018年這個慈善午餐會的餐券價格達到了330.01萬美金，也就是以花2276萬元可以和巴菲特吃一頓午餐。今年6月1日，這頓午餐又“不負眾望”地拍出了天價4567888美元，大約相當於人民幣3154萬元。很多人會問，這3000多萬元的午餐到底值不值呢？我覺得不太值，因為很簡單，巴菲特所有的理財思想，你都可以在他的圖書、音頻、視頻中得到。你跟他吃一頓飯不可能聽到一句巴菲特在別的地方沒有講過的話，他也不可能對你的任何商業決策作出具體的指導性意見。所以這3000多萬元在我看來，花的有點奇怪。不過花幾萬塊錢去奧馬哈聽巴菲特和芒格的一個現場脫口秀到可能是值得的，他會是你商業生涯中一個非常難得的體驗。

巴菲特不投比特幣

在去年長達五個多小時的股東大會上，巴菲特回答了很多問題，其中有一段對話給我留下了最深的印象。有人問他說：巴老，你為什麼會錯過了亞馬遜的股票？巴菲特是這麼回答的。他說，事實上我從一開始就關注了亞馬遜。我認為傑夫·貝索斯做了一件接近奇蹟的事情，而問題是如果我認為一件事是奇蹟，我往往不會下注。巴菲特不會為奇蹟下注，我覺得這是他價值投資理論的精髓之一。在他看來，奇蹟讓人羨慕，但同時非常的不確定，所以從價值投資的角度來說，它的風險性就非常的大。投資既是對風險的博弈，同時更是對風險的規避。從這個原理出發，巴菲特也談到了當前炙手可熱的比特幣。在現場，巴菲特是這麼說的，我知道你可能看到你的鄰居，因為通過加密貨幣賺錢了，你也想買，但我覺得比特幣就是老鼠藥，最後結果一定是不好的。講到這兒的時候，他又轉頭對芒格說，查理你補充一下。芒格說，我比你還討厭加密貨幣，我甚至覺得他太噁心了。接著巴菲特笑著說，我們這個股東大會好像是全球直播的，希望翻譯不要翻譯的那麼直接，比特幣從一百多美元漲到現在，最多是老鼠藥的平方了。我們看巴菲特的投資記錄可以發現他所投資的標的物一般是兩類：一個是貨幣計價投資；一個是生產性投資；貨幣計價投資包括貨幣市場、基金、債券和其他類似的投資類型。生產性資產就是投資股票、企業本身以及出租房地產等等。相比他對那些非生產性資產一直以來就保持的很大的警惕性，比如巴菲特就從來不投資黃金。他認為，黃金有兩個重大的缺陷。第一、黃金沒有生產能力，就是黃金本身變不出更多的黃金也變不出其他的任何價值。你購買了一噸黃金，過了幾百年後，他仍然還是一噸黃金。第二、除了把黃金加工為珠寶首飾之外，他沒有任何的其他作用。今天，巴菲特不投資比特幣跟他不投資黃金原理是一樣的。聽完巴菲特對亞馬遜和比特幣的評論，也許很多人會說，巴菲特真的是老了，他都不敢對風險冒險，不敢去擁抱奇蹟了。但是在我看來，任何一個人、一個基金、一個投資理論，不可能用一種投資理論投到所有的機會。信巴菲特或者不信巴菲特都可能是對的，但關鍵是你要心有定見。條條大路通羅馬，那些最終到不了羅馬的人，在我看來都跟聰明或者愚鈍沒有關係，而往往是那些貪心多欲走了太多“大道”的那些人。

巴菲特在午餐會上會對中國90後“比特幣圈男孩”說什麼

首先第一點，巴菲特不會對中國90後“比特幣圈男孩”的任何商業決策說出指導性的意見。

其次，大概率的事情還是會堅持自己不會為奇蹟下注的價值投資理念，不過肯定不會像去年股東大會上評價比特幣為老鼠藥那麼直接。

你跟我想的一樣。既然賺了黑錢，低調點就好了。孫宇晨這種人就特麼垃圾，就知道投機倒把蹭熱點，投機發幣炒幣靠運氣成功了，還以為自己是個人物，沒有自知之明。就尼瑪個騙子。萬倍的收益虛擬幣套現勾結幫助別人洗黑錢。連發幣招股書都是抄襲的。現在又搞個APP涉黃想賺黑錢，賺塊錢。簡直一垃圾。這是巴菲特最大的恥辱。曾經搜狗王小川說他是個垃圾他還不承認。