孫宇晨宣佈取消與巴菲特午餐，你怎麼看？

謝謝邀請。

老規矩，先看新聞稿，再評論：

7月23日凌晨，曾以456萬美元拍下巴菲特午宴的孫宇晨發微博稱：因身體不適取消與巴菲特先生的午餐會面。

謝謝邀請。

老規矩，先看新聞稿，再評論：

7月23日凌晨，曾以456萬美元拍下巴菲特午宴的孫宇晨發微博稱：因身體不適取消與巴菲特先生的午餐會面。

6月27日，TRON首席執行官孫宇晨公開表示，他和巴菲特的這頓“天價午餐”，將於7月25日在舊金山傑克遜廣場的三星米其林餐廳進餐。 按照孫宇晨之前的表述，原計劃會邀請代表幣圈行業的人，比如V神（以太坊創始人Vitalik）、charlie lee（萊特幣創始人）、CZ（幣安的創始人）以及礦機的大佬們等，跟巴菲特一起進行午餐。除此之外，孫宇晨還曾邀請美國總統特朗普參與巴菲特午宴，但均未得到肯定的公開回應。

謝謝邀請。

老規矩，先看新聞稿，再評論：

7月23日凌晨，曾以456萬美元拍下巴菲特午宴的孫宇晨發微博稱：因身體不適取消與巴菲特先生的午餐會面。

6月27日，TRON首席執行官孫宇晨公開表示，他和巴菲特的這頓“天價午餐”，將於7月25日在舊金山傑克遜廣場的三星米其林餐廳進餐。 按照孫宇晨之前的表述，原計劃會邀請代表幣圈行業的人，比如V神（以太坊創始人Vitalik）、charlie lee（萊特幣創始人）、CZ（幣安的創始人）以及礦機的大佬們等，跟巴菲特一起進行午餐。除此之外，孫宇晨還曾邀請美國總統特朗普參與巴菲特午宴，但均未得到肯定的公開回應。

此前有消息稱沃倫·巴菲特取消與孫宇晨的慈善午餐。對此，孫宇晨表示，一切正常。“我和巴老的午餐將在7月25日如期舉行，請大家不要相信小道消息，一切以官方消息為準。”

我覺得這事真有意思，這個瓜吃的，一開始高調炒作，後來傳出取消，他又闢謠，現在又因為結石取消，現在的醫療條件有這麼落後麼，一個激光碎石半天也就出院了，不知道他是什麼疑難雜症。

小夥伴們，你們說呢？

我是小肥皂，歡迎評論關注，謝謝。

這個事兒有意思了。

自從6月4日宣佈以456萬美元（約人民幣3142萬元）天價成功競拍巴菲特午餐以來，這位爭議不斷的90後多次承包熱搜：懟王思聰、懟搜狗CEO王小川。這位號稱馬雲門徒的年輕人還一度希望可以邀請美國總統特朗普一通參加這次巴菲特午宴。而按照原本的劇本安排，兩天後在美國舊金山的傑克遜廣場，孫宇晨將與巴菲特及七位受邀嘉賓在一家名為Quince的米其林三星餐廳共進午餐。然而就在今天早上，孫晨宇突然發微博表示，因為治療腎結石取消了和巴菲特的午餐。

這個事兒有意思了。

自從6月4日宣佈以456萬美元（約人民幣3142萬元）天價成功競拍巴菲特午餐以來，這位爭議不斷的90後多次承包熱搜：懟王思聰、懟搜狗CEO王小川。這位號稱馬雲門徒的年輕人還一度希望可以邀請美國總統特朗普一通參加這次巴菲特午宴。而按照原本的劇本安排，兩天後在美國舊金山的傑克遜廣場，孫宇晨將與巴菲特及七位受邀嘉賓在一家名為Quince的米其林三星餐廳共進午餐。然而就在今天早上，孫晨宇突然發微博表示，因為治療腎結石取消了和巴菲特的午餐。

然而新聞要連起來看。就在不久前，21世紀經濟報道記者爆出一個猛料，孫宇晨的“陪我”APP和波場項目涉嫌非法集資、洗錢、涉黃涉賭。這兩個新聞連一起看就頗有深意了。

儘管孫晨宇一直被視作90後的佼佼者，天資聰穎還拜入了風清揚門下，雖有貴人指點，但也是白手起家。所有人得知他以3100萬天價拍下巴菲特午餐的消息以後，都不免心生疑慮：這錢從哪兒來的？孫宇晨此前接受自媒體採訪時稱，是用bittorrent公司（也是孫的公司）的合法收入支付的。

這個事兒有意思了。

自從6月4日宣佈以456萬美元（約人民幣3142萬元）天價成功競拍巴菲特午餐以來，這位爭議不斷的90後多次承包熱搜：懟王思聰、懟搜狗CEO王小川。這位號稱馬雲門徒的年輕人還一度希望可以邀請美國總統特朗普一通參加這次巴菲特午宴。而按照原本的劇本安排，兩天後在美國舊金山的傑克遜廣場，孫宇晨將與巴菲特及七位受邀嘉賓在一家名為Quince的米其林三星餐廳共進午餐。然而就在今天早上，孫晨宇突然發微博表示，因為治療腎結石取消了和巴菲特的午餐。

然而新聞要連起來看。就在不久前，21世紀經濟報道記者爆出一個猛料，孫宇晨的“陪我”APP和波場項目涉嫌非法集資、洗錢、涉黃涉賭。這兩個新聞連一起看就頗有深意了。

儘管孫晨宇一直被視作90後的佼佼者，天資聰穎還拜入了風清揚門下，雖有貴人指點，但也是白手起家。所有人得知他以3100萬天價拍下巴菲特午餐的消息以後，都不免心生疑慮：這錢從哪兒來的？孫宇晨此前接受自媒體採訪時稱，是用bittorrent公司（也是孫的公司）的合法收入支付的。

這就要說到孫宇晨目前所經營的項目--陪我APP和波場項目。

波場項目早在2017年8月上線，頂著“空氣幣”質疑的波場通過ICO完成募資約4億元。但2017年9月4日，央行等七部委下發《關於防範代幣發行融資風險的公告》（下稱“9·4公告”），要求各類代幣發行融資活動應當立即停止。已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排。“9·4公告”後，各地搜索排查出的國內88家虛擬貨幣交易平臺和85家ICO交易平臺基本實現無風險退出；以人民幣交易的比特幣從之前全球佔比90%以上，下降至不足1%。這一做法也得到了國際上的高度認同。

隨著監管部門高壓打擊，多家平臺及項目繞道海外。包括火幣、OKCoin將服務器註冊地遷往塞舌爾、伯利茲等偏遠國家，但目標用戶仍以國內為主。登錄後，提供法幣交易和幣幣交易乃至槓桿交易，其中法幣交易支持支付寶、微信支付等方式付款。而ICO項目則從公開轉向地下：有幣圈中介提供所謂的幣幣交易和場外交易，並配之以做市商、擔保商等服務，主要通過一些社群或微信群散播相關信息。（收割韭菜與暴富幻想交織虛擬幣炒作借區塊鏈回魂）

中國政法大學互聯網金融法律研究院院長李愛君教授指出，作為一種融資渠道，ICO已構成非法集資或合同詐騙，存在發行代幣者突破法律限制，掠奪投資者合法財產的風險。應當認清ICO非法融資本質。有記者通過業內人士瞭解到，孫宇晨同樣通過類似的方式大量非法集資。這就不難解釋其為何如此闊綽。

而孫晨宇的另一個引以為傲的項目陪我APP就更是頻頻觸碰法律底線。早在去年6月，新華社調查直播平臺涉黃向音頻直播平臺蔓延時就點名“陪我”APP。主播慫恿聽眾打賞刷禮物收聽挑逗性內容。有記者注意到，陪我APP目前在應用商店已經下架，網頁也打不開。但其社交平臺賬號稱私信可以索要應用下載地址。還有網友爆料，陪我APP中一直充斥黃色信息甚至有償色情陪侍。值得注意的是，直到公佈和巴菲特午餐後，才著手清除涉黃內容。而自媒體“三言財經”日前測試發現，首頁推薦仍有極其露骨挑逗內容。

這就值得人去思考取消巴菲特午餐和這兩個項目涉嫌違法之間的聯繫了。

一位與孫宇晨有過交集的金融機構人士如此評價：（孫）技術水平之前很一般。宣傳包裝好手，到處參會佈道，拉大咖背書。但因為炒幣巨賺，收購招募了不少人才，現在也有了技術。

《智族GQ》雜誌副主編何瑫在2015年對孫宇晨有過深入的採訪。在近日參加一檔電臺聊天節目中，何瑫提到，在創業融資的遊戲規則中，即便天使輪或者A輪投資人發現創業者有問題，但出於自身利益考慮，不是戳穿而是掩蓋問題為其站臺，尋找下一個接盤俠。當雪球滾到一定量級，收購一個可行的業務，就集體洗白上岸了。這是一箇中國版《壞血》（一場估值近百億美元的血液檢測獨角獸公司騙局）的故事，而孫宇晨深諳其中之道。

拍下巴菲特午餐後的孫宇晨，似乎獲得了傳統意義上的“成功”。其鄙視王小川的朋友圈流出：2014年一起錄節目時，“我永遠也忘不了他這打量騙子的眼神，他說我是騙子，肯定會失敗，和我錄節目是恥辱，最後甚至沒法錄下去。後來不到三年我公司就超過搜狗市值。人生中，瞧不起你的人對你的鞭策更加刻骨銘心。”

而王小川發文：什麼叫成功？什麼叫騙子？每個人有自己的定義。有的人以為是身價，有的人以為是市值。放到歷史長河裡，雲淡風輕。用極致理性追求真理的科學家，用極致感性追求美的藝術家，以及用大愛對世界或民族做出的貢獻的英雄，才能永垂不朽。

孫宇晨還在微博委屈：為什麼扎克伯格發幣是區塊鏈革命，我發幣是傳銷騙局。網友回懟：你心裡沒點兒X數兒麼？

李笑來錄音洩露指其是騙子時，孫宇晨發文“聽說我又躺著中槍了”；王思聰在朋友圈評論其競拍巴菲特午餐，孫宇晨主動發博“聽說王思聰罵我？”。這種主動找罵的做法，在GQ的報道中更能得到印證：他從不掩飾對名利遠超常人的強烈渴求。財富或許是次要的，但一定要獲得儘可能多的關注。……“我這人真的無法忍受寂寞。我衡量一件事是否要做，熱不熱鬧很重要，一定要有人搭理我。哪怕是罵我呢？”

根據種種報道和爆料，我們不難發現孫宇晨獲得成功的軌跡實在是太順利了，而他本人也是聰慧至極的人，長袖善舞，遊走於規則與法制的刀鋒之上，甚至可能他很享受這種刀尖上起舞的刺激感，如今身陷囹圄，也只能說移動互聯網和區塊鏈的爆發讓這位渴求成功的年輕人矇蔽了雙眼，一心向錢看。也可能是貧窮限制了我們的想象，不過三千萬的午宴說取消就取消，我們都不禁咋舌，再結合今天爆出的新聞，我們有理由猜測這到底是主觀上取消，還是被限制出境了呢？到底這次巴菲特午宴的取消，是一場風波的起點，還是一個鬧劇的終點，我們靜觀其變。

大家可以在華為或榮耀手機主界面下拉搜索【玩機技巧】探索更多好玩的實用功能，點贊評論分享關注都能讓我感受到你對我的回答的喜愛。

這個事兒有意思了。

自從6月4日宣佈以456萬美元（約人民幣3142萬元）天價成功競拍巴菲特午餐以來，這位爭議不斷的90後多次承包熱搜：懟王思聰、懟搜狗CEO王小川。這位號稱馬雲門徒的年輕人還一度希望可以邀請美國總統特朗普一通參加這次巴菲特午宴。而按照原本的劇本安排，兩天後在美國舊金山的傑克遜廣場，孫宇晨將與巴菲特及七位受邀嘉賓在一家名為Quince的米其林三星餐廳共進午餐。然而就在今天早上，孫晨宇突然發微博表示，因為治療腎結石取消了和巴菲特的午餐。

然而新聞要連起來看。就在不久前，21世紀經濟報道記者爆出一個猛料，孫宇晨的“陪我”APP和波場項目涉嫌非法集資、洗錢、涉黃涉賭。這兩個新聞連一起看就頗有深意了。

儘管孫晨宇一直被視作90後的佼佼者，天資聰穎還拜入了風清揚門下，雖有貴人指點，但也是白手起家。所有人得知他以3100萬天價拍下巴菲特午餐的消息以後，都不免心生疑慮：這錢從哪兒來的？孫宇晨此前接受自媒體採訪時稱，是用bittorrent公司（也是孫的公司）的合法收入支付的。

這就要說到孫宇晨目前所經營的項目--陪我APP和波場項目。

波場項目早在2017年8月上線，頂著“空氣幣”質疑的波場通過ICO完成募資約4億元。但2017年9月4日，央行等七部委下發《關於防範代幣發行融資風險的公告》（下稱“9·4公告”），要求各類代幣發行融資活動應當立即停止。已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排。“9·4公告”後，各地搜索排查出的國內88家虛擬貨幣交易平臺和85家ICO交易平臺基本實現無風險退出；以人民幣交易的比特幣從之前全球佔比90%以上，下降至不足1%。這一做法也得到了國際上的高度認同。

隨著監管部門高壓打擊，多家平臺及項目繞道海外。包括火幣、OKCoin將服務器註冊地遷往塞舌爾、伯利茲等偏遠國家，但目標用戶仍以國內為主。登錄後，提供法幣交易和幣幣交易乃至槓桿交易，其中法幣交易支持支付寶、微信支付等方式付款。而ICO項目則從公開轉向地下：有幣圈中介提供所謂的幣幣交易和場外交易，並配之以做市商、擔保商等服務，主要通過一些社群或微信群散播相關信息。（收割韭菜與暴富幻想交織虛擬幣炒作借區塊鏈回魂）

中國政法大學互聯網金融法律研究院院長李愛君教授指出，作為一種融資渠道，ICO已構成非法集資或合同詐騙，存在發行代幣者突破法律限制，掠奪投資者合法財產的風險。應當認清ICO非法融資本質。有記者通過業內人士瞭解到，孫宇晨同樣通過類似的方式大量非法集資。這就不難解釋其為何如此闊綽。

而孫晨宇的另一個引以為傲的項目陪我APP就更是頻頻觸碰法律底線。早在去年6月，新華社調查直播平臺涉黃向音頻直播平臺蔓延時就點名“陪我”APP。主播慫恿聽眾打賞刷禮物收聽挑逗性內容。有記者注意到，陪我APP目前在應用商店已經下架，網頁也打不開。但其社交平臺賬號稱私信可以索要應用下載地址。還有網友爆料，陪我APP中一直充斥黃色信息甚至有償色情陪侍。值得注意的是，直到公佈和巴菲特午餐後，才著手清除涉黃內容。而自媒體“三言財經”日前測試發現，首頁推薦仍有極其露骨挑逗內容。

這就值得人去思考取消巴菲特午餐和這兩個項目涉嫌違法之間的聯繫了。

一位與孫宇晨有過交集的金融機構人士如此評價：（孫）技術水平之前很一般。宣傳包裝好手，到處參會佈道，拉大咖背書。但因為炒幣巨賺，收購招募了不少人才，現在也有了技術。

《智族GQ》雜誌副主編何瑫在2015年對孫宇晨有過深入的採訪。在近日參加一檔電臺聊天節目中，何瑫提到，在創業融資的遊戲規則中，即便天使輪或者A輪投資人發現創業者有問題，但出於自身利益考慮，不是戳穿而是掩蓋問題為其站臺，尋找下一個接盤俠。當雪球滾到一定量級，收購一個可行的業務，就集體洗白上岸了。這是一箇中國版《壞血》（一場估值近百億美元的血液檢測獨角獸公司騙局）的故事，而孫宇晨深諳其中之道。

拍下巴菲特午餐後的孫宇晨，似乎獲得了傳統意義上的“成功”。其鄙視王小川的朋友圈流出：2014年一起錄節目時，“我永遠也忘不了他這打量騙子的眼神，他說我是騙子，肯定會失敗，和我錄節目是恥辱，最後甚至沒法錄下去。後來不到三年我公司就超過搜狗市值。人生中，瞧不起你的人對你的鞭策更加刻骨銘心。”

而王小川發文：什麼叫成功？什麼叫騙子？每個人有自己的定義。有的人以為是身價，有的人以為是市值。放到歷史長河裡，雲淡風輕。用極致理性追求真理的科學家，用極致感性追求美的藝術家，以及用大愛對世界或民族做出的貢獻的英雄，才能永垂不朽。

孫宇晨還在微博委屈：為什麼扎克伯格發幣是區塊鏈革命，我發幣是傳銷騙局。網友回懟：你心裡沒點兒X數兒麼？

李笑來錄音洩露指其是騙子時，孫宇晨發文“聽說我又躺著中槍了”；王思聰在朋友圈評論其競拍巴菲特午餐，孫宇晨主動發博“聽說王思聰罵我？”。這種主動找罵的做法，在GQ的報道中更能得到印證：他從不掩飾對名利遠超常人的強烈渴求。財富或許是次要的，但一定要獲得儘可能多的關注。……“我這人真的無法忍受寂寞。我衡量一件事是否要做，熱不熱鬧很重要，一定要有人搭理我。哪怕是罵我呢？”

根據種種報道和爆料，我們不難發現孫宇晨獲得成功的軌跡實在是太順利了，而他本人也是聰慧至極的人，長袖善舞，遊走於規則與法制的刀鋒之上，甚至可能他很享受這種刀尖上起舞的刺激感，如今身陷囹圄，也只能說移動互聯網和區塊鏈的爆發讓這位渴求成功的年輕人矇蔽了雙眼，一心向錢看。也可能是貧窮限制了我們的想象，不過三千萬的午宴說取消就取消，我們都不禁咋舌，再結合今天爆出的新聞，我們有理由猜測這到底是主觀上取消，還是被限制出境了呢？到底這次巴菲特午宴的取消，是一場風波的起點，還是一個鬧劇的終點，我們靜觀其變。

大家可以在華為或榮耀手機主界面下拉搜索【玩機技巧】探索更多好玩的實用功能，點贊評論分享關注都能讓我感受到你對我的回答的喜愛。

不是巴菲特先取消的麼？

腎結石小夥子背鍋了……

我就看他什麼時候走下神壇。