關注【鄉村關中】分享新銳思想，解答實事求是，評論有理有據。洞察社會萬象，打開腦洞天窗，開啟新生思維。

看到這個問是，使我想起一句詩來，紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。

在我們這裡，農民口裡流傳著這樣的話，屎澆蘿蔔屎澆蔥，明天黃瓜一把長。可見，用糞水澆菜的作用是十分明顯。在過去那個年代，市場上很少有化肥，農民種地都用土把壯地，長出的莊稼也很旺盛，這種單純依靠土肥施用的莊稼蔬菜，確實才是無公害的綠色蔬菜。我是【鄉村關中】，職業農民，農技從業者，“三農”問題民間觀察員。其實，我們只要走進農家地頭，許多菜農都播種時都要施足底肥，這種底肥都是農民發酵好的，然後施用菜地，這樣既肥土壤，也能起到長久肥效作用，而待蔬菜長大後，農民就採用糞池裡的尿水澆菜，這樣更易於蔬菜吸收，更易於土壤肥力保持，確保蔬菜吸收肥力，充足營養，從而不斷生長，達到營養均衡。農民這種作務蔬菜的方式引起相關院士的質疑，實在令農民朋友費解。其實，我們想想，現在這些專家、教授、學者和院士，大多都是從書本上學來的，或者通過各種方式評選出來的，他們實踐的基本功很差，或者大多都沒實踐經驗，泛泛地從書本理論上就判斷可行，或不可行，這種缺乏實踐精神的教授和院士，就是丈二八經的南郭先生。對此，作為“三農”問題民間觀察員的【鄉村關中】認為有以下幾點必須弄清楚：

第一，農民用糞水澆菜都是在糞池發酵過的。

農民喜歡用農家肥澆菜地，這主要是農家肥的益處很多，可以防止土壤板結，增強土壤持久肥力，而且還省錢，不用買化肥，這一舉多得的好事，作為世代務農的農民朋友自然深知其理。再者，農民使用農家糞水澆菜，這也是經過在糞池裡發酵的人畜的大小便，當然是否發酵腐熟，這值得商榷，但其肥力產生的作用絕不小。因為經過發酵的農家肥相對來說，其對莊家和蔬菜的有害物質更少，肥效則更高，並且因為液體化，更容易被莊稼根部吸收。這是農民朋友千百年來的總結，怎麼可能一下子到了院士眼裡，就變成了異物了呢？

第二，用糞水澆地更利用土壤微生物活動。

農家土肥，農民世代應用，它作為基肥使用，作用非常明顯，從根本上防止了土壤的板結化，也有效杜絕了土壤的通透性，增加了土壤微生物的活動，從而更有利於增肥土壤，更有利於農作物的生長。我們看到，農民朋友使用糞水澆菜地，這樣更易於蔬菜根部吸收，能有效供給蔬菜生長營養吸收，從而提高蔬菜的營養價值，且這樣操作，農民朋友丈二八經地種植出純綠色蔬菜，這是城裡人夢寐以求的新鮮蔬菜啊，院士不知有什麼懷疑的呢？是他們沒有見過感到欣喜，還是對農民朋友這樣的做法感到意外？我們不得而知。

第三，院士更應該多去農村調查研究。

說真的，看到題提出的這個問題，【鄉村關中】第一反應就感覺出，這個院士所有的舉動，是不是有哪有問題？給人的感覺更像是一直生活在城市， 剛剛來到農村看熱鬧的小孩。畢竟，在當前這個社會環境下，當某人被評上院士的時候，基本上也是社會經驗都很豐富的年紀了，像說出這種話的人，讓我們普通百姓一看，就是一個沒有什麼生活經驗的人，或者說，他們的獲評院士的標準肯定存在問題，或者是通過論文來實現的。這些人只會坐在辦公室寫寫畫畫，對所從事研究的項目，基本上是在實驗田和實驗室完成，嚴格缺乏農田生產的基本技能，這是肯定的。不知哪個院士質疑人糞尿澆過的蔬菜，如果真有這樣的院士，他肯定是不食人間煙火的怪物。

第四，發展綠色無公害蔬菜更有市場。

我們村的老農民經常說，“莊稼一枝花，全靠肥當家”。這句俗語農村的三歲孩子都能背得滾瓜爛熟。種莊稼要施基肥，基肥多是畜禽糞便漚積腐熟而成，這對莊稼也好，對蔬菜也好，都有吸引糞便的肥力，才能長得旺盛，才能獲得高產。施大糞長出來的瓜果蔬菜，吃起來更濃香，更有味，這也才是現在人們所追求的無公害蔬菜，也是人們搶食的蔬菜，而院士竟然對這樣的蔬菜提出異議，實在讓人費解。

第五，農家糞水澆菜應該腐熟應用最好。

其實，院士的質疑有具有一定的普遍常識，我們知道，人禽糞尿病毒的抗性非常強，它從人體或家畜的腸道里排出的毒素殘留在糞便裡，農民朋友再用來直接澆菜， 這樣很容易殘留在土壤中，殘留在蔬菜葉面上，所以，新鮮的糞水是不能直接用來澆菜的，如果我們將糞便進行發酵腐熟，一方面用來澆菜不會導致燒苗現象，另一方面糞便裡的病毒寄生蟲在腐熟過程中經高溫都殺死了，這樣用來澆菜，菜生長的很好，也易於蔬菜健康營養成長。

總之，莊稼地裡用人糞尿，這種天然的農家肥料腐熟後，施用對莊稼和蔬菜都非常有利。人糞尿所含的主要成分是氮、磷、鉀，可以作為基肥，也可以作為追肥。而用來澆菜，就是作為追肥。人糞尿具有來源廣、養分全、肥效較快而持久、能夠改良土壤和成本低等優點，這可比化肥的效果好多了。當然，人糞尿中可能含有病菌、蟲卵和其他有害物質，沒有漚熟腐爛，還是禁止使用。所以，農民朋友切記，不要把新鮮的人糞尿用來澆菜，而應把人糞尿高溫堆積，或者浸漚腐熟，才可當肥料使用；並且追肥時，儘量藉助蔬菜灌水追施，這樣減輕人尿糞的濃度，灌溉農作物根部不可能汙染了蔬菜。這才是最好的辦法。

條友們，對這個問題有何高見？我們留言評論區恭候。

喜歡【鄉村關中】請點擊右上角紅色【關注】，在下方評論區評論+點贊+關注+收藏+轉發，我創作更多優質“三農”資訊分享朋友，敬請關注。（文字原創，圖源網絡，侵權必刪）

本問答權屬【鄉村關中】，未經允許，嚴禁轉載。

本題作答：職業農民、農技培訓師“三農”問題民間觀察員基哥。

本題責編：【鄉村關中】團隊二禿子。

自古就有一句話，叫莊稼一枝花，全靠肥當家，以前沒有合成肥料的時候，大家都吃糞水澆的菜也沒關係，那麼為什麼現在院士質疑用糞水澆的菜不能吃的問題呢？我想談談我的看法。

這個話的出處

關於糞水澆菜不能吃的這句話，是曾毅院士講出來的，曾毅院士是中國科學院院士，病毒方面的專家，他講這個話的視頻我看了，大家也可一起去看看，直接在今日頭條搜索欄裡打上“曾毅院士告訴你”這幾個字，出現的第一個視頻就是關於曾毅院士關於糞水澆菜的。

曾毅院士的意思是說不能用新鮮的糞水去澆菜，這樣容易殘留病毒，尤其是剛澆下去，就上市，或者連根拔起，帶著土就銷售了，這養病毒就會傳播出去。如果是發酵過的糞水，澆菜就不會殘留病毒。

所以我們有誤解曾毅院士的嫌疑，如果有這樣的同志，我們一起跟曾毅院士道個歉。

為什麼農村人喜歡用糞水澆菜

糞水，就是人畜的糞便發酵以後稀釋的水，是一種優良的農家肥，農民種菜的時候，結合澆水給蔬菜施用，對於蔬菜的產量及品質都有很好的作用。自古就有“莊家一枝花，全靠肥當家”的說法，以前沒有複合肥，農民只能用人畜糞便作為肥料，而且糞水的肥效非常長，營養也比較均衡。現在很多人都說，菜場買的菜沒有以前的味道了，一部分原因是複合肥、尿素等速生肥搞得鬼，我們去農村吃的農民用糞水澆出來的菜，還是非常好吃的。

什麼樣的糞水不能直接澆菜

曾毅院士的說法是很正確的，病毒的抗性非常強，從腸道里排出的病毒，殘留在糞便裡，直接用來澆菜，很容易殘留在土壤中，所以新鮮的糞尿不能直接用來澆菜。

此外新鮮的糞尿澆菜，糞尿在土壤中還是要進行一次發酵，發酵的過程容易燒苗，而且肥效還慢。

我們應該講糞便進行發酵，一方面不會燒苗，一方面肥效相對較快，再有，將糞便裡的病毒、寄生蟲殺死，這樣用來澆菜，菜長的好又好吃。

說個故事

農村老太，把兒子培養出國定居了，兒子把老太也接到美國，老太閒的沒事，就在別墅的院子裡種點菜，然後就用糞水澆菜，美國人路過以後捂著鼻子就跑，說老太太噁心了，就去告老太，說老太汙染環境，把惡臭的東西澆在院子裡，老太心裡冤枉啊，明明已經腐熟過了，也不臭，難道美國人就不用有機肥麼？實際上老太不知道，美國一個沒有根的國家，哪有我們國家上下五千年的農耕文明那麼了不起，好好的有機肥不知道用，非要用複合肥。

我個人認為，院士說的沒有錯，只是被斷章取義了，如果有人能看到這個回答，請為院士點個贊，雖然他的說法是從病毒殘留這方面說的，實際上未腐熟的糞水用來澆菜，農民也不會這麼幹，因為這是在毀蔬菜。

如果覺得我的回答還看得過去，請點個關注點個贊，不勝感激。

先給大家講個很諷刺的笑話:一農民誤入一個博士群，他們正在討論一滴水從很高的地方下落下來會不會砸傷或砸死人，這群博士開始各種假設、阻力、重力加速度計算，農民突然發了一句話:“各位，你們都沒淋過雨嗎？”說完這農民立馬被踢出群了。

為啥被踢？其實有些事情是常識或者自古以來一直這樣做的，卻被現代所謂“專家”、“院士”公式化了，比如經常吃醃製臘肉容易致癌，那四川、湖北等地愛吃臘肉的地區世世代代也沒看致癌率有多高啊，反而是工業發達地區是癌症高發區，還有霧霾是老百姓冬天燒柴火取暖造成的…

這些事情和我們今天討論糞水澆菜一個道理，農村人用糞水澆菜也是祖祖輩輩傳下來的，所謂存在即合理，況且存在幾千年了，能不能吃可以問老祖先。我記得小時候老人是把發酵過的糞水澆在菜的根部，植物是根徑吸收的，吸收的是一些微量元素，又不是讓院士用大糞涮蔬菜吃，再說都是在幼苗時期澆的，農民能掌握生長週期的，剛澆的菜肯定不能吃的，院士是不是誤解了？

最後建議有些專家不要信口開河，多去實踐，多看多聽多思考！

這純粹是胡說八道，這段是視頻我看過，是被有心人惡意曲解了。這位院士的大意是，現在許多假農民（農田承包經營者），將學校工廠收集來的糞便直接澆地，所生產出來的有機蔬菜衛生情況存疑，這位院士還說，動物糞便作為肥料由來已久，但是必須經過一定時間的發酵才能用於澆地，這個發酵的過程也是一種生物殺菌過程，發酵過程可以將動物腸道內帶出有害的細菌殺死，這樣就可以用作有機農家肥料使用。其實在農村呆過的人都知道農家肥中，有動物糞便也有青草之類的植物，經過發酵稀釋後才能澆地否則會將莊稼燒死，這種過程其實是將發酵過程移到農田裡發生，有經驗的老農是不會做這樣的傻事的。

看頭條上有一個日本老人，七十三歲了，來中國種地，我希望大家都看看那篇文章，他來到中國後，第一不能容忍的就是用大糞種地，在他認為科技發展到了今天的年代，這種最原始的方法在就該淘汰了，而我們的農民卻在普遍的使用，農村髒，不衛生，我就得很多就是延習的陋習所致。農民苦，也是國家少有那種真正想改變農村落後面貌的人。在我們的國人眼裡，所謂的改變農村面貌，那就是進城打工，掙錢，以誰家的房子好壞，掙錢的多少來體現價值，而沒有誰想過因地制宜，那些世代以農耕為根本的人，便大批的湧進城市，一直做著城市的邊緣人。我覺得這就是錯誤，像這個日本老人，離開故土，就為種地來到中國，把衣兜裡僅剩的一張機票錢都無償的拿了出來，造福於農民，發自肺腑的想改變中國農村的落後面貌，真的有點打臉，我們是不是真的該反思一下了？

農村人為什麼喜歡用糞水去澆菜？卻被院士質疑這蔬菜能吃嗎？你怎麼看？

首先告訴大家，這個菜肯定是能吃的，一些農民朋友看到這個問題，肯定會笑，怎麼會有這麼傻的質疑？心裡想著，還不如我去做院士是吧？這裡就得糾正一下了，沒有哪個院士閒的那麼沒事做，這樣的質疑多半來自一些沒在農村待過的人，只是根據糞水又髒，細菌又多為出發點，借專家、院士之名發出的質疑，農人小周根據這些質疑，總結出了以下四點，僅供參考。

一、糞水澆過的菜，糞水裡的細菌，會不會被菜吸收後被人體攝入?

人肯定不會通過青菜吸收而攝入細菌，因為蔬菜、陸生植物（後統稱植物）本質上就無法對細菌進行吸收，植物的根主要能吸收兩種物質，水和礦物質元素，吸收水通過滲透作用，如果平時肥料使用過多，導致土壤中的礦物質元素離子濃度高於植物根部細胞的細胞液濃度，植物就無法通過根部吸水而燒根。

植物根部對礦物質元素吸收則通過主動運輸，主動運輸需要藉助於鑲嵌在細胞膜上的一種特異性的傳遞蛋白質分子作為載體，而且每種被吸收的物質都有專門的載體，因為植物並沒有能吸收細菌的載體，所以它是無法吸收細菌的，植物無法吸收細菌，糞水中的細菌自然無法被人體通過植物攝入。

二、糞水很髒，澆過的菜不也就髒了嗎

這裡有一點不可否認，當天糞水澆過的菜，當天就摘回來吃，那肯定是髒的，就算你洗了也難免會殘留一些蟲卵啥的，加上有些人吃青菜，三分熟，這樣吃，確實不利於健康，但要注意，農村人種菜，沒有誰澆了糞水當天就去摘來吃的，一般都是等下過一場雨後，或者至少等一個星期。

你也大可以放心，不用怕買到剛澆糞水的蔬菜，一來市場上的蔬菜大多是化肥種出來的，二來，沒有誰傻到可以賣的菜還去澆糞水，你以為滿大街是糞水，好找啊。

退一萬步講，如果你真的擔心，那你洗乾淨後別三分熟，高溫高熱，熟透來吃，就沒有這樣的問題了。

三、千百年的經驗，就是最好的證明

70年代以前，農民種地還沒有普及應用化肥，菜地裡的蔬菜，十有八九是要澆糞水的，這樣的做法延續了上千年，這麼長時間以來也沒見吃出什麼問題，以此足以證明，澆了糞水的蔬菜可放心吃。

四、澆了糞水的蔬菜可以吃，但也有很多方面值得我們注意

1）作為農民，菜地裡種的蔬菜，吃不完會拿去集市上出售，儘量不要當天澆糞水，當天賣，另外，澆糞水的時候不要圖省事，直接對著蔬菜就撒，可以在菜園裡預留一些溝槽，沿著地表澆，儘量避開蔬菜的食用部分。

2）對於消費者，我們無法確認蔬菜的來歷，所以最好就是清洗乾淨，煮熟透了再吃，如果還是不放心，市場上也有對應的去除農藥殘留以及殺菌的蔬菜清潔產品，可以適當買些回來。

總結：澆了糞水的蔬菜當然可以吃，很多時候還是蔬菜中的上品，因為農民澆糞水種出來的蔬菜，多半是有機蔬菜，且純綠色無汙染，是很多用農藥泡出來，長的漂亮的蔬菜無法比的。

請問是哪位院士提出了這樣的問題？難道他不知道中國從古至今一直都有這個習慣嗎？這是在向我們的老祖宗在提出質疑！還有從另一方面講，我感覺這個院士肯定沒有幹過農活！他肯定不是我們農業領域的院士。

首先來講一講糞水澆菜。我記得小時候家裡確實會用糞水去澆地，但是是有前提的，我記得那時候一般都是在沒有種植東西的地裡面澆大糞。在植物生長期也可能會去用，但是一般都是使用在根部，像一些小的葉菜，根本不可能在上面潑大糞呢。這樣去操作，即使在葉片上有一定的殘留，也會隨著生長漸漸的消失。另外糞水使用在作物上，確實能夠提高作物的長勢，有時候這比使用化學肥料種出的果子更好吃。最後再說一點，就是大家吃菜的時候肯定會去洗菜，這時候這些殘留基本就沒了！從另一方面說，這些殘留相對於農藥殘留，還屬於更加安全的。

甚至我可以明確的告訴你們，現在有些農村的阿姨，她們在城市邊賣的有機蔬菜十有八九也是用大糞澆出來的。這也屬於你們常說的綠色無汙染蔬菜。

不能因為你對大糞有意見就否定了澆糞水生產蔬菜。其實你沒見過的、不知道的很多東西的生產流程都會讓你更加反感！所以使用糞水澆灌的蔬菜沒問題，可以吃。

這個院士就是一個偏執狂，毫無生活經驗，在這胡說八道，枉為院士。

真不知道這個院士是怎麼被評上院士的，都懷疑他的學歷造假了，他的言論完全不符合院士的身份，真應該好好的查一下，看看他到底是何方神聖。

沒想到科技發達的今天，竟然還有這樣的院士，真的是一個笑話，連最基本的科學常識都不懂。在沒有化肥之前，中國幾千年的農業大國，種植蔬菜不都是用糞水澆蓋的嗎？這一些常識連普通百姓都知道，作為一個堂堂的院士怎麼可能不知道呢？

這些所謂的院士，都是一副高高在上的樣子，在鏡頭面前侃侃而談，以顯示自己高人一等，其實都是書呆子，偏執狂，根本沒有生活經驗。由此可以看出來，這個院士沒有在農村生活過，或者他故意裝作不是農村人。因為，只要是在農村生活過的，都應該知道蔬菜都是大糞澆灌的。

用大糞澆菜，屬於自然界的化學元素循環。大糞中含有蔬菜生長所需要的氮、磷、鉀等微量元素，通過一輪的循環之後，回到了土地裡面，被蔬菜吸收，長成以後供人類食用。

這種用大糞澆的蔬菜是最天然的，沒有公害，對人體的健康很有利。反之，現在有一些人急功近利，專門用化肥、激素來促進蔬菜生長，破壞了這個平衡，所培植出來的蔬菜對人體就有嚴重的損害性。

這就是為什麼現在社會上越來越多的年輕人得癌症之類的疾病的原因，主要是吃的東西有問題，都是各種化學元素和添加劑，嚴重損害人體的組織。

最近炒的一個比較火的話題是，有專家指出農村用大糞澆菜會有病毒殘留。很多網友炸開了鍋，有網友表示：我們吃了幾十年了，祖輩時代們用糞水種植的菜，才是真正的天然、綠色、無公害的有機食品，作為土生土長的農村人，我也來說兩句。

生活在農村的人都知道，農村自古以來就是用農家肥(糞水)種菜種地的，從經濟價值來講糞水是免費的，而農藥化肥是要錢買的，糞水對土地沒有副作用，化肥副作用大，所以農民更傾向用糞水種菜，農家肥(糞水)其實就是動物和人的糞便以及植物，再加上是免費的農民自然就是喜歡用，在化肥還沒有出現之前，農村就一直使用農家肥來種菜種莊稼，而且糞水都是經過長時間的發酵，己經消除了有毒有害物質，為什麼現在專家卻說這樣做有問題了呢？

其實專家說的是，不能直接用大糞水(

沒經過發酵)來澆菜，直接澆會有病毒殘留，澆了不久就去拔著吃，清洗不乾淨就會造成病毒殘留。作為一名農村人，我想，這個專家可能是在城裡長大的農業專家(理論知識有待加強，實踐經驗有待提高哦！)

為什麼這麼說？在農村人生活的人都知道，大糞不能直接澆菜，這是常識，直接用大糞水澆菜或者種糧食會把菜或者糧食澆死，造成葉片枯黃。我們一般是把大糞或糞水放在菜地的一塊空地上，過一段時間再使用，雖然農民們說不出這是什麼原因，但是經驗告訴他們，這樣做就對了，關鍵我們澆菜的大糞水都是發酵過的，所以吃幾十年也沒問題

所以，這個專家所說的問題其實是不存在的。因為我們根本不會直接拿大糞去澆菜，而是發酵之後才會去澆菜，以前家家戶戶都有糞缸，目的也是一樣的。不要把病毒殘留的事情強加到我們農民身上，我們不會這樣做，所以世世代代吃大糞澆的菜，還是要在這裡呼籲下所謂的專家們，不要再誤導國民了，多發表一些有實質性的話題，這樣才利國利民啊！

的確，不用院士講，什麼人看見兩種澆肥方式哪種衛生，連小孩都知道，化肥乾淨，糞水贓。

但院士與小孩不同的是，小孩只是直觀感覺，院士則是有高深學問的，蔬菜對於糞水是有一個吸收和轉化過程的。

糞水經過多時的發酵，裡面的病菌大多己經殺死，所有雜質都成了有機肥料，是農作物生長的上好肥料，這也是幾千年一代一代的農民傳下來的經驗，也被實踐證明，糞水作為肥料，是可行的，是轉廢為寶、合理利用的簡單而科學的手段。

世界上的事物是很奇妙的，山珍海味進了人的胃腸，卻變成了贓兮兮、臭哄哄的糞便，人不能因肚子裡有這些東西，始終不吃飯吧！

所以說，活到老，學到老，學不了，即使是專家，知識面也是有限的，也還需要學習。