赤壁之戰最大的功臣是周瑜還是諸葛亮?

10 個回答
良人执戟2
2019-05-14

應該是周瑜。

"赤壁之戰"的結果奠定了三足鼎立的三國局面。

《三國演義》作者羅貫中重筆濃彩的描寫了這一戰役的前後三方態勢,小說中的"諸葛亮三氣周瑜"是經典作品中的經典名篇,尤其是孫尚香(後人取名)被劉備娶了回荊州時,面對氣急敗壞追來的周瑜,諸葛亮叫船上川軍用巴山民歌吼唱:"周郎妙計安天下,賠了夫人又折兵"。周瑜喉頭一甜,一股血箭衝出,不省人事。

各位,以上純屬虛構,切勿對號入座,如有雷同純屬巧合。事實上兩個人在這段時間連見面的時間都沒有,周瑜在長江中游之南郡

赤壁之戰最大的功臣是周瑜還是諸葛亮?

柴桑一帶活動,而諸䓪亮遠在湖南南部的桂陽郡、零陵郡負責徵糧。

"赤壁之戰"中的草船借箭,借東風,都是後人的無端附合,而周瑜大戰赤壁、火燒戰船卻是史實。

《三國志》肯定了諸葛亮的遊說孫權聯劉抗曹的方針大計,但是,具體指揮戰役的是誰呢?

(聽了諸葛亮的話)孫權很高興,馬上派周瑜、程普、魯蕭派三萬水軍,跟諸葛亮一起去見劉備,協同作戰,抗拒曹操。曹操在赤壁大敗。

原文:⋯權大悅,即遣周瑜、程普、魯蕭等水軍三萬,隨亮見先主,併力拒曹公。曹公敗於赤壁。

"赤壁之戰"就是隻有這二句話。

晚亭与落霞同晖
2019-05-14

當然是周瑜。由於羅貫中的三國演義寫的太精秒,乃至把陳壽的三國志淹沒在演義裡。造成今人仍把三國演義當做史來讀。三國中的真實面目已無人再提。

赤壁之戰最大的功臣是周瑜還是諸葛亮?赤壁之戰的主帥是周瑜,率東吳三萬精兵抗拒曹兵十二萬餘。孔明只是派往東吳的一個高參而已。但孔明曹船借箭、巧施連環計、最後裝神弄鬼,七星祭壇,巧借東風,終招致曹兵大敗,這確實是羅貫中的高明寫作的妙處。

赤壁之戰最大的功臣是周瑜還是諸葛亮?乃至後人象唐朝人杜牧也認為是真的。在他的詩作中也認為:

拆戟沉沙鐵未銷,自將磨洗認前朝。

東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。

不過赤壁一戰,曹操失去了一統天下的機會,三分天下的格局已形成。

至於這關健一戰的決勝者是誰,應是周瑜。而為何人們認為是孔明呢?

首先成史的三國志為陳壽所著,離三國時期不遠,傳統的觀念,以漢之劉備為正宗。三國演義亦然。以至後世人向劉不向曹,皆岀於同一因素。

赤壁之戰最大的功臣是周瑜還是諸葛亮?

赤壁大戰的主帥變成了配角,更描寫成一個心胸狹隘的人。給人的印象主角操盤者是孔明,乃至後人有民間收藏者竟收得當年孔明祭壇的七星燈。

據史考,當時的蜀漢人口不過二百萬,強大的曹魏也不超千萬,自此都無力吞併對方,最後形成三足鼎立的局面。

赤壁之戰最大的功臣是周瑜還是諸葛亮?不過諸葛丞相卻留名千古,令人敬仰。他的業跡和名聲千古流芳,至今在成都蜀相祠仍留有歷代名人墨寶,其中唐朝詩聖杜甫的七言律詩的其中四句將高度概括他一生的光芒:

赤壁之戰最大的功臣是周瑜還是諸葛亮?三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心。

岀師未捷身先死,常使英雄淚滿襟。

老龚166916589
2019-05-14

演義。

赤壁之戰的最大功臣是周瑜還是諸葛亮《三國志》赤壁戰諸葛亮是沒什麼過人之處,‘志’上對諸葛沒兒句話,在演義上看,諸葛亮的亮點無非是‘草船借箭’和‘借東風’。而這兩件事比較虛偽。先說借東風,說說罷了,‘十月小陽春’,吃農家飯的都知三日陽春,多東南風,十月小陽春也多東南風,否則怎麼叫小陽春呢?這是一年四季天氣的規律,諸葛亮多才也與農人一樣掌握了天氣規律。

那曹操呢?他也懂四季天氣規律,有謀士建言說,丞相戰船被連環鎖,萬一火攻呢?曹操說,你不懂天氣規律在冬至腳下,進入寒冬天氣只有西北風呼嘯那有東南風,如周瑜放火,不是燒自已,這也很有道理,可惜曹操欠缺哲學理念。所以借東風是騙人的。

草船借箭。凡是能人的戰術交量必然摸清和了解亂方主帥的性格,曹操在各亇關健時克己衝分體現多疑(如青梅煮酒邀劉備小酌疑心劉備是宻召之人員,在張飛喝斷長阪橋,樹林中有塵其實是馬拖樹支,他疑心對河有埋伏不敢過橋)這種是自嚇自的心理都被諸葛亮掌握,所以借大霧天氣,船上放了很多柴人,準備了十多條船,戰鼓喧天地佯攻,曹操因為多疑不敢迎戰,送掉了十萬多支箭,勇再鬥勇,智者對智,諸葛比曹操略勝一籌。

在赤壁中諸葛這二點也算不了奇才,是天時規律的經驗豐富和掌握了亂方的心理狀態。

。。那東吳周瑜的苦肉計,連環計,起到了相當大的作用。蔣幹中計,偷書讓曹操損失了二位水軍都督,接著曹操為了蔣幹中計,將二名水軍頭領派到東吳假投降,親見周瑜把黃蓋打得皮開肉綻,曹操取得‘黃蓋投降’的真實性,這一連串的對智曹操又是輸家。諸葛,周瑜兩人之計曹操好像在霧裡夢,被他們全部得手,赤壁的火攻那有不敗之理。

衹於這場戰爭的勝利,諸葛和周瑜誰的功勞誰高,應該是周瑜領先,諸葛亮這一套是騙人的,只是他精曲地撐握了天氣的演變(比如起霧天也有予兆)可瞭解何時有霧,這是農家古老的經驗,從常年的積累。諸葛亮的借東風,草船借箭是虛偽的,當然也起了一定作用,周瑜的連環計,苦肉計,是硬碰硬滿過了曹操,使火攻得呈。

四川達州
2019-05-14

東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。

三國周郎赤壁。

早就有答案了,還需要問?

风雅秀仕
2019-05-14

這類的答覆太多我也不詳細去寫了。

1.諸葛亮在赤壁之戰充當的是使者或者外交家,沒有直接參與軍事行動,當然是孫權已經答應聯盟然後諸葛亮過去走過場,不存在什麼舌戰群儒,借東風的故事應該不存在的。

2.周瑜是主要指揮者,指揮孫權和劉表的部分水軍,劉備的兵力基本忽略。

14885143955
2019-05-14

應該是孫吳周瑜,一切計劃屬周瑜具體實施和指輝。諸葛亮只不過正確的建議,敲敲邊鼓。

孤鸿影97094386
2019-05-14

諸葛亮借東風你信嗎?其實他借的是我國現在服役的東風導彈然後曹操的船陣才被炸得毛都不剩,火怎麼可能把船都燒光了對不對?所以要說功勞最大肯定是我國的東風導彈。

夜之星瞳
2019-05-14

周瑜功大,周瑜種樹,諸葛亮只是摘果。

____雅各布罗
2019-05-14

赤壁之戰在三國演義上最大的功臣是諸葛亮,在三國志上最大的功臣是周瑜

古风93814281
2019-05-14

謝邀,如果你看歷史當然就知道赤壁之戰功勞最大的是周瑜。如果你看小說,尤其是《三國演義》,那自然是諸葛亮。

相關推薦

推薦中...