東吳四大都督，周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜誰最厲害？
這個當然是陸遜更厲害厲害，沒有人在三國中像他這麼厲害了，要不是三國演義對他描寫的很壞的話，估計他比諸葛亮還要厲害。他可是火燒了劉備的70萬大軍，蜀國所有的精銳，要不是擔心曹丕在他們後面搞小動作的話，估計就一舉拿下了蜀國。更重要的是在前面，關羽的死也和他有關，他可是這些事情最主要的關鍵人物。
這個當然是陸遜更厲害厲害，沒有人在三國中像他這麼厲害了，要不是三國演義對他描寫的很壞的話，估計他比諸葛亮還要厲害。他可是火燒了劉備的70萬大軍，蜀國所有的精銳，要不是擔心曹丕在他們後面搞小動作的話，估計就一舉拿下了蜀國。更重要的是在前面，關羽的死也和他有關，他可是這些事情最主要的關鍵人物。
要問劉備最痛恨誰的話，估計就只有陸遜這一個人，像周瑜這些人都不足為謀。周瑜總是被諸葛亮耍的團團轉，魯肅是一個老好人，呂蒙雖然也非常的討厭，但是殺傷力沒有陸遜那麼厲害，更重要的是很多事都是陸遜通過一些手段指導呂蒙去做的。這可是年輕一輩最重要的關鍵人物，就算諸葛亮也只能嘆息一口氣，自己沒有這麼厲害的人才，蜀國最後也不會這麼快的削弱。
下面我們就繼續看一下陸遜到底厲害在哪些地方。
首先就是關羽的死與陸遜有關，是他指導呂蒙去做的。
其實所有的事情都是有一個源頭的，這個就是荊州這一塊地盤。當初荊州給了劉備，想要讓劉備和孫權一樣抵抗曹操，孫權是沒有辦法才給了劉備。當初說好是借給劉備的，可是劉備卻不想要還，而出這個主意的就是魯肅這個一個好人。
這個當然是陸遜更厲害厲害，沒有人在三國中像他這麼厲害了，要不是三國演義對他描寫的很壞的話，估計他比諸葛亮還要厲害。他可是火燒了劉備的70萬大軍，蜀國所有的精銳，要不是擔心曹丕在他們後面搞小動作的話，估計就一舉拿下了蜀國。更重要的是在前面，關羽的死也和他有關，他可是這些事情最主要的關鍵人物。
要問劉備最痛恨誰的話，估計就只有陸遜這一個人，像周瑜這些人都不足為謀。周瑜總是被諸葛亮耍的團團轉，魯肅是一個老好人，呂蒙雖然也非常的討厭，但是殺傷力沒有陸遜那麼厲害，更重要的是很多事都是陸遜通過一些手段指導呂蒙去做的。這可是年輕一輩最重要的關鍵人物，就算諸葛亮也只能嘆息一口氣，自己沒有這麼厲害的人才，蜀國最後也不會這麼快的削弱。
下面我們就繼續看一下陸遜到底厲害在哪些地方。
首先就是關羽的死與陸遜有關，是他指導呂蒙去做的。
其實所有的事情都是有一個源頭的，這個就是荊州這一塊地盤。當初荊州給了劉備，想要讓劉備和孫權一樣抵抗曹操，孫權是沒有辦法才給了劉備。當初說好是借給劉備的，可是劉備卻不想要還，而出這個主意的就是魯肅這個一個好人。
其實魯肅這是一步蠢棋，讓劉備徹底的壯大了起來有了一個根基，他慢慢的發展，已經是威脅到了孫權地位。孫權就因為這一次的失誤，徹底的失去了統一天下的機會，只能夠跟劉備繼續合作下去。
當年周瑜是想要要回荊州的，但是最後因為英年早逝，還是沒有要回荊州。這個重任就到了呂蒙身上，孫權是想要讓呂蒙去要回荊州的，但是呂蒙說自己有重病，於是就不能去。這個時候陸遜站了出來，和呂蒙聊了幾下，呂蒙知道自己的錯誤，於是找到孫權，幫助孫權，最後是要回了荊州。
這個當然是陸遜更厲害厲害，沒有人在三國中像他這麼厲害了，要不是三國演義對他描寫的很壞的話，估計他比諸葛亮還要厲害。他可是火燒了劉備的70萬大軍，蜀國所有的精銳，要不是擔心曹丕在他們後面搞小動作的話，估計就一舉拿下了蜀國。更重要的是在前面，關羽的死也和他有關，他可是這些事情最主要的關鍵人物。
要問劉備最痛恨誰的話，估計就只有陸遜這一個人，像周瑜這些人都不足為謀。周瑜總是被諸葛亮耍的團團轉，魯肅是一個老好人，呂蒙雖然也非常的討厭，但是殺傷力沒有陸遜那麼厲害，更重要的是很多事都是陸遜通過一些手段指導呂蒙去做的。這可是年輕一輩最重要的關鍵人物，就算諸葛亮也只能嘆息一口氣，自己沒有這麼厲害的人才，蜀國最後也不會這麼快的削弱。
下面我們就繼續看一下陸遜到底厲害在哪些地方。
首先就是關羽的死與陸遜有關，是他指導呂蒙去做的。
其實所有的事情都是有一個源頭的，這個就是荊州這一塊地盤。當初荊州給了劉備，想要讓劉備和孫權一樣抵抗曹操，孫權是沒有辦法才給了劉備。當初說好是借給劉備的，可是劉備卻不想要還，而出這個主意的就是魯肅這個一個好人。
其實魯肅這是一步蠢棋，讓劉備徹底的壯大了起來有了一個根基，他慢慢的發展，已經是威脅到了孫權地位。孫權就因為這一次的失誤，徹底的失去了統一天下的機會，只能夠跟劉備繼續合作下去。
當年周瑜是想要要回荊州的，但是最後因為英年早逝，還是沒有要回荊州。這個重任就到了呂蒙身上，孫權是想要讓呂蒙去要回荊州的，但是呂蒙說自己有重病，於是就不能去。這個時候陸遜站了出來，和呂蒙聊了幾下，呂蒙知道自己的錯誤，於是找到孫權，幫助孫權，最後是要回了荊州。
在這個過程中，陸遜也是指導呂蒙做了很多事情，才能夠打敗了關羽，最後將關羽斬殺，這最大的功勞其實就是陸遜。他才是那個成功背後的男人，只不過他選擇了低調，像這樣的年輕人真的是非常的少，明明非常的有才華，卻喜歡低調做人。
這個當然是陸遜更厲害厲害，沒有人在三國中像他這麼厲害了，要不是三國演義對他描寫的很壞的話，估計他比諸葛亮還要厲害。他可是火燒了劉備的70萬大軍，蜀國所有的精銳，要不是擔心曹丕在他們後面搞小動作的話，估計就一舉拿下了蜀國。更重要的是在前面，關羽的死也和他有關，他可是這些事情最主要的關鍵人物。
要問劉備最痛恨誰的話，估計就只有陸遜這一個人，像周瑜這些人都不足為謀。周瑜總是被諸葛亮耍的團團轉，魯肅是一個老好人，呂蒙雖然也非常的討厭，但是殺傷力沒有陸遜那麼厲害，更重要的是很多事都是陸遜通過一些手段指導呂蒙去做的。這可是年輕一輩最重要的關鍵人物，就算諸葛亮也只能嘆息一口氣，自己沒有這麼厲害的人才，蜀國最後也不會這麼快的削弱。
下面我們就繼續看一下陸遜到底厲害在哪些地方。
首先就是關羽的死與陸遜有關，是他指導呂蒙去做的。
其實所有的事情都是有一個源頭的，這個就是荊州這一塊地盤。當初荊州給了劉備，想要讓劉備和孫權一樣抵抗曹操，孫權是沒有辦法才給了劉備。當初說好是借給劉備的，可是劉備卻不想要還，而出這個主意的就是魯肅這個一個好人。
其實魯肅這是一步蠢棋，讓劉備徹底的壯大了起來有了一個根基，他慢慢的發展，已經是威脅到了孫權地位。孫權就因為這一次的失誤，徹底的失去了統一天下的機會，只能夠跟劉備繼續合作下去。
當年周瑜是想要要回荊州的，但是最後因為英年早逝，還是沒有要回荊州。這個重任就到了呂蒙身上，孫權是想要讓呂蒙去要回荊州的，但是呂蒙說自己有重病，於是就不能去。這個時候陸遜站了出來，和呂蒙聊了幾下，呂蒙知道自己的錯誤，於是找到孫權，幫助孫權，最後是要回了荊州。
在這個過程中，陸遜也是指導呂蒙做了很多事情，才能夠打敗了關羽，最後將關羽斬殺，這最大的功勞其實就是陸遜。他才是那個成功背後的男人，只不過他選擇了低調，像這樣的年輕人真的是非常的少，明明非常的有才華，卻喜歡低調做人。
真正厲害的人應該就是陸遜這個人，像其他人都不怎麼厲害。可能在歷史上對於周瑜的評價比較高一點，可是和陸遜相比的話，在後期可是壓制住了周瑜。周瑜最重要的一站就是赤壁之戰，他們兩個也是經歷過以少勝多的戰役，可是陸遜卻是毫不退縮，周瑜當初還是想要投降的。而且周瑜當時有諸葛亮的幫助，他們兩個人強強聯手最終才是能夠打敗曹操。
其次面對劉備的70萬大軍，陸遜一把火就燒沒了。
陸遜可是面對劉備的70萬大軍是毫不退縮的，當時孫權是沒有辦法，一個人都找不出來。但是有一個大臣推薦了陸遜，很多人都反對，因為他是一個儒生，但是孫權沒有辦法，只好選擇了陸遜。陸遜接受了孫權的委託，於是當上了水軍大都督，像前幾個都是這個官，最後一個就輪到了陸遜。
這個當然是陸遜更厲害厲害，沒有人在三國中像他這麼厲害了，要不是三國演義對他描寫的很壞的話，估計他比諸葛亮還要厲害。他可是火燒了劉備的70萬大軍，蜀國所有的精銳，要不是擔心曹丕在他們後面搞小動作的話，估計就一舉拿下了蜀國。更重要的是在前面，關羽的死也和他有關，他可是這些事情最主要的關鍵人物。
要問劉備最痛恨誰的話，估計就只有陸遜這一個人，像周瑜這些人都不足為謀。周瑜總是被諸葛亮耍的團團轉，魯肅是一個老好人，呂蒙雖然也非常的討厭，但是殺傷力沒有陸遜那麼厲害，更重要的是很多事都是陸遜通過一些手段指導呂蒙去做的。這可是年輕一輩最重要的關鍵人物，就算諸葛亮也只能嘆息一口氣，自己沒有這麼厲害的人才，蜀國最後也不會這麼快的削弱。
下面我們就繼續看一下陸遜到底厲害在哪些地方。
首先就是關羽的死與陸遜有關，是他指導呂蒙去做的。
其實所有的事情都是有一個源頭的，這個就是荊州這一塊地盤。當初荊州給了劉備，想要讓劉備和孫權一樣抵抗曹操，孫權是沒有辦法才給了劉備。當初說好是借給劉備的，可是劉備卻不想要還，而出這個主意的就是魯肅這個一個好人。
其實魯肅這是一步蠢棋，讓劉備徹底的壯大了起來有了一個根基，他慢慢的發展，已經是威脅到了孫權地位。孫權就因為這一次的失誤，徹底的失去了統一天下的機會，只能夠跟劉備繼續合作下去。
當年周瑜是想要要回荊州的，但是最後因為英年早逝，還是沒有要回荊州。這個重任就到了呂蒙身上，孫權是想要讓呂蒙去要回荊州的，但是呂蒙說自己有重病，於是就不能去。這個時候陸遜站了出來，和呂蒙聊了幾下，呂蒙知道自己的錯誤，於是找到孫權，幫助孫權，最後是要回了荊州。
在這個過程中，陸遜也是指導呂蒙做了很多事情，才能夠打敗了關羽，最後將關羽斬殺，這最大的功勞其實就是陸遜。他才是那個成功背後的男人，只不過他選擇了低調，像這樣的年輕人真的是非常的少，明明非常的有才華，卻喜歡低調做人。
真正厲害的人應該就是陸遜這個人，像其他人都不怎麼厲害。可能在歷史上對於周瑜的評價比較高一點，可是和陸遜相比的話，在後期可是壓制住了周瑜。周瑜最重要的一站就是赤壁之戰，他們兩個也是經歷過以少勝多的戰役，可是陸遜卻是毫不退縮，周瑜當初還是想要投降的。而且周瑜當時有諸葛亮的幫助，他們兩個人強強聯手最終才是能夠打敗曹操。
其次面對劉備的70萬大軍，陸遜一把火就燒沒了。
陸遜可是面對劉備的70萬大軍是毫不退縮的，當時孫權是沒有辦法，一個人都找不出來。但是有一個大臣推薦了陸遜，很多人都反對，因為他是一個儒生，但是孫權沒有辦法，只好選擇了陸遜。陸遜接受了孫權的委託，於是當上了水軍大都督，像前幾個都是這個官，最後一個就輪到了陸遜。
陸遜可是絲毫沒有慫，但是他也沒有直接上去和劉備直接硬幹，因為他知道他們兩個之間的實力實在是太大了，劉備有70萬大軍，而他只有幾萬。所以他只能夠忍耐下來，他知道劉備這些軍隊一定會有破綻的，所以他等待了很久，終於在夏天的時候，劉備他們的軍隊是受不了苦熱選擇了一個森林駐紮了下來，最後一把火把劉備的軍隊徹底的燒光了。
這個當然是陸遜更厲害厲害，沒有人在三國中像他這麼厲害了，要不是三國演義對他描寫的很壞的話，估計他比諸葛亮還要厲害。他可是火燒了劉備的70萬大軍，蜀國所有的精銳，要不是擔心曹丕在他們後面搞小動作的話，估計就一舉拿下了蜀國。更重要的是在前面，關羽的死也和他有關，他可是這些事情最主要的關鍵人物。
要問劉備最痛恨誰的話，估計就只有陸遜這一個人，像周瑜這些人都不足為謀。周瑜總是被諸葛亮耍的團團轉，魯肅是一個老好人，呂蒙雖然也非常的討厭，但是殺傷力沒有陸遜那麼厲害，更重要的是很多事都是陸遜通過一些手段指導呂蒙去做的。這可是年輕一輩最重要的關鍵人物，就算諸葛亮也只能嘆息一口氣，自己沒有這麼厲害的人才，蜀國最後也不會這麼快的削弱。
下面我們就繼續看一下陸遜到底厲害在哪些地方。
首先就是關羽的死與陸遜有關，是他指導呂蒙去做的。
其實所有的事情都是有一個源頭的，這個就是荊州這一塊地盤。當初荊州給了劉備，想要讓劉備和孫權一樣抵抗曹操，孫權是沒有辦法才給了劉備。當初說好是借給劉備的，可是劉備卻不想要還，而出這個主意的就是魯肅這個一個好人。
其實魯肅這是一步蠢棋，讓劉備徹底的壯大了起來有了一個根基，他慢慢的發展，已經是威脅到了孫權地位。孫權就因為這一次的失誤，徹底的失去了統一天下的機會，只能夠跟劉備繼續合作下去。
當年周瑜是想要要回荊州的，但是最後因為英年早逝，還是沒有要回荊州。這個重任就到了呂蒙身上，孫權是想要讓呂蒙去要回荊州的，但是呂蒙說自己有重病，於是就不能去。這個時候陸遜站了出來，和呂蒙聊了幾下，呂蒙知道自己的錯誤，於是找到孫權，幫助孫權，最後是要回了荊州。
在這個過程中，陸遜也是指導呂蒙做了很多事情，才能夠打敗了關羽，最後將關羽斬殺，這最大的功勞其實就是陸遜。他才是那個成功背後的男人，只不過他選擇了低調，像這樣的年輕人真的是非常的少，明明非常的有才華，卻喜歡低調做人。
真正厲害的人應該就是陸遜這個人，像其他人都不怎麼厲害。可能在歷史上對於周瑜的評價比較高一點，可是和陸遜相比的話，在後期可是壓制住了周瑜。周瑜最重要的一站就是赤壁之戰，他們兩個也是經歷過以少勝多的戰役，可是陸遜卻是毫不退縮，周瑜當初還是想要投降的。而且周瑜當時有諸葛亮的幫助，他們兩個人強強聯手最終才是能夠打敗曹操。
其次面對劉備的70萬大軍，陸遜一把火就燒沒了。
陸遜可是面對劉備的70萬大軍是毫不退縮的，當時孫權是沒有辦法，一個人都找不出來。但是有一個大臣推薦了陸遜，很多人都反對，因為他是一個儒生，但是孫權沒有辦法，只好選擇了陸遜。陸遜接受了孫權的委託，於是當上了水軍大都督，像前幾個都是這個官，最後一個就輪到了陸遜。
陸遜可是絲毫沒有慫，但是他也沒有直接上去和劉備直接硬幹，因為他知道他們兩個之間的實力實在是太大了，劉備有70萬大軍，而他只有幾萬。所以他只能夠忍耐下來，他知道劉備這些軍隊一定會有破綻的，所以他等待了很久，終於在夏天的時候，劉備他們的軍隊是受不了苦熱選擇了一個森林駐紮了下來，最後一把火把劉備的軍隊徹底的燒光了。
這個可以和司馬懿相比了，司馬懿也是特別忍耐的，他最後也是能夠打敗諸葛亮。一個聰明的人要學會忍耐，而一個年輕人能夠做到像司馬懿這樣的，絕對是少有的天才。
陸遜本來還可以消滅蜀國，立下不世之功
當時陸遜可是徹底的將劉備打敗了，他還在追擊，但是看到諸葛亮擺下了八卦陣，最好選擇放棄了。因為他知道曹丕還在自己的背後，他並不是破不了這個陣。其實諸葛亮也是知道他的心思，他害怕曹丕會在他後面搞小動作，然後諸葛亮他們兩個人聯合，陸遜就會失敗。
能夠做到像這樣一點的真的是非常厲害，就像當初曹操打官渡之戰一樣，也是以少勝多。曹操最後敗給了諸葛亮和周瑜，諸葛亮最後是敗給了陸遜。他才是三國中最厲害的謀士，能夠真正的是超出了前人。真是英雄出少年，一代比一代強。
你們認為陸遜是一個好人還是壞人？歡迎在下面評論。
四大都督中，周瑜文武全才，拒曹操於赤壁，保江東之不失，奠定三分天下之雛形；魯肅長於戰略，為孫權訂百年大計，力主聯劉抗曹，鞏固孫劉聯盟共圖天下；呂蒙勇而有謀，勤而好學，白衣渡江，襲取荊州，為東吳擴大地盤；陸遜智勇雙全，沉著冷靜，大破劉備於夷陵，為東吳解除亡國之險。
周瑜是帥才，魯肅是謀才，呂蒙是將才，陸遜是相才。那麼誰更歷害呢？
周瑜一生最大的貢獻就是領導赤壁之戰，大破曹操，赤壁之戰明顯是一場以少勝多、以弱勝強的戰爭，在弱者對抗強者時，沒有膽怯，非常冷靜，在東吳與曹操的首次交鋒中能夠憑藉自身優勢，合理選擇戰術，一舉擊破曹操，周瑜功不可沒，其眼光、膽識、能力、思維均優於常人。
四大都督中，周瑜文武全才，拒曹操於赤壁，保江東之不失，奠定三分天下之雛形；魯肅長於戰略，為孫權訂百年大計，力主聯劉抗曹，鞏固孫劉聯盟共圖天下；呂蒙勇而有謀，勤而好學，白衣渡江，襲取荊州，為東吳擴大地盤；陸遜智勇雙全，沉著冷靜，大破劉備於夷陵，為東吳解除亡國之險。
周瑜是帥才，魯肅是謀才，呂蒙是將才，陸遜是相才。那麼誰更歷害呢？
周瑜一生最大的貢獻就是領導赤壁之戰，大破曹操，赤壁之戰明顯是一場以少勝多、以弱勝強的戰爭，在弱者對抗強者時，沒有膽怯，非常冷靜，在東吳與曹操的首次交鋒中能夠憑藉自身優勢，合理選擇戰術，一舉擊破曹操，周瑜功不可沒，其眼光、膽識、能力、思維均優於常人。
周瑜的才能不僅體現在軍事上，而且在戰略上很有眼光，赤壁之戰前，周瑜就是堅決的主戰派，力主孫權統一長江以南，與曹操劃江而治，二分天下。赤壁之戰後，看出劉備絕非善類，力主孫權軟禁劉備，分化其黨羽，但孫權不聽，只可惜英年早逝，要不然就能看到周瑜西征益州。
魯肅一生最大的貢獻是替孫權擬定三分天下的戰略，早在孫權剛接手東吳時，魯肅就為孫權謀劃了江東版的“隆中對”，比諸葛亮的隆中對要早7年，可見其眼光深遠，在赤壁之戰前，力主孫權聯合劉備共同抵抗曹操，赤壁之戰後，在周瑜死後接任大都督位置，勸孫權借南郡給劉備，仍然奉行聯劉抗曹的戰略，確保了東吳能在三分天下有其一。
四大都督中，周瑜文武全才，拒曹操於赤壁，保江東之不失，奠定三分天下之雛形；魯肅長於戰略，為孫權訂百年大計，力主聯劉抗曹，鞏固孫劉聯盟共圖天下；呂蒙勇而有謀，勤而好學，白衣渡江，襲取荊州，為東吳擴大地盤；陸遜智勇雙全，沉著冷靜，大破劉備於夷陵，為東吳解除亡國之險。
周瑜是帥才，魯肅是謀才，呂蒙是將才，陸遜是相才。那麼誰更歷害呢？
周瑜一生最大的貢獻就是領導赤壁之戰，大破曹操，赤壁之戰明顯是一場以少勝多、以弱勝強的戰爭，在弱者對抗強者時，沒有膽怯，非常冷靜，在東吳與曹操的首次交鋒中能夠憑藉自身優勢，合理選擇戰術，一舉擊破曹操，周瑜功不可沒，其眼光、膽識、能力、思維均優於常人。
周瑜的才能不僅體現在軍事上，而且在戰略上很有眼光，赤壁之戰前，周瑜就是堅決的主戰派，力主孫權統一長江以南，與曹操劃江而治，二分天下。赤壁之戰後，看出劉備絕非善類，力主孫權軟禁劉備，分化其黨羽，但孫權不聽，只可惜英年早逝，要不然就能看到周瑜西征益州。
魯肅一生最大的貢獻是替孫權擬定三分天下的戰略，早在孫權剛接手東吳時，魯肅就為孫權謀劃了江東版的“隆中對”，比諸葛亮的隆中對要早7年，可見其眼光深遠，在赤壁之戰前，力主孫權聯合劉備共同抵抗曹操，赤壁之戰後，在周瑜死後接任大都督位置，勸孫權借南郡給劉備，仍然奉行聯劉抗曹的戰略，確保了東吳能在三分天下有其一。
然而正是由於魯肅的戰略，才導致劉備集團的坐大坐強，包括後來劉備不願意歸還南郡，都是聯劉抗曹的副作用。
呂蒙一生最大的功績就是襲取荊州、攻取益州、伺機消失劉備集團，呂蒙的行為讓東吳用最小的代價獲得了最大的利益，不僅佔有大半個荊州，而且將劉備勢力徹底趕出荊州，讓東吳的領土增加近三分之一，成為僅次於曹操的第二大割據勢力。
呂蒙與孫權的謀劃偷襲荊州，有利也有弊端，在戰術上看是成功的，在戰略上看是失敗的，幸好還碰到曹丕這個二楞子皇帝，要不然帶給東吳的就是滅頂之災。由於呂蒙偷襲荊州，導致了後來的夷陵之戰，當時魏國皇帝曹丕選擇了坐山觀虎鬥，沒有聽從劉曄的建議聯蜀擊吳，事後來看劉曄的建議是完全正確的，退一萬步講，如果當時曹丕聽從了劉曄的建議，聯蜀攻吳，那麼東吳的滅亡就是完全有可能的，而造成這一切的原因，就是呂蒙的偷襲荊州，導致吳蜀聯盟破裂，這是相當危險的一步棋。
四大都督中，周瑜文武全才，拒曹操於赤壁，保江東之不失，奠定三分天下之雛形；魯肅長於戰略，為孫權訂百年大計，力主聯劉抗曹，鞏固孫劉聯盟共圖天下；呂蒙勇而有謀，勤而好學，白衣渡江，襲取荊州，為東吳擴大地盤；陸遜智勇雙全，沉著冷靜，大破劉備於夷陵，為東吳解除亡國之險。
周瑜是帥才，魯肅是謀才，呂蒙是將才，陸遜是相才。那麼誰更歷害呢？
周瑜一生最大的貢獻就是領導赤壁之戰，大破曹操，赤壁之戰明顯是一場以少勝多、以弱勝強的戰爭，在弱者對抗強者時，沒有膽怯，非常冷靜，在東吳與曹操的首次交鋒中能夠憑藉自身優勢，合理選擇戰術，一舉擊破曹操，周瑜功不可沒，其眼光、膽識、能力、思維均優於常人。
周瑜的才能不僅體現在軍事上，而且在戰略上很有眼光，赤壁之戰前，周瑜就是堅決的主戰派，力主孫權統一長江以南，與曹操劃江而治，二分天下。赤壁之戰後，看出劉備絕非善類，力主孫權軟禁劉備，分化其黨羽，但孫權不聽，只可惜英年早逝，要不然就能看到周瑜西征益州。
魯肅一生最大的貢獻是替孫權擬定三分天下的戰略，早在孫權剛接手東吳時，魯肅就為孫權謀劃了江東版的“隆中對”，比諸葛亮的隆中對要早7年，可見其眼光深遠，在赤壁之戰前，力主孫權聯合劉備共同抵抗曹操，赤壁之戰後，在周瑜死後接任大都督位置，勸孫權借南郡給劉備，仍然奉行聯劉抗曹的戰略，確保了東吳能在三分天下有其一。
然而正是由於魯肅的戰略，才導致劉備集團的坐大坐強，包括後來劉備不願意歸還南郡，都是聯劉抗曹的副作用。
呂蒙一生最大的功績就是襲取荊州、攻取益州、伺機消失劉備集團，呂蒙的行為讓東吳用最小的代價獲得了最大的利益，不僅佔有大半個荊州，而且將劉備勢力徹底趕出荊州，讓東吳的領土增加近三分之一，成為僅次於曹操的第二大割據勢力。
呂蒙與孫權的謀劃偷襲荊州，有利也有弊端，在戰術上看是成功的，在戰略上看是失敗的，幸好還碰到曹丕這個二楞子皇帝，要不然帶給東吳的就是滅頂之災。由於呂蒙偷襲荊州，導致了後來的夷陵之戰，當時魏國皇帝曹丕選擇了坐山觀虎鬥，沒有聽從劉曄的建議聯蜀擊吳，事後來看劉曄的建議是完全正確的，退一萬步講，如果當時曹丕聽從了劉曄的建議，聯蜀攻吳，那麼東吳的滅亡就是完全有可能的，而造成這一切的原因，就是呂蒙的偷襲荊州，導致吳蜀聯盟破裂，這是相當危險的一步棋。
陸遜一生最大的功績就是在夷陵之戰，以沉著冷靜、處事果斷一興擊敗身經百戰、老謀深算的劉備，直接導致劉備集團在荊州的徹底消亡，讓蜀漢勢力嚴重受損，間接導致劉備的鬱鬱而終。身為東吳四大家族之一的陸家，也有一定的侷限性，其守土有責，進取無志，在夷陵之戰後，再也沒有意願發動對曹魏更大的戰爭。
陸遜由於才能出相入將，成為東吳的丞相，能夠很好的處理政務，但深受孫權猜忌，由於捲入太子與魯王的爭權，被孫權逼死。
綜合起來看，周瑜最歷害，其次是陸遜，再次是魯肅，最後是呂蒙。
這個問題，我認為具體要看是哪一方面，是比武藝誰最厲害，還是比謀略誰最厲害呢？
就拿武藝來說，魯肅和陸遜都是一個文弱書生，陸遜雖然有軍事才能，但是沒有武藝。周瑜和呂蒙都是武將，但從史書上看不出周瑜武藝有多高強，而呂蒙就不同了，他驍勇善戰，是東漢末年名將。
這個問題，我認為具體要看是哪一方面，是比武藝誰最厲害，還是比謀略誰最厲害呢？
就拿武藝來說，魯肅和陸遜都是一個文弱書生，陸遜雖然有軍事才能，但是沒有武藝。周瑜和呂蒙都是武將，但從史書上看不出周瑜武藝有多高強，而呂蒙就不同了，他驍勇善戰，是東漢末年名將。
顯然，論武藝，呂蒙第一。
那麼，論謀略呢？這個問題就仁者見仁、智者見智了。
有人說周瑜謀略第一。
這個問題，我認為具體要看是哪一方面，是比武藝誰最厲害，還是比謀略誰最厲害呢？
就拿武藝來說，魯肅和陸遜都是一個文弱書生，陸遜雖然有軍事才能，但是沒有武藝。周瑜和呂蒙都是武將，但從史書上看不出周瑜武藝有多高強，而呂蒙就不同了，他驍勇善戰，是東漢末年名將。
顯然，論武藝，呂蒙第一。
那麼，論謀略呢？這個問題就仁者見仁、智者見智了。
有人說周瑜謀略第一。
周瑜，先後輔佐孫策、孫權兩兄弟，立下了赫赫戰功，為東吳政權的建立作出了傑出貢獻。
赤壁之戰，往往被說成了是諸葛亮的功勞，他“草船借箭”、“借東風”，火燒曹操八十萬大軍。其實不然，那只是演義，不是歷史。事實上，周瑜才是赤壁之戰的前線總指揮，赤壁之戰完全是周瑜的“傑作”。
蘇軾在《念奴嬌·赤壁懷古》中，還極力稱讚周瑜：
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。
這個問題，我認為具體要看是哪一方面，是比武藝誰最厲害，還是比謀略誰最厲害呢？
就拿武藝來說，魯肅和陸遜都是一個文弱書生，陸遜雖然有軍事才能，但是沒有武藝。周瑜和呂蒙都是武將，但從史書上看不出周瑜武藝有多高強，而呂蒙就不同了，他驍勇善戰，是東漢末年名將。
顯然，論武藝，呂蒙第一。
那麼，論謀略呢？這個問題就仁者見仁、智者見智了。
有人說周瑜謀略第一。
周瑜，先後輔佐孫策、孫權兩兄弟，立下了赫赫戰功，為東吳政權的建立作出了傑出貢獻。
赤壁之戰，往往被說成了是諸葛亮的功勞，他“草船借箭”、“借東風”，火燒曹操八十萬大軍。其實不然，那只是演義，不是歷史。事實上，周瑜才是赤壁之戰的前線總指揮，赤壁之戰完全是周瑜的“傑作”。
蘇軾在《念奴嬌·赤壁懷古》中，還極力稱讚周瑜：
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。
大家可以想象一下，曹軍和孫劉大軍在江面對峙，兩軍將士都嚇得魂飛魄散。唯獨周瑜一人，手拿羽扇，頭戴綸巾，臨危不懼，談笑一揮間，曹操百萬大軍，就灰飛煙滅。這是一副怎樣驚心動魄的畫面？周瑜儒將的風度，在這首詞中，表現得淋漓盡致，讓人佩服不已！
也有人說魯肅第一。
這個問題，我認為具體要看是哪一方面，是比武藝誰最厲害，還是比謀略誰最厲害呢？
就拿武藝來說，魯肅和陸遜都是一個文弱書生，陸遜雖然有軍事才能，但是沒有武藝。周瑜和呂蒙都是武將，但從史書上看不出周瑜武藝有多高強，而呂蒙就不同了，他驍勇善戰，是東漢末年名將。
顯然，論武藝，呂蒙第一。
那麼，論謀略呢？這個問題就仁者見仁、智者見智了。
有人說周瑜謀略第一。
周瑜，先後輔佐孫策、孫權兩兄弟，立下了赫赫戰功，為東吳政權的建立作出了傑出貢獻。
赤壁之戰，往往被說成了是諸葛亮的功勞，他“草船借箭”、“借東風”，火燒曹操八十萬大軍。其實不然，那只是演義，不是歷史。事實上，周瑜才是赤壁之戰的前線總指揮，赤壁之戰完全是周瑜的“傑作”。
蘇軾在《念奴嬌·赤壁懷古》中，還極力稱讚周瑜：
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。
大家可以想象一下，曹軍和孫劉大軍在江面對峙，兩軍將士都嚇得魂飛魄散。唯獨周瑜一人，手拿羽扇，頭戴綸巾，臨危不懼，談笑一揮間，曹操百萬大軍，就灰飛煙滅。這是一副怎樣驚心動魄的畫面？周瑜儒將的風度，在這首詞中，表現得淋漓盡致，讓人佩服不已！
也有人說魯肅第一。
魯肅，是三國時期著名的戰略家、政治家和外交家，他博古通今，有經天緯地之才。他有政治眼光和抱負，曾跟孫權提出了“二分天下”的戰略（後改為“三分天下”）。
魯肅是堅定的連劉抗曹主義者和踐行者，他為孫吳聯盟的鞏固貢獻了自己的一生，為三國鼎立局面的形成作出了傑出貢獻。再一個，想當年，要不是魯肅勸孫權不要投降曹操，說不定孫權就不能建號帝業，以圖天下了。這樣的魯肅，豈不是功垂萬世？說他是東吳的第一功臣，也未為不可。
這個問題，我認為具體要看是哪一方面，是比武藝誰最厲害，還是比謀略誰最厲害呢？
就拿武藝來說，魯肅和陸遜都是一個文弱書生，陸遜雖然有軍事才能，但是沒有武藝。周瑜和呂蒙都是武將，但從史書上看不出周瑜武藝有多高強，而呂蒙就不同了，他驍勇善戰，是東漢末年名將。
顯然，論武藝，呂蒙第一。
那麼，論謀略呢？這個問題就仁者見仁、智者見智了。
有人說周瑜謀略第一。
周瑜，先後輔佐孫策、孫權兩兄弟，立下了赫赫戰功，為東吳政權的建立作出了傑出貢獻。
赤壁之戰，往往被說成了是諸葛亮的功勞，他“草船借箭”、“借東風”，火燒曹操八十萬大軍。其實不然，那只是演義，不是歷史。事實上，周瑜才是赤壁之戰的前線總指揮，赤壁之戰完全是周瑜的“傑作”。
蘇軾在《念奴嬌·赤壁懷古》中，還極力稱讚周瑜：
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。
大家可以想象一下，曹軍和孫劉大軍在江面對峙，兩軍將士都嚇得魂飛魄散。唯獨周瑜一人，手拿羽扇，頭戴綸巾，臨危不懼，談笑一揮間，曹操百萬大軍，就灰飛煙滅。這是一副怎樣驚心動魄的畫面？周瑜儒將的風度，在這首詞中，表現得淋漓盡致，讓人佩服不已！
也有人說魯肅第一。
魯肅，是三國時期著名的戰略家、政治家和外交家，他博古通今，有經天緯地之才。他有政治眼光和抱負，曾跟孫權提出了“二分天下”的戰略（後改為“三分天下”）。
魯肅是堅定的連劉抗曹主義者和踐行者，他為孫吳聯盟的鞏固貢獻了自己的一生，為三國鼎立局面的形成作出了傑出貢獻。再一個，想當年，要不是魯肅勸孫權不要投降曹操，說不定孫權就不能建號帝業，以圖天下了。這樣的魯肅，豈不是功垂萬世？說他是東吳的第一功臣，也未為不可。
呂蒙的貢獻當然也很大，他果敢有膽，有勇有謀，也為東吳作出了很大的貢獻。他善用兵，能攻心，將關羽玩弄於股掌之中，“白衣渡江”，兵不血刃地就奪取了荊州，使東吳國土的面積大增。
此外，呂蒙知恥後勇，他發憤讀書的故事，自來以來就廣為推崇，跟他有關的成語有“吳下阿蒙”、“士別三日”、“刮目相待”。
但是我想，應該不會有人說呂蒙最厲害。
也有人說陸遜最厲害。
這個問題，我認為具體要看是哪一方面，是比武藝誰最厲害，還是比謀略誰最厲害呢？
就拿武藝來說，魯肅和陸遜都是一個文弱書生，陸遜雖然有軍事才能，但是沒有武藝。周瑜和呂蒙都是武將，但從史書上看不出周瑜武藝有多高強，而呂蒙就不同了，他驍勇善戰，是東漢末年名將。
顯然，論武藝，呂蒙第一。
那麼，論謀略呢？這個問題就仁者見仁、智者見智了。
有人說周瑜謀略第一。
周瑜，先後輔佐孫策、孫權兩兄弟，立下了赫赫戰功，為東吳政權的建立作出了傑出貢獻。
赤壁之戰，往往被說成了是諸葛亮的功勞，他“草船借箭”、“借東風”，火燒曹操八十萬大軍。其實不然，那只是演義，不是歷史。事實上，周瑜才是赤壁之戰的前線總指揮，赤壁之戰完全是周瑜的“傑作”。
蘇軾在《念奴嬌·赤壁懷古》中，還極力稱讚周瑜：
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。
大家可以想象一下，曹軍和孫劉大軍在江面對峙，兩軍將士都嚇得魂飛魄散。唯獨周瑜一人，手拿羽扇，頭戴綸巾，臨危不懼，談笑一揮間，曹操百萬大軍，就灰飛煙滅。這是一副怎樣驚心動魄的畫面？周瑜儒將的風度，在這首詞中，表現得淋漓盡致，讓人佩服不已！
也有人說魯肅第一。
魯肅，是三國時期著名的戰略家、政治家和外交家，他博古通今，有經天緯地之才。他有政治眼光和抱負，曾跟孫權提出了“二分天下”的戰略（後改為“三分天下”）。
魯肅是堅定的連劉抗曹主義者和踐行者，他為孫吳聯盟的鞏固貢獻了自己的一生，為三國鼎立局面的形成作出了傑出貢獻。再一個，想當年，要不是魯肅勸孫權不要投降曹操，說不定孫權就不能建號帝業，以圖天下了。這樣的魯肅，豈不是功垂萬世？說他是東吳的第一功臣，也未為不可。
呂蒙的貢獻當然也很大，他果敢有膽，有勇有謀，也為東吳作出了很大的貢獻。他善用兵，能攻心，將關羽玩弄於股掌之中，“白衣渡江”，兵不血刃地就奪取了荊州，使東吳國土的面積大增。
此外，呂蒙知恥後勇，他發憤讀書的故事，自來以來就廣為推崇，跟他有關的成語有“吳下阿蒙”、“士別三日”、“刮目相待”。
但是我想，應該不會有人說呂蒙最厲害。
也有人說陸遜最厲害。
陸遜，自幼飽讀兵書，他才華橫溢，深知兵法的要義。呂蒙殺了關羽後，東吳跟蜀漢徹底結下了樑子。劉備一稱帝，不顧諸葛亮和趙雲的堅決反對，向東吳下了戰書，發誓要為他二弟、三弟報仇雪恨。劉備舉蜀漢全國兵力，一共六十五萬大軍，浩浩蕩蕩地向東吳進發。
東吳舉國皆驚，覺得劉備不可戰勝，最後還是陸遜扛起了抵抗蜀軍的重任。後來，陸遜火燒七百里連營，戰勝了劉備，名垂古今。
但是就我個人而言，我還是認為周瑜最厲害。為什麼這麼說呢？
第一，周瑜24歲就當上了孫策的建威中郎將，名震一時。同年，他還迎娶了當年有名的美女小喬。可謂是官場、情場，場場得意。
這個問題，我認為具體要看是哪一方面，是比武藝誰最厲害，還是比謀略誰最厲害呢？
就拿武藝來說，魯肅和陸遜都是一個文弱書生，陸遜雖然有軍事才能，但是沒有武藝。周瑜和呂蒙都是武將，但從史書上看不出周瑜武藝有多高強，而呂蒙就不同了，他驍勇善戰，是東漢末年名將。
顯然，論武藝，呂蒙第一。
那麼，論謀略呢？這個問題就仁者見仁、智者見智了。
有人說周瑜謀略第一。
周瑜，先後輔佐孫策、孫權兩兄弟，立下了赫赫戰功，為東吳政權的建立作出了傑出貢獻。
赤壁之戰，往往被說成了是諸葛亮的功勞，他“草船借箭”、“借東風”，火燒曹操八十萬大軍。其實不然，那只是演義，不是歷史。事實上，周瑜才是赤壁之戰的前線總指揮，赤壁之戰完全是周瑜的“傑作”。
蘇軾在《念奴嬌·赤壁懷古》中，還極力稱讚周瑜：
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。
大家可以想象一下，曹軍和孫劉大軍在江面對峙，兩軍將士都嚇得魂飛魄散。唯獨周瑜一人，手拿羽扇，頭戴綸巾，臨危不懼，談笑一揮間，曹操百萬大軍，就灰飛煙滅。這是一副怎樣驚心動魄的畫面？周瑜儒將的風度，在這首詞中，表現得淋漓盡致，讓人佩服不已！
也有人說魯肅第一。
魯肅，是三國時期著名的戰略家、政治家和外交家，他博古通今，有經天緯地之才。他有政治眼光和抱負，曾跟孫權提出了“二分天下”的戰略（後改為“三分天下”）。
魯肅是堅定的連劉抗曹主義者和踐行者，他為孫吳聯盟的鞏固貢獻了自己的一生，為三國鼎立局面的形成作出了傑出貢獻。再一個，想當年，要不是魯肅勸孫權不要投降曹操，說不定孫權就不能建號帝業，以圖天下了。這樣的魯肅，豈不是功垂萬世？說他是東吳的第一功臣，也未為不可。
呂蒙的貢獻當然也很大，他果敢有膽，有勇有謀，也為東吳作出了很大的貢獻。他善用兵，能攻心，將關羽玩弄於股掌之中，“白衣渡江”，兵不血刃地就奪取了荊州，使東吳國土的面積大增。
此外，呂蒙知恥後勇，他發憤讀書的故事，自來以來就廣為推崇，跟他有關的成語有“吳下阿蒙”、“士別三日”、“刮目相待”。
但是我想，應該不會有人說呂蒙最厲害。
也有人說陸遜最厲害。
陸遜，自幼飽讀兵書，他才華橫溢，深知兵法的要義。呂蒙殺了關羽後，東吳跟蜀漢徹底結下了樑子。劉備一稱帝，不顧諸葛亮和趙雲的堅決反對，向東吳下了戰書，發誓要為他二弟、三弟報仇雪恨。劉備舉蜀漢全國兵力，一共六十五萬大軍，浩浩蕩蕩地向東吳進發。
東吳舉國皆驚，覺得劉備不可戰勝，最後還是陸遜扛起了抵抗蜀軍的重任。後來，陸遜火燒七百里連營，戰勝了劉備，名垂古今。
但是就我個人而言，我還是認為周瑜最厲害。為什麼這麼說呢？
第一，周瑜24歲就當上了孫策的建威中郎將，名震一時。同年，他還迎娶了當年有名的美女小喬。可謂是官場、情場，場場得意。
第二，周瑜33歲指揮東吳聯軍，在赤壁大敗曹軍，為“三分天下”的局面奠定了基礎。在孫權眼中，周瑜為江東立下了不朽功勳。他曾經和陸遜談論周瑜、魯肅、呂蒙等人，他說：
“周公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，邈焉難繼，君今繼之。”
這個問題，我認為具體要看是哪一方面，是比武藝誰最厲害，還是比謀略誰最厲害呢？
就拿武藝來說，魯肅和陸遜都是一個文弱書生，陸遜雖然有軍事才能，但是沒有武藝。周瑜和呂蒙都是武將，但從史書上看不出周瑜武藝有多高強，而呂蒙就不同了，他驍勇善戰，是東漢末年名將。
顯然，論武藝，呂蒙第一。
那麼，論謀略呢？這個問題就仁者見仁、智者見智了。
有人說周瑜謀略第一。
周瑜，先後輔佐孫策、孫權兩兄弟，立下了赫赫戰功，為東吳政權的建立作出了傑出貢獻。
赤壁之戰，往往被說成了是諸葛亮的功勞，他“草船借箭”、“借東風”，火燒曹操八十萬大軍。其實不然，那只是演義，不是歷史。事實上，周瑜才是赤壁之戰的前線總指揮，赤壁之戰完全是周瑜的“傑作”。
蘇軾在《念奴嬌·赤壁懷古》中，還極力稱讚周瑜：
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。
大家可以想象一下，曹軍和孫劉大軍在江面對峙，兩軍將士都嚇得魂飛魄散。唯獨周瑜一人，手拿羽扇，頭戴綸巾，臨危不懼，談笑一揮間，曹操百萬大軍，就灰飛煙滅。這是一副怎樣驚心動魄的畫面？周瑜儒將的風度，在這首詞中，表現得淋漓盡致，讓人佩服不已！
也有人說魯肅第一。
魯肅，是三國時期著名的戰略家、政治家和外交家，他博古通今，有經天緯地之才。他有政治眼光和抱負，曾跟孫權提出了“二分天下”的戰略（後改為“三分天下”）。
魯肅是堅定的連劉抗曹主義者和踐行者，他為孫吳聯盟的鞏固貢獻了自己的一生，為三國鼎立局面的形成作出了傑出貢獻。再一個，想當年，要不是魯肅勸孫權不要投降曹操，說不定孫權就不能建號帝業，以圖天下了。這樣的魯肅，豈不是功垂萬世？說他是東吳的第一功臣，也未為不可。
呂蒙的貢獻當然也很大，他果敢有膽，有勇有謀，也為東吳作出了很大的貢獻。他善用兵，能攻心，將關羽玩弄於股掌之中，“白衣渡江”，兵不血刃地就奪取了荊州，使東吳國土的面積大增。
此外，呂蒙知恥後勇，他發憤讀書的故事，自來以來就廣為推崇，跟他有關的成語有“吳下阿蒙”、“士別三日”、“刮目相待”。
但是我想，應該不會有人說呂蒙最厲害。
也有人說陸遜最厲害。
陸遜，自幼飽讀兵書，他才華橫溢，深知兵法的要義。呂蒙殺了關羽後，東吳跟蜀漢徹底結下了樑子。劉備一稱帝，不顧諸葛亮和趙雲的堅決反對，向東吳下了戰書，發誓要為他二弟、三弟報仇雪恨。劉備舉蜀漢全國兵力，一共六十五萬大軍，浩浩蕩蕩地向東吳進發。
東吳舉國皆驚，覺得劉備不可戰勝，最後還是陸遜扛起了抵抗蜀軍的重任。後來，陸遜火燒七百里連營，戰勝了劉備，名垂古今。
但是就我個人而言，我還是認為周瑜最厲害。為什麼這麼說呢？
第一，周瑜24歲就當上了孫策的建威中郎將，名震一時。同年，他還迎娶了當年有名的美女小喬。可謂是官場、情場，場場得意。
第二，周瑜33歲指揮東吳聯軍，在赤壁大敗曹軍，為“三分天下”的局面奠定了基礎。在孫權眼中，周瑜為江東立下了不朽功勳。他曾經和陸遜談論周瑜、魯肅、呂蒙等人，他說：
“周公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，邈焉難繼，君今繼之。”
由此可見，孫權是把周瑜看成了江東第一功臣，並且把陸遜當作了“周瑜第二”。
第三，周瑜氣度宏大。同時代人劉備說他是“器量廣大”；蔣幹說他是“雅量高致”。
綜上所述，我個人認為，東吳四大都督中，周瑜是最厲害的。
那麼，大家怎麼認為呢？
專注三國史，喜歡三國的朋友，歡迎關注、轉發和評論！
東吳在三國中也是如小強一般的存在，勢力彼時最強，卻能在一眾諸侯中，慢慢強大起來，這對於孫堅，孫策與孫權等人的眼光，更離不開文臣武將的輔佐，在東吳四任大都督都在位東吳的發展，貢獻著他們智慧與心血，那麼這四位究竟誰最厲害？筆者以為首位應該是周瑜，為什麼這麼說？下面不妨一起看看！
東吳在三國中也是如小強一般的存在，勢力彼時最強，卻能在一眾諸侯中，慢慢強大起來，這對於孫堅，孫策與孫權等人的眼光，更離不開文臣武將的輔佐，在東吳四任大都督都在位東吳的發展，貢獻著他們智慧與心血，那麼這四位究竟誰最厲害？筆者以為首位應該是周瑜，為什麼這麼說？下面不妨一起看看！
第三名，呂蒙與陸遜。
為什麼將這兩位劃為排列第三名？呂蒙勇斬陳就，破黃祖、朱光；智擒郝普、關羽。他忠於孫吳，對孫權盡心力籌謀，是東吳武將中不可多得的人才，陸遜呢，他的軍事才能主要表現在他善於忍辱負重，不計較當前得失。巧奪荊州一戰，利用關羽驕傲自大的弱點，以卑下的言辭寫信吹捧關羽。使關羽完全喪失警惕，專注於樊城之戰，他建議孫權要象輕刑便民，用仁政治理國家，要儘量少動干戈，務以養本保民為要，只有與民休息輕徭薄賦才能富國強兵，統一天下。這一切主張說明陸遜並非單純“書生”，而是一個文武兼備的政治家、軍事家，把他倆放在第三名，是覺得能力有，只是發展的眼光卻是在當下，而不是遠方。
東吳在三國中也是如小強一般的存在，勢力彼時最強，卻能在一眾諸侯中，慢慢強大起來，這對於孫堅，孫策與孫權等人的眼光，更離不開文臣武將的輔佐，在東吳四任大都督都在位東吳的發展，貢獻著他們智慧與心血，那麼這四位究竟誰最厲害？筆者以為首位應該是周瑜，為什麼這麼說？下面不妨一起看看！
第三名，呂蒙與陸遜。
為什麼將這兩位劃為排列第三名？呂蒙勇斬陳就，破黃祖、朱光；智擒郝普、關羽。他忠於孫吳，對孫權盡心力籌謀，是東吳武將中不可多得的人才，陸遜呢，他的軍事才能主要表現在他善於忍辱負重，不計較當前得失。巧奪荊州一戰，利用關羽驕傲自大的弱點，以卑下的言辭寫信吹捧關羽。使關羽完全喪失警惕，專注於樊城之戰，他建議孫權要象輕刑便民，用仁政治理國家，要儘量少動干戈，務以養本保民為要，只有與民休息輕徭薄賦才能富國強兵，統一天下。這一切主張說明陸遜並非單純“書生”，而是一個文武兼備的政治家、軍事家，把他倆放在第三名，是覺得能力有，只是發展的眼光卻是在當下，而不是遠方。
第二名，魯肅。
在面對曹操的赤壁之戰，孫劉兩家以弱勝強，打敗了曹操，這在很大程度上歸功於魯肅和諸葛亮的精心謀劃，而促成聯盟的魯肅可以說是功不可沒。作為一個高瞻遠矚的政治家，魯肅對此非常清楚，只有走聯合抗曹的道路。在赤壁之戰後，魯肅為了維護孫劉聯盟，不給曹操可乘之機，雙方經過會談，孫權與劉備商定平分荊州，孫劉聯盟因此能繼續維持，可見魯肅的政治眼光還是比較長遠的，另外他的個人魅力也不是呂蒙與陸遜所能媲美的。
東吳在三國中也是如小強一般的存在，勢力彼時最強，卻能在一眾諸侯中，慢慢強大起來，這對於孫堅，孫策與孫權等人的眼光，更離不開文臣武將的輔佐，在東吳四任大都督都在位東吳的發展，貢獻著他們智慧與心血，那麼這四位究竟誰最厲害？筆者以為首位應該是周瑜，為什麼這麼說？下面不妨一起看看！
第三名，呂蒙與陸遜。
為什麼將這兩位劃為排列第三名？呂蒙勇斬陳就，破黃祖、朱光；智擒郝普、關羽。他忠於孫吳，對孫權盡心力籌謀，是東吳武將中不可多得的人才，陸遜呢，他的軍事才能主要表現在他善於忍辱負重，不計較當前得失。巧奪荊州一戰，利用關羽驕傲自大的弱點，以卑下的言辭寫信吹捧關羽。使關羽完全喪失警惕，專注於樊城之戰，他建議孫權要象輕刑便民，用仁政治理國家，要儘量少動干戈，務以養本保民為要，只有與民休息輕徭薄賦才能富國強兵，統一天下。這一切主張說明陸遜並非單純“書生”，而是一個文武兼備的政治家、軍事家，把他倆放在第三名，是覺得能力有，只是發展的眼光卻是在當下，而不是遠方。
第二名，魯肅。
在面對曹操的赤壁之戰，孫劉兩家以弱勝強，打敗了曹操，這在很大程度上歸功於魯肅和諸葛亮的精心謀劃，而促成聯盟的魯肅可以說是功不可沒。作為一個高瞻遠矚的政治家，魯肅對此非常清楚，只有走聯合抗曹的道路。在赤壁之戰後，魯肅為了維護孫劉聯盟，不給曹操可乘之機，雙方經過會談，孫權與劉備商定平分荊州，孫劉聯盟因此能繼續維持，可見魯肅的政治眼光還是比較長遠的，另外他的個人魅力也不是呂蒙與陸遜所能媲美的。
第一名，周瑜。
周瑜在三國中也是集智慧與“美貌”的人才。據說周瑜長壯有姿貌，而且精音律，於是便有“曲有誤，周郎顧”之語，周瑜當初是在孫策遇刺身亡，孫權繼任之時，以中護軍的身份與長史張昭共掌眾事，服務於東吳。來看看東吳的領導怎麼評價周瑜，孫策：周公瑾英雋異才，與孤有總角之好，骨肉之分。孫權：公瑾有王佐之資，今忽短命，孤何賴哉？再來看看曾經連蜀抗曹的曹操，又會有怎麼樣的評價，曹操評赤壁之戰：孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。這裡就可以看出，周瑜不僅在領導眼中聲望頗高，連對手也是給予肯定，重要的是他的政治眼光要遠遠高於其他三位都督，甚至比他的領導都要看得遠，可惜周瑜活得不夠久，只能嘆息天下的走向也不是他所能關心的了。
東吳在三國中也是如小強一般的存在，勢力彼時最強，卻能在一眾諸侯中，慢慢強大起來，這對於孫堅，孫策與孫權等人的眼光，更離不開文臣武將的輔佐，在東吳四任大都督都在位東吳的發展，貢獻著他們智慧與心血，那麼這四位究竟誰最厲害？筆者以為首位應該是周瑜，為什麼這麼說？下面不妨一起看看！
第三名，呂蒙與陸遜。
為什麼將這兩位劃為排列第三名？呂蒙勇斬陳就，破黃祖、朱光；智擒郝普、關羽。他忠於孫吳，對孫權盡心力籌謀，是東吳武將中不可多得的人才，陸遜呢，他的軍事才能主要表現在他善於忍辱負重，不計較當前得失。巧奪荊州一戰，利用關羽驕傲自大的弱點，以卑下的言辭寫信吹捧關羽。使關羽完全喪失警惕，專注於樊城之戰，他建議孫權要象輕刑便民，用仁政治理國家，要儘量少動干戈，務以養本保民為要，只有與民休息輕徭薄賦才能富國強兵，統一天下。這一切主張說明陸遜並非單純“書生”，而是一個文武兼備的政治家、軍事家，把他倆放在第三名，是覺得能力有，只是發展的眼光卻是在當下，而不是遠方。
第二名，魯肅。
在面對曹操的赤壁之戰，孫劉兩家以弱勝強，打敗了曹操，這在很大程度上歸功於魯肅和諸葛亮的精心謀劃，而促成聯盟的魯肅可以說是功不可沒。作為一個高瞻遠矚的政治家，魯肅對此非常清楚，只有走聯合抗曹的道路。在赤壁之戰後，魯肅為了維護孫劉聯盟，不給曹操可乘之機，雙方經過會談，孫權與劉備商定平分荊州，孫劉聯盟因此能繼續維持，可見魯肅的政治眼光還是比較長遠的，另外他的個人魅力也不是呂蒙與陸遜所能媲美的。
第一名，周瑜。
周瑜在三國中也是集智慧與“美貌”的人才。據說周瑜長壯有姿貌，而且精音律，於是便有“曲有誤，周郎顧”之語，周瑜當初是在孫策遇刺身亡，孫權繼任之時，以中護軍的身份與長史張昭共掌眾事，服務於東吳。來看看東吳的領導怎麼評價周瑜，孫策：周公瑾英雋異才，與孤有總角之好，骨肉之分。孫權：公瑾有王佐之資，今忽短命，孤何賴哉？再來看看曾經連蜀抗曹的曹操，又會有怎麼樣的評價，曹操評赤壁之戰：孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。這裡就可以看出，周瑜不僅在領導眼中聲望頗高，連對手也是給予肯定，重要的是他的政治眼光要遠遠高於其他三位都督，甚至比他的領導都要看得遠，可惜周瑜活得不夠久，只能嘆息天下的走向也不是他所能關心的了。
厲害這概念不好界定，不如借用下三國志11中的五維屬性，日本人對三國人物評價還是比較客觀的。
周瑜:統率97武力71智力96政治86魅力93；
魯肅:統率80武力56智力92政治90魅力89；
呂蒙:統率91武力81智力84政治74魅力82；
陸遜:統率96武力69智力95政治87魅力90。
五項之和:1.周瑜2.陸遜3.呂蒙4.魯肅
統率:1.周瑜2.陸遜3.呂蒙4.魯肅
武力:1.呂蒙2.周瑜3.陸遜4.魯肅
智力:1.周瑜2.陸遜3.魯肅4.呂蒙
政治:1.魯肅2.陸遜3.周瑜4.呂蒙
魅力:1.周瑜2.陸遜3.魯肅4.呂蒙
應該說，五項之和的高低基本反應了四人對東吳的貢獻大小。周瑜在赤壁之戰打敗了曹操，陸遜猇亭之戰打敗了劉備，呂蒙從關羽手中奪取了荊州，魯肅建立鞏固了孫劉聯盟，他的貢獻主要在政治層面（政治排第一）。可以說周瑜陸遜排第一第二沒什麼爭議，呂蒙和魯肅在伯仲之間。
東吳從周瑜到陸遜這幾位都督每一位都為東吳做過很多貢獻，今天筆者就應題目的要求，為這四位都督排一下名。
第四名，呂蒙。把呂蒙放在最後的原因很簡單，他沒有周瑜、魯肅一樣的戰略眼光。在他擔任都督的時候，唯一拿得出手的戰績就是打下了荊州，呂蒙打荊州這個事情還很有爭議，起碼在筆者看來，攻打荊州是弊大於利的，為什麼這麼說呢？首先荊州在劉備手中能發揮更大作用，其次吳蜀聯盟可以說是當時最重要的戰略合作。歷史證明，吳蜀聯盟是正確而且不可替代的。而且在偷襲荊州之前，孫權讓呂蒙裝病迷惑關羽的時候，陸遜也看到了戰機，向呂蒙建議偷襲荊州，而且拿出的計劃和呂蒙事先準備的大致一樣。所以筆者把呂蒙放在了陸遜之後，但他勤奮學習的精神很值得大家學習！
東吳從周瑜到陸遜這幾位都督每一位都為東吳做過很多貢獻，今天筆者就應題目的要求，為這四位都督排一下名。
第四名，呂蒙。把呂蒙放在最後的原因很簡單，他沒有周瑜、魯肅一樣的戰略眼光。在他擔任都督的時候，唯一拿得出手的戰績就是打下了荊州，呂蒙打荊州這個事情還很有爭議，起碼在筆者看來，攻打荊州是弊大於利的，為什麼這麼說呢？首先荊州在劉備手中能發揮更大作用，其次吳蜀聯盟可以說是當時最重要的戰略合作。歷史證明，吳蜀聯盟是正確而且不可替代的。而且在偷襲荊州之前，孫權讓呂蒙裝病迷惑關羽的時候，陸遜也看到了戰機，向呂蒙建議偷襲荊州，而且拿出的計劃和呂蒙事先準備的大致一樣。所以筆者把呂蒙放在了陸遜之後，但他勤奮學習的精神很值得大家學習！
第三名，陸遜。首先陸遜是唯一一位沒有英年早逝的都督，他展示自己才華的機會更多。從建議呂蒙偷襲荊州初露頭角，到夷陵之戰火燒連營擊敗劉備，徹底奠定了在東吳的地位，之後石亭之戰又大敗曹軍。證明了他的指揮才能，但他晚年卻捲入了孫權父子的鬥爭之中，最後憤忿而卒。以上兩位的格局和戰略眼光都不如周瑜和魯肅，如果周瑜和魯肅不英年早逝，吳蜀聯盟得以繼續維持，三國的結局有可能會更改。
東吳從周瑜到陸遜這幾位都督每一位都為東吳做過很多貢獻，今天筆者就應題目的要求，為這四位都督排一下名。
第四名，呂蒙。把呂蒙放在最後的原因很簡單，他沒有周瑜、魯肅一樣的戰略眼光。在他擔任都督的時候，唯一拿得出手的戰績就是打下了荊州，呂蒙打荊州這個事情還很有爭議，起碼在筆者看來，攻打荊州是弊大於利的，為什麼這麼說呢？首先荊州在劉備手中能發揮更大作用，其次吳蜀聯盟可以說是當時最重要的戰略合作。歷史證明，吳蜀聯盟是正確而且不可替代的。而且在偷襲荊州之前，孫權讓呂蒙裝病迷惑關羽的時候，陸遜也看到了戰機，向呂蒙建議偷襲荊州，而且拿出的計劃和呂蒙事先準備的大致一樣。所以筆者把呂蒙放在了陸遜之後，但他勤奮學習的精神很值得大家學習！
第三名，陸遜。首先陸遜是唯一一位沒有英年早逝的都督，他展示自己才華的機會更多。從建議呂蒙偷襲荊州初露頭角，到夷陵之戰火燒連營擊敗劉備，徹底奠定了在東吳的地位，之後石亭之戰又大敗曹軍。證明了他的指揮才能，但他晚年卻捲入了孫權父子的鬥爭之中，最後憤忿而卒。以上兩位的格局和戰略眼光都不如周瑜和魯肅，如果周瑜和魯肅不英年早逝，吳蜀聯盟得以繼續維持，三國的結局有可能會更改。
第二名，魯肅。魯肅絕不是演義中描寫的老好人形象，他的戰略眼光非常獨到，對三國時局的分析堪比諸葛亮，在很早的時候就拿出了東吳版的“隆中對”，如果益州不被劉備先一步拿下，孫權按照魯肅的策略，很可能出現二分天下。後來魯肅堅持聯劉抗曹，在荊州問題上週旋於孫劉兩家之間，把孫權和劉備翻臉的時間整整延後了五年，讓吳蜀兩家都得到了恢復元氣的機會，可惜的是後來兩家都認為自己兵強馬壯，雖然打不過曹操，滅了對方還是綽綽有餘的，結果就在魯肅死後幾年的時間內打成了一鍋粥，讓曹丕逮到機會平穩度過了篡漢的不穩定時期。
東吳從周瑜到陸遜這幾位都督每一位都為東吳做過很多貢獻，今天筆者就應題目的要求，為這四位都督排一下名。
第四名，呂蒙。把呂蒙放在最後的原因很簡單，他沒有周瑜、魯肅一樣的戰略眼光。在他擔任都督的時候，唯一拿得出手的戰績就是打下了荊州，呂蒙打荊州這個事情還很有爭議，起碼在筆者看來，攻打荊州是弊大於利的，為什麼這麼說呢？首先荊州在劉備手中能發揮更大作用，其次吳蜀聯盟可以說是當時最重要的戰略合作。歷史證明，吳蜀聯盟是正確而且不可替代的。而且在偷襲荊州之前，孫權讓呂蒙裝病迷惑關羽的時候，陸遜也看到了戰機，向呂蒙建議偷襲荊州，而且拿出的計劃和呂蒙事先準備的大致一樣。所以筆者把呂蒙放在了陸遜之後，但他勤奮學習的精神很值得大家學習！
第三名，陸遜。首先陸遜是唯一一位沒有英年早逝的都督，他展示自己才華的機會更多。從建議呂蒙偷襲荊州初露頭角，到夷陵之戰火燒連營擊敗劉備，徹底奠定了在東吳的地位，之後石亭之戰又大敗曹軍。證明了他的指揮才能，但他晚年卻捲入了孫權父子的鬥爭之中，最後憤忿而卒。以上兩位的格局和戰略眼光都不如周瑜和魯肅，如果周瑜和魯肅不英年早逝，吳蜀聯盟得以繼續維持，三國的結局有可能會更改。
第二名，魯肅。魯肅絕不是演義中描寫的老好人形象，他的戰略眼光非常獨到，對三國時局的分析堪比諸葛亮，在很早的時候就拿出了東吳版的“隆中對”，如果益州不被劉備先一步拿下，孫權按照魯肅的策略，很可能出現二分天下。後來魯肅堅持聯劉抗曹，在荊州問題上週旋於孫劉兩家之間，把孫權和劉備翻臉的時間整整延後了五年，讓吳蜀兩家都得到了恢復元氣的機會，可惜的是後來兩家都認為自己兵強馬壯，雖然打不過曹操，滅了對方還是綽綽有餘的，結果就在魯肅死後幾年的時間內打成了一鍋粥，讓曹丕逮到機會平穩度過了篡漢的不穩定時期。
第一名毫無疑問是周瑜的，一個赤壁之戰讓周瑜名揚天下，在《三國演義》中諸葛亮舌戰群儒的那一套說辭，歷史上應該是周瑜向孫權講的。赤壁之戰大家都很熟悉了，此外值得一提的是，周瑜還是為孫權開疆拓土的功臣，為東吳打下了江左的大片土地。在戰略眼光上和魯肅不相上下，但他曾建議孫權幹掉劉備，這可是先知一樣的計謀啊，要是孫權當時真把劉備殺了，孫權能否統一中國不一定，但統一長江以南卻是板上釘釘的了，所以把他排在魯肅之前。
以上，就是筆者對東吳四大都督的排名，歡迎各位讀者加以補充！
周瑜、魯肅、呂蒙和陸遜，是東吳不同時期的四位軍事統帥，其中地位最高的是陸遜。周瑜機變靈活，用兵詭奇，不循常規；魯肅戰略眼光長遠，深諳制衡之道；呂蒙長於臨陣對決，身先士卒，有孫策之風；陸遜運籌帷幄，能忍辱負重，深通兵法。
四人當中軍事中，論戰略排名應該是周瑜、魯肅、陸遜、呂蒙。論戰術排名應該是陸遜、周瑜、呂蒙、魯肅。戰術上為什麼陸遜排第一，因為陸遜能打敗劉備，周瑜只打敗了曹操，劉備曾經打敗過曹操(正史裡面火燒博望坡是劉備打的)，所以劉備比曹操更善於打戰。治國排名陸遜、魯肅、周瑜、呂蒙。所以綜合實力而言最厲害的是陸遜，其次周瑜、呂蒙、魯肅。除了這四位，另外陸遜之子陸抗也挺厲害的。
如果非得說一個，從個人感情上講，是陸遜，處變不驚，臨危不懼，運籌帷幄，忍辱負重，在眾人懷疑的眼光中接過一個爛攤子，把他修成鋼鐵長城，冷靜從容，等待天時，他跟劉備像兩個絕頂棋手在對決，絕對的冷靜，長久的僵持，對方終於露出一個破綻，給予致命一擊，成就曠古爍今的功業。
周瑜、魯肅、呂蒙和陸遜，是東吳不同時期的四位軍事統帥，其中地位最高的是陸遜。周瑜機變靈活，用兵詭奇，不循常規；魯肅戰略眼光長遠，深諳制衡之道；呂蒙長於臨陣對決，身先士卒，有孫策之風；陸遜運籌帷幄，能忍辱負重，深通兵法。
四人當中軍事中，論戰略排名應該是周瑜、魯肅、陸遜、呂蒙。論戰術排名應該是陸遜、周瑜、呂蒙、魯肅。戰術上為什麼陸遜排第一，因為陸遜能打敗劉備，周瑜只打敗了曹操，劉備曾經打敗過曹操(正史裡面火燒博望坡是劉備打的)，所以劉備比曹操更善於打戰。治國排名陸遜、魯肅、周瑜、呂蒙。所以綜合實力而言最厲害的是陸遜，其次周瑜、呂蒙、魯肅。除了這四位，另外陸遜之子陸抗也挺厲害的。
如果非得說一個，從個人感情上講，是陸遜，處變不驚，臨危不懼，運籌帷幄，忍辱負重，在眾人懷疑的眼光中接過一個爛攤子，把他修成鋼鐵長城，冷靜從容，等待天時，他跟劉備像兩個絕頂棋手在對決，絕對的冷靜，長久的僵持，對方終於露出一個破綻，給予致命一擊，成就曠古爍今的功業。
三國分為魏、蜀、吳，人們說到蜀漢的著名將領，會想到“五虎上將”，說到魏國，會想到“五子良將”，說到吳國，想到的卻常常不是猛將，而是“四大都督”。相比於五虎將的勇猛過人，五子良將的統御有方，東吳的四位都督可謂是文武雙全的典範，那麼，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜這四位都督中，誰最厲害呢？
與魏、蜀兩國猛將們的百花齊放相比，東吳的四位都督體現的更多的是一種傳承。東吳孫家發跡之初，是周瑜輔佐孫策，孫策死後，他又協助孫權，併成功在赤壁阻擊了氣勢洶洶的曹軍，不過不久。他便身染惡疾，於是在病榻之上寫信給孫權，據《三國志》記載，其中寫道：“魯肅智略足任，乞以代瑜。”《江表傳》中對這封信的內容記述稍有不同，是：“魯肅忠烈，臨事不苟，可以代瑜。”
三國分為魏、蜀、吳，人們說到蜀漢的著名將領，會想到“五虎上將”，說到魏國，會想到“五子良將”，說到吳國，想到的卻常常不是猛將，而是“四大都督”。相比於五虎將的勇猛過人，五子良將的統御有方，東吳的四位都督可謂是文武雙全的典範，那麼，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜這四位都督中，誰最厲害呢？
與魏、蜀兩國猛將們的百花齊放相比，東吳的四位都督體現的更多的是一種傳承。東吳孫家發跡之初，是周瑜輔佐孫策，孫策死後，他又協助孫權，併成功在赤壁阻擊了氣勢洶洶的曹軍，不過不久。他便身染惡疾，於是在病榻之上寫信給孫權，據《三國志》記載，其中寫道：“魯肅智略足任，乞以代瑜。”《江表傳》中對這封信的內容記述稍有不同，是：“魯肅忠烈，臨事不苟，可以代瑜。”
雖然言辭不同，但主旨大致是一樣的，那便是周瑜自知時日無多，便請求讓魯肅接替自己的位置，繼續為孫權做貢獻。魯肅在任時也踏實穩重，為東吳奔走效勞。不過，他最開始是很輕視他未來的繼任者呂蒙的，以至於路過呂蒙駐地時，在別人的勸說下才同意去見他。
見面後，二人一同飲酒，酒酣後，呂蒙詢問魯肅打算如何應對西邊的關羽。魯肅回答說：“臨時施宜。”呂蒙卻反對道：“今東西雖為一家，而關羽實熊虎也，計安可不豫定？”於是向魯肅提出了五條計策。魯肅很驚奇，“遂拜蒙母，結友而別。”在《資治通鑑》中也存在這一故事，並且成為了成語“刮目相看”的出處。
魯肅去世後，“肅軍人馬萬餘盡以屬蒙。”呂蒙接過了魯肅的重任，防備西邊的關羽，上任之初，他結好關羽，故意示弱。當發現關羽北伐，卻仍在蜀、吳邊境屯駐軍隊防備時，呂蒙又假稱生了重病，需要回建業治療。關羽果然中計，將守軍撤了一部分增援伐魏前線。
後來便是大名鼎鼎的“白衣渡江”，呂蒙帶著精兵襲取荊州，擒殺關羽。然而，呂蒙替東吳討還荊州，還沒來得及受封賞，便突然染上惡疾，年僅四十二歲便病逝。在他之後，便是陸遜，在呂蒙為麻痺關羽，假裝疾病而去往建業養病時，陸遜便主動來找呂蒙，並提出：“今出其不意，自可禽制。”
於是，“蒙至都，權問：‘誰可代卿者？’蒙對曰：‘陸遜意思深長，才堪負重，觀其規慮，終可大任。而未有遠名，非羽所忌，無復是過。若用之，當令外自韜隱，內察形便，然後可克。’權乃召遜，拜偏將車右部督代蒙。”在呂蒙稱病不能拋頭露面之時，他推薦了名不見經傳的陸遜代理他履行職務。
三國分為魏、蜀、吳，人們說到蜀漢的著名將領，會想到“五虎上將”，說到魏國，會想到“五子良將”，說到吳國，想到的卻常常不是猛將，而是“四大都督”。相比於五虎將的勇猛過人，五子良將的統御有方，東吳的四位都督可謂是文武雙全的典範，那麼，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜這四位都督中，誰最厲害呢？
與魏、蜀兩國猛將們的百花齊放相比，東吳的四位都督體現的更多的是一種傳承。東吳孫家發跡之初，是周瑜輔佐孫策，孫策死後，他又協助孫權，併成功在赤壁阻擊了氣勢洶洶的曹軍，不過不久。他便身染惡疾，於是在病榻之上寫信給孫權，據《三國志》記載，其中寫道：“魯肅智略足任，乞以代瑜。”《江表傳》中對這封信的內容記述稍有不同，是：“魯肅忠烈，臨事不苟，可以代瑜。”
雖然言辭不同，但主旨大致是一樣的，那便是周瑜自知時日無多，便請求讓魯肅接替自己的位置，繼續為孫權做貢獻。魯肅在任時也踏實穩重，為東吳奔走效勞。不過，他最開始是很輕視他未來的繼任者呂蒙的，以至於路過呂蒙駐地時，在別人的勸說下才同意去見他。
見面後，二人一同飲酒，酒酣後，呂蒙詢問魯肅打算如何應對西邊的關羽。魯肅回答說：“臨時施宜。”呂蒙卻反對道：“今東西雖為一家，而關羽實熊虎也，計安可不豫定？”於是向魯肅提出了五條計策。魯肅很驚奇，“遂拜蒙母，結友而別。”在《資治通鑑》中也存在這一故事，並且成為了成語“刮目相看”的出處。
魯肅去世後，“肅軍人馬萬餘盡以屬蒙。”呂蒙接過了魯肅的重任，防備西邊的關羽，上任之初，他結好關羽，故意示弱。當發現關羽北伐，卻仍在蜀、吳邊境屯駐軍隊防備時，呂蒙又假稱生了重病，需要回建業治療。關羽果然中計，將守軍撤了一部分增援伐魏前線。
後來便是大名鼎鼎的“白衣渡江”，呂蒙帶著精兵襲取荊州，擒殺關羽。然而，呂蒙替東吳討還荊州，還沒來得及受封賞，便突然染上惡疾，年僅四十二歲便病逝。在他之後，便是陸遜，在呂蒙為麻痺關羽，假裝疾病而去往建業養病時，陸遜便主動來找呂蒙，並提出：“今出其不意，自可禽制。”
於是，“蒙至都，權問：‘誰可代卿者？’蒙對曰：‘陸遜意思深長，才堪負重，觀其規慮，終可大任。而未有遠名，非羽所忌，無復是過。若用之，當令外自韜隱，內察形便，然後可克。’權乃召遜，拜偏將車右部督代蒙。”在呂蒙稱病不能拋頭露面之時，他推薦了名不見經傳的陸遜代理他履行職務。
陸遜到任後就立刻給關羽修書一封，關羽見其中言辭謙遜，於是更加放鬆了戒備。後來關羽兵敗，可以說是呂蒙、陸遜共同導演的。東吳取得關羽所佔領的荊州地區後，陸遜又安撫士人豪族穩定局勢，深得孫權喜愛，當他向孫權提出意見時，孫權“敬納其言。”可見他對陸遜之尊重。
黃武元年（222），“劉備率大眾來向西界，權命遜為大都督、假節。”當劉備為報關羽之仇，率領大軍討伐東吳時，陸遜已經成為了吳國的頂樑柱。他也不負眾望，不但盡數破解劉備之計，還用火攻大破劉備的大軍，以至於劉備軍“其舟船器械，水步軍資，一時略盡，屍骸漂流，塞江而下。”
這四人，可以說都對東吳的發展立下了汗馬功勞，他們每個都能力出眾而忠心耿耿，為了東吳基業死而後已。並且，他們相互連結，代代相傳，延綿不絕。要說他們誰最厲害，似乎他們各有千秋，想要評選出頭名，要看從哪方面來討論。
孫權曾對陸遜談起周瑜、魯肅和呂蒙。評論周瑜時，他說：“公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，邈焉難繼，君今繼之。”孫權一面讚美周瑜，一面將重任交付陸遜，對他寄予厚望。
說到魯肅，他說：“孤與宴語，便及大略帝王之業，此一快也……後孟德因獲劉琮之勢，張言方率數十萬眾水步俱下……（子敬）勸孤急呼公瑾，付任以眾，逆而擊之，此二快也……後雖勸吾借玄德地，是其一短，不足以損其二長也。”他認為魯肅為他制定戰略、勸他迎戰曹操都是大功，而勸他借荊州給劉備則是小過。
說到呂蒙，則是：“學問開益，籌略奇至，可以次於公瑾，但言議英發不及之耳。圖取關羽，勝於子敬。”可見在孫權心中，這四人都有很高的地位，對東吳的發展都至關重要。
三國分為魏、蜀、吳，人們說到蜀漢的著名將領，會想到“五虎上將”，說到魏國，會想到“五子良將”，說到吳國，想到的卻常常不是猛將，而是“四大都督”。相比於五虎將的勇猛過人，五子良將的統御有方，東吳的四位都督可謂是文武雙全的典範，那麼，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜這四位都督中，誰最厲害呢？
與魏、蜀兩國猛將們的百花齊放相比，東吳的四位都督體現的更多的是一種傳承。東吳孫家發跡之初，是周瑜輔佐孫策，孫策死後，他又協助孫權，併成功在赤壁阻擊了氣勢洶洶的曹軍，不過不久。他便身染惡疾，於是在病榻之上寫信給孫權，據《三國志》記載，其中寫道：“魯肅智略足任，乞以代瑜。”《江表傳》中對這封信的內容記述稍有不同，是：“魯肅忠烈，臨事不苟，可以代瑜。”
雖然言辭不同，但主旨大致是一樣的，那便是周瑜自知時日無多，便請求讓魯肅接替自己的位置，繼續為孫權做貢獻。魯肅在任時也踏實穩重，為東吳奔走效勞。不過，他最開始是很輕視他未來的繼任者呂蒙的，以至於路過呂蒙駐地時，在別人的勸說下才同意去見他。
見面後，二人一同飲酒，酒酣後，呂蒙詢問魯肅打算如何應對西邊的關羽。魯肅回答說：“臨時施宜。”呂蒙卻反對道：“今東西雖為一家，而關羽實熊虎也，計安可不豫定？”於是向魯肅提出了五條計策。魯肅很驚奇，“遂拜蒙母，結友而別。”在《資治通鑑》中也存在這一故事，並且成為了成語“刮目相看”的出處。
魯肅去世後，“肅軍人馬萬餘盡以屬蒙。”呂蒙接過了魯肅的重任，防備西邊的關羽，上任之初，他結好關羽，故意示弱。當發現關羽北伐，卻仍在蜀、吳邊境屯駐軍隊防備時，呂蒙又假稱生了重病，需要回建業治療。關羽果然中計，將守軍撤了一部分增援伐魏前線。
後來便是大名鼎鼎的“白衣渡江”，呂蒙帶著精兵襲取荊州，擒殺關羽。然而，呂蒙替東吳討還荊州，還沒來得及受封賞，便突然染上惡疾，年僅四十二歲便病逝。在他之後，便是陸遜，在呂蒙為麻痺關羽，假裝疾病而去往建業養病時，陸遜便主動來找呂蒙，並提出：“今出其不意，自可禽制。”
於是，“蒙至都，權問：‘誰可代卿者？’蒙對曰：‘陸遜意思深長，才堪負重，觀其規慮，終可大任。而未有遠名，非羽所忌，無復是過。若用之，當令外自韜隱，內察形便，然後可克。’權乃召遜，拜偏將車右部督代蒙。”在呂蒙稱病不能拋頭露面之時，他推薦了名不見經傳的陸遜代理他履行職務。
陸遜到任後就立刻給關羽修書一封，關羽見其中言辭謙遜，於是更加放鬆了戒備。後來關羽兵敗，可以說是呂蒙、陸遜共同導演的。東吳取得關羽所佔領的荊州地區後，陸遜又安撫士人豪族穩定局勢，深得孫權喜愛，當他向孫權提出意見時，孫權“敬納其言。”可見他對陸遜之尊重。
黃武元年（222），“劉備率大眾來向西界，權命遜為大都督、假節。”當劉備為報關羽之仇，率領大軍討伐東吳時，陸遜已經成為了吳國的頂樑柱。他也不負眾望，不但盡數破解劉備之計，還用火攻大破劉備的大軍，以至於劉備軍“其舟船器械，水步軍資，一時略盡，屍骸漂流，塞江而下。”
這四人，可以說都對東吳的發展立下了汗馬功勞，他們每個都能力出眾而忠心耿耿，為了東吳基業死而後已。並且，他們相互連結，代代相傳，延綿不絕。要說他們誰最厲害，似乎他們各有千秋，想要評選出頭名，要看從哪方面來討論。
孫權曾對陸遜談起周瑜、魯肅和呂蒙。評論周瑜時，他說：“公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，邈焉難繼，君今繼之。”孫權一面讚美周瑜，一面將重任交付陸遜，對他寄予厚望。
說到魯肅，他說：“孤與宴語，便及大略帝王之業，此一快也……後孟德因獲劉琮之勢，張言方率數十萬眾水步俱下……（子敬）勸孤急呼公瑾，付任以眾，逆而擊之，此二快也……後雖勸吾借玄德地，是其一短，不足以損其二長也。”他認為魯肅為他制定戰略、勸他迎戰曹操都是大功，而勸他借荊州給劉備則是小過。
說到呂蒙，則是：“學問開益，籌略奇至，可以次於公瑾，但言議英發不及之耳。圖取關羽，勝於子敬。”可見在孫權心中，這四人都有很高的地位，對東吳的發展都至關重要。 周瑜確實完美無缺，可惜英年早逝，還沒來得及立下太多功勳；魯肅戰略眼光獨到，兢兢業業，但有時過於保守；呂蒙襲取關羽，奇計頻出，但在孫權眼中還是稍遜周瑜。
陸遜輔佐孫權四十餘年，掌內政、軍事大權二十餘年，且被孫權欽定接班周瑜。而且，他還給東吳留下了非常優秀的兒子陸抗，在東吳後期撐起了整個國家。陳壽在《三國志》中評價道：“遜忠誠懇至，憂國亡身，庶幾社稷之臣矣。”所以我認為，要說對東吳的重要性，四大都督中，陸遜可稱魁首。
反正最垃圾的是呂蒙！
吳中美周郎，恩信著廬江：周公瑾
反正最垃圾的是呂蒙！
吳中美周郎，恩信著廬江：周公瑾
周瑜與孫策少年相交，親如骨肉，孫策轉鬥千里，周瑜一直隨行征討，可以說是打下江東基業的原始股。
赤壁一戰，面對曹操數十萬之眾，朝中一面投降之聲，周瑜"願得精兵三萬人，保為將軍破之"堅定孫權信念，於赤壁大破曹操，名將之姿，顯耀後世。
南郡之戰，與魏國名將曹仁相持一年"所殺傷甚眾"，迫使曹仁棄城而走。
周瑜有王佐之姿，吞併天下之心，勸孫權麻痺劉備，吞併劉璋，並取漢中，結連馬超，進則吞併天下，弱則江山二分，怎奈英雄早逝，36歲病逝於巴丘。
魯氏狂放子，東城老實人：魯子敬
反正最垃圾的是呂蒙！
吳中美周郎，恩信著廬江：周公瑾
周瑜與孫策少年相交，親如骨肉，孫策轉鬥千里，周瑜一直隨行征討，可以說是打下江東基業的原始股。
赤壁一戰，面對曹操數十萬之眾，朝中一面投降之聲，周瑜"願得精兵三萬人，保為將軍破之"堅定孫權信念，於赤壁大破曹操，名將之姿，顯耀後世。
南郡之戰，與魏國名將曹仁相持一年"所殺傷甚眾"，迫使曹仁棄城而走。
周瑜有王佐之姿，吞併天下之心，勸孫權麻痺劉備，吞併劉璋，並取漢中，結連馬超，進則吞併天下，弱則江山二分，怎奈英雄早逝，36歲病逝於巴丘。
魯氏狂放子，東城老實人：魯子敬
周瑜初次拜訪求糧時，魯肅將一倉米指於他，周瑜即奇其才，又感其誠，遂相親結。
由周瑜推薦，投於孫權，塌上論與其縱觀天下大勢，鼎足江東，吞併弱小，全據江南，以成高祖之業。面對曹操大軍，力主聯劉抗曹，面對遲疑的孫權"將軍迎操，欲安所歸"一語點醒孫權這個夢中人。
赤壁戰後一力勸孫權借南郡予劉備，合兩家之力，以抗曹操（曹公聞權以土地業備，方作書，落筆於地），曹操終知江南不可復圖。
至於戰鬥這方面，湘水之盟時在益陽對抗關羽，與關羽單刀赴會，時人稱之為"魯大膽",建安二十二年卒,年四十六.
將軍功績起微時，平生最愛偷盟友：呂子明
反正最垃圾的是呂蒙！
吳中美周郎，恩信著廬江：周公瑾
周瑜與孫策少年相交，親如骨肉，孫策轉鬥千里，周瑜一直隨行征討，可以說是打下江東基業的原始股。
赤壁一戰，面對曹操數十萬之眾，朝中一面投降之聲，周瑜"願得精兵三萬人，保為將軍破之"堅定孫權信念，於赤壁大破曹操，名將之姿，顯耀後世。
南郡之戰，與魏國名將曹仁相持一年"所殺傷甚眾"，迫使曹仁棄城而走。
周瑜有王佐之姿，吞併天下之心，勸孫權麻痺劉備，吞併劉璋，並取漢中，結連馬超，進則吞併天下，弱則江山二分，怎奈英雄早逝，36歲病逝於巴丘。
魯氏狂放子，東城老實人：魯子敬
周瑜初次拜訪求糧時，魯肅將一倉米指於他，周瑜即奇其才，又感其誠，遂相親結。
由周瑜推薦，投於孫權，塌上論與其縱觀天下大勢，鼎足江東，吞併弱小，全據江南，以成高祖之業。面對曹操大軍，力主聯劉抗曹，面對遲疑的孫權"將軍迎操，欲安所歸"一語點醒孫權這個夢中人。
赤壁戰後一力勸孫權借南郡予劉備，合兩家之力，以抗曹操（曹公聞權以土地業備，方作書，落筆於地），曹操終知江南不可復圖。
至於戰鬥這方面，湘水之盟時在益陽對抗關羽，與關羽單刀赴會，時人稱之為"魯大膽",建安二十二年卒,年四十六.
將軍功績起微時，平生最愛偷盟友：呂子明
呂蒙少年時膽烈過人，常偷偷跟隨姐夫外出作戰，後得孫權賞識。
討伐黃祖時為先登斬殺陳就，南郡之戰獻計分兵破曹軍於夷陵。在孫權的勸說下好好學習，天天向上，獲老實人魯肅誇讚"非復吳下阿蒙矣"。
北伐戰朱光，一鼓作氣下皖城。
然後建安二十年，趁曹操取漢中，益州吃緊之時，率兵討取荊州三郡，並詐取零陵太守郝普，隨後與劉備簽訂湘水之盟，首偷盟友取得圓滿戰果。
建安二十四年進言孫權：“徐州不如荊州好，取羽拓土也一樣”。隨後白衣渡江，襲取荊州，禽殺關羽，再偷盟友建不世奇功，從此呂蒙威名萬世傳。不久後因病去世，享年四十二歲。
出將入相何人比，國之柱石豈書生：陸伯言
反正最垃圾的是呂蒙！
吳中美周郎，恩信著廬江：周公瑾
周瑜與孫策少年相交，親如骨肉，孫策轉鬥千里，周瑜一直隨行征討，可以說是打下江東基業的原始股。
赤壁一戰，面對曹操數十萬之眾，朝中一面投降之聲，周瑜"願得精兵三萬人，保為將軍破之"堅定孫權信念，於赤壁大破曹操，名將之姿，顯耀後世。
南郡之戰，與魏國名將曹仁相持一年"所殺傷甚眾"，迫使曹仁棄城而走。
周瑜有王佐之姿，吞併天下之心，勸孫權麻痺劉備，吞併劉璋，並取漢中，結連馬超，進則吞併天下，弱則江山二分，怎奈英雄早逝，36歲病逝於巴丘。
魯氏狂放子，東城老實人：魯子敬
周瑜初次拜訪求糧時，魯肅將一倉米指於他，周瑜即奇其才，又感其誠，遂相親結。
由周瑜推薦，投於孫權，塌上論與其縱觀天下大勢，鼎足江東，吞併弱小，全據江南，以成高祖之業。面對曹操大軍，力主聯劉抗曹，面對遲疑的孫權"將軍迎操，欲安所歸"一語點醒孫權這個夢中人。
赤壁戰後一力勸孫權借南郡予劉備，合兩家之力，以抗曹操（曹公聞權以土地業備，方作書，落筆於地），曹操終知江南不可復圖。
至於戰鬥這方面，湘水之盟時在益陽對抗關羽，與關羽單刀赴會，時人稱之為"魯大膽",建安二十二年卒,年四十六.
將軍功績起微時，平生最愛偷盟友：呂子明
呂蒙少年時膽烈過人，常偷偷跟隨姐夫外出作戰，後得孫權賞識。
討伐黃祖時為先登斬殺陳就，南郡之戰獻計分兵破曹軍於夷陵。在孫權的勸說下好好學習，天天向上，獲老實人魯肅誇讚"非復吳下阿蒙矣"。
北伐戰朱光，一鼓作氣下皖城。
然後建安二十年，趁曹操取漢中，益州吃緊之時，率兵討取荊州三郡，並詐取零陵太守郝普，隨後與劉備簽訂湘水之盟，首偷盟友取得圓滿戰果。
建安二十四年進言孫權：“徐州不如荊州好，取羽拓土也一樣”。隨後白衣渡江，襲取荊州，禽殺關羽，再偷盟友建不世奇功，從此呂蒙威名萬世傳。不久後因病去世，享年四十二歲。
出將入相何人比，國之柱石豈書生：陸伯言
建安二十四年與呂蒙一起定計襲取荊州，被呂蒙稱為思慮深遠，可擔大任，被推薦給孫權。
夷陵之戰為大都督，統兵五萬抗拒蜀漢，面對久經戰陣的劉備，示敵以弱，誘敵深入相持半年，耗盡蜀軍銳氣，於是水陸並進，分割蜀軍，火燒連營，大獲全勝。（其舟船器械，水步軍資，一時略盡，屍骸漂流，塞江而下）而後陸遜名耀當世，令時人敬服。
石亭一戰，大破魏大司馬曹休，三軍並進，追亡逐北，斬獲萬餘，便曹休憂憤而死。
陸遜功績過人，被孫權拜為上大將軍，不過，主動伐魏皆沒什麼戰果。赤烏七年，拜為丞相，出將入相，名傳後世。
因捲入二宮之爭，被孫權寫信斥責，不勝憤忿而卒，時年六十三歲。
結語
縱觀其戰績，以周瑜赤壁以弱勝強為最，其次夷陵陸遜以同等兵力大破劉備，最次則為呂蒙，攻城陷地，但沒有大戰為其添彩，魯肅非以軍事見長，後世周瑜，陸遜，呂蒙都位列唐古今六十四名將。
但是因為不想欺負老實人，再加上呂蒙偷襲盟友讓人不喜，所以我的排名周瑜為最，次之陸遜，然後是魯肅，至於呂蒙，愛咋咋的，反正我是不太喜歡。
（原創不易，歡迎關注，留言，點贊，轉發）
各有所長，不可一概而論。
周瑜機變靈活，用兵詭奇，不循常規；魯肅戰略眼光長遠，深諳制衡之道；呂蒙長於臨陣對決，身先士卒，有孫策之風；陸遜運籌帷幄，能忍辱負重，深通兵法。
從戰功上講，當歸周瑜和陸遜，都是在面對佔絕對優勢敵人下臨危受命，利用天時地利絕地反擊，反敗為勝，創造戰爭史上以少勝多的經典案例。但是陸遜是在東吳已經損兵折將，喪城失地的被動局面下街接任，無援兵可用，無大將可調的局勢下背水一戰，威信不足以服將士，履歷不足以安軍心的不利環境下走馬上任的。
不比周瑜是上下一心，威望素著，士氣高昂，以逸待勞，還有外援劉備相助。而且夷陵之戰劉備是傾國而出，氣勢洶洶來複仇的，此時的蜀國遠比赤壁之戰的曹操可怕。所以從這個角度看陸遜是更勝一籌的。
魯肅沒有太大的戰功，任職期間，劉備正在向益州發展，曹操也在解決大後方馬騰馬超的問題，然後兩家又在漢中交戰，無暇顧及東吳，不曾有大的戰事。他是個偉大的戰略家，是四個人裡政治敏感度最高的，深得孫權的信任和賞識，孫權以師禮相待。
呂蒙是武將出身，不比前任們都是儒將風流，家世顯赫，他的起點是最低的，靠著衝鋒陷陣，馳騁沙場，踩著敵人的屍體一步步走上來的，但是很虛心學習，先後跟著周瑜，魯肅鞍前馬後，最終歷練成為一員智勇兼備，能獨當一面的大將，吳下阿蒙是別人說他沒文化，他後來就發奮學習讀書，孫權再次見到他後驚訝不已，士別三日當刮目相待，就是說的呂蒙。他後來戰勝了不可一世的關羽，成就功名，已經從一介武夫躋身三國名將之列了，從他告病隱身幕後，白衣過江，兵不血刃拿下荊州，就可以看得出他做事之縝密，膽大心細，絕不遜色與那個時代任何一位武將。
如果非得說一個，從個人感情上講，是陸遜，處變不驚，臨危不懼，運籌帷幄，忍辱負重，在眾人懷疑的眼光中接過一個爛攤子，把他修成鋼鐵長城，冷靜從容，等待天時，他跟劉備像兩個絕頂棋手在對決，絕對的冷靜，長久的僵持，對方終於露出一個破綻，給予致命一擊，成就曠古爍今的功業。
（以上就演義說三國，與正史之處不符勿噴）
各有所長，不可一概而論。
周瑜機變靈活，用兵詭奇，不循常規；魯肅戰略眼光長遠，深諳制衡之道；呂蒙長於臨陣對決，身先士卒，有孫策之風；陸遜運籌帷幄，能忍辱負重，深通兵法。
從戰功上講，當歸周瑜和陸遜，都是在面對佔絕對優勢敵人下臨危受命，利用天時地利絕地反擊，反敗為勝，創造戰爭史上以少勝多的經典案例。但是陸遜是在東吳已經損兵折將，喪城失地的被動局面下街接任，無援兵可用，無大將可調的局勢下背水一戰，威信不足以服將士，履歷不足以安軍心的不利環境下走馬上任的。
不比周瑜是上下一心，威望素著，士氣高昂，以逸待勞，還有外援劉備相助。而且夷陵之戰劉備是傾國而出，氣勢洶洶來複仇的，此時的蜀國遠比赤壁之戰的曹操可怕。所以從這個角度看陸遜是更勝一籌的。
魯肅沒有太大的戰功，任職期間，劉備正在向益州發展，曹操也在解決大後方馬騰馬超的問題，然後兩家又在漢中交戰，無暇顧及東吳，不曾有大的戰事。他是個偉大的戰略家，是四個人裡政治敏感度最高的，深得孫權的信任和賞識，孫權以師禮相待。
呂蒙是武將出身，不比前任們都是儒將風流，家世顯赫，他的起點是最低的，靠著衝鋒陷陣，馳騁沙場，踩著敵人的屍體一步步走上來的，但是很虛心學習，先後跟著周瑜，魯肅鞍前馬後，最終歷練成為一員智勇兼備，能獨當一面的大將，吳下阿蒙是別人說他沒文化，他後來就發奮學習讀書，孫權再次見到他後驚訝不已，士別三日當刮目相待，就是說的呂蒙。他後來戰勝了不可一世的關羽，成就功名，已經從一介武夫躋身三國名將之列了，從他告病隱身幕後，白衣過江，兵不血刃拿下荊州，就可以看得出他做事之縝密，膽大心細，絕不遜色與那個時代任何一位武將。
如果非得說一個，從個人感情上講，是陸遜，處變不驚，臨危不懼，運籌帷幄，忍辱負重，在眾人懷疑的眼光中接過一個爛攤子，把他修成鋼鐵長城，冷靜從容，等待天時，他跟劉備像兩個絕頂棋手在對決，絕對的冷靜，長久的僵持，對方終於露出一個破綻，給予致命一擊，成就曠古爍今的功業。
（以上就演義說三國，與正史之處不符勿噴）
各有所長，不可一概而論。
周瑜機變靈活，用兵詭奇，不循常規；魯肅戰略眼光長遠，深諳制衡之道；呂蒙長於臨陣對決，身先士卒，有孫策之風；陸遜運籌帷幄，能忍辱負重，深通兵法。
從戰功上講，當歸周瑜和陸遜，都是在面對佔絕對優勢敵人下臨危受命，利用天時地利絕地反擊，反敗為勝，創造戰爭史上以少勝多的經典案例。但是陸遜是在東吳已經損兵折將，喪城失地的被動局面下街接任，無援兵可用，無大將可調的局勢下背水一戰，威信不足以服將士，履歷不足以安軍心的不利環境下走馬上任的。
不比周瑜是上下一心，威望素著，士氣高昂，以逸待勞，還有外援劉備相助。而且夷陵之戰劉備是傾國而出，氣勢洶洶來複仇的，此時的蜀國遠比赤壁之戰的曹操可怕。所以從這個角度看陸遜是更勝一籌的。
魯肅沒有太大的戰功，任職期間，劉備正在向益州發展，曹操也在解決大後方馬騰馬超的問題，然後兩家又在漢中交戰，無暇顧及東吳，不曾有大的戰事。他是個偉大的戰略家，是四個人裡政治敏感度最高的，深得孫權的信任和賞識，孫權以師禮相待。
呂蒙是武將出身，不比前任們都是儒將風流，家世顯赫，他的起點是最低的，靠著衝鋒陷陣，馳騁沙場，踩著敵人的屍體一步步走上來的，但是很虛心學習，先後跟著周瑜，魯肅鞍前馬後，最終歷練成為一員智勇兼備，能獨當一面的大將，吳下阿蒙是別人說他沒文化，他後來就發奮學習讀書，孫權再次見到他後驚訝不已，士別三日當刮目相待，就是說的呂蒙。他後來戰勝了不可一世的關羽，成就功名，已經從一介武夫躋身三國名將之列了，從他告病隱身幕後，白衣過江，兵不血刃拿下荊州，就可以看得出他做事之縝密，膽大心細，絕不遜色與那個時代任何一位武將。
如果非得說一個，從個人感情上講，是陸遜，處變不驚，臨危不懼，運籌帷幄，忍辱負重，在眾人懷疑的眼光中接過一個爛攤子，把他修成鋼鐵長城，冷靜從容，等待天時，他跟劉備像兩個絕頂棋手在對決，絕對的冷靜，長久的僵持，對方終於露出一個破綻，給予致命一擊，成就曠古爍今的功業。
（以上就演義說三國，與正史之處不符勿噴）
各有所長，不可一概而論。
周瑜機變靈活，用兵詭奇，不循常規；魯肅戰略眼光長遠，深諳制衡之道；呂蒙長於臨陣對決，身先士卒，有孫策之風；陸遜運籌帷幄，能忍辱負重，深通兵法。
從戰功上講，當歸周瑜和陸遜，都是在面對佔絕對優勢敵人下臨危受命，利用天時地利絕地反擊，反敗為勝，創造戰爭史上以少勝多的經典案例。但是陸遜是在東吳已經損兵折將，喪城失地的被動局面下街接任，無援兵可用，無大將可調的局勢下背水一戰，威信不足以服將士，履歷不足以安軍心的不利環境下走馬上任的。
不比周瑜是上下一心，威望素著，士氣高昂，以逸待勞，還有外援劉備相助。而且夷陵之戰劉備是傾國而出，氣勢洶洶來複仇的，此時的蜀國遠比赤壁之戰的曹操可怕。所以從這個角度看陸遜是更勝一籌的。
魯肅沒有太大的戰功，任職期間，劉備正在向益州發展，曹操也在解決大後方馬騰馬超的問題，然後兩家又在漢中交戰，無暇顧及東吳，不曾有大的戰事。他是個偉大的戰略家，是四個人裡政治敏感度最高的，深得孫權的信任和賞識，孫權以師禮相待。
呂蒙是武將出身，不比前任們都是儒將風流，家世顯赫，他的起點是最低的，靠著衝鋒陷陣，馳騁沙場，踩著敵人的屍體一步步走上來的，但是很虛心學習，先後跟著周瑜，魯肅鞍前馬後，最終歷練成為一員智勇兼備，能獨當一面的大將，吳下阿蒙是別人說他沒文化，他後來就發奮學習讀書，孫權再次見到他後驚訝不已，士別三日當刮目相待，就是說的呂蒙。他後來戰勝了不可一世的關羽，成就功名，已經從一介武夫躋身三國名將之列了，從他告病隱身幕後，白衣過江，兵不血刃拿下荊州，就可以看得出他做事之縝密，膽大心細，絕不遜色與那個時代任何一位武將。
如果非得說一個，從個人感情上講，是陸遜，處變不驚，臨危不懼，運籌帷幄，忍辱負重，在眾人懷疑的眼光中接過一個爛攤子，把他修成鋼鐵長城，冷靜從容，等待天時，他跟劉備像兩個絕頂棋手在對決，絕對的冷靜，長久的僵持，對方終於露出一個破綻，給予致命一擊，成就曠古爍今的功業。
（以上就演義說三國，與正史之處不符勿噴）
各有所長，不可一概而論。
周瑜機變靈活，用兵詭奇，不循常規；魯肅戰略眼光長遠，深諳制衡之道；呂蒙長於臨陣對決，身先士卒，有孫策之風；陸遜運籌帷幄，能忍辱負重，深通兵法。
從戰功上講，當歸周瑜和陸遜，都是在面對佔絕對優勢敵人下臨危受命，利用天時地利絕地反擊，反敗為勝，創造戰爭史上以少勝多的經典案例。但是陸遜是在東吳已經損兵折將，喪城失地的被動局面下街接任，無援兵可用，無大將可調的局勢下背水一戰，威信不足以服將士，履歷不足以安軍心的不利環境下走馬上任的。
不比周瑜是上下一心，威望素著，士氣高昂，以逸待勞，還有外援劉備相助。而且夷陵之戰劉備是傾國而出，氣勢洶洶來複仇的，此時的蜀國遠比赤壁之戰的曹操可怕。所以從這個角度看陸遜是更勝一籌的。
魯肅沒有太大的戰功，任職期間，劉備正在向益州發展，曹操也在解決大後方馬騰馬超的問題，然後兩家又在漢中交戰，無暇顧及東吳，不曾有大的戰事。他是個偉大的戰略家，是四個人裡政治敏感度最高的，深得孫權的信任和賞識，孫權以師禮相待。
呂蒙是武將出身，不比前任們都是儒將風流，家世顯赫，他的起點是最低的，靠著衝鋒陷陣，馳騁沙場，踩著敵人的屍體一步步走上來的，但是很虛心學習，先後跟著周瑜，魯肅鞍前馬後，最終歷練成為一員智勇兼備，能獨當一面的大將，吳下阿蒙是別人說他沒文化，他後來就發奮學習讀書，孫權再次見到他後驚訝不已，士別三日當刮目相待，就是說的呂蒙。他後來戰勝了不可一世的關羽，成就功名，已經從一介武夫躋身三國名將之列了，從他告病隱身幕後，白衣過江，兵不血刃拿下荊州，就可以看得出他做事之縝密，膽大心細，絕不遜色與那個時代任何一位武將。
如果非得說一個，從個人感情上講，是陸遜，處變不驚，臨危不懼，運籌帷幄，忍辱負重，在眾人懷疑的眼光中接過一個爛攤子，把他修成鋼鐵長城，冷靜從容，等待天時，他跟劉備像兩個絕頂棋手在對決，絕對的冷靜，長久的僵持，對方終於露出一個破綻，給予致命一擊，成就曠古爍今的功業。
（以上就演義說三國，與正史之處不符勿噴）