秀山離重慶那麼遠，為什麼不劃給湖南或貴州呢？你怎麼看？
這裡的答案一個個都是瞎扯淡，以果推因都來了。
秀山不屬於三峽庫區，包括直轄前的黔江地區，都不屬於三峽庫區。
因為重慶直轄時，是以原重慶市+涪陵市+萬縣市+黔江地區，這四個原四川的地級市整體合併成立新的重慶直轄市。
秀山為什麼能加入重慶，原因就一個，重慶直轄時，秀山屬於黔江地區，原因僅此而已。
這裡的答案一個個都是瞎扯淡，以果推因都來了。
秀山不屬於三峽庫區，包括直轄前的黔江地區，都不屬於三峽庫區。
因為重慶直轄時，是以原重慶市+涪陵市+萬縣市+黔江地區，這四個原四川的地級市整體合併成立新的重慶直轄市。
秀山為什麼能加入重慶，原因就一個，重慶直轄時，秀山屬於黔江地區，原因僅此而已。
我們只需要搞明白的是黔江地區為什麼併入重慶直轄市。
黔江地區在重慶直轄前，因為地處山區，整體非常貧困。中央曾經對黔江地區做過深入調查，黔江地區人民普遍連溫飽都難以保障。80年代，有一位中央的官員在黔江地區拍了一部記錄片《窮山在呼喚》，講述了彭水山區人民的連睡覺被子都沒有，在中央放映時連政府高層都落淚了。所以政府才決心對黔江地區扶貧。
重慶成立直轄市的原因之一，就是帶動貧困地區脫貧，所以中央就決定黔江地區整體併入重慶直轄市。
重慶成立直轄市後，每年都會接收到大量的中央用於貧困地區的財政撥款。
事實證明，此舉對於黔江地區的脫貧，作用非常大。
以前重慶有句話：養兒不用教，酉秀黔彭走一遭。意思是這些地方非常窮，讓孩子去看看這些地方的生活，孩子自己明白了，原來自己生活已經非常好了，會懂得更加珍惜。
同問，中國那麼大，周邊那麼多國家，為啥不分點出去呢？
其實，秀山在重慶的地位是特別的，第一，歷史上秀山歸重慶管轄已經很久了。
第二，重點是重慶是直轄市，國家財政扶持力度大，像秀山，酉陽等國家級貧困地區，這個支持是為人民謀福利的好事情。當然，如果劃到湖南或者貴州，恭喜你，財政沒有錢或者鞭長莫及了，人民更苦。
第三，作為三峽庫區的重點幫扶區縣，重慶作為直轄市和跟三峽工程移民搬遷工作的重點，從管理上，行政便利，財政支持，都是不會分給其他省份去承擔的。
第四，沿著長江，發展沿江經濟帶，是國家的頂層戰略，秀山是著名的旅遊型城市，對於重慶來說，是對長江資源的佔有，當然不肯給別人拉。
行政區劃的劃分，一般來說，首先是歷史沿革。中國幾千年歷史，行政區劃變來變去，大體都是有一定規律的。
其次就是為了某種需要人為強行改變。比如婺源大家都說是徽文化，現在卻屬於江西。一般來說，這種變化隨著時間的推移，大家都會習慣。
再就是劫富濟貧似的劃分。任何一個省級行政區，都想自己管轄區呢落後地區越少越好，可是從全盤考慮，行政區劃不可能挑肥揀瘦，當初重慶直轄，行政區劃肯定是上上下下博弈的結果，不可能說盡要好的不要不好的。
一句話，有錢才有資格挑三揀四，沒錢只能被人推來推去。如果秀山經濟發達，別說重慶湖南等，即便是說劃給海南，人家都不會嫌遠。
這是誰提的問題？秀山是重慶的一部分，怎麼叫離得遠呢？莫非是以市中心來算距離？重慶市中心距離秀山420公里，貴州省貴陽市中心距離秀山也是450公里，湖南省長沙市中心距離秀山490公里，這樣看來還是距離重慶市中心最近。
而且離得遠就要劃給其他離得近的省？那呼倫貝爾距離呼和浩特那麼遠，要不要劃給黑龍江？喀什離烏魯木齊那麼遠，要不要劃給西藏？敦煌離蘭州那麼遠，要不要劃給青海或新疆？天津離北京那麼近要不要劃給北京？南京離安徽那麼近要不要劃給安徽？要都按你這想法，估計各個省市都得不停的重新排了!
別整天閒的慌淨想些莫名其妙的事情，有這功夫，還不如踏踏實實做點有意義的事，大家齊心協力共同努力之下，秀山應該很快就發展起來了。
秀山以前極度貧困地區，劃入重慶後發展很快，現在已經是渝東南門戶，對比相鄰的湖南和貴州管轄的縣，秀山明顯強很多，這裡建了渝東南大型批發市場，各類商品輻射湖南和貴州相鄰地區，秀山城建也發展很快，街道乾淨整潔，已經看不出曾經落後貧困地區，今天看到的秀山更像一座現代化新城。
秀山有小成都之稱，地勢很平，地處三省交界，位置也很好。這幾年在重慶的帶領下已經脫貧了，鐵路通了，高速通了，電商做起來了，景區建起來了，高鐵也在規劃了。慶幸當初把秀山劃給重慶，即便是最遠的區縣，一樣能得到重慶的重視，所以秀山哪兒也不去，只想呆在重慶。
秀山在國民黨4幾年的時候是準備建省的，是準備貴州，湖南，還有湖北劃十幾個縣建省。
能問出這樣話的人，內心肯定有問題要麼小肚雞腸，這是國家多個方面考慮規劃的，也不知你去個秀山方向幾次，酉秀黔彭近十年的變化有多大，可以說一年一個變化，我是2004年到17年經常跑那邊，隨便拿一個都可以比貴州的一些地及市。
秀山在重慶沒直轄前就屬於四川省重慶市，直轄了順理成章跟著重慶啊。此外，秀山在國民黨時期，差點成為青江省的省會。
還有酉陽這逼地方啊，公司同事四川的回家2h，我重慶的回家7h
相關推薦
