襄樊之戰，關羽北伐，為什麼劉備的益州沒有按照當時諸葛亮《隆中對》也同時出兵北伐呢？
“襄樊之戰”本來是不得已而為之的防禦戰役，而關羽卻因為旗開得勝打成了北伐的進攻戰。
北伐是諸葛亮為劉備設定的既定戰略，但此時不是北伐的時機，劉備諸葛亮並沒有做出北伐的決策。
關羽勇猛無敵，不愧為天下英雄，但絕不是一個優秀的軍事家，戰略格局不足，最終導致失敗，亦在情理之中。
01
“襄樊之戰”的背景
建安二十四年，劉備進位漢中王，上表許都，曹操聞之大怒。於是，採用司馬懿的策略，聯合孫權進攻劉備。
劉備自然是驚恐無比，但諸葛亮自然是早就料到了：讓關雲長出兵樊城，使敵軍膽寒，自然瓦解矣。
此時，是曹操主動對劉備的討伐戰，也僅僅是一怒之下，做做樣子，發洩一下不滿而已。
無論是曹操還是劉備諸葛亮，作為軍事家，對於兩國交戰這等大事，必定是深謀遠慮，精心策劃才是。絕不會一時衝動，就發動大規模的戰役。
諸葛亮的判斷是正確的，一旦曹操進攻受阻，也就會就此撤軍。
雙方再次歸於戰略平靜期，相安無事。
02
關羽對戰略意圖判斷錯誤
關羽沒有徹底明白統帥們的戰略意圖，由一場裝裝樣子的防禦戰，作為了發起北伐戰役的前戰。
關羽沒按套路出牌，曹操沒想到。打了曹操個措手不及，害得曹操急眼了，連遷都的打算都有了。如果曹操是正式發起對蜀漢的進攻戰役，絕不會如此狼狽不堪，而沒有後續跟進的措施。
劉備諸葛亮沒有想到，關羽想趁勢奪取許都，一統中原。按照設想，僅僅是讓關雲長出兵嚇唬一下曹操罷了，根本就沒有討伐中原的意圖，否則絕不會不考慮關羽出兵後，荊州的保障防禦工作以及在其他方面配合關羽作戰。
北伐戰役這麼大的事，不可能隨意發動，更不會劉備諸葛亮都在喝茶聊天，讓關雲長一人去完成。此等大事絕不是“談笑間，檣櫓灰飛煙滅”。
03
戰役的責任
“襄樊之戰”的失敗，是蜀漢走向衰敗的開始。把責任讓關雲長一人承擔，這不公允。
此戰，關羽是有失誤的地方，比如不該以奪取襄樊為戰役目標，而應以部分兵力與曹仁對峙，靜待其變，把工作重心放在荊州的防禦上。但這不能就把失敗歸罪於他。而最應該承擔責任的是劉備諸葛亮。
“赤壁大戰”之後，逐步形成了三國鼎立的局面，暫時處於一個和平穩定的戰略平衡時期。任何一個小小的局部衝突，都會牽一髮而動全身。誰敢保證曹操就是虛晃一槍哪？事實也證明了，“襄樊之戰”最終演變成了一場關係歷史走向的戰役。
顯然，諸葛亮對比估計不足。輕描淡寫地一句“吾早已料到，關羽一出，曹軍就瓦解矣”。事實也證明了劉備諸葛亮的重大決策失誤。
諸葛亮只考慮到關羽一蹴而就，而沒有考慮到關羽可能吃不下曹操的大將曹仁；更沒有考慮到東吳真的會出兵趁機奪取荊州。
從整個過程看，除了安排關羽進攻襄樊之外，幾乎看不到有其他的跟進措施。
就連關羽戰敗，求救劉封，孟達，都沒有任何反應。
由此看來，劉備諸葛亮根本就沒有任何的戰役預案。
不知道諸葛亮料事如神，究竟料了些啥。
劉備一怒之下，發兵討伐東吳，為了替兄弟報仇不假，有沒有跟諸葛丞相賭氣的意思呢？不得而知了啊！
事實證明，即便關羽抽調了幾乎所有看守荊州的兵力，也沒有吃掉曹仁；陸遜一個毛頭孩子還真敢捋捋虎鬚。
大意的豈止是關公關二爺啊，一生謹慎的諸葛亮，此時膽子咋就那麼大呢？
看不懂哦！
其實關羽北伐就是按《隆中對》戰略來執行的。
要理解《隆中對》的戰略，你得從全局來看，《隆中對》中是說劉備在處理好內政、外交的基礎上，待天下有變時，由益州和荊州兩路大軍同時北伐，就必然能打敗曹魏統一天下 。
諸葛亮的戰略指明瞭進攻曹魏的兩大戰場就是荊州和益州，兩路出擊，也可以是兩路策應。
其實這場戰略從公元217年劉備進攻漢中，就已經開始了，劉備在法正的建議下， 抓住機會，趁曹操佔領漢中後沒有乘勝南下攻佔益州的機會，於217年發兵北伐攻打漢中 。
從諸多記載來看，劉備的軍事行動不是孤立的，遠在荊州的關羽也在積極配合劉備在漢中的戰爭 。
自從赤壁之戰之後，劉備向孫權借了南郡，在荊州前線，與曹魏直接接壤的，就是關羽鎮守的荊州，劉、曹兩家當時以現在湖北省當陽市為界。直到關羽發動襄樊之戰前，劉、曹兩家雖然沒有大的衝突，但小的戰爭一直在進行。
我們知道關羽發動襄樊之戰攻打襄陽和樊城是在219年的7月，之前雙方的國界是在當陽一帶，怎麼關羽一下子就能打到襄樊去了，而且根據記載，關羽是帶著水軍去的，其根本原因就是：關羽從217年開始，除了策應劉備的漢中之戰，就是開始沿著漢水向北推進，為將來的北伐作準備。
戰爭從來就不是一天兩天能夠打響的，尤其是在冷兵器時代，是需要一系列的準備，和地理上的跨越、前進，劉備打漢中也是一樣，關羽北伐襄樊也是如此，兩場戰爭應該看成一個整體行動，肯定是經過劉備方的策劃和規劃，同時行動的。
如果說漢中之戰，和襄樊之戰是同時行動，那麼就符合諸葛亮《隆中對》中的戰略規劃，從荊州和益州兩路出兵，當時劉備與孫權是聯盟狀態，而劉備勢力範圍基本上平定，為了抓住機遇和贏得時間，劉備提前發動了《隆中對》的戰略規劃。
漢中之戰是從217年開始，一直打到219年，差不多打了兩年。而襄樊之戰的前奏，關羽沿漢水向北推進的戰爭，應當視為襄樊之戰，這要算起來，襄樊之戰也打了2年。而不同的是，劉備的漢中之戰，傾盡了益州的戰備資源，達到男子當戰，女子當運的地步，在219年劉備拿下漢中後，劉備自稱漢中王，但此時的益州由於2年的戰爭，消耗過大，無力繼續發動北伐戰爭，只能休養。
而關羽這邊因為之前一直是小戰爭，消耗不大，從219年7月開始，關羽將主力壓上，開始攻打襄樊，箭在弦上，不得不發，關羽的這場襄樊之戰，已經籌備了2年，劉備在漢中的勝利也極大的鼓舞了關羽，並且關羽在戰爭初期，一直就是壓著曹魏打。
不僅擊敗襄陽太守呂常，也擊敗了徵南將軍曹仁，圍住了襄陽城和樊城，在隨後的戰爭中，關羽打出了小高潮，擒于禁、斬龐德，水淹七軍，俘虜于禁手下三萬人的精銳部隊。關羽在前線的勝利，不僅鼓舞了劉備，而且鼓動了曹魏境內的反曹親劉勢力，候音、衛開背叛曹魏，接受關羽印信，孫狼也向南投奔關羽，曹魏境內人心惶惶，關羽一時威震華夏。
關羽的襄樊之戰就是劉備的命令，除了命令關羽北伐，劉備還命令劉封和孟達攻佔了上庸三郡，除了彼此策應，劉備此舉還有減輕漢中壓力的原因，雖然曹操退出了漢中，但是劉備經過2年的漢中之戰，已經筋疲力盡，無力再戰。
誰也沒有想到，關羽在前方作戰，孫權卻已經暗聯曹操，背盟偷襲荊州，奪取荊州三郡並斬殺關羽，讓劉備勢力徹底退出荊州，這不得不說是劉備集團的戰略失誤。
謝謝邀請。
這個問題有些理想化。
關羽發起襄樊之戰的目的和動機是什麼？是否是個恰當時機？
阿呆認為，關羽如果要北伐，最佳的時機讓他錯過了。219年上半年的時候，劉備帶領蜀漢軍隊在漢中同曹魏軍隊，已經是形成膠著狀態，難分勝負。都已經是精疲力盡了。蜀國上下幾乎是用盡了最後的力氣在扛著。到了“男戰女運”的地步。
如果這個時候關羽發起襄樊之戰，那是從背後給曹操捅刀子，是對漢中戰場最有力的支持。可以讓曹操頭尾難顧，敗得很難看。然而，關羽沒這樣做。而是等到漢中之戰勝利的捷報傳來，論功行賞，分封將軍的時候，關羽感覺失落了。連黃忠這樣的降將也被封為五虎上將。關羽感覺沒面子。
沒面子。這讓他這個蜀漢第一將軍坐不住了。關羽最看重的就是面子，他是多驕傲自大的人啊。那就打一仗，把面子掙回來。不能讓世人只知道漢中戰場的輝煌，而遺忘了他蜀漢第一大將。
關羽是有假節的，是可以不用請示批准就出兵的。史書上記載，關羽是出兵之後，才通報劉備的。
這次的襄樊之戰，高調開始，也創造了關羽生涯的巔峰：水淹七軍，擒于禁斬龐德，威震華夏。不可一世的關羽，居然不顧大局，忽略了“吳蜀聯盟”的重要性。根本不把東吳放在眼裡。搶收了東吳的軍糧“湘關米”。徹底讓東吳忍無可忍，最終盟友翻臉，一下子三足鼎立的局勢被打破。結局是很難看的，荊州丟失，關羽身首異處……
現在回到大局上看。漢中之戰的勝利，讓蜀漢上下都昏了頭，以為自己不可一世。劉備自從漢中之戰後，已經拋開了《隆中對》。
《隆中對》很明確地規劃：若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”
這其中的意思有幾點：
1、保其巖阻。利用益州和漢中的地理優勢，以防守為主。
2、西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權。穩固四面，交結盟友，形成一個相對和平的小環境。主要精力對方曹魏。
3、內修政理。打仗打的是實力。在巖阻的保護下，小和平的環境中，大力發展經濟，加強實力，為爭奪天下做準備。
4、天下有變。當實力發展起來了，天下有變的時機來了，再兩路北伐。
這個規劃方案非常好，考慮的很周到的。天時、地利、人和的統一，是一個長遠的發展計劃。
事實上，在這四個條件都不滿足的情況下，劉備膨脹了，縱容關羽發起襄樊之戰，自己後來也不顧勸阻，貿然發動夷陵之戰。
由此可見。漢中之戰是個轉折點。漢中之戰的勝利，讓蜀漢達到了巔峰，但是，也從此走向下坡路。那是因為被勝利衝昏了頭腦，膨脹了。自大了，把自己高估了。劉備如此，關羽如此……
結果是可想而知的。也是值得借鑑的。
阿呆個人觀點，歡迎商榷。
都是時間差惹的禍。《隆中對》中確實有寫過荊州和益州同時出兵北伐，奪取天下的事情。但是人家諸葛亮也沒有明確時間啊，這個時候關羽單打獨鬥北伐，劉備卻按兵不動，這到底是發生了什麼？難道劉備對《隆中對》產生了懷疑？
第一，關羽北伐，威震華夏，嚇得曹操差點挪窩。
關羽一生的巔峰，可能就是這次的北伐了。當時他帶人進攻南陽，圍住了樊城，只要樊城拿下以後，要北上就輕而易舉了。可是在這個時候曹操派來了自己的五子良將於禁，還有名將龐德作為副將，前來搭救曹仁。天公不作美，于禁大軍駐紮的地方居然被水給淹了，關羽趁機下去撈人，要撈多少就能撈多少，就連於禁和龐德這倆貨都被撈上來了。這個時候的曹操徹底坐不住了，因為關羽戰敗於禁的消息已經傳到了許都。北方引起了一片騷亂，不少人都贊成遷都的打算，他們認為自己人是打不過關羽的了。
第二，坑爹孫權背後插刀，白衣渡江無恥下流。
要說歷史上最卑鄙的一場戰役，那應該就是孫權偷襲荊州的戰役。雙方本身就是盟友關係，說好了要手牽手一起對付曹操。在關羽威震華夏的時候，孫權甚至還派陸遜過去寫信給關羽，表達自己的仰慕之情，以此來麻痺關羽。所以關羽為了北伐成功，索性就將防守東吳的人馬都撤了出來，一起北伐。這就給了孫權得逞的機會了。呂蒙帶著一幫人穿著商人的衣服，假裝來做生意的，就這麼混進了荊州，隨後便裡外夾攻奪取了荊州。關羽這邊知道老家讓孫權給端了，那哪成啊。不僅北伐失敗了，就連關羽自己的腦袋都保住了。
第三，這段時間劉備在做些什麼？
很多人就不解了，為什麼關羽在北伐的時候，劉備什麼都沒有做呢？我只能說劉備就像跟人打架，被打骨折的傷員一樣，現在壓根就動不了。雖然通過努力，他完全佔據了漢中，可是他所付出的代價是，整個益州的所有男女都參與這一戰。這個時候剛剛打完漢中之戰，劉備身心俱疲。雖然在成都自稱漢中王，可是他清楚自己在短時間內根本就打不了一場大戰。而關羽在這個時候會錯意了，他認為封他為武將第一號就是希望他能北伐，這是對隆中對的完全誤解。
第四，關羽執意北伐，其實是立功心切。
試想一下，從荊州發家開始，劉備帶領著張飛趙雲這些兄弟，陸續奪取了益州和漢中，這原地踏步的關羽，心裡能舒服嗎？現在又將武將第一號的名頭封給了自己，他覺得受之有愧。他認為人家這六年時間，已經建立了不朽功勳。而自己這六年除了防守還是防守，如果沒有一戰為自己的名聲正名的話，那關羽一定會痛苦死。所以他這是立功心切，根本就不是按照計劃來的。諸葛亮的計劃很明確，那就是益州和荊州同時出動。現在你關羽提前出動了，你問過益州有這個實力北伐嗎？
我認為這一問很有代表性。接照諸葛亮《隆中對》中的戰略規劃，分三步走，先佔據荊州為家，再佔據益州形成三國鼎立局面，再趁北方有變從荊州、益州兩路北伐完成統一。前面兩步完成的不算徹底，因為荊州並沒有被劉備完全佔據，而是由曹操、孫權、劉備分佔。
關羽北伐，為什麼劉備沒有跟進按諸葛亮的戰略進兵關中？
首先，關羽的北伐是他臨機制變的結果，劉備未必事先知道。當然關羽本來就假節鉞，劉備給了他專荊州之事的權力。他如果先向劉備彙報再行動，就會貽誤戰機。
其次，劉備剛打完漢中之戰，雖然戰勝了曹操，但贏得很辛苦。劉備想緩緩氣，軍隊也要休整，蜀國上下都沒有打仗的心思。
再則，劉備當時趁戰勝曹操之機自稱漢中王，大發官帽、爵位、賞賜，蜀國上下皆大歡喜，大家都在享受快樂，不想馬上打破這種局面，更不想馬上又與強大的曹操打仗。
還有就是地理條件的限制，使得荊州與益州聯繫不便，消息傳遞滯後，關羽北伐的消息傳到成都時，就算劉備想進兵漢中策應，總要準備一段時間，等關羽水淹七軍消息傳來時，可能關羽已丟掉了荊州。劉備若要選擇最佳出兵時機，還是會參考關羽北伐的成果。等待之下，就無法與關羽做到步調一致。
關羽的北伐，並不是一場有準備的按照隆中對出兵的戰略，他只是劉備方一支偏師對大局的策應，由於誤判和冒進及盟友偷襲等原因，功敗垂成。當時曹劉剛打完漢中之戰，曹操因漢水之戰糧草被毀只得退到長安駐紮，其時之前召集的曹彰也引軍來到，在長安集結重兵，似有虎視漢中再次出擊的意圖。
劉備經過二年的小打小鬧、連消帶打、乘勢決戰，終於全據漢中境，喜不自勝，為了鼓舞人心提升士氣，佔住大義名份，向漢獻帝上表納還左將軍印，自稱漢中王，大封群下。（今日頭條南方鵬首發）武將中關羽為首，為前將軍，假節鉞，有專殺決斷和發動戰爭的權力。不管劉備實際有沒有命令關羽北伐，但這一舉動應該有讓他北伐的意圖，關羽受官職後，整頓軍備，準備攻打襄樊。
約在219年七月前後，關羽揮師北伐，從南郡出發直取襄陽，得知消息中原響震，曹操急忙調兵遣將，攻守並重，先派出老將宿將於禁率領七軍前去解圍，適漢水大漲，關羽長居荊州，深明地勢地利，借洪水大起的機會，水淹曹軍，于禁龐德軍大敗，全軍覆沒，這一仗，打出聲威和氣勢，曹操欲遷都避之，中原各地特別是許都以南賊寇紛紛舉旗響應關羽，魏王都鄴城魏諷欲乘機作亂，曹仁差點棄城而逃。形勢一片大好。（今日頭條南方鵬首發）
這時的關羽誤判了形勢，也把握不住這次出兵騷擾的策略用意，野心膨脹，在東吳的麻痺下，抽調江陵等地守兵北上，又傳檄上庸山城，要劉封孟達率兵前來合攻，還不問自取拿了東吳湘關的糧米作為軍糧。終於盛極轉衰，讓敵友形成合力，前後夾攻，大敗逃竄，失荊州走麥城，西歸中伏被殺。近半年時間，只見關羽在荊州掀起滔天巨浪，震動三大勢力，而劉備方卻遲遲不見出兵相助，有人因此衍生出種種陰謀論借刀殺人論，但都經不起推敲。（今日頭條南方鵬首發）
謝邀。
建安二十四年七月，關羽出兵北伐，此時，益州是沒有能力同時出兵的。
因為建安二十二年到二十四年，劉備一直在爭奪漢中，可以說傾盡益州之力，男子當戰，女子當運，劉備、馬超、張飛、黃忠、趙雲、法正都上了戰場，雖然說最終打贏了，曹操親征都被擊敗，但是付出了巨大代價，急需休整，肯定不能在這個時候配合關羽。
關羽這次北伐，出兵時機有些奇怪，我不認為是劉備下命令出兵的，關羽假節鉞，可以自己出兵，本來關羽和曹仁之間就一直在摩擦，可能一開始只是想反擊一下曹仁，然後打興奮了，規模越來越大。
從諸葛亮《隆中對》來看：
天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川
這個時候明顯天下沒什麼變化，不是發兵最好時機，如果再等一年，曹操病逝，那才是“天下有變”，那個時候兩路齊出，可能效果完全不一樣。
在襄樊之戰前期的時候，關羽的優勢非常的明顯，曹操一度想要遷都來躲避關羽的鋒芒。然而這個時候的劉備並沒有任何行動，甚至在關羽戰敗的時候都沒能派出援兵。如果按照《隆中對》的計劃，劉備的確是需要一起出兵攻打曹魏，但是當時的劉備卻沒有出兵的實力。在關羽發動襄樊之戰之前，劉備剛剛打完了漢中之戰，漢中之戰爆發的時候，益州已經到了男子當戰，女子當運的尷尬境地。劉備在漢中之戰的時候全民皆兵，才勉強奪取了漢中，而在漢中之戰結束後，劉備的損失十分的慘重，根本沒有繼續進攻曹魏的能力。
我們先來看一下劉備在漢中之戰的損失情況，在漢中之戰剛剛爆發的時候，劉備派遣馬超、張飛、吳蘭、雷銅等人進攻曹洪，結果吳蘭和雷銅的軍隊被曹洪帶領的軍隊擊敗，吳蘭、雷銅戰死，張飛和馬超也損失慘重被迫撤退。後來劉備又派遣陳式去進攻徐晃，結果陳式被徐晃擊敗，蜀漢的士兵死傷的非常多。這樣劉備只能帶領著主力部隊親征，蜀漢全民皆兵前來迎戰曹操。
之後劉備取得了定軍山之戰和漢水之戰的勝利，斬殺了曹操的上將夏侯淵，並且擊敗了曹操的主力部隊。曹操在這種情況下退出了漢中地區。隨後劉備又派遣劉封和孟達攻佔了東三郡，將蜀漢的疆土達到了頂峰。不過這一時期劉備僅僅是表面風光罷了，曹操在離開漢中的時候，將漢中地區的所有百姓都遷移走了。根據史書記載，這些百姓足足有八萬戶。而蜀漢經過四十多年繁衍生息，到了公元263年的時候，人口才只有28萬戶，94萬人。而在漢中之戰結束後，蜀漢經過戰爭的消耗，真正能夠作戰的人，最多不超過五萬人。因此劉備才沒有遵循隆中戰略出兵北伐，而是在國內休養生息。
從關羽戰敗被害後，劉備用了兩年多時間才開始復仇，也能看出劉備存在兵員不足的問題。夷陵之戰時期，經過兩年的精心準備，劉備才集合了四萬多軍隊攻擊東吳，而這些軍隊顯然是劉備的全部家當。在夷陵之戰劉備戰敗後，南蠻孟獲等人造反，諸葛亮竟然無力鎮壓，一直等了三年多的時間，才開始對南中地區用兵。可以說從漢中之戰結束後，一直到諸葛亮南征孟獲，蜀漢始終都沒有恢復實力。到了諸葛亮南征孟獲之後，又經過兩年的恢復生產和大練兵，蜀漢才具備了北伐的實力。然而這時候曹魏的政權已經十分穩固，諸葛亮北伐也只能徒勞無功了。
襄樊之伐關羽北伐，劉備在益州沒有按諸葛亮的《隆中對》益州和襄樊同時出牌兩路北伐，當時劉備等於是新家庭，資歷不夠，諸葛亮的《隆中對》是夢想規畫圖，劉備漢中之戰男女全民皆兵，勉強獲得益洲土地，而曹操遷走40多萬益州人口北還，而劉備諸葛亮就暗視關羽北伐遷制曹操，好消化漢中佈局，且關羽樊城的曹仁都對付不了，北伐深入就是種錯誤，劉備諸葛集團兵微將少，比不了曹操家大業旺，曹仁樊城告急，曹操馬上就派于禁，龐德增援，如果不是于禁使壞，龐德就斬了關羽，結果害人害已於禁投降，龐德英勇就義，寫下光輝的歷史篇章，魏傷失六萬大軍的生靈，曹操螞蟻大王，分派智勇兼備的徐晃曹彰上場，關羽父子周蒼就告別了人生旅途，狼敗逃亡東吳路線，防守東吳的守將張遼也在路途之中，諸葛亮的《隆中對》是待大魏有變，才兩路出兵北伐，《隆中對》是諸葛亮的幻想主義，騙劉備集團空歡喜的右頃主義路線，偉大領袖軍事家毛主席就批評了諸葛亮的《隆中對》怎能越千里秦川分兵兩路北伐呢？《隆中對》是大錯特錯是諸葛亮27歲書生意氣之語，等蜀漢強盛，難道魏·吳是傻子，會容你小蜀漢強大，孫權第一個就跳出來連魏砍蜀，殺關羽，亡張飛，死黃忠，夷陵之戰敗亡，死蜀漢老總劉備，《隆中對》沒有旦生就死在《搖籃裡》諸葛亮分裂家，野心家，戰範專家就抹殺葬送了劉備集團。
理想總是很美好的，劉備也想同時出兵啊。但總得考慮現實吧！下面來說說《隆中對》中諸葛亮的佈局以及關羽為什麼伐襄樊的時候劉備為什麼不出兵。
《隆中對》怎麼說
《隆中對》強調的是讓劉備坐擁荊、益兩地，然後把內部打理的井井有條，增續自己的實力，解決好後方問題，團結好盟友孫權。等到時機成熟，荊州方面由一員上將帶領向宛城、洛陽方向進攻，劉備則是帶領大軍從秦川方向出擊，以形成兩路夾擊的陣勢。
諸葛亮的設想並沒有要求時間上的絕對同步，只要求相對同步即可。而且這時候並沒有完成諸葛亮預想的目標，劉備只是剛剛拿下漢中，還沒有佔據三秦大地，荊州方向則是襄樊要地也沒有拿下。這時候不說北伐關中，起碼襄樊之地是要弄到手的，故而劉備命關羽北伐襄樊是有著戰略方向的考量。
鞏固地盤
曹操退出漢中之後，劉備佔領了漢中，然後沒有多久劉備就回到了成都，差不多此時關羽北伐。因為此時無論是蜀中還是漢中皆是劉備新佔的地盤，需要劉備的穩固，特別是大本營成都地區。故而讓關羽北向襄樊出擊，這不僅是戰略考量亦是實際需要，這樣可以吸引曹操的目光，給劉備穩固蜀中以及漢中爭取時間。若是大本營都不穩定，又何來放心的去夾擊？
總得來說，劉備和關羽本已是分兵，這時候就更得注意首選項。關羽單方面的北伐即是出於戰略又是實際情況的考量，這是關羽的首選項。劉備不出擊則是怕後院起火，穩定自己的地盤是劉備這時候的首選項。所以他們這時候的做法是大致在實現《隆中對》的設想過程中，並沒有到其設想的大出擊階段。只是關羽眼中只有襄樊，並沒有考量聯合東吳的關係，所以導致《隆中對》的設想破滅，這也是劉備和諸葛亮對關羽過於放心的結果。
相關推薦
