歐洲法院解除對烏克蘭前總統亞努科維奇極其親信的制裁，表明歐洲將盡快修復與俄羅斯的關係。
亞努科維奇是烏克蘭局勢動盪的見證人和活地圖，他兩次擔任烏克蘭總理，一次擔任總統。他擔任總統之間，積極調整烏克蘭的外交政策，他是親俄派，但並不極端。他積極尋求加入歐洲一體化，並向歐盟申請經濟援助遭到拒絕，於是他調轉方向，向俄羅斯求助。普京承諾給予經濟援助，並向烏克蘭提供廉價的石油天然氣。這種行為引起親西方的精英人士和西部地區居民的不滿，最終下臺逃到俄羅斯。歐洲法院對他的制裁，只不過是反對俄羅斯吞併克里米亞的一種計謀。
俄羅斯是歐洲的政治大國、軍事強國。俄羅斯從一個小公國到世界第一面積大國，走的是擴張之路。歐洲對俄羅斯的防範從未減弱，所以歐洲和美國一起，擠壓、遏制俄羅斯的戰略生存空間。
另一方面，歐洲許多問題的解決，離不開俄羅斯，歐洲與俄羅斯也有許多經貿聯繫。在解決全球和歐洲熱點問題上，俄羅斯是不可或缺的夥伴。歐洲配合美國對俄羅斯進行制裁，實際上傷敵一千，自損幾千。在美國強調自己利益優先的情況下，歐洲積極調整與俄羅斯的關係，及時恢復歐洲議會的表決權，象徵性地解除亞努科維奇的制裁。
烏克蘭總是認為，美國、歐洲制裁俄羅斯，是為烏克蘭發聲，是申張正義，兩肋插刀。實際上歐洲對烏克蘭的領土喪失根本不感興趣，他們制裁俄羅斯主要是考慮西方的戰略利益，防止俄羅斯坐大。無論你是反對還是擁護，克里米亞被俄羅斯佔領，這是一個事實。為此歐洲積極調整對俄羅斯的外交政策，改善與俄羅斯政治、經濟關係。至於烏克蘭，國小力弱，沒有話語權，最後只能被出賣。
歐洲只有與俄羅斯搞好關係才是最重要的選擇！
解除制裁與“平反”有邏輯關係嗎？
刑滿釋放意味著平反嗎？
這麼簡單的問題還問？糊塗到何種地步了？佔用頭條版面，浪費大家時間。
