弱國無外交被體現的淋漓盡致，特朗普不僅表態說歡迎俄羅斯再次加入G8峰會，還指責把俄羅斯踢出G8峰會是奧巴馬的愚蠢，真是不放過任何一個機會diss前任啊！

弱國無外交被體現的淋漓盡致，特朗普不僅表態說歡迎俄羅斯再次加入G8峰會，還指責把俄羅斯踢出G8峰會是奧巴馬的愚蠢，真是不放過任何一個機會diss前任啊！

在俄羅斯重入G8集團這件事情上，俄羅斯、美國和歐盟三方受益，唯有烏克蘭心有慼慼焉，想死的心都有了。烏克蘭是否被出賣了？當然是。

俄羅斯重入G8集團當然是個重大利好，這意味著歐盟和美國對它的聯手製裁有可能解除，俄羅斯經濟被鬆綁，可以過一點好日子，給研究院的教授們多發點工資，據說現在俄羅斯科學院的教授月工資摺合人民幣1300元。

弱國無外交被體現的淋漓盡致，特朗普不僅表態說歡迎俄羅斯再次加入G8峰會，還指責把俄羅斯踢出G8峰會是奧巴馬的愚蠢，真是不放過任何一個機會diss前任啊！

在俄羅斯重入G8集團這件事情上，俄羅斯、美國和歐盟三方受益，唯有烏克蘭心有慼慼焉，想死的心都有了。烏克蘭是否被出賣了？當然是。

俄羅斯重入G8集團當然是個重大利好，這意味著歐盟和美國對它的聯手製裁有可能解除，俄羅斯經濟被鬆綁，可以過一點好日子，給研究院的教授們多發點工資，據說現在俄羅斯科學院的教授月工資摺合人民幣1300元。

而且重入G8的話，俄羅斯和歐盟之間的經濟和政治合作可以更加深入，這也是歐盟翹首以盼的事情。特別是法國和德國這兩個歐盟領袖國，近些年和美國數次鬧僵，已經生出要抵制美國的不安之心，所以聯手俄羅斯是反美最佳途徑，因此可以想象俄羅斯和歐盟的聯繫跟合作會越來越緊密。

所以我們看到昨天法國總統馬克龍會見了普京，也明確表示支持俄羅斯重入G8，其想要聯合俄羅斯制衡美國的心情十分熱切。

弱國無外交被體現的淋漓盡致，特朗普不僅表態說歡迎俄羅斯再次加入G8峰會，還指責把俄羅斯踢出G8峰會是奧巴馬的愚蠢，真是不放過任何一個機會diss前任啊！

在俄羅斯重入G8集團這件事情上，俄羅斯、美國和歐盟三方受益，唯有烏克蘭心有慼慼焉，想死的心都有了。烏克蘭是否被出賣了？當然是。

俄羅斯重入G8集團當然是個重大利好，這意味著歐盟和美國對它的聯手製裁有可能解除，俄羅斯經濟被鬆綁，可以過一點好日子，給研究院的教授們多發點工資，據說現在俄羅斯科學院的教授月工資摺合人民幣1300元。

而且重入G8的話，俄羅斯和歐盟之間的經濟和政治合作可以更加深入，這也是歐盟翹首以盼的事情。特別是法國和德國這兩個歐盟領袖國，近些年和美國數次鬧僵，已經生出要抵制美國的不安之心，所以聯手俄羅斯是反美最佳途徑，因此可以想象俄羅斯和歐盟的聯繫跟合作會越來越緊密。

所以我們看到昨天法國總統馬克龍會見了普京，也明確表示支持俄羅斯重入G8，其想要聯合俄羅斯制衡美國的心情十分熱切。

至於美國，按道理說它沒有道理讓俄羅斯進G8和歐盟同流合汙，因為他們顯然會合夥對付美國。不過對於現在的特朗普來說，歐盟那裡已經安排了攪屎棍英國，暫時不足為慮，特朗普最大的心腹之患是東方某巨國，他昨天更是在媒體面前表示，這是他的使命，是他必須要做的事情。

因此美國現在急需要和俄羅斯交好，然後才能更有效制裁那個巨國，特朗普的連橫之術運用的相當嫻熟。不過要我說的話，特朗普表態支持俄羅斯進G8說不定是得到了普京的指示呢。

所以俄羅斯重入G8集團是它和美國及歐盟的閤家歡，唯一哭泣的國家是烏克蘭，因為它被出賣了。

弱國無外交被體現的淋漓盡致，特朗普不僅表態說歡迎俄羅斯再次加入G8峰會，還指責把俄羅斯踢出G8峰會是奧巴馬的愚蠢，真是不放過任何一個機會diss前任啊！

在俄羅斯重入G8集團這件事情上，俄羅斯、美國和歐盟三方受益，唯有烏克蘭心有慼慼焉，想死的心都有了。烏克蘭是否被出賣了？當然是。

俄羅斯重入G8集團當然是個重大利好，這意味著歐盟和美國對它的聯手製裁有可能解除，俄羅斯經濟被鬆綁，可以過一點好日子，給研究院的教授們多發點工資，據說現在俄羅斯科學院的教授月工資摺合人民幣1300元。

而且重入G8的話，俄羅斯和歐盟之間的經濟和政治合作可以更加深入，這也是歐盟翹首以盼的事情。特別是法國和德國這兩個歐盟領袖國，近些年和美國數次鬧僵，已經生出要抵制美國的不安之心，所以聯手俄羅斯是反美最佳途徑，因此可以想象俄羅斯和歐盟的聯繫跟合作會越來越緊密。

所以我們看到昨天法國總統馬克龍會見了普京，也明確表示支持俄羅斯重入G8，其想要聯合俄羅斯制衡美國的心情十分熱切。

至於美國，按道理說它沒有道理讓俄羅斯進G8和歐盟同流合汙，因為他們顯然會合夥對付美國。不過對於現在的特朗普來說，歐盟那裡已經安排了攪屎棍英國，暫時不足為慮，特朗普最大的心腹之患是東方某巨國，他昨天更是在媒體面前表示，這是他的使命，是他必須要做的事情。

因此美國現在急需要和俄羅斯交好，然後才能更有效制裁那個巨國，特朗普的連橫之術運用的相當嫻熟。不過要我說的話，特朗普表態支持俄羅斯進G8說不定是得到了普京的指示呢。

所以俄羅斯重入G8集團是它和美國及歐盟的閤家歡，唯一哭泣的國家是烏克蘭，因為它被出賣了。

（烏克蘭內戰）

烏克蘭想脫離俄羅斯無可厚非，因為跟著俄羅斯只會過窮日子，跟著歐盟混可以過富日子，不過如果沒有美國和歐盟在背後推波助瀾，烏克蘭絕對不敢像現在這樣明目張膽地反俄羅斯，而是會走一條相對含蓄溫和漫長的道路。

歐盟用加入歐盟誘惑烏克蘭反俄，美國用加入北約誘惑它，總之是許諾了烏克蘭無數好處，慫恿煽動它對俄羅斯強硬，結果俄羅斯直接佔領了克里米亞而他們除了制裁俄羅斯也沒做更多的努力替烏克蘭挽回克里米亞。

烏克蘭早就應該看清歐美的真實面目，它們不是為了烏克蘭人民的福祉著想，只是忽悠烏克蘭當進攻俄羅斯的炮灰，因為誰都知道俄羅斯寧願戰爭也不可能讓烏克蘭加入北約或者歐盟，所以美國和歐盟不會做這樣的事情刺激戰爭！所有的許諾都是空話，如今表態讓俄羅斯重新加入G8集團，表明著正式要解除因為克里米亞對俄羅斯的制裁，也就承認了俄羅斯對克里米亞的主權，他們不會再為烏克蘭做任何一點努力。

烏克蘭被出賣了，被當做一把劍插向俄羅斯，結果發現這把劍不夠鋒利，於是就把它扔了，如棄敝履。

烏克蘭作為美國製約俄羅斯的“棋子”之一，談不上什麼出賣與被出賣，畢竟“棋子”就是“棋子”，需要的時候拿起來，不需要的時候扔出去，就是作為一枚“棋子”所需要揹負的命運，自然也就談不上是否被出賣的問題了。

烏克蘭作為美國製約俄羅斯的“棋子”之一，談不上什麼出賣與被出賣，畢竟“棋子”就是“棋子”，需要的時候拿起來，不需要的時候扔出去，就是作為一枚“棋子”所需要揹負的命運，自然也就談不上是否被出賣的問題了。

烏克蘭危機只不過是以美國為首的西方國家，在2014年將俄羅斯從G8集團中踢出去的幌子。

發生在2014年的烏克蘭危機，從表面上看，是俄羅斯與烏克蘭這兩個國家，就克里米亞問題所爆發的地區性衝突，但是如果我們將這個問題放大到國際層面上來看，這場危機，實際上是以美國為首的西方國家，對俄羅斯實施的又一次戰略圍剿。

在這場波及俄烏兩國的重大事件中，烏克蘭政府在美國的蠱惑下，打破俄烏兩國默認的底線，要求收回位於克里米亞半島，被用於駐紮俄羅斯黑海艦隊的賽波爾斯托港，結果直接引發了俄羅斯時搶佔克里米亞半島的行動。

對於以美國為首的西方國家而言，他們鼓動烏克蘭收回俄黑海艦隊的母港，其目的只是希望削弱俄羅斯在黑海地區的軍事存在，以實現進一步打壓俄羅斯在歐洲勢力的目的，只不過西方人的想法，被俄羅斯粗暴的打斷，以直接佔領克里米亞半島宣告結束。

烏克蘭作為美國製約俄羅斯的“棋子”之一，談不上什麼出賣與被出賣，畢竟“棋子”就是“棋子”，需要的時候拿起來，不需要的時候扔出去，就是作為一枚“棋子”所需要揹負的命運，自然也就談不上是否被出賣的問題了。

烏克蘭危機只不過是以美國為首的西方國家，在2014年將俄羅斯從G8集團中踢出去的幌子。

發生在2014年的烏克蘭危機，從表面上看，是俄羅斯與烏克蘭這兩個國家，就克里米亞問題所爆發的地區性衝突，但是如果我們將這個問題放大到國際層面上來看，這場危機，實際上是以美國為首的西方國家，對俄羅斯實施的又一次戰略圍剿。

在這場波及俄烏兩國的重大事件中，烏克蘭政府在美國的蠱惑下，打破俄烏兩國默認的底線，要求收回位於克里米亞半島，被用於駐紮俄羅斯黑海艦隊的賽波爾斯托港，結果直接引發了俄羅斯時搶佔克里米亞半島的行動。

對於以美國為首的西方國家而言，他們鼓動烏克蘭收回俄黑海艦隊的母港，其目的只是希望削弱俄羅斯在黑海地區的軍事存在，以實現進一步打壓俄羅斯在歐洲勢力的目的，只不過西方人的想法，被俄羅斯粗暴的打斷，以直接佔領克里米亞半島宣告結束。

也正是因為這個原因，西方7國才開始惱羞成怒，選擇將俄羅斯踢出G8的方式，挽回自己失敗的面子。

因此在整個克里米亞半島危機中，真正下棋的人是俄羅斯和以美國為首的西方國家，烏克蘭作為這一事件的參與者，他的作用只不過是一件道具而已，整個事件雖然發生在烏克蘭，但是其經過和結果卻與烏克蘭無關，不得不說這是烏克蘭人的悲哀。

烏克蘭作為美國製約俄羅斯的“棋子”之一，談不上什麼出賣與被出賣，畢竟“棋子”就是“棋子”，需要的時候拿起來，不需要的時候扔出去，就是作為一枚“棋子”所需要揹負的命運，自然也就談不上是否被出賣的問題了。

烏克蘭危機只不過是以美國為首的西方國家，在2014年將俄羅斯從G8集團中踢出去的幌子。

發生在2014年的烏克蘭危機，從表面上看，是俄羅斯與烏克蘭這兩個國家，就克里米亞問題所爆發的地區性衝突，但是如果我們將這個問題放大到國際層面上來看，這場危機，實際上是以美國為首的西方國家，對俄羅斯實施的又一次戰略圍剿。

在這場波及俄烏兩國的重大事件中，烏克蘭政府在美國的蠱惑下，打破俄烏兩國默認的底線，要求收回位於克里米亞半島，被用於駐紮俄羅斯黑海艦隊的賽波爾斯托港，結果直接引發了俄羅斯時搶佔克里米亞半島的行動。

對於以美國為首的西方國家而言，他們鼓動烏克蘭收回俄黑海艦隊的母港，其目的只是希望削弱俄羅斯在黑海地區的軍事存在，以實現進一步打壓俄羅斯在歐洲勢力的目的，只不過西方人的想法，被俄羅斯粗暴的打斷，以直接佔領克里米亞半島宣告結束。

也正是因為這個原因，西方7國才開始惱羞成怒，選擇將俄羅斯踢出G8的方式，挽回自己失敗的面子。

因此在整個克里米亞半島危機中，真正下棋的人是俄羅斯和以美國為首的西方國家，烏克蘭作為這一事件的參與者，他的作用只不過是一件道具而已，整個事件雖然發生在烏克蘭，但是其經過和結果卻與烏克蘭無關，不得不說這是烏克蘭人的悲哀。

西方國家出於利益和鬥爭的需要，將俄羅斯重新請回G8集團，完全不需要考慮烏克蘭的感受，自然也就不存在出賣烏克蘭這個問題。

從2004年烏克蘭國內顏色革命成功開始，烏克蘭就已經從俄羅斯的盟國，轉變成為了美國打擊俄羅斯的一個重要抓手，從2004年開始，俄烏兩國之間的關係就開始急轉直下，原因就是烏克蘭開始在很多問題上與俄羅斯作對。

這其中最典型的，就是烏克蘭開始在俄羅斯過境烏克蘭的天然氣管線上做文章，想盡辦法阻止俄羅斯向歐洲出售天然氣，結果導致俄羅斯不得不被迫關閉過境烏克蘭的天然氣管道，停止從烏克蘭方向歐洲供氣，而烏克蘭人也從此愉快的用上了美國出售的高價天然氣。

烏克蘭作為美國製約俄羅斯的“棋子”之一，談不上什麼出賣與被出賣，畢竟“棋子”就是“棋子”，需要的時候拿起來，不需要的時候扔出去，就是作為一枚“棋子”所需要揹負的命運，自然也就談不上是否被出賣的問題了。

烏克蘭危機只不過是以美國為首的西方國家，在2014年將俄羅斯從G8集團中踢出去的幌子。

發生在2014年的烏克蘭危機，從表面上看，是俄羅斯與烏克蘭這兩個國家，就克里米亞問題所爆發的地區性衝突，但是如果我們將這個問題放大到國際層面上來看，這場危機，實際上是以美國為首的西方國家，對俄羅斯實施的又一次戰略圍剿。

在這場波及俄烏兩國的重大事件中，烏克蘭政府在美國的蠱惑下，打破俄烏兩國默認的底線，要求收回位於克里米亞半島，被用於駐紮俄羅斯黑海艦隊的賽波爾斯托港，結果直接引發了俄羅斯時搶佔克里米亞半島的行動。

對於以美國為首的西方國家而言，他們鼓動烏克蘭收回俄黑海艦隊的母港，其目的只是希望削弱俄羅斯在黑海地區的軍事存在，以實現進一步打壓俄羅斯在歐洲勢力的目的，只不過西方人的想法，被俄羅斯粗暴的打斷，以直接佔領克里米亞半島宣告結束。

也正是因為這個原因，西方7國才開始惱羞成怒，選擇將俄羅斯踢出G8的方式，挽回自己失敗的面子。

因此在整個克里米亞半島危機中，真正下棋的人是俄羅斯和以美國為首的西方國家，烏克蘭作為這一事件的參與者，他的作用只不過是一件道具而已，整個事件雖然發生在烏克蘭，但是其經過和結果卻與烏克蘭無關，不得不說這是烏克蘭人的悲哀。

西方國家出於利益和鬥爭的需要，將俄羅斯重新請回G8集團，完全不需要考慮烏克蘭的感受，自然也就不存在出賣烏克蘭這個問題。

從2004年烏克蘭國內顏色革命成功開始，烏克蘭就已經從俄羅斯的盟國，轉變成為了美國打擊俄羅斯的一個重要抓手，從2004年開始，俄烏兩國之間的關係就開始急轉直下，原因就是烏克蘭開始在很多問題上與俄羅斯作對。

這其中最典型的，就是烏克蘭開始在俄羅斯過境烏克蘭的天然氣管線上做文章，想盡辦法阻止俄羅斯向歐洲出售天然氣，結果導致俄羅斯不得不被迫關閉過境烏克蘭的天然氣管道，停止從烏克蘭方向歐洲供氣，而烏克蘭人也從此愉快的用上了美國出售的高價天然氣。

從烏克蘭政府寧願犧牲本國國民的利益，也要切斷俄羅斯輸往歐洲的能源線，我們可以看出在美國人的眼裡，烏克蘭就是一件工具而已，所以美國在打擊俄羅斯的時候，當然不會去考慮烏克蘭的死活。

因此在美國的有意慫恿下，俄烏關係開始急轉直下，不僅導致烏克蘭國家因此出現嚴重的領土分裂，而且俄羅斯為了保護本國利益，在俄烏邊境陳兵十萬，兩國之間的戰爭甚至到了一觸即發的地步。

烏克蘭作為美國製約俄羅斯的“棋子”之一，談不上什麼出賣與被出賣，畢竟“棋子”就是“棋子”，需要的時候拿起來，不需要的時候扔出去，就是作為一枚“棋子”所需要揹負的命運，自然也就談不上是否被出賣的問題了。

烏克蘭危機只不過是以美國為首的西方國家，在2014年將俄羅斯從G8集團中踢出去的幌子。

發生在2014年的烏克蘭危機，從表面上看，是俄羅斯與烏克蘭這兩個國家，就克里米亞問題所爆發的地區性衝突，但是如果我們將這個問題放大到國際層面上來看，這場危機，實際上是以美國為首的西方國家，對俄羅斯實施的又一次戰略圍剿。

在這場波及俄烏兩國的重大事件中，烏克蘭政府在美國的蠱惑下，打破俄烏兩國默認的底線，要求收回位於克里米亞半島，被用於駐紮俄羅斯黑海艦隊的賽波爾斯托港，結果直接引發了俄羅斯時搶佔克里米亞半島的行動。

對於以美國為首的西方國家而言，他們鼓動烏克蘭收回俄黑海艦隊的母港，其目的只是希望削弱俄羅斯在黑海地區的軍事存在，以實現進一步打壓俄羅斯在歐洲勢力的目的，只不過西方人的想法，被俄羅斯粗暴的打斷，以直接佔領克里米亞半島宣告結束。

也正是因為這個原因，西方7國才開始惱羞成怒，選擇將俄羅斯踢出G8的方式，挽回自己失敗的面子。

因此在整個克里米亞半島危機中，真正下棋的人是俄羅斯和以美國為首的西方國家，烏克蘭作為這一事件的參與者，他的作用只不過是一件道具而已，整個事件雖然發生在烏克蘭，但是其經過和結果卻與烏克蘭無關，不得不說這是烏克蘭人的悲哀。

西方國家出於利益和鬥爭的需要，將俄羅斯重新請回G8集團，完全不需要考慮烏克蘭的感受，自然也就不存在出賣烏克蘭這個問題。

從2004年烏克蘭國內顏色革命成功開始，烏克蘭就已經從俄羅斯的盟國，轉變成為了美國打擊俄羅斯的一個重要抓手，從2004年開始，俄烏兩國之間的關係就開始急轉直下，原因就是烏克蘭開始在很多問題上與俄羅斯作對。

這其中最典型的，就是烏克蘭開始在俄羅斯過境烏克蘭的天然氣管線上做文章，想盡辦法阻止俄羅斯向歐洲出售天然氣，結果導致俄羅斯不得不被迫關閉過境烏克蘭的天然氣管道，停止從烏克蘭方向歐洲供氣，而烏克蘭人也從此愉快的用上了美國出售的高價天然氣。

從烏克蘭政府寧願犧牲本國國民的利益，也要切斷俄羅斯輸往歐洲的能源線，我們可以看出在美國人的眼裡，烏克蘭就是一件工具而已，所以美國在打擊俄羅斯的時候，當然不會去考慮烏克蘭的死活。

因此在美國的有意慫恿下，俄烏關係開始急轉直下，不僅導致烏克蘭國家因此出現嚴重的領土分裂，而且俄羅斯為了保護本國利益，在俄烏邊境陳兵十萬，兩國之間的戰爭甚至到了一觸即發的地步。

從一開始，美國在利用烏克蘭打擊俄羅斯的時候，就基本沒有考慮過烏克蘭的國家利益，因此在8月19號，美、法兩國邀請俄羅斯重歸G8國家集團時，自然也不會去考慮烏克蘭政府的情緒。

所以，邀請俄羅斯重歸G8等於出賣烏克蘭，這個觀點本身就是一個偽命題。

據法新社8月20日報道，美國總統特朗普在白宮接受採訪時表示：自己支持俄羅斯重返G8集團，讓俄羅斯加入會更合適。

據法新社8月20日報道，美國總統特朗普在白宮接受採訪時表示：自己支持俄羅斯重返G8集團，讓俄羅斯加入會更合適。

其實特朗普的這個態度，早在去年6月的加拿大G7峰會上就提出了，
特朗普這個提議雖然得到了德法兩國的認可，但由於美國在這之前向多個歐洲國加徵鋼鋁關稅，因此，那次峰會開的是不歡而散，這之後，這件事也就不了了之了，而對於特朗普的美意，俄羅斯並不領情，俄羅斯方面稱：俄羅斯對G7以外的“其他形式”更感興趣，比如G20，上合組織，金磚五國，俄羅斯外長拉夫羅夫也表示：俄羅斯從來都沒有請求回到8國集團。

據法新社8月20日報道，美國總統特朗普在白宮接受採訪時表示：自己支持俄羅斯重返G8集團，讓俄羅斯加入會更合適。

其實特朗普的這個態度，早在去年6月的加拿大G7峰會上就提出了，
特朗普這個提議雖然得到了德法兩國的認可，但由於美國在這之前向多個歐洲國加徵鋼鋁關稅，因此，那次峰會開的是不歡而散，這之後，這件事也就不了了之了，而對於特朗普的美意，俄羅斯並不領情，俄羅斯方面稱：俄羅斯對G7以外的“其他形式”更感興趣，比如G20，上合組織，金磚五國，俄羅斯外長拉夫羅夫也表示：俄羅斯從來都沒有請求回到8國集團。
俄羅斯是在1997年被吸收為8國集團的，但在2014年因吞併克里米亞後，俄羅斯不但被踢出8國集團，還被西方國家實施了多輪制裁，從此，俄羅斯和西方國家又重新走向了對立面，但由於俄羅斯在敘利亞戰爭，和委內瑞拉危機中都取得了優勢，再加上在美國退出伊核協議後，極大的傷害了其他簽署國的利益，中東局勢又有失控的危險，因此，歐洲國家更加重視俄羅斯的態度，因為一個混亂的中東，並不符合歐洲的利益。

據法新社8月20日報道，美國總統特朗普在白宮接受採訪時表示：自己支持俄羅斯重返G8集團，讓俄羅斯加入會更合適。

其實特朗普的這個態度，早在去年6月的加拿大G7峰會上就提出了，
特朗普這個提議雖然得到了德法兩國的認可，但由於美國在這之前向多個歐洲國加徵鋼鋁關稅，因此，那次峰會開的是不歡而散，這之後，這件事也就不了了之了，而對於特朗普的美意，俄羅斯並不領情，俄羅斯方面稱：俄羅斯對G7以外的“其他形式”更感興趣，比如G20，上合組織，金磚五國，俄羅斯外長拉夫羅夫也表示：俄羅斯從來都沒有請求回到8國集團。
俄羅斯是在1997年被吸收為8國集團的，但在2014年因吞併克里米亞後，俄羅斯不但被踢出8國集團，還被西方國家實施了多輪制裁，從此，俄羅斯和西方國家又重新走向了對立面，但由於俄羅斯在敘利亞戰爭，和委內瑞拉危機中都取得了優勢，再加上在美國退出伊核協議後，極大的傷害了其他簽署國的利益，中東局勢又有失控的危險，因此，歐洲國家更加重視俄羅斯的態度，因為一個混亂的中東，並不符合歐洲的利益。特別是美國要求歐洲國家大幅增加軍費開支後，做為歐洲領頭羊的德法兩國，就和俄羅斯越走越近，默克爾和馬克龍也多次表示希望俄羅斯重返G8，並表示將解除對俄羅斯的制裁，德國也頂住美國的壓力，繼續同俄羅斯就北溪2號線進行合作，法國更是提出組建“歐洲軍”，以此來抗議美國的“訛詐”，這樣看，G7已名存實亡，難怪在8月19日，馬克龍再次提起關於俄羅斯重返G8時，普京的態度又是模稜兩可，這樣看，現在的主動權，已完全掌握在俄羅斯手中。

據法新社8月20日報道，美國總統特朗普在白宮接受採訪時表示：自己支持俄羅斯重返G8集團，讓俄羅斯加入會更合適。

其實特朗普的這個態度，早在去年6月的加拿大G7峰會上就提出了，
特朗普這個提議雖然得到了德法兩國的認可，但由於美國在這之前向多個歐洲國加徵鋼鋁關稅，因此，那次峰會開的是不歡而散，這之後，這件事也就不了了之了，而對於特朗普的美意，俄羅斯並不領情，俄羅斯方面稱：俄羅斯對G7以外的“其他形式”更感興趣，比如G20，上合組織，金磚五國，俄羅斯外長拉夫羅夫也表示：俄羅斯從來都沒有請求回到8國集團。
俄羅斯是在1997年被吸收為8國集團的，但在2014年因吞併克里米亞後，俄羅斯不但被踢出8國集團，還被西方國家實施了多輪制裁，從此，俄羅斯和西方國家又重新走向了對立面，但由於俄羅斯在敘利亞戰爭，和委內瑞拉危機中都取得了優勢，再加上在美國退出伊核協議後，極大的傷害了其他簽署國的利益，中東局勢又有失控的危險，因此，歐洲國家更加重視俄羅斯的態度，因為一個混亂的中東，並不符合歐洲的利益。特別是美國要求歐洲國家大幅增加軍費開支後，做為歐洲領頭羊的德法兩國，就和俄羅斯越走越近，默克爾和馬克龍也多次表示希望俄羅斯重返G8，並表示將解除對俄羅斯的制裁，德國也頂住美國的壓力，繼續同俄羅斯就北溪2號線進行合作，法國更是提出組建“歐洲軍”，以此來抗議美國的“訛詐”，這樣看，G7已名存實亡，難怪在8月19日，馬克龍再次提起關於俄羅斯重返G8時，普京的態度又是模稜兩可，這樣看，現在的主動權，已完全掌握在俄羅斯手中。而至於烏克蘭，其本身就是美國和西方國家同俄羅斯博弈的一枚棋子，其價值，完全是根據大國博弈的變化而變化的，目前，大國之間的博弈，已發生根本性的改變，那麼現在的烏克蘭，成為西方國家的一枚棄子，也就一點兒也不奇怪了……

特朗普20日在白宮會見了到訪對外羅馬尼亞總統克勞斯·約翰尼斯，期間在談到即將召開的“七國集團”領導人峰會以及與俄羅斯之間的關係時他表示，“我參加了無數次G7會議，我猜是因為普京超越了他（奧巴馬），奧巴馬認為俄羅斯進入G8不是一件好事，所以他希望將俄羅斯退出，我認為讓俄羅斯加入G8是更合適的。我們談論的很多問題與俄羅斯有關。”

特朗普20日在白宮會見了到訪對外羅馬尼亞總統克勞斯·約翰尼斯，期間在談到即將召開的“七國集團”領導人峰會以及與俄羅斯之間的關係時他表示，“我參加了無數次G7會議，我猜是因為普京超越了他（奧巴馬），奧巴馬認為俄羅斯進入G8不是一件好事，所以他希望將俄羅斯退出，我認為讓俄羅斯加入G8是更合適的。我們談論的很多問題與俄羅斯有關。”
（特朗普談論此事時，後面的博爾頓很顯然不認同）

我認為特朗普與其說事邀請俄羅斯回到G8，不如說事邀請普京本人去G8，這是特朗普個人層面的認知和表態，並不代表他的政府。

特朗普很顯然沒有參加了無數次G7峰會，他就參加了兩次（2017意大利，2018加拿大），但是關於他想讓俄羅斯重回G8的表態卻說了無數次，在其2016年參選總統時就曾經說過。去年G7會議期間還傳出特朗普稱克里米亞是俄羅斯的，因為那裡的人都說俄語。不過隨後美國政府隨即表態否認，並再次重申美國政府永遠不會承認俄羅斯對克里米亞的吞併。

特朗普20日在白宮會見了到訪對外羅馬尼亞總統克勞斯·約翰尼斯，期間在談到即將召開的“七國集團”領導人峰會以及與俄羅斯之間的關係時他表示，“我參加了無數次G7會議，我猜是因為普京超越了他（奧巴馬），奧巴馬認為俄羅斯進入G8不是一件好事，所以他希望將俄羅斯退出，我認為讓俄羅斯加入G8是更合適的。我們談論的很多問題與俄羅斯有關。”
（特朗普談論此事時，後面的博爾頓很顯然不認同）

我認為特朗普與其說事邀請俄羅斯回到G8，不如說事邀請普京本人去G8，這是特朗普個人層面的認知和表態，並不代表他的政府。

特朗普很顯然沒有參加了無數次G7峰會，他就參加了兩次（2017意大利，2018加拿大），但是關於他想讓俄羅斯重回G8的表態卻說了無數次，在其2016年參選總統時就曾經說過。去年G7會議期間還傳出特朗普稱克里米亞是俄羅斯的，因為那裡的人都說俄語。不過隨後美國政府隨即表態否認，並再次重申美國政府永遠不會承認俄羅斯對克里米亞的吞併。
（去年加拿大G7）

特朗普是個商人，他對於國際關係和安全問題的認知和理解十分有限（他自己不這麼認為）。所以每當遇到諸如“克里米亞主權歸屬”這樣的棘手且敏感的問題時，他就把責任推給他的前任奧巴馬，比如他認為敘利亞問題是奧巴馬的錯，伊朗核問題也是，總是所有這方面的問題都是奧巴馬的錯。他諷刺奧巴馬不如普京，其實就是在反襯他比普京厲害，因為特朗普一直認為如果自己2013年擔任美國總統，那麼俄羅斯就不會入侵克里米亞。

特朗普20日在白宮會見了到訪對外羅馬尼亞總統克勞斯·約翰尼斯，期間在談到即將召開的“七國集團”領導人峰會以及與俄羅斯之間的關係時他表示，“我參加了無數次G7會議，我猜是因為普京超越了他（奧巴馬），奧巴馬認為俄羅斯進入G8不是一件好事，所以他希望將俄羅斯退出，我認為讓俄羅斯加入G8是更合適的。我們談論的很多問題與俄羅斯有關。”
（特朗普談論此事時，後面的博爾頓很顯然不認同）

我認為特朗普與其說事邀請俄羅斯回到G8，不如說事邀請普京本人去G8，這是特朗普個人層面的認知和表態，並不代表他的政府。

特朗普很顯然沒有參加了無數次G7峰會，他就參加了兩次（2017意大利，2018加拿大），但是關於他想讓俄羅斯重回G8的表態卻說了無數次，在其2016年參選總統時就曾經說過。去年G7會議期間還傳出特朗普稱克里米亞是俄羅斯的，因為那裡的人都說俄語。不過隨後美國政府隨即表態否認，並再次重申美國政府永遠不會承認俄羅斯對克里米亞的吞併。
（去年加拿大G7）

特朗普是個商人，他對於國際關係和安全問題的認知和理解十分有限（他自己不這麼認為）。所以每當遇到諸如“克里米亞主權歸屬”這樣的棘手且敏感的問題時，他就把責任推給他的前任奧巴馬，比如他認為敘利亞問題是奧巴馬的錯，伊朗核問題也是，總是所有這方面的問題都是奧巴馬的錯。他諷刺奧巴馬不如普京，其實就是在反襯他比普京厲害，因為特朗普一直認為如果自己2013年擔任美國總統，那麼俄羅斯就不會入侵克里米亞。
（特朗普與奧巴馬）

那麼特朗普希望恢復俄羅斯的G8席位是在向俄羅斯示好麼？

在我看來並不這樣，特朗普是在準備請君入甕，利用G8來製造與普京交鋒的機會。

首先要明確的一點就“G8”組織本身帶有兩種屬性，一種是其代表民主的工業化國家，另外就是這本身是一種領導人非正式會晤機制。俄羅斯被暫停“G8”成員國資格是其他西方七國一起針對俄羅斯“入侵克里米亞”，“干預烏東局勢”所採取一種外交制裁，旨在表明態度孤立俄羅斯，不與其為伍。因為自二戰之後歐洲就再無一國吞併另外一國領土的情況發生。

特朗普20日在白宮會見了到訪對外羅馬尼亞總統克勞斯·約翰尼斯，期間在談到即將召開的“七國集團”領導人峰會以及與俄羅斯之間的關係時他表示，“我參加了無數次G7會議，我猜是因為普京超越了他（奧巴馬），奧巴馬認為俄羅斯進入G8不是一件好事，所以他希望將俄羅斯退出，我認為讓俄羅斯加入G8是更合適的。我們談論的很多問題與俄羅斯有關。”
（特朗普談論此事時，後面的博爾頓很顯然不認同）

我認為特朗普與其說事邀請俄羅斯回到G8，不如說事邀請普京本人去G8，這是特朗普個人層面的認知和表態，並不代表他的政府。

特朗普很顯然沒有參加了無數次G7峰會，他就參加了兩次（2017意大利，2018加拿大），但是關於他想讓俄羅斯重回G8的表態卻說了無數次，在其2016年參選總統時就曾經說過。去年G7會議期間還傳出特朗普稱克里米亞是俄羅斯的，因為那裡的人都說俄語。不過隨後美國政府隨即表態否認，並再次重申美國政府永遠不會承認俄羅斯對克里米亞的吞併。
（去年加拿大G7）

特朗普是個商人，他對於國際關係和安全問題的認知和理解十分有限（他自己不這麼認為）。所以每當遇到諸如“克里米亞主權歸屬”這樣的棘手且敏感的問題時，他就把責任推給他的前任奧巴馬，比如他認為敘利亞問題是奧巴馬的錯，伊朗核問題也是，總是所有這方面的問題都是奧巴馬的錯。他諷刺奧巴馬不如普京，其實就是在反襯他比普京厲害，因為特朗普一直認為如果自己2013年擔任美國總統，那麼俄羅斯就不會入侵克里米亞。
（特朗普與奧巴馬）

那麼特朗普希望恢復俄羅斯的G8席位是在向俄羅斯示好麼？

在我看來並不這樣，特朗普是在準備請君入甕，利用G8來製造與普京交鋒的機會。

首先要明確的一點就“G8”組織本身帶有兩種屬性，一種是其代表民主的工業化國家，另外就是這本身是一種領導人非正式會晤機制。俄羅斯被暫停“G8”成員國資格是其他西方七國一起針對俄羅斯“入侵克里米亞”，“干預烏東局勢”所採取一種外交制裁，旨在表明態度孤立俄羅斯，不與其為伍。因為自二戰之後歐洲就再無一國吞併另外一國領土的情況發生。
（1997年俄羅斯正式加入）

但是尷尬的是，當前國際關係當中處理領土和主權問題不可能再採取武力的方式。一般都採用對話協商或者交由第三方仲裁機構解決。俄羅斯“搶來”的土地是不可能交到國際法庭去解決的。所以需要就此問題與俄羅斯進行交涉，然而現在偏偏就缺少這麼一個平臺，已知的諾曼底模式和新、舊《明斯克協議》是解決烏東問題的，而不是克里米亞。所以恢復俄羅斯G8資格，把普京請到G8會場來“過堂”就很有必要。不過對於普京而言，其更關心的是美歐對俄羅斯持續不斷的經濟制裁，對於克里米亞問題沒有任何商量的餘地。

特朗普20日在白宮會見了到訪對外羅馬尼亞總統克勞斯·約翰尼斯，期間在談到即將召開的“七國集團”領導人峰會以及與俄羅斯之間的關係時他表示，“我參加了無數次G7會議，我猜是因為普京超越了他（奧巴馬），奧巴馬認為俄羅斯進入G8不是一件好事，所以他希望將俄羅斯退出，我認為讓俄羅斯加入G8是更合適的。我們談論的很多問題與俄羅斯有關。”
（特朗普談論此事時，後面的博爾頓很顯然不認同）

我認為特朗普與其說事邀請俄羅斯回到G8，不如說事邀請普京本人去G8，這是特朗普個人層面的認知和表態，並不代表他的政府。

特朗普很顯然沒有參加了無數次G7峰會，他就參加了兩次（2017意大利，2018加拿大），但是關於他想讓俄羅斯重回G8的表態卻說了無數次，在其2016年參選總統時就曾經說過。去年G7會議期間還傳出特朗普稱克里米亞是俄羅斯的，因為那裡的人都說俄語。不過隨後美國政府隨即表態否認，並再次重申美國政府永遠不會承認俄羅斯對克里米亞的吞併。
（去年加拿大G7）

特朗普是個商人，他對於國際關係和安全問題的認知和理解十分有限（他自己不這麼認為）。所以每當遇到諸如“克里米亞主權歸屬”這樣的棘手且敏感的問題時，他就把責任推給他的前任奧巴馬，比如他認為敘利亞問題是奧巴馬的錯，伊朗核問題也是，總是所有這方面的問題都是奧巴馬的錯。他諷刺奧巴馬不如普京，其實就是在反襯他比普京厲害，因為特朗普一直認為如果自己2013年擔任美國總統，那麼俄羅斯就不會入侵克里米亞。
（特朗普與奧巴馬）

那麼特朗普希望恢復俄羅斯的G8席位是在向俄羅斯示好麼？

在我看來並不這樣，特朗普是在準備請君入甕，利用G8來製造與普京交鋒的機會。

首先要明確的一點就“G8”組織本身帶有兩種屬性，一種是其代表民主的工業化國家，另外就是這本身是一種領導人非正式會晤機制。俄羅斯被暫停“G8”成員國資格是其他西方七國一起針對俄羅斯“入侵克里米亞”，“干預烏東局勢”所採取一種外交制裁，旨在表明態度孤立俄羅斯，不與其為伍。因為自二戰之後歐洲就再無一國吞併另外一國領土的情況發生。
（1997年俄羅斯正式加入）

但是尷尬的是，當前國際關係當中處理領土和主權問題不可能再採取武力的方式。一般都採用對話協商或者交由第三方仲裁機構解決。俄羅斯“搶來”的土地是不可能交到國際法庭去解決的。所以需要就此問題與俄羅斯進行交涉，然而現在偏偏就缺少這麼一個平臺，已知的諾曼底模式和新、舊《明斯克協議》是解決烏東問題的，而不是克里米亞。所以恢復俄羅斯G8資格，把普京請到G8會場來“過堂”就很有必要。不過對於普京而言，其更關心的是美歐對俄羅斯持續不斷的經濟制裁，對於克里米亞問題沒有任何商量的餘地。
（G20普京與特朗普）

恢復俄羅斯G8資格，很顯然不代表西方向俄羅斯妥協，更不是出賣烏克蘭

西方骨子裡就不認同俄羅斯是西方世界，雖然俄羅斯曾一直試圖融入並嚮往西方世界。當然俄羅斯吞併克里米亞舉動，對於西方社會而言再次印證自己了對於俄羅斯的一貫認知，即“俄羅斯思維仍然停留在二戰以前，其絕非當代文明國家。”所以對於俄羅斯的提防和打壓是不會停的，即便像是法德這樣與俄羅斯交往很深利益高度關聯的國家也是如此，只不過程度不同罷了。

特朗普20日在白宮會見了到訪對外羅馬尼亞總統克勞斯·約翰尼斯，期間在談到即將召開的“七國集團”領導人峰會以及與俄羅斯之間的關係時他表示，“我參加了無數次G7會議，我猜是因為普京超越了他（奧巴馬），奧巴馬認為俄羅斯進入G8不是一件好事，所以他希望將俄羅斯退出，我認為讓俄羅斯加入G8是更合適的。我們談論的很多問題與俄羅斯有關。”
（特朗普談論此事時，後面的博爾頓很顯然不認同）

我認為特朗普與其說事邀請俄羅斯回到G8，不如說事邀請普京本人去G8，這是特朗普個人層面的認知和表態，並不代表他的政府。

特朗普很顯然沒有參加了無數次G7峰會，他就參加了兩次（2017意大利，2018加拿大），但是關於他想讓俄羅斯重回G8的表態卻說了無數次，在其2016年參選總統時就曾經說過。去年G7會議期間還傳出特朗普稱克里米亞是俄羅斯的，因為那裡的人都說俄語。不過隨後美國政府隨即表態否認，並再次重申美國政府永遠不會承認俄羅斯對克里米亞的吞併。
（去年加拿大G7）

特朗普是個商人，他對於國際關係和安全問題的認知和理解十分有限（他自己不這麼認為）。所以每當遇到諸如“克里米亞主權歸屬”這樣的棘手且敏感的問題時，他就把責任推給他的前任奧巴馬，比如他認為敘利亞問題是奧巴馬的錯，伊朗核問題也是，總是所有這方面的問題都是奧巴馬的錯。他諷刺奧巴馬不如普京，其實就是在反襯他比普京厲害，因為特朗普一直認為如果自己2013年擔任美國總統，那麼俄羅斯就不會入侵克里米亞。
（特朗普與奧巴馬）

那麼特朗普希望恢復俄羅斯的G8席位是在向俄羅斯示好麼？

在我看來並不這樣，特朗普是在準備請君入甕，利用G8來製造與普京交鋒的機會。

首先要明確的一點就“G8”組織本身帶有兩種屬性，一種是其代表民主的工業化國家，另外就是這本身是一種領導人非正式會晤機制。俄羅斯被暫停“G8”成員國資格是其他西方七國一起針對俄羅斯“入侵克里米亞”，“干預烏東局勢”所採取一種外交制裁，旨在表明態度孤立俄羅斯，不與其為伍。因為自二戰之後歐洲就再無一國吞併另外一國領土的情況發生。
（1997年俄羅斯正式加入）

但是尷尬的是，當前國際關係當中處理領土和主權問題不可能再採取武力的方式。一般都採用對話協商或者交由第三方仲裁機構解決。俄羅斯“搶來”的土地是不可能交到國際法庭去解決的。所以需要就此問題與俄羅斯進行交涉，然而現在偏偏就缺少這麼一個平臺，已知的諾曼底模式和新、舊《明斯克協議》是解決烏東問題的，而不是克里米亞。所以恢復俄羅斯G8資格，把普京請到G8會場來“過堂”就很有必要。不過對於普京而言，其更關心的是美歐對俄羅斯持續不斷的經濟制裁，對於克里米亞問題沒有任何商量的餘地。
（G20普京與特朗普）

恢復俄羅斯G8資格，很顯然不代表西方向俄羅斯妥協，更不是出賣烏克蘭

西方骨子裡就不認同俄羅斯是西方世界，雖然俄羅斯曾一直試圖融入並嚮往西方世界。當然俄羅斯吞併克里米亞舉動，對於西方社會而言再次印證自己了對於俄羅斯的一貫認知，即“俄羅斯思維仍然停留在二戰以前，其絕非當代文明國家。”所以對於俄羅斯的提防和打壓是不會停的，即便像是法德這樣與俄羅斯交往很深利益高度關聯的國家也是如此，只不過程度不同罷了。

“失去了烏克蘭，俄羅斯將不再是個帝國；有了聽從使喚且服從（俄國）意志的烏克蘭，俄羅斯自動成為帝國。”將烏克蘭從政治、經濟、軍事上全面拉入西方世界是必須的。美國、歐盟與烏克蘭之間的支援、合作、主持一直沒又斷。對於美國而言其側重於在政治、軍事讓扶植烏克蘭，通過軍事援助推進烏克蘭軍事改革和換裝，爭取其儘快與北約接軌。政治上美國旨在向德國施壓，阻止“北溪-2”號天然氣管道線建設，並且準備採取制裁措施。這無疑是對烏克蘭最為直接的支持，在這次特朗普與約翰尼斯的會晤中，雙方還著重談論了這一問題，雙方一致反對“北溪-2”號線。

特朗普20日在白宮會見了到訪對外羅馬尼亞總統克勞斯·約翰尼斯，期間在談到即將召開的“七國集團”領導人峰會以及與俄羅斯之間的關係時他表示，“我參加了無數次G7會議，我猜是因為普京超越了他（奧巴馬），奧巴馬認為俄羅斯進入G8不是一件好事，所以他希望將俄羅斯退出，我認為讓俄羅斯加入G8是更合適的。我們談論的很多問題與俄羅斯有關。”
（特朗普談論此事時，後面的博爾頓很顯然不認同）

我認為特朗普與其說事邀請俄羅斯回到G8，不如說事邀請普京本人去G8，這是特朗普個人層面的認知和表態，並不代表他的政府。

特朗普很顯然沒有參加了無數次G7峰會，他就參加了兩次（2017意大利，2018加拿大），但是關於他想讓俄羅斯重回G8的表態卻說了無數次，在其2016年參選總統時就曾經說過。去年G7會議期間還傳出特朗普稱克里米亞是俄羅斯的，因為那裡的人都說俄語。不過隨後美國政府隨即表態否認，並再次重申美國政府永遠不會承認俄羅斯對克里米亞的吞併。
（去年加拿大G7）

特朗普是個商人，他對於國際關係和安全問題的認知和理解十分有限（他自己不這麼認為）。所以每當遇到諸如“克里米亞主權歸屬”這樣的棘手且敏感的問題時，他就把責任推給他的前任奧巴馬，比如他認為敘利亞問題是奧巴馬的錯，伊朗核問題也是，總是所有這方面的問題都是奧巴馬的錯。他諷刺奧巴馬不如普京，其實就是在反襯他比普京厲害，因為特朗普一直認為如果自己2013年擔任美國總統，那麼俄羅斯就不會入侵克里米亞。
（特朗普與奧巴馬）

那麼特朗普希望恢復俄羅斯的G8席位是在向俄羅斯示好麼？

在我看來並不這樣，特朗普是在準備請君入甕，利用G8來製造與普京交鋒的機會。

首先要明確的一點就“G8”組織本身帶有兩種屬性，一種是其代表民主的工業化國家，另外就是這本身是一種領導人非正式會晤機制。俄羅斯被暫停“G8”成員國資格是其他西方七國一起針對俄羅斯“入侵克里米亞”，“干預烏東局勢”所採取一種外交制裁，旨在表明態度孤立俄羅斯，不與其為伍。因為自二戰之後歐洲就再無一國吞併另外一國領土的情況發生。
（1997年俄羅斯正式加入）

但是尷尬的是，當前國際關係當中處理領土和主權問題不可能再採取武力的方式。一般都採用對話協商或者交由第三方仲裁機構解決。俄羅斯“搶來”的土地是不可能交到國際法庭去解決的。所以需要就此問題與俄羅斯進行交涉，然而現在偏偏就缺少這麼一個平臺，已知的諾曼底模式和新、舊《明斯克協議》是解決烏東問題的，而不是克里米亞。所以恢復俄羅斯G8資格，把普京請到G8會場來“過堂”就很有必要。不過對於普京而言，其更關心的是美歐對俄羅斯持續不斷的經濟制裁，對於克里米亞問題沒有任何商量的餘地。
（G20普京與特朗普）

恢復俄羅斯G8資格，很顯然不代表西方向俄羅斯妥協，更不是出賣烏克蘭

西方骨子裡就不認同俄羅斯是西方世界，雖然俄羅斯曾一直試圖融入並嚮往西方世界。當然俄羅斯吞併克里米亞舉動，對於西方社會而言再次印證自己了對於俄羅斯的一貫認知，即“俄羅斯思維仍然停留在二戰以前，其絕非當代文明國家。”所以對於俄羅斯的提防和打壓是不會停的，即便像是法德這樣與俄羅斯交往很深利益高度關聯的國家也是如此，只不過程度不同罷了。

“失去了烏克蘭，俄羅斯將不再是個帝國；有了聽從使喚且服從（俄國）意志的烏克蘭，俄羅斯自動成為帝國。”將烏克蘭從政治、經濟、軍事上全面拉入西方世界是必須的。美國、歐盟與烏克蘭之間的支援、合作、主持一直沒又斷。對於美國而言其側重於在政治、軍事讓扶植烏克蘭，通過軍事援助推進烏克蘭軍事改革和換裝，爭取其儘快與北約接軌。政治上美國旨在向德國施壓，阻止“北溪-2”號天然氣管道線建設，並且準備採取制裁措施。這無疑是對烏克蘭最為直接的支持，在這次特朗普與約翰尼斯的會晤中，雙方還著重談論了這一問題，雙方一致反對“北溪-2”號線。
（約翰尼斯與特朗普）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

特朗普有意恢復俄羅斯G8成員資格，根本談不上出賣烏克蘭，因為在美國人眼裡，烏克蘭算什麼呢？如果不是拿烏克蘭做為遏制俄羅斯的工具，恐怕美國都懶得搭理這個沒什麼油水的國家。

特朗普有意恢復俄羅斯G8成員資格，根本談不上出賣烏克蘭，因為在美國人眼裡，烏克蘭算什麼呢？如果不是拿烏克蘭做為遏制俄羅斯的工具，恐怕美國都懶得搭理這個沒什麼油水的國家。

美國和俄羅斯對抗也好，有時又表示緩和也罷，都顯示美國非常重視俄羅斯。美國除了慫恿烏克蘭和俄羅斯去鬧，去打，別的方面對烏克蘭都漠不關心。所以，美國想和俄羅斯干點什麼，是不會考慮烏克蘭的感受。烏克蘭只是作為一枚棋子，有用的時候拾起來用一下；真沒什麼用處，馬上會棄之不顧。

至於特朗普表態不反對恢復G8組織，這只是一句客套話，沒什麼實際意義。1997年，當時的俄羅斯已被美國搞得苟延殘喘，面臨再次解體的危險。美國裝出一幅慈悲為懷的樣子，把俄羅斯拉入它主導的經濟合作俱樂部，G7真式成為G8，算是對俄羅斯的一種恩賜或者也可稱為施捨吧。對此，葉利欽還感恩戴德，對美國感激不盡。

特朗普有意恢復俄羅斯G8成員資格，根本談不上出賣烏克蘭，因為在美國人眼裡，烏克蘭算什麼呢？如果不是拿烏克蘭做為遏制俄羅斯的工具，恐怕美國都懶得搭理這個沒什麼油水的國家。

美國和俄羅斯對抗也好，有時又表示緩和也罷，都顯示美國非常重視俄羅斯。美國除了慫恿烏克蘭和俄羅斯去鬧，去打，別的方面對烏克蘭都漠不關心。所以，美國想和俄羅斯干點什麼，是不會考慮烏克蘭的感受。烏克蘭只是作為一枚棋子，有用的時候拾起來用一下；真沒什麼用處，馬上會棄之不顧。

至於特朗普表態不反對恢復G8組織，這只是一句客套話，沒什麼實際意義。1997年，當時的俄羅斯已被美國搞得苟延殘喘，面臨再次解體的危險。美國裝出一幅慈悲為懷的樣子，把俄羅斯拉入它主導的經濟合作俱樂部，G7真式成為G8，算是對俄羅斯的一種恩賜或者也可稱為施捨吧。對此，葉利欽還感恩戴德，對美國感激不盡。

不過，好景不長，隨著俄羅斯的實力逐步增強，普京開始表現的非常強硬，並以雷霆手段狠狠教訓了一下一心想投靠西方，出賣俄羅斯利益的烏克蘭，派兵快速拿下克里米亞，這讓早就覬覦這裡的美國大為惱火，馬上把俄羅斯踢出G8，重新迴歸G7。不過，美國也僅此而已，克里米亞事實上已經歸屬俄羅斯，美國並沒有兩肋插刀，幫著烏克蘭要回來。美國惱火的不是俄羅斯佔領克里米亞，而是其戰略目的沒達到，想自己控制克里米亞的夢想徹底泡湯！

此後，德國多次呼籲恢復G8，讓俄羅斯重新加入，但普京都表示沒什麼興趣。普京深知，以美國的性格，即使俄羅斯重新加入這個組織，哪天說不定一言不合，又被踢了出來，俄羅斯可丟不起那人。再說，現在的新興國際組織方興未艾，像G20，上合組織，金磚五國等，俄羅斯都參與其中，而且還有一定的話語權，比呆在G8受西方國家擠兌強多了。俄羅斯再加入什麼G8，不是給自己找罪受嗎？

特朗普有意恢復俄羅斯G8成員資格，根本談不上出賣烏克蘭，因為在美國人眼裡，烏克蘭算什麼呢？如果不是拿烏克蘭做為遏制俄羅斯的工具，恐怕美國都懶得搭理這個沒什麼油水的國家。

美國和俄羅斯對抗也好，有時又表示緩和也罷，都顯示美國非常重視俄羅斯。美國除了慫恿烏克蘭和俄羅斯去鬧，去打，別的方面對烏克蘭都漠不關心。所以，美國想和俄羅斯干點什麼，是不會考慮烏克蘭的感受。烏克蘭只是作為一枚棋子，有用的時候拾起來用一下；真沒什麼用處，馬上會棄之不顧。

至於特朗普表態不反對恢復G8組織，這只是一句客套話，沒什麼實際意義。1997年，當時的俄羅斯已被美國搞得苟延殘喘，面臨再次解體的危險。美國裝出一幅慈悲為懷的樣子，把俄羅斯拉入它主導的經濟合作俱樂部，G7真式成為G8，算是對俄羅斯的一種恩賜或者也可稱為施捨吧。對此，葉利欽還感恩戴德，對美國感激不盡。

不過，好景不長，隨著俄羅斯的實力逐步增強，普京開始表現的非常強硬，並以雷霆手段狠狠教訓了一下一心想投靠西方，出賣俄羅斯利益的烏克蘭，派兵快速拿下克里米亞，這讓早就覬覦這裡的美國大為惱火，馬上把俄羅斯踢出G8，重新迴歸G7。不過，美國也僅此而已，克里米亞事實上已經歸屬俄羅斯，美國並沒有兩肋插刀，幫著烏克蘭要回來。美國惱火的不是俄羅斯佔領克里米亞，而是其戰略目的沒達到，想自己控制克里米亞的夢想徹底泡湯！

此後，德國多次呼籲恢復G8，讓俄羅斯重新加入，但普京都表示沒什麼興趣。普京深知，以美國的性格，即使俄羅斯重新加入這個組織，哪天說不定一言不合，又被踢了出來，俄羅斯可丟不起那人。再說，現在的新興國際組織方興未艾，像G20，上合組織，金磚五國等，俄羅斯都參與其中，而且還有一定的話語權，比呆在G8受西方國家擠兌強多了。俄羅斯再加入什麼G8，不是給自己找罪受嗎？

當然，俄羅斯雖不打算再加入G8，但話還不能說的很難聽。因此，普京日前表態，俄羅斯不會拒絕任何一種國際合作模式。但不拒絕並不等於會加入，除非得到切實保證，不會再發生2014年那種被踢的事情，否則俄羅斯絕不會再輕易加入由美國主導的合作組織。為了呼應普京的表態，特朗普也裝模作樣地表示，不反對恢復G8組織，有俄羅斯更適宜。一個不拒絕，一個不反對，聽起來俄羅斯重新加入G8似乎水到渠成，好像馬上要實現了。其實這都是外交辭令，客套話，不過是說說罷了。

特朗普有意恢復俄羅斯G8成員資格，根本談不上出賣烏克蘭，因為在美國人眼裡，烏克蘭算什麼呢？如果不是拿烏克蘭做為遏制俄羅斯的工具，恐怕美國都懶得搭理這個沒什麼油水的國家。

美國和俄羅斯對抗也好，有時又表示緩和也罷，都顯示美國非常重視俄羅斯。美國除了慫恿烏克蘭和俄羅斯去鬧，去打，別的方面對烏克蘭都漠不關心。所以，美國想和俄羅斯干點什麼，是不會考慮烏克蘭的感受。烏克蘭只是作為一枚棋子，有用的時候拾起來用一下；真沒什麼用處，馬上會棄之不顧。

至於特朗普表態不反對恢復G8組織，這只是一句客套話，沒什麼實際意義。1997年，當時的俄羅斯已被美國搞得苟延殘喘，面臨再次解體的危險。美國裝出一幅慈悲為懷的樣子，把俄羅斯拉入它主導的經濟合作俱樂部，G7真式成為G8，算是對俄羅斯的一種恩賜或者也可稱為施捨吧。對此，葉利欽還感恩戴德，對美國感激不盡。

不過，好景不長，隨著俄羅斯的實力逐步增強，普京開始表現的非常強硬，並以雷霆手段狠狠教訓了一下一心想投靠西方，出賣俄羅斯利益的烏克蘭，派兵快速拿下克里米亞，這讓早就覬覦這裡的美國大為惱火，馬上把俄羅斯踢出G8，重新迴歸G7。不過，美國也僅此而已，克里米亞事實上已經歸屬俄羅斯，美國並沒有兩肋插刀，幫著烏克蘭要回來。美國惱火的不是俄羅斯佔領克里米亞，而是其戰略目的沒達到，想自己控制克里米亞的夢想徹底泡湯！

此後，德國多次呼籲恢復G8，讓俄羅斯重新加入，但普京都表示沒什麼興趣。普京深知，以美國的性格，即使俄羅斯重新加入這個組織，哪天說不定一言不合，又被踢了出來，俄羅斯可丟不起那人。再說，現在的新興國際組織方興未艾，像G20，上合組織，金磚五國等，俄羅斯都參與其中，而且還有一定的話語權，比呆在G8受西方國家擠兌強多了。俄羅斯再加入什麼G8，不是給自己找罪受嗎？

當然，俄羅斯雖不打算再加入G8，但話還不能說的很難聽。因此，普京日前表態，俄羅斯不會拒絕任何一種國際合作模式。但不拒絕並不等於會加入，除非得到切實保證，不會再發生2014年那種被踢的事情，否則俄羅斯絕不會再輕易加入由美國主導的合作組織。為了呼應普京的表態，特朗普也裝模作樣地表示，不反對恢復G8組織，有俄羅斯更適宜。一個不拒絕，一個不反對，聽起來俄羅斯重新加入G8似乎水到渠成，好像馬上要實現了。其實這都是外交辭令，客套話，不過是說說罷了。

每當美俄之間出現緩和跡象，往往預示著美國又該在俄羅斯背後捅刀子了，或者制裁，或者在俄羅斯周邊製造事端，特別是利用烏克蘭來搗亂，是美國一慣使用的手段。不知這次特朗普表達“善意”之後，又要對俄羅斯使用什麼招數了。

1991年蘇聯解體、俄羅斯成為真正意義上的獨立國家後，美國一直視俄羅斯為其重要的戰略對手國，不斷地採取種種舉措遏制和打壓俄羅斯。在經濟上主要是實行制裁和技術封鎖，在軍事上主要是通過推動北約東擴來打壓俄羅斯的戰略空間。美國對俄經濟制裁在近幾年來給俄羅斯至少造成了500億美元的經濟損失，而且嚴重阻礙了俄羅斯的經濟發展和科技進步。由於經濟不景氣，一些俄羅斯人無奈只能移民國外，近幾年來每年俄羅斯幾乎都有40萬人移民國外；同時，經濟不景氣也使得一些俄羅斯公民對普京政權不滿，在政治上站到了反普京勢力一邊了。這樣看來美國對俄的制裁、封鎖和打壓還是取得了一定的效果。

1991年蘇聯解體、俄羅斯成為真正意義上的獨立國家後，美國一直視俄羅斯為其重要的戰略對手國，不斷地採取種種舉措遏制和打壓俄羅斯。在經濟上主要是實行制裁和技術封鎖，在軍事上主要是通過推動北約東擴來打壓俄羅斯的戰略空間。美國對俄經濟制裁在近幾年來給俄羅斯至少造成了500億美元的經濟損失，而且嚴重阻礙了俄羅斯的經濟發展和科技進步。由於經濟不景氣，一些俄羅斯人無奈只能移民國外，近幾年來每年俄羅斯幾乎都有40萬人移民國外；同時，經濟不景氣也使得一些俄羅斯公民對普京政權不滿，在政治上站到了反普京勢力一邊了。這樣看來美國對俄的制裁、封鎖和打壓還是取得了一定的效果。

然而在經濟全球化、貿易自由化的今天，美國和西方國家對俄的打壓使它們自己也蒙受了不少損失。例如對俄製裁使美國損失了170億美元，使歐洲整體損失了2400億美元。俄羅斯雖然現在經濟不景氣，但它仍然具有較強的軍事實力和政治影響力，目前世界上許多重大國際問題如果沒有俄羅斯的參與，美國和西方國家還真的不能完全拿下來，象伊朗核問題、國際反恐問題、國際難民問題、國際毒品問題等。在這種情況下美國與一些西方國家不得不面對現實，開始在一定程度上完全改變視俄羅斯為戰略對手國的立場，逐漸將俄羅斯視為可靠的戰略合作對象。

1991年蘇聯解體、俄羅斯成為真正意義上的獨立國家後，美國一直視俄羅斯為其重要的戰略對手國，不斷地採取種種舉措遏制和打壓俄羅斯。在經濟上主要是實行制裁和技術封鎖，在軍事上主要是通過推動北約東擴來打壓俄羅斯的戰略空間。美國對俄經濟制裁在近幾年來給俄羅斯至少造成了500億美元的經濟損失，而且嚴重阻礙了俄羅斯的經濟發展和科技進步。由於經濟不景氣，一些俄羅斯人無奈只能移民國外，近幾年來每年俄羅斯幾乎都有40萬人移民國外；同時，經濟不景氣也使得一些俄羅斯公民對普京政權不滿，在政治上站到了反普京勢力一邊了。這樣看來美國對俄的制裁、封鎖和打壓還是取得了一定的效果。

然而在經濟全球化、貿易自由化的今天，美國和西方國家對俄的打壓使它們自己也蒙受了不少損失。例如對俄製裁使美國損失了170億美元，使歐洲整體損失了2400億美元。俄羅斯雖然現在經濟不景氣，但它仍然具有較強的軍事實力和政治影響力，目前世界上許多重大國際問題如果沒有俄羅斯的參與，美國和西方國家還真的不能完全拿下來，象伊朗核問題、國際反恐問題、國際難民問題、國際毒品問題等。在這種情況下美國與一些西方國家不得不面對現實，開始在一定程度上完全改變視俄羅斯為戰略對手國的立場，逐漸將俄羅斯視為可靠的戰略合作對象。

特朗普突然提出不反對恢復G8組織，就是美國因為不能無視俄羅斯的存在而採取的行動。畢竟現在國際政治格局正在由“一超多強”向多極多中心化方向發展，某一超級大國憑一己之力就可以完全操控世界的時代已經結束了，美國與俄羅斯之間存在利益之爭當然不能完全解決，但面對越來越多的具有全球性特點的問題與挑戰，美國與俄羅斯之間應該是協商合作越來越多、強力對抗越來越少才能有效進行應對。從這個意義上說美國承認G7組織重新變為G8組織還是有積極意義的。

1991年蘇聯解體、俄羅斯成為真正意義上的獨立國家後，美國一直視俄羅斯為其重要的戰略對手國，不斷地採取種種舉措遏制和打壓俄羅斯。在經濟上主要是實行制裁和技術封鎖，在軍事上主要是通過推動北約東擴來打壓俄羅斯的戰略空間。美國對俄經濟制裁在近幾年來給俄羅斯至少造成了500億美元的經濟損失，而且嚴重阻礙了俄羅斯的經濟發展和科技進步。由於經濟不景氣，一些俄羅斯人無奈只能移民國外，近幾年來每年俄羅斯幾乎都有40萬人移民國外；同時，經濟不景氣也使得一些俄羅斯公民對普京政權不滿，在政治上站到了反普京勢力一邊了。這樣看來美國對俄的制裁、封鎖和打壓還是取得了一定的效果。

然而在經濟全球化、貿易自由化的今天，美國和西方國家對俄的打壓使它們自己也蒙受了不少損失。例如對俄製裁使美國損失了170億美元，使歐洲整體損失了2400億美元。俄羅斯雖然現在經濟不景氣，但它仍然具有較強的軍事實力和政治影響力，目前世界上許多重大國際問題如果沒有俄羅斯的參與，美國和西方國家還真的不能完全拿下來，象伊朗核問題、國際反恐問題、國際難民問題、國際毒品問題等。在這種情況下美國與一些西方國家不得不面對現實，開始在一定程度上完全改變視俄羅斯為戰略對手國的立場，逐漸將俄羅斯視為可靠的戰略合作對象。

特朗普突然提出不反對恢復G8組織，就是美國因為不能無視俄羅斯的存在而採取的行動。畢竟現在國際政治格局正在由“一超多強”向多極多中心化方向發展，某一超級大國憑一己之力就可以完全操控世界的時代已經結束了，美國與俄羅斯之間存在利益之爭當然不能完全解決，但面對越來越多的具有全球性特點的問題與挑戰，美國與俄羅斯之間應該是協商合作越來越多、強力對抗越來越少才能有效進行應對。從這個意義上說美國承認G7組織重新變為G8組織還是有積極意義的。

2014年由於美國和西方國家對俄羅斯兼併克里米亞的不滿，因此它們將俄羅斯踢出了G8組織。現在特朗普突然對俄羅斯示好，並不意味著美國已經承認俄羅斯對克里米亞擁有主權了，而完全是出於利益方面的考慮。在烏克蘭看來這也許是美俄聯合出賣了烏克蘭，但從地緣政治層面上講，克里米亞被俄羅斯兼併在一定程度上與烏克蘭不理智地完全倒向西方還是有一定的關係。烏克蘭相對弱小的國力和特殊的地理位置，使它確實很難逃脫被強大國家操控的命運。

1991年蘇聯解體、俄羅斯成為真正意義上的獨立國家後，美國一直視俄羅斯為其重要的戰略對手國，不斷地採取種種舉措遏制和打壓俄羅斯。在經濟上主要是實行制裁和技術封鎖，在軍事上主要是通過推動北約東擴來打壓俄羅斯的戰略空間。美國對俄經濟制裁在近幾年來給俄羅斯至少造成了500億美元的經濟損失，而且嚴重阻礙了俄羅斯的經濟發展和科技進步。由於經濟不景氣，一些俄羅斯人無奈只能移民國外，近幾年來每年俄羅斯幾乎都有40萬人移民國外；同時，經濟不景氣也使得一些俄羅斯公民對普京政權不滿，在政治上站到了反普京勢力一邊了。這樣看來美國對俄的制裁、封鎖和打壓還是取得了一定的效果。

然而在經濟全球化、貿易自由化的今天，美國和西方國家對俄的打壓使它們自己也蒙受了不少損失。例如對俄製裁使美國損失了170億美元，使歐洲整體損失了2400億美元。俄羅斯雖然現在經濟不景氣，但它仍然具有較強的軍事實力和政治影響力，目前世界上許多重大國際問題如果沒有俄羅斯的參與，美國和西方國家還真的不能完全拿下來，象伊朗核問題、國際反恐問題、國際難民問題、國際毒品問題等。在這種情況下美國與一些西方國家不得不面對現實，開始在一定程度上完全改變視俄羅斯為戰略對手國的立場，逐漸將俄羅斯視為可靠的戰略合作對象。

特朗普突然提出不反對恢復G8組織，就是美國因為不能無視俄羅斯的存在而採取的行動。畢竟現在國際政治格局正在由“一超多強”向多極多中心化方向發展，某一超級大國憑一己之力就可以完全操控世界的時代已經結束了，美國與俄羅斯之間存在利益之爭當然不能完全解決，但面對越來越多的具有全球性特點的問題與挑戰，美國與俄羅斯之間應該是協商合作越來越多、強力對抗越來越少才能有效進行應對。從這個意義上說美國承認G7組織重新變為G8組織還是有積極意義的。

2014年由於美國和西方國家對俄羅斯兼併克里米亞的不滿，因此它們將俄羅斯踢出了G8組織。現在特朗普突然對俄羅斯示好，並不意味著美國已經承認俄羅斯對克里米亞擁有主權了，而完全是出於利益方面的考慮。在烏克蘭看來這也許是美俄聯合出賣了烏克蘭，但從地緣政治層面上講，克里米亞被俄羅斯兼併在一定程度上與烏克蘭不理智地完全倒向西方還是有一定的關係。烏克蘭相對弱小的國力和特殊的地理位置，使它確實很難逃脫被強大國家操控的命運。

大國在操控世界格局的過程中任意犧牲小國的利益來達到相互妥協的事情，在1815年的維也納會議、1919年的巴黎和會及1945年的雅爾塔會議上都發生過。此次特朗普就G8問題的表態是否表明美俄為了妥協而犧牲了烏克蘭的利益現在還不好下結論，但目前西方國家不再利用克里米亞問題來“炮轟”俄羅斯了卻是不爭的事實，烏克蘭以後恐怕真的很難要回克里米亞了。殘酷的國際政治現實又給我們上了一課:一個國家只有真正強大有力量了，才能在國際上避免被大國宰割的命運。

1991年蘇聯解體、俄羅斯成為真正意義上的獨立國家後，美國一直視俄羅斯為其重要的戰略對手國，不斷地採取種種舉措遏制和打壓俄羅斯。在經濟上主要是實行制裁和技術封鎖，在軍事上主要是通過推動北約東擴來打壓俄羅斯的戰略空間。美國對俄經濟制裁在近幾年來給俄羅斯至少造成了500億美元的經濟損失，而且嚴重阻礙了俄羅斯的經濟發展和科技進步。由於經濟不景氣，一些俄羅斯人無奈只能移民國外，近幾年來每年俄羅斯幾乎都有40萬人移民國外；同時，經濟不景氣也使得一些俄羅斯公民對普京政權不滿，在政治上站到了反普京勢力一邊了。這樣看來美國對俄的制裁、封鎖和打壓還是取得了一定的效果。

然而在經濟全球化、貿易自由化的今天，美國和西方國家對俄的打壓使它們自己也蒙受了不少損失。例如對俄製裁使美國損失了170億美元，使歐洲整體損失了2400億美元。俄羅斯雖然現在經濟不景氣，但它仍然具有較強的軍事實力和政治影響力，目前世界上許多重大國際問題如果沒有俄羅斯的參與，美國和西方國家還真的不能完全拿下來，象伊朗核問題、國際反恐問題、國際難民問題、國際毒品問題等。在這種情況下美國與一些西方國家不得不面對現實，開始在一定程度上完全改變視俄羅斯為戰略對手國的立場，逐漸將俄羅斯視為可靠的戰略合作對象。

特朗普突然提出不反對恢復G8組織，就是美國因為不能無視俄羅斯的存在而採取的行動。畢竟現在國際政治格局正在由“一超多強”向多極多中心化方向發展，某一超級大國憑一己之力就可以完全操控世界的時代已經結束了，美國與俄羅斯之間存在利益之爭當然不能完全解決，但面對越來越多的具有全球性特點的問題與挑戰，美國與俄羅斯之間應該是協商合作越來越多、強力對抗越來越少才能有效進行應對。從這個意義上說美國承認G7組織重新變為G8組織還是有積極意義的。

2014年由於美國和西方國家對俄羅斯兼併克里米亞的不滿，因此它們將俄羅斯踢出了G8組織。現在特朗普突然對俄羅斯示好，並不意味著美國已經承認俄羅斯對克里米亞擁有主權了，而完全是出於利益方面的考慮。在烏克蘭看來這也許是美俄聯合出賣了烏克蘭，但從地緣政治層面上講，克里米亞被俄羅斯兼併在一定程度上與烏克蘭不理智地完全倒向西方還是有一定的關係。烏克蘭相對弱小的國力和特殊的地理位置，使它確實很難逃脫被強大國家操控的命運。

大國在操控世界格局的過程中任意犧牲小國的利益來達到相互妥協的事情，在1815年的維也納會議、1919年的巴黎和會及1945年的雅爾塔會議上都發生過。此次特朗普就G8問題的表態是否表明美俄為了妥協而犧牲了烏克蘭的利益現在還不好下結論，但目前西方國家不再利用克里米亞問題來“炮轟”俄羅斯了卻是不爭的事實，烏克蘭以後恐怕真的很難要回克里米亞了。殘酷的國際政治現實又給我們上了一課:一個國家只有真正強大有力量了，才能在國際上避免被大國宰割的命運。

（烏克蘭問題真正操盤手是這二位，雙普！）

特朗普贊成恢復俄羅斯G8成員國很正常。因為，去年是他第一個在G7峰會上，發出這樣的聲音。他還直接講，克里米亞都說俄語，俄羅斯收過去也不為過。在他和普京六月會談時，甚至贊同普京的關於烏克蘭東部地位，實行公民表決的方式解決。這些，都在美國國內掀起好一陣抗議浪潮。因為在美國，不論民主黨，還是多數共和黨，都是反對俄羅斯對於烏克蘭的佔領和肢解的。正因為如此，去年雙普會談，關於烏克蘭問題雙方達成的諒解失效！用特朗普所說，差了一個字，應該加上“不”！這樣，特朗普原來同意俄羅斯佔領克里米亞，就變成了“不同意”。而同意東部表決決定歸屬問題，也變成“不同意”了。

那麼，是不是烏克蘭被出賣了呢？嚴格來說，不存在烏克蘭被出賣的問題。因為在克里米亞和烏克蘭東部問題上，從來烏克蘭政府說了不算，做不了主啊！從克里米亞被俄羅斯佔領，一直到烏克蘭東部分離至今，都是美國西方世界，在和俄羅斯博弈。因此，我們說烏克蘭問題的操盤手，一直是美俄兩家。無非，歐盟中堅力量的法德兩國，想接手成實際操盤手。當然，烏克蘭政府在波羅申科當總統期間，認可西方主導。不論美國，還是法德，他都遵從。那時，西方取得共識就可以，通知烏克蘭政府怎麼辦，波羅申科都會照辦。這和敘利亞阿薩德政府一樣，完全聽從俄羅斯的安排，普京全權代表敘利亞政府了。

烏克蘭問題最大變化就是，澤連斯基成為總統，要代表烏克蘭自己，決定克里米亞和東部問題的命運。所以，澤連斯基五月份宣誓成為總統後，就要成為自己國家命運操盤手。不論法德，甚至美國，都想讓他們聽從自己的號令，向普京施壓。從而迫使俄羅斯讓步，退出烏克蘭東部和克里米亞。'澤連斯基的擴大諾曼底模式，把美英，甚至土耳其也擴大進諾曼底模式，其目的就在於此。但是，不論法德兩國，還是美國英國，不可能聽從這麼一個政治素人來操縱，至今都沒有表態支持澤連斯基的什麼擴大模式。特朗普更是忘記這個新總統存在一樣，連最迫切的雙方會談，也拖至現在沒有消息。

如今，在西方七國峰會前馬克龍邀請普京來訪，目的也是用恢復G8的名義，誘使普京讓步。特朗普也是如此，告訴大家，自己早就要恢復俄羅斯八國地位，言外之意告訴普京，要記住我特朗普的功勞，到時按美國要求讓步。不論向美國，還是向歐盟，讓步對於普京都是困難的。所以，普京乾脆回絕了。不加入這麼個組織也可以，沒有什麼缺失！的確，一個虛的，沒有實質意義的名分，而讓普京用實實在在利益交換，他當然不幹了。所以，不論馬克龍苦口婆心勸說，還是特朗普早就設計好的方案，普京都不為所動，堅持不換，不要什麼名分了。看來，馬克龍和特朗普還是一場空！

最為上火的是烏克蘭新總統澤連斯基，如今他應該清楚了，在烏克蘭問題上，自己實際的地位。當他和普京通話時，以為只要和普京商談，就能解決雙方問題時，普京已經給他潑了冷水。讓他要有準備，要和想請參加會議的國家確認。他不忘調侃一下，說邀請特蕾莎梅參加會議有什麼用？她馬上退了呀！果然，這個什麼會現在也沒有眉目，英國已經換成約翰遜了。前天馬克龍邀請普京會談，說到烏克蘭問題時，他是用諾曼底現在模式，也就是法德俄烏四國，沒有用什麼擴大模式。顯然，這不是澤連斯基要的，是法德代表歐洲，向普京要求的。這點，普京沒有接受，因為他強調，不論什麼會議都要有準備，要有成果。這和普京對待重新回到G8組織內的態度一致，沒有什麼用的少來這套！

烏克蘭問題很複雜，澤連斯基應該重新認識了。自己操控烏克蘭局勢，表面是應該，實際不可能。因為西方勢力已經接盤，不會讓你一個當事小國左右。況且，博弈另一方俄羅斯也不會平等對待你烏克蘭，知道烏克蘭沒有能力，憑什麼和俄羅斯討價還價呢？所以，澤連斯基只能按西方美國現有路子走，想自己另闢蹊徑當然是很愚蠢的了，行不通。

（烏克蘭問題真正操盤手是這二位，雙普！）

特朗普贊成恢復俄羅斯G8成員國很正常。因為，去年是他第一個在G7峰會上，發出這樣的聲音。他還直接講，克里米亞都說俄語，俄羅斯收過去也不為過。在他和普京六月會談時，甚至贊同普京的關於烏克蘭東部地位，實行公民表決的方式解決。這些，都在美國國內掀起好一陣抗議浪潮。因為在美國，不論民主黨，還是多數共和黨，都是反對俄羅斯對於烏克蘭的佔領和肢解的。正因為如此，去年雙普會談，關於烏克蘭問題雙方達成的諒解失效！用特朗普所說，差了一個字，應該加上“不”！這樣，特朗普原來同意俄羅斯佔領克里米亞，就變成了“不同意”。而同意東部表決決定歸屬問題，也變成“不同意”了。

那麼，是不是烏克蘭被出賣了呢？嚴格來說，不存在烏克蘭被出賣的問題。因為在克里米亞和烏克蘭東部問題上，從來烏克蘭政府說了不算，做不了主啊！從克里米亞被俄羅斯佔領，一直到烏克蘭東部分離至今，都是美國西方世界，在和俄羅斯博弈。因此，我們說烏克蘭問題的操盤手，一直是美俄兩家。無非，歐盟中堅力量的法德兩國，想接手成實際操盤手。當然，烏克蘭政府在波羅申科當總統期間，認可西方主導。不論美國，還是法德，他都遵從。那時，西方取得共識就可以，通知烏克蘭政府怎麼辦，波羅申科都會照辦。這和敘利亞阿薩德政府一樣，完全聽從俄羅斯的安排，普京全權代表敘利亞政府了。

烏克蘭問題最大變化就是，澤連斯基成為總統，要代表烏克蘭自己，決定克里米亞和東部問題的命運。所以，澤連斯基五月份宣誓成為總統後，就要成為自己國家命運操盤手。不論法德，甚至美國，都想讓他們聽從自己的號令，向普京施壓。從而迫使俄羅斯讓步，退出烏克蘭東部和克里米亞。'澤連斯基的擴大諾曼底模式，把美英，甚至土耳其也擴大進諾曼底模式，其目的就在於此。但是，不論法德兩國，還是美國英國，不可能聽從這麼一個政治素人來操縱，至今都沒有表態支持澤連斯基的什麼擴大模式。特朗普更是忘記這個新總統存在一樣，連最迫切的雙方會談，也拖至現在沒有消息。

如今，在西方七國峰會前馬克龍邀請普京來訪，目的也是用恢復G8的名義，誘使普京讓步。特朗普也是如此，告訴大家，自己早就要恢復俄羅斯八國地位，言外之意告訴普京，要記住我特朗普的功勞，到時按美國要求讓步。不論向美國，還是向歐盟，讓步對於普京都是困難的。所以，普京乾脆回絕了。不加入這麼個組織也可以，沒有什麼缺失！的確，一個虛的，沒有實質意義的名分，而讓普京用實實在在利益交換，他當然不幹了。所以，不論馬克龍苦口婆心勸說，還是特朗普早就設計好的方案，普京都不為所動，堅持不換，不要什麼名分了。看來，馬克龍和特朗普還是一場空！

最為上火的是烏克蘭新總統澤連斯基，如今他應該清楚了，在烏克蘭問題上，自己實際的地位。當他和普京通話時，以為只要和普京商談，就能解決雙方問題時，普京已經給他潑了冷水。讓他要有準備，要和想請參加會議的國家確認。他不忘調侃一下，說邀請特蕾莎梅參加會議有什麼用？她馬上退了呀！果然，這個什麼會現在也沒有眉目，英國已經換成約翰遜了。前天馬克龍邀請普京會談，說到烏克蘭問題時，他是用諾曼底現在模式，也就是法德俄烏四國，沒有用什麼擴大模式。顯然，這不是澤連斯基要的，是法德代表歐洲，向普京要求的。這點，普京沒有接受，因為他強調，不論什麼會議都要有準備，要有成果。這和普京對待重新回到G8組織內的態度一致，沒有什麼用的少來這套！

烏克蘭問題很複雜，澤連斯基應該重新認識了。自己操控烏克蘭局勢，表面是應該，實際不可能。因為西方勢力已經接盤，不會讓你一個當事小國左右。況且，博弈另一方俄羅斯也不會平等對待你烏克蘭，知道烏克蘭沒有能力，憑什麼和俄羅斯討價還價呢？所以，澤連斯基只能按西方美國現有路子走，想自己另闢蹊徑當然是很愚蠢的了，行不通。

（澤連斯基很惆悵，沒有辦法左右自己國家命運）

年輕！烏克蘭遭受到這樣的待遇，只能怪自己，怪自己當初太年輕！

1991年蘇聯解體前夕，美國為首的北約組織開始慫恿蘇聯各個加盟國的獨立，作為蘇聯第二強國的烏克蘭成為重點對象。經過美國的一番甜言蜜語後，烏克蘭公投後正式宣佈獨立，並開始靠向北約組織。烏克蘭的獨立，直接打亂了蘇聯的計劃，原本蘇聯是打算建立新蘇聯，而不是解體。

年輕！烏克蘭遭受到這樣的待遇，只能怪自己，怪自己當初太年輕！

1991年蘇聯解體前夕，美國為首的北約組織開始慫恿蘇聯各個加盟國的獨立，作為蘇聯第二強國的烏克蘭成為重點對象。經過美國的一番甜言蜜語後，烏克蘭公投後正式宣佈獨立，並開始靠向北約組織。烏克蘭的獨立，直接打亂了蘇聯的計劃，原本蘇聯是打算建立新蘇聯，而不是解體。

蘇聯解體前，許多矛盾源於蘇聯過於封閉，經過一番討論後，蘇聯打算開始進行變革，允許各個加盟國獨立決定本國的發展方向以及建立自己的外交圈。可惜，蘇聯一切計劃都被烏克蘭打亂了，烏克蘭獨立後，其他加盟國紛紛獨立，蘇聯徹底解體。

如果當初烏克蘭沒有聽信北約組織的忽悠，選擇與其他加盟國組成新的蘇聯，那麼他不僅可以擁有獨立決定發展方向和建立外交圈的權利，他還可以繼續享有蘇聯的保護。看看烏克蘭退出蘇聯後的境遇，烏克蘭一直想要加入北約，北約利用了這一點，極力拉攏他成為對付俄羅斯的先鋒，與此同時，卻沒有給予他足夠的幫助，烏克蘭的經濟不斷地下滑。

1996年，美國和俄羅斯為了不讓烏克蘭成為對方的幫手，同時對烏克蘭提供了優惠的貿易條件，以此讓烏克蘭放棄核武器和重型戰略武器，烏克蘭的核彈、烏里揚諾夫斯克號核動力航母和圖160戰略轟炸機均在那個時候失去。當烏克蘭的強力武器都沒有後，他再次被北約給晾在一邊，經濟越來越差，直到現在都沒有起色。

年輕！烏克蘭遭受到這樣的待遇，只能怪自己，怪自己當初太年輕！

1991年蘇聯解體前夕，美國為首的北約組織開始慫恿蘇聯各個加盟國的獨立，作為蘇聯第二強國的烏克蘭成為重點對象。經過美國的一番甜言蜜語後，烏克蘭公投後正式宣佈獨立，並開始靠向北約組織。烏克蘭的獨立，直接打亂了蘇聯的計劃，原本蘇聯是打算建立新蘇聯，而不是解體。

蘇聯解體前，許多矛盾源於蘇聯過於封閉，經過一番討論後，蘇聯打算開始進行變革，允許各個加盟國獨立決定本國的發展方向以及建立自己的外交圈。可惜，蘇聯一切計劃都被烏克蘭打亂了，烏克蘭獨立後，其他加盟國紛紛獨立，蘇聯徹底解體。

如果當初烏克蘭沒有聽信北約組織的忽悠，選擇與其他加盟國組成新的蘇聯，那麼他不僅可以擁有獨立決定發展方向和建立外交圈的權利，他還可以繼續享有蘇聯的保護。看看烏克蘭退出蘇聯後的境遇，烏克蘭一直想要加入北約，北約利用了這一點，極力拉攏他成為對付俄羅斯的先鋒，與此同時，卻沒有給予他足夠的幫助，烏克蘭的經濟不斷地下滑。

1996年，美國和俄羅斯為了不讓烏克蘭成為對方的幫手，同時對烏克蘭提供了優惠的貿易條件，以此讓烏克蘭放棄核武器和重型戰略武器，烏克蘭的核彈、烏里揚諾夫斯克號核動力航母和圖160戰略轟炸機均在那個時候失去。當烏克蘭的強力武器都沒有後，他再次被北約給晾在一邊，經濟越來越差，直到現在都沒有起色。

烏克蘭當初實在太年輕了，如果保留重型武器，那麼他們還是強國，一個強國根本不會被其他國家所無視。看看俄羅斯，蘇聯解體後，他國力衰退，但是他依然是一個強國，強國的身份極大幫助到他的經濟發展。若不是2014年克里米亞事件，俄羅斯不會遭受到制裁，那麼他的經濟會發展得更好。

8月20日，特朗普對於俄羅斯返回G7組織沒有任何意見，他同意重新以G8的形式開展該小組的工作。這下烏克蘭要蒙了，自己現在沒有重型武器，討要克里米亞的事情只能由美國和北約組織來幫忙，特朗普同意俄羅斯會G7，對俄羅斯的經濟制裁算是結束了，那麼討要克里米亞被擱置起來了。

年輕！烏克蘭遭受到這樣的待遇，只能怪自己，怪自己當初太年輕！

1991年蘇聯解體前夕，美國為首的北約組織開始慫恿蘇聯各個加盟國的獨立，作為蘇聯第二強國的烏克蘭成為重點對象。經過美國的一番甜言蜜語後，烏克蘭公投後正式宣佈獨立，並開始靠向北約組織。烏克蘭的獨立，直接打亂了蘇聯的計劃，原本蘇聯是打算建立新蘇聯，而不是解體。

蘇聯解體前，許多矛盾源於蘇聯過於封閉，經過一番討論後，蘇聯打算開始進行變革，允許各個加盟國獨立決定本國的發展方向以及建立自己的外交圈。可惜，蘇聯一切計劃都被烏克蘭打亂了，烏克蘭獨立後，其他加盟國紛紛獨立，蘇聯徹底解體。

如果當初烏克蘭沒有聽信北約組織的忽悠，選擇與其他加盟國組成新的蘇聯，那麼他不僅可以擁有獨立決定發展方向和建立外交圈的權利，他還可以繼續享有蘇聯的保護。看看烏克蘭退出蘇聯後的境遇，烏克蘭一直想要加入北約，北約利用了這一點，極力拉攏他成為對付俄羅斯的先鋒，與此同時，卻沒有給予他足夠的幫助，烏克蘭的經濟不斷地下滑。

1996年，美國和俄羅斯為了不讓烏克蘭成為對方的幫手，同時對烏克蘭提供了優惠的貿易條件，以此讓烏克蘭放棄核武器和重型戰略武器，烏克蘭的核彈、烏里揚諾夫斯克號核動力航母和圖160戰略轟炸機均在那個時候失去。當烏克蘭的強力武器都沒有後，他再次被北約給晾在一邊，經濟越來越差，直到現在都沒有起色。

烏克蘭當初實在太年輕了，如果保留重型武器，那麼他們還是強國，一個強國根本不會被其他國家所無視。看看俄羅斯，蘇聯解體後，他國力衰退，但是他依然是一個強國，強國的身份極大幫助到他的經濟發展。若不是2014年克里米亞事件，俄羅斯不會遭受到制裁，那麼他的經濟會發展得更好。

8月20日，特朗普對於俄羅斯返回G7組織沒有任何意見，他同意重新以G8的形式開展該小組的工作。這下烏克蘭要蒙了，自己現在沒有重型武器，討要克里米亞的事情只能由美國和北約組織來幫忙，特朗普同意俄羅斯會G7，對俄羅斯的經濟制裁算是結束了，那麼討要克里米亞被擱置起來了。

造成這樣的局面，美國、歐盟、俄羅斯和烏克蘭均有責任，一環扣一環。美國現在以自身利益為優先，他們的問題很多，根本沒有精力去幫助烏克蘭。俄羅斯因為克里米亞被制裁，歐盟和俄羅斯均損失不小，雙方均有意恢復深度貿易，“北溪-2”計劃不僅能夠給予雙方極大的利潤，同時也可以不用向烏克蘭交高額的天然氣過路費。烏克蘭與俄羅斯的關係一直在惡化，他本應該積極與歐美拉好關係，但是新的總統澤連斯基上臺後，快速清理了所有親美的官員，態度已經非常明顯了，他這樣做，美國會幫助烏克蘭就怪了。

烏克蘭太年輕，澤連斯基太年輕，當代世界，強國以自身利益為先，怪就怪自己放棄了強國的身份。

【我期待著你點擊關注，歡迎留言交流】

特朗普支持俄羅斯重回G8和烏克蘭是否被出賣沒什麼關係。

從古至今，小國和小國的利益一直都是大國談判桌上的籌碼而已，要麼隨時可以交換，要麼隨時可以捨棄。

特朗普支持俄羅斯重回G8和烏克蘭是否被出賣沒什麼關係。

從古至今，小國和小國的利益一直都是大國談判桌上的籌碼而已，要麼隨時可以交換，要麼隨時可以捨棄。

特朗普為了“中興美國”，把所有的盟友都要敲一遍又一遍利益，他又怎麼可能去考慮烏克蘭這個非盟友的利益？

烏克蘭的今天，一大半的因素是被波羅申科等“腐敗無能”的政客給作掉的，主動充當西方利益的代理人，最終成功地惹怒俄羅斯，等到領土淪喪家園破碎，西方領導人除了給出制裁俄羅斯的“大招”，給烏克蘭送去一堆堆武器裝備，卻不可能帶來更多實質性的幫助。

特朗普支持俄羅斯重回G8和烏克蘭是否被出賣沒什麼關係。

從古至今，小國和小國的利益一直都是大國談判桌上的籌碼而已，要麼隨時可以交換，要麼隨時可以捨棄。

特朗普為了“中興美國”，把所有的盟友都要敲一遍又一遍利益，他又怎麼可能去考慮烏克蘭這個非盟友的利益？

烏克蘭的今天，一大半的因素是被波羅申科等“腐敗無能”的政客給作掉的，主動充當西方利益的代理人，最終成功地惹怒俄羅斯，等到領土淪喪家園破碎，西方領導人除了給出制裁俄羅斯的“大招”，給烏克蘭送去一堆堆武器裝備，卻不可能帶來更多實質性的幫助。

如果烏克蘭一直都守好自己的本分，憑藉自己還算比較大的體量（60萬平方公里土地，4200萬人口，除了經濟外，綜合體量位居歐洲前列），完全可以遊走於西方和俄羅斯之間，兩邊拿好處，日子不會過得像現在這般境況，俄羅斯出於顧忌，也不可能去搞克里米亞，西方出於顧忌，也會給他很多好處。

波羅申科這個糟糕的政客，一上臺就旗幟鮮明地投入西方懷抱，主動挑起和俄羅斯的矛盾，觸動俄羅斯敏感的神經，不斷升級矛盾之下，俄羅斯對其不可能再有什麼忌憚和客氣，論硬碰硬，烏克蘭怎麼搞得過俄羅斯呢？

特朗普支持俄羅斯重回G8和烏克蘭是否被出賣沒什麼關係。

從古至今，小國和小國的利益一直都是大國談判桌上的籌碼而已，要麼隨時可以交換，要麼隨時可以捨棄。

特朗普為了“中興美國”，把所有的盟友都要敲一遍又一遍利益，他又怎麼可能去考慮烏克蘭這個非盟友的利益？

烏克蘭的今天，一大半的因素是被波羅申科等“腐敗無能”的政客給作掉的，主動充當西方利益的代理人，最終成功地惹怒俄羅斯，等到領土淪喪家園破碎，西方領導人除了給出制裁俄羅斯的“大招”，給烏克蘭送去一堆堆武器裝備，卻不可能帶來更多實質性的幫助。

如果烏克蘭一直都守好自己的本分，憑藉自己還算比較大的體量（60萬平方公里土地，4200萬人口，除了經濟外，綜合體量位居歐洲前列），完全可以遊走於西方和俄羅斯之間，兩邊拿好處，日子不會過得像現在這般境況，俄羅斯出於顧忌，也不可能去搞克里米亞，西方出於顧忌，也會給他很多好處。

波羅申科這個糟糕的政客，一上臺就旗幟鮮明地投入西方懷抱，主動挑起和俄羅斯的矛盾，觸動俄羅斯敏感的神經，不斷升級矛盾之下，俄羅斯對其不可能再有什麼忌憚和客氣，論硬碰硬，烏克蘭怎麼搞得過俄羅斯呢？

烏克蘭的局勢也就那樣了，作為一個悲傷的棋子，在角落裡舔著傷口，而大國們已經開始新的博弈輪迴，他們坐在主桌上觥籌交錯，說著互相吹捧的話，似乎已經忘了當初是為了什麼而把俄羅斯趕出G8和關係破裂的。

法國和美國先後表示了“對於俄羅斯重回G8的”關切，德國也有類似的表態，這些表態和烏克蘭的局勢已經沒有關係，而是當下局勢的現實反應。

特朗普這次不僅希望普京回來，還順帶嘲諷了奧巴馬，說奧巴馬因為覺得普京比他聰明而趕走了普京，他說：“我猜，是因為普京總統比奧巴馬總統聰明，奧巴馬覺得讓俄羅斯待在G8不是件好事，所以他想要俄羅斯出局。”

特朗普支持俄羅斯重回G8和烏克蘭是否被出賣沒什麼關係。

從古至今，小國和小國的利益一直都是大國談判桌上的籌碼而已，要麼隨時可以交換，要麼隨時可以捨棄。

特朗普為了“中興美國”，把所有的盟友都要敲一遍又一遍利益，他又怎麼可能去考慮烏克蘭這個非盟友的利益？

烏克蘭的今天，一大半的因素是被波羅申科等“腐敗無能”的政客給作掉的，主動充當西方利益的代理人，最終成功地惹怒俄羅斯，等到領土淪喪家園破碎，西方領導人除了給出制裁俄羅斯的“大招”，給烏克蘭送去一堆堆武器裝備，卻不可能帶來更多實質性的幫助。

如果烏克蘭一直都守好自己的本分，憑藉自己還算比較大的體量（60萬平方公里土地，4200萬人口，除了經濟外，綜合體量位居歐洲前列），完全可以遊走於西方和俄羅斯之間，兩邊拿好處，日子不會過得像現在這般境況，俄羅斯出於顧忌，也不可能去搞克里米亞，西方出於顧忌，也會給他很多好處。

波羅申科這個糟糕的政客，一上臺就旗幟鮮明地投入西方懷抱，主動挑起和俄羅斯的矛盾，觸動俄羅斯敏感的神經，不斷升級矛盾之下，俄羅斯對其不可能再有什麼忌憚和客氣，論硬碰硬，烏克蘭怎麼搞得過俄羅斯呢？

烏克蘭的局勢也就那樣了，作為一個悲傷的棋子，在角落裡舔著傷口，而大國們已經開始新的博弈輪迴，他們坐在主桌上觥籌交錯，說著互相吹捧的話，似乎已經忘了當初是為了什麼而把俄羅斯趕出G8和關係破裂的。

法國和美國先後表示了“對於俄羅斯重回G8的”關切，德國也有類似的表態，這些表態和烏克蘭的局勢已經沒有關係，而是當下局勢的現實反應。

特朗普這次不僅希望普京回來，還順帶嘲諷了奧巴馬，說奧巴馬因為覺得普京比他聰明而趕走了普京，他說：“我猜，是因為普京總統比奧巴馬總統聰明，奧巴馬覺得讓俄羅斯待在G8不是件好事，所以他想要俄羅斯出局。”

當然，特朗普可能忘了，當初“開除”俄羅斯出G8是大多數成員國的共同決定，他們反對俄羅斯吞併克里米亞。

關於談及為何讓俄羅斯回到G8，特朗普說：“我們談的很多事都和俄羅斯有關……應該讓俄羅斯回來……應該讓俄羅斯坐在談判桌上。”

特朗普支持俄羅斯重回G8和烏克蘭是否被出賣沒什麼關係。

從古至今，小國和小國的利益一直都是大國談判桌上的籌碼而已，要麼隨時可以交換，要麼隨時可以捨棄。

特朗普為了“中興美國”，把所有的盟友都要敲一遍又一遍利益，他又怎麼可能去考慮烏克蘭這個非盟友的利益？

烏克蘭的今天，一大半的因素是被波羅申科等“腐敗無能”的政客給作掉的，主動充當西方利益的代理人，最終成功地惹怒俄羅斯，等到領土淪喪家園破碎，西方領導人除了給出制裁俄羅斯的“大招”，給烏克蘭送去一堆堆武器裝備，卻不可能帶來更多實質性的幫助。

如果烏克蘭一直都守好自己的本分，憑藉自己還算比較大的體量（60萬平方公里土地，4200萬人口，除了經濟外，綜合體量位居歐洲前列），完全可以遊走於西方和俄羅斯之間，兩邊拿好處，日子不會過得像現在這般境況，俄羅斯出於顧忌，也不可能去搞克里米亞，西方出於顧忌，也會給他很多好處。

波羅申科這個糟糕的政客，一上臺就旗幟鮮明地投入西方懷抱，主動挑起和俄羅斯的矛盾，觸動俄羅斯敏感的神經，不斷升級矛盾之下，俄羅斯對其不可能再有什麼忌憚和客氣，論硬碰硬，烏克蘭怎麼搞得過俄羅斯呢？

烏克蘭的局勢也就那樣了，作為一個悲傷的棋子，在角落裡舔著傷口，而大國們已經開始新的博弈輪迴，他們坐在主桌上觥籌交錯，說著互相吹捧的話，似乎已經忘了當初是為了什麼而把俄羅斯趕出G8和關係破裂的。

法國和美國先後表示了“對於俄羅斯重回G8的”關切，德國也有類似的表態，這些表態和烏克蘭的局勢已經沒有關係，而是當下局勢的現實反應。

特朗普這次不僅希望普京回來，還順帶嘲諷了奧巴馬，說奧巴馬因為覺得普京比他聰明而趕走了普京，他說：“我猜，是因為普京總統比奧巴馬總統聰明，奧巴馬覺得讓俄羅斯待在G8不是件好事，所以他想要俄羅斯出局。”

當然，特朗普可能忘了，當初“開除”俄羅斯出G8是大多數成員國的共同決定，他們反對俄羅斯吞併克里米亞。

關於談及為何讓俄羅斯回到G8，特朗普說：“我們談的很多事都和俄羅斯有關……應該讓俄羅斯回來……應該讓俄羅斯坐在談判桌上。”

目前，G7內部有多國希望俄羅斯回到這個組織裡來，當然大家都是各懷鬼胎，肯定不是為了和普京發展友誼，主動邀請普京訪問的法國總統馬克龍希望借普京的流量，刷刷存在感，畢竟英國德國的領導人都各自自顧不暇，如今法國可以藉機提振一下法國在G7的位置，顯示法國處理國際事務的影響力。

特朗普支持俄羅斯重回G8和烏克蘭是否被出賣沒什麼關係。

從古至今，小國和小國的利益一直都是大國談判桌上的籌碼而已，要麼隨時可以交換，要麼隨時可以捨棄。

特朗普為了“中興美國”，把所有的盟友都要敲一遍又一遍利益，他又怎麼可能去考慮烏克蘭這個非盟友的利益？

烏克蘭的今天，一大半的因素是被波羅申科等“腐敗無能”的政客給作掉的，主動充當西方利益的代理人，最終成功地惹怒俄羅斯，等到領土淪喪家園破碎，西方領導人除了給出制裁俄羅斯的“大招”，給烏克蘭送去一堆堆武器裝備，卻不可能帶來更多實質性的幫助。

如果烏克蘭一直都守好自己的本分，憑藉自己還算比較大的體量（60萬平方公里土地，4200萬人口，除了經濟外，綜合體量位居歐洲前列），完全可以遊走於西方和俄羅斯之間，兩邊拿好處，日子不會過得像現在這般境況，俄羅斯出於顧忌，也不可能去搞克里米亞，西方出於顧忌，也會給他很多好處。

波羅申科這個糟糕的政客，一上臺就旗幟鮮明地投入西方懷抱，主動挑起和俄羅斯的矛盾，觸動俄羅斯敏感的神經，不斷升級矛盾之下，俄羅斯對其不可能再有什麼忌憚和客氣，論硬碰硬，烏克蘭怎麼搞得過俄羅斯呢？

烏克蘭的局勢也就那樣了，作為一個悲傷的棋子，在角落裡舔著傷口，而大國們已經開始新的博弈輪迴，他們坐在主桌上觥籌交錯，說著互相吹捧的話，似乎已經忘了當初是為了什麼而把俄羅斯趕出G8和關係破裂的。

法國和美國先後表示了“對於俄羅斯重回G8的”關切，德國也有類似的表態，這些表態和烏克蘭的局勢已經沒有關係，而是當下局勢的現實反應。

特朗普這次不僅希望普京回來，還順帶嘲諷了奧巴馬，說奧巴馬因為覺得普京比他聰明而趕走了普京，他說：“我猜，是因為普京總統比奧巴馬總統聰明，奧巴馬覺得讓俄羅斯待在G8不是件好事，所以他想要俄羅斯出局。”

當然，特朗普可能忘了，當初“開除”俄羅斯出G8是大多數成員國的共同決定，他們反對俄羅斯吞併克里米亞。

關於談及為何讓俄羅斯回到G8，特朗普說：“我們談的很多事都和俄羅斯有關……應該讓俄羅斯回來……應該讓俄羅斯坐在談判桌上。”

目前，G7內部有多國希望俄羅斯回到這個組織裡來，當然大家都是各懷鬼胎，肯定不是為了和普京發展友誼，主動邀請普京訪問的法國總統馬克龍希望借普京的流量，刷刷存在感，畢竟英國德國的領導人都各自自顧不暇，如今法國可以藉機提振一下法國在G7的位置，顯示法國處理國際事務的影響力。

而德國希望俄羅斯進來後可以抵消美國的影響力，讓其他國家鬆口氣，畢竟現在特朗普老是把大家逼的喘不過氣來；而特朗普之所以希望普京回來，主要還是因為核裁軍、中東問題、烏克蘭等重大國際問題的解決，離不開俄羅斯的參與，美國需要在G8的平臺上和俄羅斯多一個磋商的空間。

特朗普支持俄羅斯重回G8和烏克蘭是否被出賣沒什麼關係。

從古至今，小國和小國的利益一直都是大國談判桌上的籌碼而已，要麼隨時可以交換，要麼隨時可以捨棄。

特朗普為了“中興美國”，把所有的盟友都要敲一遍又一遍利益，他又怎麼可能去考慮烏克蘭這個非盟友的利益？

烏克蘭的今天，一大半的因素是被波羅申科等“腐敗無能”的政客給作掉的，主動充當西方利益的代理人，最終成功地惹怒俄羅斯，等到領土淪喪家園破碎，西方領導人除了給出制裁俄羅斯的“大招”，給烏克蘭送去一堆堆武器裝備，卻不可能帶來更多實質性的幫助。

如果烏克蘭一直都守好自己的本分，憑藉自己還算比較大的體量（60萬平方公里土地，4200萬人口，除了經濟外，綜合體量位居歐洲前列），完全可以遊走於西方和俄羅斯之間，兩邊拿好處，日子不會過得像現在這般境況，俄羅斯出於顧忌，也不可能去搞克里米亞，西方出於顧忌，也會給他很多好處。

波羅申科這個糟糕的政客，一上臺就旗幟鮮明地投入西方懷抱，主動挑起和俄羅斯的矛盾，觸動俄羅斯敏感的神經，不斷升級矛盾之下，俄羅斯對其不可能再有什麼忌憚和客氣，論硬碰硬，烏克蘭怎麼搞得過俄羅斯呢？

烏克蘭的局勢也就那樣了，作為一個悲傷的棋子，在角落裡舔著傷口，而大國們已經開始新的博弈輪迴，他們坐在主桌上觥籌交錯，說著互相吹捧的話，似乎已經忘了當初是為了什麼而把俄羅斯趕出G8和關係破裂的。

法國和美國先後表示了“對於俄羅斯重回G8的”關切，德國也有類似的表態，這些表態和烏克蘭的局勢已經沒有關係，而是當下局勢的現實反應。

特朗普這次不僅希望普京回來，還順帶嘲諷了奧巴馬，說奧巴馬因為覺得普京比他聰明而趕走了普京，他說：“我猜，是因為普京總統比奧巴馬總統聰明，奧巴馬覺得讓俄羅斯待在G8不是件好事，所以他想要俄羅斯出局。”

當然，特朗普可能忘了，當初“開除”俄羅斯出G8是大多數成員國的共同決定，他們反對俄羅斯吞併克里米亞。

關於談及為何讓俄羅斯回到G8，特朗普說：“我們談的很多事都和俄羅斯有關……應該讓俄羅斯回來……應該讓俄羅斯坐在談判桌上。”

目前，G7內部有多國希望俄羅斯回到這個組織裡來，當然大家都是各懷鬼胎，肯定不是為了和普京發展友誼，主動邀請普京訪問的法國總統馬克龍希望借普京的流量，刷刷存在感，畢竟英國德國的領導人都各自自顧不暇，如今法國可以藉機提振一下法國在G7的位置，顯示法國處理國際事務的影響力。

而德國希望俄羅斯進來後可以抵消美國的影響力，讓其他國家鬆口氣，畢竟現在特朗普老是把大家逼的喘不過氣來；而特朗普之所以希望普京回來，主要還是因為核裁軍、中東問題、烏克蘭等重大國際問題的解決，離不開俄羅斯的參與，美國需要在G8的平臺上和俄羅斯多一個磋商的空間。

當然了，普京是不可能再加入這個“無聊的富國俱樂部”的，在G20等影響力更大的國際平臺上，俄羅斯的聲音更受重視，回G8再去受氣，普京腦子還清醒著！

特朗普支持俄羅斯重回G8和烏克蘭是否被出賣沒什麼關係。

從古至今，小國和小國的利益一直都是大國談判桌上的籌碼而已，要麼隨時可以交換，要麼隨時可以捨棄。

特朗普為了“中興美國”，把所有的盟友都要敲一遍又一遍利益，他又怎麼可能去考慮烏克蘭這個非盟友的利益？

烏克蘭的今天，一大半的因素是被波羅申科等“腐敗無能”的政客給作掉的，主動充當西方利益的代理人，最終成功地惹怒俄羅斯，等到領土淪喪家園破碎，西方領導人除了給出制裁俄羅斯的“大招”，給烏克蘭送去一堆堆武器裝備，卻不可能帶來更多實質性的幫助。

如果烏克蘭一直都守好自己的本分，憑藉自己還算比較大的體量（60萬平方公里土地，4200萬人口，除了經濟外，綜合體量位居歐洲前列），完全可以遊走於西方和俄羅斯之間，兩邊拿好處，日子不會過得像現在這般境況，俄羅斯出於顧忌，也不可能去搞克里米亞，西方出於顧忌，也會給他很多好處。

波羅申科這個糟糕的政客，一上臺就旗幟鮮明地投入西方懷抱，主動挑起和俄羅斯的矛盾，觸動俄羅斯敏感的神經，不斷升級矛盾之下，俄羅斯對其不可能再有什麼忌憚和客氣，論硬碰硬，烏克蘭怎麼搞得過俄羅斯呢？

烏克蘭的局勢也就那樣了，作為一個悲傷的棋子，在角落裡舔著傷口，而大國們已經開始新的博弈輪迴，他們坐在主桌上觥籌交錯，說著互相吹捧的話，似乎已經忘了當初是為了什麼而把俄羅斯趕出G8和關係破裂的。

法國和美國先後表示了“對於俄羅斯重回G8的”關切，德國也有類似的表態，這些表態和烏克蘭的局勢已經沒有關係，而是當下局勢的現實反應。

特朗普這次不僅希望普京回來，還順帶嘲諷了奧巴馬，說奧巴馬因為覺得普京比他聰明而趕走了普京，他說：“我猜，是因為普京總統比奧巴馬總統聰明，奧巴馬覺得讓俄羅斯待在G8不是件好事，所以他想要俄羅斯出局。”

當然，特朗普可能忘了，當初“開除”俄羅斯出G8是大多數成員國的共同決定，他們反對俄羅斯吞併克里米亞。

關於談及為何讓俄羅斯回到G8，特朗普說：“我們談的很多事都和俄羅斯有關……應該讓俄羅斯回來……應該讓俄羅斯坐在談判桌上。”

目前，G7內部有多國希望俄羅斯回到這個組織裡來，當然大家都是各懷鬼胎，肯定不是為了和普京發展友誼，主動邀請普京訪問的法國總統馬克龍希望借普京的流量，刷刷存在感，畢竟英國德國的領導人都各自自顧不暇，如今法國可以藉機提振一下法國在G7的位置，顯示法國處理國際事務的影響力。

而德國希望俄羅斯進來後可以抵消美國的影響力，讓其他國家鬆口氣，畢竟現在特朗普老是把大家逼的喘不過氣來；而特朗普之所以希望普京回來，主要還是因為核裁軍、中東問題、烏克蘭等重大國際問題的解決，離不開俄羅斯的參與，美國需要在G8的平臺上和俄羅斯多一個磋商的空間。

當然了，普京是不可能再加入這個“無聊的富國俱樂部”的，在G20等影響力更大的國際平臺上，俄羅斯的聲音更受重視，回G8再去受氣，普京腦子還清醒著！

對這個問題分兩個層次來看：

首先是特朗普如何看待俄羅斯？其次是特朗普如何對烏克蘭？

所以回答這個問題需要有歷史眼光，不能就事論事。

有了深入的對比就知道答案了。

首先，特朗普對普京一直是希望接觸的。

為什麼美國民主黨一直要說他“通俄”？就是特朗普不隱藏自己的這個想法。

就在調查“通俄門”最緊要的關頭，特朗普竟然還能2017年籌備和普京在芬蘭赫爾辛基舉行會晤。

從這點就能看出，特朗普願意和普京交往的意向是很強烈的。特別是芬蘭的這次會晤是閉門的，據說特朗普還把負責記錄的相關人員筆記要走了，這讓民主黨氣炸了。

所以，特朗普說普京可以回到八國集團，這個觀點並不讓人吃驚。

對這個問題分兩個層次來看：

首先是特朗普如何看待俄羅斯？其次是特朗普如何對烏克蘭？

所以回答這個問題需要有歷史眼光，不能就事論事。

有了深入的對比就知道答案了。

首先，特朗普對普京一直是希望接觸的。

為什麼美國民主黨一直要說他“通俄”？就是特朗普不隱藏自己的這個想法。

就在調查“通俄門”最緊要的關頭，特朗普竟然還能2017年籌備和普京在芬蘭赫爾辛基舉行會晤。

從這點就能看出，特朗普願意和普京交往的意向是很強烈的。特別是芬蘭的這次會晤是閉門的，據說特朗普還把負責記錄的相關人員筆記要走了，這讓民主黨氣炸了。

所以，特朗普說普京可以回到八國集團，這個觀點並不讓人吃驚。

在去年加拿大的七國集團峰會上，特朗普就提到過這個問題，只不過沒人附和。

其實在七國集團內部問題上，美國和其他國家的地位是平等的，如果要讓俄羅斯迴歸，必須所有國家達成一致意見。特朗普表達對俄羅斯迴歸的態度，不等於其他幾個國家一致認同。

因此不能樂觀地認為，特朗普說什麼就是什麼，普京恨不得第二天就加入八國集團。

這是不可能的，是需要共識和具體的條件的。

對這個問題分兩個層次來看：

首先是特朗普如何看待俄羅斯？其次是特朗普如何對烏克蘭？

所以回答這個問題需要有歷史眼光，不能就事論事。

有了深入的對比就知道答案了。

首先，特朗普對普京一直是希望接觸的。

為什麼美國民主黨一直要說他“通俄”？就是特朗普不隱藏自己的這個想法。

就在調查“通俄門”最緊要的關頭，特朗普竟然還能2017年籌備和普京在芬蘭赫爾辛基舉行會晤。

從這點就能看出，特朗普願意和普京交往的意向是很強烈的。特別是芬蘭的這次會晤是閉門的，據說特朗普還把負責記錄的相關人員筆記要走了，這讓民主黨氣炸了。

所以，特朗普說普京可以回到八國集團，這個觀點並不讓人吃驚。

在去年加拿大的七國集團峰會上，特朗普就提到過這個問題，只不過沒人附和。

其實在七國集團內部問題上，美國和其他國家的地位是平等的，如果要讓俄羅斯迴歸，必須所有國家達成一致意見。特朗普表達對俄羅斯迴歸的態度，不等於其他幾個國家一致認同。

因此不能樂觀地認為，特朗普說什麼就是什麼，普京恨不得第二天就加入八國集團。

這是不可能的，是需要共識和具體的條件的。

木叔要說的第二點是，特朗普對烏克蘭其實內心是不重視的。

也是去年七國峰會，媒體透露一個消息，是他們這些高層內部會議私下討論了烏克蘭問題，特朗普說克里米亞應該是俄羅斯的，因為當地人說俄語。而且特朗普還說了烏克蘭高層的壞話。整體表達的意思就是他對烏克蘭的問題影響七國集團和俄羅斯的關係不滿意。

但當時這讓與會者都不能苟同。白宮發言人在被媒體問到是否有這件事的時候，說不予置評。

木叔認為特朗普的這些話是符合他的意識形態的。因為至今特朗普都沒有公開說過克里米亞應該給烏克蘭的表態，同時也沒有提到過會幫助烏克蘭在克里米亞問題上制約俄羅斯的態度。

對俄羅斯積極，和普京搞峰會；私下批評烏克蘭，支持克里米亞給俄羅斯。這兩點表現得太明顯，所以說，特朗普這次表達俄羅斯可以重新加入八國集團的態度，就不讓人吃驚了吧。

對這個問題分兩個層次來看：

首先是特朗普如何看待俄羅斯？其次是特朗普如何對烏克蘭？

所以回答這個問題需要有歷史眼光，不能就事論事。

有了深入的對比就知道答案了。

首先，特朗普對普京一直是希望接觸的。

為什麼美國民主黨一直要說他“通俄”？就是特朗普不隱藏自己的這個想法。

就在調查“通俄門”最緊要的關頭，特朗普竟然還能2017年籌備和普京在芬蘭赫爾辛基舉行會晤。

從這點就能看出，特朗普願意和普京交往的意向是很強烈的。特別是芬蘭的這次會晤是閉門的，據說特朗普還把負責記錄的相關人員筆記要走了，這讓民主黨氣炸了。

所以，特朗普說普京可以回到八國集團，這個觀點並不讓人吃驚。

在去年加拿大的七國集團峰會上，特朗普就提到過這個問題，只不過沒人附和。

其實在七國集團內部問題上，美國和其他國家的地位是平等的，如果要讓俄羅斯迴歸，必須所有國家達成一致意見。特朗普表達對俄羅斯迴歸的態度，不等於其他幾個國家一致認同。

因此不能樂觀地認為，特朗普說什麼就是什麼，普京恨不得第二天就加入八國集團。

這是不可能的，是需要共識和具體的條件的。

木叔要說的第二點是，特朗普對烏克蘭其實內心是不重視的。

也是去年七國峰會，媒體透露一個消息，是他們這些高層內部會議私下討論了烏克蘭問題，特朗普說克里米亞應該是俄羅斯的，因為當地人說俄語。而且特朗普還說了烏克蘭高層的壞話。整體表達的意思就是他對烏克蘭的問題影響七國集團和俄羅斯的關係不滿意。

但當時這讓與會者都不能苟同。白宮發言人在被媒體問到是否有這件事的時候，說不予置評。

木叔認為特朗普的這些話是符合他的意識形態的。因為至今特朗普都沒有公開說過克里米亞應該給烏克蘭的表態，同時也沒有提到過會幫助烏克蘭在克里米亞問題上制約俄羅斯的態度。

對俄羅斯積極，和普京搞峰會；私下批評烏克蘭，支持克里米亞給俄羅斯。這兩點表現得太明顯，所以說，特朗普這次表達俄羅斯可以重新加入八國集團的態度，就不讓人吃驚了吧。

其實特朗普這麼說的目的，不是幫助俄羅斯，也不是故意貶低烏克蘭，而是刺激民主黨，為自己2020年大選奪魁造勢。

特朗普在說到俄羅斯可以迴歸時的理由是，當年俄羅斯之所以被踢出八國集團，是因為奧巴馬認為普京比自己聰明。

換句話說，奧巴馬為了一己之私犯下了一個錯誤，而且奧巴馬還沒有認知。

看到了吧，把這件事和奧巴馬聯繫起來，其實就是和民主黨當年在克里米亞問題上的政策聯繫起來，進而也就是與民主黨和共和黨的外交加以區分。

簡而言之，在特朗普眼裡，克里米亞和烏克蘭的爛攤子是民主黨造成的，這個鍋共和黨不背。

這就是他用普京可以迴歸八國集團的說辭，來實現制約民主黨的目的。