烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

​6月3日,來自波羅申科親信圈的消息人士向《烏克蘭真理報》披露,下臺後的波羅申科給自己設定了新的政治目標——成為德高望重的烏克蘭“國父”。\n“波羅申科出任新黨(指“波羅申科集團”改組後新建的“歐洲團結”黨)領導人,不是想成為議員,而是想成為民族之父。在波蘭的政治角色,雖然不擔任公職,卻擁有至高的威望和影響力。”該消息人士說。
10 個回答
古姿
2019-06-05

近日來自波羅申科親信圈子的消息人士向《烏克蘭真理報》披露稱,波羅申科將自己的角色定位為“烏克蘭國父”,類似雅羅斯拉夫-卡欽斯基(波蘭議會第一大黨‘法律與公正黨’主席)在波蘭的政治角色,雖然不擔任公職,卻擁有至高的威望和影響力。這個角色雖然沒有什麼現實的意義,不過從中可以洞悉波羅申科本人的政治抱負和決心。這個所謂的“烏克蘭國父”其實指的是應該是“烏克蘭極右翼民族主義”的代言人。在他看來,自己完全有這個資格勝任這樣的一個角色。因為從與俄羅斯對抗的角度來看,支持他的主要就是烏克蘭境內的民族主義政黨和分子。從其任內的執政情況來看,他也確實有資歷去成為這樣一個“教父”一樣的角色。

烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

(波羅申科在“歐洲團結”黨大會講話)

首先,波羅申科在任期間為了與俄羅斯對抗,開始對烏克蘭軍隊進行了一系列整頓,並且還奉行完全倒向西方政策。其修改了憲法,取消了烏克蘭自身的不結盟政策,將加入北約和歐盟寫入其中。因為在烏克蘭民族主義者看來,烏克蘭只有政治經濟上加入歐盟,才能使得國家走向正軌,只有在軍事上加入北約,才能確保烏克蘭的生存和安全。這都是有波蘭、匈牙利以及波羅的海國家這些客觀現實的例子作為支撐的。

烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

(波羅申科曾經視察烏軍)

其次,波羅申科開始致力於復興和強化烏克蘭語在烏克蘭的地位。由於沙俄、蘇聯的大俄羅斯主義的民族文化高壓政策,烏克蘭語長期受到了打壓,這使得烏克蘭在獨立之初,烏境內以烏克蘭語為第一語言的人並不多。很多烏克蘭人都不會說烏克蘭語,包括前總理季莫申科也是為了從政,才開始學習烏克蘭語的。波羅申科上臺之後,強化了烏克蘭語的地位,將其列為了唯一官方語言,並且大幅削減地方教學當中,其他民族語言的教學學時。他希望通過復興烏克蘭語,強化烏克蘭自身民族國家認同。

烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

(在歐洲團結黨大會期間)

最後,波羅申科還推動烏克蘭實現了宗教獨立。烏克蘭的主體宗教為東正教,不過受歷史原因,17世紀末以來,烏克蘭的東正教會一直是俄羅斯東正教會的一個分支,而不是真正的教會獨立。許多烏克蘭人不滿這意味烏克蘭是俄羅斯附庸。在去年10月在波羅申科的推動下,烏克蘭獲得東正教名義領袖君士坦丁堡牧首批准,脫離莫斯科宗主教區獨立,成立自主教會,終止俄烏東正教會。同年12月基輔宗主教聖統主教埃皮法尼烏斯(Metropolitan Epiphanius)將出任新的烏克蘭自主東正教會領袖。這可以說是一個歷史性的時刻,標誌著烏克蘭在宗教文化層面脫離俄羅斯的鉗制,實現了獨立。

烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

(去年出席烏克蘭東正教會議)

波羅申科的角色其實就是那個推動讓烏克蘭變得更像是烏克蘭的人,不過很顯然烏克蘭“國父”這個帽子有點太大了,估計他可能承受不下。雖然目前圍繞幾項指控,烏克蘭相關部門正在對波羅申科展開調查,但是這些調查的理由都略顯牽強,並沒有直接的證據表明波羅申科確實存在違法行為。在上個月30日,波羅申科將他的政黨“波羅申科聯盟”改組成為“歐洲團結”黨,他同時出任了該黨的黨首。波羅申科已經將該黨的目標瞄準今年下半年的烏克蘭議會選舉,並強調不甘於做“反對黨”,要成為“執政黨”。雖然波羅申科目標定的很遠大,但是想要實現起來很困難。因為其政黨雖然改了名,不過依然還是帶著鮮明的波羅申科屬性,而鑑於其當前的人氣來看,該黨很難有太大的影響力。

烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

(‍∙烏克蘭議長帕魯比語波羅申科)

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注!

老金看世界
2019-06-05

想當國父?波羅申科何德何能當烏克蘭的國父?烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?


烏克蘭從蘇聯獨立出來已經快三十年了,波羅申科好意思說自己是國父嗎?第一任總統克拉夫丘克活的好好的呢,他老人家除了抱怨養老金不夠以外,從沒有說自己該當國父啊!烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?


美國的國父是華盛頓,人家是獨立戰爭大陸軍總司令;戴高樂是法蘭西第五共和國的國父,一戰的法國英雄貝當元帥都已經向希特勒認輸的時候,只有當時是准將師長的戴高樂堅持戰鬥!烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?


波羅申科有多大功勞?能被人們擁戴成國父?

老金認為,波羅申科對頓涅斯克,盧甘斯克,克里米亞的獨立和迴歸俄羅斯有很大的功勞!

老金建議,波羅申科可以到頓涅斯克,盧甘斯克去申請當個國父!烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

不是波羅申科手下的新納粹分子亞鈕採克的激進政策,頓涅斯克和盧甘斯克現在還在烏克蘭統治之下!哪裡有現在這般自由?

頓涅斯克和盧甘斯克人民會熱烈擁護波羅申科當他們的國父!


另外,克里米亞也可以讓波羅申科當國父!沒有頓涅斯克,盧甘斯克的分離,哪裡有克里米亞的公投!這都是一根繩子上的螞蚱!渾水摸魚,大家跟烏克蘭一拍兩散!烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?


如果波羅申科在頓涅斯克,盧甘斯克,克里米亞都當不了國父,那可以再鼓動當時沒有分裂出去的哈爾科夫當國父嘛,昨天哈爾科夫都把當年解放烏克蘭的朱可夫元帥雕像都扳倒了,還有什麼做不到的呢?烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?


上次哈爾科夫沒獨立成功,這次可以接著來嘛,一定要給波羅申科搞一個獨立王國,讓他當國父,這樣他就可以避免因為從國防訂單裡大量以次充好,讓自己的家族撈取大量錢財,而烏克蘭整個國家卻背上歐洲最窮國家的帽子而帶來的審判!


一句話,波羅申科想拿國父這個金字招牌,擋住法庭審判他的罪行!

烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?


你對此有何看法?期待你的觀點留言:

老金看世界,揭祕國際風雲背後的故事!期待你的關注,點贊!

落下m
2019-06-05

烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

什麼是“國父?一般情況下給出的解釋是指“祖國之父”,即對於當前國家政權的建立或者締造,曾經做出了特殊貢獻之人,這個人的貢獻極度突出且無法被其他人替代,這樣的人才有資格被本民族或者本國家的人呼其為國父。

很顯然, 不管是哪個國家的歷史人物,他們所獲得的“國父”的稱號,都是在付出了巨大的貢獻之後,由人民授予給他的殊榮。而那些想要自稱“國父”的人,在大多數時候的行徑,則基本上與“國賊”差不多。

在這個問題上,波羅申科的動機倒有點與委內瑞拉的“代總統”瓜伊多比較相似,兩個人都是在行動上,基本都是在為自身的利益做打算,為此不惜犧牲國家的未來,並在國家的發展上犯下了嚴重的“罪行”,因此稱其為“國賊”可以說是恰如其分。

烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

在波羅申科執政之後,整個烏克蘭國家經濟狀況嚴重惡化,甚至出現了歷史性的倒退。

在波羅申科當任烏克蘭總統之前,烏克蘭國內的經濟雖然也處於不斷下滑的狀態,但是在歐洲地區,烏克蘭國民經濟水平仍然保持在中等的水平。

這主要得益於蘇聯時代,在烏克蘭地區建立有大量的工業基地,而且烏克蘭自身條件優越,是蘇聯時代的“大糧倉”,正是基於這兩個原因,烏克蘭在獨立之後,經濟雖然不怎麼景氣,但是正常的基本生活還算是有保障的。

烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

但是等到2014年波羅申科執政之後,烏克蘭國內經濟就開始驟然惡化,這其中最主要的原因就是波羅申科採取的無條件親西方的政策,並在美國我策動下,與俄羅斯就天然氣問題發生積累衝突,結果導致俄羅斯關閉輸往烏克蘭的天然氣管道,導致烏克蘭不得不去買西方的高價氣。

由於烏克蘭與俄羅斯之間在經濟、政治、軍事領域的全面衝突,最終導致了克里米亞半島被俄羅斯強行收回,同時靠近俄羅斯的頓涅茨克州、盧甘斯克州發生獨立運動,導致烏克蘭與獨立游擊隊發生激烈的軍事衝突,其影響就是整個烏克蘭東部陷入了戰火之中,國民經濟發展遭受到了重創。

到2018年為止烏克蘭名義GDP約為35587.06億格里夫納,按照與美元的平均匯率折算僅為1307.5億美元,這個數字在整個歐洲地區基本是一個墊底的數字,烏克蘭在波羅申科的手中已經徹底完成了歐洲最窮國的轉變。

烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

在烏克蘭大踏步走向衰退的同時,波羅申科的個人財富卻在大踏步的前進。

從2014年到2019年,烏克蘭國民經濟的發展呈現出大幅度衰退的跡象,而與之截然相反的是,波羅申科本人的財富卻在執政的5年時間裡,呈現出高速增長的狀態。

在波羅申科當任總統之前,他在烏克蘭國內只是以“巧克力大王”稱呼聞名國內,但是等到他執政5年之後,波羅申科的總資產卻增加了82倍,達到了驚人的11億美元,其中僅2018年波羅申科的當年個人收入增長為5600萬美元,增加了10000%。

烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

從波羅申科在執政5年時間裡,其個人總資產的增長幅度來看,除了一部分資產是他以前資產的正常增值以外,其中大部分財富的來源,波羅申科是說不清楚的,其中有一部分來自與美國方面的資金,而更多的很有可能是來自貪汙所得。

根據烏克蘭檢察院在今年5月23日拿出的最新證據顯示,波羅申科有很多財富都是轉軍費之後洗白所得,因為在波羅申科執政期間,已經發生了不少次的前線軍人後備物資不足的情況,這和當年的軍費支出完全不成正比,這樣的猜測讓烏克蘭檢察院不得不引起高度的重視。

烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

很顯然對於一個對外無能,對內又貪腐的總統來說,他想坐上“國父”的寶座,還是十分的有難度的,原因是因為人民不允許這樣的一個賣國者,得到如此崇高的稱號,所以波羅申科想要借“國父”之名,逃脫國家對其的懲罰,很顯然是不現實的,而他的最終結局,也只能是讓人呵呵了。

英武
2019-06-06

仔細看了相關報道,實在是佩服波羅申科這個政治寡頭的野心!但說實話,澤連斯基如果不能丟掉演員的幻想,讓卡薩什維利作為“重臣”來進行輔佐,波羅申科就真的有機會捲土重來!至於成為“國父”?波羅申科想多了,只要不成為美西方的“炮灰”已經謝天謝地了。

1.想仿效波蘭的卡欽斯基那樣,成為民族之父!只能說,波羅申科是真的敢想。據說準備將政黨“波羅申科集團”改為“歐洲團結”黨,目標就是讓烏克蘭能夠加入歐盟。只是,這種政治野心,在當前國際形勢下,其實沒有太多的前途。

2.要說波羅申科敗選後,最上火的應該是美國了。畢竟美國通過街頭革命,讓美國控制的政治寡頭把控了烏克蘭,成為北約的急先鋒。但是,隨著澤連斯基的勝選,美國確實需要進行戰略調整,而最為滿意的應該是俄羅斯了。澤連斯基的勝選,雖然不會給俄烏關係馬上帶來緩和,但是總比親美的波羅申科好很多。

3.既然有美西方的支持,波羅申科組建“歐洲團結黨”就有了政治綱領:帶領烏克蘭人民加入歐盟。但是因為克里米亞、東烏克蘭問題,更多的國家比如羅馬尼亞、波蘭、匈牙利等國家是堅決反對烏克蘭加入歐盟的,而歐盟之所以不敢冒險,就是身邊有俄羅斯在看著!

可以預見:波羅申科成為民族之父的概率很低,但是如果澤連斯基真的無法改變烏克蘭的政治生態,波羅申科再次參與大選並獲勝,還是有機會的!

书中有毒
2019-06-05

國父一般是對開國總統或者對國家開創作出卓越貢獻者的尊稱。國父不是誰想當就能當上的,更不是自封的。

烏克蘭自從前蘇聯獨立近30年來共選出過5任總統,除了亞努科維奇逃往俄羅斯外,其他4個總統都退休後生活在烏克蘭。比如80歲的第2任總統庫奇馬剛剛被澤連斯基邀請出山,準備擔任烏東地區的調解大使,廉頗老亦,肩負使命。

烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

即便要從5個離任總統中挑選出一位國父來,也輪不到他波羅申科頭上。波羅申科何德何能啊?他算老幾啊?自我感覺良好,人最可悲的地方就是總擺不正自己的位置,掂量不住自己幾斤幾兩。薩卡什維利說:波羅申科有很強的自卑感。其實也有很強的自我優越感!而就在前幾天,還有波羅申科陣營的民粹主義者給澤連斯基網上留言,希望授予波羅申科“民族英雄”的稱號。這是要捧殺波羅申科的節奏啊!還是要把波羅申科放在火上烤啊。

烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

客觀的說,烏克蘭的這5任總統,幾乎是清一色的敗家子兒。硬是把一個素有歐洲糧倉之稱的烏克蘭,活脫脫治理成了歐洲的最窮國,把一個當年曾是世界第三核大國,為了區區三四億美元的援助,被美國和俄羅斯威逼利誘,終於淪為了任人宰割的弱小國家——克里米亞半島事件究竟打了誰的臉?當年美俄英等國承諾確保烏克蘭的安全,烏克蘭才銷燬了核武器,可結果呢?烏克蘭在美國西方的攛掇下已發生了兩次顏色革命,可這給烏克蘭帶來了什麼好處呢?

烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

尤其是波羅申科上臺以來這5年,矯枉過正,奉行親美仇俄的國策,為了加入北約和歐盟而自虐式敢當圍獵俄羅斯的馬前卒。其結果是:主權被踐踏,領土被分割,民族被分裂,戰亂不停息;結果是經濟混改全部失敗,寡頭勢力壟斷社會資源,腐敗滲透的每個角落,GDp總盾每年以400億美元的速度在劇降,他把烏克蘭帶入了一個萬劫不復的深淵……而波羅申科自己呢?大發國難財,去年自己的個人資產遞增了82%,以躍居為烏克蘭首富的前5名。

烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

澤連斯基之所以獲得了73%的選票,這是烏克蘭民眾在絕望中的自救式的舉動,而波羅申科的得票率只有20%多,這就說明了一切,民眾用手中的選票拋棄了他——要說波羅申科是烏克蘭民眾的“罪人”,或許才是實至名歸。澤連斯基是否清算他?尚在兩可之間。有一種自不量力者,總想自封為國父,其實是精緻的民粹主義者一個。

朱兴子
2019-06-05

5月20日,烏克蘭前總統波羅申科將象徵軍政大權的權杖交給了弗拉基米爾.澤連斯基,隨後卸任。

波羅申科承認了他的失敗,但他的表現很樂觀。他認為有朝一日,一定會捲土重來,成為澤連斯基最大的對手。

許多人說波羅申科會攜款潛逃,因為他已經面臨腐敗的指控。但波羅申科並沒有這麼做,看來他對自己的仕途依舊充滿信心,而且野心猶在。
烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?(彼得.波羅申科)

6月3日,波羅申科的一名親信在接受《烏克蘭真理報》採訪時透露,波羅申科將會組建新的政黨,將原來的“波羅申科聯盟”改組為“歐洲團結黨”,而他將出任領導人。他不會成為一個普通的一員,而是會仿效波蘭的卡欽斯基那樣讓烏克蘭加入歐盟,然後成為光榮的“烏克蘭民族之父。”

是的,波羅申科即便敗選,他也希望成為烏克蘭的國父,甚至是民族之父。他的黨羽認為波羅申科是一位“享有超高聲望,德高望重的政治家。”而在5月31日,波羅申科已經完成了對“歐洲團結黨”的改組,正式宣佈將帶領該黨參加新的議會選舉。
烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?(波羅申科)

對於自己的政治理想和卸任生活,波羅申科曾不止一次表示他有一個龐大的夢想,那就是推動烏克蘭加入歐盟,成為烏克蘭入歐的大功臣,最後再次參加大選成為烏克蘭總統。而在去年,波羅申科甚至還說他打算退休以後競選歐盟議員,當然這得是歐盟成員國才能享受的待遇。

從波羅申科此次改組政黨的行為,以及“歐洲團結黨”的名字來看,波羅申科是徹頭徹尾的親歐派。他也代表了烏克蘭許多人心中的入歐夢想。大多數烏克蘭人認為他們處在西方和俄羅斯之間,軍事上應該投靠北約,經濟上應該投靠歐盟。波羅申科甚至還把加入歐盟寫進了烏克蘭憲法。但是,由於民族問題,歐盟成員國中的羅馬尼亞,匈牙利和波蘭一直反對烏克蘭加入歐盟。歐盟也不希望烏克蘭將頓巴斯問題和克里米亞問題帶進來,因此烏克蘭遲遲沒有入歐。
烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?(波羅申科)

至於成為“烏克蘭國父”,波羅申科何德何能?他執政期間沒有改善烏克蘭人民的生活條件,也沒有擴大烏克蘭的國際影響力,更沒有領導烏克蘭軍隊打過勝仗。相反,他丟掉了克里米亞,頓涅茨克和盧甘斯克,戰場上吃敗仗,經濟上毫無建樹,烏克蘭法庭不審判波羅申科已經是格外開恩了。

至於烏克蘭“國父”,實際上不管是歷史上的基輔大公們還是赫梅利尼茨基都比波羅申科更有資格。波羅申科如果成了“國父”那烏克蘭將會變得烏煙瘴氣。

淡然小司
2019-06-05

波羅申科的目標設置的真好,“國父”的影響力恐怕會讓波羅申科避免那些反對派議員對他指控。只不過是烏克蘭的“國父”真的會授予波羅申科這樣的政治人物嗎?可是回頭看看波羅申科的政治軌跡,波羅申科怎麼好意思提出這一想法呢?
烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

《烏克蘭真理報》6月3日披露,下臺後的波羅申科給自己設定了新的政治目標——成為德高望重的烏克蘭“國父”。這是波羅申科親信圈兒對外展示的信息,不過這也只是波羅申科不甘心失敗的一個口號。這並不是波羅申科的真正目的,波羅申科依然將目標定在了烏克蘭議會選舉之上,意圖通過新成立的“歐洲團結黨”來爭取獲得議會第一大黨。
烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

“歐洲團結”黨的前身“波羅申科集團”是烏議會第一大黨,波羅申科通過更改名稱,試圖丟掉原來執政時期負面影響。而新成立的黨派自然有波羅申科背後的幕,就在5月31日“歐洲團結”黨成立大會在基輔召開之際,波羅申科終於暴露了自己的野心。波羅申科成為了新的“歐洲團結黨”黨魁,並且宣稱,“我們的目標不是成為反對黨,我們要贏得(議會)選舉,奪取政權。”
烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?▲烏克蘭議會中的副總理都可以威脅新總統

而烏克蘭的議會選舉定在今年的11月,而作為政治對手的澤連斯基剛剛登上總統職位,就急於解散議會,利用現在最高的民眾支持率,來贏得“人民公僕黨”在議會中的地位。目前的的人民公僕黨雖然沒有議會席位,但卻擁有超過43%的支持率,這也是澤連斯基的底氣。可是波羅申科雖然新成立的“歐洲團結黨”,可是其前身在烏克蘭民眾心中的支持率並不高,超過50%以上的民眾是反對該黨的,作為議會第一大黨的確很丟人。
烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?▲澤連斯基就任烏克蘭總統時波羅申科的表情

為了挽救這樣悲哀的支持率,波羅申科自然要為新成立的歐洲團結黨造勢。只有提高歐洲團結黨的支持率,讓烏克蘭民眾擁護歐洲團結黨,那麼波羅申科才可能成為烏克蘭議會最大的政黨。只有波羅申科控制到歐洲團結黨成為烏克蘭議會的第一大黨,那麼在烏克蘭政治舞臺上,波羅申科還可以有所作為,甚至可以競選下次的烏克蘭總統。
烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?▲澤連斯基

然而,利用烏克蘭“國父”的名義,為自己的政黨造勢,應該是波羅申科的計劃之一。只不過波羅申科不會這樣說吧,而會以冠冕堂皇的理由來對外展示。因此,這肯定是波羅申科的一個宣傳手段,最終會成為何種效果,你怕我們還得有待觀察。波羅申科執政時期並沒有給烏克蘭人民帶來多大的實惠,反而害的烏克蘭人民整個收入縮水了1/3。這也恰恰是烏克蘭人民不再支持波羅申科的主要原因,對於他新成立的政黨,恐怕也不會有太好的印象!(淡然小司原創,本文圖片來源於網絡!)

松间山水画
2019-06-06

波羅申科不再是烏克蘭總統,但波羅申科沒有離開烏克蘭政治舞臺,波羅申科也不會離開烏克蘭政治舞臺,波羅申科是美國最佳的海外代理人,波羅申科仍然對美國有重要的利用價值,美國是期盼波羅申科繼續在烏克蘭政壇上發揮影響力。

波羅申科是烏克蘭西進政策的堅定執行者和推動者,是波羅申科把烏克蘭加入北約和歐盟寫入了烏克蘭憲法,也只有波羅申科才會不遺餘力的推動烏克蘭加入北約和歐盟,澤連斯基對烏克蘭加入北約和歐盟是不積極的。

澤連斯基如果帶領烏克蘭加入北約和歐盟,功勞是波羅申科的,澤連斯基是給波羅申科做了政治嫁衣,但烏克蘭因為加入北約而導致烏克蘭分裂的歷史罪人卻是澤連斯基,這個政治冤大頭,澤連斯基是不會當的。

美國要波羅申科繼續發揮政治影響力,就是要督促鞭策澤連斯基儘快啟動烏克蘭加入北約和歐盟的歷史進程,如果波羅申科離開烏克蘭政壇,就沒有人會認真積極的推動烏克蘭加入北約的大事了,那美國到頭來真的是竹籃打水一場空了,已經煮熟的鴨子真的飛了。

澤連斯基雖然是烏克蘭總統,但澤連斯基不可能改變烏克蘭政壇上反俄親美的政治大氣候,美國會通過對烏克蘭議會的影響來左右澤連斯基的政治方向,美國會利用波羅申科的政治影響力來牽制監督澤連斯基,對澤連斯基和波羅申科來說,美國人更放心波羅申科。

新文化街男孩
2019-06-05

每名政治家都有自己的政治抱負本無可厚非,但動不動就想當“國父”確實需要商量:堂堂一個國家也算一個法人主體,“爹”太多了總不是好事,讓後來者情何以傷?
烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

對於多災多難的烏克蘭,其實誰當“國父”並不重要,而能不能讓所有烏克蘭人民獲得“果腹”的自由,才是最重要的。換句話說:能夠讓普通老百姓衣食無憂的,不一定是稱職的“國父”,但讓老百姓貧困潦倒不能“果腹”的,一定不是“國父”的理想。

作為歐洲糖果大王,波羅申科早已沒有了“果腹”問題。但作為曾經的烏克蘭總統,他的所作所為卻時時刻刻與自己的人民為敵,讓人民的苦難加深,讓國家處於不安和動盪,讓國土不斷出現淪喪,這樣的政治家已經接近國家的罪人,如果還夢想著成為“國父”,到底是誰賜他反叛的力量?
烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

我們認為,蘇聯解體後,新建立的烏克蘭一直處於迷茫:剛開始以為迅速去核可以獲得飽嘗,在受騙後國家地位開始出現動盪,在歐洲與俄羅斯之間徘徊,靠犧牲與俄羅斯的信任和友誼,換取美國和西方社會提供的一些“狗糧”。國家體系搞垮了,經濟衰退不止,唯一有增無減的是與兄弟之國俄羅斯舞刀弄槍。到頭來頭破血流,克里米亞被割裂還不說,又喪失對頓涅茲克和盧甘斯克兩州的控制。刻赤海峽事件,有二十三名烏克蘭軍人被扣押,三艘艦船被迫停泊在俄羅斯亞速海的港口,讓烏克蘭海軍受到重創。
烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

而這一切,都發生在波羅申科總統任期裡,波羅申科就是這些危機的操盤手。請問,哪有一個國家的“國父”,會讓自己的祖國受如此大的傷害?有哪一個國家的“國父”,可以肆意讓自己的人民受傷?

我們希望已經下野的波羅申科,能安靜下來好好思考:自己已經給國家造成了多大傷害,作為孩子的父親,除了爭名不副實的“國父”稱號,還能留下什麼正能量。

冲击时评
2019-06-05

波羅申科居然想成為烏克蘭的國父,不知道是不是說的夢話。烏克蘭在波羅申科沒有收復克里米亞,失去了對東部頓巴斯地區的控制權,也沒有完成烏克蘭親西方派夢寐以求的加入北約或歐盟的願望。可以說波羅申科對烏克蘭的發展沒有任何貢獻,他有什麼資格成為烏克蘭的國父呢?
烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

2014年烏克蘭國內爆發了反對親俄派總統亞努科維奇的示威遊行,俄羅斯為了防止烏克蘭生亂,影響俄黑海艦隊所在地克里米亞半島的穩定,直接煽動克里米亞獨立,隨後又吞併了克里米亞。在這一過程的後半段,波羅申科已經當選了烏克蘭總統,但是在對俄交涉這一事關烏克蘭國家根本利益的大事上,他既沒有展現出靈活性,也沒有展現出相應的政治能力,使得克里米亞永遠的離開了烏克蘭。
烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

在此後擔任烏克蘭總統期間,他堅持執行倒向西方的政策,與俄羅斯的關係處得很僵,俄羅斯堅定的支持烏克蘭東部頓巴斯地區俄羅斯族獨立,使得烏克蘭中央政府又事實上失去了對頓巴斯地區的控制。可以說,波羅申科對烏克蘭是犯下大錯的,而且這些錯誤短期內都難以彌補
烏克蘭前總統波羅申科下臺後宣稱自己想當“國父”,你怎麼看?

要想成為烏克蘭的國父其實也非常容易,只要能夠解決頓巴斯問題,從俄羅斯收復克里米亞就可以了,但是這兩件事尤其是後一件的難度之大可想而知。想要成為烏克蘭國父,不僅需要高超的政治手腕,還需要一定的時運。未來誰會成為烏克蘭國父不好說,但是波羅申科肯定不會。波羅申科的未來能夠不被釘在烏克蘭歷史的恥辱柱上就已經很不錯了。

相關推薦

推薦中...