人口基數，

尤其是在最重要的一項指標中，中國註冊職業球員的合計數據只有8000人！這是一個連越南都不如的數字，據一份數據顯示，越南足協統計的註冊人數為5萬人，而近鄰日本就達到了50萬人，當然與法國的146萬人更無法相提並論。體育運動都是需要層層篩選的沒有大量的人口基數作鋪墊，怎麼能發現優秀的好苗子呢！

選材機制，

在目前的選材機制中，依然把身高，百米速度，等等作為一些硬性的條件，例如 莫拉萊斯 因西涅這些球員只有160cm，在中國這個足球環境中只能在野足球場看到的，又多了個哪裡哪裡的梅西。

培養體系

任何一件事情的成功都是，有著長遠的規劃。不能急於求成。U23的政策真的有利於中國足球的發展嗎？看看現在中超教練員如何運用U23政策的就明白，這個決定是多麼的愚蠢。這個僅僅是一方面。

體制與文化教育有效的結合，

正如之前白巖鬆評論中國足球的現狀，在學校，校長支持學校有校隊嗎？在班級，班主任支持同學們組建足球隊嗎？家長支持自己的孩子參加足球運動嗎？為什麼會有這些情況的產生，很大的原因就是在人們心中的萬間下品唯有讀書高，只有讀書是唯一的出路，更主要的是之前舉國體制遺留下的許多問題沒有得到解決，畢竟運動員的運動生涯比較短暫的，當他們退役後沒有好的發展途徑的。

相信在大環境變的更好的時候，人才會噴井湧出的。

不說大道理，實實在在講就是沒有一塊兒好的“足球土壤”，沒有歐洲的足球文化。這種需要培養，不是錢能解決的問題。現在中國足球也在講要從娃娃抓起，雖然有那麼一丁丁丁點的改善，但是哪個學校忍心把數理化讓給足球課？即使孩子對足球感興趣也會被冠上壞學生的帽子。前些天一則新聞說是某學校足球場被通知不允許踢足球，理由是破壞草坪。所以整體的這種大環境讓我們看見的是什麼？好苗子烤了一個三本，足球場變成綠地。所以中國足球要想發展需要改善的是大環境，大環境也不單單是我剛說的這幾點。任重道遠的事。如果什麼時候十三億中國人有三億人覺得踢球有出息，能出人頭地那個時候不敢說趕超歐洲，至少在亞洲國字號也就能真正的頂天立地了。

老實說，我認為中超跟五大聯賽的差距真的是挺大的。

下面，我將從以下幾點進行分析：

• 球員：

球員水平是衡量一個聯賽水平高低的重要指標。中超聯賽雖然不乏高水平外援，但國內球員的水平頂多達到乙級聯賽水平，這裡，不需要太多贅述。

• 球場硬件：

• 裁判

• 轉播技術

• 底蘊

這是一個看不見摸不著的東西，但你又無法忽視它的存在。這裡只舉一個簡單例子：中超俱樂部的命名，似乎毫無例外的都會和投資商掛鉤，一旦投資商改變，球隊名字也會隨之改變，譬如江蘇舜天。

這些都是差距，而且差距還很大。有人就問了，為什麼投資這麼多成績卻上不去呢？

很簡單，你看看這些投資都用來做什麼了，有多少俱樂部是花重金投入青訓的，有多少願意投資建專業的足球場？少之又少，基本上都是違背市場規律花高價買外援，這樣對中國足球會有幫助嗎？

人吶，切忌浮躁，中國足球也是，抱著一夜暴富的心思搞足球，註定是行不通的。

（我是10號觀球，與你一起分享足球場上的快樂和感動）

不懂就要多學習，不要信口雌黃。

中國足球投資從來就沒大過，甚至今日的投資，按照購買力相比還不如甲A時代。

當貝爾加盟皇家馬德里的時候，一人就有了上億歐元的身價，折人民幣當時匯率應該在10億左右。

而2013年左右，整個中超的引援，除了恆大有上千萬歐的孔卡之外，基本沒有大手筆，中超真正爆買也就是2016-17兩個賽季。

中超5年80億，還不夠一個小城市改善道路環境，足球在中國從來就不是大投資，甚至都算不是投資項目。

廣州恆大的塔利斯卡被叫做廣州塔，而真實的那座廣州塔耗資號稱是29億人民幣，塔利斯卡也就值這座塔的十分之一。

如果廣州市能拿出建真廣州塔的資本來搞足球，那一個廣州就吊打巴塞羅那了。

多學習，多查數據，少搞神邏輯。

中超和五大聯賽比，主要是中超俱樂部球員水平良莠不齊，前蘇寧助教在接受意媒採訪時說的比譽，中超俱樂部就是意甲意乙意丙球員在一起踢球，一個俱樂部的球員水平肯定有高低，但在他看來中超俱樂部球員水平差矩太大。中國足協認為外援佔居了中國球員的位置，使中國球員無球可踢而水平下降，是實應該是中國優秀足球運動員少而導致聯賽水平低下。中國人認為國足是上場十一個人的事，水平只要有十一個人高就行了，就請一名高水平的國足主帥能解決問題，據不知這十一名球員是中超培養出來的，如果在垃瑪西亞青訓營找出十一名優秀球員，讓他們去踢野球五六年，這些人水平肯定不會高。中超俱樂部作為煅煉中國足球的平臺，必須要提高競技水平，短期可增加外援來提高，然俱樂部青訓還須優質化。

中國足球是原始化足球，而五大聯賽足球是世界足球文明進化足球，兩者之間證明中國足球在設計和組織上基本和現代足球沒有什麼聯繫和對比，世界歐洲五大聯賽比賽更接近人類極限考驗，而中國足球更多是取寵政治，各省市地方工作上形式主義，不是按的足球比賽競技水平，來表現來完美演示人類不同藝術風格競爭。中國足球更多是商人投機取巧來獲得政府之間和商人利益需求，不是純正中國足球事業和利用俱樂部球隊影響力，完成中國足球時代使命，球員培養俱樂部建設都是撥苗助長利益智暈，想急於出名來達到中國足球影響力，達到投資足球政府和商人之間，交換利益捷經，不是把中國足球做為一箇中國民生健康系統體系，而是似意踐踏體育道德精神，弄虛做假沒有標準嚴格准入製法律約束，能騙就騙從來不想對社會傷害影響，足球市場只是在中國是一個空架子。沒有遵守中國足球規炬，能矇混過關。撞一天鐘當一天和尚，從來不考慮有沒有長遠規劃建設。欺騙整個中國足球面貌，應該立法。投機到把罪。

中超聯賽和五大聯賽相比，差距是整體的。技戰術水平上和比賽的對抗能力上都是無法和五大聯賽相提並論。儘管我們俱樂部的投資都非常大，取得的成績卻是微乎甚微的原因，就是我們投資的目的不純，有很強的投機性。

中超和五大聯賽的比較

世界五大聯賽分別是：英超、意甲、西甲、德甲和法甲。從發展的歷史來看已經足足有一百多年。有著濃濃的足球文化。而我們的職業聯賽充其量也緊緊才15個年頭。從技戰術水平上比較，更是天壤之別。我們的球員在五大聯賽效力的人數非常的少，就能說明我們聯賽的水平。從楊晨、范志毅、孫繼海、鄭智再到武磊屈指可數。再者，對抗能力也是我們聯賽的一大弊端，訓練水平不高，強度不大，導致應付不了一場強度大的比賽。抽筋現象時有發生。

大投資帶不來大成績

縱觀我們的俱樂部的投資，從甲A開始到現在的中超聯賽，投資的數目越來越大。以前我們聘請一位外籍主教練的薪水和當下聘請主教練的薪水是天壤之別。再者，我們引進的球員工資都是高的離譜。完全脫離了國際足壇的正常水平。按理說這些大牌的教練和球員來到我們聯賽中，會帶來一些收穫。。可是，在現實中很難看到我們聯賽水平在逐年的提高。原因就是我們急功近利的做法導致的。沒有真正把資金投在青少年足球體系中，都是靠買現成的。而好的資源又非常的少。這就是根本原因的所在。

綜合一下，差距如下:

1、群眾基礎。對比一下中國和歐美踢球者的數量不難看出，巴西的球星都起步於街道上踢著玩，而中國有幾個踢球的？學校裡的孩子有幾個踢球的？都在跳足球舞和廣播操。中國第一運動是乒乓球。

2、基礎設施。在中國想踢球連個場地都難找。一些地級市連個足球場都沒有，縣城以下更不要說。有足球場的不讓進，或者有其他娛樂活動時才放開。有個空地都被大媽們佔了跳廣場舞。學校裡有的比較好點的足球場都是鎖著的，有空地的地方都建了乒乓球檯。

3、富人運動玩不起。在中國踢足球，不看天賦看經濟，有錢人的運動一般人玩不起！

原因還有很多，不一一贅述。

校隊成績與高考成績掛鉤，按全市排名給全校考生加分。只有調動學校的主動積極性才能

足協為了迎合一些人而搖擺不定，以致威信掃地，很多人站在自己的立場發牢騷，並不一定適用於中國足球，足協應掌握大方向，樹立絕對權威，不要隨別人起舞，中國足球不參入行政手段，俱樂部會把中國足球玩出花來，因為為了俱樂部利益，沒人高尚到中國足球的百年大計，有些人表面口若懸河地青訓，叫他去帶隊，為了成績，看他還會口口聲聲青訓不。足協應想辦法讓足球貧民化，讓所有孩子都有機會參與進來，選材不教條，不拘一格，何愁中國足球進不了世界盃。