塗磊不該被原諒。
首先，因為他是公眾人物。公眾人物區別於普通人的一點就是，他具有代表性。既然具有代表性，就不應該做出有違正常邏輯思維和正常行為方式的事情。因為人們的情感歸屬普遍具有從眾心理，而塗磊具有明星效應，代表了大多數人的意志和行為，所以他不應該做出這種事情，無論他是否有任何原因；
其次，塗磊還是一名知名的主持人，情感專家。作為一名情感專家，本身比別人更能把握大眾的情感心理，無論是喜歡他的人還是不喜歡他的人，他都應該知道他們的內心是什麼想法，對他自己是什麼看法。更何況他的嘴很犀利尖銳，頗有不饒人的感覺。所以，他做出這樣的事情不被大家饒恕也是理所應當。
最後，塗磊在網絡平臺公開致歉並說明了原委。但是似乎大家並不買賬。因為他對自己的行為用詞很“溫柔”，與他在電視機前的“尖酸刻薄”判若兩人。所以，得到了很多人的指責。
不過人非聖賢孰能無過。塗磊也是人，也難免犯錯。這件事情告訴我們，得饒人處且饒人，你現在懟的人說不定哪天就會懟你。
另外，情感專家更應該比一般人懂得揣摩心理，引導大家做正能量的事情，這樣才會得到大家的尊敬和愛戴。大家只看到你錯的表現，不會聽你解釋。情感這東西，情感專家都會犯錯，更何況普通人？喚起大家的正能量情感，讓情感變得更美好，才是真正的情感專家，而非表面一套背後一套。
塗磊不該被原諒。
首先，因為他是公眾人物。公眾人物區別於普通人的一點就是，他具有代表性。既然具有代表性，就不應該做出有違正常邏輯思維和正常行為方式的事情。因為人們的情感歸屬普遍具有從眾心理，而塗磊具有明星效應，代表了大多數人的意志和行為，所以他不應該做出這種事情，無論他是否有任何原因；
其次，塗磊還是一名知名的主持人，情感專家。作為一名情感專家，本身比別人更能把握大眾的情感心理，無論是喜歡他的人還是不喜歡他的人，他都應該知道他們的內心是什麼想法，對他自己是什麼看法。更何況他的嘴很犀利尖銳，頗有不饒人的感覺。所以，他做出這樣的事情不被大家饒恕也是理所應當。
最後，塗磊在網絡平臺公開致歉並說明了原委。但是似乎大家並不買賬。因為他對自己的行為用詞很“溫柔”，與他在電視機前的“尖酸刻薄”判若兩人。所以，得到了很多人的指責。
不過人非聖賢孰能無過。塗磊也是人，也難免犯錯。這件事情告訴我們，得饒人處且饒人，你現在懟的人說不定哪天就會懟你。
另外，情感專家更應該比一般人懂得揣摩心理，引導大家做正能量的事情，這樣才會得到大家的尊敬和愛戴。大家只看到你錯的表現，不會聽你解釋。情感這東西，情感專家都會犯錯，更何況普通人？喚起大家的正能量情感，讓情感變得更美好，才是真正的情感專家，而非表面一套背後一套。
塗磊不該被原諒。
首先，因為他是公眾人物。公眾人物區別於普通人的一點就是，他具有代表性。既然具有代表性，就不應該做出有違正常邏輯思維和正常行為方式的事情。因為人們的情感歸屬普遍具有從眾心理，而塗磊具有明星效應，代表了大多數人的意志和行為，所以他不應該做出這種事情，無論他是否有任何原因；
其次，塗磊還是一名知名的主持人，情感專家。作為一名情感專家，本身比別人更能把握大眾的情感心理，無論是喜歡他的人還是不喜歡他的人，他都應該知道他們的內心是什麼想法，對他自己是什麼看法。更何況他的嘴很犀利尖銳，頗有不饒人的感覺。所以，他做出這樣的事情不被大家饒恕也是理所應當。
最後，塗磊在網絡平臺公開致歉並說明了原委。但是似乎大家並不買賬。因為他對自己的行為用詞很“溫柔”，與他在電視機前的“尖酸刻薄”判若兩人。所以，得到了很多人的指責。
不過人非聖賢孰能無過。塗磊也是人，也難免犯錯。這件事情告訴我們，得饒人處且饒人，你現在懟的人說不定哪天就會懟你。
另外，情感專家更應該比一般人懂得揣摩心理，引導大家做正能量的事情，這樣才會得到大家的尊敬和愛戴。大家只看到你錯的表現，不會聽你解釋。情感這東西，情感專家都會犯錯，更何況普通人？喚起大家的正能量情感，讓情感變得更美好，才是真正的情感專家，而非表面一套背後一套。
塗磊不該被原諒。
首先，因為他是公眾人物。公眾人物區別於普通人的一點就是，他具有代表性。既然具有代表性，就不應該做出有違正常邏輯思維和正常行為方式的事情。因為人們的情感歸屬普遍具有從眾心理，而塗磊具有明星效應，代表了大多數人的意志和行為，所以他不應該做出這種事情，無論他是否有任何原因；
其次，塗磊還是一名知名的主持人，情感專家。作為一名情感專家，本身比別人更能把握大眾的情感心理，無論是喜歡他的人還是不喜歡他的人，他都應該知道他們的內心是什麼想法，對他自己是什麼看法。更何況他的嘴很犀利尖銳，頗有不饒人的感覺。所以，他做出這樣的事情不被大家饒恕也是理所應當。
最後，塗磊在網絡平臺公開致歉並說明了原委。但是似乎大家並不買賬。因為他對自己的行為用詞很“溫柔”，與他在電視機前的“尖酸刻薄”判若兩人。所以，得到了很多人的指責。
不過人非聖賢孰能無過。塗磊也是人，也難免犯錯。這件事情告訴我們，得饒人處且饒人，你現在懟的人說不定哪天就會懟你。
另外，情感專家更應該比一般人懂得揣摩心理，引導大家做正能量的事情，這樣才會得到大家的尊敬和愛戴。大家只看到你錯的表現，不會聽你解釋。情感這東西，情感專家都會犯錯，更何況普通人？喚起大家的正能量情感，讓情感變得更美好，才是真正的情感專家，而非表面一套背後一套。
塗磊事件已經成為大家熱議的話題，聚焦點之一就是：公眾人物在公眾場合做出不文明行為，我們該如何評判。
先看下事件原委：塗磊在搭乘飛機中坐在頭等艙，換好一次性拖鞋後坐下，並把雙腳蹬在飛機艙上面，試圖讓雙腳更舒服一些，結果這個舉動被網友拍到發到網絡，被廣大群眾紛紛討論，塗磊並沒有第一時間出來回應，導致事態更加嚴重，輿論持續發酵，後來他也公開道歉，解釋說是職業病，主持人長期站立會讓雙腳更加勞累，這樣的動作只是想讓雙腳更放鬆。
塗磊事件已經成為大家熱議的話題，聚焦點之一就是：公眾人物在公眾場合做出不文明行為，我們該如何評判。
先看下事件原委：塗磊在搭乘飛機中坐在頭等艙，換好一次性拖鞋後坐下，並把雙腳蹬在飛機艙上面，試圖讓雙腳更舒服一些，結果這個舉動被網友拍到發到網絡，被廣大群眾紛紛討論，塗磊並沒有第一時間出來回應，導致事態更加嚴重，輿論持續發酵，後來他也公開道歉，解釋說是職業病，主持人長期站立會讓雙腳更加勞累，這樣的動作只是想讓雙腳更放鬆。
在九哥看來，塗磊雖然是知名節目主持人，是一位公眾人物，但同時他也是生活中的一位普通人，並且也不是很惡劣的不文明行為，並未造成嚴重影響，我們倡導文明，但是不能道德綁架，塗磊也已經公開發表道歉，我覺得應該給予原諒，而不是咄咄不休。
談原諒問題就嚴重了，憑什麼原諒？憑什麼又不原諒？談得上原諒不原諒嗎？
塗磊做錯什麼了？他又礙著誰了？傷害到誰了嗎？憑什麼就為了做飛機累了抬下腿就沒完沒了，有意思嗎？
是的，對有些人有意思，一些曾被他在節目中人品處事不當的被他否定並嚴厲教育的人，還有一些看不了別人好且喜歡搬弄事非躲在陰暗處看熱鬧的人。但是，這些人是必然存在的，這也是人類生存環境中無法杜絕的垃圾分類。
一旦你遇到了就算是小心加小心沒有沾染，也會被它的臭氣熏天。
那怎麼辦呢？不理它，泰然處之的走過去，啥事沒有。反之，你拿它當回事了，它也就來事了。
塗磊就不該解釋並道歉，就不該理它，多大點事啊，名人怎麼了不是人了嗎？不食人間煙火、文明的有屁憋著不放攢疾病嗎？
說實話，反覆看了一下視頻，塗磊的確面無表情，這也不算是牛吧，如果像趙麗穎她老公見美女就微笑，又會被人說他花心了，人啊，咋整。
總之，真沒必要再雞蛋裡挑骨頭了，其實我最初也是看塗磊節目時，他總是一開始斜著眼翹著腿看著節目中的人，後來給出的意見和對問題的對錯他說的很有道理很正確，也讓我對他有了新的認識。希望他這件事會變成好事，能夠讓人們認識他，看他主持的節目，就會懂得什麼是包容和理解。也讓塗磊在今後的旅途中，時刻會注意自己的正確舉動，有句話最實用，那就是邪不壓正。
我個人一直認為。這個算錯嗎？明星也是人吶！對吧？只是有些人只是藉著這個。想做點什麼？居心不測。如果說他真的是犯了原則性的錯誤，不要說是明星不管任何人。都不能原諒，有句話怎麼講的？天子犯法與庶民同罪。中國是一個法制的國家。在法律面前人人平等。簡直就是。無稽之談，沒事找事。可能是這些中央電視臺所謂的主持人生活過好，過得太閒了。沒事找點事來說說。弄個窩裡鬥而已啦。有必要嗎？在有一個評論裡面講過。難道說你這樣炒作一下就證明你多有能力和水平了嗎？塗磊老師的實力都是所有人看得到，現在社會也不知道是怎麼了。敢講真話和實話的人。一個個的都得傷痕累累。我們的社會需要有正義感的人。而不是因為人家一點點不順眼揪著不放。來故意用放大鏡視角來看待。支持塗磊老師的。支持我個人觀點的。望大家點贊。謝謝
為什麼要道歉啊，小題大做。相信大家都有過這種經歷，累了或坐久了腿圈的實在難受，想伸直一會放鬆一下，雖說是公眾人物，但也是個消費者，人之常情，沒有影響他人，也沒什麼過分。不過想說一下，這誰拍的吧，要找出來。天天閒的，吃太飽了吧。
還有那個要求重寫的，也真是搞笑，這麼牛逼怎麼不去幹點大事情，最好的禮貌是不要多管閒事。
為什麼要道歉啊，小題大做。相信大家都有過這種經歷，累了或坐久了腿圈的實在難受，想伸直一會放鬆一下，雖說是公眾人物，但也是個消費者，人之常情，沒有影響他人，也沒什麼過分。不過想說一下，這誰拍的吧，要找出來。天天閒的，吃太飽了吧。
還有那個要求重寫的，也真是搞笑，這麼牛逼怎麼不去幹點大事情，最好的禮貌是不要多管閒事。
作為一個情感導師，在臺上一直義正言詞的評論別人，居然在公共場所不講文明，如此醜態，犯了錯誤，道歉時還為自己找藉口，含沙射影的譴責網友，真不知一個導師會是這種素質，這種胸懷，，在公共場所這樣醜態真是壞風氣啊，，，，還能當導師評論別人???
一個主持人，如此被觀眾熱烈關注並長期的討論，這本身就很奇怪，對不對？
對我們來說，臺灣還沒回歸，香港正在胡鬧，比徐磊的腳放在哪兒更值得我們關注的事好像還有很多，我們卻偏偏對這個這麼熱衷，真是奇哉怪哉。
我猜公眾的意思，本來娛樂圈大家都知道又黑又爛，本來就沒報什麼太大的希望。不過像徐磊這樣的主持人大家還是會覺得他就相當於娛樂圈的底線，一貫義正辭嚴道貌岸然的徐大名人一旦像我們街頭的二狗子一樣邋邋遢遢，不修邊幅，甚至邊扣腳邊啃烤紅薯，如此畫面太過美感，那怎麼也有點不好接受對吧？
不過不能接受又能怎樣？在道德水準上，因為像徐磊這樣的娛樂圈中人本來就要比我們普通大眾見識骯髒汙爛更多一些，所以你要求他們個個都像蓮花一樣出淤泥而不染，又怎麼可能？
徐磊只不過給一不下心給大家亮了亮腳板而已，他要高興，甚至還可以給大家亮亮他信息量賊豐富的三角褲，你信不信？
為什麼不原諒呢塗磊他也是正常人、人無完人他也會累也會感到疲勞、就因為他是公眾人物就這樣抓住不放嗎、為什麼就不能允許他們放鬆一下呢、餘老師的這個小動作沒有什麼不可原諒的可以理解、起碼他沒有妨礙到別人、不要對公眾人物要求的太苛刻、他們也是有正常人的感受的、不要再用這件事來說明什麼了、就是感到疲憊辛苦很累、想小放鬆一下、有這必要談到原諒不原諒嗎？
我覺得道不道歉是人家老師願意就可以。接不接受大家也會去想 人是肉體不是全能的。主創造萬物的時候就會有生老病死。為什麼別人有點不舒服做了礙你眼的動作。你們就要讓人家道歉道歉道歉 何必呢 換位思考你沒有腿麻的時候嘛。你沒有做時間久了屁股疼的嘛 你給誰道過歉 給父母還是全國人民 沒有吧 人家塗磊是人不是你眼裡的神 真特麼的無語了國名為什麼變成這樣 咄咄逼人 得理不饒人。得過不且過的態度 語氣 樣子 真讓人唾棄 噁心 厭惡……
想用問題，來回答問題。
1. 我們有沒有權利，在不影響別人的情況下，讓自己過得舒服些？
2. 在公共場合的半私人空間，什麼行為是雅，什麼行為是不雅？有沒有一個公開的大多數人認可的雅的清單，而不是某一個人或者某一部分人的標準？
3. 即使沒有靜脈曲張，換上了一次性拖鞋，保證前面牆上不會弄髒，也沒有赤腳讓大家看到裸露的腳丫子，腳放到自己半私密空間裡的一個比較高的高度，有沒有影響到別人？有沒有造成他人傷害？或者有沒有損害公共財物？如果沒有，那，塗磊應該不應該道歉？
4. 一個和道德也扯不上關係的私人行為，需要用原諒不原諒這麼高的標準，來要求嗎？
嗯嗯。我的問題，暫時沒有了。
