農村的宅基地戶頭是爺爺名下的，父親和二叔是城市戶口，三叔是農村戶口，這該如何繼承？
農村宅基地屬於村集體所有，只有村集體成員才有資格申請宅基地的使用權。你二叔和你爸爸已經將戶口從農村遷移到城市，就已經失去了農村宅基地的權利，但由於你爺爺在農村宅基地上建有房屋，房屋的使用權依然是你爺爺的，你父親，二叔，三叔對宅基地上房屋的使用權依法享有繼承權，房子不倒，你父親及你二叔三叔一家人可以永久居住，但是，你父親和你二叔不得新修建，擴建，改建。你三叔是可以正常享受修建，擴建，改建的。
關於如何繼承的問題應分兩部理解？
一、宅基地所有權屬於村集體所有，不存在繼承。但宅基地上房屋使用權是可以三弟兄合法繼承的，按地隨房走原則，其實繼承了房子也繼承了宅基地。
二、按合情合理，協商一致原則。你父親三兄弟對你爺爺的房產可以這麼處理:
1、三兄弟平均分配房子使用權。你父親和你二叔也可以到農村居住用於休閒養老。
2、你父親和你二叔如果沒打算回去居住，可以將房屋使用權有償轉讓給你三叔或者同村其他人員(直接送給你三叔也行)。一但你爺爺的老房子垮掉，你父親和你二叔就失去農村宅基地的使用權，那老屋基就默認成為你三叔家的宅基地或者耕地了，你三叔有良心可以多少給點錢給你父親和你二叔，不給你兩家也是沒辦法的。
3、拋開法律層面講，也可以用你爺爺和你三叔戶頭申請，三兄弟合夥出錢將老房子翻修成較大新房子，三弟兄可以永久居住，一但遇上徵佔賠償，可以用你三叔和你爺爺戶頭進行徵佔賠償，但賠償金三弟兄協商合理分配。這是拋開法律來講的，弟兄和睦可以這樣處理，不和睦還是算了吧，提到錢親兄弟撕破臉的也很多。
農村的宅基地，戶頭是爺爺名下的，父親和二叔是城市戶口，三叔是農村戶口，如何繼承？
這裡再強調一遍，農村的房屋繼承，是繼承宅基地之上的民房，宅基地是無法繼承的，因為宅基地的所有權不歸農民個人，歸農村集體所有。不過宅基地的使用權政策是地隨房走，繼承了房屋，那麼房屋下的宅基地使用權便歸房主使用。
至於題主說的這種現象，爺爺名下有一棟農村房屋，爺爺三個兒子，大兒子和二兒子是城市戶口，老三是農業戶口，怎麼繼承這棟房屋？這個要具體情況具體分析。
但是各地情況不同，各家情況也不同。題主家裡有沒有分家和正式的分書，做為孫子輩未必清楚，所以，你應該向父輩問清楚，沒必要提前惦記農村的這棟老屋。何況，你父親是城市戶口，一般情況下你也是城市戶口，即使爭得三分之一的繼承權，這三分之一的農村房屋，又有何用？賣掉分錢，又能值幾個錢？我就不信你父親和二叔兩家城市人，會回家和小兄弟爭一棟農村的老屋。
在老三另有宅基地房的情況下，三個兒子對老父留下的房子有同等份額房屋繼承權。
老爺子的大兒、二兒是城鎮戶口，只有房屋繼承權，無宅基地繼承使用權，也就是說房子在他們名下，可以居住使用，但只能保持現狀不能翻建。
三兒子按現有農村宅基地法有繼承宅基地使用權，也可以有房屋繼承權，房子在合適時機可以翻建。
在繼承分割完成的情況下，後期處理有三個方案可供選擇：
一、宅基地房確權三兒名下，地上附著物及房屋折價，三兒適當給兩個哥哥補償取得地房完全所有權；三兒身在農村已有宅基地房，他的子女未結婚達到分戶條件，取得這個宅基地房後，屬一戶兩宅，如果將來子女長大能分戶，結婚有房無後顧之憂。
二、房屋確權歸戶口在外的兩個哥哥，兩個哥哥給三弟一定補償，房屋可以住，可以修繕不能翻建，地隨房走，兩個哥哥退休回老家有個落腳之處，逢拆遷不管貨幣置換或房屋置換補償相應比在三兒名下一戶兩宅補償得到的會更多。
三、三兄弟分割完畢不做後期產權轉移，宅基地房形成三國割據各佔一方，至於如何居住使用或如何房權轉讓慢慢考慮。
前兩個方案各有利弊。農村近期不拆遷，弟弟的子女分戶不久將至，第一方案比較好些；如果拆遷已有苗頭，弟弟的子女又達不到分戶條件，第二個方案整體上有利。第三個方案是相持不下產生，但又最為合法，我估計這種結局可能很小，但不排除可能有。
房屋分割難均衡，在互不想讓，協商不成的情況下，抓鬮是一種快捷方式。
份額確定，後期如何處理，不用我們過於操心，我們也不能想的過於複雜，說不定兄弟團結，發揚風格，根據鄉村發展形勢，順利確定最佳方案。
不知道你所謂的宅基權指的是啥，只是宅基地還是房子？具體可以分為下面幾種小情況：
只是宅基地
1.如果是宅基地那麼誰都不能繼承，但是你三叔可以得到審批在宅基地上蓋房子，因為他的戶口還在村子裡。
2.如果你三叔已經有了新的宅基地蓋了房子，這個宅基地目前是空的話，估計後續會被國家收回。
宅基地上有房子
3，如果是宅基地上有房子了，那就另當別論了，這個得問你爺，他有決定權，願意給誰就給誰
4.如果你爺已經不在世了，你三叔沒有住房，從親情的角度上看，如果你三叔沒有做什麼特別出格的事情，你爸跟你二伯應該讓給你三叔。
5.如果你三叔有自己的住房，那麼就是三兄弟共有不過農村的房子一般很難賣的出去，所以只能閒置，請問在城市的你們要一個農村閒置的房子做啥？那就只能放著了，偶爾回來過年住。
我是東北石頭媽，土生土長陝西農村娃，如果你覺得我說的還有點道理，請點個贊加個關注吧！
從法律方面上講 物權是可以繼承的，就是說這個宅基地上的房子只要你有繼承權無論是農村還是城市戶口都可以繼承，宅基地是免費使用歸國家所有，所以這個只有使用權的東西是隨物權轉移的！簡單說就是隻要宅基地上還有房子無論什麼戶口都可繼承！只是城市戶口即使繼承也不享受村集體範圍內的任何權益！
爺爺留下來的房屋，弟兄三個人人有份，因為有繼承權，相伴隨的就有宅基地的使用權，只是將來拆遷的時候，弟兄三個賠償標準應該不一樣
農村宅基地是爺爺名下的，父親和二叔是城市戶口，三叔是農村戶口，這該如何繼承？
農村實行一戶一宅，在爺爺名下，那末爺爺的房產三個兒子有共同繼承，共同使用。那末宅基地又怎麼處理呢？根據地跟房走，以後房子倒塌了，宅基地收歸村集體，但三兒子是農村戶口，可申請建房！如果你父親，二叔對這老房子不感興趣，把自已的份額轉讓給三叔是最好處理結果，三叔要翻造或者搬遷是自由作主了！謝謝邀請！！
曲江春臨村有個類似的，土地證是奶奶的，爺爺居民戶口，大兒子接了父親的班，父親又給大兒子買了宅基地，將媳婦給取進門。父親跟二兒子在老院住，遇拆遷，大兒子還想再老它院子分一杯羹，不要臉到了極點，替父親籤協議，將安置房據為己有，不要臉到家了!
三兄弟都有房屋的繼承權利，不分農市民戶口，但是隻侷限是房屋繼承，不得翻蓋，房屋塌毀以後，宅基地歸村委會收回從新分配。因為宅基地歸屬村集體所有。法律規定是這樣，但是現村裡都沒有按著這規定實施。所以，按良俗這三兄弟應按分三份來繼承。也是不分農市民戶口。
這種事情最好是走法律程序！如果一家人關係很好！在外地工作的兒子默認老三繼承、自願放棄自己的權利，這是最佳的！可誰都難保證永遠不發生矛盾，一旦發生矛盾，重新為宅基地爭執起來就需要打官司了！沒有任何憑證，就必須按照法律規定走，那就是宅基地所有的子女都有繼承權！將可能會三一三十一了！所以，如果在大家和睦時，老大老二能書寫一張自願放棄繼承權的承諾是最好的！否則就只能打官司，請法律裁決了！這就要看三家在法院如何表態了！如果大家都要掙，那就很可能三一三十一了！
你們都去了城市，都有了正式的工作，農村的房子是你爺爺的戶名，你們都是你爺爺努力的結果，在家的你三叔證明自己本事不佳，不過養你爺爺很及時，你們把你爺爺領家裡養了幾年？一個破房子你們還想著誰繼承，也不要臉到家了，養老人的時候你們哪裡去了！
相關推薦
