土地流轉後，國家給予的農業補貼是給土地原承包者，還是種植戶的問題，我談談我個人的觀點。

現在在農村，土地流轉比較熱門，國家也鼓勵土地集中經營，不論是新型農民、種植大戶、合作社，還是農業企業，很多都從農民手中流轉土地進行規模化經營管理。

土地流轉後，國家給予的農業補貼是給土地原承包者，還是種植戶的問題，我談談我個人的觀點。

現在在農村，土地流轉比較熱門，國家也鼓勵土地集中經營，不論是新型農民、種植大戶、合作社，還是農業企業，很多都從農民手中流轉土地進行規模化經營管理。

現在的農業補貼，發放到農戶手中的主要就是常說的耕地地力保護補貼，是國家保護耕地地力，避免資源浪費的一種惠民政策。發放對象為擁有耕地承包權的農戶。土地流轉後，我覺得農業補貼可在協議中明確，優先發給土地原承包農戶。

在湖北，有文件明文規定，農戶之間土地流轉經營權的，應簽訂土地流轉協議，協議中明確農業補貼資金受益方。未簽訂協議的，農業補貼由土地原承包權者享有。

土地流轉後，國家給予的農業補貼是給土地原承包者，還是種植戶的問題，我談談我個人的觀點。

現在在農村，土地流轉比較熱門，國家也鼓勵土地集中經營，不論是新型農民、種植大戶、合作社，還是農業企業，很多都從農民手中流轉土地進行規模化經營管理。

現在的農業補貼，發放到農戶手中的主要就是常說的耕地地力保護補貼，是國家保護耕地地力，避免資源浪費的一種惠民政策。發放對象為擁有耕地承包權的農戶。土地流轉後，我覺得農業補貼可在協議中明確，優先發給土地原承包農戶。

在湖北，有文件明文規定，農戶之間土地流轉經營權的，應簽訂土地流轉協議，協議中明確農業補貼資金受益方。未簽訂協議的，農業補貼由土地原承包權者享有。

農民土地流轉給新型農業經營主體的，比如規模大戶、合作社、農業企業等，必須簽訂流轉協議，在財政所備案。協議中必須明確農業補貼資金受益方。一般來說，這些規模大戶、合作社和企業也樂於將農業補貼讓給原承包經營戶，作為從農民手中土地流轉的一個條件。畢竟老百姓還是比較看中農業補貼的，這對於從事大規模農業發展的來說，這點農業補貼可有可無。

土地流轉後，國家給予的農業補貼是給土地原承包者，還是種植戶的問題，我談談我個人的觀點。

現在在農村，土地流轉比較熱門，國家也鼓勵土地集中經營，不論是新型農民、種植大戶、合作社，還是農業企業，很多都從農民手中流轉土地進行規模化經營管理。

現在的農業補貼，發放到農戶手中的主要就是常說的耕地地力保護補貼，是國家保護耕地地力，避免資源浪費的一種惠民政策。發放對象為擁有耕地承包權的農戶。土地流轉後，我覺得農業補貼可在協議中明確，優先發給土地原承包農戶。

在湖北，有文件明文規定，農戶之間土地流轉經營權的，應簽訂土地流轉協議，協議中明確農業補貼資金受益方。未簽訂協議的，農業補貼由土地原承包權者享有。

農民土地流轉給新型農業經營主體的，比如規模大戶、合作社、農業企業等，必須簽訂流轉協議，在財政所備案。協議中必須明確農業補貼資金受益方。一般來說，這些規模大戶、合作社和企業也樂於將農業補貼讓給原承包經營戶，作為從農民手中土地流轉的一個條件。畢竟老百姓還是比較看中農業補貼的，這對於從事大規模農業發展的來說，這點農業補貼可有可無。

我們這邊有幾家農業企業，土地流轉後，都是將農業補貼補助給土地原承包戶。

(個人觀點，僅供參考)

不管是種植戶還是土地原來的承包戶國家給與的補貼是補貼給勤奮勞動的人！

也就是說誰種地誰才有補貼，不種地的人沒有補貼！

不管是種植戶還是土地原來的承包戶國家給與的補貼是補貼給勤奮勞動的人！

也就是說誰種地誰才有補貼，不種地的人沒有補貼！

打個比方說，我流轉了鄰居家20畝土地，我把租金付給鄰居之後我就擁有了土地的經營權，那麼我用這20畝地去種植甘蔗，那麼國家給與種植甘蔗的農戶500元一畝，這個補貼的錢是補貼給我的，而不是補貼給我的，而不是補貼給土地原來的承包戶的，因為付出勞動的是我，耕種土地的是我，所以，我才是國家補貼的對象，就算你是原來的土地承包戶也無權干涉國家補貼給我的錢，你的土地流轉金我已經付清給你了！土地流轉金才是你的應得的收入！

不管是種植戶還是土地原來的承包戶國家給與的補貼是補貼給勤奮勞動的人！

也就是說誰種地誰才有補貼，不種地的人沒有補貼！

打個比方說，我流轉了鄰居家20畝土地，我把租金付給鄰居之後我就擁有了土地的經營權，那麼我用這20畝地去種植甘蔗，那麼國家給與種植甘蔗的農戶500元一畝，這個補貼的錢是補貼給我的，而不是補貼給我的，而不是補貼給土地原來的承包戶的，因為付出勞動的是我，耕種土地的是我，所以，我才是國家補貼的對象，就算你是原來的土地承包戶也無權干涉國家補貼給我的錢，你的土地流轉金我已經付清給你了！土地流轉金才是你的應得的收入！

國家政策補貼是為了鼓勵和幫扶農戶更好的反發展，而不是為了養一些好吃懶做的農村懶漢！

所以國家補貼的對象永遠都是積極向上的農戶，只有付出勞動的農戶才有資格獲得補貼！

說到這有人就不服氣了，說土地都是我的為什麼不補貼給我，補貼給種植戶？那我要問你，憑什麼補貼給你，你又不搞種植，憑什麼拿補貼？對吧！

不管是種植戶還是土地原來的承包戶國家給與的補貼是補貼給勤奮勞動的人！

也就是說誰種地誰才有補貼，不種地的人沒有補貼！

打個比方說，我流轉了鄰居家20畝土地，我把租金付給鄰居之後我就擁有了土地的經營權，那麼我用這20畝地去種植甘蔗，那麼國家給與種植甘蔗的農戶500元一畝，這個補貼的錢是補貼給我的，而不是補貼給我的，而不是補貼給土地原來的承包戶的，因為付出勞動的是我，耕種土地的是我，所以，我才是國家補貼的對象，就算你是原來的土地承包戶也無權干涉國家補貼給我的錢，你的土地流轉金我已經付清給你了！土地流轉金才是你的應得的收入！

國家政策補貼是為了鼓勵和幫扶農戶更好的反發展，而不是為了養一些好吃懶做的農村懶漢！

所以國家補貼的對象永遠都是積極向上的農戶，只有付出勞動的農戶才有資格獲得補貼！

說到這有人就不服氣了，說土地都是我的為什麼不補貼給我，補貼給種植戶？那我要問你，憑什麼補貼給你，你又不搞種植，憑什麼拿補貼？對吧！

所以，只要是勤奮勞動的農戶都應該獲得補貼！

最後我想說一點，國家補貼力度確實是小了些！對農戶的幫助相當的有限！農村要大發展離不開國家政策的大力支持！

小菜說三農，分享農村事，幫助到您點個贊，關注小菜說三農，瞭解更多農村農民農業知識！

國家對於農業種植的支持表現在從原來的土地有稅收，逐漸變成了沒有稅收，然後是近幾年的農業種植有補貼，用農村老人的話來說：年景越來越好，種地不僅不用交錢，如今國家還給咱錢，世道越來越好了。

國家對於農業種植的支持表現在從原來的土地有稅收，逐漸變成了沒有稅收，然後是近幾年的農業種植有補貼，用農村老人的話來說：年景越來越好，種地不僅不用交錢，如今國家還給咱錢，世道越來越好了。

我們村從好幾年前就有小麥種植補貼了，好像一畝地補貼120元錢，秋天種完小麥以後，到了冬天。村裡的大喇叭會吆喝：誰家種了小麥到村委報名。於是農民們會三三兩兩到村裡有關人員那裡報上自家名字還有種的小麥地畝數。

一開始那年，大家只管響應村委號召，去把種植的小麥進行登記，方便村裡統計，但沒有人知道統計是為了什麼。到了第二年春天，政府把錢撥給村委，村委發放時挨個告訴農民：這是你們家種小麥的補貼費用，國家發放的。

於是大家才知道了有這樣的補貼費用，我們家有二畝地，一畝是我們自己的，另外一畝是本來一個嫂子的，她家那塊地荒置了好幾年，是婆婆拾倒出來種上了莊稼。

國家對於農業種植的支持表現在從原來的土地有稅收，逐漸變成了沒有稅收，然後是近幾年的農業種植有補貼，用農村老人的話來說：年景越來越好，種地不僅不用交錢，如今國家還給咱錢，世道越來越好了。

我們村從好幾年前就有小麥種植補貼了，好像一畝地補貼120元錢，秋天種完小麥以後，到了冬天。村裡的大喇叭會吆喝：誰家種了小麥到村委報名。於是農民們會三三兩兩到村裡有關人員那裡報上自家名字還有種的小麥地畝數。

一開始那年，大家只管響應村委號召，去把種植的小麥進行登記，方便村裡統計，但沒有人知道統計是為了什麼。到了第二年春天，政府把錢撥給村委，村委發放時挨個告訴農民：這是你們家種小麥的補貼費用，國家發放的。

於是大家才知道了有這樣的補貼費用，我們家有二畝地，一畝是我們自己的，另外一畝是本來一個嫂子的，她家那塊地荒置了好幾年，是婆婆拾倒出來種上了莊稼。

村裡像我們家一樣的種著別人不種的土地有很多，但從來沒有土地承包者出來掙搶國家對土地補貼這些錢，因為大家知道，雖然土地是自己的，可補貼卻是種植的莊稼，因此，我們村沒有哪一個農民會去跟種植自家土地的農民掙搶補貼。

用農民自己的話來說，有個好的農民幫忙種地，地荒不了，不然的話，好地荒上三五年，再想種得費好幾年費事整理出來，老人們說能把地餓死。

不過，我們家種著那個嫂子的土地，每年婆婆都會給她們農作物嘗新鮮，比如老玉米可以煮著吃的時候，婆婆會去送老玉米，花生打了油，會給她送十斤油，磨了麵粉壓了麵條，會送些麵條給她。

村裡都這樣，種地不給人家錢，補貼也是自己的，那就給些農作物，正好他們不種地也稀罕要這些。

大家的關係根融洽，沒有誰糾結著誰該得那錢，誰不該得那錢的。誰去報名是誰的。不過報名也沒有人亂報，因為需要拿著年前種小麥時繳播種費用的單據，別人冒名頂替不了。

國家對於農業種植的支持表現在從原來的土地有稅收，逐漸變成了沒有稅收，然後是近幾年的農業種植有補貼，用農村老人的話來說：年景越來越好，種地不僅不用交錢，如今國家還給咱錢，世道越來越好了。

我們村從好幾年前就有小麥種植補貼了，好像一畝地補貼120元錢，秋天種完小麥以後，到了冬天。村裡的大喇叭會吆喝：誰家種了小麥到村委報名。於是農民們會三三兩兩到村裡有關人員那裡報上自家名字還有種的小麥地畝數。

一開始那年，大家只管響應村委號召，去把種植的小麥進行登記，方便村裡統計，但沒有人知道統計是為了什麼。到了第二年春天，政府把錢撥給村委，村委發放時挨個告訴農民：這是你們家種小麥的補貼費用，國家發放的。

於是大家才知道了有這樣的補貼費用，我們家有二畝地，一畝是我們自己的，另外一畝是本來一個嫂子的，她家那塊地荒置了好幾年，是婆婆拾倒出來種上了莊稼。

村裡像我們家一樣的種著別人不種的土地有很多，但從來沒有土地承包者出來掙搶國家對土地補貼這些錢，因為大家知道，雖然土地是自己的，可補貼卻是種植的莊稼，因此，我們村沒有哪一個農民會去跟種植自家土地的農民掙搶補貼。

用農民自己的話來說，有個好的農民幫忙種地，地荒不了，不然的話，好地荒上三五年，再想種得費好幾年費事整理出來，老人們說能把地餓死。

不過，我們家種著那個嫂子的土地，每年婆婆都會給她們農作物嘗新鮮，比如老玉米可以煮著吃的時候，婆婆會去送老玉米，花生打了油，會給她送十斤油，磨了麵粉壓了麵條，會送些麵條給她。

村裡都這樣，種地不給人家錢，補貼也是自己的，那就給些農作物，正好他們不種地也稀罕要這些。

大家的關係根融洽，沒有誰糾結著誰該得那錢，誰不該得那錢的。誰去報名是誰的。不過報名也沒有人亂報，因為需要拿著年前種小麥時繳播種費用的單據，別人冒名頂替不了。

我的岳母生活在農村。

岳母年事已高，家中雖然有地，卻是不能再去種植土地。最近幾年，她將土地租給鄰居滕大嬸家。當時，岳母說，我們不要租金，只要你把種小麥的農業補貼給我們就行了。滕大嬸每年把農業補貼送到岳母手中。今年，滕大嬸沒有將農業補貼送到岳母家中。岳母不高興了。

岳母找滕大嬸理論。滕大嬸說，她聽村裡的會計說，農業補貼是補貼給種植者，不是給承包者。岳母說，我沒有給你要租金，權當這農業補貼就是租金。兩人爭吵後，岳母決定收回土地，叫我們有時間自己回家種地。

兩家人對面相逢不相識，不再來往。

我的岳母生活在農村。

岳母年事已高，家中雖然有地，卻是不能再去種植土地。最近幾年，她將土地租給鄰居滕大嬸家。當時，岳母說，我們不要租金，只要你把種小麥的農業補貼給我們就行了。滕大嬸每年把農業補貼送到岳母手中。今年，滕大嬸沒有將農業補貼送到岳母家中。岳母不高興了。

岳母找滕大嬸理論。滕大嬸說，她聽村裡的會計說，農業補貼是補貼給種植者，不是給承包者。岳母說，我沒有給你要租金，權當這農業補貼就是租金。兩人爭吵後，岳母決定收回土地，叫我們有時間自己回家種地。

兩家人對面相逢不相識，不再來往。

現在我們分析這個事。

國家給予農村的農業補貼是為了鼓勵農業發展，提高農民種地的積極性，給予農民很多的補貼。現在，國家主要是補助糧食種植。只要我們堅持種植，不去讓土地閒著，每畝地都會得到一筆數目可觀的補貼。

農村有一部人外出打工或年邁或其它原因，將自己家中的土地承包給他人，每年自己的土地不會荒蕪，還能得到一定的承包金。在這種情況下，如果承包雙方籤協議，決定農業補貼是誰的，就是誰的。如果協議中，沒有承認農業補貼是誰的，應該是種植戶，而不是承包者。

國家鼓勵土地流傳，就是為了讓不能種土地的那些人把土地轉讓出去，由有能力的人去種植，發展農業。出臺農業補貼，也是為了鼓勵那些種植者。

我的岳母生活在農村。

岳母年事已高，家中雖然有地，卻是不能再去種植土地。最近幾年，她將土地租給鄰居滕大嬸家。當時，岳母說，我們不要租金，只要你把種小麥的農業補貼給我們就行了。滕大嬸每年把農業補貼送到岳母手中。今年，滕大嬸沒有將農業補貼送到岳母家中。岳母不高興了。

岳母找滕大嬸理論。滕大嬸說，她聽村裡的會計說，農業補貼是補貼給種植者，不是給承包者。岳母說，我沒有給你要租金，權當這農業補貼就是租金。兩人爭吵後，岳母決定收回土地，叫我們有時間自己回家種地。

兩家人對面相逢不相識，不再來往。

現在我們分析這個事。

國家給予農村的農業補貼是為了鼓勵農業發展，提高農民種地的積極性，給予農民很多的補貼。現在，國家主要是補助糧食種植。只要我們堅持種植，不去讓土地閒著，每畝地都會得到一筆數目可觀的補貼。

農村有一部人外出打工或年邁或其它原因，將自己家中的土地承包給他人，每年自己的土地不會荒蕪，還能得到一定的承包金。在這種情況下，如果承包雙方籤協議，決定農業補貼是誰的，就是誰的。如果協議中，沒有承認農業補貼是誰的，應該是種植戶，而不是承包者。

國家鼓勵土地流傳，就是為了讓不能種土地的那些人把土地轉讓出去，由有能力的人去種植，發展農業。出臺農業補貼，也是為了鼓勵那些種植者。

在岳母租地的事件中，由於她沒有收租種植者的租金，而是將農業補貼當作是自己出租土地的租金，在現實生活中也是合情合理的。滕大嬸考慮問題片面，違背口頭承諾，違背契約精神，也必然不能再承包到岳母的土地。

2015年“糧食補貼”發放，國家政策明文規定：糧食補貼資金，原則上是發給實際種糧者。同時：“……土地流轉的土地，雙方有約定協議或合同，按合同約定執行，無約定的按本條款執行。”

我的岳母生活在農村。

岳母年事已高，家中雖然有地，卻是不能再去種植土地。最近幾年，她將土地租給鄰居滕大嬸家。當時，岳母說，我們不要租金，只要你把種小麥的農業補貼給我們就行了。滕大嬸每年把農業補貼送到岳母手中。今年，滕大嬸沒有將農業補貼送到岳母家中。岳母不高興了。

岳母找滕大嬸理論。滕大嬸說，她聽村裡的會計說，農業補貼是補貼給種植者，不是給承包者。岳母說，我沒有給你要租金，權當這農業補貼就是租金。兩人爭吵後，岳母決定收回土地，叫我們有時間自己回家種地。

兩家人對面相逢不相識，不再來往。

現在我們分析這個事。

國家給予農村的農業補貼是為了鼓勵農業發展，提高農民種地的積極性，給予農民很多的補貼。現在，國家主要是補助糧食種植。只要我們堅持種植，不去讓土地閒著，每畝地都會得到一筆數目可觀的補貼。

農村有一部人外出打工或年邁或其它原因，將自己家中的土地承包給他人，每年自己的土地不會荒蕪，還能得到一定的承包金。在這種情況下，如果承包雙方籤協議，決定農業補貼是誰的，就是誰的。如果協議中，沒有承認農業補貼是誰的，應該是種植戶，而不是承包者。

國家鼓勵土地流傳，就是為了讓不能種土地的那些人把土地轉讓出去，由有能力的人去種植，發展農業。出臺農業補貼，也是為了鼓勵那些種植者。

在岳母租地的事件中，由於她沒有收租種植者的租金，而是將農業補貼當作是自己出租土地的租金，在現實生活中也是合情合理的。滕大嬸考慮問題片面，違背口頭承諾，違背契約精神，也必然不能再承包到岳母的土地。

2015年“糧食補貼”發放，國家政策明文規定：糧食補貼資金，原則上是發給實際種糧者。同時：“……土地流轉的土地，雙方有約定協議或合同，按合同約定執行，無約定的按本條款執行。”

我是毅語驚人，希望我的解答能夠解除您心中的疑惑，歡迎交流，將留言寫在下方，謝謝。

土地流轉以後按國家的規定:農業補貼應該歸種糧者所有。

我們村裡在一七年就有一部分土地流轉給了種糧大戶。全村一共流轉土地共計五百畝左右。還有三分之二的土地沒有參加流轉。我家一共有六畝地，全都流轉給了種糧大戶。每年每畝八百元錢。合同上明確的寫著:國家政策性補貼，歸種糧大戶所有。合同期限是:2017年10月1日至2029年10月1日止。

以下照片是我跟種糧大戶的合同原件:

土地流轉以後按國家的規定:農業補貼應該歸種糧者所有。

我們村裡在一七年就有一部分土地流轉給了種糧大戶。全村一共流轉土地共計五百畝左右。還有三分之二的土地沒有參加流轉。我家一共有六畝地，全都流轉給了種糧大戶。每年每畝八百元錢。合同上明確的寫著:國家政策性補貼，歸種糧大戶所有。合同期限是:2017年10月1日至2029年10月1日止。

以下照片是我跟種糧大戶的合同原件:

土地的農業補貼，這可是不少的，對於農民來說也是每年不可缺少的收入。不過現在很多的農民都不種地了，都將土地流轉出去了，在這種情況下國家發的農業補貼，到底是直接發給土地承包者，還是給實際的種植戶呢？

土地的農業補貼，這可是不少的，對於農民來說也是每年不可缺少的收入。不過現在很多的農民都不種地了，都將土地流轉出去了，在這種情況下國家發的農業補貼，到底是直接發給土地承包者，還是給實際的種植戶呢？

土地流轉以後，國家給予農村的農業補貼是給土地原承包者，還是給種植戶？

這個問題一直以來都有人爭論，很多人都覺得就是誰種地就誰領補貼，這其實也是國家對於農業補貼的方向，未來也是各種補貼都直接補給實際種地者，那些不種地或者將土地荒廢的農民，都不能領到農業補貼了。

當然在實際操作過程中，很多種植大戶就會發現，流轉過來的土地農業補貼還是直接補給原來的土地承包者，並不能夠補貼給自己，這是怎麼回事呢。

其實那是因為這些類型的土地流轉，都沒有正式簽訂協議，都只是去問農民租土地，給了錢就了事了。在這種情況下，沒有簽訂協議的話是無法享受補貼的。當然就算是簽訂了協議也不一定就能夠拿到補貼的，必須要自己再去申請，那樣才可以將補貼費的賬號轉移給你頭上，不然每年的農業補貼還是跟以前一樣直接補貼給承包者的。

土地的農業補貼，這可是不少的，對於農民來說也是每年不可缺少的收入。不過現在很多的農民都不種地了，都將土地流轉出去了，在這種情況下國家發的農業補貼，到底是直接發給土地承包者，還是給實際的種植戶呢？

土地流轉以後，國家給予農村的農業補貼是給土地原承包者，還是給種植戶？

這個問題一直以來都有人爭論，很多人都覺得就是誰種地就誰領補貼，這其實也是國家對於農業補貼的方向，未來也是各種補貼都直接補給實際種地者，那些不種地或者將土地荒廢的農民，都不能領到農業補貼了。

當然在實際操作過程中，很多種植大戶就會發現，流轉過來的土地農業補貼還是直接補給原來的土地承包者，並不能夠補貼給自己，這是怎麼回事呢。

其實那是因為這些類型的土地流轉，都沒有正式簽訂協議，都只是去問農民租土地，給了錢就了事了。在這種情況下，沒有簽訂協議的話是無法享受補貼的。當然就算是簽訂了協議也不一定就能夠拿到補貼的，必須要自己再去申請，那樣才可以將補貼費的賬號轉移給你頭上，不然每年的農業補貼還是跟以前一樣直接補貼給承包者的。

所以說現在的種植大戶，為了得到農業的補貼，不僅要簽訂協議，還是積極向上面申請，只有層層審批之後，補貼才可以到你的頭上的。可不是問其它農民租了土地，就覺得自己是實際種植，補貼就應該到自己頭上的。

你的確是實際耕種了，但是以前的土地補貼都是對應原來的農民的賬號，你不去申請變更，同時提交土地流轉合同的話，是沒人理你的，補貼還是以前怎麼給就怎麼給的。

土地的農業補貼，這可是不少的，對於農民來說也是每年不可缺少的收入。不過現在很多的農民都不種地了，都將土地流轉出去了，在這種情況下國家發的農業補貼，到底是直接發給土地承包者，還是給實際的種植戶呢？

土地流轉以後，國家給予農村的農業補貼是給土地原承包者，還是給種植戶？

這個問題一直以來都有人爭論，很多人都覺得就是誰種地就誰領補貼，這其實也是國家對於農業補貼的方向，未來也是各種補貼都直接補給實際種地者，那些不種地或者將土地荒廢的農民，都不能領到農業補貼了。

當然在實際操作過程中，很多種植大戶就會發現，流轉過來的土地農業補貼還是直接補給原來的土地承包者，並不能夠補貼給自己，這是怎麼回事呢。

其實那是因為這些類型的土地流轉，都沒有正式簽訂協議，都只是去問農民租土地，給了錢就了事了。在這種情況下，沒有簽訂協議的話是無法享受補貼的。當然就算是簽訂了協議也不一定就能夠拿到補貼的，必須要自己再去申請，那樣才可以將補貼費的賬號轉移給你頭上，不然每年的農業補貼還是跟以前一樣直接補貼給承包者的。

所以說現在的種植大戶，為了得到農業的補貼，不僅要簽訂協議，還是積極向上面申請，只有層層審批之後，補貼才可以到你的頭上的。可不是問其它農民租了土地，就覺得自己是實際種植，補貼就應該到自己頭上的。

你的確是實際耕種了，但是以前的土地補貼都是對應原來的農民的賬號，你不去申請變更，同時提交土地流轉合同的話，是沒人理你的，補貼還是以前怎麼給就怎麼給的。

總之，現在土地流轉，國家給的土地農業補貼規定是給實際的種植戶的，但是前提是自己去申請，如果不申請的話，就算是流轉了幾百畝，也是一分錢的農業補貼都是不給你的，這點大家是要清楚的。

土地流轉以後，國家給予農村的農業補貼是給土地原承包者，還是給種植戶？

這些年農業補貼不少，由於這農業補貼也是產生了很多的糾紛問題。土地流轉之後到底這農業補貼是給種植者還是承包戶呢？我們首先要弄明白這農業補貼是什麼補貼。

土地流轉以後，國家給予農村的農業補貼是給土地原承包者，還是給種植戶？

這些年農業補貼不少，由於這農業補貼也是產生了很多的糾紛問題。土地流轉之後到底這農業補貼是給種植者還是承包戶呢？我們首先要弄明白這農業補貼是什麼補貼。

現在的農業補貼是為了鼓勵種植戶提高種植戶的積極性而發放的，所以說這農業補貼是針對種植戶的而不是針對土地的。土地承包者把土地流轉出去只是把經營權流轉了出去，而土地還是自己的。農業補貼明確規定“誰種植誰拿補貼”就是說農業補貼是跟著人走的而不是土地了。所以土地的承包者吧土地流轉出去就不再是種植者了是沒有權利拿這個農業補貼的。

土地流轉以後，國家給予農村的農業補貼是給土地原承包者，還是給種植戶？

這些年農業補貼不少，由於這農業補貼也是產生了很多的糾紛問題。土地流轉之後到底這農業補貼是給種植者還是承包戶呢？我們首先要弄明白這農業補貼是什麼補貼。

現在的農業補貼是為了鼓勵種植戶提高種植戶的積極性而發放的，所以說這農業補貼是針對種植戶的而不是針對土地的。土地承包者把土地流轉出去只是把經營權流轉了出去，而土地還是自己的。農業補貼明確規定“誰種植誰拿補貼”就是說農業補貼是跟著人走的而不是土地了。所以土地的承包者吧土地流轉出去就不再是種植者了是沒有權利拿這個農業補貼的。

我家是在土地沒有確權實行土地流轉的時候就已經把土地租出去了，每年都是拿租金的，現在有農業補貼了也沒要過。首先這農業補貼是補貼種植戶的也是直接發放給種植戶的而不是土地承包者。很多人把土地租出去之後看到每年的農業補貼甚是眼紅，當然漲租金是可以的，要是拿著租金又想把補貼據為己有就過分了。

土地流轉以後，國家給予農村的農業補貼是給土地原承包者，還是給種植戶？

這些年農業補貼不少，由於這農業補貼也是產生了很多的糾紛問題。土地流轉之後到底這農業補貼是給種植者還是承包戶呢？我們首先要弄明白這農業補貼是什麼補貼。

現在的農業補貼是為了鼓勵種植戶提高種植戶的積極性而發放的，所以說這農業補貼是針對種植戶的而不是針對土地的。土地承包者把土地流轉出去只是把經營權流轉了出去，而土地還是自己的。農業補貼明確規定“誰種植誰拿補貼”就是說農業補貼是跟著人走的而不是土地了。所以土地的承包者吧土地流轉出去就不再是種植者了是沒有權利拿這個農業補貼的。

我家是在土地沒有確權實行土地流轉的時候就已經把土地租出去了，每年都是拿租金的，現在有農業補貼了也沒要過。首先這農業補貼是補貼種植戶的也是直接發放給種植戶的而不是土地承包者。很多人把土地租出去之後看到每年的農業補貼甚是眼紅，當然漲租金是可以的，要是拿著租金又想把補貼據為己有就過分了。

綜上所述，農業補貼可以說是種植者的補貼和土地一點關係都沒有，這補貼當然原承包者也就沒有資格拿了。

謝邀。

關於這個問題，我覺得給誰都有道理。有人說農業補貼就是給種地人的補貼，這個也有道理，不過反過來說，地是人家承包的，如果人家不讓你種，你既得不了糧食更得不到錢。我們鄰村一個農民，自己組織成立了合作社，村裡只要誰家不願意種地了，都可以轉讓給他，他都收下，目前他的名下已經有4000多畝土地。他有一本明細，清清楚楚的記著每一家轉讓給他多少地。他會根據地的畝數，根據土地承包人的要求，或者給錢或者給麵粉。

謝邀。

關於這個問題，我覺得給誰都有道理。有人說農業補貼就是給種地人的補貼，這個也有道理，不過反過來說，地是人家承包的，如果人家不讓你種，你既得不了糧食更得不到錢。我們鄰村一個農民，自己組織成立了合作社，村裡只要誰家不願意種地了，都可以轉讓給他，他都收下，目前他的名下已經有4000多畝土地。他有一本明細，清清楚楚的記著每一家轉讓給他多少地。他會根據地的畝數，根據土地承包人的要求，或者給錢或者給麵粉。

雖然說有相關政策規定，農業補貼是發給那些糧食種植戶的，但是有時候很多事情是要根據實際情況而論。我們這裡每畝地補貼八九十塊錢，這八九十塊錢或許在很多人眼裡算不上錢，但對於那些沒有收入來源的農民家庭來說，也算是一筆收入，他們會把這筆錢看得很重。如果按照規定，農業補貼必須給種植戶，那麼即使他們沒有勞動能力，也會寧願讓土地荒蕪著。所以不可能簡單的一刀切。

謝邀。

關於這個問題，我覺得給誰都有道理。有人說農業補貼就是給種地人的補貼，這個也有道理，不過反過來說，地是人家承包的，如果人家不讓你種，你既得不了糧食更得不到錢。我們鄰村一個農民，自己組織成立了合作社，村裡只要誰家不願意種地了，都可以轉讓給他，他都收下，目前他的名下已經有4000多畝土地。他有一本明細，清清楚楚的記著每一家轉讓給他多少地。他會根據地的畝數，根據土地承包人的要求，或者給錢或者給麵粉。

雖然說有相關政策規定，農業補貼是發給那些糧食種植戶的，但是有時候很多事情是要根據實際情況而論。我們這裡每畝地補貼八九十塊錢，這八九十塊錢或許在很多人眼裡算不上錢，但對於那些沒有收入來源的農民家庭來說，也算是一筆收入，他們會把這筆錢看得很重。如果按照規定，農業補貼必須給種植戶，那麼即使他們沒有勞動能力，也會寧願讓土地荒蕪著。所以不可能簡單的一刀切。

原來我老爹的承包地都是自己種著，每年秋天和夏天的時候，我們都要回去幫著老爹幹活。每年的秋收夏收，全家都累的要命，後來老爹決定不種地了，把承包地轉讓給身強力壯的鄰居種植。鄰居和老爹商定，農業補貼全部歸鄰居，鄰居每年給老爹兩袋麵粉，因為我老爹一年差不多兩袋麵粉就夠了。老爹有二畝地，光補貼就差不多200塊錢。後來弟弟說，這等於白讓人家種了地還賺了錢，不合算。所以第2年，老爹又把地從鄰居手裡要了回來，轉給自己兒子種。

謝邀。

關於這個問題，我覺得給誰都有道理。有人說農業補貼就是給種地人的補貼，這個也有道理，不過反過來說，地是人家承包的，如果人家不讓你種，你既得不了糧食更得不到錢。我們鄰村一個農民，自己組織成立了合作社，村裡只要誰家不願意種地了，都可以轉讓給他，他都收下，目前他的名下已經有4000多畝土地。他有一本明細，清清楚楚的記著每一家轉讓給他多少地。他會根據地的畝數，根據土地承包人的要求，或者給錢或者給麵粉。

雖然說有相關政策規定，農業補貼是發給那些糧食種植戶的，但是有時候很多事情是要根據實際情況而論。我們這裡每畝地補貼八九十塊錢，這八九十塊錢或許在很多人眼裡算不上錢，但對於那些沒有收入來源的農民家庭來說，也算是一筆收入，他們會把這筆錢看得很重。如果按照規定，農業補貼必須給種植戶，那麼即使他們沒有勞動能力，也會寧願讓土地荒蕪著。所以不可能簡單的一刀切。

原來我老爹的承包地都是自己種著，每年秋天和夏天的時候，我們都要回去幫著老爹幹活。每年的秋收夏收，全家都累的要命，後來老爹決定不種地了，把承包地轉讓給身強力壯的鄰居種植。鄰居和老爹商定，農業補貼全部歸鄰居，鄰居每年給老爹兩袋麵粉，因為我老爹一年差不多兩袋麵粉就夠了。老爹有二畝地，光補貼就差不多200塊錢。後來弟弟說，這等於白讓人家種了地還賺了錢，不合算。所以第2年，老爹又把地從鄰居手裡要了回來，轉給自己兒子種。

老爹的地在我弟弟手裡種了幾年以後，弟弟因要出去打工，所以就顧不了家裡的地了，就將自己的地和老爹的地一起，轉讓給了村裡其他的村民。這戶村民跟我弟弟商協決定，農業補貼全部歸我弟弟，村民種的糧食全部歸自己所有，幾年以後如果弟弟願意回家種地的話，村民再將所有的土地歸還給他。

所以說很多事情並不是那麼死板教條，只要兩家人協商達成統一意見，給誰都可以。承包人願意一分錢不要，或者是種地人願意把補貼的錢都給承包人，這些都在雙方的口頭協議裡，沒有什麼硬性規定。

在我們老家這屬於山區，每家每戶的口糧地也不是很多，每三口之家一共也就1到2畝地，記得剛分產到戶家家種地積極性可高了，打的糧食也吃不完，可是三十年後的近幾年你再滿山轉著看看，總能看到一些被遺棄的土地，長滿荒草，其實這也不怪農民，因為現在農村年輕人都到城裡打工去了，家裡只剩下一些歲數大的老人，地越來越種不動了，為了鼓勵農民種地，不讓土地荒廢，國家又出臺了土地可以流轉、承包、轉包，而且種地還有糧食補貼呢，因為種糧食有補貼，每年在農村都有因為補貼歸屬問題產生糾分的。

在我們老家這屬於山區，每家每戶的口糧地也不是很多，每三口之家一共也就1到2畝地，記得剛分產到戶家家種地積極性可高了，打的糧食也吃不完，可是三十年後的近幾年你再滿山轉著看看，總能看到一些被遺棄的土地，長滿荒草，其實這也不怪農民，因為現在農村年輕人都到城裡打工去了，家裡只剩下一些歲數大的老人，地越來越種不動了，為了鼓勵農民種地，不讓土地荒廢，國家又出臺了土地可以流轉、承包、轉包，而且種地還有糧食補貼呢，因為種糧食有補貼，每年在農村都有因為補貼歸屬問題產生糾分的。

小姑女婿是勤快人，他家三塊口糧地的邊上都有荒廢的農用，因此這兩年他都從別人手裡這些荒廢的土地租了過來，用來種小麥和玉米，年年都是大豐收，人們的心理就是這樣的奇怪，自己家的地在那荒廢著不種他沒覺得是損失，當別人租的時候他說不值錢你拿去種就行了，結果看到別人把地擺弄的挺好的又覺自己吃虧了，結果小姑子家租的三塊地都因為糧食補貼歸屬問題引起了矛盾。

在我們老家這屬於山區，每家每戶的口糧地也不是很多，每三口之家一共也就1到2畝地，記得剛分產到戶家家種地積極性可高了，打的糧食也吃不完，可是三十年後的近幾年你再滿山轉著看看，總能看到一些被遺棄的土地，長滿荒草，其實這也不怪農民，因為現在農村年輕人都到城裡打工去了，家裡只剩下一些歲數大的老人，地越來越種不動了，為了鼓勵農民種地，不讓土地荒廢，國家又出臺了土地可以流轉、承包、轉包，而且種地還有糧食補貼呢，因為種糧食有補貼，每年在農村都有因為補貼歸屬問題產生糾分的。

小姑女婿是勤快人，他家三塊口糧地的邊上都有荒廢的農用，因此這兩年他都從別人手裡這些荒廢的土地租了過來，用來種小麥和玉米，年年都是大豐收，人們的心理就是這樣的奇怪，自己家的地在那荒廢著不種他沒覺得是損失，當別人租的時候他說不值錢你拿去種就行了，結果看到別人把地擺弄的挺好的又覺自己吃虧了，結果小姑子家租的三塊地都因為糧食補貼歸屬問題引起了矛盾。

小姑子家在三塊地租用的時候有兩塊跟原土地主人簽有合同，只是合同的內容不同最後處理的結果也不同，而另一塊沒有合同。其中一家因為租地的租金比較便宜，當時在合同上就簽訂了糧食補貼錢要給原土地的主人，而另外一塊地的土地的主人也想把糧食補貼返還給他們，可是經過大隊和兩家協商，仔細了閱讀了他們簽訂的合同，當時給的租金也比較高一些，但在上面特別說明了，糧食補貼要歸種地者所有，像這種都有合同的還是比較好解決的，按照合同履行就可以了，但是第三塊土地沒有簽訂合同，當時只是兩家說好了，小姑子家不用付租金，但是種地補償的錢要歸原出租者所有，可是這家往外租土地的人說，除了要把種糧補貼給他們以外，還要另外加租金，因為沒有合同最後兩家僵持不下，對方把地收回去。

在我們老家這屬於山區，每家每戶的口糧地也不是很多，每三口之家一共也就1到2畝地，記得剛分產到戶家家種地積極性可高了，打的糧食也吃不完，可是三十年後的近幾年你再滿山轉著看看，總能看到一些被遺棄的土地，長滿荒草，其實這也不怪農民，因為現在農村年輕人都到城裡打工去了，家裡只剩下一些歲數大的老人，地越來越種不動了，為了鼓勵農民種地，不讓土地荒廢，國家又出臺了土地可以流轉、承包、轉包，而且種地還有糧食補貼呢，因為種糧食有補貼，每年在農村都有因為補貼歸屬問題產生糾分的。

小姑女婿是勤快人，他家三塊口糧地的邊上都有荒廢的農用，因此這兩年他都從別人手裡這些荒廢的土地租了過來，用來種小麥和玉米，年年都是大豐收，人們的心理就是這樣的奇怪，自己家的地在那荒廢著不種他沒覺得是損失，當別人租的時候他說不值錢你拿去種就行了，結果看到別人把地擺弄的挺好的又覺自己吃虧了，結果小姑子家租的三塊地都因為糧食補貼歸屬問題引起了矛盾。

小姑子家在三塊地租用的時候有兩塊跟原土地主人簽有合同，只是合同的內容不同最後處理的結果也不同，而另一塊沒有合同。其中一家因為租地的租金比較便宜，當時在合同上就簽訂了糧食補貼錢要給原土地的主人，而另外一塊地的土地的主人也想把糧食補貼返還給他們，可是經過大隊和兩家協商，仔細了閱讀了他們簽訂的合同，當時給的租金也比較高一些，但在上面特別說明了，糧食補貼要歸種地者所有，像這種都有合同的還是比較好解決的，按照合同履行就可以了，但是第三塊土地沒有簽訂合同，當時只是兩家說好了，小姑子家不用付租金，但是種地補償的錢要歸原出租者所有，可是這家往外租土地的人說，除了要把種糧補貼給他們以外，還要另外加租金，因為沒有合同最後兩家僵持不下，對方把地收回去。

其實國家有明文規定的，我們得了解國家糧食補貼政策屬於惠農政策，是國家對種田農戶進行補貼，不是對有田農戶進行補貼。糧食補貼與土地承包沒有關係，只要你種了田，不管是否該田是你承包，國家只對該田種植者進行補貼。那也就是說如果兩家沒有簽訂合同，那麼誰種地誰得補貼，而不是給原來土地的主人，種糧補貼政策主要是鼓勵農民種地而不能讓土地荒廢，因此是誰種地誰受益。

在我們老家這屬於山區，每家每戶的口糧地也不是很多，每三口之家一共也就1到2畝地，記得剛分產到戶家家種地積極性可高了，打的糧食也吃不完，可是三十年後的近幾年你再滿山轉著看看，總能看到一些被遺棄的土地，長滿荒草，其實這也不怪農民，因為現在農村年輕人都到城裡打工去了，家裡只剩下一些歲數大的老人，地越來越種不動了，為了鼓勵農民種地，不讓土地荒廢，國家又出臺了土地可以流轉、承包、轉包，而且種地還有糧食補貼呢，因為種糧食有補貼，每年在農村都有因為補貼歸屬問題產生糾分的。

小姑女婿是勤快人，他家三塊口糧地的邊上都有荒廢的農用，因此這兩年他都從別人手裡這些荒廢的土地租了過來，用來種小麥和玉米，年年都是大豐收，人們的心理就是這樣的奇怪，自己家的地在那荒廢著不種他沒覺得是損失，當別人租的時候他說不值錢你拿去種就行了，結果看到別人把地擺弄的挺好的又覺自己吃虧了，結果小姑子家租的三塊地都因為糧食補貼歸屬問題引起了矛盾。

小姑子家在三塊地租用的時候有兩塊跟原土地主人簽有合同，只是合同的內容不同最後處理的結果也不同，而另一塊沒有合同。其中一家因為租地的租金比較便宜，當時在合同上就簽訂了糧食補貼錢要給原土地的主人，而另外一塊地的土地的主人也想把糧食補貼返還給他們，可是經過大隊和兩家協商，仔細了閱讀了他們簽訂的合同，當時給的租金也比較高一些，但在上面特別說明了，糧食補貼要歸種地者所有，像這種都有合同的還是比較好解決的，按照合同履行就可以了，但是第三塊土地沒有簽訂合同，當時只是兩家說好了，小姑子家不用付租金，但是種地補償的錢要歸原出租者所有，可是這家往外租土地的人說，除了要把種糧補貼給他們以外，還要另外加租金，因為沒有合同最後兩家僵持不下，對方把地收回去。

其實國家有明文規定的，我們得了解國家糧食補貼政策屬於惠農政策，是國家對種田農戶進行補貼，不是對有田農戶進行補貼。糧食補貼與土地承包沒有關係，只要你種了田，不管是否該田是你承包，國家只對該田種植者進行補貼。那也就是說如果兩家沒有簽訂合同，那麼誰種地誰得補貼，而不是給原來土地的主人，種糧補貼政策主要是鼓勵農民種地而不能讓土地荒廢，因此是誰種地誰受益。

我們可以看出，其實這個糧食補貼應該是給種植戶的，而不是往外租土地的原來地主人，如果沒有籤合法合同，只能是種地者得到這個糧食補貼。我的建議就是土地在流轉、租用的時候，一定要簽訂正式的合法的合同，這樣到時候就按照合同來履行，不用打麻煩。

這個糧食補貼款到底該歸誰的問題，已討論過幾次了，即國家給予的農業補貼，是該給原土地（責任田）經營的農戶，還是該給現在承包到手的種植者。

這個糧補開始實行大約是2006年左右開始的，開始是每畝只有幾元錢，隨著每年的小幅度的上漲到2018年已達100多元（各地有所不等）。為提高農業補貼政策效能，2015年國家啟動農業“三項補貼改革”，將種糧補貼、良種補貼，合併為“農業支持保護補貼”。政策目標調整為支持耕地地力保護和糧食適度規模經營。隨著近年來的土地流轉、承包的出現，牽涉到了這個補貼歸誰的問題，國家的政策精神是，補貼對象為所有耕地承包權的種地農民，享受補貼的農民要做到耕地不撂荒，地力不降低。可以理解為即現在正種植者可以領取。

但是，在實際操作上，這個流轉、承包都是在雙方自願的基礎上而成交的，不存在任何強制性。這就為補貼歸誰的問題埋下了伏筆，即原責任田的戶願意把補貼款一同流轉的，或自己補貼不流轉的自己做主，只是在承包費用大小上和承包人協調確定，承包與不承包，自願，誰也不強制誰。

為什麼絕大多數的農戶不把補貼款一同包給別人呢！因為補貼每年不固定，有不斷上調的趨勢，雖說幅度不大。自己擁有有好處。反正流轉費是雙方協調的，並籤合同的（個別農戶沒有籤合同），包不包自願，所以，補貼款都還在農民手裡。