華為的Nova4在定位上就是狙擊oppoR系列和vivoX系列，主打顏值和拍攝，定位低於自家的P系列。vivoX27正是Nova4的挑戰者之一，那麼這兩款手機該怎麼選擇呢？

兩款手機最大的差別就是設計，Nova4採用了挖孔全面屏，這也是消費者口中的異形屏。這樣的設計褒貶不一，但與vivoX27的升降式全面屏比起來，在視覺體驗上沒有那麼震撼，升降式設計會是未來的主流設計，這才最接近全面屏的方案，科技含量更高。

如果說Nova4的挖孔屏還湊合，那背部的後置指紋解鎖就有點拖後腿了，這也沒辦法，目前華為的挖孔屏採用的是盲孔方案，只能用LCD屏，這也就決定了Nova4不能使用屏幕指紋解鎖。另外屏幕的顯示效果不如vivox27；所以想要有更好的挖孔屏體驗，還得是三星那樣的穿孔設計，不經可以用OLED屏幕，還可以用屏幕指紋識別，可惜的是目前國內的屏幕廠家還不支持這樣的方案。

而vivoX27的升降設計就比較乾脆了，還是三星的SA屏，支持第六代屏幕指紋識別，在指紋識別上已經無線接近實體指紋的指紋識別了。另外vivoX27的後置鏡頭採用了純平設計，沒有凸起，這不得不說是一個驚喜，對於強迫症的用戶來說是簡直就是福音。在手機紋理上，X27在漸變色的基礎上有開發出了孔雀紋，給人自然的舒適感。

Nova4採用的是上一代旗艦處理器——海思970，這是mate10同款的芯片，在實力上自然不用多說，970的機型那麼多，就不贅述了，但海思有一個老大難的問題，那就是GPU，這一直是一個短板。好在後續有了GPU-Turbo渦輪加速器，但提升有限。跟驍龍的處理器比起來還是有差距。

vivoX27採用的是驍龍710處理器，這是驍龍的中高端處理器，採用的是驍龍845的工藝和架構，紙面參數說不上頂級，但也不差。加上vivo的神優化，日常使用體驗依然流暢，主流的應用根本不在話下，即使是刺激戰場這樣的大型3D遊戲依然可以滿幀運行。另外X27依然有Multi-turbo，還有零感水冷散熱，騰訊的專屬優化調教一樣得到延續，實際的遊戲體驗並不見得比970差。

再說說兩者一直主打的拍攝，Nova4和X27都是4800萬的主攝，加一顆超廣角的副攝，兩款手機在DXO上都沒有測評，根據樣張來看，並沒有多大的差距。vivoX27的優勢是在超廣角和夜視上，另外在自拍上也有不錯的效果，而Nova4更多是在拍美景上。

總的來說，兩款手機都主打中高端的全方位娛樂機，Nova4的優勢的CPU更好，而X27在設計、屏幕、音質上都要好一些。就我個人來說，我傾向於vivoX27，Nova4的後置指紋和挖孔屏讓我這有點小強迫症的人受不了。

我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。

謝邀。人在魔都，還沒下班，地鐵回家。

樓下有個回答把高低兩款x27的芯片混在一起比較了，小編建議分開討論比較合適。

考慮這兩部手機都有高低兩個版本，所以小編建議不妨從以下幾個角度“簡單粗暴”地來看問題：

1. 兩部手機的發佈上市時間；
2. 兩部手機的芯片代際；
3. 兩部手機的價格；
4. 個人傾向和喜好；

開始正式解答哈：

上市時間來說，x27晚上市3個月，些微優勢勝出

nova4是去年底上市的，x27是今年3月上市的，3個月時間雖不足以沉澱和發掘出大量前代機的不足和短板，但至少在當今手機廠商幾乎2-3個月發一款新機的速度下，晚上市3個月多少是能佔得一些後發優勢的。

芯片代際方面，x27勝出一個身位

兩個低配之間比較：

低配的nova4：麒麟970 VS 低配的x27：驍龍675

兩個高配之間比較：

高配的nova4：麒麟970 VS 高配的x27：驍龍710

三個芯片，定位來說，970的定位對標的是驍龍845，即驍龍第八代芯片，因此代際上已經勝過驍龍710了，雖然實際在各個手機上驍龍710的跑分並沒有相差970太遠（某些方面的參數驍龍710可能還優於麒麟970），但畢竟隔了一代版本，在性能和成熟度上相應的還是落後不少；至於驍龍675，則更是比710還落後一代，結果自然不言而喻。

芯片比較方面，麒麟970大於/約等於驍龍710大於驍龍675

跑分上更是顯而易見，麒麟970（榮耀Play）的安兔兔跑分接近20萬，驍龍710（小米8SE）跑分為17萬出頭，你懂的。

價格層面，低配版兩機對比：x27貴了300元，高配版兩機對比：x27貴了600元；

因為x27採用的是S-AMOLED的屏顯，比nova的TFT LCD屏幕要先進一些，再加上各類軟硬件的堆砌，價格自然也是要高出nova一個身位的。

個人傾向和喜好方面，這個就沒有具體唯一的標準答案了

小編只能給到這樣的一些方向：電池續航上，x27更耐用；如果是女性用戶喜歡用前置攝像頭自拍的，那麼nova4則更適合女生購買；後置攝像頭上，x27高低都搭配了4800w主攝，nova4只在高配版上搭載了4800；手機外殼和顏色方面，nova4給到了多達4種配色版本，而x27則只給了2-3個配色，顏值黨可能會略略失望。

說了那麼多，買手機無非是圖個樂，在當今手機可能不再是耐消品而是接近快消品的時代，手機的更換週期早已從過去數年一換縮短為如今的半年、一年一換，那既然考慮要換了，當然希望手裡的這臺機子能儘可能保持競爭力和實用性，這也是小編前文中所建議的如果預算不差500塊錢的話，可以考慮入手x27，無論高低版本，都比nova4更具競爭優勢。

感謝您的閱讀！

華為nova4使用的是極點屏設計，這種設計確實給全面屏帶來了一個全新的思路！但是，身邊有強迫症的朋友卻很難接受這種設計，在他看來，這種設計總會迫使他想將挖孔的地方給填平，著實難受。

而題主提到的vivo X27反而沒有這種擔憂，這款手機使用升降式攝像頭。這種升降式攝像頭，讓手機屏幕真正做到了沒有任何開孔設計，整款手機的外形統一，一體化強，整體性更突出。同樣，vivo X27配備了6.39英寸的super AMOLED零界全面屏，屏佔比提升至91.6%，視野開闊！

設計方面，vivo X27更具有一體化，解決了全面屏有開孔的問題。對於喜歡遊戲，視頻，不喜歡遮擋的用戶，確實會更有吸引力！而且，在手機的後蓋，新的配色，粉黛金和雀羽藍的特質，讓它能夠有雀羽紋理的質感；和夢幻的美感。

拍照。兩款手機都特別注重拍照，華為nova4的後置4800萬三攝，確實給了一種華為的拍照特色，在4800萬的索尼攝像頭的加持下，能夠帶來更強清晰度的拍照體驗。

但是，vivo X27這款手機的後置三攝4800萬索尼攝像頭，1300萬的廣角鏡頭和500萬的副攝，帶來了具有特色的拍照體驗。vivo X27的算法優勢，比如說超級夜景拍攝，通過迅速拍攝12-16張照片，通過AI智能選幀，帶來清晰度高的夜景：

如果說廣角下，vivo X27的優勢更明顯，在算法的優勢下，你能夠看到上圖夜景下的廣角效果，幾乎所有的樓宇我們都能清晰可見。

自然，兩款手機的拍照效果都不錯。我們還是可以在其他方面看到vivo X27的優勢，這款手機使用了4000mah的電池，充足的電池容量，相比華為nova4的3750mah會更有動力！

零感水冷散熱技術，以及vivo Multi Turbo技術扶持下，這款手機的遊戲能力強勁。總的來說：vivo X27這款確實在設計角度，拍照角度，散熱能力，續航能力方面會優勢更足一些。

x27和nova4定位不同：x27是主流旗艦，nova4定位中低端。而且整體性能x27會略勝一籌，簡單說一下吧：

x27採用6.39英寸零界全面屏，使用升降式攝像頭，沒有劉海沒有水滴，視野更廣闊，是強迫症患者的福音，反觀nova4挖孔屏設計，將攝像頭放進屏幕裡，看視頻玩遊戲的時候總感覺屏幕有個洞，而且攝像頭顏色和屏幕不一致。

再來說拍照，vivo的拍照在行業中有相當不錯的實力，這款x27後置搭載了3顆攝像頭，4800萬像素的主攝像頭，1300萬像素超級廣角攝像頭，500萬像素虛化攝像頭，超廣角很適合旅拍，還有獨一家的逆光拍照，nova4的後置三攝最高只是2000萬像素，沒有超廣角鏡頭。

x27搭載了驍龍710處理器，nova4是麒麟970，穩定和流暢性都不錯，最吸引我的還是x27的零感水冷散熱，平時喜歡長時間玩手機也不怕會發熱。還有多渦輪加速引擎，實現加速，平衡功耗，不會出現卡頓的情況。

所以，一番比較下來，還是x27的整體實力比較好，我更加推薦購買x27的

還是華為nova4吧！970好歹也是麒麟上代旗艦，而且X27基本上縮水縮到啥都沒了。高通675這顆U挺一般的。反對第一名回答，X27普通班用的是675不是710。

拋開處理器不談，nova4顏值也比X27高很多。最起碼人家標配三攝了。X27的升降結構，見仁見智吧，看使用環境了，要是使用環境差一點的話，可能會導致升降結構積灰。

不過咋說呢，這倆手機我感覺都不咋地。其實可以考慮一加7小米9以及榮耀20等。

你上京東把兩部手機配置調出來對比一下自然知道了

兩款都屬於只是檢驗機，買不買全靠智商