對於《五維記憶》指控哪吒抄襲，你怎麼看？根據目前證據圖片判斷，我覺得是碰瓷？
有個很關鍵的問題，如果《哪吒》這部電影不火《五維記憶》還會去指控嗎？萬般離不開一個利字。
反正《哪吒》我是去看了，而且覺得特別棒，這個什麼破《五維記憶》我都沒聽說過，抄襲有也好，無也好，反正我覺得哪吒很好看，這就行了，有功夫蹭熱度不如把用在作品上，電影好才是對的。
不過我也查了些資料，結果不多說，自己看吧。
有個很關鍵的問題，如果《哪吒》這部電影不火《五維記憶》還會去指控嗎？萬般離不開一個利字。
反正《哪吒》我是去看了，而且覺得特別棒，這個什麼破《五維記憶》我都沒聽說過，抄襲有也好，無也好，反正我覺得哪吒很好看，這就行了，有功夫蹭熱度不如把用在作品上，電影好才是對的。
不過我也查了些資料，結果不多說，自己看吧。
有個很關鍵的問題，如果《哪吒》這部電影不火《五維記憶》還會去指控嗎？萬般離不開一個利字。
反正《哪吒》我是去看了，而且覺得特別棒，這個什麼破《五維記憶》我都沒聽說過，抄襲有也好，無也好，反正我覺得哪吒很好看，這就行了，有功夫蹭熱度不如把用在作品上，電影好才是對的。
不過我也查了些資料，結果不多說，自己看吧。
有個很關鍵的問題，如果《哪吒》這部電影不火《五維記憶》還會去指控嗎？萬般離不開一個利字。
反正《哪吒》我是去看了，而且覺得特別棒，這個什麼破《五維記憶》我都沒聽說過，抄襲有也好，無也好，反正我覺得哪吒很好看，這就行了，有功夫蹭熱度不如把用在作品上，電影好才是對的。
不過我也查了些資料，結果不多說，自己看吧。
圖片內容代表本人觀點。
圖片內容代表本人觀點。
圖片內容代表本人觀點。
圖片內容代表本人觀點。
圖片內容代表本人觀點。
圖片內容代表本人觀點。
哪吒，已經在天上飛著千萬年了，你抄襲他吧？人家光構圖、拍攝、製作都6年了，你才3年呀，誰抄襲誰呢？見過傻逼，但沒見過這麼傻逼滴！！！
交給法律解決即可。看看電影總共多少幀，類似的多少幀，達到抄襲標準沒。還有一個問題，那個說是公演了3年，但是哪吒劇本磨了5年，如果能證明哪吒劇本出來時間在更前面，那就更好說話了。
來啊，翻車了不？
來啊，翻車了不？
來啊，翻車了不？
來啊，翻車了不？
無論抄襲與否，五維都贏了，上位了！被吃瓜群眾們成功的翻了牌子，別人不好說，孤陋寡聞的我確實是通過哪吒才聽說五維這名字，還沒搞明白是個什麼東西，電影還是舞臺劇啥的？哪位大神能給我科普一下？
五維記憶於2018年正式演出而餃子的創作團隊早在5年前就開始創作哪吒如果抄襲五維的劇情走向，那麼就不可能在今年7月完成哪吒，更重要的是申公豹變成豹子的動畫鏡頭，就磨了一個月，所以抄襲是不可能的，最多的，也就是創意相同。
這就是赤裸裸的碰瓷！！！我是看到這篇文章以後才知道有五位記憶這樣一本作品！！！說實話這樣的作者真特麼噁心，就算知道了，我也不會去看它！！！就是想借著哪吒的爆火，蹭一下熱度，使用這種手短太卑鄙了！！！
開記者會而不是直接去法院告足以說明五維記憶的“碰瓷”目的已經昭然若揭，是正常人都看的清楚所為的抄襲證據都站不住腳，以此類推網友可以舉出好多相似的例子，蹭熱度蹭到馬蹄上了