大熱電影《哪吒之魔童降世》劇本抄襲《五維記憶》，是真的還是假的，你怎麼看？
假的！
所謂的《哪吒之魔童降世》抄襲《五維記憶》，完完全全是碰瓷，《五維記憶》的公司中影華騰還不要臉的開了個維權聲明發佈會。
假的！
所謂的《哪吒之魔童降世》抄襲《五維記憶》，完完全全是碰瓷，《五維記憶》的公司中影華騰還不要臉的開了個維權聲明發佈會。
還在微博上發了一篇維權聲明。
假的！
所謂的《哪吒之魔童降世》抄襲《五維記憶》，完完全全是碰瓷，《五維記憶》的公司中影華騰還不要臉的開了個維權聲明發佈會。
還在微博上發了一篇維權聲明。
這篇聲明的大意為:哪吒就是抄襲我們的，你們這群網絡噴子還敢質疑我們，這簡直是侮辱我們公司的名譽。
侮辱你們的名譽，我看你們是侮辱我的智商。
來，看看中影華騰舉的例子到底是不是抄襲。
假的！
所謂的《哪吒之魔童降世》抄襲《五維記憶》，完完全全是碰瓷，《五維記憶》的公司中影華騰還不要臉的開了個維權聲明發佈會。
還在微博上發了一篇維權聲明。
這篇聲明的大意為:哪吒就是抄襲我們的，你們這群網絡噴子還敢質疑我們，這簡直是侮辱我們公司的名譽。
侮辱你們的名譽，我看你們是侮辱我的智商。
來，看看中影華騰舉的例子到底是不是抄襲。這兩紅藍顆球
旋轉就是抄襲了？
假的！
所謂的《哪吒之魔童降世》抄襲《五維記憶》，完完全全是碰瓷，《五維記憶》的公司中影華騰還不要臉的開了個維權聲明發佈會。
還在微博上發了一篇維權聲明。
這篇聲明的大意為:哪吒就是抄襲我們的，你們這群網絡噴子還敢質疑我們，這簡直是侮辱我們公司的名譽。
侮辱你們的名譽，我看你們是侮辱我的智商。
來，看看中影華騰舉的例子到底是不是抄襲。這兩紅藍顆球
旋轉就是抄襲了？還有這一幕，我實在沒看出來有那點相像，可能是我眼拙。
關於哪吒抄襲一事，網上也是以前熱議，不過大部分網友都是在譴責中影華騰，為了蹭熱度簡直不要臉。
23日，特效師宋敘文發文說《五維記憶》偷盜他的作品，這真是偷雞不成蝕把米啊，自作孽不可活。
假的！
所謂的《哪吒之魔童降世》抄襲《五維記憶》，完完全全是碰瓷，《五維記憶》的公司中影華騰還不要臉的開了個維權聲明發佈會。
還在微博上發了一篇維權聲明。
這篇聲明的大意為:哪吒就是抄襲我們的，你們這群網絡噴子還敢質疑我們，這簡直是侮辱我們公司的名譽。
侮辱你們的名譽，我看你們是侮辱我的智商。
來，看看中影華騰舉的例子到底是不是抄襲。這兩紅藍顆球
旋轉就是抄襲了？還有這一幕，我實在沒看出來有那點相像，可能是我眼拙。
關於哪吒抄襲一事，網上也是以前熱議，不過大部分網友都是在譴責中影華騰，為了蹭熱度簡直不要臉。
23日，特效師宋敘文發文說《五維記憶》偷盜他的作品，這真是偷雞不成蝕把米啊，自作孽不可活。
假的！
所謂的《哪吒之魔童降世》抄襲《五維記憶》，完完全全是碰瓷，《五維記憶》的公司中影華騰還不要臉的開了個維權聲明發佈會。
還在微博上發了一篇維權聲明。
這篇聲明的大意為:哪吒就是抄襲我們的，你們這群網絡噴子還敢質疑我們，這簡直是侮辱我們公司的名譽。
侮辱你們的名譽，我看你們是侮辱我的智商。
來，看看中影華騰舉的例子到底是不是抄襲。這兩紅藍顆球
旋轉就是抄襲了？還有這一幕，我實在沒看出來有那點相像，可能是我眼拙。
關於哪吒抄襲一事，網上也是以前熱議，不過大部分網友都是在譴責中影華騰，為了蹭熱度簡直不要臉。
23日，特效師宋敘文發文說《五維記憶》偷盜他的作品，這真是偷雞不成蝕把米啊，自作孽不可活。
假的！
所謂的《哪吒之魔童降世》抄襲《五維記憶》，完完全全是碰瓷，《五維記憶》的公司中影華騰還不要臉的開了個維權聲明發佈會。
還在微博上發了一篇維權聲明。
這篇聲明的大意為:哪吒就是抄襲我們的，你們這群網絡噴子還敢質疑我們，這簡直是侮辱我們公司的名譽。
侮辱你們的名譽，我看你們是侮辱我的智商。
來，看看中影華騰舉的例子到底是不是抄襲。這兩紅藍顆球
旋轉就是抄襲了？還有這一幕，我實在沒看出來有那點相像，可能是我眼拙。
關於哪吒抄襲一事，網上也是以前熱議，不過大部分網友都是在譴責中影華騰，為了蹭熱度簡直不要臉。
23日，特效師宋敘文發文說《五維記憶》偷盜他的作品，這真是偷雞不成蝕把米啊，自作孽不可活。宋敘文的作品
假的！
所謂的《哪吒之魔童降世》抄襲《五維記憶》，完完全全是碰瓷，《五維記憶》的公司中影華騰還不要臉的開了個維權聲明發佈會。
還在微博上發了一篇維權聲明。
這篇聲明的大意為:哪吒就是抄襲我們的，你們這群網絡噴子還敢質疑我們，這簡直是侮辱我們公司的名譽。
侮辱你們的名譽，我看你們是侮辱我的智商。
來，看看中影華騰舉的例子到底是不是抄襲。這兩紅藍顆球
旋轉就是抄襲了？還有這一幕，我實在沒看出來有那點相像，可能是我眼拙。
關於哪吒抄襲一事，網上也是以前熱議，不過大部分網友都是在譴責中影華騰，為了蹭熱度簡直不要臉。
23日，特效師宋敘文發文說《五維記憶》偷盜他的作品，這真是偷雞不成蝕把米啊，自作孽不可活。宋敘文的作品
《五維記憶》
中的片段
實錘了，中影華騰拜託你們做做好事吧，別碰瓷了。
人紅是非多，可以說明這個問題。
天下文章一大抄，看你會抄不會抄。當然這裡的抄不是指照搬，而是指借鑑，引用。諸多名著不也是藉口和引用了許多史載資料嘛？所以說抄襲是站不住腳的。
早幾日塗磊事件雖然道歉卻還是有央視什麼主持跳起來痛批（說實話，真不知道該央視主持），打著道義的旗號，上綱上線，他真的有那麼高尚和嚴於律己嗎？當然，他跳出來後，很多網友知道了他，在另一個層面來說，他確實出名了，這就足夠了，我卻理解為這叫蹭熱度。
無獨有偶，《五維記憶》在《哪吒》大賣之時拋出抄襲話題，引起聚焦。應該說他的這做法也有炒作之嫌，但是這也足夠了，大家都知道了有部影片叫《五維記憶》，雖然沒看過。
我個人認為有借鑑，但不能說是抄襲。
第一，雖然兩者在一些情節設定上有相似之處，但從內容上面來看，其實並不相同。
第二，《哪吒之魔童降世》劇本更優於《五維記憶》，並且在傳統神話上面進行了創新，抓住了觀眾的眼球，這也是取得成就的主要原因之一。
第三，兩者特效畫面有些地方有相似之處，那如果這叫抄襲，那試想這個電影裡有吃飯場景，那其他的電影裡面就不能有吃飯場景了？
我個人認為有借鑑，但不能說是抄襲。
第一，雖然兩者在一些情節設定上有相似之處，但從內容上面來看，其實並不相同。
第二，《哪吒之魔童降世》劇本更優於《五維記憶》，並且在傳統神話上面進行了創新，抓住了觀眾的眼球，這也是取得成就的主要原因之一。
第三，兩者特效畫面有些地方有相似之處，那如果這叫抄襲，那試想這個電影裡有吃飯場景，那其他的電影裡面就不能有吃飯場景了？
我個人認為有借鑑，但不能說是抄襲。
第一，雖然兩者在一些情節設定上有相似之處，但從內容上面來看，其實並不相同。
第二，《哪吒之魔童降世》劇本更優於《五維記憶》，並且在傳統神話上面進行了創新，抓住了觀眾的眼球，這也是取得成就的主要原因之一。
第三，兩者特效畫面有些地方有相似之處，那如果這叫抄襲，那試想這個電影裡有吃飯場景，那其他的電影裡面就不能有吃飯場景了？
我個人認為有借鑑，但不能說是抄襲。
第一，雖然兩者在一些情節設定上有相似之處，但從內容上面來看，其實並不相同。
第二，《哪吒之魔童降世》劇本更優於《五維記憶》，並且在傳統神話上面進行了創新，抓住了觀眾的眼球，這也是取得成就的主要原因之一。
第三，兩者特效畫面有些地方有相似之處，那如果這叫抄襲，那試想這個電影裡有吃飯場景，那其他的電影裡面就不能有吃飯場景了？
非常抱歉，還沒看過