你如何看待崔如琢的書畫藝術?

10 個回答
天下不武
2019-01-03

我來回答
你如何看待崔如琢的書畫藝術?

有道是:“盛名之下,其實難副。”《詩經.衛風.淇奧》篇中有:“有匪君子,如切如磋,如琢如磨。”的佳句。崔如琢這名字概典出於此。
你如何看待崔如琢的書畫藝術?

崔老師1944年生於北京。幼拜師鄭誦先習字,長投李苦禪門下學畫。1981年懷揣800元美金,帶著夢想行闖太平洋彼岸的美國,通過美國上流社會的圈子,實現了人生價值。作為牆外開花牆內香的代表,迴歸盛世中華。現任世界華人書畫家收藏家聯合會榮譽會長、中華名人協會副主席兼中華名人書畫院院長。

因為多位美國上流人士的介紹和推薦。其人及作品最終被中國高層所接受並認識,多次作為國禮贈送外賓,並被美國前總統里根、前國務卿基辛格、陳香梅、宋美齡、貝聿銘、王永慶、李光耀、泰國王室和聯合國及亞、歐、美幾十所博物館、美術館、高等學府等所收藏。
你如何看待崔如琢的書畫藝術?2011年,其《荷風盛世》畫作,懸掛於人民大會堂二樓迴廊北側《江山如此多嬌》背面;2016年其在北京人民大會堂舉辦“太璞如琢——崔如琢藝術故宮大展”期間,吸引多位政治局常委、前常委前往觀展,官方對彼之認可由此可窺一斑。

在國內藝術品市場和拍賣市場上,通過自我炒作,作品動輒以破億甚至數億人民幣的超高價成交。究其實質,其大寫意花鳥藝術風格居多。在傳統與現代之間,在中國畫形式美方面,均未有所突破,(此處可參看吳冠中、趙無極。)崔書法是二王的行書一流。畫風雖大氣流暢,但基本上流於一般。筆墨中有師承李苦禪之韻味,但與其師苦老相比尚有一段距離,另外崔的指畫頗具黃賓虹八十後畫法的骨相,但真正要達到黃賓虹那樣重視章法上的虛實、繁簡、疏密的統一;洗練凝重,遒勁有力,在謹嚴處見縱橫奇峭之趣。形成“黑、密、厚、重”的藝術風格也尚須假以時日。就算最終到此境界那又如何,不過是第二個黃賓虹而已。
你如何看待崔如琢的書畫藝術?

中國人民大學教授、博導、中國美術家協會理論委員會副主任陳傳席先生所作之“畫壇點將錄”於畫壇影響頗大,其於近世國畫僅推崇齊白石、黃賓虹二老,雖為一家之言但也不無道理,感興趣的朋友可以搜索一觀。
你如何看待崔如琢的書畫藝術?

不過這些年崔老師熱衷慈善,致力於中華民族傳統文化的弘揚,(捐助故宮)反對臺獨,致力於中華民族的偉大復興,同時,胸懷國內民眾,關注國內和諧社會建設。(捐贈善款),值得大家學習。(當然,首先你得有錢😅)

碼字不易,看完覺得有道理,隨手點贊是美德,也歡迎討論。

文藏
2019-01-03

【文藏來答】作為中國當代知名的藝術大師,崔如琢一直以他蓬勃厚重的筆法,將東方山水畫中特有的書卷氣韻繪就出悅動的生命情調,並在創作中追求詩意與畫境的融合,最終創作出別樣的空間之美。崔如琢以積墨、指墨畫聞名於世,其指墨畫更是自創一格,獨成風貌。以下是對崔如琢先生的採訪與對話,讓我們一起了解一下他自己眼中的藝術與夢想~

你如何看待崔如琢的書畫藝術?

藝術家 崔如琢

指墨藝術:以氣寫形

中國畫的底蘊是哲學,指墨更在表達中國畫的哲學精神時似乎更為直接。“氣”是中國哲學的核心範疇之一,指墨創作可以更加直接地達到以氣寫形的境界,對於畫而言,這種方式可以加強畫面的靈動感,對於書法而言,它可以做到用筆很難做到的“屋漏痕”。總之,以指作畫更能突出畫家的感性精神。

你如何看待崔如琢的書畫藝術?

崔如琢《葳蕤雪意江南》紙本設色 2013年 295×1152cm

比如大畫家潘天壽先生,潘老的東西是中國花鳥畫的一個高峰,我認為潘老的指墨是高於他用筆畫的畫。潘老是一個學養深厚的大畫家,但深厚的學養也是一把雙刃劍,它容易使畫家太過理性,導致其畫出的畫會略顯刻板。所以潘老為了克服自己這方面的弱勢就用手畫。因為用這種方式創作,會大大縮短你理性思考的時間,最終達到感性的靈動。所以潘老的指墨藝術是中國指墨的一個大的歷史高峰。

中西合璧:作為基因的民族性可壯大但不可改變

“一花獨放不是春,百花齊放春滿園。”百花齊放是對的,中西合璧是允許存在的,但是不能代表主流,主流應該是民族性的。當年潘天壽有觀點說:中西繪畫是兩座高山,這兩座高山各有千秋,這兩座高山可以互相借鑑,但是距離要拉開,越遠越好,民族的才是世界的。

你如何看待崔如琢的書畫藝術?

崔如琢《有田皆種玉 無樹不開花》紙本設色 143.5×73cm 2013年作

我們的傳統文化就像我們民族的基因,中國書畫一定要講傳統,傳統像人的基因一樣。基因不能變,但營養是可以變的。中國的寫意畫,既要講意境,也要講筆墨。崇尚經典並不意味著摒棄現代,尚古而不拘泥於古。真正的藝術不能重複傳統,不能重複別人,更不能重複自己。現下所謂的中西合璧其實大多是以西為主,民族性為輔,實質上是在改變基因。所以這七十年來的中西合璧我是否定的。我所否定的是他把民族邊緣化了。

你如何看待崔如琢的書畫藝術?

崔如琢《老樹懸崖葉半秋》鏡心 紙本設色 143.5×73cm 2012年作

藝術市場:我的夢想是超越畢加索和梵高

曾經有人建議我,市場上的畫都在降價,我也應該隨著大環境降價,當時我明確地迴應道:第一,畫的價格是市場行為,我的畫價格的高低應該由市場決定。第二,我們中國五千年的歷史,從商周的青銅器到北魏石雕,再到隋唐宋以後的書畫藝術,還有我們的瓷器等雜項,這些真品在國際市場上卻沒有一件作品超越一億美金、超越畢加索、超越梵高,更別說超越達芬奇。難道是我們的藝術不如別人嗎?當然不是。

你如何看待崔如琢的書畫藝術?

崔如琢《荷風千秋》紙本設色 2010年

我們每一個藝術家都應該有這種雄心:不僅僅滿足於與西方平起平坐,而是要超越西方,因為我們的歷史更加悠久,文化積澱更加深厚。我們每一個炎黃子孫都要有理想有擔當,這樣我們國家才有希望,民族才有前途。

所以我回答他,畫的價格不能跌,要一直超越畢加索、梵高。這一方面是我個人的夢想,當然我也有這樣的信心。但更重要的是,我們要站在國家民族的立場看,要超越西方不是市場問題,是民族尊嚴問題!


原文作者:鄭朝輝

原文來源:《藝術品鑑》2018年12月刊《崔如琢:如切如磋 如琢如磨》

(因篇幅限制,原文有刪減)


想了解更多藝術推介與藝術收藏,歡迎使用【文藏APP】,關注【文藏】官方微信公眾號&微博&頭條號更多精彩內容等著你!

弘信斋主74183767
2019-10-08

我與崔先生相識,崔先生在書法,繪畫,文學,鑑定方面都有很深的造詣,畢竟是李苦禪先生的高徒。但是就藝術水平與崔先生自我運作的拍賣價位來說,是脫節的,說白了就是不值拍賣的那麼多錢。其實藝術品拍賣市場有自己的規律,他肯定是有漲有跌的,他一樣受經濟的影響,崔先生這拍賣價只是一味的高成交,總是一個多億,幾個億的成交,這個就是有點捧殺了,導致市場與拍賣價格脫節,有價無市。我看崔先生現在也是騎虎難下,他只有一直堅持做下去,不求市場上賣多少錢,只要大家知道我崔如琢賣的貴就可以了,不過這些年崔老師熱衷慈善,又捐故宮,又捐善款的,很值得大家學習。

李传功国画440
2019-02-14

在很多媒體上看到對先生的宣傳,精神可嘉敬仰,我寫生一幅大別山,樂觀看待藝人都不容易


你如何看待崔如琢的書畫藝術?
浓淡任由冰雪中
2019-10-08

崔如琢的書畫藝術,是有收藏價值的,但不是炒高上億價位,我認為他每平方尺為八仟至一萬為合適,超出為虛高。

崔的花鳥大寫意藝術風格,是傳統與現代中之間。沒有大的突破,書法是二王之中的行書。畫風雖大氣流暢,但基本上是普通。應不算大家。個人之見。


你如何看待崔如琢的書畫藝術?
【希山】°灿°
2019-02-07

只要是為中國書畫藝術發展努力的人都該值得大家點贊!


你如何看待崔如琢的書畫藝術?
你如何看待崔如琢的書畫藝術?
中国书画周刊
2019-02-18

在當代畫壇範曾吳修劉文西崔如琢名氣很大


你如何看待崔如琢的書畫藝術?
你如何看待崔如琢的書畫藝術?
你如何看待崔如琢的書畫藝術?
林西成
2019-04-15

美籍華人,氣節就沒有了,中國畫很講究氣節,格調,他的畫軟踏踏的,做作,要說收藏價值,可以說是廢紙,但此公散錢不少,善人,我尊敬這個美國人,真的。祝您長壽

画马名家邹牟南
2019-02-23

存在的就是合理的,一位畫家作品過億,自有其過億的道理。普通人幾塊錢買蔬菜,尚且挑三揀四,反覆思量值不值。誰傻呀?花上億賣一堆廢紙?其實,對某位畫家的貶褒沒有多大意義,只是讓人頭疼,往往懷著文人相輕的心理去信口雌黃。其實那個畫家不想名揚天下,富甲一方,沒辦法,實力不允許呀!想盡辦法,鑽研技藝吧,讓自已的作品出類拔萃,傲視群芳,賣個好價錢,才是正道。呵呵,所為畫家,就是靠賣畫為生的手藝人,別的沒有什麼。

海河布衣人
2019-03-10

這個美國人,中國畫畫的不錯,狂掙中國錢,在美過悠閒自得的土豪日子!

相關推薦

推薦中...