為了區別中國傳統醫學，我們通常把現代醫學稱為西醫，把中國傳統醫學成為中醫。其實我認為中醫和西醫沒有絕對的好壞之分，只是分工不同而已。中醫養生，西醫治病，兩者其實是沒有矛盾的。
中醫五千年，博大精深，經典的中醫案例也是教科書般不容辯駁。但是中醫又是一種模糊醫學，很多理論只是理論，並沒有客觀依據，全憑前人的經驗在治療。中藥更是如此，很多中藥成份不明、功效不明、毒副作用也不明，醫生用藥全憑理念和經驗，很少有中醫能把一個病或藥的機制原理講明白說透徹。其實中醫擅長的是“治未病”，也就是說在沒有生病前，可以用中醫調理內環境，以養生為主。
西醫是現代醫學的主流。就算是在推崇中醫的中國，西醫在所有醫療服務中的佔比依然超過了90%。西醫的治療理念是基於理論基礎和循證醫學的，這一點與中醫完全不同。西醫對每一種疾病的發病原因、生理病理機制、解剖特點等的研究遠比中醫更透徹。西藥更是如此，每一個藥的分子層面的化學成份，作用機制，功效原理，劑量效應，藥理毒性，藥代動力學等等都研究得清清楚楚，這一點在西藥的說明書上就能得到體現。此外，與發展緩慢的中醫不同，西醫的發展速度驚人。每年全球在各種藥物的研發上的投入就超過了一萬億美元，這還不算醫療器械的研發。但是西醫也有其缺點，西醫往往專注於疾病本身而不是人，不太重視人的整體性，往往忽視人的精神因素和心理因素對疾病的影響，對於設備無法檢測出的異常往往不太重視。因此，西藥也被認為是“治已病”，也就是說治療已經發生的疾病，而非中醫所說的“未病”，說白了，與中醫的偏向養生相對，西醫就是用來治病的。
中西醫各有優缺點，也因此有了中西醫結合的概念。在治療過程中充分發揮兩種醫學的優點，揚長避短，使疾病的治療更高效。
對於絕大多數的晚期癌症，無論中醫還是西醫都沒有足夠的把握可以治療。
西醫
毫無疑問，晚期癌症是一種病入膏肓的狀態，靠養生肯定是沒用的。作為精準醫療的西醫，晚期癌症通常的治療方法也是姑息性的。對於很多癌症，西醫也是可以通過有針對性的放化療等治療手段達到一定的治療目的的。但是晚期癌症，無論化療還是放療或其它治療方法，其療效都是以3年或5年存活率來衡量的，對於大多數晚期癌症患者，西醫能做的只是找到疾病的切入點，適當用藥，以減慢疾病的發展速度，同時針對患者的一般情況做對症支持治療。可見，西醫對於大多數晚期癌症的治療只能是儘量地控制疾病的發展速度，而並不能真正的治療癌症。比如，晚期肝癌合併骨轉移時，醫生只能用止痛藥來緩解患者的疼痛，對於腫瘤本身是束手無策的。
中醫
西醫不能確保治療，那麼中醫行不行呢？的確聽說過，有晚期癌症病人在西醫治療無果後轉投中醫，並得到了很好的療效。我覺得，有這種可能，但是發生的機率不大。有一種現象叫選擇性關注。為什麼我們會聽到這樣的故事，主要是因為這樣的事情很少發生，一旦發生了就被大家特別關注到，即選擇性關注。舉個例子，100個晚期癌症患者靠西醫治療治癒20個，靠中醫能治療的或許只是1、2個，但是偏偏就是這1、2個病例就被某些人無限放大，說成是“西醫治不好的癌症，中醫能治”，這就是選擇性關注。西醫對於疾病的發病機制瞭解地如此透徹，對於藥物的作用原理研究的明明白白，這樣都沒能治好的癌症，反倒被講不清原理機制，僅靠經驗用藥的中醫治療好，你信，我可不信！但是，中醫在癌症患者的治療中也不是一無是處。中醫擅長的內環境調理，在癌症患者的輔助治療中是有一定價值的。比如，癌症患者通常伴有貧血，那麼中醫可以通過對患者的氣血虧虛進行調理，以改善貧血症狀。又比如，晚期癌症患者通常精神萎靡，中醫可以通過補氣治療以改善症狀。但是，絕不可能把中醫作為治療癌症的主要手段。
中西醫結合
鑑於中醫和西醫各有其優缺點，我認為，晚期癌症最佳的治療方法是以西醫為主的中西醫結合治療。西醫可以更有針對性地對癌症進行精準打擊，而中醫可以輔助治療一些伴隨症狀，對患者的內環境進行一定的調理。這就好像一場戰爭，中醫就是炊事班、文工團、醫務兵，他們能確保士兵能夠有足夠的體力和精神；而真正上場打仗的還是得靠西醫這個士兵。畢竟像《血戰鋼鋸嶺》這樣的醫務兵唱主角的情況太少見了。
所以，還是不要盲目相信那些鼓吹中醫好的人，畢竟中國的總體醫療水平在世界上與發達國家相比還是有一定差距的。根據2018年中美癌症5年生存率比較來看，所有癌症總的5年生存率，中國為30.9%，美國為66%。這樣的客觀事實足以證明西醫依然是疾病治療的首選。對於晚期癌症來說，如果能增加輔助中醫治療，那麼或許就是一種最佳治療方案了。
晚期癌症……我說說我經歷的事吧，沒什麼幫助，由你自己判斷吧。
一個癌症晚期患者，做了手術、化療、放療、靶向化療。最後大醫院不留了（大醫院為什麼不留了，你曉得），轉到小醫院。最後醫生推薦了那個特貴的藥，醫院太貴，醫生推薦了那個代購，我也從代購那買過他（《我不是藥神》那位原型）的藥。那哥們最後勸我：哥們別買了，這藥治不了你那病。 我說：我知道，沒得選。
後來病人在一次病危搶救後就不能下床了。醫生說：可能堅持不了幾天了，病人很痛苦。我不甘心，就用了種中藥，這種中藥有劇毒，我知道，但一直不敢用，現在只能用它試試了，詢問了病人，病人點了點頭。用過之後第二天就下床了，能進食了，全家人都好開心啊。帶他去醫院做了檢查，又帶著檢查報告去找了大醫院的主治大夫，主治大夫看了報告順口就說了一句話：他還活著？ 然後給我們解釋說：同期的病人都走了……
西醫沒有治好他的晚期癌症，中醫也沒有，2個月後他還是離我而去。
但是我感謝最後的中藥。最後走的時候，他還坐在他的椅子上欣賞著他心愛的蘭花，吃飯的時候臉上也是慈祥的笑容。
晚期癌症……世上沒有如果。
本人是一名醫學研究生，本著自己淺薄的知識進行回答。首先給出一個結論吧，對於癌症治療，沒有最好的方法，只有合適的方法。疾病在人體內，同一種疾病，不同的人不同的生活習慣，治療效果都會不同。
眾所周知，西醫的特點是精準治療，對於癌症，需要明確疾病的進程、指標參數，初步的治療效果等等，而且治療方案也不是一成不變的放療、化療等等，都是需要摸索的。治療過程中，西醫可以明確的告訴你你是什麼癌症，到達什麼期了，腫瘤灶在什麼地方，也可以明確的告訴你用的藥，用的方法的具體作用，比如肺癌，經常使用的泰瑞莎，是針對信號通路的EGFR，可以減少癌細胞的增殖、轉移等等，目標是很明確的。同時他也會告訴你藥物治療的有效率是多少。至於能否全部抑制癌細胞，能否治癒，那就是具體情況具體分析了。
我們傳統的中醫，沒有精準治療的這個概念。我們知道，西藥是成分分明，計量明確的藥物，但是中藥，它是一種混合藥，沒有明確的成分和計量說明，同時用藥沒有嚴格的臨床藥物學濃度檢測，是一種經驗醫學。對很多中醫來說，他們知道柴胡能緩解感冒，但是為什麼能緩解感冒，有效成分是什麼，在體內的化學過程可能並不瞭解。大家都瞭解的人蔘，靈芝，據說有抗癌的作用，但是他們除了能緩解癌症，還能提高免疫力，還能活血強姦筋骨。那你說是人蔘皁苷直接殺死了癌細胞呢，還是通過提高免疫力間接抑癌呢，具體化學模式是什麼呢？
因此，我認為，西醫是一種比較科學和嚴謹的治療方式，他的治療風險比較低（治療風險不等於治療效果），能治不能治我都有理可依，心服口服。目前大部分的癌症，通過西醫治療都可以達到明顯的環節效果，尤其是現在免疫治療，靶向治療的越發成熟。，但是相機而來的是高昂的醫療費用。中醫的治療效果更多的可能是藥物的綜合治療，比如藥物中A成分有殺死癌細胞的作用，B成分有滋養的作用，是一種綜合效果。但是中醫治療癌症的科學進展緩慢，目前還是一種吃老本肯前人經驗的狀態，能治療的病種也有限。而且有些中醫抗癌，帶有欺騙性，藥物帶有“迴光返照”的作用，但是會耗人精氣，你可能吃了中藥一個月感覺很精神，病好了，但是一段時間後就病入膏肓了。
我作為一名西醫學習者，對於癌症治療，推薦前期使用西醫進行更加科學、嚴謹的治療，當西醫下達最後通牒後，可以嘗試中醫搏一搏。
希望大家都身體健康，寧願醫院無人，不願藥店盈門！
中醫也不是萬能的，雖然我就是一名中醫，但治療晚期癌症中醫就是比西醫科學，暫且不要信各種虛假的治癌中藥，因為能做廣告的中藥一半以上都是用西醫方式研發出來的，根本不屬於中藥，理論說的挺好，實際效果只有鬼知道，這種自欺欺人的研發已經阻礙了中醫中藥的發展，更在不斷地欺騙誘騙消費者，使中藥本身變成了斂財工具，失去了中醫中藥本身的特點，如果你是需要晚期癌症的治療方法(有尊嚴的延緩生命)，我建議你堅持服用小麥汁、苜蓿草汁，再根據具體情況辯證施治，至於西醫的靶向治療目前理論數據大於實際效果，僅做備選。
癌症也要看是哪個部位的！一般早期癌症建議中醫調理，以補陽氣為主，以幫助人體自身驅邪外出。
得癌症的基本體質就是：寒性體質，陽氣不足。所以寒性體質的人可以早期防治，補陽氣的穴位有：氣海、關元、足三裡、血海等，可鍼灸、艾灸、按摩。
對於晚期的癌症患者，建議中西醫結合，尤其不能吃飯，大小便都困難的患者，建議先穩定體徵，放化療對肌體是有副作用，但整體衡量還是需要做的，然後中醫調理。
胃癌中晚期的一個朋友父親，剛開始家人也是糾結手術還是中藥調理，誰也不能保證，建議也得謹慎，畢竟人命關天，後來家屬決定在我們醫院做的手術，術後一週，我開始中藥調理加鍼灸，前後3個月的治療，恢復的挺好，吃飯少食多餐，現在已經5年多了，都挺好的。所以建議晚期癌症中西醫結合治療，在術後，放化療期間用中醫還是不錯的。
西醫的優勢是可以直接切除或是縮小腫瘤，能控制癌症發展，但是都知道放化療等治療手段的副作用是很大的，很多癌症患者在進行放化療後沒能撐過放化療的副作用死亡，而中醫中藥的優勢在於可以提高人體免疫力，減小放化療後的毒副作用，這對於癌症患者的恢復是有一定幫助的，西醫和中醫兩者可充分發揮自身優勢，西醫治療癌症，中醫輔助西醫幫助患者恢復，這是治療癌症的正確方式。
希望我的回答對大家有幫助，關注“靜與明”頭條號，瞭解更多和你生活息息相關的健康知識！
晚期癌症，中西醫結合治療為好啊！西醫治標，中醫治本。標本兼治才能延續睌期癌症患者的生存期。如:肺癌為呼吸道常見癌症之一。早期肺癌常因與肺結核混淆被誤診，故應特別警惕。肺癌屬於中醫的“咳嗽”、“痰飲”、“息噴”及“咯血”等範圍。由於發病來源不同，又分原發性和轉移性兩種。對原發性肺癌，目前主張手術為主;對晚期或轉移性肺癌，多采用放射治療、化學藥物、中草藥及飲食治療。
西醫的癌症是cancer。cancer是拉丁語，原意是螃蟹。因為腫瘤長得像個螃蟹，所以希臘人就用cancer代替腫瘤。而因為腫瘤是難以治癒的，所以，cancer又有【西醫治不好的疾病的意思】，差不多就是【不治之症】的同義詞
癌症，在中醫眼裡就是【得了腫瘤之後出現的症狀】，不是不可以治療的
西醫將cancer分成早中晚三期。早中晚三期又各自分成【早中晚三期】，於是，cancer就有一共九期。比如晚期就有【晚期早期】【晚期中期】【晚期晚期】。反正不管是什麼期，西醫都是治不好的，他們只會動刀子，一切了事。這個就是好比梨樹上長了蘋果，西醫只會將蘋果給摘了，至於為什麼梨樹上會長出蘋果來，西醫才不會去管。因此，改日蘋果又長出來了，西醫稱之為【復發】，在別的地方長出來，叫【轉移】，長得到處都是，叫【擴散】
腸癌堵死了，不手術上下不通氣憋也憋死了，腦瘤手術醫生不敢把病人深度清楚病灶，他怕擔責任，手術只是切除大塊不靠近腦組織部分，毛用沒有，早晚期也要看是什麼癌症，只要能吃能喝就不要手術，手術活一年不手術活12個月，幹嘛和自己過不去，剩餘12個月好好活著吧，別把自己割的千瘡百孔。中醫或許有藥能自愈緩解，但不至於讓你死的毫無尊嚴，西醫術後基本趴窩起不來，全靠家人護理生活起居，幾個月活的人不人，鬼不鬼的，遭罪不講錢也沒有了，醫院和醫生會在你臥床不起之前，錢花的差不多了告知你出院回家康復，其實還不如告訴你，我也沒辦法了，在治下去你就死醫院裡了，花那麼多錢，人受那麼多罪他們也怕家屬鬧，直接告訴你快要康復了，回家吧！
一個是破壞性醫療一個是保守性醫療，一個建設性的修復：
1.想來個乾脆利落的——破壞性的，沒有迴旋餘地的，大刀闊斧，原子彈照射，水道里埋石頭，有好轉可能性的機會也在這個過程中給抹殺……
2.想來個穩穩當當的——保守性的，反正也是死，本來體能就不好了，少折騰吧，萬一有迴旋餘地呢？起碼回頭路沒有堵死……
3.想來個建設性的——那就找《癌腫心腦血管病的警示性體徵及血管修復技術研究》
