網傳比亞迪要取代富士康，請問比亞迪能造7nm的芯片，能買到7nm的光刻機嗎？
比亞迪是國內第二大手機代工廠，但國內手機代工與三星比，差別較大，三星是全產業鏈，設計製造一條龍，這是三星厲害的地方。
國內的代工廠包括富士康，比亞迪，各大品牌手機，應該叫組裝廠，都不能造7nm芯片，不能的主要原因就是買不到光刻機。因此，產業模式是合作，外購元器件，也就不需要7nm光刻機。
貿易戰美國對華為下手，低層次應對必然拿蘋果祭刀，如果真和蘋果過不去，那就正中特朗普之流下懷。政治家不只是考慮商業利益，他們著眼未來，考慮的是如何保持整個國家的科技領先。
過去美國實施高科技封鎖，比如芯片製造關鍵設備光刻機就不賣給你，給再多錢也不賣，現在要高科技切割，等著你反擊，然後將高科技美企撤出。
再說，蘋果不是貿易戰主角，貿易戰是政客利用企業作為進攻手段，手段比較爛，打蘋果就是不講原則，不分青紅皁白爛對爛。多數人出於義憤以牙還牙，其實是看錯了打擊對象。
由於有打蘋果手機選項，而蘋果最大的代工廠富士康必然走到了風口，郭臺銘說的搬出大陸跟定蘋果，產業生態鏈本身沒有錯，錯就錯在敏感時刻表態過早，蘋果自己都不願放棄大陸市場，庫爺一直低調不參和貿易戰，組裝廠老闆卻急於表態，有點反客為主。
郭臺銘的問題是棄商從政，自決定回臺灣參加2020臺灣地區領導人大選，精神狀態由理性變得荒腔走板。
臺灣這個鬼地方，只要一投入政治，不管你人多聰明，立馬被民進黨領到溝裡，霎那間變成無腦選舉人。
民進黨有一招，抹紅，打擊競選對手屢試不爽，從沒參加過臺灣政治的郭臺銘在民進黨的抹紅面前，手足無措，失去了綱常。
特朗普屬於🐍蠍，比較狠毒，但失算。原以為華為也是組裝廠，雖有自己的技術，有自己的專利，但核心芯片美國加工，操作系統是用的別人，結果適得其反，華為不僅有自己的產品元器件備胎，更有鴻蒙，據說勝過現在所有的操作系統。要知道，自九十年代開始，電子產業鏈就開始了國際化分工，如美國專注設計和品牌建設，二十年來湧現出微軟、蘋果、Google、因特爾等全球知名品牌，同時，他們放棄中低端製造，將其甩給亞洲企業，歐洲則專注基礎性技術研發，所有人都覺得這樣的分工非常合理，且願意承受分工之後的弊端。
總以為三星反其道而行，依靠韓國舉國之力，在芯片、顯示器、電池等行業全面崛起，每一塊都很強，即使手機代工，也是超越富士康，足見其能力。但三星股本結構貓膩，等於是美國企業，看上去有民族性，背後還是西方資本和技術的壟斷。
不打不知道，一打嚇一跳。
華為大有超越三星之勢。
特朗普的如意算盤是通過切斷大陸高科技企業供應鏈，達到肢解高科技企業產業鏈，以美國一國之力碾壓一家民營企業，最終要麼投降要麼滅亡。
而華為全產業鏈思維，逆勢而上，尤其在全球化國際分工大行其道的環境中，這種思維更顯難能可貴。也正是有後手，有雄厚的研發基礎，有不為人知的技術儲備，面對美國科技霸凌處變不驚，從容應對，讓人感覺越打越強，全民族為之驕傲。
貿易戰雙方都是開弓沒有回頭箭。至於某些關鍵設備，相信即使美國以自己公司倒閉為代價來斷供，最多也就是發展進程中打個盹，爬個坡，跨道坎。老祖宗說，靠人不如靠自己。歷史的經驗是，封鎖吧，封鎖十年八年，一切問題自己都解決了。
我來回答這個專業問題，我在比亞迪工作五年之久，首先比亞迪表面看是一個汽車製造商，但比亞迪不僅僅是汽車，比亞迪董事長王傳福在90年代給他表哥借款250萬建立比亞迪做電池後到代購手機制造，最後收購西安秦川汽車比亞迪f3進入汽車領域。
比亞迪王傳福是一個精明的人，去富士康考察後偷走了富士康的機密文件，挖走了整個產業群高層來建造比亞迪，比亞迪代工手機20年之久，主要做代工，芯片目前來說有經驗，但不足，想取代富士康來生產完全可以，比亞迪代工廠IT產業非常強大，代理三星品牌，小米手機代工，華為手機金牌供應商，比亞迪現在已經有7nm光刻機多臺，早已經買到，富士康搬走比亞迪必然成為IT代工大王，芯片製造在比亞迪惠州產業園已經很先進了，包含韶關。
按照現在比亞迪的代工產能過剩上，代工的利潤比汽車要高，因為比亞迪汽車主要依靠政府補貼，盈利非常微薄之力。7nm刻光機五年前比亞迪已經擁有四臺，因為比亞迪現在正在研發芯片技術，和太陽能薄膜技術，謝謝。
感謝您的閱讀！
我甚至震驚，比亞迪竟然和7nm工藝扯上了關係？即使富士康也不敢和7nm的芯片有關係呢！畢竟，說的好聽點，富士康是代工廠；說的不好聽點，富士康是勞動密集型企業，更多的是靠勞力。題主可能將富士康和臺積電給混淆了。我們一起來解解惑。
第一：富士康、臺積電、比亞迪
富士康的特色是：“兩地研發、三區設計製造、全球組裝交貨”。不過，我們大部分人對於富士康理解的是組裝交貨，對於手機等進行代工。說的更清晰一點，就是組裝手機，讓手機成為成品。
比亞迪，我們理解的是汽車品牌。不過，比亞迪的涉及範圍廣，不僅僅汽車領域，也有和富士康相同業務的手機代工，如今被稱為世界第二大手機代工廠。
臺積電，雖然也是代工廠，不過是全球第一家專業積體電路製造服務（晶圓代工foundry）企業，主要是芯片代工，它所要求的技術更為精準。
第二：7nm光刻機
在光刻機領域，荷蘭ASML幾乎壟斷了全球高端光刻機市場，特別是在EUV光刻機領域，7nm及以後的工藝都要依賴EUV光刻機。更為關鍵的是，臺積電在2019年一次性預定了（ASML）的18臺EUV光刻機。
而ASML有一個特點，它的優先購買的用戶，基本都是它的股東；而除了臺積電之外、三星、英特爾都會對ASML進行購買。所以，這是香饃饃，富士康和比亞迪可沒有芯片生產的經驗，拿來了幾億美元的光刻機也沒有用處。
第三：取代？
我們知道富士康最近有心思將富士康從國內轉移到印度；因為它要考慮到人員工資以及蘋果準備向印度發展的可能性。而且，面對媒體關於關閉國內富士康的詢問，郭臺銘直接回復：關就關，誰怕誰！
實際上，富士康確實在目前來說能力和影響比較廣，比如說，富士康的稅收、對於當地發展、就業問題，產業鏈問題都有很大的作用和影響。
不過，並不是離開了富士康，我國的手機代工業就停滯不前，確實在配套能力和模具開發能力上，產線製程能力上，富士康的能力很強；比亞迪、和碩等都有代替的可能性。
評點：富士康要將工廠搬離，主要是從它本身的發展出發；隨著時間的推移，以及iPhone業務的銳減，富士康的影響力會日漸減低；而國內一批優秀的手機代工廠其實在技術水平、代工能力也在慢慢趕上富士康，我們並不擔憂富士康的離開。
謝邀！
從目前富土康發現趨勢來看，全球沒有任何一間工廠可以取代它的地位，富士康的實力大家有目共睹，每個科技領域均達到了巔峰。
軟件版塊也上百家的子公司，其中有微軟、谷歌、甲骨文，芯片版塊有英特爾、AMD、高通，以及擁有目前5G最先進的華為，據不完全統計，富土康的子公司已經超過18000家。
富土康最重要的業務版塊是軍火，眾所周知，他們公司就是靠二戰倒賣軍火起家的。二戰後更是轉為軍火製造商，F22戰鬥機就是出自他們公司，還有目前銷量最高的AK47也是他們在俄羅斯的子公司研發的。航天領域版塊有NASA，波音……以上只是科技領域的成就，還有很多領域就不說了，具體可以自行去百度瞭解吧！——富土康三號流水線Micheal Jack（法文名Hélodie Jaqueline）
你這個問題我們可以分兩部分來回答。
第一部分：比亞迪能取代富士康嗎？
一直以來很多人都認為比亞迪只是一個生產電池以及汽車製造企業，但很少有人知道比亞迪目前是我國第二大代工企業。根據2018年比亞迪財報顯示，2018年比亞迪手機部件及組裝等代工業務收入達到了422.29億元，佔比亞迪總營收達到32.47%，目前比亞迪代工的產品，包括華為，小米等手機品牌。
最近幾天隨著富士康關閉工廠的消息不斷傳開之後，大家就開始把比亞迪跟富士康對比起來，認為如果富士康關閉中國的工廠之後，比亞迪能否可以替代富士康的地位。但這只是網友的一種臆想而已，實際上目前比亞迪跟富士康根本不是在一個量級上，短期之內根本替代不了富士康，這點光從兩者的代工體量就可以看出一番，比如2018年富士康的營業收入大概是4200億人民幣左右，而比亞迪代工業務收入只有420億左右，相當於比亞迪的代工業務只有富士康的1/10左右。
通過簡單的體量對比之後就可以發現，比亞迪想要在短期之內取代富士康的地位是不可能的，但如果富士康把大陸一些工廠關閉之後，大陸的一些企業比如華為，小米仍然可以找比亞迪代工，不會因為富士康關閉中國工廠而受到影響。
第二部分，比亞迪能生產7納米的芯片嗎？
芯片一直是我國很多企業的痛，我國每年對芯片的需求量都非常大，但很多高端芯片基本上都依賴進口，比如CPU基本上都依賴於英特爾，AMD及高通等美國企業。最近一段時間隨著中美貿易終端的不斷升級，芯片也成為了中國重點關注的一個對象，如果芯片被美國切斷供應來源，那對中國很多企業的影響將是非常大的。
所以大家都希望中國能夠生產自己的高端芯片，但遺憾的是，目前除了華為海思能夠設計出一些尖端的芯片之外，我在芯片領域的設計與製造能力都跟世界頂尖水平有很大的差距，特別是涉及芯片製造的光刻機更是與世界領先水平有幾個代差。
至於比亞迪能不能生產7納米的芯片，我的答案是否定的。我們不否認比亞迪是一家非常優秀的企業，但是芯片製造並不是說像汽車製造或者手機代工那麼簡單，目前世界上最頂尖的芯片代工企業有臺積電，羅方格德，聯華電子，三星電子，中芯國際等等幾個企業，但真正能生產7納米芯片的也就是臺積電，羅方德以及三星電子等幾個廠家。
目前我國芯片製造水平最高的是中芯國際，但截至目前中芯國際仍然不具備生產7納米芯片的能力，雖然中芯國際已經從ASML預定了一部7納米高端光刻機，但目前並沒有正式投產。
可見7納米的芯片並不是說你想生產就可以生產，特別是涉及7納米芯片的製造設備光刻機，並不是誰想買就可以買，就算比亞迪給到更高的錢，也未必能夠買到7納米光刻機，因為目前ASML是唯一一家能夠生產7納你光刻機的企業，但是ASML的7納米光刻機每年的產量都是有限的，只有二十幾臺，而且這些生產出來的光刻機優先提供給ASML一些股東，比如臺積電，三星，英特爾，羅格方德，海力士等等。另外美國一直對ASML向我國出口高端光刻機進行技術封鎖，所以即便比亞迪有意搞芯片代工，也願意花很大的價格去購買光刻機，也未必能夠買到7納米高端光刻機。
此外比亞迪根本就沒有芯片的製造經驗，想要製造高端芯片那是很難的。芯片製造的准入門檻非常高，就算強如中芯國際這樣的企業當初在發展的時候也是獲得了臺積電等其他臺資企業和人士的幫助才能夠發展起來的，可見比亞迪想要從0開始製造出7納米的芯片並非易事。
再說目前比亞迪所代工的企業跟中芯國際或者臺積電這種代工還是有很大區別的，目前比亞迪所代工的主要是一些手機等電子設備的組裝工作，沒有涉及到很高端的芯片製造。
題主的問題跨三界，比亞迪是國際化的手機電池、汽車製造商，近年來更是負債1300億加碼新能源汽車電池。
富士康是全球最大的電腦精密件的加工和製作商，它並不參與高密度芯片的生產和加工，最近網傳他要把大陸的業務都遷往印度，之前在美國辦廠很不理想，美國工人才不為什麼任務而加班加點的，所以根本都不能按時交貨。而越南的工廠雖然人工便宜，可是員工素質沒辦法比，還有印度，人員溝通，工作效率低下也需要一個適應的過程。
在全世界能有生產7nm芯片的只有高通（因特爾製造）、三星和臺積電，而華為製造的高密度芯片只能設計由臺積電加工，而能直接生產高密度芯片的紫光、中芯只能生產18nm芯片，相關配套技術預計到2020才能研製成功，還需要個過程！
普通工廠即使買到高精度光刻機，也只能生產28nm左右的芯片，相關配套技術難題還在努力攻克中！
首先你這個問題問的就有問題，先來說說富士康，富士康屬於臺灣鴻海集團，老大是郭臺銘。再來說說比亞迪，老大王傳福，汽車製造商，電池生產商。
至於富士康是否具有芯片這種尖端技術，高集成電路的設計能力，我不敢妄加揣測，但是富士康的主營業務不是代工芯片，而是智能手機，我們所知的蘋果手機，就是經由富士康組裝生產。
這和芯片代工完全不在一個級別，我猜你說的應該是臺灣的臺積電，這才是專業從事芯片代工的，比如我們所知道的，驍龍855，麒麟980，蘋果A12，AMD，他們負責芯片設計。而臺積電負責芯片的生產，在芯片代工領域，可以說臺積電目前是世界上最先進的。
再來說光刻機，荷蘭ASML，由於種種封鎖原因，我們國家沒有辦法拿到最先進的，目前連10nm的我們都還沒有拿到，但是臺積電不同，可以說ASML有了先進光刻機肯定先供應臺積電。否則很多芯片商就沒有辦法流片了。當然還有三星可以選擇，但是三星盤子很大，沒有那麼多的精力，再者技術要稍微落後臺積電一些。至於英特爾，我就不說了，人家只給自己代工，而且卡在14nm的節點上已經很久了。
現在來說比亞迪，比亞迪造車的，當然，這是他給大眾的印象，當然比亞迪也造電池，這很多人也知道。最後比亞迪也代工手機，稀奇嗎，不稀奇，在諾基亞時代，比亞迪就是負責給諾基亞生產手機，電池，配件。當然這些年的威名被富士康壓住了，但是依然能夠代工，如果我記得不錯，紅米的Note7系列就是由比亞迪代工的。
現在來回答問題，富士康是組裝場，如果它不幹了，有的是廠家接替，比如步步高，而且不需要光刻機，不需要，真的不需要，除非富士康也想搞芯片加工。
需要光刻機的是臺積電，而且7nm已經在進行了，今年就是7nmEUV（極紫外線），個人覺得，比亞迪代工組裝電腦手機或者其他還行，但是搞芯片是不可能的，這不光是個技術活，還是個高科技技術活，目前國內最先進的是中芯國際（14nm），好了回答完畢。
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴您遨遊神奇的科技世界。
謝謝邀請。從問題可以看出，對於富士康代工的手機產品還存在一定的誤解。
首先，富士康並不具備製造7nm芯片也並不擁有7nm工藝的光刻機；
其次，手機7nm工藝製程芯片現由臺積電代工，臺積電與華為合作正常。
富士康僅僅負責手機代工組裝工作，即便富士康退出中國，比亞迪完全可以替代富士康。
認識一下富士康以及比亞迪的代工業務
一、富士康簡介
富士康是一家臺資企業，1988年開始在大陸進行投資建廠；
富士康最主要的業務是代理蘋果的手機產品，想必大家對此比較清楚。
蘋果的系處理器芯片由三星、臺積電進行代工生產，富士康並不具備生產芯片的能力。
從側面可以反映出富士康並不涉及核心技術，通過人員密集型生產來換取利潤差，從而盈利。
二、比亞迪簡介
人們對於比亞迪的瞭解更多集中在新能源汽車，對於其代工實力知之甚少。
比亞迪的手機代工業務依然是其主要的收入來源之一，佔據其總收入的三分之一；
比亞迪是國內繼富士康之後的第二大手機代工廠商。
為何會有富士康將要退出中國的傳聞
根本原因依然是美國於中國之間的貿易爭端，美國將會對中國產品增收關稅。
富士康指出有四分之一的產能在中國大陸以外的地區，為了面對美中貿易爭端，富士康可以隨時轉移供應鏈。近期，富士康在印度已經開始加大投資力度，充分做好應對的措施。一旦美國或蘋果方面進行要求，富士康將會毫不猶豫搬出中國。
比亞迪能否接順利接手的問題
富士康退出後比亞迪接手沒有任何問題：
首先，比亞迪已經具備手機代工生產的能力，並且該方面技術要求不高；
其次，富士康退出將會留下大量的人才以及技術熟手，能夠快速上手工作；
最後，富士康退出將會造成極大的輿論壓力，真是國產手機崛起的最好時機，更加需要規模化的手機代工工廠。
關於富士康退出，比亞迪能否順利接手的問題，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
這個題目有2個錯誤，首先比亞迪要取代富士康還早的很，其次富士康也不是代工造芯片的，你可能搞錯了造手機和造芯片的差異。比亞迪現在應該沒有7nm的光刻機，以後如果如果真的有心發展芯片代工，說不定可以買到
首先，糾正一下樓主，我們說的7nm製程的芯片製造，主要指的是芯片代工廠，如臺積電、三星等等，而富士康和比亞迪，都是手機整機的代工廠，並不生產製造芯片。簡單的說，就是臺積電生產出高通驍龍855，交給富士康，富士康連同其他元器件一起，組裝成小米、OV等手機
世界芯片代工廠的排名如下表，裡面沒有比亞迪，臺積電佔據絕對優勢，我國的中芯國際排名第五。具有7nm能力的目前應該只有臺積電和三星
所以不管是比亞迪還是富士康，都不存在手機芯片代工能力。不過網傳比亞迪取代富士康這個不是空穴來風。最近形勢風雲變幻，我們解讀一些問題首先要看看背景，因此我們先看幾個背景事件：
事件一：比亞迪成為中國第二大的手機代工企業，客戶包括NOKIA、三星、小米、華為、蘋果
事件二：富士康在逐漸撤離中國，富士康在美國、印度辦廠的路線受挫
事件三：郭臺銘參與臺灣大選，對中國大陸大打嘴炮，認為在大陸工廠“關就關、誰怕誰”
事件四：2019年6月，科技部部長王志剛會見荷蘭阿斯麥ASML總裁溫彼得
這幾個事件不是沒有關聯的，如果起來解讀，就和比亞迪要取代富士康這個風聲大有關係。很多人以為比亞迪是製造汽車的，其實不然。比亞迪最早是研發生產電池起家，NOKIA、摩托羅拉等很多老手機電池都是比亞迪生產的。
在2006年比亞迪挖了富士康很多人，第一次涉足代工，並且還進行的不錯。但是後來由於侵犯富士康的知識產權，加上重心轉移到汽車，代工才不是比亞迪的主業，但是比亞迪一直是有代工業務的，比亞迪在手機電池、配件等地方有很深的積累
在代工這個領域，去年比亞迪的營收是190多億，而富士康的營收達到了1000億美金，所以比亞迪雖然是第二大代工廠，和富士康的差距依然是巨大的，說全球取代幾乎不可能，所以，最可能的是因為某些因素比亞迪在中國要取代富士康的角色
結合上面所描述的背景事件，網傳比亞迪取代富士康，主要有3個因素
因素1：富士康在逐漸撤離大陸，在美國、印度設廠，這是實際情況，但是走的並不順
因素2：那麼富士康的郭臺銘由於參加了臺灣地區領導人的大選，因此最近對大陸的態度發生了改變，而國臺辦很明顯的表現出了剋制。因此郭臺銘這個老狐狸現在應該發現大陸才是最佳設廠的地點，但是為了大選不得不放一些炮，這些應該是國臺辦和他有過默契
因素3：目前中國手機的銷量逐年上升，富士康一家頂不住了，給了比亞迪很大的機會
所以比亞迪取代富士康，是非常有可能的，一旦郭臺銘上臺後，富士康在中國留下的資產就是一個很尷尬的事情，臺灣領導人在大陸開廠，這個在臺灣幾乎是不可能。但是一旦發生這種情況，就要考慮本土取代富士康的必要性。
不過我不看好郭臺銘在臺灣的大選，他和大陸糾結太深，他應該是一個攪局的棋子而已。所以對於富士康和中國來說，都很尷尬。中國政府毫無疑問想要找一家有能力替代富士康的企業，而富士康不到萬一不會放棄中國工廠，所以大家都保留底牌。對中國來說，有一個比亞迪作為威懾是必要的
再看看芯片代工的事情。世界上唯一一家能提供7nm製程光刻機的ALSM公司的總裁，在美國和中國打科技戰爭的時候訪問中國，這個耐人尋味。而且在2018年下半年起，ALSM在中國急速擴張，突然無比重視中國市場，之前還在鬧中國間諜案呢
這個事情的意思是，中國也準備打破臺積電的壟斷，畢竟臺積電是臺企，現在還是比較靠譜，以後有什麼事情不好說。所以7nm的光刻機中國目前來看是鐵了心要引入，ALSM也是準備好了趁機大賺一比的。
那麼比亞迪有沒有機會或者7nm製程的光刻機呢？這要看比亞迪未來想不想做強芯片代工。比亞迪在2003年就成立了比亞迪微電子，當時還引入了臺積電一條老的生產線。現在比亞迪微電子的手機CMOS芯片、攝像頭芯片、IGBT芯片和指紋識別芯片都是業界領先的
所以如果比亞迪未來想在芯片代工更進一步，發展自己的芯片加工能力是一條好路，芯片代工的利潤更大，比亞迪不可能不眼紅。所以說不定未來真有一天，比亞迪會引入ALSM的7nm的光刻機
在當前環境下，最有可能引入7nm製程光刻機的，應該是中芯國際
先說解決：題主典型沒有常識，把富士康、比亞迪、臺積電這些混淆了。
比亞迪要取代富士康了嗎？
這裡要批評一些不負責任的自媒體，聽風就是雨，富士康是在美國設廠，而不是撤出中國地區。
富士康要爭取美國的業務，就在美國設廠，這是正常操作。富士康在全球很多國家都有設廠的。這是正常的事情啦！
那麼跟比亞迪有什麼關係？比亞迪不是做車的嗎？其實不是，汽車只不過是比亞迪其中的一項業務而已。比亞迪還是國內很大規模的代工廠，其中很多數碼產品都是比亞迪代工的。
所以，有一些聽風就是雨的自媒體就說富士康要退出中國市場，比亞迪要代替，根本沒有這回事。
那麼，跟光刻機有什麼關係？
光刻機是芯片製造的很重要的一種機器，難度相當高，能夠造出來的公司就沒有幾家。其中，能夠做到7nm的光刻機就是ASML。
雖然光刻機很重要，但是不要以為有了光刻機就行了，我們在很多環節上都是落後的。
但是，富士康和比亞迪並不涉及到芯片代工，它們只是涉及到組裝，就是芯片拿過來用的，而不是做芯片的。
所以，題主就是缺乏這種常識的才會問出這個問題。
相關推薦
