謝邀！
事實上我們說，阿里在此次和騰訊的競爭之中，又一次沒能夠拿到NBA的轉播權，確實是比較遺憾的，而騰訊能夠拿到NBA的轉播權，除了資金之外，也是騰訊在NBA的推廣層面，包括整個節目的製作層面確實是比較獨特，以及有創新意識。
對於阿里來說，大文娛集團目前是一潭死水，綜合的創新能力幾乎為零，其中尤其是優酷土豆下降的厲害與同時代的愛奇藝及騰訊視頻徹底拉開了距離，如今無論是用戶活躍度，用戶總量還是付費用戶，與騰訊視頻包括一起有著巨大的差距。
阿里並不缺錢，同時在對大文娛的投資也並不吝嗇，此前就曾經花鉅額資金買下了世界盃的版權，可遺憾的是優酷土豆並沒有承載起這樣的流量，相關的運營也完全跟不上節奏，等到世界盃一過，優酷土豆又成為了無人問津的視頻軟件。
所以從本質上來說，可能NBA也有自己的想法，那麼某個平臺能夠最大限度的發揮NBA的效果，其實才應該讓哪個平臺來簽約，至於轉播費用，騰訊所付的轉播費用已經足夠高了，而且NBA也並不希望在轉播費上獲取最高的收益。
這些問題來看，阿里自己本身就有很大的問題，如今大文娛集團常年處於虧損狀態，優酷土豆的流量又下降的比較厲害，付費用戶遲遲不見增長，甚至在技術層面以及觀看的用戶體驗層面，都已經出現了斷崖式的下滑。
總結來看的話，一方面可能，NBA在過去這幾年和騰訊的合作確實產出了1+1>2的效果其次，騰訊所付給NBA的轉播費用也並不少，最後的結果則是NBA並不相信阿里能夠承載起NBA這樣巨大的流量，同時也並不相信優酷土豆的創新意識。
謝邀！
事實上我們說，阿里在此次和騰訊的競爭之中，又一次沒能夠拿到NBA的轉播權，確實是比較遺憾的，而騰訊能夠拿到NBA的轉播權，除了資金之外，也是騰訊在NBA的推廣層面，包括整個節目的製作層面確實是比較獨特，以及有創新意識。
對於阿里來說，大文娛集團目前是一潭死水，綜合的創新能力幾乎為零，其中尤其是優酷土豆下降的厲害與同時代的愛奇藝及騰訊視頻徹底拉開了距離，如今無論是用戶活躍度，用戶總量還是付費用戶，與騰訊視頻包括一起有著巨大的差距。
阿里並不缺錢，同時在對大文娛的投資也並不吝嗇，此前就曾經花鉅額資金買下了世界盃的版權，可遺憾的是優酷土豆並沒有承載起這樣的流量，相關的運營也完全跟不上節奏，等到世界盃一過，優酷土豆又成為了無人問津的視頻軟件。
所以從本質上來說，可能NBA也有自己的想法，那麼某個平臺能夠最大限度的發揮NBA的效果，其實才應該讓哪個平臺來簽約，至於轉播費用，騰訊所付的轉播費用已經足夠高了，而且NBA也並不希望在轉播費上獲取最高的收益。
這些問題來看，阿里自己本身就有很大的問題，如今大文娛集團常年處於虧損狀態，優酷土豆的流量又下降的比較厲害，付費用戶遲遲不見增長，甚至在技術層面以及觀看的用戶體驗層面，都已經出現了斷崖式的下滑。
總結來看的話，一方面可能，NBA在過去這幾年和騰訊的合作確實產出了1+1>2的效果其次，騰訊所付給NBA的轉播費用也並不少，最後的結果則是NBA並不相信阿里能夠承載起NBA這樣巨大的流量，同時也並不相信優酷土豆的創新意識。
謝邀！
事實上我們說，阿里在此次和騰訊的競爭之中，又一次沒能夠拿到NBA的轉播權，確實是比較遺憾的，而騰訊能夠拿到NBA的轉播權，除了資金之外，也是騰訊在NBA的推廣層面，包括整個節目的製作層面確實是比較獨特，以及有創新意識。
對於阿里來說，大文娛集團目前是一潭死水，綜合的創新能力幾乎為零，其中尤其是優酷土豆下降的厲害與同時代的愛奇藝及騰訊視頻徹底拉開了距離，如今無論是用戶活躍度，用戶總量還是付費用戶，與騰訊視頻包括一起有著巨大的差距。
阿里並不缺錢，同時在對大文娛的投資也並不吝嗇，此前就曾經花鉅額資金買下了世界盃的版權，可遺憾的是優酷土豆並沒有承載起這樣的流量，相關的運營也完全跟不上節奏，等到世界盃一過，優酷土豆又成為了無人問津的視頻軟件。
所以從本質上來說，可能NBA也有自己的想法，那麼某個平臺能夠最大限度的發揮NBA的效果，其實才應該讓哪個平臺來簽約，至於轉播費用，騰訊所付的轉播費用已經足夠高了，而且NBA也並不希望在轉播費上獲取最高的收益。
這些問題來看，阿里自己本身就有很大的問題，如今大文娛集團常年處於虧損狀態，優酷土豆的流量又下降的比較厲害，付費用戶遲遲不見增長，甚至在技術層面以及觀看的用戶體驗層面，都已經出現了斷崖式的下滑。
總結來看的話，一方面可能，NBA在過去這幾年和騰訊的合作確實產出了1+1>2的效果其次，騰訊所付給NBA的轉播費用也並不少，最後的結果則是NBA並不相信阿里能夠承載起NBA這樣巨大的流量，同時也並不相信優酷土豆的創新意識。
謝邀！
事實上我們說，阿里在此次和騰訊的競爭之中，又一次沒能夠拿到NBA的轉播權，確實是比較遺憾的，而騰訊能夠拿到NBA的轉播權，除了資金之外，也是騰訊在NBA的推廣層面，包括整個節目的製作層面確實是比較獨特，以及有創新意識。
對於阿里來說，大文娛集團目前是一潭死水，綜合的創新能力幾乎為零，其中尤其是優酷土豆下降的厲害與同時代的愛奇藝及騰訊視頻徹底拉開了距離，如今無論是用戶活躍度，用戶總量還是付費用戶，與騰訊視頻包括一起有著巨大的差距。
阿里並不缺錢，同時在對大文娛的投資也並不吝嗇，此前就曾經花鉅額資金買下了世界盃的版權，可遺憾的是優酷土豆並沒有承載起這樣的流量，相關的運營也完全跟不上節奏，等到世界盃一過，優酷土豆又成為了無人問津的視頻軟件。
所以從本質上來說，可能NBA也有自己的想法，那麼某個平臺能夠最大限度的發揮NBA的效果，其實才應該讓哪個平臺來簽約，至於轉播費用，騰訊所付的轉播費用已經足夠高了，而且NBA也並不希望在轉播費上獲取最高的收益。
這些問題來看，阿里自己本身就有很大的問題，如今大文娛集團常年處於虧損狀態，優酷土豆的流量又下降的比較厲害，付費用戶遲遲不見增長，甚至在技術層面以及觀看的用戶體驗層面，都已經出現了斷崖式的下滑。
總結來看的話，一方面可能，NBA在過去這幾年和騰訊的合作確實產出了1+1>2的效果其次，騰訊所付給NBA的轉播費用也並不少，最後的結果則是NBA並不相信阿里能夠承載起NBA這樣巨大的流量，同時也並不相信優酷土豆的創新意識。
謝邀！
事實上我們說，阿里在此次和騰訊的競爭之中，又一次沒能夠拿到NBA的轉播權，確實是比較遺憾的，而騰訊能夠拿到NBA的轉播權，除了資金之外，也是騰訊在NBA的推廣層面，包括整個節目的製作層面確實是比較獨特，以及有創新意識。
對於阿里來說，大文娛集團目前是一潭死水，綜合的創新能力幾乎為零，其中尤其是優酷土豆下降的厲害與同時代的愛奇藝及騰訊視頻徹底拉開了距離，如今無論是用戶活躍度，用戶總量還是付費用戶，與騰訊視頻包括一起有著巨大的差距。
阿里並不缺錢，同時在對大文娛的投資也並不吝嗇，此前就曾經花鉅額資金買下了世界盃的版權，可遺憾的是優酷土豆並沒有承載起這樣的流量，相關的運營也完全跟不上節奏，等到世界盃一過，優酷土豆又成為了無人問津的視頻軟件。
所以從本質上來說，可能NBA也有自己的想法，那麼某個平臺能夠最大限度的發揮NBA的效果，其實才應該讓哪個平臺來簽約，至於轉播費用，騰訊所付的轉播費用已經足夠高了，而且NBA也並不希望在轉播費上獲取最高的收益。
這些問題來看，阿里自己本身就有很大的問題，如今大文娛集團常年處於虧損狀態，優酷土豆的流量又下降的比較厲害，付費用戶遲遲不見增長，甚至在技術層面以及觀看的用戶體驗層面，都已經出現了斷崖式的下滑。
總結來看的話，一方面可能，NBA在過去這幾年和騰訊的合作確實產出了1+1>2的效果其次，騰訊所付給NBA的轉播費用也並不少，最後的結果則是NBA並不相信阿里能夠承載起NBA這樣巨大的流量，同時也並不相信優酷土豆的創新意識。
NBA作為世界最頂級的籃球賽事，每年都有很多不同地方的球迷去收看比賽，其中中國就是1個很大的市場！而在前面幾年時間裡面，騰訊可以說是直接壟斷了NBA的直播權，當然CCTV5有時候也會轉播一部分的賽事，但是大部分都只能通過騰訊來觀看，所以也就有了會員賽事收費等等，讓很多球迷覺得非常坑爹！
NBA作為世界最頂級的籃球賽事，每年都有很多不同地方的球迷去收看比賽，其中中國就是1個很大的市場！而在前面幾年時間裡面，騰訊可以說是直接壟斷了NBA的直播權，當然CCTV5有時候也會轉播一部分的賽事，但是大部分都只能通過騰訊來觀看，所以也就有了會員賽事收費等等，讓很多球迷覺得非常坑爹！
而就在近日，有1家企業有意向去截胡騰訊NBA的直播權，那就是阿里巴巴！根據媒體透露，阿里巴巴有意向收購NBA的轉播權，據說2家企業的爭取，也是讓NBA的轉播簽約費上漲很多，最終NBA還是選擇了老夥伴騰訊，以一份5年15億美元的合同！而騰訊與NBA上一份合同只有5年5億美元，所以也就是說簽約費足足是上漲了2倍左右！
NBA作為世界最頂級的籃球賽事，每年都有很多不同地方的球迷去收看比賽，其中中國就是1個很大的市場！而在前面幾年時間裡面，騰訊可以說是直接壟斷了NBA的直播權，當然CCTV5有時候也會轉播一部分的賽事，但是大部分都只能通過騰訊來觀看，所以也就有了會員賽事收費等等，讓很多球迷覺得非常坑爹！
而就在近日，有1家企業有意向去截胡騰訊NBA的直播權，那就是阿里巴巴！根據媒體透露，阿里巴巴有意向收購NBA的轉播權，據說2家企業的爭取，也是讓NBA的轉播簽約費上漲很多，最終NBA還是選擇了老夥伴騰訊，以一份5年15億美元的合同！而騰訊與NBA上一份合同只有5年5億美元，所以也就是說簽約費足足是上漲了2倍左右！
NBA和騰訊的第一份合作協議是從09年開始，而在15年雙方簽約了5年的合作協議，期間雙方也是就社交媒體和線下活動方面展開了廣泛的合作，其中很多NBA球星的活動也是由騰訊來具備，比如過年時間的送祝福，或者是送球衣等等，雖說騰訊很多賽事可能續約收費有些坑爹外，其他的直播互動和福利都還非常不錯！
NBA作為世界最頂級的籃球賽事，每年都有很多不同地方的球迷去收看比賽，其中中國就是1個很大的市場！而在前面幾年時間裡面，騰訊可以說是直接壟斷了NBA的直播權，當然CCTV5有時候也會轉播一部分的賽事，但是大部分都只能通過騰訊來觀看，所以也就有了會員賽事收費等等，讓很多球迷覺得非常坑爹！
而就在近日，有1家企業有意向去截胡騰訊NBA的直播權，那就是阿里巴巴！根據媒體透露，阿里巴巴有意向收購NBA的轉播權，據說2家企業的爭取，也是讓NBA的轉播簽約費上漲很多，最終NBA還是選擇了老夥伴騰訊，以一份5年15億美元的合同！而騰訊與NBA上一份合同只有5年5億美元，所以也就是說簽約費足足是上漲了2倍左右！
NBA和騰訊的第一份合作協議是從09年開始，而在15年雙方簽約了5年的合作協議，期間雙方也是就社交媒體和線下活動方面展開了廣泛的合作，其中很多NBA球星的活動也是由騰訊來具備，比如過年時間的送祝福，或者是送球衣等等，雖說騰訊很多賽事可能續約收費有些坑爹外，其他的直播互動和福利都還非常不錯！
而對於本次的競爭企業阿里巴巴，其實很多球迷在一開始也是非常期待，因為該企業的老闆是馬雲，也就是我們所說擁有“鈔能力”的男人，如果他可以買下NBA的轉播權，估計球迷就有福利了，或許到時候我們可以不花錢就可以看到相看的NBA賽事，雖然說目前沒有多大可能性了，但是也是期待著騰訊日後也能夠多一些福利，去回饋一直以來支持NBA的球迷們！
阿里之所以發展到今天，正是因為對投入產出比的精確控制。說白了，就是不問錢花的多不多，只問錢花的值不值。這樣的投資價值觀，唯獨對阿里大文娛是個例外。
阿里之所以發展到今天，正是因為對投入產出比的精確控制。說白了，就是不問錢花的多不多，只問錢花的值不值。這樣的投資價值觀，唯獨對阿里大文娛是個例外。
本次NBA轉播權的競標，實際上是優酷與騰訊視頻的競標。最終騰訊視頻以15億美元的價格勝出，據說優酷的出價比騰訊高20%，達到了驚人的18億美元。然後NBA方卻選擇了出價更低的騰訊，原因應該是基於以下兩點：
阿里之所以發展到今天，正是因為對投入產出比的精確控制。說白了，就是不問錢花的多不多，只問錢花的值不值。這樣的投資價值觀，唯獨對阿里大文娛是個例外。
本次NBA轉播權的競標，實際上是優酷與騰訊視頻的競標。最終騰訊視頻以15億美元的價格勝出，據說優酷的出價比騰訊高20%，達到了驚人的18億美元。然後NBA方卻選擇了出價更低的騰訊，原因應該是基於以下兩點：
最後，這份天價的轉播合同，使年虧百億量級的騰訊視頻也有了巨大的壓力。未來五年是靠NBA能夠穩住流量，縮小虧損？還是虧損擴大，身受其累，就要看騰訊的運營手段了。
阿里之所以發展到今天，正是因為對投入產出比的精確控制。說白了，就是不問錢花的多不多，只問錢花的值不值。這樣的投資價值觀，唯獨對阿里大文娛是個例外。
本次NBA轉播權的競標，實際上是優酷與騰訊視頻的競標。最終騰訊視頻以15億美元的價格勝出，據說優酷的出價比騰訊高20%，達到了驚人的18億美元。然後NBA方卻選擇了出價更低的騰訊，原因應該是基於以下兩點：
最後，這份天價的轉播合同，使年虧百億量級的騰訊視頻也有了巨大的壓力。未來五年是靠NBA能夠穩住流量，縮小虧損？還是虧損擴大，身受其累，就要看騰訊的運營手段了。
總結下，就是騰訊贏了也未必是贏了（有沒有本事把這100億賺回來），優酷輸了卻並沒有輸（價格推高了300%，優酷真心賺不回來）。
馬雲那套商業邏輯被美國人看穿了，出價高20%，也不給他，給他也不會提高直播水平，只會想著怎麼利用壟斷資源發展用戶，不會考慮nba的未來！況且給了阿里巴巴，購物廣告滿天飛，以後沒人看nba了怎麼辦！
他們幹嘛不買下全世界？買全世界幹什麼呢？又不是天上掉餡餅掉下來的錢💰！加班加點掙來的，何必那麼辛苦？沒有時間陪家人，孩子，為什麼？！🐸🐸🐸🐸🎃🎃🎃🍊🍊🍊😰😰😰
說得好像騰訊沒錢一樣
