崑山一人“碰瓷”後住院治療花費5萬多萬元,法院審理後,一份不賠!你支持嗎?

1 個回答
元芳有看法
2019-07-28

用生命來碰瓷,到最後賠了金錢還賺來一身的傷,聰明反被聰明誤,你以為這是在南京啊,這是在崑山,連狠人劉海龍都被安排的明明白白,何況你一個碰瓷的。好久沒看到極度舒適的新聞了,對於崑山的判決,元芳我必須舉雙手雙腳支持,必須正手反手都點贊。

說實話,在這個判決當中,崑山的壓力也是很大的,因為這個碰瓷並不是我們平時所見的那種簡單碰瓷,車一來人一上,安全又保險,這個碰瓷的人是冒著巨大的生命危險,而且還是被三車連撞,如果這個取證和判決稍有疏忽,都有可能出現錯誤,其結果可能會引發公眾質疑。

在這個事故鑑定當中,交警的擔當同樣值得稱讚,他們能夠基於事實做出正確的鑑定報告。說實話,即便不判碰瓷,判三個大車主要或次要責任,大車司機們也沒有話說,車輛一般來講都有保險,碰瓷人的治療費又不高,對三名司機造不成多大的壓力。但是在事故鑑定上,他們沒有和稀泥,而是堅定的支持事實為依據,所以他們也值得點贊。

另外,既然判定是碰瓷,那麼我認為這名碰瓷者也理應受到懲罰,不能因為他受傷了有損失了就網開一面,該讓他負的責任還是得負,對他的這種碰瓷性敲詐行為,決不能手軟。

用生命來碰瓷,到最後賠了金錢還賺來一身的傷,聰明反被聰明誤,你以為這是在南京啊,這是在崑山,連狠人劉海龍都被安排的明明白白,何況你一個碰瓷的。好久沒看到極度舒適的新聞了,對於崑山的判決,元芳我必須舉雙手雙腳支持,必須正手反手都點贊。

說實話,在這個判決當中,崑山的壓力也是很大的,因為這個碰瓷並不是我們平時所見的那種簡單碰瓷,車一來人一上,安全又保險,這個碰瓷的人是冒著巨大的生命危險,而且還是被三車連撞,如果這個取證和判決稍有疏忽,都有可能出現錯誤,其結果可能會引發公眾質疑。

在這個事故鑑定當中,交警的擔當同樣值得稱讚,他們能夠基於事實做出正確的鑑定報告。說實話,即便不判碰瓷,判三個大車主要或次要責任,大車司機們也沒有話說,車輛一般來講都有保險,碰瓷人的治療費又不高,對三名司機造不成多大的壓力。但是在事故鑑定上,他們沒有和稀泥,而是堅定的支持事實為依據,所以他們也值得點贊。

另外,既然判定是碰瓷,那麼我認為這名碰瓷者也理應受到懲罰,不能因為他受傷了有損失了就網開一面,該讓他負的責任還是得負,對他的這種碰瓷性敲詐行為,決不能手軟。

相關推薦

推薦中...