古代弓箭並沒有太大殺傷力，為何能一箭射死人？
我是薩沙，我來回答。
我是薩沙，我來回答。
這是一個偽命題。
其實，弓箭的殺傷力遠遠弱於槍彈。而今天的槍彈尚且做不到一槍就打死敵人，弓箭就更別說了。
原則上，槍彈的威力不是弓箭可以相比的。
因為槍彈的速度極快，射中人體以後會出現可怕的空腔效應。
我是薩沙，我來回答。
這是一個偽命題。
其實，弓箭的殺傷力遠遠弱於槍彈。而今天的槍彈尚且做不到一槍就打死敵人，弓箭就更別說了。
原則上，槍彈的威力不是弓箭可以相比的。
因為槍彈的速度極快，射中人體以後會出現可怕的空腔效應。
當彈頭貫穿人體時，由於運動介質發生突然變化，彈丸發生失穩，但仍存速很高。彈丸經過的創道週轉的組織受到彈丸作用，獲得了速度開始向其周邊運動。
這樣創道就要比彈丸的直徑大數倍甚至十數倍，這就是空腔效應。
可見，由於空腔效應，子彈的殺傷力是非常強的。
而弓箭的速度較慢，射中人體以後不會有什麼空腔效應，造成的傷害自然有限。
我是薩沙，我來回答。
這是一個偽命題。
其實，弓箭的殺傷力遠遠弱於槍彈。而今天的槍彈尚且做不到一槍就打死敵人，弓箭就更別說了。
原則上，槍彈的威力不是弓箭可以相比的。
因為槍彈的速度極快，射中人體以後會出現可怕的空腔效應。
當彈頭貫穿人體時，由於運動介質發生突然變化，彈丸發生失穩，但仍存速很高。彈丸經過的創道週轉的組織受到彈丸作用，獲得了速度開始向其周邊運動。
這樣創道就要比彈丸的直徑大數倍甚至十數倍，這就是空腔效應。
可見，由於空腔效應，子彈的殺傷力是非常強的。
而弓箭的速度較慢，射中人體以後不會有什麼空腔效應，造成的傷害自然有限。
然而，即便是槍彈射中人體，致死情況基本只有這幾種：擊中動脈、擊中重要內臟、擊中腦部要害。這樣才能迅速死亡。
然而，動脈、重要內臟和腦部要害只是占人體的一小部分，被子彈擊中只是有一定的概率而已。
以腦部為例，絕非腦袋中槍就一定會死。很多頭部中彈的傷員，只是留下後遺症，而不會死亡。有的甚至連後遺症都沒有。
比如我軍如粟裕、程子華等多名高級將領都曾經頭部中彈，仍然活到戰後，壽終正寢。
我是薩沙，我來回答。
這是一個偽命題。
其實，弓箭的殺傷力遠遠弱於槍彈。而今天的槍彈尚且做不到一槍就打死敵人，弓箭就更別說了。
原則上，槍彈的威力不是弓箭可以相比的。
因為槍彈的速度極快，射中人體以後會出現可怕的空腔效應。
當彈頭貫穿人體時，由於運動介質發生突然變化，彈丸發生失穩，但仍存速很高。彈丸經過的創道週轉的組織受到彈丸作用，獲得了速度開始向其周邊運動。
這樣創道就要比彈丸的直徑大數倍甚至十數倍，這就是空腔效應。
可見，由於空腔效應，子彈的殺傷力是非常強的。
而弓箭的速度較慢，射中人體以後不會有什麼空腔效應，造成的傷害自然有限。
然而，即便是槍彈射中人體，致死情況基本只有這幾種：擊中動脈、擊中重要內臟、擊中腦部要害。這樣才能迅速死亡。
然而，動脈、重要內臟和腦部要害只是占人體的一小部分，被子彈擊中只是有一定的概率而已。
以腦部為例，絕非腦袋中槍就一定會死。很多頭部中彈的傷員，只是留下後遺症，而不會死亡。有的甚至連後遺症都沒有。
比如我軍如粟裕、程子華等多名高級將領都曾經頭部中彈，仍然活到戰後，壽終正寢。
那麼，弓箭的殺傷力就更有限，比槍彈致死率更低。
想要一箭斃命，難度是很大的。
而且，弓箭的射程非常有限，在較遠距離就沒有威力了。
三國夏侯惇被遠距離的弓箭射中了眼睛，也不過瞎了而已，不會致命。如果是被槍彈射中，十有八九得掛。
我是薩沙，我來回答。
這是一個偽命題。
其實，弓箭的殺傷力遠遠弱於槍彈。而今天的槍彈尚且做不到一槍就打死敵人，弓箭就更別說了。
原則上，槍彈的威力不是弓箭可以相比的。
因為槍彈的速度極快，射中人體以後會出現可怕的空腔效應。
當彈頭貫穿人體時，由於運動介質發生突然變化，彈丸發生失穩，但仍存速很高。彈丸經過的創道週轉的組織受到彈丸作用，獲得了速度開始向其周邊運動。
這樣創道就要比彈丸的直徑大數倍甚至十數倍，這就是空腔效應。
可見，由於空腔效應，子彈的殺傷力是非常強的。
而弓箭的速度較慢，射中人體以後不會有什麼空腔效應，造成的傷害自然有限。
然而，即便是槍彈射中人體，致死情況基本只有這幾種：擊中動脈、擊中重要內臟、擊中腦部要害。這樣才能迅速死亡。
然而，動脈、重要內臟和腦部要害只是占人體的一小部分，被子彈擊中只是有一定的概率而已。
以腦部為例，絕非腦袋中槍就一定會死。很多頭部中彈的傷員，只是留下後遺症，而不會死亡。有的甚至連後遺症都沒有。
比如我軍如粟裕、程子華等多名高級將領都曾經頭部中彈，仍然活到戰後，壽終正寢。
那麼，弓箭的殺傷力就更有限，比槍彈致死率更低。
想要一箭斃命，難度是很大的。
而且，弓箭的射程非常有限，在較遠距離就沒有威力了。
三國夏侯惇被遠距離的弓箭射中了眼睛，也不過瞎了而已，不會致命。如果是被槍彈射中，十有八九得掛。
而且，弓箭的穿透力有限。如果士兵穿有基本的防箭衣甲，弓箭的殺傷力就會大大降低，甚至變為0。
比如宋軍的步人甲重鎧，由1825枚甲葉組成，弓箭根本就射不穿。
即便是蒙古人穿的輕質皮甲，也具有較強的防箭能力。
我是薩沙，我來回答。
這是一個偽命題。
其實，弓箭的殺傷力遠遠弱於槍彈。而今天的槍彈尚且做不到一槍就打死敵人，弓箭就更別說了。
原則上，槍彈的威力不是弓箭可以相比的。
因為槍彈的速度極快，射中人體以後會出現可怕的空腔效應。
當彈頭貫穿人體時，由於運動介質發生突然變化，彈丸發生失穩，但仍存速很高。彈丸經過的創道週轉的組織受到彈丸作用，獲得了速度開始向其周邊運動。
這樣創道就要比彈丸的直徑大數倍甚至十數倍，這就是空腔效應。
可見，由於空腔效應，子彈的殺傷力是非常強的。
而弓箭的速度較慢，射中人體以後不會有什麼空腔效應，造成的傷害自然有限。
然而，即便是槍彈射中人體，致死情況基本只有這幾種：擊中動脈、擊中重要內臟、擊中腦部要害。這樣才能迅速死亡。
然而，動脈、重要內臟和腦部要害只是占人體的一小部分，被子彈擊中只是有一定的概率而已。
以腦部為例，絕非腦袋中槍就一定會死。很多頭部中彈的傷員，只是留下後遺症，而不會死亡。有的甚至連後遺症都沒有。
比如我軍如粟裕、程子華等多名高級將領都曾經頭部中彈，仍然活到戰後，壽終正寢。
那麼，弓箭的殺傷力就更有限，比槍彈致死率更低。
想要一箭斃命，難度是很大的。
而且，弓箭的射程非常有限，在較遠距離就沒有威力了。
三國夏侯惇被遠距離的弓箭射中了眼睛，也不過瞎了而已，不會致命。如果是被槍彈射中，十有八九得掛。
而且，弓箭的穿透力有限。如果士兵穿有基本的防箭衣甲，弓箭的殺傷力就會大大降低，甚至變為0。
比如宋軍的步人甲重鎧，由1825枚甲葉組成，弓箭根本就射不穿。
即便是蒙古人穿的輕質皮甲，也具有較強的防箭能力。
話又說回來，在那個年代，弓箭是唯一的遠程武器，你不用弓箭又用什麼呢？
為什麼滿清八旗兵如此強悍，卻對於明軍的紅衣大炮毫無辦法，連努爾哈赤都掛了。
這就是一種不對稱作戰，滿清沒有紅衣大炮這種遠射程的武器。
我是薩沙，我來回答。
這是一個偽命題。
其實，弓箭的殺傷力遠遠弱於槍彈。而今天的槍彈尚且做不到一槍就打死敵人，弓箭就更別說了。
原則上，槍彈的威力不是弓箭可以相比的。
因為槍彈的速度極快，射中人體以後會出現可怕的空腔效應。
當彈頭貫穿人體時，由於運動介質發生突然變化，彈丸發生失穩，但仍存速很高。彈丸經過的創道週轉的組織受到彈丸作用，獲得了速度開始向其周邊運動。
這樣創道就要比彈丸的直徑大數倍甚至十數倍，這就是空腔效應。
可見，由於空腔效應，子彈的殺傷力是非常強的。
而弓箭的速度較慢，射中人體以後不會有什麼空腔效應，造成的傷害自然有限。
然而，即便是槍彈射中人體，致死情況基本只有這幾種：擊中動脈、擊中重要內臟、擊中腦部要害。這樣才能迅速死亡。
然而，動脈、重要內臟和腦部要害只是占人體的一小部分，被子彈擊中只是有一定的概率而已。
以腦部為例，絕非腦袋中槍就一定會死。很多頭部中彈的傷員，只是留下後遺症，而不會死亡。有的甚至連後遺症都沒有。
比如我軍如粟裕、程子華等多名高級將領都曾經頭部中彈，仍然活到戰後，壽終正寢。
那麼，弓箭的殺傷力就更有限，比槍彈致死率更低。
想要一箭斃命，難度是很大的。
而且，弓箭的射程非常有限，在較遠距離就沒有威力了。
三國夏侯惇被遠距離的弓箭射中了眼睛，也不過瞎了而已，不會致命。如果是被槍彈射中，十有八九得掛。
而且，弓箭的穿透力有限。如果士兵穿有基本的防箭衣甲，弓箭的殺傷力就會大大降低，甚至變為0。
比如宋軍的步人甲重鎧，由1825枚甲葉組成，弓箭根本就射不穿。
即便是蒙古人穿的輕質皮甲，也具有較強的防箭能力。
話又說回來，在那個年代，弓箭是唯一的遠程武器，你不用弓箭又用什麼呢？
為什麼滿清八旗兵如此強悍，卻對於明軍的紅衣大炮毫無辦法，連努爾哈赤都掛了。
這就是一種不對稱作戰，滿清沒有紅衣大炮這種遠射程的武器。
弓箭也是一樣。如果你沒有弓箭，對方有弓箭，在遠距離你就等於光捱打不能還手，必敗無疑了。
“武藝一十八般，唯有弓矢第一”。
我國自漢代以後一直使用反曲複合弓。
威力呢。
有過這麼一事，一新手拉弓射歪了，直接命中80米外的鄰居，箭頭直接穿透膝蓋骨深入12釐米。要知道，現代競賽用反曲弓的拉力是嚴格限制的。這個新手就算是奧運選手級別，也只有50磅拉力。
而清末武舉考試拉弓要求12力，換算下來大約150多磅。
50磅拉力就貫穿膝蓋了，150磅拉力的古代反曲複合弓題主怎麼會覺得沒有太大殺傷力，射不死人？？？
“武藝一十八般，唯有弓矢第一”。
我國自漢代以後一直使用反曲複合弓。
威力呢。
有過這麼一事，一新手拉弓射歪了，直接命中80米外的鄰居，箭頭直接穿透膝蓋骨深入12釐米。要知道，現代競賽用反曲弓的拉力是嚴格限制的。這個新手就算是奧運選手級別，也只有50磅拉力。
而清末武舉考試拉弓要求12力，換算下來大約150多磅。
50磅拉力就貫穿膝蓋了，150磅拉力的古代反曲複合弓題主怎麼會覺得沒有太大殺傷力，射不死人？？？
“武藝一十八般，唯有弓矢第一”。
我國自漢代以後一直使用反曲複合弓。
威力呢。
有過這麼一事，一新手拉弓射歪了，直接命中80米外的鄰居，箭頭直接穿透膝蓋骨深入12釐米。要知道，現代競賽用反曲弓的拉力是嚴格限制的。這個新手就算是奧運選手級別，也只有50磅拉力。
而清末武舉考試拉弓要求12力，換算下來大約150多磅。
50磅拉力就貫穿膝蓋了，150磅拉力的古代反曲複合弓題主怎麼會覺得沒有太大殺傷力，射不死人？？？
題主怕是對冷兵器時代的戰爭一無所知吧！在冷兵器時代，弓箭作為中遠距離殺傷武器的優勢是難以比擬的。現實我做過實測，一把30磅不到的弓在未拉滿狀態，用普通箭頭，10米內射破一個安全帽輕而易舉，插入大樹深度能到2釐米。就這樣一套弓箭配置，不知道題主敢不敢來做下人肉靶？
30磅的弓是個什麼概念呢，只要是個正常成年人，不分男女，拉滿弓完全不用費大力。市面上一般射箭愛好者用的弓，在4、50磅上下，更高級別的，玩的是90、100磅的弓，再換上狩獵箭頭，在中距離對人體造成穿刺傷簡直不要太輕鬆！
敢這麼問，怕是影視作品看多了吧。現實當中肌肉被穿刺是會喪失運動機能的，命中要害直接昇天。
晚間加更......
還有那些說箭傷感染導致死亡率高的，怕是對箭頭的分類沒有概念吧，可以百度一下看看，某寶上搜一下，也能出來很多，帶放血槽的、擴大創面的、帶倒刺的，樣式百出，射中身體幾分鐘內就能讓你流出上千毫升血，普通按壓止血是完全無濟於事的，戰場上失血太快基本沒有搶救的必要，很快就涼涼，都輪不到傷口感染來送你歸西。
或許是和平年代持續得太久，一般人對戰爭的殘酷毫無概念而失去了對戰爭的恐懼吧。附帶一張某寶上的箭頭商品圖，默默感受下這東西插到肉裡是個什麼狀態。
題主怕是對冷兵器時代的戰爭一無所知吧！在冷兵器時代，弓箭作為中遠距離殺傷武器的優勢是難以比擬的。現實我做過實測，一把30磅不到的弓在未拉滿狀態，用普通箭頭，10米內射破一個安全帽輕而易舉，插入大樹深度能到2釐米。就這樣一套弓箭配置，不知道題主敢不敢來做下人肉靶？
30磅的弓是個什麼概念呢，只要是個正常成年人，不分男女，拉滿弓完全不用費大力。市面上一般射箭愛好者用的弓，在4、50磅上下，更高級別的，玩的是90、100磅的弓，再換上狩獵箭頭，在中距離對人體造成穿刺傷簡直不要太輕鬆！
敢這麼問，怕是影視作品看多了吧。現實當中肌肉被穿刺是會喪失運動機能的，命中要害直接昇天。
晚間加更......
還有那些說箭傷感染導致死亡率高的，怕是對箭頭的分類沒有概念吧，可以百度一下看看，某寶上搜一下，也能出來很多，帶放血槽的、擴大創面的、帶倒刺的，樣式百出，射中身體幾分鐘內就能讓你流出上千毫升血，普通按壓止血是完全無濟於事的，戰場上失血太快基本沒有搶救的必要，很快就涼涼，都輪不到傷口感染來送你歸西。
或許是和平年代持續得太久，一般人對戰爭的殘酷毫無概念而失去了對戰爭的恐懼吧。附帶一張某寶上的箭頭商品圖，默默感受下這東西插到肉裡是個什麼狀態。
古代弓箭不僅威力巨大，如果不穿戰甲，可輕鬆射穿人的身體。
根據史實資料來看，古代弓箭的平均有效射程在150米左右，速度為40米/秒，在100米左右能直接射穿古代皮製盔甲。
弓箭在100米內射中要害部位，基本可以保證致死率高達90%以上。
為測試古代弓箭的威力，英國冷兵器研究所曾經做過一次測試。 測試的對象是英國長弓和中國清弓，目標物有兩個，分別是歐洲鎖子甲和中國鐵札甲，讓我們來看看結果。
古代弓箭不僅威力巨大，如果不穿戰甲，可輕鬆射穿人的身體。
根據史實資料來看，古代弓箭的平均有效射程在150米左右，速度為40米/秒，在100米左右能直接射穿古代皮製盔甲。
弓箭在100米內射中要害部位，基本可以保證致死率高達90%以上。
為測試古代弓箭的威力，英國冷兵器研究所曾經做過一次測試。 測試的對象是英國長弓和中國清弓，目標物有兩個，分別是歐洲鎖子甲和中國鐵札甲，讓我們來看看結果。
（現代人測試）
英國長弓是單體弓，中國清弓是複合弓。
複合弓的特點是稍頭是向前翹，中間有個弦墊。英國長弓弓體長度大約1.78米，中國清弓長度是1.52米。
通過實測兩種弓的箭速，英國長弓的最高箭速：126英尺/秒，約等於38米/秒。
古代弓箭不僅威力巨大，如果不穿戰甲，可輕鬆射穿人的身體。
根據史實資料來看，古代弓箭的平均有效射程在150米左右，速度為40米/秒，在100米左右能直接射穿古代皮製盔甲。
弓箭在100米內射中要害部位，基本可以保證致死率高達90%以上。
為測試古代弓箭的威力，英國冷兵器研究所曾經做過一次測試。 測試的對象是英國長弓和中國清弓，目標物有兩個，分別是歐洲鎖子甲和中國鐵札甲，讓我們來看看結果。
（現代人測試）
英國長弓是單體弓，中國清弓是複合弓。
複合弓的特點是稍頭是向前翹，中間有個弦墊。英國長弓弓體長度大約1.78米，中國清弓長度是1.52米。
通過實測兩種弓的箭速，英國長弓的最高箭速：126英尺/秒，約等於38米/秒。
（英長弓）
中國清弓的最高箭速：144英尺/秒，43.9米/秒。
古代弓箭不僅威力巨大，如果不穿戰甲，可輕鬆射穿人的身體。
根據史實資料來看，古代弓箭的平均有效射程在150米左右，速度為40米/秒，在100米左右能直接射穿古代皮製盔甲。
弓箭在100米內射中要害部位，基本可以保證致死率高達90%以上。
為測試古代弓箭的威力，英國冷兵器研究所曾經做過一次測試。 測試的對象是英國長弓和中國清弓，目標物有兩個，分別是歐洲鎖子甲和中國鐵札甲，讓我們來看看結果。
（現代人測試）
英國長弓是單體弓，中國清弓是複合弓。
複合弓的特點是稍頭是向前翹，中間有個弦墊。英國長弓弓體長度大約1.78米，中國清弓長度是1.52米。
通過實測兩種弓的箭速，英國長弓的最高箭速：126英尺/秒，約等於38米/秒。
（英長弓）
中國清弓的最高箭速：144英尺/秒，43.9米/秒。
（清弓）
這兩者的速度都超過了六級颱風的風速。
歐洲鎖子甲是古代歐洲著名的鎧甲，基本上在戰場可以抵擋長劍的攻擊，號稱“歐洲鐵布衫”。
古代弓箭不僅威力巨大，如果不穿戰甲，可輕鬆射穿人的身體。
根據史實資料來看，古代弓箭的平均有效射程在150米左右，速度為40米/秒，在100米左右能直接射穿古代皮製盔甲。
弓箭在100米內射中要害部位，基本可以保證致死率高達90%以上。
為測試古代弓箭的威力，英國冷兵器研究所曾經做過一次測試。 測試的對象是英國長弓和中國清弓，目標物有兩個，分別是歐洲鎖子甲和中國鐵札甲，讓我們來看看結果。
（現代人測試）
英國長弓是單體弓，中國清弓是複合弓。
複合弓的特點是稍頭是向前翹，中間有個弦墊。英國長弓弓體長度大約1.78米，中國清弓長度是1.52米。
通過實測兩種弓的箭速，英國長弓的最高箭速：126英尺/秒，約等於38米/秒。
（英長弓）
中國清弓的最高箭速：144英尺/秒，43.9米/秒。
（清弓）
這兩者的速度都超過了六級颱風的風速。
歐洲鎖子甲是古代歐洲著名的鎧甲，基本上在戰場可以抵擋長劍的攻擊，號稱“歐洲鐵布衫”。
（歐洲鎖子甲）
根據英國人的實測結果，兩把弓箭都能射穿鎖子甲。尤其是中國清弓，達到雙面貫穿的效果。
再用中國鐵札甲做目標，這種鐵扎甲，前胸有80片鐵片，鐵片厚度0.5毫米，長約5釐米，寬3釐米。
古代弓箭不僅威力巨大，如果不穿戰甲，可輕鬆射穿人的身體。
根據史實資料來看，古代弓箭的平均有效射程在150米左右，速度為40米/秒，在100米左右能直接射穿古代皮製盔甲。
弓箭在100米內射中要害部位，基本可以保證致死率高達90%以上。
為測試古代弓箭的威力，英國冷兵器研究所曾經做過一次測試。 測試的對象是英國長弓和中國清弓，目標物有兩個，分別是歐洲鎖子甲和中國鐵札甲，讓我們來看看結果。
（現代人測試）
英國長弓是單體弓，中國清弓是複合弓。
複合弓的特點是稍頭是向前翹，中間有個弦墊。英國長弓弓體長度大約1.78米，中國清弓長度是1.52米。
通過實測兩種弓的箭速，英國長弓的最高箭速：126英尺/秒，約等於38米/秒。
（英長弓）
中國清弓的最高箭速：144英尺/秒，43.9米/秒。
（清弓）
這兩者的速度都超過了六級颱風的風速。
歐洲鎖子甲是古代歐洲著名的鎧甲，基本上在戰場可以抵擋長劍的攻擊，號稱“歐洲鐵布衫”。
（歐洲鎖子甲）
根據英國人的實測結果，兩把弓箭都能射穿鎖子甲。尤其是中國清弓，達到雙面貫穿的效果。
再用中國鐵札甲做目標，這種鐵扎甲，前胸有80片鐵片，鐵片厚度0.5毫米，長約5釐米，寬3釐米。
（鐵扎甲）
英國長弓第一箭射穿了甲片，第二箭卻被甲片擋住了。中國清弓的穿甲箭兩次都能直接穿透兩層鐵扎甲。
中國清弓是選用優質竹子做弓胎，先將竹子放到炭火上烘烤，接著做梢子（弓的兩頭），打磨牛角貼在弓體上，增加弓臂的回彈力。
古代弓箭不僅威力巨大，如果不穿戰甲，可輕鬆射穿人的身體。
根據史實資料來看，古代弓箭的平均有效射程在150米左右，速度為40米/秒，在100米左右能直接射穿古代皮製盔甲。
弓箭在100米內射中要害部位，基本可以保證致死率高達90%以上。
為測試古代弓箭的威力，英國冷兵器研究所曾經做過一次測試。 測試的對象是英國長弓和中國清弓，目標物有兩個，分別是歐洲鎖子甲和中國鐵札甲，讓我們來看看結果。
（現代人測試）
英國長弓是單體弓，中國清弓是複合弓。
複合弓的特點是稍頭是向前翹，中間有個弦墊。英國長弓弓體長度大約1.78米，中國清弓長度是1.52米。
通過實測兩種弓的箭速，英國長弓的最高箭速：126英尺/秒，約等於38米/秒。
（英長弓）
中國清弓的最高箭速：144英尺/秒，43.9米/秒。
（清弓）
這兩者的速度都超過了六級颱風的風速。
歐洲鎖子甲是古代歐洲著名的鎧甲，基本上在戰場可以抵擋長劍的攻擊，號稱“歐洲鐵布衫”。
（歐洲鎖子甲）
根據英國人的實測結果，兩把弓箭都能射穿鎖子甲。尤其是中國清弓，達到雙面貫穿的效果。
再用中國鐵札甲做目標，這種鐵扎甲，前胸有80片鐵片，鐵片厚度0.5毫米，長約5釐米，寬3釐米。
（鐵扎甲）
英國長弓第一箭射穿了甲片，第二箭卻被甲片擋住了。中國清弓的穿甲箭兩次都能直接穿透兩層鐵扎甲。
中國清弓是選用優質竹子做弓胎，先將竹子放到炭火上烘烤，接著做梢子（弓的兩頭），打磨牛角貼在弓體上，增加弓臂的回彈力。
（清弓製作）
最後用魚泡熬製魚膠黏合，再對弓體和牛角刷膠，晾乾後再刷，反反覆覆至少20遍。所以威力巨大。
古代弓箭手是集團作戰，當年蒙古鐵騎採用的就是集團戰術，輪番遠射，大量消滅敵人有生力量。
同時漫天箭雨不僅會帶來敵人身體上的傷害，更讓敵人產生恐懼感。打擊敵人的士氣。
古代弓箭不僅威力巨大，如果不穿戰甲，可輕鬆射穿人的身體。
根據史實資料來看，古代弓箭的平均有效射程在150米左右，速度為40米/秒，在100米左右能直接射穿古代皮製盔甲。
弓箭在100米內射中要害部位，基本可以保證致死率高達90%以上。
為測試古代弓箭的威力，英國冷兵器研究所曾經做過一次測試。 測試的對象是英國長弓和中國清弓，目標物有兩個，分別是歐洲鎖子甲和中國鐵札甲，讓我們來看看結果。
（現代人測試）
英國長弓是單體弓，中國清弓是複合弓。
複合弓的特點是稍頭是向前翹，中間有個弦墊。英國長弓弓體長度大約1.78米，中國清弓長度是1.52米。
通過實測兩種弓的箭速，英國長弓的最高箭速：126英尺/秒，約等於38米/秒。
（英長弓）
中國清弓的最高箭速：144英尺/秒，43.9米/秒。
（清弓）
這兩者的速度都超過了六級颱風的風速。
歐洲鎖子甲是古代歐洲著名的鎧甲，基本上在戰場可以抵擋長劍的攻擊，號稱“歐洲鐵布衫”。
（歐洲鎖子甲）
根據英國人的實測結果，兩把弓箭都能射穿鎖子甲。尤其是中國清弓，達到雙面貫穿的效果。
再用中國鐵札甲做目標，這種鐵扎甲，前胸有80片鐵片，鐵片厚度0.5毫米，長約5釐米，寬3釐米。
（鐵扎甲）
英國長弓第一箭射穿了甲片，第二箭卻被甲片擋住了。中國清弓的穿甲箭兩次都能直接穿透兩層鐵扎甲。
中國清弓是選用優質竹子做弓胎，先將竹子放到炭火上烘烤，接著做梢子（弓的兩頭），打磨牛角貼在弓體上，增加弓臂的回彈力。
（清弓製作）
最後用魚泡熬製魚膠黏合，再對弓體和牛角刷膠，晾乾後再刷，反反覆覆至少20遍。所以威力巨大。
古代弓箭手是集團作戰，當年蒙古鐵騎採用的就是集團戰術，輪番遠射，大量消滅敵人有生力量。
同時漫天箭雨不僅會帶來敵人身體上的傷害，更讓敵人產生恐懼感。打擊敵人的士氣。
隨著科技的發展，接連湧現了更多威力更大的弓箭。 比如宋朝對金作戰時使用的神臂弩，裝有機關,但可由一人發射,最大射程可達400多米,且可貫穿重甲,令金軍膽寒。
史書記載神臂弓“實弩也。以山桑為身，檀為弰，鐵為槍膛，鋼為機，麻索系札，絲為弦。最大射程超過二百四十步”。
西夏為了對付宋軍的強弩軍對付宋軍的神臂弓，特別設立了強弩軍。
神臂弩：
古代弓箭不僅威力巨大，如果不穿戰甲，可輕鬆射穿人的身體。
根據史實資料來看，古代弓箭的平均有效射程在150米左右，速度為40米/秒，在100米左右能直接射穿古代皮製盔甲。
弓箭在100米內射中要害部位，基本可以保證致死率高達90%以上。
為測試古代弓箭的威力，英國冷兵器研究所曾經做過一次測試。 測試的對象是英國長弓和中國清弓，目標物有兩個，分別是歐洲鎖子甲和中國鐵札甲，讓我們來看看結果。
（現代人測試）
英國長弓是單體弓，中國清弓是複合弓。
複合弓的特點是稍頭是向前翹，中間有個弦墊。英國長弓弓體長度大約1.78米，中國清弓長度是1.52米。
通過實測兩種弓的箭速，英國長弓的最高箭速：126英尺/秒，約等於38米/秒。
（英長弓）
中國清弓的最高箭速：144英尺/秒，43.9米/秒。
（清弓）
這兩者的速度都超過了六級颱風的風速。
歐洲鎖子甲是古代歐洲著名的鎧甲，基本上在戰場可以抵擋長劍的攻擊，號稱“歐洲鐵布衫”。
（歐洲鎖子甲）
根據英國人的實測結果，兩把弓箭都能射穿鎖子甲。尤其是中國清弓，達到雙面貫穿的效果。
再用中國鐵札甲做目標，這種鐵扎甲，前胸有80片鐵片，鐵片厚度0.5毫米，長約5釐米，寬3釐米。
（鐵扎甲）
英國長弓第一箭射穿了甲片，第二箭卻被甲片擋住了。中國清弓的穿甲箭兩次都能直接穿透兩層鐵扎甲。
中國清弓是選用優質竹子做弓胎，先將竹子放到炭火上烘烤，接著做梢子（弓的兩頭），打磨牛角貼在弓體上，增加弓臂的回彈力。
（清弓製作）
最後用魚泡熬製魚膠黏合，再對弓體和牛角刷膠，晾乾後再刷，反反覆覆至少20遍。所以威力巨大。
古代弓箭手是集團作戰，當年蒙古鐵騎採用的就是集團戰術，輪番遠射，大量消滅敵人有生力量。
同時漫天箭雨不僅會帶來敵人身體上的傷害，更讓敵人產生恐懼感。打擊敵人的士氣。
隨著科技的發展，接連湧現了更多威力更大的弓箭。 比如宋朝對金作戰時使用的神臂弩，裝有機關,但可由一人發射,最大射程可達400多米,且可貫穿重甲,令金軍膽寒。
史書記載神臂弓“實弩也。以山桑為身，檀為弰，鐵為槍膛，鋼為機，麻索系札，絲為弦。最大射程超過二百四十步”。
西夏為了對付宋軍的強弩軍對付宋軍的神臂弓，特別設立了強弩軍。
神臂弩：
據史料記載：“夫兵在審機，法貴善變，羌部弓弱矢短，技射不精，今宜選蕃漢壯勇，教以強弩，兼以標牌，平居則帶弓而鋤，臨戎則分番而進，以我國之短，易中國之長，如此，無敵於天下矣。”
可見強弩軍的威力。
在不斷強化弓的強度和射程之外，箭的研製也沒停下。
宋朝就有幾種特製的箭，比如破甲箭，這種箭的箭頭有的呈三稜錐形，有的十字開刃。
古代弓箭不僅威力巨大，如果不穿戰甲，可輕鬆射穿人的身體。
根據史實資料來看，古代弓箭的平均有效射程在150米左右，速度為40米/秒，在100米左右能直接射穿古代皮製盔甲。
弓箭在100米內射中要害部位，基本可以保證致死率高達90%以上。
為測試古代弓箭的威力，英國冷兵器研究所曾經做過一次測試。 測試的對象是英國長弓和中國清弓，目標物有兩個，分別是歐洲鎖子甲和中國鐵札甲，讓我們來看看結果。
（現代人測試）
英國長弓是單體弓，中國清弓是複合弓。
複合弓的特點是稍頭是向前翹，中間有個弦墊。英國長弓弓體長度大約1.78米，中國清弓長度是1.52米。
通過實測兩種弓的箭速，英國長弓的最高箭速：126英尺/秒，約等於38米/秒。
（英長弓）
中國清弓的最高箭速：144英尺/秒，43.9米/秒。
（清弓）
這兩者的速度都超過了六級颱風的風速。
歐洲鎖子甲是古代歐洲著名的鎧甲，基本上在戰場可以抵擋長劍的攻擊，號稱“歐洲鐵布衫”。
（歐洲鎖子甲）
根據英國人的實測結果，兩把弓箭都能射穿鎖子甲。尤其是中國清弓，達到雙面貫穿的效果。
再用中國鐵札甲做目標，這種鐵扎甲，前胸有80片鐵片，鐵片厚度0.5毫米，長約5釐米，寬3釐米。
（鐵扎甲）
英國長弓第一箭射穿了甲片，第二箭卻被甲片擋住了。中國清弓的穿甲箭兩次都能直接穿透兩層鐵扎甲。
中國清弓是選用優質竹子做弓胎，先將竹子放到炭火上烘烤，接著做梢子（弓的兩頭），打磨牛角貼在弓體上，增加弓臂的回彈力。
（清弓製作）
最後用魚泡熬製魚膠黏合，再對弓體和牛角刷膠，晾乾後再刷，反反覆覆至少20遍。所以威力巨大。
古代弓箭手是集團作戰，當年蒙古鐵騎採用的就是集團戰術，輪番遠射，大量消滅敵人有生力量。
同時漫天箭雨不僅會帶來敵人身體上的傷害，更讓敵人產生恐懼感。打擊敵人的士氣。
隨著科技的發展，接連湧現了更多威力更大的弓箭。 比如宋朝對金作戰時使用的神臂弩，裝有機關,但可由一人發射,最大射程可達400多米,且可貫穿重甲,令金軍膽寒。
史書記載神臂弓“實弩也。以山桑為身，檀為弰，鐵為槍膛，鋼為機，麻索系札，絲為弦。最大射程超過二百四十步”。
西夏為了對付宋軍的強弩軍對付宋軍的神臂弓，特別設立了強弩軍。
神臂弩：
據史料記載：“夫兵在審機，法貴善變，羌部弓弱矢短，技射不精，今宜選蕃漢壯勇，教以強弩，兼以標牌，平居則帶弓而鋤，臨戎則分番而進，以我國之短，易中國之長，如此，無敵於天下矣。”
可見強弩軍的威力。
在不斷強化弓的強度和射程之外，箭的研製也沒停下。
宋朝就有幾種特製的箭，比如破甲箭，這種箭的箭頭有的呈三稜錐形，有的十字開刃。
追魂箭，箭頭尾部有兩個鐵須或倒刺或呈魚刺形，射中拔不出來。
古代弓箭不僅威力巨大，如果不穿戰甲，可輕鬆射穿人的身體。
根據史實資料來看，古代弓箭的平均有效射程在150米左右，速度為40米/秒，在100米左右能直接射穿古代皮製盔甲。
弓箭在100米內射中要害部位，基本可以保證致死率高達90%以上。
為測試古代弓箭的威力，英國冷兵器研究所曾經做過一次測試。 測試的對象是英國長弓和中國清弓，目標物有兩個，分別是歐洲鎖子甲和中國鐵札甲，讓我們來看看結果。
（現代人測試）
英國長弓是單體弓，中國清弓是複合弓。
複合弓的特點是稍頭是向前翹，中間有個弦墊。英國長弓弓體長度大約1.78米，中國清弓長度是1.52米。
通過實測兩種弓的箭速，英國長弓的最高箭速：126英尺/秒，約等於38米/秒。
（英長弓）
中國清弓的最高箭速：144英尺/秒，43.9米/秒。
（清弓）
這兩者的速度都超過了六級颱風的風速。
歐洲鎖子甲是古代歐洲著名的鎧甲，基本上在戰場可以抵擋長劍的攻擊，號稱“歐洲鐵布衫”。
（歐洲鎖子甲）
根據英國人的實測結果，兩把弓箭都能射穿鎖子甲。尤其是中國清弓，達到雙面貫穿的效果。
再用中國鐵札甲做目標，這種鐵扎甲，前胸有80片鐵片，鐵片厚度0.5毫米，長約5釐米，寬3釐米。
（鐵扎甲）
英國長弓第一箭射穿了甲片，第二箭卻被甲片擋住了。中國清弓的穿甲箭兩次都能直接穿透兩層鐵扎甲。
中國清弓是選用優質竹子做弓胎，先將竹子放到炭火上烘烤，接著做梢子（弓的兩頭），打磨牛角貼在弓體上，增加弓臂的回彈力。
（清弓製作）
最後用魚泡熬製魚膠黏合，再對弓體和牛角刷膠，晾乾後再刷，反反覆覆至少20遍。所以威力巨大。
古代弓箭手是集團作戰，當年蒙古鐵騎採用的就是集團戰術，輪番遠射，大量消滅敵人有生力量。
同時漫天箭雨不僅會帶來敵人身體上的傷害，更讓敵人產生恐懼感。打擊敵人的士氣。
隨著科技的發展，接連湧現了更多威力更大的弓箭。 比如宋朝對金作戰時使用的神臂弩，裝有機關,但可由一人發射,最大射程可達400多米,且可貫穿重甲,令金軍膽寒。
史書記載神臂弓“實弩也。以山桑為身，檀為弰，鐵為槍膛，鋼為機，麻索系札，絲為弦。最大射程超過二百四十步”。
西夏為了對付宋軍的強弩軍對付宋軍的神臂弓，特別設立了強弩軍。
神臂弩：
據史料記載：“夫兵在審機，法貴善變，羌部弓弱矢短，技射不精，今宜選蕃漢壯勇，教以強弩，兼以標牌，平居則帶弓而鋤，臨戎則分番而進，以我國之短，易中國之長，如此，無敵於天下矣。”
可見強弩軍的威力。
在不斷強化弓的強度和射程之外，箭的研製也沒停下。
宋朝就有幾種特製的箭，比如破甲箭，這種箭的箭頭有的呈三稜錐形，有的十字開刃。
追魂箭，箭頭尾部有兩個鐵須或倒刺或呈魚刺形，射中拔不出來。
斷喉箭，箭頭呈鏟形，箭形下方有十字平衡翼，以保證射擊準度，專供神箭手射殺敵軍將領所用。
古代弓箭不僅威力巨大，如果不穿戰甲，可輕鬆射穿人的身體。
根據史實資料來看，古代弓箭的平均有效射程在150米左右，速度為40米/秒，在100米左右能直接射穿古代皮製盔甲。
弓箭在100米內射中要害部位，基本可以保證致死率高達90%以上。
為測試古代弓箭的威力，英國冷兵器研究所曾經做過一次測試。 測試的對象是英國長弓和中國清弓，目標物有兩個，分別是歐洲鎖子甲和中國鐵札甲，讓我們來看看結果。
（現代人測試）
英國長弓是單體弓，中國清弓是複合弓。
複合弓的特點是稍頭是向前翹，中間有個弦墊。英國長弓弓體長度大約1.78米，中國清弓長度是1.52米。
通過實測兩種弓的箭速，英國長弓的最高箭速：126英尺/秒，約等於38米/秒。
（英長弓）
中國清弓的最高箭速：144英尺/秒，43.9米/秒。
（清弓）
這兩者的速度都超過了六級颱風的風速。
歐洲鎖子甲是古代歐洲著名的鎧甲，基本上在戰場可以抵擋長劍的攻擊，號稱“歐洲鐵布衫”。
（歐洲鎖子甲）
根據英國人的實測結果，兩把弓箭都能射穿鎖子甲。尤其是中國清弓，達到雙面貫穿的效果。
再用中國鐵札甲做目標，這種鐵扎甲，前胸有80片鐵片，鐵片厚度0.5毫米，長約5釐米，寬3釐米。
（鐵扎甲）
英國長弓第一箭射穿了甲片，第二箭卻被甲片擋住了。中國清弓的穿甲箭兩次都能直接穿透兩層鐵扎甲。
中國清弓是選用優質竹子做弓胎，先將竹子放到炭火上烘烤，接著做梢子（弓的兩頭），打磨牛角貼在弓體上，增加弓臂的回彈力。
（清弓製作）
最後用魚泡熬製魚膠黏合，再對弓體和牛角刷膠，晾乾後再刷，反反覆覆至少20遍。所以威力巨大。
古代弓箭手是集團作戰，當年蒙古鐵騎採用的就是集團戰術，輪番遠射，大量消滅敵人有生力量。
同時漫天箭雨不僅會帶來敵人身體上的傷害，更讓敵人產生恐懼感。打擊敵人的士氣。
隨著科技的發展，接連湧現了更多威力更大的弓箭。 比如宋朝對金作戰時使用的神臂弩，裝有機關,但可由一人發射,最大射程可達400多米,且可貫穿重甲,令金軍膽寒。
史書記載神臂弓“實弩也。以山桑為身，檀為弰，鐵為槍膛，鋼為機，麻索系札，絲為弦。最大射程超過二百四十步”。
西夏為了對付宋軍的強弩軍對付宋軍的神臂弓，特別設立了強弩軍。
神臂弩：
據史料記載：“夫兵在審機，法貴善變，羌部弓弱矢短，技射不精，今宜選蕃漢壯勇，教以強弩，兼以標牌，平居則帶弓而鋤，臨戎則分番而進，以我國之短，易中國之長，如此，無敵於天下矣。”
可見強弩軍的威力。
在不斷強化弓的強度和射程之外，箭的研製也沒停下。
宋朝就有幾種特製的箭，比如破甲箭，這種箭的箭頭有的呈三稜錐形，有的十字開刃。
追魂箭，箭頭尾部有兩個鐵須或倒刺或呈魚刺形，射中拔不出來。
斷喉箭，箭頭呈鏟形，箭形下方有十字平衡翼，以保證射擊準度，專供神箭手射殺敵軍將領所用。
弓箭在古代的製作成本非常高，甚至遠遠高於刀劍，工藝更是十分複雜，一張作戰弓箭需要一年時間製作，只有特別精銳的部隊才會配備，同時箭也是易耗品，只有國力強盛的一方，才能大規模使用弓箭作戰。
要是古代弓弩重機取之不盡用之不竭，那就相當於現在的兩軍對射了。
古代弓箭不僅威力巨大，如果不穿戰甲，可輕鬆射穿人的身體。
根據史實資料來看，古代弓箭的平均有效射程在150米左右，速度為40米/秒，在100米左右能直接射穿古代皮製盔甲。
弓箭在100米內射中要害部位，基本可以保證致死率高達90%以上。
為測試古代弓箭的威力，英國冷兵器研究所曾經做過一次測試。 測試的對象是英國長弓和中國清弓，目標物有兩個，分別是歐洲鎖子甲和中國鐵札甲，讓我們來看看結果。
（現代人測試）
英國長弓是單體弓，中國清弓是複合弓。
複合弓的特點是稍頭是向前翹，中間有個弦墊。英國長弓弓體長度大約1.78米，中國清弓長度是1.52米。
通過實測兩種弓的箭速，英國長弓的最高箭速：126英尺/秒，約等於38米/秒。
（英長弓）
中國清弓的最高箭速：144英尺/秒，43.9米/秒。
（清弓）
這兩者的速度都超過了六級颱風的風速。
歐洲鎖子甲是古代歐洲著名的鎧甲，基本上在戰場可以抵擋長劍的攻擊，號稱“歐洲鐵布衫”。
（歐洲鎖子甲）
根據英國人的實測結果，兩把弓箭都能射穿鎖子甲。尤其是中國清弓，達到雙面貫穿的效果。
再用中國鐵札甲做目標，這種鐵扎甲，前胸有80片鐵片，鐵片厚度0.5毫米，長約5釐米，寬3釐米。
（鐵扎甲）
英國長弓第一箭射穿了甲片，第二箭卻被甲片擋住了。中國清弓的穿甲箭兩次都能直接穿透兩層鐵扎甲。
中國清弓是選用優質竹子做弓胎，先將竹子放到炭火上烘烤，接著做梢子（弓的兩頭），打磨牛角貼在弓體上，增加弓臂的回彈力。
（清弓製作）
最後用魚泡熬製魚膠黏合，再對弓體和牛角刷膠，晾乾後再刷，反反覆覆至少20遍。所以威力巨大。
古代弓箭手是集團作戰，當年蒙古鐵騎採用的就是集團戰術，輪番遠射，大量消滅敵人有生力量。
同時漫天箭雨不僅會帶來敵人身體上的傷害，更讓敵人產生恐懼感。打擊敵人的士氣。
隨著科技的發展，接連湧現了更多威力更大的弓箭。 比如宋朝對金作戰時使用的神臂弩，裝有機關,但可由一人發射,最大射程可達400多米,且可貫穿重甲,令金軍膽寒。
史書記載神臂弓“實弩也。以山桑為身，檀為弰，鐵為槍膛，鋼為機，麻索系札，絲為弦。最大射程超過二百四十步”。
西夏為了對付宋軍的強弩軍對付宋軍的神臂弓，特別設立了強弩軍。
神臂弩：
據史料記載：“夫兵在審機，法貴善變，羌部弓弱矢短，技射不精，今宜選蕃漢壯勇，教以強弩，兼以標牌，平居則帶弓而鋤，臨戎則分番而進，以我國之短，易中國之長，如此，無敵於天下矣。”
可見強弩軍的威力。
在不斷強化弓的強度和射程之外，箭的研製也沒停下。
宋朝就有幾種特製的箭，比如破甲箭，這種箭的箭頭有的呈三稜錐形，有的十字開刃。
追魂箭，箭頭尾部有兩個鐵須或倒刺或呈魚刺形，射中拔不出來。
斷喉箭，箭頭呈鏟形，箭形下方有十字平衡翼，以保證射擊準度，專供神箭手射殺敵軍將領所用。
弓箭在古代的製作成本非常高，甚至遠遠高於刀劍，工藝更是十分複雜，一張作戰弓箭需要一年時間製作，只有特別精銳的部隊才會配備，同時箭也是易耗品，只有國力強盛的一方，才能大規模使用弓箭作戰。
要是古代弓弩重機取之不盡用之不竭，那就相當於現在的兩軍對射了。
（連弩）
古代弓箭殺傷力大還有一個原因是醫療跟不上，一般戰場的醫療條件都很簡陋，中箭者就算不當場死亡，也會死於接下來的傷口的感染。
總之，不要懷疑古人的智慧，如果一個沒有重甲防護的人，在弓箭射程之內被一箭穿心而死的機率還是很大的。
除非射不中要害。但別高興太早了，就算沒射中要害，沾過金汁的箭頭也能要人老命。
歪眼小史工作室出品
作者：馮生
沒辦法，古代的醫學條件太差了！
沒辦法，古代的醫學條件太差了！
別說是被射一箭，就算是普通擦傷，劃傷，很可能就能要人命。
其實在古代的戰爭中，大部分的士兵，不是被弓箭直接射死的，頂多就是被射傷。
沒辦法，古代的醫學條件太差了！
別說是被射一箭，就算是普通擦傷，劃傷，很可能就能要人命。
其實在古代的戰爭中，大部分的士兵，不是被弓箭直接射死的，頂多就是被射傷。
因為弓箭不比子彈，無法在人體內造成空腔效應，其殺傷基本是看著箭頭在動能作用下對身體進行穿透，對於身體內部的破壞有限。
而且，由於其沒有子彈那麼快的速度，穿透力相對較弱，所以在面對鎧甲甚至於皮甲等防護裝備時，很難對人體造成致命的傷害。
沒辦法，古代的醫學條件太差了！
別說是被射一箭，就算是普通擦傷，劃傷，很可能就能要人命。
其實在古代的戰爭中，大部分的士兵，不是被弓箭直接射死的，頂多就是被射傷。
因為弓箭不比子彈，無法在人體內造成空腔效應，其殺傷基本是看著箭頭在動能作用下對身體進行穿透，對於身體內部的破壞有限。
而且，由於其沒有子彈那麼快的速度，穿透力相對較弱，所以在面對鎧甲甚至於皮甲等防護裝備時，很難對人體造成致命的傷害。
當然了，我只是說的相對而言。在冷兵器時代，弓箭仍然是王者級武器。
在有效的射程之內，如果如果沒有甲冑防護，正中“靶心”，絕對能把你扎個透心涼。 總而言之，一箭斃命是沒問題的！
沒辦法，古代的醫學條件太差了！
別說是被射一箭，就算是普通擦傷，劃傷，很可能就能要人命。
其實在古代的戰爭中，大部分的士兵，不是被弓箭直接射死的，頂多就是被射傷。
因為弓箭不比子彈，無法在人體內造成空腔效應，其殺傷基本是看著箭頭在動能作用下對身體進行穿透，對於身體內部的破壞有限。
而且，由於其沒有子彈那麼快的速度，穿透力相對較弱，所以在面對鎧甲甚至於皮甲等防護裝備時，很難對人體造成致命的傷害。
當然了，我只是說的相對而言。在冷兵器時代，弓箭仍然是王者級武器。
在有效的射程之內，如果如果沒有甲冑防護，正中“靶心”，絕對能把你扎個透心涼。 總而言之，一箭斃命是沒問題的！
而如果沒有射中致命處，你當時可能沒事兒，但接下來可就麻煩了。
首先喪失或者減弱戰鬥力基本是沒跑了，因為那種劇痛不是鬧著玩兒。
而且被射中以後，會流血啊！或許大家也看到過電視裡那些人中箭，基本都是把箭折斷，而不是把箭頭直接拔出來。
沒辦法，古代的醫學條件太差了！
別說是被射一箭，就算是普通擦傷，劃傷，很可能就能要人命。
其實在古代的戰爭中，大部分的士兵，不是被弓箭直接射死的，頂多就是被射傷。
因為弓箭不比子彈，無法在人體內造成空腔效應，其殺傷基本是看著箭頭在動能作用下對身體進行穿透，對於身體內部的破壞有限。
而且，由於其沒有子彈那麼快的速度，穿透力相對較弱，所以在面對鎧甲甚至於皮甲等防護裝備時，很難對人體造成致命的傷害。
當然了，我只是說的相對而言。在冷兵器時代，弓箭仍然是王者級武器。
在有效的射程之內，如果如果沒有甲冑防護，正中“靶心”，絕對能把你扎個透心涼。 總而言之，一箭斃命是沒問題的！
而如果沒有射中致命處，你當時可能沒事兒，但接下來可就麻煩了。
首先喪失或者減弱戰鬥力基本是沒跑了，因為那種劇痛不是鬧著玩兒。
而且被射中以後，會流血啊！或許大家也看到過電視裡那些人中箭，基本都是把箭折斷，而不是把箭頭直接拔出來。
其很大的原因，就是想達到止血的目的！但這種辦法也只是權宜之計，暫時性的，血還是會流。如果不盡快的包紮止血，很可能會因為失血過多而死在戰場上。
然而，就算你在戰場上逃過一劫，下來以後還是會很麻煩。
沒辦法，古代的醫學條件太差了！
別說是被射一箭，就算是普通擦傷，劃傷，很可能就能要人命。
其實在古代的戰爭中，大部分的士兵，不是被弓箭直接射死的，頂多就是被射傷。
因為弓箭不比子彈，無法在人體內造成空腔效應，其殺傷基本是看著箭頭在動能作用下對身體進行穿透，對於身體內部的破壞有限。
而且，由於其沒有子彈那麼快的速度，穿透力相對較弱，所以在面對鎧甲甚至於皮甲等防護裝備時，很難對人體造成致命的傷害。
當然了，我只是說的相對而言。在冷兵器時代，弓箭仍然是王者級武器。
在有效的射程之內，如果如果沒有甲冑防護，正中“靶心”，絕對能把你扎個透心涼。 總而言之，一箭斃命是沒問題的！
而如果沒有射中致命處，你當時可能沒事兒，但接下來可就麻煩了。
首先喪失或者減弱戰鬥力基本是沒跑了，因為那種劇痛不是鬧著玩兒。
而且被射中以後，會流血啊！或許大家也看到過電視裡那些人中箭，基本都是把箭折斷，而不是把箭頭直接拔出來。
其很大的原因，就是想達到止血的目的！但這種辦法也只是權宜之計，暫時性的，血還是會流。如果不盡快的包紮止血，很可能會因為失血過多而死在戰場上。
然而，就算你在戰場上逃過一劫，下來以後還是會很麻煩。
要知道這種被箭頭穿過的傷口很容易感染的，古代的醫療條件可不比現在，即使會用烈酒消毒，但還是避免不了感染。
在沒有雙氧水，沒有抗生素的年代，傷口稍微深點，很容易就會感染，化膿，發炎！ 最後在病毒的作用下，中箭者會發燒，無力，最終痛苦的死去！
歷史上周瑜英年早逝，很可能就是因為箭傷感染！
沒辦法，古代的醫學條件太差了！
別說是被射一箭，就算是普通擦傷，劃傷，很可能就能要人命。
其實在古代的戰爭中，大部分的士兵，不是被弓箭直接射死的，頂多就是被射傷。
因為弓箭不比子彈，無法在人體內造成空腔效應，其殺傷基本是看著箭頭在動能作用下對身體進行穿透，對於身體內部的破壞有限。
而且，由於其沒有子彈那麼快的速度，穿透力相對較弱，所以在面對鎧甲甚至於皮甲等防護裝備時，很難對人體造成致命的傷害。
當然了，我只是說的相對而言。在冷兵器時代，弓箭仍然是王者級武器。
在有效的射程之內，如果如果沒有甲冑防護，正中“靶心”，絕對能把你扎個透心涼。 總而言之，一箭斃命是沒問題的！
而如果沒有射中致命處，你當時可能沒事兒，但接下來可就麻煩了。
首先喪失或者減弱戰鬥力基本是沒跑了，因為那種劇痛不是鬧著玩兒。
而且被射中以後，會流血啊！或許大家也看到過電視裡那些人中箭，基本都是把箭折斷，而不是把箭頭直接拔出來。
其很大的原因，就是想達到止血的目的！但這種辦法也只是權宜之計，暫時性的，血還是會流。如果不盡快的包紮止血，很可能會因為失血過多而死在戰場上。
然而，就算你在戰場上逃過一劫，下來以後還是會很麻煩。
要知道這種被箭頭穿過的傷口很容易感染的，古代的醫療條件可不比現在，即使會用烈酒消毒，但還是避免不了感染。
在沒有雙氧水，沒有抗生素的年代，傷口稍微深點，很容易就會感染，化膿，發炎！ 最後在病毒的作用下，中箭者會發燒，無力，最終痛苦的死去！
歷史上周瑜英年早逝，很可能就是因為箭傷感染！
所以“阿喀琉斯之踵”可能並不僅僅是神話，在古代戰場也很可能發生因為腳後跟被射中而死的人。
沒辦法，古代的醫學條件太差了！
別說是被射一箭，就算是普通擦傷，劃傷，很可能就能要人命。
其實在古代的戰爭中，大部分的士兵，不是被弓箭直接射死的，頂多就是被射傷。
因為弓箭不比子彈，無法在人體內造成空腔效應，其殺傷基本是看著箭頭在動能作用下對身體進行穿透，對於身體內部的破壞有限。
而且，由於其沒有子彈那麼快的速度，穿透力相對較弱，所以在面對鎧甲甚至於皮甲等防護裝備時，很難對人體造成致命的傷害。
當然了，我只是說的相對而言。在冷兵器時代，弓箭仍然是王者級武器。
在有效的射程之內，如果如果沒有甲冑防護，正中“靶心”，絕對能把你扎個透心涼。 總而言之，一箭斃命是沒問題的！
而如果沒有射中致命處，你當時可能沒事兒，但接下來可就麻煩了。
首先喪失或者減弱戰鬥力基本是沒跑了，因為那種劇痛不是鬧著玩兒。
而且被射中以後，會流血啊！或許大家也看到過電視裡那些人中箭，基本都是把箭折斷，而不是把箭頭直接拔出來。
其很大的原因，就是想達到止血的目的！但這種辦法也只是權宜之計，暫時性的，血還是會流。如果不盡快的包紮止血，很可能會因為失血過多而死在戰場上。
然而，就算你在戰場上逃過一劫，下來以後還是會很麻煩。
要知道這種被箭頭穿過的傷口很容易感染的，古代的醫療條件可不比現在，即使會用烈酒消毒，但還是避免不了感染。
在沒有雙氧水，沒有抗生素的年代，傷口稍微深點，很容易就會感染，化膿，發炎！ 最後在病毒的作用下，中箭者會發燒，無力，最終痛苦的死去！
歷史上周瑜英年早逝，很可能就是因為箭傷感染！
所以“阿喀琉斯之踵”可能並不僅僅是神話，在古代戰場也很可能發生因為腳後跟被射中而死的人。
事實上，不要說古代，就算是一戰時傷員因為感染而死的都佔絕大多數，直到青黴素出現後，這種情況才得以緩解。
對了，這玩意兒當年叫做盤尼西林，價格堪比黃金！
存在就是合理的，如果弓箭沒有殺傷力，早就不會出現在戰場上，事實上，弓箭不僅有殺傷力，而且是中國歷史上古代軍事戰爭中唯一的遠程攻擊性武器。
弓箭從盤古開天地， 后羿射九日開始出現，一直到封建社會的最後一個朝代--清朝都在使用，直到熱兵器大量裝備軍隊之後，弓箭才退出歷史舞臺，如果不是弓箭有莫大的殺傷力，和經久不衰的攻擊力，也不會使用得如此之久。
存在就是合理的，如果弓箭沒有殺傷力，早就不會出現在戰場上，事實上，弓箭不僅有殺傷力，而且是中國歷史上古代軍事戰爭中唯一的遠程攻擊性武器。
弓箭從盤古開天地， 后羿射九日開始出現，一直到封建社會的最後一個朝代--清朝都在使用，直到熱兵器大量裝備軍隊之後，弓箭才退出歷史舞臺，如果不是弓箭有莫大的殺傷力，和經久不衰的攻擊力，也不會使用得如此之久。
弓箭通俗的說，就是一種遠程殺傷力兵器，如果沒有殺傷力的話，早在五千年曆史文明出現前就淘汰了，弓箭不僅有殺傷力，而且殺傷力還不小，只要在射程範圍之內，弓箭的殺傷力還是很大的。
一般來說，弓箭的有效射程在150米之內，最大射程在200米左右，有效射程和最大射程是有很大區別的，有效射程是指弓箭能傷人的射程，最大射程是弓箭能射得最遠的距離，但射得遠並不代表能傷人，因為”強弩之末勢不能穿魯縞也“。
存在就是合理的，如果弓箭沒有殺傷力，早就不會出現在戰場上，事實上，弓箭不僅有殺傷力，而且是中國歷史上古代軍事戰爭中唯一的遠程攻擊性武器。
弓箭從盤古開天地， 后羿射九日開始出現，一直到封建社會的最後一個朝代--清朝都在使用，直到熱兵器大量裝備軍隊之後，弓箭才退出歷史舞臺，如果不是弓箭有莫大的殺傷力，和經久不衰的攻擊力，也不會使用得如此之久。
弓箭通俗的說，就是一種遠程殺傷力兵器，如果沒有殺傷力的話，早在五千年曆史文明出現前就淘汰了，弓箭不僅有殺傷力，而且殺傷力還不小，只要在射程範圍之內，弓箭的殺傷力還是很大的。
一般來說，弓箭的有效射程在150米之內，最大射程在200米左右，有效射程和最大射程是有很大區別的，有效射程是指弓箭能傷人的射程，最大射程是弓箭能射得最遠的距離，但射得遠並不代表能傷人，因為”強弩之末勢不能穿魯縞也“。
也就是說，射程越遠，弓箭的殺傷力越弱，一般來說在超過了有效射程之後，就很難再傷到人了，也就是說弓箭在超過150米之後，想射傷人就很難做到了。
但也不是說在150米之內，就一定能射傷人，我們知道，古代打仗士兵是有鎧甲的，即使是在弓箭的射程範圍150米之內，如果射中了敵人的鎧甲，一般來說是傷不了人的。中國在春秋戰國時期就有鎧甲了，鎧甲的材料有銅、竹木、皮革，後期還發展了鐵甲，一般來說，弓箭是射不穿鎧甲的。
存在就是合理的，如果弓箭沒有殺傷力，早就不會出現在戰場上，事實上，弓箭不僅有殺傷力，而且是中國歷史上古代軍事戰爭中唯一的遠程攻擊性武器。
弓箭從盤古開天地， 后羿射九日開始出現，一直到封建社會的最後一個朝代--清朝都在使用，直到熱兵器大量裝備軍隊之後，弓箭才退出歷史舞臺，如果不是弓箭有莫大的殺傷力，和經久不衰的攻擊力，也不會使用得如此之久。
弓箭通俗的說，就是一種遠程殺傷力兵器，如果沒有殺傷力的話，早在五千年曆史文明出現前就淘汰了，弓箭不僅有殺傷力，而且殺傷力還不小，只要在射程範圍之內，弓箭的殺傷力還是很大的。
一般來說，弓箭的有效射程在150米之內，最大射程在200米左右，有效射程和最大射程是有很大區別的，有效射程是指弓箭能傷人的射程，最大射程是弓箭能射得最遠的距離，但射得遠並不代表能傷人，因為”強弩之末勢不能穿魯縞也“。
也就是說，射程越遠，弓箭的殺傷力越弱，一般來說在超過了有效射程之後，就很難再傷到人了，也就是說弓箭在超過150米之後，想射傷人就很難做到了。
但也不是說在150米之內，就一定能射傷人，我們知道，古代打仗士兵是有鎧甲的，即使是在弓箭的射程範圍150米之內，如果射中了敵人的鎧甲，一般來說是傷不了人的。中國在春秋戰國時期就有鎧甲了，鎧甲的材料有銅、竹木、皮革，後期還發展了鐵甲，一般來說，弓箭是射不穿鎧甲的。
但是作戰的軍人並不是全身都穿上了鎧甲，鎧甲一般護住人的要害部位，主要是胸前心臟位置及頭部，其他部位有可能有，有可能沒有，弓箭射來時，又不長眼睛的，有可能會射到沒裝備鎧甲的地方，就會受傷，這也是為什麼身上穿了鎧甲也會受傷的原因，不過因為護住了要害，即使被弓箭射中，也不會死亡。
但是如果弓箭手組成箭陣，密集齊射，那麼弓箭的威力就很大了，由於射出的弓箭非常密集，造成的殺傷力會成幾何級數般增加，即使士兵身穿鎧甲，一般也會受傷，不可能全身上下全被鎧甲包裹，這時弓箭就顯出強大的殺傷力，不過這是密集齊射的效果。
存在就是合理的，如果弓箭沒有殺傷力，早就不會出現在戰場上，事實上，弓箭不僅有殺傷力，而且是中國歷史上古代軍事戰爭中唯一的遠程攻擊性武器。
弓箭從盤古開天地， 后羿射九日開始出現，一直到封建社會的最後一個朝代--清朝都在使用，直到熱兵器大量裝備軍隊之後，弓箭才退出歷史舞臺，如果不是弓箭有莫大的殺傷力，和經久不衰的攻擊力，也不會使用得如此之久。
弓箭通俗的說，就是一種遠程殺傷力兵器，如果沒有殺傷力的話，早在五千年曆史文明出現前就淘汰了，弓箭不僅有殺傷力，而且殺傷力還不小，只要在射程範圍之內，弓箭的殺傷力還是很大的。
一般來說，弓箭的有效射程在150米之內，最大射程在200米左右，有效射程和最大射程是有很大區別的，有效射程是指弓箭能傷人的射程，最大射程是弓箭能射得最遠的距離，但射得遠並不代表能傷人，因為”強弩之末勢不能穿魯縞也“。
也就是說，射程越遠，弓箭的殺傷力越弱，一般來說在超過了有效射程之後，就很難再傷到人了，也就是說弓箭在超過150米之後，想射傷人就很難做到了。
但也不是說在150米之內，就一定能射傷人，我們知道，古代打仗士兵是有鎧甲的，即使是在弓箭的射程範圍150米之內，如果射中了敵人的鎧甲，一般來說是傷不了人的。中國在春秋戰國時期就有鎧甲了，鎧甲的材料有銅、竹木、皮革，後期還發展了鐵甲，一般來說，弓箭是射不穿鎧甲的。
但是作戰的軍人並不是全身都穿上了鎧甲，鎧甲一般護住人的要害部位，主要是胸前心臟位置及頭部，其他部位有可能有，有可能沒有，弓箭射來時，又不長眼睛的，有可能會射到沒裝備鎧甲的地方，就會受傷，這也是為什麼身上穿了鎧甲也會受傷的原因，不過因為護住了要害，即使被弓箭射中，也不會死亡。
但是如果弓箭手組成箭陣，密集齊射，那麼弓箭的威力就很大了，由於射出的弓箭非常密集，造成的殺傷力會成幾何級數般增加，即使士兵身穿鎧甲，一般也會受傷，不可能全身上下全被鎧甲包裹，這時弓箭就顯出強大的殺傷力，不過這是密集齊射的效果。
除了弓箭，中國歷史上還發明瞭弩弓，算起來也是弓箭的一種，不過是加強版，弩的射程比弓箭的射程遠一些，大概是有效射程200米，最大射程250米左右，弩的威力比弓箭的威力大一些，殺傷力更強一些。
一般弓與弩不分家，所謂弓箭與弩弓在戰爭中一般是混合使用的，弩的射程遠，殺傷力大，甚至有些加強版的弩，比如床弩，是不方便單人使用，有時甚至需要2到3人才能配合使用，這個床弩的殺傷力就更大了，幾乎可以射穿一般的鎧甲，比如竹木材料的，但是金屬材料的鎧甲依然無法射穿。
存在就是合理的，如果弓箭沒有殺傷力，早就不會出現在戰場上，事實上，弓箭不僅有殺傷力，而且是中國歷史上古代軍事戰爭中唯一的遠程攻擊性武器。
弓箭從盤古開天地， 后羿射九日開始出現，一直到封建社會的最後一個朝代--清朝都在使用，直到熱兵器大量裝備軍隊之後，弓箭才退出歷史舞臺，如果不是弓箭有莫大的殺傷力，和經久不衰的攻擊力，也不會使用得如此之久。
弓箭通俗的說，就是一種遠程殺傷力兵器，如果沒有殺傷力的話，早在五千年曆史文明出現前就淘汰了，弓箭不僅有殺傷力，而且殺傷力還不小，只要在射程範圍之內，弓箭的殺傷力還是很大的。
一般來說，弓箭的有效射程在150米之內，最大射程在200米左右，有效射程和最大射程是有很大區別的，有效射程是指弓箭能傷人的射程，最大射程是弓箭能射得最遠的距離，但射得遠並不代表能傷人，因為”強弩之末勢不能穿魯縞也“。
也就是說，射程越遠，弓箭的殺傷力越弱，一般來說在超過了有效射程之後，就很難再傷到人了，也就是說弓箭在超過150米之後，想射傷人就很難做到了。
但也不是說在150米之內，就一定能射傷人，我們知道，古代打仗士兵是有鎧甲的，即使是在弓箭的射程範圍150米之內，如果射中了敵人的鎧甲，一般來說是傷不了人的。中國在春秋戰國時期就有鎧甲了，鎧甲的材料有銅、竹木、皮革，後期還發展了鐵甲，一般來說，弓箭是射不穿鎧甲的。
但是作戰的軍人並不是全身都穿上了鎧甲，鎧甲一般護住人的要害部位，主要是胸前心臟位置及頭部，其他部位有可能有，有可能沒有，弓箭射來時，又不長眼睛的，有可能會射到沒裝備鎧甲的地方，就會受傷，這也是為什麼身上穿了鎧甲也會受傷的原因，不過因為護住了要害，即使被弓箭射中，也不會死亡。
但是如果弓箭手組成箭陣，密集齊射，那麼弓箭的威力就很大了，由於射出的弓箭非常密集，造成的殺傷力會成幾何級數般增加，即使士兵身穿鎧甲，一般也會受傷，不可能全身上下全被鎧甲包裹，這時弓箭就顯出強大的殺傷力，不過這是密集齊射的效果。
除了弓箭，中國歷史上還發明瞭弩弓，算起來也是弓箭的一種，不過是加強版，弩的射程比弓箭的射程遠一些，大概是有效射程200米，最大射程250米左右，弩的威力比弓箭的威力大一些，殺傷力更強一些。
一般弓與弩不分家，所謂弓箭與弩弓在戰爭中一般是混合使用的，弩的射程遠，殺傷力大，甚至有些加強版的弩，比如床弩，是不方便單人使用，有時甚至需要2到3人才能配合使用，這個床弩的殺傷力就更大了，幾乎可以射穿一般的鎧甲，比如竹木材料的，但是金屬材料的鎧甲依然無法射穿。
在戰國時期的秦國，曾有聞名天下的弩陣，聞之色變的箭雨，當敵人發起衝鋒，進入到弩陣的有效果射程後，弩陣所射出的箭殺傷力是很大的，一是密集齊射，二是加強版齊射，會給敵方造成更大的人員傷亡。
除此之外，弓箭還有另一種使用方法，就是騎射，用騎兵來射箭，騎兵射箭就與一般的弓箭手射箭產生的威力會更大，因為騎兵跑起來的話有一個慣性，箭從騎兵手上射出也會附帶慣性，就比一般的弓箭手造成的威脅更大，而且更加靈活，殺傷力也大增。
存在就是合理的，如果弓箭沒有殺傷力，早就不會出現在戰場上，事實上，弓箭不僅有殺傷力，而且是中國歷史上古代軍事戰爭中唯一的遠程攻擊性武器。
弓箭從盤古開天地， 后羿射九日開始出現，一直到封建社會的最後一個朝代--清朝都在使用，直到熱兵器大量裝備軍隊之後，弓箭才退出歷史舞臺，如果不是弓箭有莫大的殺傷力，和經久不衰的攻擊力，也不會使用得如此之久。
弓箭通俗的說，就是一種遠程殺傷力兵器，如果沒有殺傷力的話，早在五千年曆史文明出現前就淘汰了，弓箭不僅有殺傷力，而且殺傷力還不小，只要在射程範圍之內，弓箭的殺傷力還是很大的。
一般來說，弓箭的有效射程在150米之內，最大射程在200米左右，有效射程和最大射程是有很大區別的，有效射程是指弓箭能傷人的射程，最大射程是弓箭能射得最遠的距離，但射得遠並不代表能傷人，因為”強弩之末勢不能穿魯縞也“。
也就是說，射程越遠，弓箭的殺傷力越弱，一般來說在超過了有效射程之後，就很難再傷到人了，也就是說弓箭在超過150米之後，想射傷人就很難做到了。
但也不是說在150米之內，就一定能射傷人，我們知道，古代打仗士兵是有鎧甲的，即使是在弓箭的射程範圍150米之內，如果射中了敵人的鎧甲，一般來說是傷不了人的。中國在春秋戰國時期就有鎧甲了，鎧甲的材料有銅、竹木、皮革，後期還發展了鐵甲，一般來說，弓箭是射不穿鎧甲的。
但是作戰的軍人並不是全身都穿上了鎧甲，鎧甲一般護住人的要害部位，主要是胸前心臟位置及頭部，其他部位有可能有，有可能沒有，弓箭射來時，又不長眼睛的，有可能會射到沒裝備鎧甲的地方，就會受傷，這也是為什麼身上穿了鎧甲也會受傷的原因，不過因為護住了要害，即使被弓箭射中，也不會死亡。
但是如果弓箭手組成箭陣，密集齊射，那麼弓箭的威力就很大了，由於射出的弓箭非常密集，造成的殺傷力會成幾何級數般增加，即使士兵身穿鎧甲，一般也會受傷，不可能全身上下全被鎧甲包裹，這時弓箭就顯出強大的殺傷力，不過這是密集齊射的效果。
除了弓箭，中國歷史上還發明瞭弩弓，算起來也是弓箭的一種，不過是加強版，弩的射程比弓箭的射程遠一些，大概是有效射程200米，最大射程250米左右，弩的威力比弓箭的威力大一些，殺傷力更強一些。
一般弓與弩不分家，所謂弓箭與弩弓在戰爭中一般是混合使用的，弩的射程遠，殺傷力大，甚至有些加強版的弩，比如床弩，是不方便單人使用，有時甚至需要2到3人才能配合使用，這個床弩的殺傷力就更大了，幾乎可以射穿一般的鎧甲，比如竹木材料的，但是金屬材料的鎧甲依然無法射穿。
在戰國時期的秦國，曾有聞名天下的弩陣，聞之色變的箭雨，當敵人發起衝鋒，進入到弩陣的有效果射程後，弩陣所射出的箭殺傷力是很大的，一是密集齊射，二是加強版齊射，會給敵方造成更大的人員傷亡。
除此之外，弓箭還有另一種使用方法，就是騎射，用騎兵來射箭，騎兵射箭就與一般的弓箭手射箭產生的威力會更大，因為騎兵跑起來的話有一個慣性，箭從騎兵手上射出也會附帶慣性，就比一般的弓箭手造成的威脅更大，而且更加靈活，殺傷力也大增。
一般來說，只有射中要害才會被射死，只要士兵身穿鎧甲，護住要害，就不容易被弓箭或弩弓射死，但是受傷是在所難免的，有時候在戰場上殺傷敵人，就是一種威脅，不僅僅是敵人身體上的流血受傷，但對敵人造成心理上的震撼。
冷兵器時代，被弓箭射死的人一般很少，都是沒有穿戴鎧甲的士兵，只要穿戴鎧甲，一般不會被射死，別看電視上那麼多人被弓箭射死，那都是假的，除非運氣實在差，被一箭射中眼睛，或者貫穿眼睛，但也有不死的，比如三國時期的獨眼夏侯惇，就是被弓箭射中眼睛，不也沒死嗎。
弓箭確實沒有太大殺傷力，但是諸多因素累加在一起，決定了弓箭致死概率奇高！ 弓箭確實沒有太大殺傷力，但是諸多因素累加在一起，決定了弓箭致死概率奇高！ 下面歷史悄悄話帶大家共同分析幾個重要的因素！ 古代戰爭中武器除了弓箭就是劍、刀、槍、戟之類的冷兵器，都是將武器拿在手裡相互廝殺。廝殺混戰的時候一是大家精力都集中在彼此手裡的武器上面，另外就是手揮舞武器的速度有限，就這樣你打我擋的拼殺，當然招式、武技之類的我們不再闡述。 武力相當的兩個人，靠手中武器近身廝殺，一般是很難分出勝負的。弓箭就不一樣了，弓箭手或是躲在暗處尋找時機，或是成群結對的弓箭手一起放箭；另外，箭矢藉助弓的助力速度能夠達到40m/s，遠遠超過手動揮舞武器的速度，面對弓箭時人的躲避能力有限。冷兵器中弓箭的這兩個特性決定了它是最能夠給人造成傷害的武器！ 弓箭確實沒有太大殺傷力，但是諸多因素累加在一起，決定了弓箭致死概率奇高！ 下面歷史悄悄話帶大家共同分析幾個重要的因素！ 古代戰爭中武器除了弓箭就是劍、刀、槍、戟之類的冷兵器，都是將武器拿在手裡相互廝殺。廝殺混戰的時候一是大家精力都集中在彼此手裡的武器上面，另外就是手揮舞武器的速度有限，就這樣你打我擋的拼殺，當然招式、武技之類的我們不再闡述。 武力相當的兩個人，靠手中武器近身廝殺，一般是很難分出勝負的。弓箭就不一樣了，弓箭手或是躲在暗處尋找時機，或是成群結對的弓箭手一起放箭；另外，箭矢藉助弓的助力速度能夠達到40m/s，遠遠超過手動揮舞武器的速度，面對弓箭時人的躲避能力有限。冷兵器中弓箭的這兩個特性決定了它是最能夠給人造成傷害的武器！ 武器被視為軍人的第二生命，大家閒著沒事就會拿起自己的趁手武器磨了又磨，擦了又擦，生怕武器發鈍、生鏽之類的，免得在戰場上拖後腿；同時大家更不會在武器上淬毒、喂藥之類的，近身武器不小心把自己劃一下那就玩大了。這也就使得劍、刀、槍、戟等武器表面光亮潔淨，沒有綠膿桿菌，大腸桿菌、結核桿菌、鏈球菌、金黃色葡萄球菌、芽孢、真菌、炭疽桿菌、破傷風桿菌等等細菌附著。戰鬥中被相關武器傷害後很小几率會發生傷口感染，通過包紮也能夠較快癒合！ 箭矢就不一樣了，且不說弓箭手有時會針對性的在箭矢上喂點毒，弄點汙穢骯髒的東西。但說弓箭反覆使用、無清洗擦拭的特性就已經決定了它的表面粘滿了各種各樣的細菌。被弓箭射傷後，其表面的病毒、細菌等一是對皮肉組織造成感染，二是隨血液流經全身，對人的機體造成危害！ 弓箭確實沒有太大殺傷力，但是諸多因素累加在一起，決定了弓箭致死概率奇高！ 下面歷史悄悄話帶大家共同分析幾個重要的因素！ 古代戰爭中武器除了弓箭就是劍、刀、槍、戟之類的冷兵器，都是將武器拿在手裡相互廝殺。廝殺混戰的時候一是大家精力都集中在彼此手裡的武器上面，另外就是手揮舞武器的速度有限，就這樣你打我擋的拼殺，當然招式、武技之類的我們不再闡述。 武力相當的兩個人，靠手中武器近身廝殺，一般是很難分出勝負的。弓箭就不一樣了，弓箭手或是躲在暗處尋找時機，或是成群結對的弓箭手一起放箭；另外，箭矢藉助弓的助力速度能夠達到40m/s，遠遠超過手動揮舞武器的速度，面對弓箭時人的躲避能力有限。冷兵器中弓箭的這兩個特性決定了它是最能夠給人造成傷害的武器！ 武器被視為軍人的第二生命，大家閒著沒事就會拿起自己的趁手武器磨了又磨，擦了又擦，生怕武器發鈍、生鏽之類的，免得在戰場上拖後腿；同時大家更不會在武器上淬毒、喂藥之類的，近身武器不小心把自己劃一下那就玩大了。這也就使得劍、刀、槍、戟等武器表面光亮潔淨，沒有綠膿桿菌，大腸桿菌、結核桿菌、鏈球菌、金黃色葡萄球菌、芽孢、真菌、炭疽桿菌、破傷風桿菌等等細菌附著。戰鬥中被相關武器傷害後很小几率會發生傷口感染，通過包紮也能夠較快癒合！ 箭矢就不一樣了，且不說弓箭手有時會針對性的在箭矢上喂點毒，弄點汙穢骯髒的東西。但說弓箭反覆使用、無清洗擦拭的特性就已經決定了它的表面粘滿了各種各樣的細菌。被弓箭射傷後，其表面的病毒、細菌等一是對皮肉組織造成感染，二是隨血液流經全身，對人的機體造成危害！ 古代戰爭中受傷後的處理方式受條件限制比較簡單，大多是拔、截、綁等簡單性的醫療操作，往後的延伸發展也大多是以止血、縫合為主，消毒、殺菌之類的處理大多是以清洗、火燒、噴酒為主，並沒有得到足夠重視。並且受傷之後大多是隻要能動就繼續上戰場，一場大型戰役下來，活下來的兵丁基本上也就是新傷蓋舊傷，沒一個好地方。 弓箭因其殺傷力有限，對人造成的傷害偏小，被其射傷後大多都是止個血，包個布條就完事了，而且絲毫不會影響繼續打仗。粗陋的醫療措施，透支的身體給了箭矢上細菌絕佳的生存繁殖環境。等自己看著傷口從變大、感染、流膿發展它的嚴重時已經晚了，病毒細菌已經佔據了整個身軀，華佗在世，也無力迴天了。當然古代人認知水平有限，可能意識不到自己的死亡卻是因為一處小小的箭傷！ 弓箭確實沒有太大殺傷力，但是諸多因素累加在一起，決定了弓箭致死概率奇高！ 下面歷史悄悄話帶大家共同分析幾個重要的因素！ 古代戰爭中武器除了弓箭就是劍、刀、槍、戟之類的冷兵器，都是將武器拿在手裡相互廝殺。廝殺混戰的時候一是大家精力都集中在彼此手裡的武器上面，另外就是手揮舞武器的速度有限，就這樣你打我擋的拼殺，當然招式、武技之類的我們不再闡述。 武力相當的兩個人，靠手中武器近身廝殺，一般是很難分出勝負的。弓箭就不一樣了，弓箭手或是躲在暗處尋找時機，或是成群結對的弓箭手一起放箭；另外，箭矢藉助弓的助力速度能夠達到40m/s，遠遠超過手動揮舞武器的速度，面對弓箭時人的躲避能力有限。冷兵器中弓箭的這兩個特性決定了它是最能夠給人造成傷害的武器！ 武器被視為軍人的第二生命，大家閒著沒事就會拿起自己的趁手武器磨了又磨，擦了又擦，生怕武器發鈍、生鏽之類的，免得在戰場上拖後腿；同時大家更不會在武器上淬毒、喂藥之類的，近身武器不小心把自己劃一下那就玩大了。這也就使得劍、刀、槍、戟等武器表面光亮潔淨，沒有綠膿桿菌，大腸桿菌、結核桿菌、鏈球菌、金黃色葡萄球菌、芽孢、真菌、炭疽桿菌、破傷風桿菌等等細菌附著。戰鬥中被相關武器傷害後很小几率會發生傷口感染，通過包紮也能夠較快癒合！ 箭矢就不一樣了，且不說弓箭手有時會針對性的在箭矢上喂點毒，弄點汙穢骯髒的東西。但說弓箭反覆使用、無清洗擦拭的特性就已經決定了它的表面粘滿了各種各樣的細菌。被弓箭射傷後，其表面的病毒、細菌等一是對皮肉組織造成感染，二是隨血液流經全身，對人的機體造成危害！ 古代戰爭中受傷後的處理方式受條件限制比較簡單，大多是拔、截、綁等簡單性的醫療操作，往後的延伸發展也大多是以止血、縫合為主，消毒、殺菌之類的處理大多是以清洗、火燒、噴酒為主，並沒有得到足夠重視。並且受傷之後大多是隻要能動就繼續上戰場，一場大型戰役下來，活下來的兵丁基本上也就是新傷蓋舊傷，沒一個好地方。 弓箭因其殺傷力有限，對人造成的傷害偏小，被其射傷後大多都是止個血，包個布條就完事了，而且絲毫不會影響繼續打仗。粗陋的醫療措施，透支的身體給了箭矢上細菌絕佳的生存繁殖環境。等自己看著傷口從變大、感染、流膿發展它的嚴重時已經晚了，病毒細菌已經佔據了整個身軀，華佗在世，也無力迴天了。當然古代人認知水平有限，可能意識不到自己的死亡卻是因為一處小小的箭傷！ 弓箭的殺傷力與其他冷兵器相比確實十分有限，但是因為它的難以躲避、攜帶大量細菌、古代醫療條件差、殺菌消毒意識差等因素的影響，使它成為古代戰爭中能夠一擊斃命的大殺器！1、明槍易躲，暗箭難防
1、明槍易躲，暗箭難防
2.小小箭頭，細菌密集
1、明槍易躲，暗箭難防
2.小小箭頭，細菌密集
3.條件艱苦、意識淡薄
1、明槍易躲，暗箭難防
2.小小箭頭，細菌密集
3.條件艱苦、意識淡薄
這個問題其實有兩個前置條件沒搞清楚
第一是，古代弓箭的範圍是啥？要知道古代不止一種弓箭，英國長弓、中國反曲弓、日本竹弓，都是弓箭，殺傷力各自不同。我們就按照傳統意義上最強的英國長弓來說，最遠可以在300米距離上射穿鎖子甲，曾經創造出6000長弓手幹掉一萬多法軍包括近2000裝甲騎士的戰績。畢竟，這弓兩米2長，力量那是相當足的！
這個問題其實有兩個前置條件沒搞清楚
第一是，古代弓箭的範圍是啥？要知道古代不止一種弓箭，英國長弓、中國反曲弓、日本竹弓，都是弓箭，殺傷力各自不同。我們就按照傳統意義上最強的英國長弓來說，最遠可以在300米距離上射穿鎖子甲，曾經創造出6000長弓手幹掉一萬多法軍包括近2000裝甲騎士的戰績。畢竟，這弓兩米2長，力量那是相當足的！
當然，如果題目說的是日本竹弓，那就是另一碼事了。畢竟竹子這玩意，最大的優點就是便宜。
我們看日本電影經常有一個武士被射得刺蝟一樣還嗷嗷叫著開無雙的場景，那都是很寫實的，因為箭輕，也沒啥破甲能力，如果武士有一身好盔甲，那還真是隻能破點皮。
這個問題其實有兩個前置條件沒搞清楚
第一是，古代弓箭的範圍是啥？要知道古代不止一種弓箭，英國長弓、中國反曲弓、日本竹弓，都是弓箭，殺傷力各自不同。我們就按照傳統意義上最強的英國長弓來說，最遠可以在300米距離上射穿鎖子甲，曾經創造出6000長弓手幹掉一萬多法軍包括近2000裝甲騎士的戰績。畢竟，這弓兩米2長，力量那是相當足的！
當然，如果題目說的是日本竹弓，那就是另一碼事了。畢竟竹子這玩意，最大的優點就是便宜。
我們看日本電影經常有一個武士被射得刺蝟一樣還嗷嗷叫著開無雙的場景，那都是很寫實的，因為箭輕，也沒啥破甲能力，如果武士有一身好盔甲，那還真是隻能破點皮。
別看這弓它又大又長，但還真是殺傷力很不咋樣。
至於中國反曲弓，也有很多不同的類型——有用輕箭拋射的壓制用弓，也有重箭平射的近戰用弓，金和後金（雖然這倆不是一回事但戰術很像）騎兵就很崇尚十數步內平射破甲，用的都是破甲重箭，射不遠，但在十幾米幾十米內能洞穿兩三層盔甲，再加上箭頭上多半都塗著點不乾淨的東西，那真是要了親命了！
這個問題其實有兩個前置條件沒搞清楚
第一是，古代弓箭的範圍是啥？要知道古代不止一種弓箭，英國長弓、中國反曲弓、日本竹弓，都是弓箭，殺傷力各自不同。我們就按照傳統意義上最強的英國長弓來說，最遠可以在300米距離上射穿鎖子甲，曾經創造出6000長弓手幹掉一萬多法軍包括近2000裝甲騎士的戰績。畢竟，這弓兩米2長，力量那是相當足的！
當然，如果題目說的是日本竹弓，那就是另一碼事了。畢竟竹子這玩意，最大的優點就是便宜。
我們看日本電影經常有一個武士被射得刺蝟一樣還嗷嗷叫著開無雙的場景，那都是很寫實的，因為箭輕，也沒啥破甲能力，如果武士有一身好盔甲，那還真是隻能破點皮。
別看這弓它又大又長，但還真是殺傷力很不咋樣。
至於中國反曲弓，也有很多不同的類型——有用輕箭拋射的壓制用弓，也有重箭平射的近戰用弓，金和後金（雖然這倆不是一回事但戰術很像）騎兵就很崇尚十數步內平射破甲，用的都是破甲重箭，射不遠，但在十幾米幾十米內能洞穿兩三層盔甲，再加上箭頭上多半都塗著點不乾淨的東西，那真是要了親命了！
越大隻就越重，破甲能力越強，當然越重就射程越近，彈道越平直，瞄準指向性也更好。
第二呢，一箭射死人這個概念，也很值得商榷。
如果是射中要害，比如眼睛、主動脈、心臟、那肯定是一分鐘內必掛無疑。
但是戰場上很難射這麼準，畢竟誰都會躲。所以一般都是能射到人身上就不錯了。
一般只要穿著金屬鎧甲，或者比較厚的牛皮鎧甲，就很難當場失去戰鬥力。
當然，古代都提倡用人畜糞便蘸一下箭頭再射出去，只要射進肉裡多半就感染或者破傷風了，最輕也是截肢，戰後多半就熬不過去，這也算是死了，但這不單純是弓箭的功勞，更多是細菌和病毒的作用，有了抗生素之後，弓箭的殺傷力就直線下降了。
當然，在古代，炮灰小兵一般都沒有啥鎧甲可言，一波輕箭過去就能收割一大片，重箭那都是留給有鎧甲的精英兵的。
所以，這個問題呢，大家看看就好，古代的弓箭當然是有殺傷力的，一箭射死人也是很正常的，但這麼問有點不好。
以上
我是青史回聲，我來回答這個問題。
誰說古代弓箭一箭就能射死人呢？除非這箭上有毒或者射在要害部位，否則一般弓箭是不能一箭射死人的。
作為冷兵器時代遠距離殺傷的武器，弓箭歷來就是被古代軍隊所重視的，不過自從火藥的大量運用於戰場，弓箭漸漸退出了歷史舞臺，成為了一種體育運動，也因此導致現代人對弓箭的厲害程度缺乏一個直觀的感覺。
我是青史回聲，我來回答這個問題。
誰說古代弓箭一箭就能射死人呢？除非這箭上有毒或者射在要害部位，否則一般弓箭是不能一箭射死人的。
作為冷兵器時代遠距離殺傷的武器，弓箭歷來就是被古代軍隊所重視的，不過自從火藥的大量運用於戰場，弓箭漸漸退出了歷史舞臺，成為了一種體育運動，也因此導致現代人對弓箭的厲害程度缺乏一個直觀的感覺。
那麼弓箭的殺傷力如何？是否能夠一箭射死人？
一般來說，我們的人體組織，屬骨頭最硬，但是相對於自然界其它物質來說，卻是最脆弱的。怎麼講？如果人類僅僅依靠身體來抵擋弓箭的金屬箭頭，哪怕是青銅箭頭，也是不可能的。不過這並不是說弓箭的殺傷力有多厲害，它可以令人受傷，但很難使人斃命，除非這箭頭上有毒，或者是射中了人體的要害部位，比如說心臟或頭部。玄武門之變，李世民就是一箭射中李建成的心臟，從而一箭讓他斃命。
我是青史回聲，我來回答這個問題。
誰說古代弓箭一箭就能射死人呢？除非這箭上有毒或者射在要害部位，否則一般弓箭是不能一箭射死人的。
作為冷兵器時代遠距離殺傷的武器，弓箭歷來就是被古代軍隊所重視的，不過自從火藥的大量運用於戰場，弓箭漸漸退出了歷史舞臺，成為了一種體育運動，也因此導致現代人對弓箭的厲害程度缺乏一個直觀的感覺。
那麼弓箭的殺傷力如何？是否能夠一箭射死人？
一般來說，我們的人體組織，屬骨頭最硬，但是相對於自然界其它物質來說，卻是最脆弱的。怎麼講？如果人類僅僅依靠身體來抵擋弓箭的金屬箭頭，哪怕是青銅箭頭，也是不可能的。不過這並不是說弓箭的殺傷力有多厲害，它可以令人受傷，但很難使人斃命，除非這箭頭上有毒，或者是射中了人體的要害部位，比如說心臟或頭部。玄武門之變，李世民就是一箭射中李建成的心臟，從而一箭讓他斃命。
不過要想射中人的要害部位，那是千難萬難，除非是萬中無一的神剪手，那是指哪射哪，不過一般人就不行了，所以古人就在箭頭上塗上了毒藥。三國時期，關羽攻打樊城，就曾經中了曹仁的毒箭，射中了胳膊，若非華佗的刮骨療傷，關羽很難活下來。
我是青史回聲，我來回答這個問題。
誰說古代弓箭一箭就能射死人呢？除非這箭上有毒或者射在要害部位，否則一般弓箭是不能一箭射死人的。
作為冷兵器時代遠距離殺傷的武器，弓箭歷來就是被古代軍隊所重視的，不過自從火藥的大量運用於戰場，弓箭漸漸退出了歷史舞臺，成為了一種體育運動，也因此導致現代人對弓箭的厲害程度缺乏一個直觀的感覺。
那麼弓箭的殺傷力如何？是否能夠一箭射死人？
一般來說，我們的人體組織，屬骨頭最硬，但是相對於自然界其它物質來說，卻是最脆弱的。怎麼講？如果人類僅僅依靠身體來抵擋弓箭的金屬箭頭，哪怕是青銅箭頭，也是不可能的。不過這並不是說弓箭的殺傷力有多厲害，它可以令人受傷，但很難使人斃命，除非這箭頭上有毒，或者是射中了人體的要害部位，比如說心臟或頭部。玄武門之變，李世民就是一箭射中李建成的心臟，從而一箭讓他斃命。
不過要想射中人的要害部位，那是千難萬難，除非是萬中無一的神剪手，那是指哪射哪，不過一般人就不行了，所以古人就在箭頭上塗上了毒藥。三國時期，關羽攻打樊城，就曾經中了曹仁的毒箭，射中了胳膊，若非華佗的刮骨療傷，關羽很難活下來。
當然了，這僅僅只是在一般條件下出現的情況。很多時候，弓箭是出現在戰場上，所以在實際作戰中，人人都是穿上鎧甲，戴上頭盔。因此在歷史上出現過很多射中腦門卻不死的事情，畢竟顱骨還是比較結實的，再加上頭盔的作用，就更難一箭讓人斃命了，有時候甚至可以搶救一下，繼續指揮作戰，繼續上陣殺敵。
所以說，弓箭的殺傷力還是有的，不過至於是否一箭能夠射死人，這就要具體問題具體分析了。
先從科學的角度說問題：古代戰場用的重箭重量大約100克，拋射到高考後，本身殘餘速度在重力加速度的加成下落地速度超過百米每秒。E=MC2，0.1*100*100=1000焦耳。普通手槍彈槍口出口動能一般在1200-1400左右。弓箭會沒威力？
先從科學的角度說問題：古代戰場用的重箭重量大約100克，拋射到高考後，本身殘餘速度在重力加速度的加成下落地速度超過百米每秒。E=MC2，0.1*100*100=1000焦耳。普通手槍彈槍口出口動能一般在1200-1400左右。弓箭會沒威力？
箭頭絕大多數都是帶倒鉤的，而且體積比子彈大很多，被箭射中，不拔的話只要一活動就會攪動體內組織，可以想象一下插個湯勺在身體裡跑步是什麼感覺！只要中箭，雖然不會馬上死，但是基本沒什麼行動能力了，但是如果拔出來又會面臨兩個問題，箭頭是帶倒鉤的，脫杆會把箭頭留在體內，需要切開傷口取箭頭，順利拔出來傷口也會因為倒鉤拉扯而加大，甚至有可能扯斷筋腱和血管，古代戰爭在有條件的情況下會在射擊前沾上燒熱的金汁，這屬於生化武器，受傷後清創非常困難，宋朝就是僅靠著先進的弓弩技術才抵禦住金、遼、西夏的軍事合圍一百多年。
先從科學的角度說問題：古代戰場用的重箭重量大約100克，拋射到高考後，本身殘餘速度在重力加速度的加成下落地速度超過百米每秒。E=MC2，0.1*100*100=1000焦耳。普通手槍彈槍口出口動能一般在1200-1400左右。弓箭會沒威力？
箭頭絕大多數都是帶倒鉤的，而且體積比子彈大很多，被箭射中，不拔的話只要一活動就會攪動體內組織，可以想象一下插個湯勺在身體裡跑步是什麼感覺！只要中箭，雖然不會馬上死，但是基本沒什麼行動能力了，但是如果拔出來又會面臨兩個問題，箭頭是帶倒鉤的，脫杆會把箭頭留在體內，需要切開傷口取箭頭，順利拔出來傷口也會因為倒鉤拉扯而加大，甚至有可能扯斷筋腱和血管，古代戰爭在有條件的情況下會在射擊前沾上燒熱的金汁，這屬於生化武器，受傷後清創非常困難，宋朝就是僅靠著先進的弓弩技術才抵禦住金、遼、西夏的軍事合圍一百多年。
玩過真弓箭的就知道了，弓箭的穿透力非常強，鈍箭頭沒有尖的都能在百米外輕鬆穿透2釐米的橡膠墊，何況是開刃的箭。第二，古代弓箭除非射中要害確實不會當場死亡，但是當時醫療條件也差的可以，中箭了除了地位高有好的大夫照顧的以外一般也堅持不了幾天就得完蛋。第三，古代除了一些高級將領的神級裝備能防箭以外一般的士兵和低級軍官根本防不住，中箭就是倆窟窿。
先從科學的角度說問題：古代戰場用的重箭重量大約100克，拋射到高考後，本身殘餘速度在重力加速度的加成下落地速度超過百米每秒。E=MC2，0.1*100*100=1000焦耳。普通手槍彈槍口出口動能一般在1200-1400左右。弓箭會沒威力？
箭頭絕大多數都是帶倒鉤的，而且體積比子彈大很多，被箭射中，不拔的話只要一活動就會攪動體內組織，可以想象一下插個湯勺在身體裡跑步是什麼感覺！只要中箭，雖然不會馬上死，但是基本沒什麼行動能力了，但是如果拔出來又會面臨兩個問題，箭頭是帶倒鉤的，脫杆會把箭頭留在體內，需要切開傷口取箭頭，順利拔出來傷口也會因為倒鉤拉扯而加大，甚至有可能扯斷筋腱和血管，古代戰爭在有條件的情況下會在射擊前沾上燒熱的金汁，這屬於生化武器，受傷後清創非常困難，宋朝就是僅靠著先進的弓弩技術才抵禦住金、遼、西夏的軍事合圍一百多年。
玩過真弓箭的就知道了，弓箭的穿透力非常強，鈍箭頭沒有尖的都能在百米外輕鬆穿透2釐米的橡膠墊，何況是開刃的箭。第二，古代弓箭除非射中要害確實不會當場死亡，但是當時醫療條件也差的可以，中箭了除了地位高有好的大夫照顧的以外一般也堅持不了幾天就得完蛋。第三，古代除了一些高級將領的神級裝備能防箭以外一般的士兵和低級軍官根本防不住，中箭就是倆窟窿。
古代的箭頭是開刃的 ，插進身體人動的時候箭會搖晃 ，只要插進上半身基本上就涼了 民間卻有很多做弓的大師做的弓基本上與古人的一致。弓箭殺傷力的確不咋滴，但是300多克的重量，只要50米每秒的速度足以貫穿人體，你就當被刺刀貫穿吧，不會馬上死亡，射中內臟器官一般會在十幾分鍾內失血死亡，並且因為劇痛無法站立和戰鬥，沒有射中內臟可以活下來，但是繼續戰鬥的可能性也不大，腹腔和胸腔被捅破，人就跟洩氣皮球一樣，無法戰鬥了。雖然不會馬上死，但是那樣的傷在古代是很難治療的，感染幾乎是必然的，敵人不可能箭頭消毒後才拿出來用！
先從科學的角度說問題：古代戰場用的重箭重量大約100克，拋射到高考後，本身殘餘速度在重力加速度的加成下落地速度超過百米每秒。E=MC2，0.1*100*100=1000焦耳。普通手槍彈槍口出口動能一般在1200-1400左右。弓箭會沒威力？
箭頭絕大多數都是帶倒鉤的，而且體積比子彈大很多，被箭射中，不拔的話只要一活動就會攪動體內組織，可以想象一下插個湯勺在身體裡跑步是什麼感覺！只要中箭，雖然不會馬上死，但是基本沒什麼行動能力了，但是如果拔出來又會面臨兩個問題，箭頭是帶倒鉤的，脫杆會把箭頭留在體內，需要切開傷口取箭頭，順利拔出來傷口也會因為倒鉤拉扯而加大，甚至有可能扯斷筋腱和血管，古代戰爭在有條件的情況下會在射擊前沾上燒熱的金汁，這屬於生化武器，受傷後清創非常困難，宋朝就是僅靠著先進的弓弩技術才抵禦住金、遼、西夏的軍事合圍一百多年。
玩過真弓箭的就知道了，弓箭的穿透力非常強，鈍箭頭沒有尖的都能在百米外輕鬆穿透2釐米的橡膠墊，何況是開刃的箭。第二，古代弓箭除非射中要害確實不會當場死亡，但是當時醫療條件也差的可以，中箭了除了地位高有好的大夫照顧的以外一般也堅持不了幾天就得完蛋。第三，古代除了一些高級將領的神級裝備能防箭以外一般的士兵和低級軍官根本防不住，中箭就是倆窟窿。
古代的箭頭是開刃的 ，插進身體人動的時候箭會搖晃 ，只要插進上半身基本上就涼了 民間卻有很多做弓的大師做的弓基本上與古人的一致。弓箭殺傷力的確不咋滴，但是300多克的重量，只要50米每秒的速度足以貫穿人體，你就當被刺刀貫穿吧，不會馬上死亡，射中內臟器官一般會在十幾分鍾內失血死亡，並且因為劇痛無法站立和戰鬥，沒有射中內臟可以活下來，但是繼續戰鬥的可能性也不大，腹腔和胸腔被捅破，人就跟洩氣皮球一樣，無法戰鬥了。雖然不會馬上死，但是那樣的傷在古代是很難治療的，感染幾乎是必然的，敵人不可能箭頭消毒後才拿出來用！
古代的弓箭絕對和現在的工藝不能比的。而且這是消耗品，不存在寶箭！所以拿現代弓箭的射擊效果去想古代是不現實的。而且古代人的普通士兵體能和現代人不能比的，現代人就是個亞健康去古代都屬於精壯，只是缺乏鍛鍊而已，這個很快就能補練回來。就算是現代人，使用古代的方式你也做不出多好的弓箭來，記住不是一把，是標準列裝水平。不要拿現在的弓箭和古代的弓箭做對比，現在的弓箭是競技項目，都是輕質弓。古代的弓都是強弓，一個人能射個5-6箭就射不動了的那種，近距離傷害還是很高的。聽說過百步穿楊嗎？射程100步，就是150米，這個射程比手槍還高，說明威力至少能達到手槍的水準。
先從科學的角度說問題：古代戰場用的重箭重量大約100克，拋射到高考後，本身殘餘速度在重力加速度的加成下落地速度超過百米每秒。E=MC2，0.1*100*100=1000焦耳。普通手槍彈槍口出口動能一般在1200-1400左右。弓箭會沒威力？
箭頭絕大多數都是帶倒鉤的，而且體積比子彈大很多，被箭射中，不拔的話只要一活動就會攪動體內組織，可以想象一下插個湯勺在身體裡跑步是什麼感覺！只要中箭，雖然不會馬上死，但是基本沒什麼行動能力了，但是如果拔出來又會面臨兩個問題，箭頭是帶倒鉤的，脫杆會把箭頭留在體內，需要切開傷口取箭頭，順利拔出來傷口也會因為倒鉤拉扯而加大，甚至有可能扯斷筋腱和血管，古代戰爭在有條件的情況下會在射擊前沾上燒熱的金汁，這屬於生化武器，受傷後清創非常困難，宋朝就是僅靠著先進的弓弩技術才抵禦住金、遼、西夏的軍事合圍一百多年。
玩過真弓箭的就知道了，弓箭的穿透力非常強，鈍箭頭沒有尖的都能在百米外輕鬆穿透2釐米的橡膠墊，何況是開刃的箭。第二，古代弓箭除非射中要害確實不會當場死亡，但是當時醫療條件也差的可以，中箭了除了地位高有好的大夫照顧的以外一般也堅持不了幾天就得完蛋。第三，古代除了一些高級將領的神級裝備能防箭以外一般的士兵和低級軍官根本防不住，中箭就是倆窟窿。
古代的箭頭是開刃的 ，插進身體人動的時候箭會搖晃 ，只要插進上半身基本上就涼了 民間卻有很多做弓的大師做的弓基本上與古人的一致。弓箭殺傷力的確不咋滴，但是300多克的重量，只要50米每秒的速度足以貫穿人體，你就當被刺刀貫穿吧，不會馬上死亡，射中內臟器官一般會在十幾分鍾內失血死亡，並且因為劇痛無法站立和戰鬥，沒有射中內臟可以活下來，但是繼續戰鬥的可能性也不大，腹腔和胸腔被捅破，人就跟洩氣皮球一樣，無法戰鬥了。雖然不會馬上死，但是那樣的傷在古代是很難治療的，感染幾乎是必然的，敵人不可能箭頭消毒後才拿出來用！
古代的弓箭絕對和現在的工藝不能比的。而且這是消耗品，不存在寶箭！所以拿現代弓箭的射擊效果去想古代是不現實的。而且古代人的普通士兵體能和現代人不能比的，現代人就是個亞健康去古代都屬於精壯，只是缺乏鍛鍊而已，這個很快就能補練回來。就算是現代人，使用古代的方式你也做不出多好的弓箭來，記住不是一把，是標準列裝水平。不要拿現在的弓箭和古代的弓箭做對比，現在的弓箭是競技項目，都是輕質弓。古代的弓都是強弓，一個人能射個5-6箭就射不動了的那種，近距離傷害還是很高的。聽說過百步穿楊嗎？射程100步，就是150米，這個射程比手槍還高，說明威力至少能達到手槍的水準。
弓箭對付無甲目標是很厲害的，所以在古代鎧甲是判斷部隊是否精銳的主要標準。比如漢朝遊牧民族無鐵甲，就根本不是對手，入主中原也是在他們得到冶鐵技術之後。鐵甲就是專克弓箭的，鐵甲退出戰爭是因為火槍。弓箭主要是產生貫穿切割傷和發炎，而很多人不知道的是戰場中的雙方都是準備好的狀態下進行的，所以一切手段更多是為了消耗對方作戰能力和作戰單位，並不是要致死，而是失去作戰能力就夠了，特別是在那個連消炎概念都沒有的時代。
先從科學的角度說問題：古代戰場用的重箭重量大約100克，拋射到高考後，本身殘餘速度在重力加速度的加成下落地速度超過百米每秒。E=MC2，0.1*100*100=1000焦耳。普通手槍彈槍口出口動能一般在1200-1400左右。弓箭會沒威力？
箭頭絕大多數都是帶倒鉤的，而且體積比子彈大很多，被箭射中，不拔的話只要一活動就會攪動體內組織，可以想象一下插個湯勺在身體裡跑步是什麼感覺！只要中箭，雖然不會馬上死，但是基本沒什麼行動能力了，但是如果拔出來又會面臨兩個問題，箭頭是帶倒鉤的，脫杆會把箭頭留在體內，需要切開傷口取箭頭，順利拔出來傷口也會因為倒鉤拉扯而加大，甚至有可能扯斷筋腱和血管，古代戰爭在有條件的情況下會在射擊前沾上燒熱的金汁，這屬於生化武器，受傷後清創非常困難，宋朝就是僅靠著先進的弓弩技術才抵禦住金、遼、西夏的軍事合圍一百多年。
玩過真弓箭的就知道了，弓箭的穿透力非常強，鈍箭頭沒有尖的都能在百米外輕鬆穿透2釐米的橡膠墊，何況是開刃的箭。第二，古代弓箭除非射中要害確實不會當場死亡，但是當時醫療條件也差的可以，中箭了除了地位高有好的大夫照顧的以外一般也堅持不了幾天就得完蛋。第三，古代除了一些高級將領的神級裝備能防箭以外一般的士兵和低級軍官根本防不住，中箭就是倆窟窿。
古代的箭頭是開刃的 ，插進身體人動的時候箭會搖晃 ，只要插進上半身基本上就涼了 民間卻有很多做弓的大師做的弓基本上與古人的一致。弓箭殺傷力的確不咋滴，但是300多克的重量，只要50米每秒的速度足以貫穿人體，你就當被刺刀貫穿吧，不會馬上死亡，射中內臟器官一般會在十幾分鍾內失血死亡，並且因為劇痛無法站立和戰鬥，沒有射中內臟可以活下來，但是繼續戰鬥的可能性也不大，腹腔和胸腔被捅破，人就跟洩氣皮球一樣，無法戰鬥了。雖然不會馬上死，但是那樣的傷在古代是很難治療的，感染幾乎是必然的，敵人不可能箭頭消毒後才拿出來用！
古代的弓箭絕對和現在的工藝不能比的。而且這是消耗品，不存在寶箭！所以拿現代弓箭的射擊效果去想古代是不現實的。而且古代人的普通士兵體能和現代人不能比的，現代人就是個亞健康去古代都屬於精壯，只是缺乏鍛鍊而已，這個很快就能補練回來。就算是現代人，使用古代的方式你也做不出多好的弓箭來，記住不是一把，是標準列裝水平。不要拿現在的弓箭和古代的弓箭做對比，現在的弓箭是競技項目，都是輕質弓。古代的弓都是強弓，一個人能射個5-6箭就射不動了的那種，近距離傷害還是很高的。聽說過百步穿楊嗎？射程100步，就是150米，這個射程比手槍還高，說明威力至少能達到手槍的水準。
弓箭對付無甲目標是很厲害的，所以在古代鎧甲是判斷部隊是否精銳的主要標準。比如漢朝遊牧民族無鐵甲，就根本不是對手，入主中原也是在他們得到冶鐵技術之後。鐵甲就是專克弓箭的，鐵甲退出戰爭是因為火槍。弓箭主要是產生貫穿切割傷和發炎，而很多人不知道的是戰場中的雙方都是準備好的狀態下進行的，所以一切手段更多是為了消耗對方作戰能力和作戰單位，並不是要致死，而是失去作戰能力就夠了，特別是在那個連消炎概念都沒有的時代。
另一方面來說弓的種類有很多，後期因為著甲率和鎧甲對射擊兵器的阻擋效率的提高，清代弓箭已經進化成“小型投矛器”了，其箭桿的直徑與成年男性無名指一樣粗，再配其專為貫穿設計的“梅針”箭頭，可想其強大動能下的洞穿力，這樣的箭如果射入軀幹，雖然和當下靶箭頭一樣不拔出來就不會出血，但你也別想可以向電影裡一樣掰斷，因為箭頭後面有個插入箭桿中至少20公分長的小尾巴“鋌” ，而這個設計在青銅時期就已經有了，我在湖博的越王劍展廳裡看到，出土的箭頭鋌部有近50公分的長度！所以可以想象，弓箭打很早以前就不是狙殺武器，而是消耗目的。
先從科學的角度說問題：古代戰場用的重箭重量大約100克，拋射到高考後，本身殘餘速度在重力加速度的加成下落地速度超過百米每秒。E=MC2，0.1*100*100=1000焦耳。普通手槍彈槍口出口動能一般在1200-1400左右。弓箭會沒威力？
箭頭絕大多數都是帶倒鉤的，而且體積比子彈大很多，被箭射中，不拔的話只要一活動就會攪動體內組織，可以想象一下插個湯勺在身體裡跑步是什麼感覺！只要中箭，雖然不會馬上死，但是基本沒什麼行動能力了，但是如果拔出來又會面臨兩個問題，箭頭是帶倒鉤的，脫杆會把箭頭留在體內，需要切開傷口取箭頭，順利拔出來傷口也會因為倒鉤拉扯而加大，甚至有可能扯斷筋腱和血管，古代戰爭在有條件的情況下會在射擊前沾上燒熱的金汁，這屬於生化武器，受傷後清創非常困難，宋朝就是僅靠著先進的弓弩技術才抵禦住金、遼、西夏的軍事合圍一百多年。
玩過真弓箭的就知道了，弓箭的穿透力非常強，鈍箭頭沒有尖的都能在百米外輕鬆穿透2釐米的橡膠墊，何況是開刃的箭。第二，古代弓箭除非射中要害確實不會當場死亡，但是當時醫療條件也差的可以，中箭了除了地位高有好的大夫照顧的以外一般也堅持不了幾天就得完蛋。第三，古代除了一些高級將領的神級裝備能防箭以外一般的士兵和低級軍官根本防不住，中箭就是倆窟窿。
古代的箭頭是開刃的 ，插進身體人動的時候箭會搖晃 ，只要插進上半身基本上就涼了 民間卻有很多做弓的大師做的弓基本上與古人的一致。弓箭殺傷力的確不咋滴，但是300多克的重量，只要50米每秒的速度足以貫穿人體，你就當被刺刀貫穿吧，不會馬上死亡，射中內臟器官一般會在十幾分鍾內失血死亡，並且因為劇痛無法站立和戰鬥，沒有射中內臟可以活下來，但是繼續戰鬥的可能性也不大，腹腔和胸腔被捅破，人就跟洩氣皮球一樣，無法戰鬥了。雖然不會馬上死，但是那樣的傷在古代是很難治療的，感染幾乎是必然的，敵人不可能箭頭消毒後才拿出來用！
古代的弓箭絕對和現在的工藝不能比的。而且這是消耗品，不存在寶箭！所以拿現代弓箭的射擊效果去想古代是不現實的。而且古代人的普通士兵體能和現代人不能比的，現代人就是個亞健康去古代都屬於精壯，只是缺乏鍛鍊而已，這個很快就能補練回來。就算是現代人，使用古代的方式你也做不出多好的弓箭來，記住不是一把，是標準列裝水平。不要拿現在的弓箭和古代的弓箭做對比，現在的弓箭是競技項目，都是輕質弓。古代的弓都是強弓，一個人能射個5-6箭就射不動了的那種，近距離傷害還是很高的。聽說過百步穿楊嗎？射程100步，就是150米，這個射程比手槍還高，說明威力至少能達到手槍的水準。
弓箭對付無甲目標是很厲害的，所以在古代鎧甲是判斷部隊是否精銳的主要標準。比如漢朝遊牧民族無鐵甲，就根本不是對手，入主中原也是在他們得到冶鐵技術之後。鐵甲就是專克弓箭的，鐵甲退出戰爭是因為火槍。弓箭主要是產生貫穿切割傷和發炎，而很多人不知道的是戰場中的雙方都是準備好的狀態下進行的，所以一切手段更多是為了消耗對方作戰能力和作戰單位，並不是要致死，而是失去作戰能力就夠了，特別是在那個連消炎概念都沒有的時代。
另一方面來說弓的種類有很多，後期因為著甲率和鎧甲對射擊兵器的阻擋效率的提高，清代弓箭已經進化成“小型投矛器”了，其箭桿的直徑與成年男性無名指一樣粗，再配其專為貫穿設計的“梅針”箭頭，可想其強大動能下的洞穿力，這樣的箭如果射入軀幹，雖然和當下靶箭頭一樣不拔出來就不會出血，但你也別想可以向電影裡一樣掰斷，因為箭頭後面有個插入箭桿中至少20公分長的小尾巴“鋌” ，而這個設計在青銅時期就已經有了，我在湖博的越王劍展廳裡看到，出土的箭頭鋌部有近50公分的長度！所以可以想象，弓箭打很早以前就不是狙殺武器，而是消耗目的。
最重要的一點就是能用弓箭的都是醫術不發達的年代，弓箭雖很難致命但是一旦被射中會引起感染間接導致傷殘甚至是死亡。畢竟外科手術不發達又沒有抗生素的年代，從肉體上取箭頭不是每個人都能承受得。
相關推薦
