美軍向塔利班承諾會在8個月內從阿富汗撤軍,你怎麼看?

俄羅斯衛星通訊社喀布爾7月6日電,塔利班消息人士向衛星通訊社表示,美國與塔利班代表在多哈舉行的談判中可能會就美軍撤出阿富汗的時間框架達成協議,撤軍期限大概為8-9個月。
6 個回答
朱兴子
2019-07-09

早在貝拉克.奧巴馬擔任美國總統期間,美國就已經宣佈要從伊拉克和阿富汗撤軍。然而,美國人卻沒有履行他們的承諾。

他們本來打算從伊拉克撤軍,但藉口打擊伊斯蘭國組織留下了不少人。他們打算從阿富汗撤軍,結果只是象徵性的遣送了一批老弱病殘,阿富汗的大街上依然有美國兵。如今,美國又來談撤軍計劃,無異於向塔利班畫大餅。
美軍向塔利班承諾會在8個月內從阿富汗撤軍,你怎麼看?(駐阿美軍)

據俄羅斯衛星通訊社7月6日報道,一名阿富汗塔利班消息人士告訴衛星通訊社,塔利班代表可能會在多哈談判期間與美國討論撤軍問題。雙方有可能達成一個美軍在8到9個月之內從阿富汗撤軍的協議。這個期限是雙方經過妥協的產物,美國起初要求在兩年之內撤軍,而塔利班要求在6個月之內立即撤軍。

而與此同時,阿富汗政府也準備與塔利班代表團在挪威展開談判。但塔利班要求,這場談判必須在美國完全撤離阿富汗之後才能進行。也就是說,塔利班希望看到美國和阿富汗政府的誠意才會同意和談。雖然外界不乏對此表示樂觀的分析,但這種談判究竟能不能給阿富汗帶來和平,還很難說。
美軍向塔利班承諾會在8個月內從阿富汗撤軍,你怎麼看?(阿富汗首都喀布爾)

為了表明自己的強硬立場,展現自己的實力,塔利班並沒有因為和平談判而停止襲擊阿富汗政府和駐阿美軍。就在上週,塔利班向加茲尼省發動了汽車炸彈襲擊,造成12人死亡,40多人受傷。在南方和東部地區,阿富汗政府軍與塔利班的交火依舊在持續進行。

阿富汗政府一開始也想和塔利班和談,總統阿什拉夫.加尼在去年多次向塔利班拋橄欖枝,但在去年古爾邦節結束後,塔利班首領阿洪扎達再次下達了對阿富汗政府軍和美軍的攻擊命令,導致各地不斷交火。塔利班還在衝突中幹掉了包括坎大哈省長,情報部門主管,地方軍隊統帥在內的多名高官。甚至於炮轟喀布爾的阿富汗總統府。
美軍向塔利班承諾會在8個月內從阿富汗撤軍,你怎麼看?(阿富汗塔利班)

對於阿富汗政府來說,他們不希望美國撤軍,因為離開美國,他們沒有信心保護自己的安全。阿富汗政府一直要求塔利班承認自己的合法性,並以政黨形式參與到阿富汗的政治生活之中。而塔利班的條件很簡單,首先要承認阿富汗塔利班的合法地位,要保持普什圖人持有槍支和武器的權利。其次要讓美國為首的外國部隊從阿富汗全部撤出。

塔利班一直認為美國是侵略者,在美國依舊存在的情況下,塔利班不願意接受談判。

當然,美國人很難下定決心離開阿富汗。美國在阿富汗投入了鉅額金錢,它不想一無所獲。即便美軍真的從阿富汗完成了撤軍,阿富汗還有來自英國,德國,法國,意大利,土耳其等多個國家的部隊。美國完全可以靠他們實現自己在阿富汗的利益。甚至有傳言稱,美國打算把在阿軍事基地及武器裝備,對阿安全保護職能轉交給美國的私人僱傭軍公司。
美軍向塔利班承諾會在8個月內從阿富汗撤軍,你怎麼看?(阿富汗塔利班)


實際上,美國,阿富汗政府很早就在和塔利班接觸,阿富汗國防部,總統府等地時常有塔利班高官出來見面。所謂阿富汗撤軍的提議不過是“舊瓶裝新酒”而已。

ruixuezhaofeng
2019-07-09

參考消息網7月8日報道,美國政府阿富汗和解事務特別代表扎爾梅·哈利勒扎德7月6日表示,在對結束約17年的阿富汗戰爭以及達成和平協議至關重要的全部四個問題上,會談取得了“實質進展”。四大問題涉及撤軍、反恐保障、阿內部談判和停火時間表。
美軍向塔利班承諾會在8個月內從阿富汗撤軍,你怎麼看?

以上消息背景如下:

1、美國為首的聯軍在2001年“9·11”後出兵推翻塔利班政權、追殺“基地”頭目本·拉丹以來,已有2400多名美國軍人在阿富汗喪生。

2、塔利班目前控制阿富汗近一半的地盤,比2001年10月美軍出兵以來任何時候要強大。

3、當下美軍駐阿1.1萬人,加上盟國軍事人員共約1.4萬。

4、2018年9月,哈利勒扎德被任命為美國政府阿富汗和解事務特別代表,他是阿富汗裔美國人,熟諳阿事務,由此加速通過談判結束阿富汗戰爭的努力。

5、塔利班一直拒絕與阿富汗現政府直接對話,認為阿政府是美國的傀儡。塔利班始終表示,他們願意與所有阿富汗人(不能以政府官員身份)坐下來談判。

6、今年7月7日起在卡塔爾多哈舉行阿富汗全國會談,會談由德國和卡塔爾共同發起,參會名單上有政府高級官員、前政府官員、前大使、民間代表和少數婦女,據稱塔利班有60人蔘加。該會議將為阿未來敲定框架談判的前奏,今後的談判繪製出阿政治和解路線圖。

7、阿富汗定於今年9月28日舉行總統選舉,現總統加尼、首席執行官阿卜杜拉均宣佈參選。

美軍向塔利班承諾會在8個月內從阿富汗撤軍,你怎麼看?

由此可以看出特朗普的阿富汗“價值觀”:

第一,他是美國曆任總統中最在乎對外動武“投入產出比”的。阿富汗戰爭近18年來,美國直接投入1萬億美元開外,間接耗費更多。而這個崇山峻嶺之國既無石油,也沒大宗戰略礦產,同時沒有“土豪”國家為美國反恐買單。在奧巴馬做出撤軍阿富汗的決定後,特朗普沒有“變卦”,第二,未經證實的消息,美國承諾在8個月撤軍阿富汗,前提是通過與塔利班和談,使其參與阿和解安排,以各方認可的“政治路線圖”規劃沒有美國存在的阿權力框架。從特朗普大選時間表看,該信息靠譜,因為他需要外交成就為大選助力。

第三,據阿富汗國內力量組合看,“政治路線圖”能否落地讓人質疑:1、阿政府沒有參與美國、塔利班會談讓執政者不滿;2、普什圖人基本分為塔利班和加尼總統為代表的兩支,政治架構中塔吉克人、烏茲別克人、哈扎拉人權力與地位的安排,塔利班軍人如何處置,今後軍隊組成等都是大事難關,難以預料各方博弈下能夠達成妥協。

阿富汗部落長老“美國人有手錶,我們有時間”的忠告果然應驗,大英、蘇聯和美國等全球大國都栽在阿富汗,他們得到蠅頭小利,卻都無一例外輸給了強悍的阿富汗人......

美軍向塔利班承諾會在8個月內從阿富汗撤軍,你怎麼看?

李承岱
2019-07-09

塔利班的所有一切武裝有生能動存在作用力量若是想絕對的完全的徹底的全部滅亡了毀滅了就相信美國人欺騙他們的話即是。因為往惜的教馴厲歷在目。美國人不論是同任何一人一國或者是什麼形勢的地方或地區及政府或國家間的團體談判算過數嗎?承認過自己說過的話寫過立過的合同字據嗎?美國人是邊談判邊行動。而且是恐怖暗殺毀滅性的行動。血淋淋的教馴。眼睜睜鐵的事實。全世界上的各國人民全都應該對美國人的這個談判應當有所警醒了醒悟了吧。不論炮火連天的戰場還是平靜而激烈的貿易談判槕上。美國人全都是欺騙人的。除非塔利班完全的死心塌地的做美國人的忠心的奴僕如英國人如法國人如以色列人。否則。美國人的談判只是一種消滅敵對(塔利班)力量的一個戰略戰術而已。

家庭欢乐剧场
2019-07-09

一名塔利班運動的消息人士在美國與塔利班代表的第7輪談判才開始的第一天就對外放出消息,雙方已經在美國撤軍的問題上有重大突破,為此,美國很有可能會在未來的8到9個月之內完成從阿富汗的撤軍計劃。對此,這名消息人士還做出解釋,此前美國一直希望這一撤軍行動的持續時間是2年,而塔利班組織卻不認可這樣的時間長度,認為最遲6個月,所以在雙方都互相讓步的情況下,美國很可能會選擇在8-9個月完成這一行動!

美軍向塔利班承諾會在8個月內從阿富汗撤軍,你怎麼看?

一時間,全世界的目光都被吸引了過來!自從2001年,美國打著打擊恐怖組織的口號對阿富汗塔利班組織發起極限打擊之後,這個在風雨中飄搖了多年的中亞國家再次陷入了戰爭泥潭,但是最終的結果卻並沒有如美國人所願,這場軍事打擊行動持續了18年之後,美國當時要打的塔利班組織不僅沒有被消滅,相反還從之前的極度萎縮到了現在的已經從農村不斷的朝著城市擴散,並且還控制中阿富汗超過一半的領土,如此這般,美國方面自然倍感壓力,於是乎一場場撤軍談判正式開始!

而外界關於美國就要撤軍阿富汗的消息一直都沒有間斷過,可是最終的結果如何?除了得到美國方面不斷的口頭承諾之外,關於實際行動,華盛頓的確是沒有什麼確切的動作。現如今,特朗普又再次做出妥協,答應塔利班組織會在8到9個月之內從阿富汗撤軍,這次會是真的嗎?

美軍向塔利班承諾會在8個月內從阿富汗撤軍,你怎麼看?

或許按照特朗普此前的習慣,這次還是懸!遠的不說,就說去年年底他直接對外放話,會在未來的一段時間從敘利亞完成撤軍,可是最終如何?先是說為了平衡伊朗和以色列的關係,決定在敘利亞南部暫留一部分兵力,緊接著又說要在曼比季保留1000巡邏士兵,從而防止局勢的進一步的惡化。總之事情過去了快小半年,美國一會這個理由一會那個理由卻始終沒有兌現自己的撤軍承諾。所以以此類推,把這樣的場景聯想到阿富汗地區,得不到的好處的特朗普就會如此爽快的兌現承諾?或許一場“個人秀”又要上演了!

说事述理
2019-07-09

不得不說,對美國來說是一個莫大的嘲諷。原來美國高官口中的,重大進展 居然是被塔利班勒令離開。這正如之前美國在阿富汗政策所說的那樣,美國已經在阿富汗毫無尊嚴,毫無章法,塔利班的強硬超出了美國人的意料之外,即便是塔利班坐到談判桌上,美國也是廢了九牛二虎之力,為了防止.前蘇聯.當年被對手(就是美國自己)背後(大國)捅刀情況發生,這次美國倒是學乖了一同拉上中國和俄羅斯同臺唱戲。

大增25
2019-07-09

對於整了許多年仍整不明白的事情,最好就別整了。也就是為什麼塔利班能在阿富汗存活,離眾多民眾的支持是分不開的。 對於美國來說弄不清老百姓為什麼支持塔利班,撤是最佳選擇。

相關推薦

推薦中...