崇禎皇帝接手的國家和宋高宗在同一條起跑線上,為什麼宋高宗把國家保住了,崇禎卻不行?

10 個回答
坐看东南了
2018-12-11

崇禎皇帝接手的國家和宋高宗在同一條起跑線上,為什麼宋高宗把國家保住了,崇禎卻不行?


崇禎皇帝接手的國家和宋高宗接手的國家不再一條起跑線上,應該說,宋高宗接手的時候,形勢惡劣多了,我來簡要對對比一下:

崇禎皇帝接手時的情況:

1.官場文化環境。北宋末年和明朝末年的的行政環境差不多,綱紀廢弛,效率低下,重文輕武,以文馭武,武將地位很低。

2.政府建制。崇禎皇帝接受的是一個完整的政府體系,自上而下的組織體系是和正常國家一樣的,崇禎皇帝一上臺就是威福自操,沒有受制於人,行政作為很有空間。

3.軍事建制。明朝末年,雖然軍隊腐敗,吃空餉嚴重,但是軍隊的可控性還是很強,皇帝指哪打哪,沒有軍閥,朝廷軍隊數量實際上有百萬以上,武器裝備也不差,火器、戰馬等能正常保證。

4.領土方面。遼東方面還有寧錦防線,長城以內全是明朝的領土。

5.國內情況。崇禎上臺後,陝西爆發了農民起義,但是規模還不大。

崇禎皇帝接手的國家和宋高宗在同一條起跑線上,為什麼宋高宗把國家保住了,崇禎卻不行?


宋高宗接手時的情況:

1.官場文化。北宋也是重文輕武,文官治國,拖拖拉拉,政府效率不高,這個方面,崇禎皇帝和宋高宗都差不多。

2.政府建制。開封被金兵攻破,中樞機關被摧毀,重要皇室成員和大臣大多被擄到北方,宋高宗在商丘稱帝,重建朝廷,形勢相當危急,宋高宗後來一路被金兵追到溫州海上。這方面比崇禎皇帝艱難多了。

3.軍事建制。北宋的軍事體系已經被金兵摧毀,宋高宗在逃難的路上,迫於實際需要,改變祖制以文制武的辦法,放手讓武將發展,岳飛就是在這個時間段拉起了一支岳家軍,生成了戰鬥力。這方面,宋高宗比崇禎皇帝艱難多了。

4.領土方面。宋高宗只剩下淮河以南甚至一度是長江以南的半壁江山,比崇禎接手時的國土面積小了許多。

5.國內情況。宋高宗接手不久爆發了鐘相、楊麼農民起義,聲勢浩大。這方面並不比崇禎接手時的形勢好。


崇禎皇帝接手的國家和宋高宗在同一條起跑線上,為什麼宋高宗把國家保住了,崇禎卻不行?



為什麼宋高宗守住了,崇禎皇帝失敗了?

因為宋高宗有宋高宗的能力和特點,這是崇禎皇帝做不到的:

一是屈服認輸。主動要求和金朝議和,甘於稱臣。這一點,崇禎皇帝做不到。

二是及時變通。放手讓部下武將發展,很快生成一支強大的武裝,足以抗衡金兵繼續南下。

三是把握分寸。把握機會,適可而止,穩住局勢後,主動求和,堅決避免岳飛等孤軍冒進,保住有生力量。崇禎皇帝要是有宋高宗趙構的本事,豈會亡國?

国史春秋
2018-12-10

是在同一條起跑線上了,問題的關鍵是趙構往前跑了,而崇禎皇帝只是原地轉圈。所以宋高宗能夠跑了江南繼續吃香的喝辣的,還任性的活了八十多歲。反觀崇禎就悲催了,面對內憂外患,整天焦頭爛額,三十剛出頭就上了吊。
崇禎皇帝接手的國家和宋高宗在同一條起跑線上,為什麼宋高宗把國家保住了,崇禎卻不行?

一、宋高宗趙構

宋高宗是以跑出名的皇帝,跑是他最拿手的技術活,被他發揮的爐火純青。北宋滅亡後,朝廷被金國人一鍋端走,就連聰明機警的秦檜都不能倖免。但是英姿勃發的康王趙構卻成為漏網之魚,而逃之夭夭。後來在大臣李綱及大將宗漢的擁護下,趙構趕走了金國人立的偽楚帝張邦昌,自己登上了南宋王朝的皇帝寶座。
崇禎皇帝接手的國家和宋高宗在同一條起跑線上,為什麼宋高宗把國家保住了,崇禎卻不行?

高宗趙構很幸運,因為朝廷裡有一幫鐵骨錚錚的硬漢,抗金一線也有驍勇善戰的悍將。老將宗澤戰死後,名將岳飛脫穎而出,銳不可當的岳家軍把金國打的節節敗退、款紙言和。另外,四川的吳玠,淮西的劉錡、浙西的韓世忠與中原的岳飛形成了一條堅不可摧的抗金戰線。金國大軍屢次南下,屢次受阻,導致攻打南宋成了一場很雞肋的戰爭。最後沒辦法,金國抓住趙構軟弱可欺的性格四處順坡下驢,宋朝花錢免災,兩國之間維持一種只可意會不可言傳的關係。
崇禎皇帝接手的國家和宋高宗在同一條起跑線上,為什麼宋高宗把國家保住了,崇禎卻不行?

二、崇禎皇帝

崇禎皇帝也有一項絕技,但不逃跑,而是沒有擔當喜歡推脫責任。不逃跑並不代表他不會跑和不想跑。其實,早在崇禎十五年的時候,李自成起義軍由南向北,席捲而來,遼東戰事頻頻失利,當時崇禎皇帝就想過遷都南京。因為他比誰都明白現實的情況,一、給清軍丟下一座空城(北京),清軍即使佔領政治意義不大。二、守住江南的半壁河山,養精蓄銳、伺機北伐。三、江南是全國的重心,經濟發達,盤根錯節的各大利益集團為了保住家財也能和清軍拼命。四、崇禎皇帝再也不用因為軍餉問題而捉襟見肘、受制於人。五、江南的老百姓如同一盤散沙,各大利益集團各自為政,崇禎皇帝的到來可起到穩定民心、團結一致、共御外敵的作用。而且還有宋高宗絕地反擊的先例可循。
崇禎皇帝接手的國家和宋高宗在同一條起跑線上,為什麼宋高宗把國家保住了,崇禎卻不行?

但是,崇禎皇帝的宏偉計劃還沒有提出來討論,被兩個女人和一幫“有骨氣”的大臣給攪黃了。天啟皇帝朱由效老婆的理由於是,將祖宗陵寢拋棄愧對列主列宗,崇禎皇帝的老婆則哭著喊著附合皇嫂。大臣們個個擦拳磨掌,說可以和敵人巷戰到底。這樣一來,崇禎皇帝向洩了氣的皮球,沒有擔當和主見的性格暴露無遺。

崇禎十七年,大順皇帝李自成率百萬大軍,分兩路開赴北京。崇禎皇帝做了兩手準備,一、還是遷都,二、下聖旨調山海關總兵吳三桂進京勤王。這次遷都公開討論,但所有大臣閉口不語,既不說反對,也不說贊稱,反正就是不說話。而讓內閣首輔陳演下達的一道聖旨,足足等了三個月。結果,南遷的路早被堵死,吳三桂被大順軍擋在了山海關,崇禎皇帝只剩下死路一條。
崇禎皇帝接手的國家和宋高宗在同一條起跑線上,為什麼宋高宗把國家保住了,崇禎卻不行?

宋高宗行,是因為抓住了機會,崇禎皇帝不行,是因為和機會失之交臂。所以,最終兩個人乃致兩個王朝的命運大相徑庭。

感謝朋友點贊、關注!歡迎發表不同看法!

了凡游戏解说
2018-12-10

說實話,宋高宗的起點還沒有崇禎高,可以看看趙構繼位當時有什麼,崇禎繼位當時有什麼。

趙構繼位時,基本啥也沒有,北宋那套班子跑的跑,被俘的被俘,趙構用的基本上都是一批新人,但是人家好歹把班子拉起來了,最後還把南宋弄起來了,不管他稱臣與否、丟臉與否,他好歹把宋朝延續了下來。

再來看看崇禎,剛繼位時啥都有,只是北方有金患,西北有農民義軍起義,不過此時農民起義軍尚未達到規模,因為此時遼餉還沒加多少,只有崇禎稍微有點手段,就可以擺平這兩件禍端。

可是崇禎雖然很勤政,但屬實不會治國,能打的大臣一個個死在他手裡,熊廷弼、袁崇煥、孫傳庭幾乎都是死在他手中或者被他逼死,如果崇禎稍微相信一點大臣,不那麼急於求成的話,明朝很有可能延續。

百味乾坤
2018-12-10

對於歷史上這二位皇帝,實在是貶多褒少。一位是南宋小朝廷,皇帝做的很屈辱,另一位是明的末帝,倒是有風骨,被李闖逼的上了吊。對於題問,我們來分析對比一下:

崇禎皇帝接手的國家和宋高宗在同一條起跑線上,為什麼宋高宗把國家保住了,崇禎卻不行?

先看兩代執政大環境:

一、國內形勢對比。北宋時稱富宋,老百姓尚可飽腹,偶有起來造反的規模較小,不成氣候,根基尚在,國內尚且穩定。北宋滅是因為都城離邊境太近,被金兵破城,皇室被一鍋端。

而崇禎自執政元年,即遇大旱災,任期內年年旱、蝗、瘟疫不斷。李闖跟崇禎可算天生剋星,自崇禎元年起,揭竿而起,大範圍流竄,後來沒飯吃的越來越多,隊伍也越加龐大,一直打進北京,逼死崇禎。不誇張的說,明亡於內,明亡之因,李闖當居首位。

崇禎皇帝接手的國家和宋高宗在同一條起跑線上,為什麼宋高宗把國家保住了,崇禎卻不行?

二、行政軍事機構對比。

北宋滅後,趙構因在外地倖免於難,倉促間跑到南邊建立政權,後又搬到更安全的臨安。南宋內部雖有奸臣,但也不乏忠勇之臣,如韓世忠岳飛。朝局尚能掌控,中央及地方行政軍事機關可以有效調動。

崇禎時期,官員集團各立山頭,朝綱已亂,政令不通,地方腐敗,造成全國力量不能有效組織。

崇禎皇帝接手的國家和宋高宗在同一條起跑線上,為什麼宋高宗把國家保住了,崇禎卻不行?

三、嚴重的漢奸問題。

南宋時,朝中也不乏奸臣,但也有強大的正義力量抗衡,在受到金國打擊時,還能有效反擊,至於國內也未在緊要關頭內亂四起,自毀長城。

很不幸的,崇禎皇帝時期,漢奸紛起,先有范文程的謀劃,再有重臣洪承疇的投降,然後被吳三桂打開了國門,滿清入關後,各地漢奸更是群起響應,成為滅明主力。

崇禎皇帝接手的國家和宋高宗在同一條起跑線上,為什麼宋高宗把國家保住了,崇禎卻不行?

四、剛直是好事,有時又是致命的。

高宗趙構,反應極快,北宋滅後,即行跑到河南商丘建都,後覺得離前線太近,又遷到臨安(今杭州,本為臨時安頓之意)覺得不錯,隔著長江安全,就一直住下了,自我保護意識極強。

反觀崇禎,為什麼不跑?自感愧對列祖列宗,選擇了上吊。北京破城後,南方尚有大片屬地,他一死,明殘餘勢力各立山頭,終被各個擊破。如暫避江南,未始沒有東方再起光宗耀祖的可能。

崇禎皇帝接手的國家和宋高宗在同一條起跑線上,為什麼宋高宗把國家保住了,崇禎卻不行?

天衣有缝T
2018-12-11

人和人是不一定,皇帝和皇帝自然也是不一樣的,同樣一件事你交給兩個人來辦就有兩種不同的效果。不用說趙構可沒有君王死社稷,天子守國門的氣節,趙構覺得活著比什麼都好,別說金人佔領了一半江山,就是全部佔領了只要不殺他就行,當皇帝,做平民,都不如活著好,再說情況又不是到了非死的哪一步。長江以南,花花世界,歌舞昇平,幹嘛不去,紙醉金迷,瀟灑自在,趙構可沒有崇禎的那個憂國憂民之情,在加上,金人自有岳飛去打,朝廷政策還有那麼多大臣,趙構只不過聽取對的建議就行了。同樣是半壁江山,可是朝臣就不一樣,大明末年,東林黨誤國,天天以清流自居,天天抱著寸土不讓,至死不降,可是到了李自成進了北京,連一個有骨氣的官吏都沒有,書生誤國,書生誤國,東林黨誤國,還不如一個太監王承恩,哎崇禎的命運充滿了悽慘,可悲!

电视剧里看历史
2018-12-10

看起來一樣,實際上不一樣!

北宋末年,人心還在

小編看了宋史,其實北宋末年並沒有什麼席捲天下的農民起義,百姓生活也還算可以。北宋滅亡的原因主要是宋徽宗聯金滅遼結果引狼入室,留給趙構的是一個眾志成城的南宋,百姓歸附,將士用命,同時金朝落後的制度其實並沒有能力統治中原,不然也不會扶助偽齊了。
崇禎皇帝接手的國家和宋高宗在同一條起跑線上,為什麼宋高宗把國家保住了,崇禎卻不行?

明末不同了,崇禎帝接受的帝國是人心相悖內憂外患的國家。

實際上明末年年天災,民不聊生,加之明朝朝廷為了剿滅各地義軍和關外後金,早已經是殺雞取卵顧不得許多,各種苛捐雜稅像極了元末的光景,據統計,僅在中原各省明朝的各種稅收居然收到了幾年以後,百姓苦不堪言,人心早已經不在明朝!同時,崛起的大清已經是漢化程度極高的政權,皇太極要得明朝的天下而不是區區一小塊財富和土地,同時明軍內部也是離心離德,所以南明抵抗不住銳意進取的大清。
崇禎皇帝接手的國家和宋高宗在同一條起跑線上,為什麼宋高宗把國家保住了,崇禎卻不行?

以上就是小編的看法,如有出入還請斧正

德厚致远
2018-12-10

明崇禎皇帝朱由檢和宋高宗趙構接手的國家完全不同,存在差異,不在同一起跑線上。

趙構的繼位是重建宋朝,史稱南宋。趙構在當時是受外族入侵,中原淪陷的情況下,由愛國將領李綱、宗澤、岳飛、韓世忠、劉錡、吳玠兄弟等人血戰沙場、捨身報國下,捍衛和保全了南宋的半壁江山,為南宋的生存和發展奠定了基礎。儘管後來趙構和秦檜主張對金妥協投降,屈辱議和,納貢稱臣,最終形成南北對峙的局面,那也是南宋軍民奮力拼殺,反抗侵略的結果,否則趙構又會被擄北去,與其父兄一樣,淪為階下囚,生活在坐井觀天之地了。

金國的侵略以燒殺和劫掠為主,據 宋人莊綽在《雞肋編》裡記載:“自靖康丙午歲(公元1126年),金狄亂華,六七年間,山東、京西、淮南等路,荊榛千里,鬥米至數十千,且不可得……人肉之價,賤於犬豕,肥壯者一枚不過十五千,全軀暴以為臘(肉),有持至行在猶食者。老瘦男子謂之饒把火,婦人少艾者名之下羔羊,小兒呼為和骨爛:又通目把漢人稱為兩腳羊。這樣的殘暴種族奴役與欺壓,更激起南宋軍民在抗金斗爭中同仇敵愾。也使南宋軍民經過戰爭的嚴峻考驗,逐漸發展壯大,取得輝煌勝利,使金軍被迫撤軍,也使宋金之間的軍力和國力對比逐步朝著有利於南宋的方向轉變,使南宋的社會經濟和政治局面逐漸從動盪不安的狀態中解脫出來,進入恢復發展階段。南宋初年,在中興名臣呂頤浩、朱勝非、趙鼎等人執政期間,南宋朝廷接連採取措施,穩定形勢,改革稅制,廣開利源,勵精圖治,使南宋國力增強,財力增加,兵力增長。

就是岳飛也在收復襄漢六郡之後,便以此做為戰略基地,岳飛即權行差官,葺治州事,選拔有才能的官吏扶綏治理,同時派兵墾荒屯田,發展生產。岳飛還施行仁政,招民歸業,勸課農桑,懷柔百姓,寬恤刑禁,輕徭薄役,不僅壯大了軍隊力量,也減輕了國家財政負擔。使得趙構有一隅偏安,使得趙構有了:山外青山樓外樓,西湖歌舞幾時休?暖風薰得遊人醉,直把杭州作汴州。

而崇禎皇帝繼位之時,接手的就是父兄留下的爛攤子,政治腐敗,黨爭激烈,軍事衰弱,經濟崩潰,國庫空虛,天災人禍,內憂外患,民心思亂。

朱由檢即位之初,雖然清除了客魏集團,卻在定逆案中被勝利衝昏了頭,又為後來的黨爭埋下了隱患,反使大明帝國的政治造成混亂。官僚間的黨派爭鬥,權貴間的利益糾紛愈演愈烈,群臣們口頭上講的是忠心為國,實際上關心的是一己私利,自私狹隘、麻痺懈怠、貪婪虛偽、勾心鬥角越來越多。更為嚴重的是國家面臨危機,各官僚機構和利益集團並無憂慮,不以帝國命運為重,仍忙於爭權奪利、貪汙腐敗,中飽私囊,偷稅漏稅,使明王朝的經濟基礎到了崩潰的邊緣,國家每年固定的財政收入不能如數收繳國庫,各地都在拖欠,權貴們甚至把豪門富室該交的稅賦轉嫁到貧民身上,更加加重百姓的負擔和苦難,官吏們的強徵暴斂使得民不聊生,終於激起民變,百姓挺而走險。又恰逢天災不斷,戰亂頻繁,還趕上國庫空虛,崇禎皇帝自然指揮不力。

治國先治吏,官吏不以人心為憂,政本不以人才為重,大臣握重權不行其職,是非共蔽、忠奸互淆。小吏無節操觀風使舵,諂媚奉承、助紂為虐,甚至出賣國家利益,反叛朝廷,陷害忠良,更使社會動盪不安,禍亂迭起。也使崇禎更加無法挽回危局。

無財不足以養道,巧婦難為無米之炊。百姓受苦不能賑災,農民起義只剿不撫,前線將士缺乏兵餉,日益困難的國內局勢和外敵入侵更使崇禎焦頭亂額無能為力,儘管崇禎勤政節儉,工作起來不分晝夜,不好色,不荒淫,不貪腐,十七年的嘔心瀝血,十七年的慘淡經營,也只能面對大明王朝的土崩瓦解國破家亡了。

朱由儉帶著遺憾和憤懣離開了人世,他在內衣上寫著的幾句話:‘’朕薄德匪躬,上幹天咎,然皆諸臣之誤朕也。朕死,無面目見祖宗於地下,去朕冠冕,以發覆面,任賊分裂朕屍,勿傷百姓一人!‘’道也值得讓人深思,鳥之將死其鳴也哀,人之將死其言也善。

柳香677
2018-12-10

宋髙宗是聖君,他任用賢相秦檜,採用靈活務實的政策,不僅穩定了局勢,也使宋在各方面得到很大發展。

他收回悍將兵權,依法處決了反賊岳飛,使國防得到增強,社會更加安定。從而為宋續命一百五十二年。

崇禎信了一些不該信的人,殺了一些不該殺的人,使明滅亡。

难得浮生闲半日
2018-12-10

一聲發令槍響。朱由檢邁步飛奔出去,可剛跑了數百步,就覺得頭暈手涼體力不支。大口喘粗氣的同時暗想:多年宮中生活,疏於鍛鍊,今次要不是被逼上這賽場,哪有這番罪受。不過想那趙構小兒,也是長年宮中生活,怕也不善賽跑。

心念至此,朱由檢偷眼回頭觀瞧。遠遠的只見那趙構還在起跑線處壓腿熱身。朱由檢心中暗喜,眼見一圈過半,看來這一陣是保住了,沒給大明列祖列宗丟人。

眼瞅著終點再望,朱由校咬緊牙關向著這場宋明四百米田徑友誼賽的勝利挪動著步伐。

此時宋朝隊的一眾親友團還在起點線處催促趙構,太祖趙匡胤道:“娃兒,你咋心嫩大呢?人家可都快到終點了。”趙構朝遠處的朱由檢看了一眼,輕蔑的道:“諸位放心,我要贏這個草包太輕鬆。且看我待他最後百米直道衝刺時,再出發贏他!”

宋太宗趙光義是個爆脾氣,照著趙構的屁股就是一腳,罵道:“你少在這充大尾巴狼!龜兔賽跑的故事沒聽過啊?再不趕緊追,人都到終點了!要是輸了這場比賽,小心我一斧頭劈死你!”說完拿斧子虛揮了兩下。

趙構開始發力奔跑,只見他身體前傾,雙足發力,箭一般的衝朱由檢追了過去。

朱由檢突然覺得身邊一陣旋風掠過,再定晴細瞧,卻是那趙構已經在終點線處捧杯慶賀。他怎麼也不相信自己的眼睛,要不是趙構皮膚白淨,還以為是遇到了博爾特!

此時觀賽席上的陣陣噓聲傳來,看著親友團正在黯然離場,朱由檢再也沒有力氣跑到終點,雙腿一軟眼一黑倒在了地上,再也沒能起來。

听雨:积善之家,必有馀庆。
2018-12-10

少年只知猴王勇,中年方悟悟空慫。接受爛攤子不需要殺伐決斷,要的是有豐富的人生經歷,經歷過大風大浪,曲折多多,心胸開闊的老成人士為好。

挽救大明王朝需要的是有大局觀,時刻牢記一切以延續政權為重,其他都可以暫時讓步。深刻領悟只有活下來才能圖將來的真理。

崇禎皇帝連自己的股肱之臣都沒有 ,不能團結文臣武將 ,不能解決百姓問題,不能解決農民起義問題,百姓簡單的溫飽都解決不了,當然也沒有大局觀,對抵抗滿清入關及李自成封王上不能務實解決矛盾。

只有經歷豐富,能知人善任,能韜光養晦,能屈能伸,能時刻以大局為重,能忍辱負重的皇帝才能救大明。

比如吳王勾踐,他是最合適的人選。國家滅亡後,他對內韜光養晦,任用范蠡,發展國力。

對外委身夫差為奴,獻出自己的財寶,獻出自己的女人,自己也親嘗夫差之便以示誠服。臥薪嚐膽,委曲求全。以圖將來,一旦時間成熟,滅吳報仇雪恨。

南宋趙構也是合適人選,趙構白手起家,任用賢能治理國家,發現並啟用能征善戰眾多之人穩定戰局,在初步穩定以後根據需要暫時向金稱臣,求的喘息之機,韜光養晦,休養生息二十年後廢除屈辱條約,興師北伐,為延續南宋150年建功立業。所以宋史定論,趙構為中興之主,於光武帝等同列中興之主。

新皇帝即位以後,首先要穩定國內。因為國家瀕臨凋敝,冰凍三尺非一日之寒,重荷切忌用猛藥,不能操之過急,得循序漸進,對統治階層要分化處理,逐步建立自己的鐵桿隊伍。

要善於妥協,安撫起義部隊,封王封侯,並將起義軍用於對抗外來入侵。以鷸蚌相爭漁翁得利。

對內在穩步推進的前提下,懲治腐敗,任用實幹能臣,百姓休養生息,則延續指日可待。

相關推薦

推薦中...