前幾天流出的一段女排訓練的視頻中，張常寧出現在了接應的位置上。這引起了人們的好奇，張常寧真的會被郎平改造成為接應嗎？

前幾天流出的一段女排訓練的視頻中，張常寧出現在了接應的位置上。這引起了人們的好奇，張常寧真的會被郎平改造成為接應嗎？

在我看來，這種可能性極小。不要說讓張常寧真的改打接應，只要郎平能讓張常寧以接應報名，讓劉晏含能順利地入選主力陣容，就是萬幸的事情了。當然，如果郎平能更進一步，讓張常寧真正改打接應。那麼，對中國女排來說，這無疑是一件大好事。因為郎平這樣做 ，意味著嚴重製約中國隊進攻能力的保障型主攻將從球隊中消失，中國女排的實力也將因為這樣的改變而得到極大的提升。

前幾天流出的一段女排訓練的視頻中，張常寧出現在了接應的位置上。這引起了人們的好奇，張常寧真的會被郎平改造成為接應嗎？

在我看來，這種可能性極小。不要說讓張常寧真的改打接應，只要郎平能讓張常寧以接應報名，讓劉晏含能順利地入選主力陣容，就是萬幸的事情了。當然，如果郎平能更進一步，讓張常寧真正改打接應。那麼，對中國女排來說，這無疑是一件大好事。因為郎平這樣做 ，意味著嚴重製約中國隊進攻能力的保障型主攻將從球隊中消失，中國女排的實力也將因為這樣的改變而得到極大的提升。

所謂保障型主攻的出現，源於郎平西方化的一傳體系，即雙主攻+自由人的一傳體系。這種一傳體系，讓一傳能力成為了主攻手必備的技能之一。但當這種一傳體系打造成功之後，郎平卻尷尬地發現這樣做是錯誤的。因為，中國沒有強力接應。於是，郎平不得不將中國隊的一傳體系調整為雙主攻+自由人+接應，目的是解放主攻手，讓她們有更多的精力，體力去加強進攻。但讓人費解的是，郎平沒有讓中國隊進攻能力不強的接應去承擔更多的一傳任務，反而讓作為中國隊的強火力點的主攻手中的一個去承擔6輪一傳，這極大的影響了中國隊的進攻實力。隨之而來的是，為了保證副攻的快攻戰術，郎平不切實際地要求球員們接好一傳。這樣的要求，就讓那些一傳不錯，但沒有什麼進攻能力的所謂的保障型主攻牢牢地佔據了一個主攻手的首發位置。

前幾天流出的一段女排訓練的視頻中，張常寧出現在了接應的位置上。這引起了人們的好奇，張常寧真的會被郎平改造成為接應嗎？

在我看來，這種可能性極小。不要說讓張常寧真的改打接應，只要郎平能讓張常寧以接應報名，讓劉晏含能順利地入選主力陣容，就是萬幸的事情了。當然，如果郎平能更進一步，讓張常寧真正改打接應。那麼，對中國女排來說，這無疑是一件大好事。因為郎平這樣做 ，意味著嚴重製約中國隊進攻能力的保障型主攻將從球隊中消失，中國女排的實力也將因為這樣的改變而得到極大的提升。

所謂保障型主攻的出現，源於郎平西方化的一傳體系，即雙主攻+自由人的一傳體系。這種一傳體系，讓一傳能力成為了主攻手必備的技能之一。但當這種一傳體系打造成功之後，郎平卻尷尬地發現這樣做是錯誤的。因為，中國沒有強力接應。於是，郎平不得不將中國隊的一傳體系調整為雙主攻+自由人+接應，目的是解放主攻手，讓她們有更多的精力，體力去加強進攻。但讓人費解的是，郎平沒有讓中國隊進攻能力不強的接應去承擔更多的一傳任務，反而讓作為中國隊的強火力點的主攻手中的一個去承擔6輪一傳，這極大的影響了中國隊的進攻實力。隨之而來的是，為了保證副攻的快攻戰術，郎平不切實際地要求球員們接好一傳。這樣的要求，就讓那些一傳不錯，但沒有什麼進攻能力的所謂的保障型主攻牢牢地佔據了一個主攻手的首發位置。

但隨後中國隊的比賽結果證明，保障型主攻在球隊中的作用有限。比如，奧運奪冠，依靠的是朱婷的一點攻，和保障型主攻關係不大；6負意大利，說明了接好一傳是不可能完成的任務。這足以說明，保障型主攻已經失去了存在的意義。而隨後的兩勝意大利，中國隊都是使用兩名強力主攻手。這說更證明了，保障型主攻制約了中國隊的進攻能力。所以我說，如果郎平讓張常寧改打接應，將會提升中國隊的實力，是一件大好事。

很高興回答這個問題。

教練會讓張常寧改打接應嗎？

個人認為，這個問題要從以下三個方面來看：

很高興回答這個問題。

教練會讓張常寧改打接應嗎？

個人認為，這個問題要從以下三個方面來看：

一、首先，張常寧能勝任接應位置，體現了她的全面性和適應能力，是一名難得的優秀球員。

在排球比賽中，主攻和接應看似都是“邊攻”，在普通人看來、兩個位置好像也沒有什麼不一樣，只不過就是“換了個地方扣球而已”，好像打起來也沒有那麼難。

其實，這只是“表面上的看法”，在比賽中真正打起來，這兩個位置還是差別蠻大的，不是誰都可以很快適應、也不是隨便一個攻手都可以勝任的。

主攻和接應位置，在“扣球線路、手法運用、進攻空間、二傳配合、進攻方式”等方面都有很大區別，有的排球天賦好一些的球員可以很快適應這兩個位置，比如：朱婷和張常寧這樣的球員，但是，與她們自己熟悉的位置相比，這還是會有一些不適感的。

所以說：張常寧和朱婷一樣，能很好地適應這兩個位置，說明她是一位很難得的優秀球員。

很高興回答這個問題。

教練會讓張常寧改打接應嗎？

個人認為，這個問題要從以下三個方面來看：

一、首先，張常寧能勝任接應位置，體現了她的全面性和適應能力，是一名難得的優秀球員。

在排球比賽中，主攻和接應看似都是“邊攻”，在普通人看來、兩個位置好像也沒有什麼不一樣，只不過就是“換了個地方扣球而已”，好像打起來也沒有那麼難。

其實，這只是“表面上的看法”，在比賽中真正打起來，這兩個位置還是差別蠻大的，不是誰都可以很快適應、也不是隨便一個攻手都可以勝任的。

主攻和接應位置，在“扣球線路、手法運用、進攻空間、二傳配合、進攻方式”等方面都有很大區別，有的排球天賦好一些的球員可以很快適應這兩個位置，比如：朱婷和張常寧這樣的球員，但是，與她們自己熟悉的位置相比，這還是會有一些不適感的。

所以說：張常寧和朱婷一樣，能很好地適應這兩個位置，說明她是一位很難得的優秀球員。

二、教練是否會讓她打接應，個人認為：這要根據具體的戰術需要來定，沒有一成不變的套路。

我們的教練組都是非常優秀的頂級教練，她們的臨場洞察能力和熟練運用戰術的能力、不是尋常教練可比的，更不會拘泥於“固定的套路”來讓你研究。

在她們的眼裡，比賽就像是下棋、隊員就是她手裡的棋子，她們既能對每一場比賽都能洞若觀火、從容駕馭，又能對手裡的每一個棋子都瞭如指掌、靈活使用——根據比賽的進程和變化“見招拆招、靈活下棋”，沒有固定的套路和陣法。

所以說，至於“教練會不會把張常寧改造成接應”這個問題

個人認為：在教練眼裡，這是一張非常好用的牌，不會刻意改之、只是靈活使用而已，至於如何使用這張牌、要以發揮她更大的潛能為原則、而不是“刻板地將其放到某一位置”。

很高興回答這個問題。

教練會讓張常寧改打接應嗎？

個人認為，這個問題要從以下三個方面來看：

一、首先，張常寧能勝任接應位置，體現了她的全面性和適應能力，是一名難得的優秀球員。

在排球比賽中，主攻和接應看似都是“邊攻”，在普通人看來、兩個位置好像也沒有什麼不一樣，只不過就是“換了個地方扣球而已”，好像打起來也沒有那麼難。

其實，這只是“表面上的看法”，在比賽中真正打起來，這兩個位置還是差別蠻大的，不是誰都可以很快適應、也不是隨便一個攻手都可以勝任的。

主攻和接應位置，在“扣球線路、手法運用、進攻空間、二傳配合、進攻方式”等方面都有很大區別，有的排球天賦好一些的球員可以很快適應這兩個位置，比如：朱婷和張常寧這樣的球員，但是，與她們自己熟悉的位置相比，這還是會有一些不適感的。

所以說：張常寧和朱婷一樣，能很好地適應這兩個位置，說明她是一位很難得的優秀球員。

二、教練是否會讓她打接應，個人認為：這要根據具體的戰術需要來定，沒有一成不變的套路。

我們的教練組都是非常優秀的頂級教練，她們的臨場洞察能力和熟練運用戰術的能力、不是尋常教練可比的，更不會拘泥於“固定的套路”來讓你研究。

在她們的眼裡，比賽就像是下棋、隊員就是她手裡的棋子，她們既能對每一場比賽都能洞若觀火、從容駕馭，又能對手裡的每一個棋子都瞭如指掌、靈活使用——根據比賽的進程和變化“見招拆招、靈活下棋”，沒有固定的套路和陣法。

所以說，至於“教練會不會把張常寧改造成接應”這個問題

個人認為：在教練眼裡，這是一張非常好用的牌，不會刻意改之、只是靈活使用而已，至於如何使用這張牌、要以發揮她更大的潛能為原則、而不是“刻板地將其放到某一位置”。

三、至於球迷們希望不希望，這個都不重要，也和你無關。高手下棋，你在旁邊好好看著、好好學著就行了，因為你跟下棋者根本就不是一個段位，很多棋路你也看不懂——至於“你是否希望”、這個都不重要。

綜上所述，個人認為：

首先，既能打主攻、又能打接應的張常寧，是一個難得的、非常優秀的球員；至於教練是否會把她改造成接應，那是專業教練的事，常人很難看得懂的。

以上內容純屬個人觀點、僅供參考。

謝謝邀請。

從目前張常寧在主攻位置上發揮的作用來看，讓張常寧改打專職接應位置的可能性不大，偶爾客串一下有可能。

大家都知道張常寧是打沙排出身的運動員。因為沙排每隊只有兩名球員的特殊性，就要求兩名隊員的技術非常的全面。所以當張常寧轉戰室內排球之後，以她的沙排基礎其實可以勝任多個位置。幾年來無論是在國內聯賽還是國家隊的比賽，張常寧都是在主攻的位置上有所建樹。更是曾在國內聯賽連續兩年蟬聯MVP的稱號，可見張常寧打主攻無疑是非常成功的選擇。

謝謝邀請。

從目前張常寧在主攻位置上發揮的作用來看，讓張常寧改打專職接應位置的可能性不大，偶爾客串一下有可能。

大家都知道張常寧是打沙排出身的運動員。因為沙排每隊只有兩名球員的特殊性，就要求兩名隊員的技術非常的全面。所以當張常寧轉戰室內排球之後，以她的沙排基礎其實可以勝任多個位置。幾年來無論是在國內聯賽還是國家隊的比賽，張常寧都是在主攻的位置上有所建樹。更是曾在國內聯賽連續兩年蟬聯MVP的稱號，可見張常寧打主攻無疑是非常成功的選擇。

球迷有讓張常寧改打接應的想法，其實是因為她真的多次被委派到接應位置。排超聯賽的時候小諸葛蔡斌就曾經多次安排張常寧打接應，甚至有時候讓張常寧和龔翔宇互換位置。臨時該位置有時可以起到改變進攻節奏的作用，不過這種方法只能偶爾使用，不能當成一個長久佈置下去的戰術。張常寧在國家隊打接應讓球迷印象深刻的是里約奧運會。當時帶的兩名接應楊方旭和龔翔宇，楊方旭後來因傷不能上場，而初出茅廬的龔翔宇則發揮有起伏。當時郎導就安排張常寧客串接應獲得了不錯的效果。最近一次張常寧客觀接應就是世界女排聯賽香港站，中國女排對陣意大利女排的接應車輪戰。當時龔翔宇，曾春蕾，劉曉彤，張常寧四名接應輪流上陣，直接把意大利女排搞得暈頭轉向。這幾次張常寧都是以主攻的身份去客串接應。

謝謝邀請。

從目前張常寧在主攻位置上發揮的作用來看，讓張常寧改打專職接應位置的可能性不大，偶爾客串一下有可能。

大家都知道張常寧是打沙排出身的運動員。因為沙排每隊只有兩名球員的特殊性，就要求兩名隊員的技術非常的全面。所以當張常寧轉戰室內排球之後，以她的沙排基礎其實可以勝任多個位置。幾年來無論是在國內聯賽還是國家隊的比賽，張常寧都是在主攻的位置上有所建樹。更是曾在國內聯賽連續兩年蟬聯MVP的稱號，可見張常寧打主攻無疑是非常成功的選擇。

球迷有讓張常寧改打接應的想法，其實是因為她真的多次被委派到接應位置。排超聯賽的時候小諸葛蔡斌就曾經多次安排張常寧打接應，甚至有時候讓張常寧和龔翔宇互換位置。臨時該位置有時可以起到改變進攻節奏的作用，不過這種方法只能偶爾使用，不能當成一個長久佈置下去的戰術。張常寧在國家隊打接應讓球迷印象深刻的是里約奧運會。當時帶的兩名接應楊方旭和龔翔宇，楊方旭後來因傷不能上場，而初出茅廬的龔翔宇則發揮有起伏。當時郎導就安排張常寧客串接應獲得了不錯的效果。最近一次張常寧客觀接應就是世界女排聯賽香港站，中國女排對陣意大利女排的接應車輪戰。當時龔翔宇，曾春蕾，劉曉彤，張常寧四名接應輪流上陣，直接把意大利女排搞得暈頭轉向。這幾次張常寧都是以主攻的身份去客串接應。

一個球員無論是打主攻還是打接應都應該以發揮她的最大威力為前提。在世界女排聯賽我們看到土耳其女排主帥古德蒂也曾經多次把主打接應的卡拉庫爾特安排的主攻位置，在接應位置打的順豐順水的表弟，因為有了一傳的牽制無法發揮出應有的實力。古德蒂見效果不佳把卡拉庫爾特切換回接應位置後，卡拉庫爾特馬上變得生龍活虎狀態爆棚。再有就是現今中國女排的替補接應杜清清，本來山東女排已經把她改造成一名不錯的接應。但是無論是二次轉會到天津女排還是在國家隊打比賽，杜清清最多的還是被安排到主攻的位置。以至於既沒在主攻位置打出來，也浪費了山東女排為培養她成為接應所下的功夫。

謝謝邀請。

從目前張常寧在主攻位置上發揮的作用來看，讓張常寧改打專職接應位置的可能性不大，偶爾客串一下有可能。

大家都知道張常寧是打沙排出身的運動員。因為沙排每隊只有兩名球員的特殊性，就要求兩名隊員的技術非常的全面。所以當張常寧轉戰室內排球之後，以她的沙排基礎其實可以勝任多個位置。幾年來無論是在國內聯賽還是國家隊的比賽，張常寧都是在主攻的位置上有所建樹。更是曾在國內聯賽連續兩年蟬聯MVP的稱號，可見張常寧打主攻無疑是非常成功的選擇。

球迷有讓張常寧改打接應的想法，其實是因為她真的多次被委派到接應位置。排超聯賽的時候小諸葛蔡斌就曾經多次安排張常寧打接應，甚至有時候讓張常寧和龔翔宇互換位置。臨時該位置有時可以起到改變進攻節奏的作用，不過這種方法只能偶爾使用，不能當成一個長久佈置下去的戰術。張常寧在國家隊打接應讓球迷印象深刻的是里約奧運會。當時帶的兩名接應楊方旭和龔翔宇，楊方旭後來因傷不能上場，而初出茅廬的龔翔宇則發揮有起伏。當時郎導就安排張常寧客串接應獲得了不錯的效果。最近一次張常寧客觀接應就是世界女排聯賽香港站，中國女排對陣意大利女排的接應車輪戰。當時龔翔宇，曾春蕾，劉曉彤，張常寧四名接應輪流上陣，直接把意大利女排搞得暈頭轉向。這幾次張常寧都是以主攻的身份去客串接應。

一個球員無論是打主攻還是打接應都應該以發揮她的最大威力為前提。在世界女排聯賽我們看到土耳其女排主帥古德蒂也曾經多次把主打接應的卡拉庫爾特安排的主攻位置，在接應位置打的順豐順水的表弟，因為有了一傳的牽制無法發揮出應有的實力。古德蒂見效果不佳把卡拉庫爾特切換回接應位置後，卡拉庫爾特馬上變得生龍活虎狀態爆棚。再有就是現今中國女排的替補接應杜清清，本來山東女排已經把她改造成一名不錯的接應。但是無論是二次轉會到天津女排還是在國家隊打比賽，杜清清最多的還是被安排到主攻的位置。以至於既沒在主攻位置打出來，也浪費了山東女排為培養她成為接應所下的功夫。

球迷們希望張常寧打接應更多的可能是從欣賞比賽的角度看問題，希望多看看球員在不同位置能給大家帶來精彩的表現。比如世界女排聯賽朱婷只是短短的客串了幾分鐘的接應，就給球迷種帶來了很大的驚喜，甚至形成了一個熱議的話題被討論好多天。不過從郎平教練的角度看，肯定還是以發揮球員最大的威力作為第一要務。儘管因劉宴含在世聯賽一戰成名造成當前主攻線人才過剩。但是以張常寧的個人實力和技術全面性來看，將她改造成全職接應的可能性不大。只能是在比賽需要的時候客串一下。您認為呢？

文：海寶小兵愛女排

女排鐵粉，每日評球。期待您的關注！

郎平指導讓張常寧打接應早有先例。

郎平指導讓張常寧打接應早有先例。

沙排出身的張常寧由於攻防技術比較全面，剛開始轉到室內排球時，最先打的位置就是接應，後來才轉為主攻，所以對主攻、接應兩位置都比較熟悉。

郎導早在2015年女排世界盃時，就安排張常寧在主攻、接應位置切換，對陣韓國隊和阿根廷隊時，出現在了接應位置。2016年裡約奧運打接應的情況就更多了，也取得了比較好的效果，特別是四分之一決賽對陣東道主巴西隊，第二局在接應位置替補出場，表現出色，奪得15分，幫助中國隊3-2戰勝巴西隊，闖入半決賽。此後的半決賽和決賽，張常寧也都打過接應位置。

郎平指導讓張常寧打接應早有先例。

沙排出身的張常寧由於攻防技術比較全面，剛開始轉到室內排球時，最先打的位置就是接應，後來才轉為主攻，所以對主攻、接應兩位置都比較熟悉。

郎導早在2015年女排世界盃時，就安排張常寧在主攻、接應位置切換，對陣韓國隊和阿根廷隊時，出現在了接應位置。2016年裡約奧運打接應的情況就更多了，也取得了比較好的效果，特別是四分之一決賽對陣東道主巴西隊，第二局在接應位置替補出場，表現出色，奪得15分，幫助中國隊3-2戰勝巴西隊，闖入半決賽。此後的半決賽和決賽，張常寧也都打過接應位置。

中國隊目前接應是個短板，和當前世界上流行的強力接應比，中國隊主力接應龔翔宇是個保障性接應，更多的參與一傳防守，進攻能力偏弱，替補接應曾春蕾年齡偏大，狀態出現下滑，體力是個問題。

張常寧如果改打接應，可以大大增強接應位置的強攻實力，從而提升中國的整體實力。之前之所以沒有打接應，是由於中國隊三大主攻朱婷、張常寧、李盈瑩進攻實力雖然很強，但是並沒有合適的替補，張常寧去打接應的話，一旦朱、李二人中有一人狀態出現起伏，替補頂不上來就會影響中國隊主攻的威脅。

郎平指導讓張常寧打接應早有先例。

沙排出身的張常寧由於攻防技術比較全面，剛開始轉到室內排球時，最先打的位置就是接應，後來才轉為主攻，所以對主攻、接應兩位置都比較熟悉。

郎導早在2015年女排世界盃時，就安排張常寧在主攻、接應位置切換，對陣韓國隊和阿根廷隊時，出現在了接應位置。2016年裡約奧運打接應的情況就更多了，也取得了比較好的效果，特別是四分之一決賽對陣東道主巴西隊，第二局在接應位置替補出場，表現出色，奪得15分，幫助中國隊3-2戰勝巴西隊，闖入半決賽。此後的半決賽和決賽，張常寧也都打過接應位置。

中國隊目前接應是個短板，和當前世界上流行的強力接應比，中國隊主力接應龔翔宇是個保障性接應，更多的參與一傳防守，進攻能力偏弱，替補接應曾春蕾年齡偏大，狀態出現下滑，體力是個問題。

張常寧如果改打接應，可以大大增強接應位置的強攻實力，從而提升中國的整體實力。之前之所以沒有打接應，是由於中國隊三大主攻朱婷、張常寧、李盈瑩進攻實力雖然很強，但是並沒有合適的替補，張常寧去打接應的話，一旦朱、李二人中有一人狀態出現起伏，替補頂不上來就會影響中國隊主攻的威脅。

世聯賽總決賽，劉晏含的出色發揮，使中國隊替補主攻的實力大大增強，如果劉晏含的狀態能夠保持，將給郎導的排兵佈陣帶來更大的操作空間。那時張常寧打接應，在主攻位置實力不受太大影響的情況下，接應的強攻實力將得到很大的提升。三大主攻手同時登場，將形成中國隊攻擊力最強的一套陣容。

因此我希望張常寧打接應。前提是劉晏含的良好狀態要保持。

你戰成張常寧改打接應嗎？ 歡迎發表高見。

感謝閱讀！歡迎點擊右上角的【關注】，一起為中國女排加油！謝謝！

謝謝邀請。此問題兩個方面:張常寧改打接應，郎平讓不讓？球迷想不想？

謝謝邀請。此問題兩個方面:張常寧改打接應，郎平讓不讓？球迷想不想？

郎平讓不讓？郎平指導的“大國家隊”戰略，讓對手們“霧裡看花”，摸不清中國隊的套路；讓球迷們“如墜煙海”，心目中自己喜歡的球員若明若暗；更讓郎平自己“雲山霧罩”，宣稱不分主力替補，一線二線。迴歸到張常寧改打接應的問題，郎平讓不讓？一定“讓”。作為教練，球隊取得勝利是王道。面對強手，如何取勝？張常寧能接六輪一傳，能在主攻位置上強打，也能在接應位置上猛攻，她的“多面手”的技術特點是郎平指導手裡的一張“混兒”牌，誰都不會輕易捨棄這張“混兒”牌，關鍵是跟誰去組合？什麼時候拿出來用？

謝謝邀請。此問題兩個方面:張常寧改打接應，郎平讓不讓？球迷想不想？

郎平讓不讓？郎平指導的“大國家隊”戰略，讓對手們“霧裡看花”，摸不清中國隊的套路；讓球迷們“如墜煙海”，心目中自己喜歡的球員若明若暗；更讓郎平自己“雲山霧罩”，宣稱不分主力替補，一線二線。迴歸到張常寧改打接應的問題，郎平讓不讓？一定“讓”。作為教練，球隊取得勝利是王道。面對強手，如何取勝？張常寧能接六輪一傳，能在主攻位置上強打，也能在接應位置上猛攻，她的“多面手”的技術特點是郎平指導手裡的一張“混兒”牌，誰都不會輕易捨棄這張“混兒”牌，關鍵是跟誰去組合？什麼時候拿出來用？

放眼世界對手，不外乎兩種類型，一是以意大利、塞爾維亞為主要代表的強力接應型，二是以美國、巴西為代表的快速多變型。對於前者，中國隊近幾年的選材似乎是有的放矢地針對她們，隊員需要一定的身高，較好的攔網技術，扣球高度要達到一定的標準。而目前的主打接應，不管龔翔宇還是曾春蕾效果都不理想，郎平讓張常寧改打接應，不但能一定程度上保障一傳效果，更重要的是強化攔網和扣球高度，增強中國的網口競爭力。對於後者，中國隊要求隊員必須有好的一傳能力，攔網腳步移動要快，後排防守取位要準，對於所謂的“高”，並不是過分去強調，面對這樣的對手，目前主打接應龔翔宇、曾春蕾的技術特點要強於張常寧，並且在主攻位置上，起碼從目前的技術要求和比賽經驗看，張常寧要優於李盈盈，所以張常寧可在自己熟練的主攻位置上發揮其作用。綜上所述，郎平指導會根據不同對手的特點，關鍵時刻一定“讓”張常寧改打接應的。

謝謝邀請。此問題兩個方面:張常寧改打接應，郎平讓不讓？球迷想不想？

郎平讓不讓？郎平指導的“大國家隊”戰略，讓對手們“霧裡看花”，摸不清中國隊的套路；讓球迷們“如墜煙海”，心目中自己喜歡的球員若明若暗；更讓郎平自己“雲山霧罩”，宣稱不分主力替補，一線二線。迴歸到張常寧改打接應的問題，郎平讓不讓？一定“讓”。作為教練，球隊取得勝利是王道。面對強手，如何取勝？張常寧能接六輪一傳，能在主攻位置上強打，也能在接應位置上猛攻，她的“多面手”的技術特點是郎平指導手裡的一張“混兒”牌，誰都不會輕易捨棄這張“混兒”牌，關鍵是跟誰去組合？什麼時候拿出來用？

放眼世界對手，不外乎兩種類型，一是以意大利、塞爾維亞為主要代表的強力接應型，二是以美國、巴西為代表的快速多變型。對於前者，中國隊近幾年的選材似乎是有的放矢地針對她們，隊員需要一定的身高，較好的攔網技術，扣球高度要達到一定的標準。而目前的主打接應，不管龔翔宇還是曾春蕾效果都不理想，郎平讓張常寧改打接應，不但能一定程度上保障一傳效果，更重要的是強化攔網和扣球高度，增強中國的網口競爭力。對於後者，中國隊要求隊員必須有好的一傳能力，攔網腳步移動要快，後排防守取位要準，對於所謂的“高”，並不是過分去強調，面對這樣的對手，目前主打接應龔翔宇、曾春蕾的技術特點要強於張常寧，並且在主攻位置上，起碼從目前的技術要求和比賽經驗看，張常寧要優於李盈盈，所以張常寧可在自己熟練的主攻位置上發揮其作用。綜上所述，郎平指導會根據不同對手的特點，關鍵時刻一定“讓”張常寧改打接應的。

球迷想不想？說實話，想也沒用。球迷是看球的，郎平指導怎麼安排咱就怎麼看。但是，只有球迷參與其中的比賽才有其真正的比賽價值，如果僅僅是教練、球員在那裡表演，排球一定不會有市場、有發展。那麼，球迷預測心目中的理想陣容、“想不想”讓張常寧改打接應，這都是球迷參與比賽的一種最好形式，絕對不是越俎代庖，不能用所謂的“外行指導內行”去嘲諷挖苦。

謝謝邀請。此問題兩個方面:張常寧改打接應，郎平讓不讓？球迷想不想？

郎平讓不讓？郎平指導的“大國家隊”戰略，讓對手們“霧裡看花”，摸不清中國隊的套路；讓球迷們“如墜煙海”，心目中自己喜歡的球員若明若暗；更讓郎平自己“雲山霧罩”，宣稱不分主力替補，一線二線。迴歸到張常寧改打接應的問題，郎平讓不讓？一定“讓”。作為教練，球隊取得勝利是王道。面對強手，如何取勝？張常寧能接六輪一傳，能在主攻位置上強打，也能在接應位置上猛攻，她的“多面手”的技術特點是郎平指導手裡的一張“混兒”牌，誰都不會輕易捨棄這張“混兒”牌，關鍵是跟誰去組合？什麼時候拿出來用？

放眼世界對手，不外乎兩種類型，一是以意大利、塞爾維亞為主要代表的強力接應型，二是以美國、巴西為代表的快速多變型。對於前者，中國隊近幾年的選材似乎是有的放矢地針對她們，隊員需要一定的身高，較好的攔網技術，扣球高度要達到一定的標準。而目前的主打接應，不管龔翔宇還是曾春蕾效果都不理想，郎平讓張常寧改打接應，不但能一定程度上保障一傳效果，更重要的是強化攔網和扣球高度，增強中國的網口競爭力。對於後者，中國隊要求隊員必須有好的一傳能力，攔網腳步移動要快，後排防守取位要準，對於所謂的“高”，並不是過分去強調，面對這樣的對手，目前主打接應龔翔宇、曾春蕾的技術特點要強於張常寧，並且在主攻位置上，起碼從目前的技術要求和比賽經驗看，張常寧要優於李盈盈，所以張常寧可在自己熟練的主攻位置上發揮其作用。綜上所述，郎平指導會根據不同對手的特點，關鍵時刻一定“讓”張常寧改打接應的。

球迷想不想？說實話，想也沒用。球迷是看球的，郎平指導怎麼安排咱就怎麼看。但是，只有球迷參與其中的比賽才有其真正的比賽價值，如果僅僅是教練、球員在那裡表演，排球一定不會有市場、有發展。那麼，球迷預測心目中的理想陣容、“想不想”讓張常寧改打接應，這都是球迷參與比賽的一種最好形式，絕對不是越俎代庖，不能用所謂的“外行指導內行”去嘲諷挖苦。

迴歸到問題，球迷希望張常寧改打接應嗎？我想也應該從兩個方面來回答。一方面是完全拋棄對某一個球員的好惡，進行客觀理性地分析。張常寧改不改打接應，取決於遇到一個什麼樣的對手？取決於龔翔宇在場上的發揮？取決於全隊攻防的平衡和實戰效果。另一方面，是基於心中對某一個球員的熱愛來預估最終的球隊陣容。其實，這真的是無可厚非，很難想象，如果球隊沒有忠粉，球員沒有骨灰粉，怎麼能激起球迷的狂熱激情？所以，希望張常寧改打接應，就能給主攻留出一個位置來，劉晏含、劉曉彤就能共同在場上攜手殺敵，不希望張常寧改打接應，曾春蕾就能發揮出老將的作用，彌補里約奧運會的終生遺憾。就小編來講，還是希望張常寧改打接應，給幾次在大賽上熠熠閃光的“劉大哥”以機會，因為從目前看，劉曉彤似乎也是郎導放不下的一枚棋子。

謝謝邀請。此問題兩個方面:張常寧改打接應，郎平讓不讓？球迷想不想？

郎平讓不讓？郎平指導的“大國家隊”戰略，讓對手們“霧裡看花”，摸不清中國隊的套路；讓球迷們“如墜煙海”，心目中自己喜歡的球員若明若暗；更讓郎平自己“雲山霧罩”，宣稱不分主力替補，一線二線。迴歸到張常寧改打接應的問題，郎平讓不讓？一定“讓”。作為教練，球隊取得勝利是王道。面對強手，如何取勝？張常寧能接六輪一傳，能在主攻位置上強打，也能在接應位置上猛攻，她的“多面手”的技術特點是郎平指導手裡的一張“混兒”牌，誰都不會輕易捨棄這張“混兒”牌，關鍵是跟誰去組合？什麼時候拿出來用？

放眼世界對手，不外乎兩種類型，一是以意大利、塞爾維亞為主要代表的強力接應型，二是以美國、巴西為代表的快速多變型。對於前者，中國隊近幾年的選材似乎是有的放矢地針對她們，隊員需要一定的身高，較好的攔網技術，扣球高度要達到一定的標準。而目前的主打接應，不管龔翔宇還是曾春蕾效果都不理想，郎平讓張常寧改打接應，不但能一定程度上保障一傳效果，更重要的是強化攔網和扣球高度，增強中國的網口競爭力。對於後者，中國隊要求隊員必須有好的一傳能力，攔網腳步移動要快，後排防守取位要準，對於所謂的“高”，並不是過分去強調，面對這樣的對手，目前主打接應龔翔宇、曾春蕾的技術特點要強於張常寧，並且在主攻位置上，起碼從目前的技術要求和比賽經驗看，張常寧要優於李盈盈，所以張常寧可在自己熟練的主攻位置上發揮其作用。綜上所述，郎平指導會根據不同對手的特點，關鍵時刻一定“讓”張常寧改打接應的。

球迷想不想？說實話，想也沒用。球迷是看球的，郎平指導怎麼安排咱就怎麼看。但是，只有球迷參與其中的比賽才有其真正的比賽價值，如果僅僅是教練、球員在那裡表演，排球一定不會有市場、有發展。那麼，球迷預測心目中的理想陣容、“想不想”讓張常寧改打接應，這都是球迷參與比賽的一種最好形式，絕對不是越俎代庖，不能用所謂的“外行指導內行”去嘲諷挖苦。

迴歸到問題，球迷希望張常寧改打接應嗎？我想也應該從兩個方面來回答。一方面是完全拋棄對某一個球員的好惡，進行客觀理性地分析。張常寧改不改打接應，取決於遇到一個什麼樣的對手？取決於龔翔宇在場上的發揮？取決於全隊攻防的平衡和實戰效果。另一方面，是基於心中對某一個球員的熱愛來預估最終的球隊陣容。其實，這真的是無可厚非，很難想象，如果球隊沒有忠粉，球員沒有骨灰粉，怎麼能激起球迷的狂熱激情？所以，希望張常寧改打接應，就能給主攻留出一個位置來，劉晏含、劉曉彤就能共同在場上攜手殺敵，不希望張常寧改打接應，曾春蕾就能發揮出老將的作用，彌補里約奧運會的終生遺憾。就小編來講，還是希望張常寧改打接應，給幾次在大賽上熠熠閃光的“劉大哥”以機會，因為從目前看，劉曉彤似乎也是郎導放不下的一枚棋子。

總之，球迷的參與是對中國女排的熱愛，球迷“想不想”決定不了郎導“讓不讓”。張常寧不管打不打接應，都希望她在賽場上打出水平，助力中國女排取得理想成績！

郎平如果能把張常寧改到替補接應的位置那得下多大的決心和放下多大的自尊啊，這幾年郎平甘願被世界強隊吊打也不肯放棄張常寧的二姐地位，這個地位可是郎平力挺的，把她下放打替補郎平的老臉真得有名正言順的藉口來說活，這可是否定了郎平一貫堅持的常規主力陣容，她能自己否定她長期堅持的錯誤用人和打法嗎？否則她會堅持到退休。張常寧打接應其實真不比龔翔宇好用和實用，龔翔宇的防守硬度不比張常寧弱，而龔翔宇一旦進攻受阻肯定會面臨防守吃緊的狀況，這個時候張常寧根本做不了龔翔宇的替補，而是由防守硬度更強的曾春蕾替補更為合適，實際上張常寧在中國女排真沒有存在的價值可用。強攻不強，防守頂不住，一傳經常飛，她的存在影響幾個隊員的使用。一切的根源都要郎平儘快做出梳理，還有至少兩名主力更是女排的最大隱患，都是該解決的地雷隨時爆炸。看看郎平的用人選材思路純屬有身高就是才，是棵木頭杆子就是才。

謝謝題作者邀請發言。

問:郎平真的會讓張常寧改打接應嗎？你希望張常寧打接應嗎？

答:首先我個人認為，張常寧是中國女排近年來比較優秀的運動員！從沙排進入室內排球任主攻手，其技術比較全面，攻防都很不錯，特別是發球技術比較精彩，幾年來在中國女排一直表現很好，特別是里約奧運會上的表現讓人記憶猶新。她在冠軍爭奪賽的最後一個發球，看準了對手的弱點，直接發給對手造成對方送給我方一個探頭球。奧運會回國後受到了球迷們的熱烈歡迎，同時國家也給予她的信任與支持，鼓勵委已全國人民代表重任！

17至18賽季，以江蘇女排隊長的身份帶領全隊在教練的指導下頑強拼搏，自己以身作則，帶病堅持比賽(邊吃藥邊比賽)，她的精神感動了許多球迷！由於勞累過度，給自己的身體造成了不好的後果。因此在後來的一些比賽中，總是很難發揮之前的高光表現，同時也給她自己帶來了一些負面影響。

目前張常寧的身體狀況有了很好的恢復。在國家隊依然是中流砥柱！

談到張常寧改打接應的話題。個人認為張常寧改打接應比堅持打主攻要好些。張常寧在國家隊打主攻的這幾年，國外很多球隊對她都有所研究，所以張常寧在世錦賽上無法發揮自己的優勢。再說張常寧在里約奧運會上也打過接應，其表現也很不錯！張常寧本身球技比較全面，在球隊中隨時都可以調整位置，定位接應。根據球隊的實際情況隨時都可以變陣主攻。

技術全面的運動員，教練總是會另眼相看的重用。

稀裡糊塗的寫了一點自己的看法，以謝題作者的盛情邀請。有不合適的話請網友們提出批評指正！謝謝！祝大家星期天快樂！

謝球迷盛邀！

不會！

張常寧童子功是沙排，所以以防守健長。其實張常寧未過度使用之前還是很暴力的，包括進攻排名世界前十還是可以有的。

謝球迷盛邀！

不會！

張常寧童子功是沙排，所以以防守健長。其實張常寧未過度使用之前還是很暴力的，包括進攻排名世界前十還是可以有的。

只是朱婷的出現掩蓋了張常寧不少，世界上只有個婷隊，誰與爭鋒？沒有吧？張常寧也不例外，人的天份和能力必須面對，後天努力當然可以進取，但不承認自身條件也是不科學的。迄今為此，原世界一姐金軟景仍然認為張常寧是最佳主攻，她心目中最佳陣容就有張常寧。

個人認為，金哥比我們專業，她的觀點還是可信的。筆者本人也好，其他自媒體同仁也好，要理性正視個人身份和觀點，業餘和專業是有質的區別的。球迷和球員教練沒得比，希望對個人有個準確的定位。

謝球迷盛邀！

不會！

張常寧童子功是沙排，所以以防守健長。其實張常寧未過度使用之前還是很暴力的，包括進攻排名世界前十還是可以有的。

只是朱婷的出現掩蓋了張常寧不少，世界上只有個婷隊，誰與爭鋒？沒有吧？張常寧也不例外，人的天份和能力必須面對，後天努力當然可以進取，但不承認自身條件也是不科學的。迄今為此，原世界一姐金軟景仍然認為張常寧是最佳主攻，她心目中最佳陣容就有張常寧。

個人認為，金哥比我們專業，她的觀點還是可信的。筆者本人也好，其他自媒體同仁也好，要理性正視個人身份和觀點，業餘和專業是有質的區別的。球迷和球員教練沒得比，希望對個人有個準確的定位。

張常寧出道以來一共打過三場接應，一場在里約，一場在2015年亞錦賽，一場是剛結束的世聯賽。說實話都是救火，只是在換節奏，就是說迷惑對手佔一半，真正想改造，我想沒有過。遠得不說了，就說世聯賽打意大利吧！四個人輪換打接應，很明顯的車輪戰，先亂了對手再說。不只接應，打意大利全體人員和位置都在輪換，這是郎導慣用的，因為我們沒有黑人和歐洲人的體質，硬懟人家就是自取其辱，碰到強隊打巧、打游擊是我們特長，攻敵之短必須有，蠻幹是匹夫之勇！只是接應換的多而頻繁，讓很多人認為張常寧可以打接應，明顯很偏激。

謝球迷盛邀！

不會！

張常寧童子功是沙排，所以以防守健長。其實張常寧未過度使用之前還是很暴力的，包括進攻排名世界前十還是可以有的。

只是朱婷的出現掩蓋了張常寧不少，世界上只有個婷隊，誰與爭鋒？沒有吧？張常寧也不例外，人的天份和能力必須面對，後天努力當然可以進取，但不承認自身條件也是不科學的。迄今為此，原世界一姐金軟景仍然認為張常寧是最佳主攻，她心目中最佳陣容就有張常寧。

個人認為，金哥比我們專業，她的觀點還是可信的。筆者本人也好，其他自媒體同仁也好，要理性正視個人身份和觀點，業餘和專業是有質的區別的。球迷和球員教練沒得比，希望對個人有個準確的定位。

張常寧出道以來一共打過三場接應，一場在里約，一場在2015年亞錦賽，一場是剛結束的世聯賽。說實話都是救火，只是在換節奏，就是說迷惑對手佔一半，真正想改造，我想沒有過。遠得不說了，就說世聯賽打意大利吧！四個人輪換打接應，很明顯的車輪戰，先亂了對手再說。不只接應，打意大利全體人員和位置都在輪換，這是郎導慣用的，因為我們沒有黑人和歐洲人的體質，硬懟人家就是自取其辱，碰到強隊打巧、打游擊是我們特長，攻敵之短必須有，蠻幹是匹夫之勇！只是接應換的多而頻繁，讓很多人認為張常寧可以打接應，明顯很偏激。

主攻和接應雖然都是邊攻，但還是有很大不同的。主要體現在四號位和二號位，是主攻和接應的主位，這是事實吧！所以關鍵時刻換節奏，都是郎導親自授意，甚至怎麼打下一步都會詳細告知被換者。常看比賽知道，郎導多次耳邊叮囑為什麼？就這個意思。

目前朱婷是核心，80%圍繞她制定技戰術。那麼朱婷大主攻，小主攻無疑最合適的是張常寧。她去打接應，對手誰來？李盈瑩大主攻、劉晏含都是攻強守弱，去頂對角白搭。劉曉彤可以有，但她上場要視對手是誰，打核心主力不可能，開始就是大替補角色，現在年齡增大，更別論了。那麼為啥要這麼問呢？就是看到二隊擊敗了意大利和土耳其，坦言講，擊敗意大利偶然性很大，意大利自身不給力沒狀態，佔輸球的60%，當然我們二隊力拼是絕對肯定的，但拼和科學的硬實力是有區別的，請區別開來。贏土耳其正常，首場被零封我們個人出問題是失敗主因，二隊實力起碼不弱於土耳其，她們很不穩定的。

謝球迷盛邀！

不會！

張常寧童子功是沙排，所以以防守健長。其實張常寧未過度使用之前還是很暴力的，包括進攻排名世界前十還是可以有的。

只是朱婷的出現掩蓋了張常寧不少，世界上只有個婷隊，誰與爭鋒？沒有吧？張常寧也不例外，人的天份和能力必須面對，後天努力當然可以進取，但不承認自身條件也是不科學的。迄今為此，原世界一姐金軟景仍然認為張常寧是最佳主攻，她心目中最佳陣容就有張常寧。

個人認為，金哥比我們專業，她的觀點還是可信的。筆者本人也好，其他自媒體同仁也好，要理性正視個人身份和觀點，業餘和專業是有質的區別的。球迷和球員教練沒得比，希望對個人有個準確的定位。

張常寧出道以來一共打過三場接應，一場在里約，一場在2015年亞錦賽，一場是剛結束的世聯賽。說實話都是救火，只是在換節奏，就是說迷惑對手佔一半，真正想改造，我想沒有過。遠得不說了，就說世聯賽打意大利吧！四個人輪換打接應，很明顯的車輪戰，先亂了對手再說。不只接應，打意大利全體人員和位置都在輪換，這是郎導慣用的，因為我們沒有黑人和歐洲人的體質，硬懟人家就是自取其辱，碰到強隊打巧、打游擊是我們特長，攻敵之短必須有，蠻幹是匹夫之勇！只是接應換的多而頻繁，讓很多人認為張常寧可以打接應，明顯很偏激。

主攻和接應雖然都是邊攻，但還是有很大不同的。主要體現在四號位和二號位，是主攻和接應的主位，這是事實吧！所以關鍵時刻換節奏，都是郎導親自授意，甚至怎麼打下一步都會詳細告知被換者。常看比賽知道，郎導多次耳邊叮囑為什麼？就這個意思。

目前朱婷是核心，80%圍繞她制定技戰術。那麼朱婷大主攻，小主攻無疑最合適的是張常寧。她去打接應，對手誰來？李盈瑩大主攻、劉晏含都是攻強守弱，去頂對角白搭。劉曉彤可以有，但她上場要視對手是誰，打核心主力不可能，開始就是大替補角色，現在年齡增大，更別論了。那麼為啥要這麼問呢？就是看到二隊擊敗了意大利和土耳其，坦言講，擊敗意大利偶然性很大，意大利自身不給力沒狀態，佔輸球的60%，當然我們二隊力拼是絕對肯定的，但拼和科學的硬實力是有區別的，請區別開來。贏土耳其正常，首場被零封我們個人出問題是失敗主因，二隊實力起碼不弱於土耳其，她們很不穩定的。

張常寧去打接應，朱婷和誰打對角，沒有這麼一個，六輪一傳誰來？別妄圖打人家歐洲人那種技戰術，根本沒可能。張常寧去打暴力接應，主攻一傳無人，去打保障接應，明顯不如龔翔宇，所以張常寧常態打接應只是個"美好願望"罷了。

外行、球迷想左右大女排是個笑話，認為自己比郎導聰明可以有，看那方面，排球！還是人家權威，用誰不用誰，門清。偏面解讀郎導，認為她這個那個，個人捫心自問，欲意何為？

謝球迷盛邀！

不會！

張常寧童子功是沙排，所以以防守健長。其實張常寧未過度使用之前還是很暴力的，包括進攻排名世界前十還是可以有的。

只是朱婷的出現掩蓋了張常寧不少，世界上只有個婷隊，誰與爭鋒？沒有吧？張常寧也不例外，人的天份和能力必須面對，後天努力當然可以進取，但不承認自身條件也是不科學的。迄今為此，原世界一姐金軟景仍然認為張常寧是最佳主攻，她心目中最佳陣容就有張常寧。

個人認為，金哥比我們專業，她的觀點還是可信的。筆者本人也好，其他自媒體同仁也好，要理性正視個人身份和觀點，業餘和專業是有質的區別的。球迷和球員教練沒得比，希望對個人有個準確的定位。

張常寧出道以來一共打過三場接應，一場在里約，一場在2015年亞錦賽，一場是剛結束的世聯賽。說實話都是救火，只是在換節奏，就是說迷惑對手佔一半，真正想改造，我想沒有過。遠得不說了，就說世聯賽打意大利吧！四個人輪換打接應，很明顯的車輪戰，先亂了對手再說。不只接應，打意大利全體人員和位置都在輪換，這是郎導慣用的，因為我們沒有黑人和歐洲人的體質，硬懟人家就是自取其辱，碰到強隊打巧、打游擊是我們特長，攻敵之短必須有，蠻幹是匹夫之勇！只是接應換的多而頻繁，讓很多人認為張常寧可以打接應，明顯很偏激。

主攻和接應雖然都是邊攻，但還是有很大不同的。主要體現在四號位和二號位，是主攻和接應的主位，這是事實吧！所以關鍵時刻換節奏，都是郎導親自授意，甚至怎麼打下一步都會詳細告知被換者。常看比賽知道，郎導多次耳邊叮囑為什麼？就這個意思。

目前朱婷是核心，80%圍繞她制定技戰術。那麼朱婷大主攻，小主攻無疑最合適的是張常寧。她去打接應，對手誰來？李盈瑩大主攻、劉晏含都是攻強守弱，去頂對角白搭。劉曉彤可以有，但她上場要視對手是誰，打核心主力不可能，開始就是大替補角色，現在年齡增大，更別論了。那麼為啥要這麼問呢？就是看到二隊擊敗了意大利和土耳其，坦言講，擊敗意大利偶然性很大，意大利自身不給力沒狀態，佔輸球的60%，當然我們二隊力拼是絕對肯定的，但拼和科學的硬實力是有區別的，請區別開來。贏土耳其正常，首場被零封我們個人出問題是失敗主因，二隊實力起碼不弱於土耳其，她們很不穩定的。

張常寧去打接應，朱婷和誰打對角，沒有這麼一個，六輪一傳誰來？別妄圖打人家歐洲人那種技戰術，根本沒可能。張常寧去打暴力接應，主攻一傳無人，去打保障接應，明顯不如龔翔宇，所以張常寧常態打接應只是個"美好願望"罷了。

外行、球迷想左右大女排是個笑話，認為自己比郎導聰明可以有，看那方面，排球！還是人家權威，用誰不用誰，門清。偏面解讀郎導，認為她這個那個，個人捫心自問，欲意何為？

目前，朱婷是大腿，張常寧第一對角，李盈瑩第一替補，大劉二劉爭一個位置是定局，想多了沒用，起碼目前是這樣。至於題面的第二問也就多餘了，我們能左右什麼？希望誰如何只是希望了，畢竟吃瓜群眾看問題只看表相，或者只看一兩場比賽就發言如何如何了，可行嗎？省省吧，醒醒吧，醒了太陽會更燦爛喲！

歡迎評論留言，謝謝大家支持。

首先來看，這個消息應該是真的，至於我希望不希望是這樣，感覺毫無意義。

根據今年女排國家聯賽分站賽中，郎導有意將劉曉彤和張常寧作為接應上場，我相信，這一定不是郎導一時的心血來潮，而是有意為之，意味深長。尤其在對陣意大利隊時，這種女排場上隊員的配置收到的效果很好，這也印證了郎導的練兵思路，以賽代練，磨練陣容，從而尋找對陣不同隊伍的最佳解決辦法。還有從近期央視的報道畫面中，我們也看到了，平時的對抗訓練中，也在把張常寧作為接應在用，從而也進一步印證了這個消息的真實性。張常寧作為沙灘排球出身，綜合實力有目共睹，這也讓郎導有了更多的選擇餘地。相比目前的接應位置，曾春蕾年齡過大，整體實力明顯下滑，龔翔宇強攻實力和攔網不足，但是龔翔宇的一傳和防守又比張常寧好，所以，這樣一來深刻印證了我們女排姑娘們經常說的一句話：在場上互相彌補，共同進步。

歡迎大家在評論區留言，一起討論！

首先來看，這個消息應該是真的，至於我希望不希望是這樣，感覺毫無意義。

根據今年女排國家聯賽分站賽中，郎導有意將劉曉彤和張常寧作為接應上場，我相信，這一定不是郎導一時的心血來潮，而是有意為之，意味深長。尤其在對陣意大利隊時，這種女排場上隊員的配置收到的效果很好，這也印證了郎導的練兵思路，以賽代練，磨練陣容，從而尋找對陣不同隊伍的最佳解決辦法。還有從近期央視的報道畫面中，我們也看到了，平時的對抗訓練中，也在把張常寧作為接應在用，從而也進一步印證了這個消息的真實性。張常寧作為沙灘排球出身，綜合實力有目共睹，這也讓郎導有了更多的選擇餘地。相比目前的接應位置，曾春蕾年齡過大，整體實力明顯下滑，龔翔宇強攻實力和攔網不足，但是龔翔宇的一傳和防守又比張常寧好，所以，這樣一來深刻印證了我們女排姑娘們經常說的一句話：在場上互相彌補，共同進步。

歡迎大家在評論區留言，一起討論！

最近網上有一段中國女排訓練的視頻，張常寧出現在了2號位置打的是接應，又引起了球迷新一輪爭論。這說明郎導可能讓張常寧改打接應，小編認為張常寧改打接應非常合適。

最近網上有一段中國女排訓練的視頻，張常寧出現在了2號位置打的是接應，又引起了球迷新一輪爭論。這說明郎導可能讓張常寧改打接應，小編認為張常寧改打接應非常合適。

中國女排在接應位置青黃不接

楊方旭因傷退役，曾春蕾廉頗老矣，杜清清還沒有國際比賽經驗，接應位置只有龔翔宇一人苦苦執掌。在今年春天中國女排集訓時，有把劉晏含和鄭益昕改打接應的的計劃，在5月初瑞士女排精英賽，劉晏含和鄭益昕在比賽中改打接應效果不理想，這說明她倆個不適應接應位置。

最近網上有一段中國女排訓練的視頻，張常寧出現在了2號位置打的是接應，又引起了球迷新一輪爭論。這說明郎導可能讓張常寧改打接應，小編認為張常寧改打接應非常合適。

中國女排在接應位置青黃不接

楊方旭因傷退役，曾春蕾廉頗老矣，杜清清還沒有國際比賽經驗，接應位置只有龔翔宇一人苦苦執掌。在今年春天中國女排集訓時，有把劉晏含和鄭益昕改打接應的的計劃，在5月初瑞士女排精英賽，劉晏含和鄭益昕在比賽中改打接應效果不理想，這說明她倆個不適應接應位置。

張常寧技術全面

張常寧在龔翔宇2015年從江蘇青年女排上調到江蘇女排前，張常寧代表江蘇女排在聯賽也打過接應位置，2016年裡約奧運會四分之一賽中國女排3：2巴西女排的比賽，張常寧也打過接應位置，這場比賽張常寧和楊方旭輪流出場，在沒有出全場的情況下張常寧也得了13分。在今年世聯賽香港站中國女排3：2意大利女排的比賽張常寧也客串了一把接應，此時朱婷、李盈瑩、張常寧三個中國女排最強主攻同時在場上，這也是球迷願意看到的結果。張常寧沙灘排球出身是個全能美女戰士，在主攻和接應兩個位置沒有出現水土不服都遊刃有餘。

最近網上有一段中國女排訓練的視頻，張常寧出現在了2號位置打的是接應，又引起了球迷新一輪爭論。這說明郎導可能讓張常寧改打接應，小編認為張常寧改打接應非常合適。

中國女排在接應位置青黃不接

楊方旭因傷退役，曾春蕾廉頗老矣，杜清清還沒有國際比賽經驗，接應位置只有龔翔宇一人苦苦執掌。在今年春天中國女排集訓時，有把劉晏含和鄭益昕改打接應的的計劃，在5月初瑞士女排精英賽，劉晏含和鄭益昕在比賽中改打接應效果不理想，這說明她倆個不適應接應位置。

張常寧技術全面

張常寧在龔翔宇2015年從江蘇青年女排上調到江蘇女排前，張常寧代表江蘇女排在聯賽也打過接應位置，2016年裡約奧運會四分之一賽中國女排3：2巴西女排的比賽，張常寧也打過接應位置，這場比賽張常寧和楊方旭輪流出場，在沒有出全場的情況下張常寧也得了13分。在今年世聯賽香港站中國女排3：2意大利女排的比賽張常寧也客串了一把接應，此時朱婷、李盈瑩、張常寧三個中國女排最強主攻同時在場上，這也是球迷願意看到的結果。張常寧沙灘排球出身是個全能美女戰士，在主攻和接應兩個位置沒有出現水土不服都遊刃有餘。

結語：

在鄭益昕和劉晏含改打失敗，中國女排缺少接應的情況下，郎導審時度勢讓張常寧在接應位置多多練習只有好處沒有壞處。一旦遇到像塞爾維亞女排、美國女排、巴西女排、意大利女排……這樣的強隊，有時需要朱婷、李盈瑩、張常寧三個火槍手都在場上衝鋒陷陣，也需要龔翔宇輪換張常寧改變比賽節奏。