騰訊視頻今日推送的一則消息顯示：“山東省應急廳消息：颱風利奇馬已致全省人死亡，7人失蹤。

騰訊視頻今日推送的一則消息顯示：“山東省應急廳消息：颱風利奇馬已致全省人死亡，7人失蹤。

騰訊視頻推送的這個新聞估計把活的的山東人嚇一跳！

當然，騰訊視頻也麻煩予以迴應並致歉，稱：“在剛剛推送的一則關於山東汛情的消息中，因編輯失誤造成文案中遇難人數的缺失，對此我們發現後立即進行了更正。對於產生的不良影響，向廣大網友表示誠摯的歉意。”

騰訊視頻今日推送的一則消息顯示：“山東省應急廳消息：颱風利奇馬已致全省人死亡，7人失蹤。

騰訊視頻推送的這個新聞估計把活的的山東人嚇一跳！

當然，騰訊視頻也麻煩予以迴應並致歉，稱：“在剛剛推送的一則關於山東汛情的消息中，因編輯失誤造成文案中遇難人數的缺失，對此我們發現後立即進行了更正。對於產生的不良影響，向廣大網友表示誠摯的歉意。”

總體來看，這只是一個編輯失誤，應該也不算什麼大問題，騰訊視頻也及時予以道歉，確實也沒有必要上綱上線。

當然，引發關注和熱論的仍然是騰訊公司。從大多說的評論來看，似乎騰訊公司的社會形象並不佳，業務收入主要來源是遊戲更是為部分網友所詬病。之前的一篇文章“騰訊沒有夢想”，更是在網絡上傳播，稱騰訊正在喪失產品能力和創業精神,變成一家投資公司。

騰訊畢竟是一家公司，股東和社會最為看重的確實也是其盈利能力和盈利方式，所以公司追求效益，追求利益，這個本身並沒有問題，也是市場經濟的本質。但是，騰訊已經成為一個超級大的公司，社會公眾對其期待也不僅僅滿足於一般的服務，更是希望能夠肩負起大公司所具有的的社會責任感。

作為一名山東漢子，在看到騰訊這個新聞之後，我當時就出現了幻覺，差點就哭出聲來了，我想我還很年輕很直溜啊，怎麼年輕輕騰訊給說沒就沒了呢。後來在朋友們的提醒下，我把大腿根都擰出了青，腦袋疼出了數升汗水之後才確認，我沒有死亡，原來我還活著。

我不太懂法，我就是想打聽一下，像這處事情，我有沒有權力找馬化騰要點賠償啥的，我感覺自己在精神上遭到了騰訊的蹂躪，把我脆弱又怕死的小心臟摁在地上摩擦了若干回，這個新聞對我的傷害還是挺大的，全身約有數百萬個組織細胞因為受不了打擊死亡，如果我們全省都找一找小馬，騰訊會不會破產啊？

騰訊這個事件雖然看上去是個烏龍是個笑話，但如果這個新聞是按放在某個小地方呢？那麼很多人可能就會信以為真，那麼就很可能引起恐慌，比如全省改為某縣全縣，或者鄉鎮全鄉鎮，那麼這個新聞就會被當真，騰訊應該慶幸這次說的大，要不然真的可來引來麻煩。

這件事也告誡媒體，做新聞的，切不可為了搶熱度搶熱搜，就急就章，馬馬虎虎往外推送，尤其像騰訊這種互聯網巨無霸，用戶基數龐大，一個小錯誤都可能引起重大誤解。所以說，還是長點心吧，小心駛得萬年船，紮紮實實看明白看仔細看準確了再搞。

作為一名山東漢子，在看到騰訊這個新聞之後，我當時就出現了幻覺，差點就哭出聲來了，我想我還很年輕很直溜啊，怎麼年輕輕騰訊給說沒就沒了呢。後來在朋友們的提醒下，我把大腿根都擰出了青，腦袋疼出了數升汗水之後才確認，我沒有死亡，原來我還活著。

我不太懂法，我就是想打聽一下，像這處事情，我有沒有權力找馬化騰要點賠償啥的，我感覺自己在精神上遭到了騰訊的蹂躪，把我脆弱又怕死的小心臟摁在地上摩擦了若干回，這個新聞對我的傷害還是挺大的，全身約有數百萬個組織細胞因為受不了打擊死亡，如果我們全省都找一找小馬，騰訊會不會破產啊？

騰訊這個事件雖然看上去是個烏龍是個笑話，但如果這個新聞是按放在某個小地方呢？那麼很多人可能就會信以為真，那麼就很可能引起恐慌，比如全省改為某縣全縣，或者鄉鎮全鄉鎮，那麼這個新聞就會被當真，騰訊應該慶幸這次說的大，要不然真的可來引來麻煩。

這件事也告誡媒體，做新聞的，切不可為了搶熱度搶熱搜，就急就章，馬馬虎虎往外推送，尤其像騰訊這種互聯網巨無霸，用戶基數龐大，一個小錯誤都可能引起重大誤解。所以說，還是長點心吧，小心駛得萬年船，紮紮實實看明白看仔細看準確了再搞。

面對騰訊視頻的誤報和道歉，許多山東網友以報平安方式聊作調侃，山東全省人對僅僅向本省網友致歉也不以為意，更未予苛責。

這裡，給山東人點贊！👍👍👍

騰訊，肯定因山東人的大度、寬宏，而在深深感動、感謝的同時加深了自責，也會正在自我排查、忙於整改。

說來，雖然是低級錯誤，但又是嚴重事故，只是由於很容易被看破，才沒有造成嚴重後果。

請看，“山東省應急廳消息：颱風利奇馬已致全省人死亡，7人失蹤。″僅僅24個字，一眼盡收，顯然，"全省人″都"死亡″了，又說有"7人失蹤″，誰都會認為出錯了，而前面則寫了"消息″的來源為"山東應急廳″，活著呢，錯上加錯，再經活著的山東網友一瀏覽，誤報的屬性就一目瞭然了。

聽說死亡為5人，這個烏龍鬧得太大了！

山東之外的網友一見之下，也一定同樣認為，連再核實一下的要求都不會提出，更不會恐慌，雖然據報利奇馬將經過本省這裡。

消息編輯出錯，實難免、實頻出，影響一般不大，但，即使是一字之錯，如果錯在關鍵和核心處，影響就大了，尤其在騰訊這樣的受眾巨多的大平臺上傳播，特別是針對關乎生命和財產安全的事件，無法挽回，道歉遠遠不夠，被索賠、被狀告都在情理之中。

這件事情是又一次告誡，不要迷信模板，"填空″式的做法害死人哩，害人、害己，應當摒棄，其中之要是不能按傳統的千篇一律性套路來，用變化或多樣化防患於未然，還可預防受眾出現視覺疲勞，好處多多。

這次是萬幸，值得慶幸，疏忽致出錯，及時作更正。

這，給騰訊的編輯提了個醒，也給自媒體人和網友提了個醒，熱衷於搶熱度、搶熱搜以及搶評論，追求1個"快″字，沒什麼錯，但別太著急，要穩中求快，自己要認真而且反覆地校核，騰訊既定的審核程序呢？一個都不能落下，相關人必須切實負起責任。

如果沒記錯的話，這是騰訊的又一次事故。是去年還是前年，騰訊因為播報新聞出了差錯，被高層約見，一時間風聲鶴唳，好在有驚無險，沒有給出行政處罰。

這次雖然犯的錯更奇葩，但沒上一次嚴重，——這樣說真對不起山東朋友，但對於騰訊公司來說，這是事實。上次是國家大事報道，這次是國內大事報道，門裡面犯的錯是可以內部解決的。

氣象災害頻發，人類突然感到了自身的渺小，做媒體的人更該對自己的工作心存敬畏才對啊。這樣荒唐的錯誤，恐怕不是某一個人的失誤造成，而是存在制度上的缺陷。編輯們認真點啊！颱風沒把人怎麼樣呢，你們一下子“殺”了一個省的人。

作為一名山東人，今天看到這個消息時我差點笑崩了，哈哈哈哈😂😂，我就這麼莫名其妙“被死亡”啊。

不過，玩笑歸玩笑，作為一名從事近20年新聞的人來講，出這種文字差錯在所難免，人非聖賢孰能無過嘛，天天跟文字打交道，一天下來幾百幾千字的寫，難免難免。

作為一名山東人，今天看到這個消息時我差點笑崩了，哈哈哈哈😂😂，我就這麼莫名其妙“被死亡”啊。

不過，玩笑歸玩笑，作為一名從事近20年新聞的人來講，出這種文字差錯在所難免，人非聖賢孰能無過嘛，天天跟文字打交道，一天下來幾百幾千字的寫，難免難免。

我在報社記者、編輯崗位都做過，每天也會揪出不少錯別字，報社為了避免出錯，發稿流程有記者—記者部主任—編輯部主任—編輯—校對—值班總編等，記者、編輯、老總主要盯文章邏輯、輿論導向，順帶找錯別字，而校對則是專門“找錯誤”的，他們可不管你稿子好壞，挨個字、挨個標點符號的給你找。

因此，報紙設置的這些崗位基本能保證每天出版的內容不會出啥大的紕漏，但百密一疏嘛，問題總還是有的，比如將“總理”寫成“總經理”，“省人大會議”寫成“省大人會議”等類似笑話。

作為一名山東人，今天看到這個消息時我差點笑崩了，哈哈哈哈😂😂，我就這麼莫名其妙“被死亡”啊。

不過，玩笑歸玩笑，作為一名從事近20年新聞的人來講，出這種文字差錯在所難免，人非聖賢孰能無過嘛，天天跟文字打交道，一天下來幾百幾千字的寫，難免難免。

我在報社記者、編輯崗位都做過，每天也會揪出不少錯別字，報社為了避免出錯，發稿流程有記者—記者部主任—編輯部主任—編輯—校對—值班總編等，記者、編輯、老總主要盯文章邏輯、輿論導向，順帶找錯別字，而校對則是專門“找錯誤”的，他們可不管你稿子好壞，挨個字、挨個標點符號的給你找。

因此，報紙設置的這些崗位基本能保證每天出版的內容不會出啥大的紕漏，但百密一疏嘛，問題總還是有的，比如將“總理”寫成“總經理”，“省人大會議”寫成“省大人會議”等類似笑話。

山東這次也是，“全省5人死亡”寫成“全省人死亡”，這可是個偌大的烏龍，你說你哪裡缺個字不行，偏偏把最關鍵的人數給丟了，好在騰訊方面及時作出糾正，避免了笑話的持續發酵，好在這種事情大家都知道是數字遺漏，不涉及人格尊嚴，大家不會繼續較真。

當然，作為嚴謹的新聞來講，我們還是不願意看到類似烏龍事件的多次發生，畢竟這種事情發出去社會影響始終不好，希望騰訊有關崗位在以後的工作中，在抓新聞的及時性的同時，加強內容的審核。

騰訊視頻此番推送失誤，可能最溫和的解決方式大事化小、小事化了，然而這對於大眾尤其是被“寫死”的山東人來說，顯然力度是完全不夠的。

我們來看看騰訊視頻官微給出的道歉，向山東網友表示誠摯的歉意，網友們憤憤不平地評論道：只給山東網友道歉嗎？那麼那些不用你騰訊視頻、不上網的千千萬萬被你誤寫死的山東人民呢？首先從致歉對象上來看，騰訊視頻的態度就不夠端正。

騰訊視頻此番推送失誤，可能最溫和的解決方式大事化小、小事化了，然而這對於大眾尤其是被“寫死”的山東人來說，顯然力度是完全不夠的。

我們來看看騰訊視頻官微給出的道歉，向山東網友表示誠摯的歉意，網友們憤憤不平地評論道：只給山東網友道歉嗎？那麼那些不用你騰訊視頻、不上網的千千萬萬被你誤寫死的山東人民呢？首先從致歉對象上來看，騰訊視頻的態度就不夠端正。

然後再看言辭、語氣以及所做出的的承諾來看，完完全全沒有一點誠心悔過的意思，網友評論調侃：你至少給我們每人一個月的騰訊視頻會員吧！就算是這樣，也是騰訊該做的一點補償，然而就是這麼一點補償都沒有，連一點要彌補的意思都沒有！哪裡來的誠意？！

這就好比是一個人犯了彌天大罪，然後給出的懲罰就是，站出來對被傷害的一方來一個無關痛癢的口頭道歉。

騰訊視頻此番推送失誤，可能最溫和的解決方式大事化小、小事化了，然而這對於大眾尤其是被“寫死”的山東人來說，顯然力度是完全不夠的。

我們來看看騰訊視頻官微給出的道歉，向山東網友表示誠摯的歉意，網友們憤憤不平地評論道：只給山東網友道歉嗎？那麼那些不用你騰訊視頻、不上網的千千萬萬被你誤寫死的山東人民呢？首先從致歉對象上來看，騰訊視頻的態度就不夠端正。

然後再看言辭、語氣以及所做出的的承諾來看，完完全全沒有一點誠心悔過的意思，網友評論調侃：你至少給我們每人一個月的騰訊視頻會員吧！就算是這樣，也是騰訊該做的一點補償，然而就是這麼一點補償都沒有，連一點要彌補的意思都沒有！哪裡來的誠意？！

這就好比是一個人犯了彌天大罪，然後給出的懲罰就是，站出來對被傷害的一方來一個無關痛癢的口頭道歉。

讓我們再來回顧一下事件始末：

8月12日消息，騰訊視頻推送了一條關於山東汛情的消息，但是消息中缺少遇難人數，此事引起了網友的激烈討論。對此，騰訊視頻官方微博發佈消息向廣大網友致歉。

騰訊視頻推送了一條關於颱風“利奇馬”的消息，主要是報道山東的汛情，但是消息中缺少遇難人數。該消息的原文是：山東省應急廳消息：颱風利奇馬已致全省人死亡，7人失蹤。騰訊官方回覆：因編輯失誤造成文案中遇難人數的缺失，我們發現後立即對此進行了改正。

騰訊視頻此番推送失誤，可能最溫和的解決方式大事化小、小事化了，然而這對於大眾尤其是被“寫死”的山東人來說，顯然力度是完全不夠的。

我們來看看騰訊視頻官微給出的道歉，向山東網友表示誠摯的歉意，網友們憤憤不平地評論道：只給山東網友道歉嗎？那麼那些不用你騰訊視頻、不上網的千千萬萬被你誤寫死的山東人民呢？首先從致歉對象上來看，騰訊視頻的態度就不夠端正。

然後再看言辭、語氣以及所做出的的承諾來看，完完全全沒有一點誠心悔過的意思，網友評論調侃：你至少給我們每人一個月的騰訊視頻會員吧！就算是這樣，也是騰訊該做的一點補償，然而就是這麼一點補償都沒有，連一點要彌補的意思都沒有！哪裡來的誠意？！

這就好比是一個人犯了彌天大罪，然後給出的懲罰就是，站出來對被傷害的一方來一個無關痛癢的口頭道歉。

讓我們再來回顧一下事件始末：

8月12日消息，騰訊視頻推送了一條關於山東汛情的消息，但是消息中缺少遇難人數，此事引起了網友的激烈討論。對此，騰訊視頻官方微博發佈消息向廣大網友致歉。

騰訊視頻推送了一條關於颱風“利奇馬”的消息，主要是報道山東的汛情，但是消息中缺少遇難人數。該消息的原文是：山東省應急廳消息：颱風利奇馬已致全省人死亡，7人失蹤。騰訊官方回覆：因編輯失誤造成文案中遇難人數的缺失，我們發現後立即對此進行了改正。

同時，騰訊官方微博發佈消息為編輯失誤造成的不良影響向廣大網友表示誠摯的歉意，騰訊表示此次在表述上出現問題，少了具體的死亡人數，並保證在日後的發佈工作中，對內容一定嚴加審核，杜絕此類的錯誤再次發生，並解釋推送的消息實為5人死亡。

當網友看到此條消息，也是被嚇得不輕，沒有想到山東全省被騰訊“團滅”了，山東的網友紛紛在網上調侃報平安，並要求騰訊能給出合理的解釋。對於騰訊視頻的道歉，網友似乎也並不買賬，認為騰訊視頻的道歉沒有誠意，更有網友表示讓山東網友集體卸載騰訊視頻。騰訊此次烏龍事件引起了不小的影響，網友表示騰訊視頻的新聞審核機制要有待提高。

編輯失誤漏掉統計數字，幸好大家都明白只是個失誤，不會有人真的導致誤會。

今日，騰訊視頻推送了一條新聞——山東省應急廳消息：颱風利奇馬已致全省人死亡，7人失蹤。

編輯失誤漏掉統計數字，幸好大家都明白只是個失誤，不會有人真的導致誤會。

今日，騰訊視頻推送了一條新聞——山東省應急廳消息：颱風利奇馬已致全省人死亡，7人失蹤。

此新聞一出，眾多網友在驚訝之餘，立刻會意是文字中漏掉了人數，山東網友更是紛紛調侃。

騰訊視頻發現錯誤後立刻發文致歉。

編輯失誤漏掉統計數字，幸好大家都明白只是個失誤，不會有人真的導致誤會。

今日，騰訊視頻推送了一條新聞——山東省應急廳消息：颱風利奇馬已致全省人死亡，7人失蹤。

此新聞一出，眾多網友在驚訝之餘，立刻會意是文字中漏掉了人數，山東網友更是紛紛調侃。

騰訊視頻發現錯誤後立刻發文致歉。

話說，調侃歸調侃，但這一次的利奇馬臺風過境，確實給途徑各地，造成了極大傷害，後果嚴重！

99隨便恰好在蘇州，處於利奇馬臺風途徑的中心點附近。

但奇怪的是，利奇馬臺風過境時，並未給蘇州造成很大影響，除了10日下了長時間的中雨，並沒有出現可怕的大風或大雨。

11日，也就是昨天晨，我們一家因為需要駕車前往上海浦東，一直很擔心遇到大風或道路積水，但事實上，一路風和日麗，並沒有任何影響。

颱風利奇馬途徑之處，為什麼有的地方大風大雨，有的地方影響並不大呢？

這就要說到颱風的特性！

颱風又叫作“熱帶氣旋性風暴”，這種風暴有個特點，風暴影響區域內，分為颱風眼區和雲牆區。

通常來說，颱風的中心氣壓很低，低層有明顯的向中心集中的氣流，頂部氣流往外擴散，形成第二股氣流。

如此一來，位於颱風中心的颱風眼區，風力反而很小，有時候甚至是天氣晴朗，反而是距離颱風中心較遠的雲牆區，卻是狂風暴雨。

就比如這一次，利奇馬臺風從蘇州二十公里外的太湖經過，但蘇州雖然很近，但受到的危害並不大。

颱風眼區的範圍，大約為直徑大約40公里的圓弧型區域。

正因為如此，位於利奇馬移動中心線附近的蘇州，只是在外圍雲牆區經過時，受到了一些影響，當颱風距離最近的時候，反而影響很小。

相反，一些距離利奇馬臺風中心線稍遠一點的地方，反而受災嚴重！

編輯失誤漏掉統計數字，幸好大家都明白只是個失誤，不會有人真的導致誤會。

今日，騰訊視頻推送了一條新聞——山東省應急廳消息：颱風利奇馬已致全省人死亡，7人失蹤。

此新聞一出，眾多網友在驚訝之餘，立刻會意是文字中漏掉了人數，山東網友更是紛紛調侃。

騰訊視頻發現錯誤後立刻發文致歉。

話說，調侃歸調侃，但這一次的利奇馬臺風過境，確實給途徑各地，造成了極大傷害，後果嚴重！

99隨便恰好在蘇州，處於利奇馬臺風途徑的中心點附近。

但奇怪的是，利奇馬臺風過境時，並未給蘇州造成很大影響，除了10日下了長時間的中雨，並沒有出現可怕的大風或大雨。

11日，也就是昨天晨，我們一家因為需要駕車前往上海浦東，一直很擔心遇到大風或道路積水，但事實上，一路風和日麗，並沒有任何影響。

颱風利奇馬途徑之處，為什麼有的地方大風大雨，有的地方影響並不大呢？

這就要說到颱風的特性！

颱風又叫作“熱帶氣旋性風暴”，這種風暴有個特點，風暴影響區域內，分為颱風眼區和雲牆區。

通常來說，颱風的中心氣壓很低，低層有明顯的向中心集中的氣流，頂部氣流往外擴散，形成第二股氣流。

如此一來，位於颱風中心的颱風眼區，風力反而很小，有時候甚至是天氣晴朗，反而是距離颱風中心較遠的雲牆區，卻是狂風暴雨。

就比如這一次，利奇馬臺風從蘇州二十公里外的太湖經過，但蘇州雖然很近，但受到的危害並不大。

颱風眼區的範圍，大約為直徑大約40公里的圓弧型區域。

正因為如此，位於利奇馬移動中心線附近的蘇州，只是在外圍雲牆區經過時，受到了一些影響，當颱風距離最近的時候，反而影響很小。

相反，一些距離利奇馬臺風中心線稍遠一點的地方，反而受災嚴重！

【颱風的颱風眼區和雲牆區示意圖】

看看上圖我們就能明白，實際上，位於颱風移動正中心的地區，受災並非最嚴重。

反而是颱風經過的外圍地區，最可能遭遇狂風和暴雨天氣，造成災害。

颱風依舊在肆虐，利奇馬經過地區的所有人，都不能掉以輕心，尤其距離颱風中心40-100公里區域內，有時候比中心經過區域，受災更嚴重。

這種事情一看就是個編輯失誤，沒有人會往惡意詛咒上去想，反正騰訊也道了歉了，估計也就這樣了。真沒有什麼大不了的。

這種事情一看就是個編輯失誤，沒有人會往惡意詛咒上去想，反正騰訊也道了歉了，估計也就這樣了。真沒有什麼大不了的。

對騰訊而言，這其實是個嚴重的工作事故。就像新聞聯播的播音員一樣，重要的地方少一個數字是很要命的。所以估測騰訊在道歉之餘，涉事的小哥哥或者小姐姐估計要被領導罵死另外再加上扣獎金了。

這種事情一看就是個編輯失誤，沒有人會往惡意詛咒上去想，反正騰訊也道了歉了，估計也就這樣了。真沒有什麼大不了的。

對騰訊而言，這其實是個嚴重的工作事故。就像新聞聯播的播音員一樣，重要的地方少一個數字是很要命的。所以估測騰訊在道歉之餘，涉事的小哥哥或者小姐姐估計要被領導罵死另外再加上扣獎金了。

而對於山東的普通人來說，估計也不會有額外的感覺。這就是一個失誤，沒有人會往惡意詛咒上去想，因此這事應該也缺乏成為熱點的潛質。山東人還是很務實的，大家忙著抗颱風，誰有空來跟騰訊扯這事啊。

這種事情一看就是個編輯失誤，沒有人會往惡意詛咒上去想，反正騰訊也道了歉了，估計也就這樣了。真沒有什麼大不了的。

對騰訊而言，這其實是個嚴重的工作事故。就像新聞聯播的播音員一樣，重要的地方少一個數字是很要命的。所以估測騰訊在道歉之餘，涉事的小哥哥或者小姐姐估計要被領導罵死另外再加上扣獎金了。

而對於山東的普通人來說，估計也不會有額外的感覺。這就是一個失誤，沒有人會往惡意詛咒上去想，因此這事應該也缺乏成為熱點的潛質。山東人還是很務實的，大家忙著抗颱風，誰有空來跟騰訊扯這事啊。

其實常做文字的人都知道，出點小差子都在所難免。所以應該寬容度很高。在法律上，這事沒有造成實質上的損害，所以騰訊應該道歉就行，不用物質賠償。反正也沒有山東人出來索賠啊。

騰訊視頻確實犯了一個低級錯誤，不過騰訊視頻也及時更正錯誤了。所以大家也沒有必要抓著不放，有些低級錯誤是無心之失，及時認錯及時更正的話屬於亡羊補牢，為時不晚。

騰訊視頻確實犯了一個低級錯誤，不過騰訊視頻也及時更正錯誤了。所以大家也沒有必要抓著不放，有些低級錯誤是無心之失，及時認錯及時更正的話屬於亡羊補牢，為時不晚。

騰訊視頻確實犯了一個低級錯誤，不過騰訊視頻也及時更正錯誤了。所以大家也沒有必要抓著不放，有些低級錯誤是無心之失，及時認錯及時更正的話屬於亡羊補牢，為時不晚。

而有的錯誤則難以解釋為無心之失，屬於有點帶故意的，那麼就不能輕易的原諒！

沒錯，我說的就是範思哲的事件。

騰訊視頻確實犯了一個低級錯誤，不過騰訊視頻也及時更正錯誤了。所以大家也沒有必要抓著不放，有些低級錯誤是無心之失，及時認錯及時更正的話屬於亡羊補牢，為時不晚。

而有的錯誤則難以解釋為無心之失，屬於有點帶故意的，那麼就不能輕易的原諒！

沒錯，我說的就是範思哲的事件。

騰訊視頻確實犯了一個低級錯誤，不過騰訊視頻也及時更正錯誤了。所以大家也沒有必要抓著不放，有些低級錯誤是無心之失，及時認錯及時更正的話屬於亡羊補牢，為時不晚。

而有的錯誤則難以解釋為無心之失，屬於有點帶故意的，那麼就不能輕易的原諒！

沒錯，我說的就是範思哲的事件。

同樣是文字的低級錯誤，為什麼前者可以原諒後者不能原諒呢？理由很簡單:

1.新聞報道由於時效的要求往往對稿件的時間要求很高，為了搶在第一時間發佈，往往是爭分奪秒的寫稿和審稿，那麼出現低級錯誤的可能性還是比較大的；而範思哲是文化衫的設計，從文案出來到設計、印刷最後變為成品需要很長的時間，如果是無心之失那肯定會被發現，也來得及糾正。沒有予以糾正只能說明還是存在故意性的。

2.漏點關鍵性文字和寫錯文字區別還是蠻大的，漏寫對於我們律師而言也是常態，所以我們的法律文書在定稿前必須反覆校稿。而用錯文字則屬於意識問題，比如把起訴狀寫成上訴訴狀那就屬於是不可原諒的。範思哲的這種錯誤就是典型的意識上的錯誤，其並非在打中國的時候打成了其他的諧音字，而是意識裡就認為澳門和香港不屬於中國，所以其並非文字上的低級錯誤。因而不可原諒。

3.道歉的態度也應有所區別。騰訊視頻對於這樣一個低級的文字錯誤也進行了大幅的道歉和深刻的反思。反觀範思哲只是輕描淡寫的一個“疏忽”就把錯誤一筆帶過了，這種道歉的態度完全是沒有誠意！所以更加不可原諒。

結語

騰訊視頻的低級錯誤就是一個飯後談資，完全可以當著鬧了一個笑話來看待，沒必要上綱上線，而範思哲的錯誤也屬於嚴重的意識問題，對於這種錯誤我們絕不能輕易原諒，否則以後可能還會有更加嚴重的錯誤！

所以，讓我們放過一些沒必要糾結的錯誤，盯住那些該盯的錯誤，分清主次是關鍵！

看了這個消息，真的是讓山東人哭笑不得，颱風雖然險惡，但是全省人也不至於全體死亡啊，所以，這則消息讓稍微有些腦子的人，就能一下子明白怎麼回事，這是騰訊太著急發稿子了，而不知道 如何胡說八道了，連正常的審稿也沒有進行嗎，當然 ，騰訊也立刻意識到了，立刻道歉，然後又糾正了說明。
這是一家公司對犯錯誤的正常反應，希望以後 銘記於心吧，別再犯這種低級 錯誤了吧！

看了這個消息，真的是讓山東人哭笑不得，颱風雖然險惡，但是全省人也不至於全體死亡啊，所以，這則消息讓稍微有些腦子的人，就能一下子明白怎麼回事，這是騰訊太著急發稿子了，而不知道 如何胡說八道了，連正常的審稿也沒有進行嗎，當然 ，騰訊也立刻意識到了，立刻道歉，然後又糾正了說明。
這是一家公司對犯錯誤的正常反應，希望以後 銘記於心吧，別再犯這種低級 錯誤了吧！

如果說這家公司是實屬無心之舉，但是，下面這位什麼主播，真的就是叫人孰可忍孰不可忍了！

一位不知哪裡 冒出來的跳樑小醜，竟然對著這次颱風事件大笑特笑，直接嘲諷，信口開河，胡言亂語，真是可恨至極！

看了這個消息，真的是讓山東人哭笑不得，颱風雖然險惡，但是全省人也不至於全體死亡啊，所以，這則消息讓稍微有些腦子的人，就能一下子明白怎麼回事，這是騰訊太著急發稿子了，而不知道 如何胡說八道了，連正常的審稿也沒有進行嗎，當然 ，騰訊也立刻意識到了，立刻道歉，然後又糾正了說明。
這是一家公司對犯錯誤的正常反應，希望以後 銘記於心吧，別再犯這種低級 錯誤了吧！

如果說這家公司是實屬無心之舉，但是，下面這位什麼主播，真的就是叫人孰可忍孰不可忍了！

一位不知哪裡 冒出來的跳樑小醜，竟然對著這次颱風事件大笑特笑，直接嘲諷，信口開河，胡言亂語，真是可恨至極！

看了這個消息，真的是讓山東人哭笑不得，颱風雖然險惡，但是全省人也不至於全體死亡啊，所以，這則消息讓稍微有些腦子的人，就能一下子明白怎麼回事，這是騰訊太著急發稿子了，而不知道 如何胡說八道了，連正常的審稿也沒有進行嗎，當然 ，騰訊也立刻意識到了，立刻道歉，然後又糾正了說明。
這是一家公司對犯錯誤的正常反應，希望以後 銘記於心吧，別再犯這種低級 錯誤了吧！

如果說這家公司是實屬無心之舉，但是，下面這位什麼主播，真的就是叫人孰可忍孰不可忍了！

一位不知哪裡 冒出來的跳樑小醜，竟然對著這次颱風事件大笑特笑，直接嘲諷，信口開河，胡言亂語，真是可恨至極！

看了這個消息，真的是讓山東人哭笑不得，颱風雖然險惡，但是全省人也不至於全體死亡啊，所以，這則消息讓稍微有些腦子的人，就能一下子明白怎麼回事，這是騰訊太著急發稿子了，而不知道 如何胡說八道了，連正常的審稿也沒有進行嗎，當然 ，騰訊也立刻意識到了，立刻道歉，然後又糾正了說明。
這是一家公司對犯錯誤的正常反應，希望以後 銘記於心吧，別再犯這種低級 錯誤了吧！

如果說這家公司是實屬無心之舉，但是，下面這位什麼主播，真的就是叫人孰可忍孰不可忍了！

一位不知哪裡 冒出來的跳樑小醜，竟然對著這次颱風事件大笑特笑，直接嘲諷，信口開河，胡言亂語，真是可恨至極！

面對著天災，我們奮起自救，而不知哪裡 來的跳樑小醜，為了所謂的搏眼球，抓關注，還在這裡胡說八道，這位什麼主播才是該整治的人！該用法律來好好教育教育了！這不是無心之失，這是故意調侃！真是可恨至極！