美國和越南之間的戰爭持續了20年之久，越南因此死亡的人數高達上百萬人，戰爭讓越南遭受了史上最嚴重的的損害，國家千瘡百孔，人民流離失所，即使在美國撤退後，美國大兵依然留下了5萬名雜種。美國對越南的傷害完全不亞於日本對中國的傷害。

美國和越南之間的戰爭持續了20年之久，越南因此死亡的人數高達上百萬人，戰爭讓越南遭受了史上最嚴重的的損害，國家千瘡百孔，人民流離失所，即使在美國撤退後，美國大兵依然留下了5萬名雜種。美國對越南的傷害完全不亞於日本對中國的傷害。

但是，隨著時間的推移，歷史的記憶正在消退。當年遭受戰爭的那代人死的死，老的老，現在掌握政權的這批越南人早就把祖宗的恥辱拋之腦後。精神的高低如果自己不佔領，敵人就會趁虛而入。這句話放在越南身上尤為合適。

現在的越南，早就沒有了自己的精神支柱，美國的西方價值觀開始在越南大行其道。現在越南的一些年輕人，對美國等西方國家的生活方式極為嚮往，他們將美國視為是友好國家，這是典型的數典忘祖行為。

美國和越南之間的戰爭持續了20年之久，越南因此死亡的人數高達上百萬人，戰爭讓越南遭受了史上最嚴重的的損害，國家千瘡百孔，人民流離失所，即使在美國撤退後，美國大兵依然留下了5萬名雜種。美國對越南的傷害完全不亞於日本對中國的傷害。

但是，隨著時間的推移，歷史的記憶正在消退。當年遭受戰爭的那代人死的死，老的老，現在掌握政權的這批越南人早就把祖宗的恥辱拋之腦後。精神的高低如果自己不佔領，敵人就會趁虛而入。這句話放在越南身上尤為合適。

現在的越南，早就沒有了自己的精神支柱，美國的西方價值觀開始在越南大行其道。現在越南的一些年輕人，對美國等西方國家的生活方式極為嚮往，他們將美國視為是友好國家，這是典型的數典忘祖行為。

民間是如此，官方亦是如此。出於對東方大國的防範以及與東方大國在邊境和海上的領土糾紛，自感危機的越南，開始主動擁抱美國大腿。因此，他們向美國拋出了橄欖枝，尋求美國的保護。1995年7月11日，美國總統克林頓宣佈與越南建立外交關係，並稱與越南建交符合美國利益。而美國所謂的利益當然是為了制衡東方大國。

兩國建交後，雙方關係迅速進入蜜月期，兩國的合作越來越密切，雙方外交關係也在不斷升格，2015年越共一把手阮富仲歷史性訪問美國，而美國總統克林頓、小布什、奧巴馬、特朗普也都先後訪問過越南，美國總統在任上訪問越南似乎已經成為一種慣例。除了高層互動頻繁外，兩國的軍事合作尤為密切，其目的當然是直指南海。

美國和越南之間的戰爭持續了20年之久，越南因此死亡的人數高達上百萬人，戰爭讓越南遭受了史上最嚴重的的損害，國家千瘡百孔，人民流離失所，即使在美國撤退後，美國大兵依然留下了5萬名雜種。美國對越南的傷害完全不亞於日本對中國的傷害。

但是，隨著時間的推移，歷史的記憶正在消退。當年遭受戰爭的那代人死的死，老的老，現在掌握政權的這批越南人早就把祖宗的恥辱拋之腦後。精神的高低如果自己不佔領，敵人就會趁虛而入。這句話放在越南身上尤為合適。

現在的越南，早就沒有了自己的精神支柱，美國的西方價值觀開始在越南大行其道。現在越南的一些年輕人，對美國等西方國家的生活方式極為嚮往，他們將美國視為是友好國家，這是典型的數典忘祖行為。

民間是如此，官方亦是如此。出於對東方大國的防範以及與東方大國在邊境和海上的領土糾紛，自感危機的越南，開始主動擁抱美國大腿。因此，他們向美國拋出了橄欖枝，尋求美國的保護。1995年7月11日，美國總統克林頓宣佈與越南建立外交關係，並稱與越南建交符合美國利益。而美國所謂的利益當然是為了制衡東方大國。

兩國建交後，雙方關係迅速進入蜜月期，兩國的合作越來越密切，雙方外交關係也在不斷升格，2015年越共一把手阮富仲歷史性訪問美國，而美國總統克林頓、小布什、奧巴馬、特朗普也都先後訪問過越南，美國總統在任上訪問越南似乎已經成為一種慣例。除了高層互動頻繁外，兩國的軍事合作尤為密切，其目的當然是直指南海。

美國和越南的合作雖然表面上看風風火火，其實風光的表面下，難掩兩國的分歧。首先，制度的不同是兩國難以真正成為友好國家的最根本原因。因此，雖然兩國近年來交好，但美國更願意把菲律賓、印尼等國家視為至親，而越南則只能算作一個遠方的親戚。其次，兩國曆史也是始終邁步過去的一個坎，雖然，歷史已經成為歷史，但歷史就是歷史，是永遠抹不去的，美國對越南造成的傷害是無法彌補的，而且美國似乎也不想彌補過錯，現在越南需要美國所以才會對美國卑躬屈膝，一旦美國衰落或者越南強大，歷史問題就會重新擺上議程。再次，來自於東方大國的壓力未必不會讓越南轉向。在東南亞各國中，越南是一個另類，其他國家都已經主動擁抱東方大國，連美國最看好的“民主鬥士”緬甸領導人昂山素季，現在也已經成為東方大國的朋友，難道，這其中的原因，越南還看不懂嗎，如果還一路向西，烏克蘭就是一個反面典型，畢竟這種不顧一起和大國鄰居硬碰硬，最終吃虧的永遠是弱小的一方。當越南看明白後，自然會有醒悟的一天。到時候，越南未必不會實現外交180度轉向。

越南總理不久前宣佈：越共將是人類史上第一個自動放棄權力的共產黨，並承諾5年內施行民主大選。越南將建設一個承認普世價值的"美國式國家"，司法獨立，中央及各級黨委不干涉司法審判工作，認同司法獨立是普世原則，禁止政府官員兼職國會代表；最高法院可審理黨政高級領導腐敗案件；國會代表和政府官員必須申報個人財產。

6月25日歐盟宣佈，經歐盟成員國批准，定於6月30日與越南簽署一項全面貿易和投資協定。根據這項越歐自由貿易協定，歐盟和越南將取消99%的關稅，並且大多數關稅將在該協定生效後立即取消。此外，該協定將削減歐盟面臨的非關稅壁壘，同時還將向歐盟企業開放越南的服務和公共採購市場。

越南採購了6架美國掃描鷹無人機，引發了越南人的狂歡，軍購意味著越南同美軍之間建立了實質性的聯繫，意義非同小可。越南人已經開始憧憬在未來數年能夠採購美國最先進的F-35隱身戰鬥機。除了越南同美軍建立的聯繫，越南購買6架美製掃描鷹還顯示出一個危險的信號，那就是這款來自美國的無人機，將會將其在南部海域偵察到的中國軍艦、飛機、島礁上的數據，同步傳送到美國本土的軍事基地。

當然非常好，好得像異父異母的親姐妹。

當然非常好，好得像異父異母的親姐妹。

誰能想到，在北方大國20多年無私支持中活下來並壯大的越南，會視北方大國為不共戴天的仇人；反觀蹂躪了越南國土20年的美國，今天卻成為越南的座上賓，與越南如膠似漆。

而這一切的出現，看似匪夷所思，實則也在意料之中。因為越南本身就是白眼狼的存在，而且越南面臨的內外環境，決定了今天的越南必須追隨美國直到天荒地老。

為什麼這麼說呢？靜夜史認為有以下原因：

1、越南有野心

雖然今天的越南只有33萬平方公里，但不耽誤越南也有一顆稱霸的野心和夢想。

從937年脫離中原政權南漢統治以後，越南就開始了長達近千年的擴張進程。

當然非常好，好得像異父異母的親姐妹。

誰能想到，在北方大國20多年無私支持中活下來並壯大的越南，會視北方大國為不共戴天的仇人；反觀蹂躪了越南國土20年的美國，今天卻成為越南的座上賓，與越南如膠似漆。

而這一切的出現，看似匪夷所思，實則也在意料之中。因為越南本身就是白眼狼的存在，而且越南面臨的內外環境，決定了今天的越南必須追隨美國直到天荒地老。

為什麼這麼說呢？靜夜史認為有以下原因：

1、越南有野心

雖然今天的越南只有33萬平方公里，但不耽誤越南也有一顆稱霸的野心和夢想。

從937年脫離中原政權南漢統治以後，越南就開始了長達近千年的擴張進程。

除了應對中原王朝的征討，比如蒙元帝國於1257年、1284年以及1287年先後三次討伐安南，明朝於1407年徹底平定安南，清朝於1788年討伐安南，安南在長達800多年的時間裡，一直在孜孜不倦地向南擴張，先後吞併占城、真臘等國，向南一路推進到湄公河三角洲。

而為了增加東西方向縱深，防止被攔腰截斷，越南還以通婚、戰爭等形式不斷侵犯老撾和柬埔寨，在向中原王朝朝貢的同時，越南在中南半島也建立起了以自己為中心的迷你朝貢體系，並自號“南天小中華”。

但是法國人的到來徹底打碎了越南的美夢，越南和老撾柬埔寨一道成為法國殖民地，稱為“印度支那”。

二戰作為越南命運的轉折點，給了胡志明武裝發展壯大的力量，隨後北越在中蘇兩大國的支持下，擊敗了法國的反撲，頂住了美國的瘋狂進攻。

當然非常好，好得像異父異母的親姐妹。

誰能想到，在北方大國20多年無私支持中活下來並壯大的越南，會視北方大國為不共戴天的仇人；反觀蹂躪了越南國土20年的美國，今天卻成為越南的座上賓，與越南如膠似漆。

而這一切的出現，看似匪夷所思，實則也在意料之中。因為越南本身就是白眼狼的存在，而且越南面臨的內外環境，決定了今天的越南必須追隨美國直到天荒地老。

為什麼這麼說呢？靜夜史認為有以下原因：

1、越南有野心

雖然今天的越南只有33萬平方公里，但不耽誤越南也有一顆稱霸的野心和夢想。

從937年脫離中原政權南漢統治以後，越南就開始了長達近千年的擴張進程。

除了應對中原王朝的征討，比如蒙元帝國於1257年、1284年以及1287年先後三次討伐安南，明朝於1407年徹底平定安南，清朝於1788年討伐安南，安南在長達800多年的時間裡，一直在孜孜不倦地向南擴張，先後吞併占城、真臘等國，向南一路推進到湄公河三角洲。

而為了增加東西方向縱深，防止被攔腰截斷，越南還以通婚、戰爭等形式不斷侵犯老撾和柬埔寨，在向中原王朝朝貢的同時，越南在中南半島也建立起了以自己為中心的迷你朝貢體系，並自號“南天小中華”。

但是法國人的到來徹底打碎了越南的美夢，越南和老撾柬埔寨一道成為法國殖民地，稱為“印度支那”。

二戰作為越南命運的轉折點，給了胡志明武裝發展壯大的力量，隨後北越在中蘇兩大國的支持下，擊敗了法國的反撲，頂住了美國的瘋狂進攻。

但1969年胡志明去世後，我們和黎筍政府的關係一落千丈。究其原因，除了中蘇關係惡化越南站隊的需要，更重要的是此時高歌猛進的越南越來越表現出強烈的統一越南、吞併老撾柬埔寨的意圖，而越南的“印支霸主”傾向不符合我國的根本利益，所以中越關係急轉直下。

1975年，美國撤出南越，隨即北越統一越南。而後越南緊鑼密鼓地開始了統一印度支那的步驟，並在國內不斷掀起反華浪潮，在中越邊境頻繁挑釁，終於導致了中越戰爭的爆發。

中越戰爭前後歷時10餘年，除了大規模地面戰爭，邊境輪戰徹底將越南打回解放前，昔日第三軍事強國的光環徹底黯淡，越南也徹底失去了實現印支夢的可能。

但這並不代表越南徹底泯滅了稱霸的野心，作為喚起民族自豪感的操作，越南不僅沒有因被吊打而神傷，反而化悲痛為力量，在反華的道路上越走越遠。

當然非常好，好得像異父異母的親姐妹。

誰能想到，在北方大國20多年無私支持中活下來並壯大的越南，會視北方大國為不共戴天的仇人；反觀蹂躪了越南國土20年的美國，今天卻成為越南的座上賓，與越南如膠似漆。

而這一切的出現，看似匪夷所思，實則也在意料之中。因為越南本身就是白眼狼的存在，而且越南面臨的內外環境，決定了今天的越南必須追隨美國直到天荒地老。

為什麼這麼說呢？靜夜史認為有以下原因：

1、越南有野心

雖然今天的越南只有33萬平方公里，但不耽誤越南也有一顆稱霸的野心和夢想。

從937年脫離中原政權南漢統治以後，越南就開始了長達近千年的擴張進程。

除了應對中原王朝的征討，比如蒙元帝國於1257年、1284年以及1287年先後三次討伐安南，明朝於1407年徹底平定安南，清朝於1788年討伐安南，安南在長達800多年的時間裡，一直在孜孜不倦地向南擴張，先後吞併占城、真臘等國，向南一路推進到湄公河三角洲。

而為了增加東西方向縱深，防止被攔腰截斷，越南還以通婚、戰爭等形式不斷侵犯老撾和柬埔寨，在向中原王朝朝貢的同時，越南在中南半島也建立起了以自己為中心的迷你朝貢體系，並自號“南天小中華”。

但是法國人的到來徹底打碎了越南的美夢，越南和老撾柬埔寨一道成為法國殖民地，稱為“印度支那”。

二戰作為越南命運的轉折點，給了胡志明武裝發展壯大的力量，隨後北越在中蘇兩大國的支持下，擊敗了法國的反撲，頂住了美國的瘋狂進攻。

但1969年胡志明去世後，我們和黎筍政府的關係一落千丈。究其原因，除了中蘇關係惡化越南站隊的需要，更重要的是此時高歌猛進的越南越來越表現出強烈的統一越南、吞併老撾柬埔寨的意圖，而越南的“印支霸主”傾向不符合我國的根本利益，所以中越關係急轉直下。

1975年，美國撤出南越，隨即北越統一越南。而後越南緊鑼密鼓地開始了統一印度支那的步驟，並在國內不斷掀起反華浪潮，在中越邊境頻繁挑釁，終於導致了中越戰爭的爆發。

中越戰爭前後歷時10餘年，除了大規模地面戰爭，邊境輪戰徹底將越南打回解放前，昔日第三軍事強國的光環徹底黯淡，越南也徹底失去了實現印支夢的可能。

但這並不代表越南徹底泯滅了稱霸的野心，作為喚起民族自豪感的操作，越南不僅沒有因被吊打而神傷，反而化悲痛為力量，在反華的道路上越走越遠。

在這樣的情況下，越南想要和我國長期“鬥爭”下去，就必須尋找靠山，在蘇聯不復存在的情況下，美國毫無疑問是最佳選擇。

2、越南無安全

缺乏安全感，是越南最終投靠美國的最重要原因。

冷戰時期，越南的靠山是蘇聯，兩國甚至在1978年11月3日簽訂了《蘇越友好合作條約》，正式結成軍事同盟。但緊接著越南就被我國吊打了十年，連帶著啪啪打臉蘇聯。

而蘇聯煙消雲散時，半死不活的俄羅斯難以承擔起保護越南的角色，越南還是免不了被吊打的命運。在這樣的情況下，投靠美國這個最強大的國家，最起碼可以保證人身安全。雖然很多時候美國和蘇聯一樣不靠譜，但畢竟美國實力天下第一，在“打狗還要看主人”的情況下，越南相對來說是安全的。

當然非常好，好得像異父異母的親姐妹。

誰能想到，在北方大國20多年無私支持中活下來並壯大的越南，會視北方大國為不共戴天的仇人；反觀蹂躪了越南國土20年的美國，今天卻成為越南的座上賓，與越南如膠似漆。

而這一切的出現，看似匪夷所思，實則也在意料之中。因為越南本身就是白眼狼的存在，而且越南面臨的內外環境，決定了今天的越南必須追隨美國直到天荒地老。

為什麼這麼說呢？靜夜史認為有以下原因：

1、越南有野心

雖然今天的越南只有33萬平方公里，但不耽誤越南也有一顆稱霸的野心和夢想。

從937年脫離中原政權南漢統治以後，越南就開始了長達近千年的擴張進程。

除了應對中原王朝的征討，比如蒙元帝國於1257年、1284年以及1287年先後三次討伐安南，明朝於1407年徹底平定安南，清朝於1788年討伐安南，安南在長達800多年的時間裡，一直在孜孜不倦地向南擴張，先後吞併占城、真臘等國，向南一路推進到湄公河三角洲。

而為了增加東西方向縱深，防止被攔腰截斷，越南還以通婚、戰爭等形式不斷侵犯老撾和柬埔寨，在向中原王朝朝貢的同時，越南在中南半島也建立起了以自己為中心的迷你朝貢體系，並自號“南天小中華”。

但是法國人的到來徹底打碎了越南的美夢，越南和老撾柬埔寨一道成為法國殖民地，稱為“印度支那”。

二戰作為越南命運的轉折點，給了胡志明武裝發展壯大的力量，隨後北越在中蘇兩大國的支持下，擊敗了法國的反撲，頂住了美國的瘋狂進攻。

但1969年胡志明去世後，我們和黎筍政府的關係一落千丈。究其原因，除了中蘇關係惡化越南站隊的需要，更重要的是此時高歌猛進的越南越來越表現出強烈的統一越南、吞併老撾柬埔寨的意圖，而越南的“印支霸主”傾向不符合我國的根本利益，所以中越關係急轉直下。

1975年，美國撤出南越，隨即北越統一越南。而後越南緊鑼密鼓地開始了統一印度支那的步驟，並在國內不斷掀起反華浪潮，在中越邊境頻繁挑釁，終於導致了中越戰爭的爆發。

中越戰爭前後歷時10餘年，除了大規模地面戰爭，邊境輪戰徹底將越南打回解放前，昔日第三軍事強國的光環徹底黯淡，越南也徹底失去了實現印支夢的可能。

但這並不代表越南徹底泯滅了稱霸的野心，作為喚起民族自豪感的操作，越南不僅沒有因被吊打而神傷，反而化悲痛為力量，在反華的道路上越走越遠。

在這樣的情況下，越南想要和我國長期“鬥爭”下去，就必須尋找靠山，在蘇聯不復存在的情況下，美國毫無疑問是最佳選擇。

2、越南無安全

缺乏安全感，是越南最終投靠美國的最重要原因。

冷戰時期，越南的靠山是蘇聯，兩國甚至在1978年11月3日簽訂了《蘇越友好合作條約》，正式結成軍事同盟。但緊接著越南就被我國吊打了十年，連帶著啪啪打臉蘇聯。

而蘇聯煙消雲散時，半死不活的俄羅斯難以承擔起保護越南的角色，越南還是免不了被吊打的命運。在這樣的情況下，投靠美國這個最強大的國家，最起碼可以保證人身安全。雖然很多時候美國和蘇聯一樣不靠譜，但畢竟美國實力天下第一，在“打狗還要看主人”的情況下，越南相對來說是安全的。

而越南之所以不投靠北方的我們，主要原因就是因為我們和越南太近。

墨西哥最大的悲哀在於“距上帝太遠，離美國太近”，而這樣的悲劇同樣適用於越南。

和我國相鄰，首先就意味著剪不斷理還亂的領土糾紛，除了陸地上的千里邊界，還有南海上的島礁爭端；其次，雖然我國實力不及美國，但是我們勝在“近水樓臺先得月”，1979年的中越戰爭已經有力地證明：再強的實力，也不及鄰國突如其來的巴掌管用。

作為一個南北狹長的國家，越南之所以一心想要吃掉柬埔寨和老撾，就是想要為東西方向增加戰略縱深，否則一旦老撾和柬埔寨被我國所用，那麼越南極容易被攔腰截斷，陷入四面楚歌的境地。

而在南海上，雖然越南非法搶佔了我國南沙群島多達29個島礁，但隨著我國國力的增強，對“十一段線”的維護，越南在海上的陣地遲早會陸續丟失，我國在南海的存在越來越強，屆時失去島礁“護衛”的越南本土，將會徹底淪為我國的囊中之物。

當然非常好，好得像異父異母的親姐妹。

誰能想到，在北方大國20多年無私支持中活下來並壯大的越南，會視北方大國為不共戴天的仇人；反觀蹂躪了越南國土20年的美國，今天卻成為越南的座上賓，與越南如膠似漆。

而這一切的出現，看似匪夷所思，實則也在意料之中。因為越南本身就是白眼狼的存在，而且越南面臨的內外環境，決定了今天的越南必須追隨美國直到天荒地老。

為什麼這麼說呢？靜夜史認為有以下原因：

1、越南有野心

雖然今天的越南只有33萬平方公里，但不耽誤越南也有一顆稱霸的野心和夢想。

從937年脫離中原政權南漢統治以後，越南就開始了長達近千年的擴張進程。

除了應對中原王朝的征討，比如蒙元帝國於1257年、1284年以及1287年先後三次討伐安南，明朝於1407年徹底平定安南，清朝於1788年討伐安南，安南在長達800多年的時間裡，一直在孜孜不倦地向南擴張，先後吞併占城、真臘等國，向南一路推進到湄公河三角洲。

而為了增加東西方向縱深，防止被攔腰截斷，越南還以通婚、戰爭等形式不斷侵犯老撾和柬埔寨，在向中原王朝朝貢的同時，越南在中南半島也建立起了以自己為中心的迷你朝貢體系，並自號“南天小中華”。

但是法國人的到來徹底打碎了越南的美夢，越南和老撾柬埔寨一道成為法國殖民地，稱為“印度支那”。

二戰作為越南命運的轉折點，給了胡志明武裝發展壯大的力量，隨後北越在中蘇兩大國的支持下，擊敗了法國的反撲，頂住了美國的瘋狂進攻。

但1969年胡志明去世後，我們和黎筍政府的關係一落千丈。究其原因，除了中蘇關係惡化越南站隊的需要，更重要的是此時高歌猛進的越南越來越表現出強烈的統一越南、吞併老撾柬埔寨的意圖，而越南的“印支霸主”傾向不符合我國的根本利益，所以中越關係急轉直下。

1975年，美國撤出南越，隨即北越統一越南。而後越南緊鑼密鼓地開始了統一印度支那的步驟，並在國內不斷掀起反華浪潮，在中越邊境頻繁挑釁，終於導致了中越戰爭的爆發。

中越戰爭前後歷時10餘年，除了大規模地面戰爭，邊境輪戰徹底將越南打回解放前，昔日第三軍事強國的光環徹底黯淡，越南也徹底失去了實現印支夢的可能。

但這並不代表越南徹底泯滅了稱霸的野心，作為喚起民族自豪感的操作，越南不僅沒有因被吊打而神傷，反而化悲痛為力量，在反華的道路上越走越遠。

在這樣的情況下，越南想要和我國長期“鬥爭”下去，就必須尋找靠山，在蘇聯不復存在的情況下，美國毫無疑問是最佳選擇。

2、越南無安全

缺乏安全感，是越南最終投靠美國的最重要原因。

冷戰時期，越南的靠山是蘇聯，兩國甚至在1978年11月3日簽訂了《蘇越友好合作條約》，正式結成軍事同盟。但緊接著越南就被我國吊打了十年，連帶著啪啪打臉蘇聯。

而蘇聯煙消雲散時，半死不活的俄羅斯難以承擔起保護越南的角色，越南還是免不了被吊打的命運。在這樣的情況下，投靠美國這個最強大的國家，最起碼可以保證人身安全。雖然很多時候美國和蘇聯一樣不靠譜，但畢竟美國實力天下第一，在“打狗還要看主人”的情況下，越南相對來說是安全的。

而越南之所以不投靠北方的我們，主要原因就是因為我們和越南太近。

墨西哥最大的悲哀在於“距上帝太遠，離美國太近”，而這樣的悲劇同樣適用於越南。

和我國相鄰，首先就意味著剪不斷理還亂的領土糾紛，除了陸地上的千里邊界，還有南海上的島礁爭端；其次，雖然我國實力不及美國，但是我們勝在“近水樓臺先得月”，1979年的中越戰爭已經有力地證明：再強的實力，也不及鄰國突如其來的巴掌管用。

作為一個南北狹長的國家，越南之所以一心想要吃掉柬埔寨和老撾，就是想要為東西方向增加戰略縱深，否則一旦老撾和柬埔寨被我國所用，那麼越南極容易被攔腰截斷，陷入四面楚歌的境地。

而在南海上，雖然越南非法搶佔了我國南沙群島多達29個島礁，但隨著我國國力的增強，對“十一段線”的維護，越南在海上的陣地遲早會陸續丟失，我國在南海的存在越來越強，屆時失去島礁“護衛”的越南本土，將會徹底淪為我國的囊中之物。

所以本質上說，即使沒有1979年的邊境戰爭，因為這些固有衝突，兩國也必然會在某一天刀劍相向。

雖然我們一再強調不稱霸不擴張，但在越南看來我們的每一步對越南而言都是深思熟慮、危害巨大。特別是我國全方面發展全產業體系的決策，面面俱到的發展模式等於搶走了周邊所有發展中國家的飯碗。生活水平客觀上被我國搞得一落千丈，越南人不恨是不可能的。

但是越南的體量在我國面前太小了，想要不被壓死，越南必須藉助外力，而當下能夠和我國全方位抗衡的國家只有一個，那就是美國。

3、美國要小弟

越南需要美國，但美國更需要越南。

當然非常好，好得像異父異母的親姐妹。

誰能想到，在北方大國20多年無私支持中活下來並壯大的越南，會視北方大國為不共戴天的仇人；反觀蹂躪了越南國土20年的美國，今天卻成為越南的座上賓，與越南如膠似漆。

而這一切的出現，看似匪夷所思，實則也在意料之中。因為越南本身就是白眼狼的存在，而且越南面臨的內外環境，決定了今天的越南必須追隨美國直到天荒地老。

為什麼這麼說呢？靜夜史認為有以下原因：

1、越南有野心

雖然今天的越南只有33萬平方公里，但不耽誤越南也有一顆稱霸的野心和夢想。

從937年脫離中原政權南漢統治以後，越南就開始了長達近千年的擴張進程。

除了應對中原王朝的征討，比如蒙元帝國於1257年、1284年以及1287年先後三次討伐安南，明朝於1407年徹底平定安南，清朝於1788年討伐安南，安南在長達800多年的時間裡，一直在孜孜不倦地向南擴張，先後吞併占城、真臘等國，向南一路推進到湄公河三角洲。

而為了增加東西方向縱深，防止被攔腰截斷，越南還以通婚、戰爭等形式不斷侵犯老撾和柬埔寨，在向中原王朝朝貢的同時，越南在中南半島也建立起了以自己為中心的迷你朝貢體系，並自號“南天小中華”。

但是法國人的到來徹底打碎了越南的美夢，越南和老撾柬埔寨一道成為法國殖民地，稱為“印度支那”。

二戰作為越南命運的轉折點，給了胡志明武裝發展壯大的力量，隨後北越在中蘇兩大國的支持下，擊敗了法國的反撲，頂住了美國的瘋狂進攻。

但1969年胡志明去世後，我們和黎筍政府的關係一落千丈。究其原因，除了中蘇關係惡化越南站隊的需要，更重要的是此時高歌猛進的越南越來越表現出強烈的統一越南、吞併老撾柬埔寨的意圖，而越南的“印支霸主”傾向不符合我國的根本利益，所以中越關係急轉直下。

1975年，美國撤出南越，隨即北越統一越南。而後越南緊鑼密鼓地開始了統一印度支那的步驟，並在國內不斷掀起反華浪潮，在中越邊境頻繁挑釁，終於導致了中越戰爭的爆發。

中越戰爭前後歷時10餘年，除了大規模地面戰爭，邊境輪戰徹底將越南打回解放前，昔日第三軍事強國的光環徹底黯淡，越南也徹底失去了實現印支夢的可能。

但這並不代表越南徹底泯滅了稱霸的野心，作為喚起民族自豪感的操作，越南不僅沒有因被吊打而神傷，反而化悲痛為力量，在反華的道路上越走越遠。

在這樣的情況下，越南想要和我國長期“鬥爭”下去，就必須尋找靠山，在蘇聯不復存在的情況下，美國毫無疑問是最佳選擇。

2、越南無安全

缺乏安全感，是越南最終投靠美國的最重要原因。

冷戰時期，越南的靠山是蘇聯，兩國甚至在1978年11月3日簽訂了《蘇越友好合作條約》，正式結成軍事同盟。但緊接著越南就被我國吊打了十年，連帶著啪啪打臉蘇聯。

而蘇聯煙消雲散時，半死不活的俄羅斯難以承擔起保護越南的角色，越南還是免不了被吊打的命運。在這樣的情況下，投靠美國這個最強大的國家，最起碼可以保證人身安全。雖然很多時候美國和蘇聯一樣不靠譜，但畢竟美國實力天下第一，在“打狗還要看主人”的情況下，越南相對來說是安全的。

而越南之所以不投靠北方的我們，主要原因就是因為我們和越南太近。

墨西哥最大的悲哀在於“距上帝太遠，離美國太近”，而這樣的悲劇同樣適用於越南。

和我國相鄰，首先就意味著剪不斷理還亂的領土糾紛，除了陸地上的千里邊界，還有南海上的島礁爭端；其次，雖然我國實力不及美國，但是我們勝在“近水樓臺先得月”，1979年的中越戰爭已經有力地證明：再強的實力，也不及鄰國突如其來的巴掌管用。

作為一個南北狹長的國家，越南之所以一心想要吃掉柬埔寨和老撾，就是想要為東西方向增加戰略縱深，否則一旦老撾和柬埔寨被我國所用，那麼越南極容易被攔腰截斷，陷入四面楚歌的境地。

而在南海上，雖然越南非法搶佔了我國南沙群島多達29個島礁，但隨著我國國力的增強，對“十一段線”的維護，越南在海上的陣地遲早會陸續丟失，我國在南海的存在越來越強，屆時失去島礁“護衛”的越南本土，將會徹底淪為我國的囊中之物。

所以本質上說，即使沒有1979年的邊境戰爭，因為這些固有衝突，兩國也必然會在某一天刀劍相向。

雖然我們一再強調不稱霸不擴張，但在越南看來我們的每一步對越南而言都是深思熟慮、危害巨大。特別是我國全方面發展全產業體系的決策，面面俱到的發展模式等於搶走了周邊所有發展中國家的飯碗。生活水平客觀上被我國搞得一落千丈，越南人不恨是不可能的。

但是越南的體量在我國面前太小了，想要不被壓死，越南必須藉助外力，而當下能夠和我國全方位抗衡的國家只有一個，那就是美國。

3、美國要小弟

越南需要美國，但美國更需要越南。

要知道，美國之所以要在1961年直接介入越南戰爭，最主要目的就是為了在南越找到對抗共產主義陣營的跳板和立足點。

不多很明顯，忙活了十多年的美國最終失敗，因為南越被徹底消滅了。但令美國又非常欣慰的是：統一越南後的越南政府開始和昔日咬牙切齒的美國沆瀣一氣。

英國著名大V丘吉爾曾不斷強調：“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”，這句話用在越南身上無疑是非常合適的，因為“利益至上”是越南的生存法則，越南需要美國，但美國同樣需要越南。

時至今日，我國的綜合國力迅猛增長，尤其是在2008年經濟危機後，我國的GDP總量一路攀升，人民幣也開始走向世界。

在這樣的情況下，除了瑟瑟發抖的越南等其他地方小夥伴，作為世界一哥的美國自然也是惴惴不安，因為美國在1973年佈雷頓森林體系瓦解後，確立了“美元石油霸權”，這一霸權的牢固與否，取決於美國能不能維持超級大國地位。

當然非常好，好得像異父異母的親姐妹。

誰能想到，在北方大國20多年無私支持中活下來並壯大的越南，會視北方大國為不共戴天的仇人；反觀蹂躪了越南國土20年的美國，今天卻成為越南的座上賓，與越南如膠似漆。

而這一切的出現，看似匪夷所思，實則也在意料之中。因為越南本身就是白眼狼的存在，而且越南面臨的內外環境，決定了今天的越南必須追隨美國直到天荒地老。

為什麼這麼說呢？靜夜史認為有以下原因：

1、越南有野心

雖然今天的越南只有33萬平方公里，但不耽誤越南也有一顆稱霸的野心和夢想。

從937年脫離中原政權南漢統治以後，越南就開始了長達近千年的擴張進程。

除了應對中原王朝的征討，比如蒙元帝國於1257年、1284年以及1287年先後三次討伐安南，明朝於1407年徹底平定安南，清朝於1788年討伐安南，安南在長達800多年的時間裡，一直在孜孜不倦地向南擴張，先後吞併占城、真臘等國，向南一路推進到湄公河三角洲。

而為了增加東西方向縱深，防止被攔腰截斷，越南還以通婚、戰爭等形式不斷侵犯老撾和柬埔寨，在向中原王朝朝貢的同時，越南在中南半島也建立起了以自己為中心的迷你朝貢體系，並自號“南天小中華”。

但是法國人的到來徹底打碎了越南的美夢，越南和老撾柬埔寨一道成為法國殖民地，稱為“印度支那”。

二戰作為越南命運的轉折點，給了胡志明武裝發展壯大的力量，隨後北越在中蘇兩大國的支持下，擊敗了法國的反撲，頂住了美國的瘋狂進攻。

但1969年胡志明去世後，我們和黎筍政府的關係一落千丈。究其原因，除了中蘇關係惡化越南站隊的需要，更重要的是此時高歌猛進的越南越來越表現出強烈的統一越南、吞併老撾柬埔寨的意圖，而越南的“印支霸主”傾向不符合我國的根本利益，所以中越關係急轉直下。

1975年，美國撤出南越，隨即北越統一越南。而後越南緊鑼密鼓地開始了統一印度支那的步驟，並在國內不斷掀起反華浪潮，在中越邊境頻繁挑釁，終於導致了中越戰爭的爆發。

中越戰爭前後歷時10餘年，除了大規模地面戰爭，邊境輪戰徹底將越南打回解放前，昔日第三軍事強國的光環徹底黯淡，越南也徹底失去了實現印支夢的可能。

但這並不代表越南徹底泯滅了稱霸的野心，作為喚起民族自豪感的操作，越南不僅沒有因被吊打而神傷，反而化悲痛為力量，在反華的道路上越走越遠。

在這樣的情況下，越南想要和我國長期“鬥爭”下去，就必須尋找靠山，在蘇聯不復存在的情況下，美國毫無疑問是最佳選擇。

2、越南無安全

缺乏安全感，是越南最終投靠美國的最重要原因。

冷戰時期，越南的靠山是蘇聯，兩國甚至在1978年11月3日簽訂了《蘇越友好合作條約》，正式結成軍事同盟。但緊接著越南就被我國吊打了十年，連帶著啪啪打臉蘇聯。

而蘇聯煙消雲散時，半死不活的俄羅斯難以承擔起保護越南的角色，越南還是免不了被吊打的命運。在這樣的情況下，投靠美國這個最強大的國家，最起碼可以保證人身安全。雖然很多時候美國和蘇聯一樣不靠譜，但畢竟美國實力天下第一，在“打狗還要看主人”的情況下，越南相對來說是安全的。

而越南之所以不投靠北方的我們，主要原因就是因為我們和越南太近。

墨西哥最大的悲哀在於“距上帝太遠，離美國太近”，而這樣的悲劇同樣適用於越南。

和我國相鄰，首先就意味著剪不斷理還亂的領土糾紛，除了陸地上的千里邊界，還有南海上的島礁爭端；其次，雖然我國實力不及美國，但是我們勝在“近水樓臺先得月”，1979年的中越戰爭已經有力地證明：再強的實力，也不及鄰國突如其來的巴掌管用。

作為一個南北狹長的國家，越南之所以一心想要吃掉柬埔寨和老撾，就是想要為東西方向增加戰略縱深，否則一旦老撾和柬埔寨被我國所用，那麼越南極容易被攔腰截斷，陷入四面楚歌的境地。

而在南海上，雖然越南非法搶佔了我國南沙群島多達29個島礁，但隨著我國國力的增強，對“十一段線”的維護，越南在海上的陣地遲早會陸續丟失，我國在南海的存在越來越強，屆時失去島礁“護衛”的越南本土，將會徹底淪為我國的囊中之物。

所以本質上說，即使沒有1979年的邊境戰爭，因為這些固有衝突，兩國也必然會在某一天刀劍相向。

雖然我們一再強調不稱霸不擴張，但在越南看來我們的每一步對越南而言都是深思熟慮、危害巨大。特別是我國全方面發展全產業體系的決策，面面俱到的發展模式等於搶走了周邊所有發展中國家的飯碗。生活水平客觀上被我國搞得一落千丈，越南人不恨是不可能的。

但是越南的體量在我國面前太小了，想要不被壓死，越南必須藉助外力，而當下能夠和我國全方位抗衡的國家只有一個，那就是美國。

3、美國要小弟

越南需要美國，但美國更需要越南。

要知道，美國之所以要在1961年直接介入越南戰爭，最主要目的就是為了在南越找到對抗共產主義陣營的跳板和立足點。

不多很明顯，忙活了十多年的美國最終失敗，因為南越被徹底消滅了。但令美國又非常欣慰的是：統一越南後的越南政府開始和昔日咬牙切齒的美國沆瀣一氣。

英國著名大V丘吉爾曾不斷強調：“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”，這句話用在越南身上無疑是非常合適的，因為“利益至上”是越南的生存法則，越南需要美國，但美國同樣需要越南。

時至今日，我國的綜合國力迅猛增長，尤其是在2008年經濟危機後，我國的GDP總量一路攀升，人民幣也開始走向世界。

在這樣的情況下，除了瑟瑟發抖的越南等其他地方小夥伴，作為世界一哥的美國自然也是惴惴不安，因為美國在1973年佈雷頓森林體系瓦解後，確立了“美元石油霸權”，這一霸權的牢固與否，取決於美國能不能維持超級大國地位。

而維持的方式，就是讓世界各地陷入紛亂，只有這樣大量資本才會迴流到“和平”的美國，美國在不經意間又剪了次羊毛賺得盆滿缽滿。

但現實情況是，我國為了民族偉大復興，在很多方面選擇了手段更多的非戰爭方式，這使得我國乃至東亞的資本始終無法迴流美國，美國的上躥下跳沒有任何意義。

在這樣的環境下，美國只能寄希望於“持久抗戰”，不斷在我國邊界挑事，企圖破壞我們的崛起進程。

而越南作為東南亞國家，最大的優勢在與它距離我國陸地和南海都很近，如果戰爭爆發，無論輸贏，都可以達到攪亂我國，打亂我國發展步驟的邪惡目的，在這裡越南也是名副其實的“近水樓臺先得月”。

所以美國願意扶持越南對抗我們。

當然非常好，好得像異父異母的親姐妹。

誰能想到，在北方大國20多年無私支持中活下來並壯大的越南，會視北方大國為不共戴天的仇人；反觀蹂躪了越南國土20年的美國，今天卻成為越南的座上賓，與越南如膠似漆。

而這一切的出現，看似匪夷所思，實則也在意料之中。因為越南本身就是白眼狼的存在，而且越南面臨的內外環境，決定了今天的越南必須追隨美國直到天荒地老。

為什麼這麼說呢？靜夜史認為有以下原因：

1、越南有野心

雖然今天的越南只有33萬平方公里，但不耽誤越南也有一顆稱霸的野心和夢想。

從937年脫離中原政權南漢統治以後，越南就開始了長達近千年的擴張進程。

除了應對中原王朝的征討，比如蒙元帝國於1257年、1284年以及1287年先後三次討伐安南，明朝於1407年徹底平定安南，清朝於1788年討伐安南，安南在長達800多年的時間裡，一直在孜孜不倦地向南擴張，先後吞併占城、真臘等國，向南一路推進到湄公河三角洲。

而為了增加東西方向縱深，防止被攔腰截斷，越南還以通婚、戰爭等形式不斷侵犯老撾和柬埔寨，在向中原王朝朝貢的同時，越南在中南半島也建立起了以自己為中心的迷你朝貢體系，並自號“南天小中華”。

但是法國人的到來徹底打碎了越南的美夢，越南和老撾柬埔寨一道成為法國殖民地，稱為“印度支那”。

二戰作為越南命運的轉折點，給了胡志明武裝發展壯大的力量，隨後北越在中蘇兩大國的支持下，擊敗了法國的反撲，頂住了美國的瘋狂進攻。

但1969年胡志明去世後，我們和黎筍政府的關係一落千丈。究其原因，除了中蘇關係惡化越南站隊的需要，更重要的是此時高歌猛進的越南越來越表現出強烈的統一越南、吞併老撾柬埔寨的意圖，而越南的“印支霸主”傾向不符合我國的根本利益，所以中越關係急轉直下。

1975年，美國撤出南越，隨即北越統一越南。而後越南緊鑼密鼓地開始了統一印度支那的步驟，並在國內不斷掀起反華浪潮，在中越邊境頻繁挑釁，終於導致了中越戰爭的爆發。

中越戰爭前後歷時10餘年，除了大規模地面戰爭，邊境輪戰徹底將越南打回解放前，昔日第三軍事強國的光環徹底黯淡，越南也徹底失去了實現印支夢的可能。

但這並不代表越南徹底泯滅了稱霸的野心，作為喚起民族自豪感的操作，越南不僅沒有因被吊打而神傷，反而化悲痛為力量，在反華的道路上越走越遠。

在這樣的情況下，越南想要和我國長期“鬥爭”下去，就必須尋找靠山，在蘇聯不復存在的情況下，美國毫無疑問是最佳選擇。

2、越南無安全

缺乏安全感，是越南最終投靠美國的最重要原因。

冷戰時期，越南的靠山是蘇聯，兩國甚至在1978年11月3日簽訂了《蘇越友好合作條約》，正式結成軍事同盟。但緊接著越南就被我國吊打了十年，連帶著啪啪打臉蘇聯。

而蘇聯煙消雲散時，半死不活的俄羅斯難以承擔起保護越南的角色，越南還是免不了被吊打的命運。在這樣的情況下，投靠美國這個最強大的國家，最起碼可以保證人身安全。雖然很多時候美國和蘇聯一樣不靠譜，但畢竟美國實力天下第一，在“打狗還要看主人”的情況下，越南相對來說是安全的。

而越南之所以不投靠北方的我們，主要原因就是因為我們和越南太近。

墨西哥最大的悲哀在於“距上帝太遠，離美國太近”，而這樣的悲劇同樣適用於越南。

和我國相鄰，首先就意味著剪不斷理還亂的領土糾紛，除了陸地上的千里邊界，還有南海上的島礁爭端；其次，雖然我國實力不及美國，但是我們勝在“近水樓臺先得月”，1979年的中越戰爭已經有力地證明：再強的實力，也不及鄰國突如其來的巴掌管用。

作為一個南北狹長的國家，越南之所以一心想要吃掉柬埔寨和老撾，就是想要為東西方向增加戰略縱深，否則一旦老撾和柬埔寨被我國所用，那麼越南極容易被攔腰截斷，陷入四面楚歌的境地。

而在南海上，雖然越南非法搶佔了我國南沙群島多達29個島礁，但隨著我國國力的增強，對“十一段線”的維護，越南在海上的陣地遲早會陸續丟失，我國在南海的存在越來越強，屆時失去島礁“護衛”的越南本土，將會徹底淪為我國的囊中之物。

所以本質上說，即使沒有1979年的邊境戰爭，因為這些固有衝突，兩國也必然會在某一天刀劍相向。

雖然我們一再強調不稱霸不擴張，但在越南看來我們的每一步對越南而言都是深思熟慮、危害巨大。特別是我國全方面發展全產業體系的決策，面面俱到的發展模式等於搶走了周邊所有發展中國家的飯碗。生活水平客觀上被我國搞得一落千丈，越南人不恨是不可能的。

但是越南的體量在我國面前太小了，想要不被壓死，越南必須藉助外力，而當下能夠和我國全方位抗衡的國家只有一個，那就是美國。

3、美國要小弟

越南需要美國，但美國更需要越南。

要知道，美國之所以要在1961年直接介入越南戰爭，最主要目的就是為了在南越找到對抗共產主義陣營的跳板和立足點。

不多很明顯，忙活了十多年的美國最終失敗，因為南越被徹底消滅了。但令美國又非常欣慰的是：統一越南後的越南政府開始和昔日咬牙切齒的美國沆瀣一氣。

英國著名大V丘吉爾曾不斷強調：“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”，這句話用在越南身上無疑是非常合適的，因為“利益至上”是越南的生存法則，越南需要美國，但美國同樣需要越南。

時至今日，我國的綜合國力迅猛增長，尤其是在2008年經濟危機後，我國的GDP總量一路攀升，人民幣也開始走向世界。

在這樣的情況下，除了瑟瑟發抖的越南等其他地方小夥伴，作為世界一哥的美國自然也是惴惴不安，因為美國在1973年佈雷頓森林體系瓦解後，確立了“美元石油霸權”，這一霸權的牢固與否，取決於美國能不能維持超級大國地位。

而維持的方式，就是讓世界各地陷入紛亂，只有這樣大量資本才會迴流到“和平”的美國，美國在不經意間又剪了次羊毛賺得盆滿缽滿。

但現實情況是，我國為了民族偉大復興，在很多方面選擇了手段更多的非戰爭方式，這使得我國乃至東亞的資本始終無法迴流美國，美國的上躥下跳沒有任何意義。

在這樣的環境下，美國只能寄希望於“持久抗戰”，不斷在我國邊界挑事，企圖破壞我們的崛起進程。

而越南作為東南亞國家，最大的優勢在與它距離我國陸地和南海都很近，如果戰爭爆發，無論輸贏，都可以達到攪亂我國，打亂我國發展步驟的邪惡目的，在這裡越南也是名副其實的“近水樓臺先得月”。

所以美國願意扶持越南對抗我們。

時至今日，美軍在越南戰爭中留下的50000多混血兒以及“橙劑”導致的大量越南人痛不欲生，但越南並未得到美軍應有的道歉和補償。相反，承攬了南越所有債務的越南還在賠償美國在越南戰爭中的損失。

未來在可預見的時期內，美國仍舊是世界上唯一的超級大國。而我國作為迅速崛起的大國，短期內也沒有比肩甚至超過美國的實力。所以，在我國臥榻之側的越南，處境依然如履薄冰，為了所謂的生存和壯大，越南必將更加依附於美國。

加上越南曾經打敗過美國，這使得越南在美國面前沒有日本和韓國這樣殖民地般的壓迫感，越南也樂於和美國進行“平等對話”。

當然，因為越南有和沒有一樣的經濟實力，使得美國並不會對越南有更高的掠奪要求，所以越南和美國的“蜜月”還將持續很長時間。

想想越南海關在國人面前頤指氣使要小費，在歐美面前卑躬屈膝叫大爺的醜態，就足以看出越南“一路向西”的思想，早已深入骨髓。

當然非常好，好得像異父異母的親姐妹。

誰能想到，在北方大國20多年無私支持中活下來並壯大的越南，會視北方大國為不共戴天的仇人；反觀蹂躪了越南國土20年的美國，今天卻成為越南的座上賓，與越南如膠似漆。

而這一切的出現，看似匪夷所思，實則也在意料之中。因為越南本身就是白眼狼的存在，而且越南面臨的內外環境，決定了今天的越南必須追隨美國直到天荒地老。

為什麼這麼說呢？靜夜史認為有以下原因：

1、越南有野心

雖然今天的越南只有33萬平方公里，但不耽誤越南也有一顆稱霸的野心和夢想。

從937年脫離中原政權南漢統治以後，越南就開始了長達近千年的擴張進程。

除了應對中原王朝的征討，比如蒙元帝國於1257年、1284年以及1287年先後三次討伐安南，明朝於1407年徹底平定安南，清朝於1788年討伐安南，安南在長達800多年的時間裡，一直在孜孜不倦地向南擴張，先後吞併占城、真臘等國，向南一路推進到湄公河三角洲。

而為了增加東西方向縱深，防止被攔腰截斷，越南還以通婚、戰爭等形式不斷侵犯老撾和柬埔寨，在向中原王朝朝貢的同時，越南在中南半島也建立起了以自己為中心的迷你朝貢體系，並自號“南天小中華”。

但是法國人的到來徹底打碎了越南的美夢，越南和老撾柬埔寨一道成為法國殖民地，稱為“印度支那”。

二戰作為越南命運的轉折點，給了胡志明武裝發展壯大的力量，隨後北越在中蘇兩大國的支持下，擊敗了法國的反撲，頂住了美國的瘋狂進攻。

但1969年胡志明去世後，我們和黎筍政府的關係一落千丈。究其原因，除了中蘇關係惡化越南站隊的需要，更重要的是此時高歌猛進的越南越來越表現出強烈的統一越南、吞併老撾柬埔寨的意圖，而越南的“印支霸主”傾向不符合我國的根本利益，所以中越關係急轉直下。

1975年，美國撤出南越，隨即北越統一越南。而後越南緊鑼密鼓地開始了統一印度支那的步驟，並在國內不斷掀起反華浪潮，在中越邊境頻繁挑釁，終於導致了中越戰爭的爆發。

中越戰爭前後歷時10餘年，除了大規模地面戰爭，邊境輪戰徹底將越南打回解放前，昔日第三軍事強國的光環徹底黯淡，越南也徹底失去了實現印支夢的可能。

但這並不代表越南徹底泯滅了稱霸的野心，作為喚起民族自豪感的操作，越南不僅沒有因被吊打而神傷，反而化悲痛為力量，在反華的道路上越走越遠。

在這樣的情況下，越南想要和我國長期“鬥爭”下去，就必須尋找靠山，在蘇聯不復存在的情況下，美國毫無疑問是最佳選擇。

2、越南無安全

缺乏安全感，是越南最終投靠美國的最重要原因。

冷戰時期，越南的靠山是蘇聯，兩國甚至在1978年11月3日簽訂了《蘇越友好合作條約》，正式結成軍事同盟。但緊接著越南就被我國吊打了十年，連帶著啪啪打臉蘇聯。

而蘇聯煙消雲散時，半死不活的俄羅斯難以承擔起保護越南的角色，越南還是免不了被吊打的命運。在這樣的情況下，投靠美國這個最強大的國家，最起碼可以保證人身安全。雖然很多時候美國和蘇聯一樣不靠譜，但畢竟美國實力天下第一，在“打狗還要看主人”的情況下，越南相對來說是安全的。

而越南之所以不投靠北方的我們，主要原因就是因為我們和越南太近。

墨西哥最大的悲哀在於“距上帝太遠，離美國太近”，而這樣的悲劇同樣適用於越南。

和我國相鄰，首先就意味著剪不斷理還亂的領土糾紛，除了陸地上的千里邊界，還有南海上的島礁爭端；其次，雖然我國實力不及美國，但是我們勝在“近水樓臺先得月”，1979年的中越戰爭已經有力地證明：再強的實力，也不及鄰國突如其來的巴掌管用。

作為一個南北狹長的國家，越南之所以一心想要吃掉柬埔寨和老撾，就是想要為東西方向增加戰略縱深，否則一旦老撾和柬埔寨被我國所用，那麼越南極容易被攔腰截斷，陷入四面楚歌的境地。

而在南海上，雖然越南非法搶佔了我國南沙群島多達29個島礁，但隨著我國國力的增強，對“十一段線”的維護，越南在海上的陣地遲早會陸續丟失，我國在南海的存在越來越強，屆時失去島礁“護衛”的越南本土，將會徹底淪為我國的囊中之物。

所以本質上說，即使沒有1979年的邊境戰爭，因為這些固有衝突，兩國也必然會在某一天刀劍相向。

雖然我們一再強調不稱霸不擴張，但在越南看來我們的每一步對越南而言都是深思熟慮、危害巨大。特別是我國全方面發展全產業體系的決策，面面俱到的發展模式等於搶走了周邊所有發展中國家的飯碗。生活水平客觀上被我國搞得一落千丈，越南人不恨是不可能的。

但是越南的體量在我國面前太小了，想要不被壓死，越南必須藉助外力，而當下能夠和我國全方位抗衡的國家只有一個，那就是美國。

3、美國要小弟

越南需要美國，但美國更需要越南。

要知道，美國之所以要在1961年直接介入越南戰爭，最主要目的就是為了在南越找到對抗共產主義陣營的跳板和立足點。

不多很明顯，忙活了十多年的美國最終失敗，因為南越被徹底消滅了。但令美國又非常欣慰的是：統一越南後的越南政府開始和昔日咬牙切齒的美國沆瀣一氣。

英國著名大V丘吉爾曾不斷強調：“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”，這句話用在越南身上無疑是非常合適的，因為“利益至上”是越南的生存法則，越南需要美國，但美國同樣需要越南。

時至今日，我國的綜合國力迅猛增長，尤其是在2008年經濟危機後，我國的GDP總量一路攀升，人民幣也開始走向世界。

在這樣的情況下，除了瑟瑟發抖的越南等其他地方小夥伴，作為世界一哥的美國自然也是惴惴不安，因為美國在1973年佈雷頓森林體系瓦解後，確立了“美元石油霸權”，這一霸權的牢固與否，取決於美國能不能維持超級大國地位。

而維持的方式，就是讓世界各地陷入紛亂，只有這樣大量資本才會迴流到“和平”的美國，美國在不經意間又剪了次羊毛賺得盆滿缽滿。

但現實情況是，我國為了民族偉大復興，在很多方面選擇了手段更多的非戰爭方式，這使得我國乃至東亞的資本始終無法迴流美國，美國的上躥下跳沒有任何意義。

在這樣的環境下，美國只能寄希望於“持久抗戰”，不斷在我國邊界挑事，企圖破壞我們的崛起進程。

而越南作為東南亞國家，最大的優勢在與它距離我國陸地和南海都很近，如果戰爭爆發，無論輸贏，都可以達到攪亂我國，打亂我國發展步驟的邪惡目的，在這裡越南也是名副其實的“近水樓臺先得月”。

所以美國願意扶持越南對抗我們。

時至今日，美軍在越南戰爭中留下的50000多混血兒以及“橙劑”導致的大量越南人痛不欲生，但越南並未得到美軍應有的道歉和補償。相反，承攬了南越所有債務的越南還在賠償美國在越南戰爭中的損失。

未來在可預見的時期內，美國仍舊是世界上唯一的超級大國。而我國作為迅速崛起的大國，短期內也沒有比肩甚至超過美國的實力。所以，在我國臥榻之側的越南，處境依然如履薄冰，為了所謂的生存和壯大，越南必將更加依附於美國。

加上越南曾經打敗過美國，這使得越南在美國面前沒有日本和韓國這樣殖民地般的壓迫感，越南也樂於和美國進行“平等對話”。

當然，因為越南有和沒有一樣的經濟實力，使得美國並不會對越南有更高的掠奪要求，所以越南和美國的“蜜月”還將持續很長時間。

想想越南海關在國人面前頤指氣使要小費，在歐美面前卑躬屈膝叫大爺的醜態，就足以看出越南“一路向西”的思想，早已深入骨髓。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

世界上有兩個亞洲國家，原本是美國的死敵，現在卻和美國的關係好得不得了。這兩個國家，一個是日本，一個是越南。而越南，就是學日本的。

由於越南戰爭的關係，一般認為越南和美國的關係幾乎難以調和。但是實際上，在越南戰爭結束後不久，越南就和美國的關係就實現了正常化。越南開放以後，美國與越南的關係更加密切了。雙方不僅在經貿方面的聯繫加強，在其他領域都有密切的聯繫。

世界上有兩個亞洲國家，原本是美國的死敵，現在卻和美國的關係好得不得了。這兩個國家，一個是日本，一個是越南。而越南，就是學日本的。

由於越南戰爭的關係，一般認為越南和美國的關係幾乎難以調和。但是實際上，在越南戰爭結束後不久，越南就和美國的關係就實現了正常化。越南開放以後，美國與越南的關係更加密切了。雙方不僅在經貿方面的聯繫加強，在其他領域都有密切的聯繫。

越南與美國的關係，得益於日本的引路。越南是一個善於學習的國家，雖然曾經與美國有不共戴天之仇，但是在現實利益面前，越南很務實。日本在二戰之後能夠得到迅速騰飛，關鍵是有美國的扶持。日本的發展狀態，比較深刻地影響了越南。

當前，越南與美國，以及同日本和西歐諸國的關係都不錯。而這些國家，都代表了世界上最頂級的發達國家，越南與這些國家為伍，不僅在面子上提高了越南的國際地位；在實際上，越南也得到了實實在在的利益，這也是越南近年來能夠持續快速發展的原因之一。

世界上有兩個亞洲國家，原本是美國的死敵，現在卻和美國的關係好得不得了。這兩個國家，一個是日本，一個是越南。而越南，就是學日本的。

由於越南戰爭的關係，一般認為越南和美國的關係幾乎難以調和。但是實際上，在越南戰爭結束後不久，越南就和美國的關係就實現了正常化。越南開放以後，美國與越南的關係更加密切了。雙方不僅在經貿方面的聯繫加強，在其他領域都有密切的聯繫。

越南與美國的關係，得益於日本的引路。越南是一個善於學習的國家，雖然曾經與美國有不共戴天之仇，但是在現實利益面前，越南很務實。日本在二戰之後能夠得到迅速騰飛，關鍵是有美國的扶持。日本的發展狀態，比較深刻地影響了越南。

當前，越南與美國，以及同日本和西歐諸國的關係都不錯。而這些國家，都代表了世界上最頂級的發達國家，越南與這些國家為伍，不僅在面子上提高了越南的國際地位；在實際上，越南也得到了實實在在的利益，這也是越南近年來能夠持續快速發展的原因之一。

然而，越南與美國的過節，也是被寫入越南歷史的。如果說越南親近西方國家，是現實利益所需的話，那麼在越南的骨子裡，並沒有真正原諒美國，這一方面和日本也非常相似。越南和日本都是比較現實的國家，一旦有機會，兩國與美國的歷史舊賬，遲早還是要算的。

越南目前發展較快，是東南亞最具發展潛力的國家。雖然越南現在的基礎還比較薄弱，但是如果說東南亞再增加一個發達國家的話，那麼一定是越南。

世界上有兩個亞洲國家，原本是美國的死敵，現在卻和美國的關係好得不得了。這兩個國家，一個是日本，一個是越南。而越南，就是學日本的。

由於越南戰爭的關係，一般認為越南和美國的關係幾乎難以調和。但是實際上，在越南戰爭結束後不久，越南就和美國的關係就實現了正常化。越南開放以後，美國與越南的關係更加密切了。雙方不僅在經貿方面的聯繫加強，在其他領域都有密切的聯繫。

越南與美國的關係，得益於日本的引路。越南是一個善於學習的國家，雖然曾經與美國有不共戴天之仇，但是在現實利益面前，越南很務實。日本在二戰之後能夠得到迅速騰飛，關鍵是有美國的扶持。日本的發展狀態，比較深刻地影響了越南。

當前，越南與美國，以及同日本和西歐諸國的關係都不錯。而這些國家，都代表了世界上最頂級的發達國家，越南與這些國家為伍，不僅在面子上提高了越南的國際地位；在實際上，越南也得到了實實在在的利益，這也是越南近年來能夠持續快速發展的原因之一。

然而，越南與美國的過節，也是被寫入越南歷史的。如果說越南親近西方國家，是現實利益所需的話，那麼在越南的骨子裡，並沒有真正原諒美國，這一方面和日本也非常相似。越南和日本都是比較現實的國家，一旦有機會，兩國與美國的歷史舊賬，遲早還是要算的。

越南目前發展較快，是東南亞最具發展潛力的國家。雖然越南現在的基礎還比較薄弱，但是如果說東南亞再增加一個發達國家的話，那麼一定是越南。

美國和越南，我覺得就是老闆和上了床的女祕書，各有所需，各懷心腹事！

越南地處中南半島，是我們的鄰居，同時也是南海主權的主要聲索方之一，地理位置的優越，決定了其在世界戰略格局上的重要性！

美國早就認識到了越南的重要性，想要控制征服他，變成自己的玩物。在上世紀五十年代開始，出錢出槍支持南越，後來不惜赤膊上陣，結果損失慘重再加上國內的反戰浪潮，只能黯然離場！

美國和越南，我覺得就是老闆和上了床的女祕書，各有所需，各懷心腹事！

越南地處中南半島，是我們的鄰居，同時也是南海主權的主要聲索方之一，地理位置的優越，決定了其在世界戰略格局上的重要性！

美國早就認識到了越南的重要性，想要控制征服他，變成自己的玩物。在上世紀五十年代開始，出錢出槍支持南越，後來不惜赤膊上陣，結果損失慘重再加上國內的反戰浪潮，只能黯然離場！
（越南美女）

蘇聯見有機可乘，在美國人離開後，馬上和越難熱乎起來，要啥給啥，為的是讓他牽制中國，並在必要的時候發揮關鍵的作用。

越南有了新老闆撐腰，變得忘乎所以了，覺得自己腰桿子硬的不行，所以先是號稱自己是世界第三強國，又開始對鄰居動手動腳！大個的他還不敢動手，拿小的先開刀，想要在東南半島建立一個聯邦。後來居然發展到不停地騷擾我國邊境，殺人搶劫！

“小朋友不聽話，要打打屁股！”，於是越南就被打了屁股！

被打了屁股後，越南漲了記性，乖了不少，同時也機靈不少。他發現其實不動用武力，也能在幾個大老闆中間遊刃有餘撈取好處，尤其是美國大老闆提出了“亞太再平衡”戰略，重返亞洲，他的作用和價值就更大了！

大老闆給的東西實實在在，提升國際地位，為越南站臺背書，投資，進口產品能做的都做了！

不過女祕書能不能靠得住，就兩說了！

歡迎關注支持，多謝！

（圖片來源網絡，侵權聯刪）

越南和美國打了一場20年的戰爭，到目前為止，兩國才建交20多年，卻好的和一個人似的。

不覺得詭異嗎？

仔細觀察，美越關係，發現這一切是那麼自然，那麼有理由。

越南和美國打了一場20年的戰爭，到目前為止，兩國才建交20多年，卻好的和一個人似的。

不覺得詭異嗎？

仔細觀察，美越關係，發現這一切是那麼自然，那麼有理由。

先來看看越南的基本檔案，以及美越關係有多親密：

人口：9000萬；土地：33萬平方公里；GDP2000億美元；人均GDP2000美元。

人口上的世界大國（第十五位），土地上的中小國家（65位，比日本小，比英國大），經濟上的小國家（第47位，還不如新加坡，與孟加拉國埃及相當），民生上的超級窮國（100名開外，與印度、肯尼亞相當）。

這樣的國家，看起來都讓人挺糾結的，好比是人多錢少的一家子，沒人喜歡和他交朋友，生怕這家子會伸手借錢。

可美國不一樣，伸出了援助之手，以”亞太新平衡“為口號，在越南開始了扶貧行動。典型代表是美國讓越南1998年加入亞太經合組織，2006年加入世貿，2007年成為聯合國非常任理事國。在美國的幫助下，越南距離”世界第三強國“越來越接近。

越南和美國打了一場20年的戰爭，到目前為止，兩國才建交20多年，卻好的和一個人似的。

不覺得詭異嗎？

仔細觀察，美越關係，發現這一切是那麼自然，那麼有理由。

先來看看越南的基本檔案，以及美越關係有多親密：

人口：9000萬；土地：33萬平方公里；GDP2000億美元；人均GDP2000美元。

人口上的世界大國（第十五位），土地上的中小國家（65位，比日本小，比英國大），經濟上的小國家（第47位，還不如新加坡，與孟加拉國埃及相當），民生上的超級窮國（100名開外，與印度、肯尼亞相當）。

這樣的國家，看起來都讓人挺糾結的，好比是人多錢少的一家子，沒人喜歡和他交朋友，生怕這家子會伸手借錢。

可美國不一樣，伸出了援助之手，以”亞太新平衡“為口號，在越南開始了扶貧行動。典型代表是美國讓越南1998年加入亞太經合組織，2006年加入世貿，2007年成為聯合國非常任理事國。在美國的幫助下，越南距離”世界第三強國“越來越接近。

美國還拿出了真金白銀支援越南，2013 年，越從美進口 52 億美元，向美出口 239 億美元， 貿易總額和順差額都創歷史新高。截至 2013 年 5 月，美在越投資項目 658 個，直接投資金額達 105 億美元，在對越投資國家和地區中排第七位。

對美國人的慷慨，越南人表示十分開心，並且越來越願意和韓國、澳大利亞、日本、英國、加拿大等國一起爭奪美國這個土豪的正房太太或二奶的位置。這種”二奶情結“在越南政壇越來越流行。

在越南人看來，美國人拉攏他，主要出於三個目的：

1，遏制北方大國。

美國和越南是舊仇，1955年至1975年長達20年時間裡，美國一直和越南打仗。20年時間，越南一代人都被美國人霍霍了。可是，越南映像更深的是，1979年一個月時間被北方大國秒殺，世界第三強國被深深打臉。越南更恨哪一個？爭議很大。

但是，美國的確需要越南，若越南加入遏華陣營，將完善由韓國 - 日本 - 臺灣 - 菲律賓 - 越南組成的遏華鏈條，併成為第一島鏈和印度遏華線的連接點。所以，美國認為越南是“天然戰略伙伴”，應“將越南引入主流國家行列”。

越南和美國打了一場20年的戰爭，到目前為止，兩國才建交20多年，卻好的和一個人似的。

不覺得詭異嗎？

仔細觀察，美越關係，發現這一切是那麼自然，那麼有理由。

先來看看越南的基本檔案，以及美越關係有多親密：

人口：9000萬；土地：33萬平方公里；GDP2000億美元；人均GDP2000美元。

人口上的世界大國（第十五位），土地上的中小國家（65位，比日本小，比英國大），經濟上的小國家（第47位，還不如新加坡，與孟加拉國埃及相當），民生上的超級窮國（100名開外，與印度、肯尼亞相當）。

這樣的國家，看起來都讓人挺糾結的，好比是人多錢少的一家子，沒人喜歡和他交朋友，生怕這家子會伸手借錢。

可美國不一樣，伸出了援助之手，以”亞太新平衡“為口號，在越南開始了扶貧行動。典型代表是美國讓越南1998年加入亞太經合組織，2006年加入世貿，2007年成為聯合國非常任理事國。在美國的幫助下，越南距離”世界第三強國“越來越接近。

美國還拿出了真金白銀支援越南，2013 年，越從美進口 52 億美元，向美出口 239 億美元， 貿易總額和順差額都創歷史新高。截至 2013 年 5 月，美在越投資項目 658 個，直接投資金額達 105 億美元，在對越投資國家和地區中排第七位。

對美國人的慷慨，越南人表示十分開心，並且越來越願意和韓國、澳大利亞、日本、英國、加拿大等國一起爭奪美國這個土豪的正房太太或二奶的位置。這種”二奶情結“在越南政壇越來越流行。

在越南人看來，美國人拉攏他，主要出於三個目的：

1，遏制北方大國。

美國和越南是舊仇，1955年至1975年長達20年時間裡，美國一直和越南打仗。20年時間，越南一代人都被美國人霍霍了。可是，越南映像更深的是，1979年一個月時間被北方大國秒殺，世界第三強國被深深打臉。越南更恨哪一個？爭議很大。

但是，美國的確需要越南，若越南加入遏華陣營，將完善由韓國 - 日本 - 臺灣 - 菲律賓 - 越南組成的遏華鏈條，併成為第一島鏈和印度遏華線的連接點。所以，美國認為越南是“天然戰略伙伴”，應“將越南引入主流國家行列”。

2，提升對東盟的影響力。

美國認為，隨著東南亞傳統強國印尼、泰國、馬來西 亞在東盟的地位相對趨弱，處於東南亞地緣政治中心的越南“在革新開放”後經濟發展迅速，國際地位不斷提升，對東盟的影響力顯著增強，將成為東盟的主導國家之一。美國發展和強化與越南關係，將越南打造成 美國在東南亞的戰略支點，有助於提升美國對東盟的影響和控制，使東 盟成為其實現亞太戰略和全球戰略的重要幫手。

拿下越南，就意味著拿下半個東盟，這就是美國在東南亞的野望。

3，介入南海爭端。

南海，越來越成為亞太地區最為熱點的地區，不僅是因為越南、菲律賓、馬來西亞和文萊等國在這裡犬牙交錯，更因為這裡有可能蘊含著影響世界局勢的巨量石油資源。越南是南海爭端的主要參與國，相對於其它東南亞爭端國，越南的南海主權訴求最多，實際控制範圍最廣，綜合實力最強，是南海爭端的首要棋手。發展和提升與 越南全面關係，將越打造成美國介入南海問題的橋頭堡，有助於美強化在南海區域的軍事、經濟存在。

拿下越南，把南海的水攪渾，這就是美國的限額用心。

越南和美國打了一場20年的戰爭，到目前為止，兩國才建交20多年，卻好的和一個人似的。

不覺得詭異嗎？

仔細觀察，美越關係，發現這一切是那麼自然，那麼有理由。

先來看看越南的基本檔案，以及美越關係有多親密：

人口：9000萬；土地：33萬平方公里；GDP2000億美元；人均GDP2000美元。

人口上的世界大國（第十五位），土地上的中小國家（65位，比日本小，比英國大），經濟上的小國家（第47位，還不如新加坡，與孟加拉國埃及相當），民生上的超級窮國（100名開外，與印度、肯尼亞相當）。

這樣的國家，看起來都讓人挺糾結的，好比是人多錢少的一家子，沒人喜歡和他交朋友，生怕這家子會伸手借錢。

可美國不一樣，伸出了援助之手，以”亞太新平衡“為口號，在越南開始了扶貧行動。典型代表是美國讓越南1998年加入亞太經合組織，2006年加入世貿，2007年成為聯合國非常任理事國。在美國的幫助下，越南距離”世界第三強國“越來越接近。

美國還拿出了真金白銀支援越南，2013 年，越從美進口 52 億美元，向美出口 239 億美元， 貿易總額和順差額都創歷史新高。截至 2013 年 5 月，美在越投資項目 658 個，直接投資金額達 105 億美元，在對越投資國家和地區中排第七位。

對美國人的慷慨，越南人表示十分開心，並且越來越願意和韓國、澳大利亞、日本、英國、加拿大等國一起爭奪美國這個土豪的正房太太或二奶的位置。這種”二奶情結“在越南政壇越來越流行。

在越南人看來，美國人拉攏他，主要出於三個目的：

1，遏制北方大國。

美國和越南是舊仇，1955年至1975年長達20年時間裡，美國一直和越南打仗。20年時間，越南一代人都被美國人霍霍了。可是，越南映像更深的是，1979年一個月時間被北方大國秒殺，世界第三強國被深深打臉。越南更恨哪一個？爭議很大。

但是，美國的確需要越南，若越南加入遏華陣營，將完善由韓國 - 日本 - 臺灣 - 菲律賓 - 越南組成的遏華鏈條，併成為第一島鏈和印度遏華線的連接點。所以，美國認為越南是“天然戰略伙伴”，應“將越南引入主流國家行列”。

2，提升對東盟的影響力。

美國認為，隨著東南亞傳統強國印尼、泰國、馬來西 亞在東盟的地位相對趨弱，處於東南亞地緣政治中心的越南“在革新開放”後經濟發展迅速，國際地位不斷提升，對東盟的影響力顯著增強，將成為東盟的主導國家之一。美國發展和強化與越南關係，將越南打造成 美國在東南亞的戰略支點，有助於提升美國對東盟的影響和控制，使東 盟成為其實現亞太戰略和全球戰略的重要幫手。

拿下越南，就意味著拿下半個東盟，這就是美國在東南亞的野望。

3，介入南海爭端。

南海，越來越成為亞太地區最為熱點的地區，不僅是因為越南、菲律賓、馬來西亞和文萊等國在這裡犬牙交錯，更因為這裡有可能蘊含著影響世界局勢的巨量石油資源。越南是南海爭端的主要參與國，相對於其它東南亞爭端國，越南的南海主權訴求最多，實際控制範圍最廣，綜合實力最強，是南海爭端的首要棋手。發展和提升與 越南全面關係，將越打造成美國介入南海問題的橋頭堡，有助於美強化在南海區域的軍事、經濟存在。

拿下越南，把南海的水攪渾，這就是美國的限額用心。

然而，越南人不知道的是，在美國眼中，越南和北方大國乃至阿拉伯世界一樣，都是和平演變的對象。

20世紀90年代初期，美國用和平演變的方式，成功滅掉了蘇聯，又讓東歐各國逐漸加入北約和歐盟。實踐證明，布熱津斯基的和平演變策略，是事半功倍的。

進入20世紀，從阿拉伯世界，到獨聯體國家，原本不屬於美國勢力範圍的國家，越來越多發生了顏色革命，建立親美的”民主政權“，這是美國樂見其成的。但是，亞太地區，這一行動並不成功。

很大程度上說，是因為在越南這項工作開展的太晚了。越戰的慘痛教訓及 “和平演變”東歐、蘇聯的成功經驗讓美國認識到，與戰爭相比，以和平 方式促使越南“自我演變”是最經濟、最有效的辦法。越南自1986 年開始“革新開放”，這使美國向 越南傳播灌輸西方意識形態、價值觀念、政治理念更為方便，“和平演變”越南的可能性更大。

美國套路越南的方式十分隱蔽，因為美國不是俄羅斯那樣急吼吼的強姦犯，他是耐心地送花請吃飯的色狼。

越南和美國打了一場20年的戰爭，到目前為止，兩國才建交20多年，卻好的和一個人似的。

不覺得詭異嗎？

仔細觀察，美越關係，發現這一切是那麼自然，那麼有理由。

先來看看越南的基本檔案，以及美越關係有多親密：

人口：9000萬；土地：33萬平方公里；GDP2000億美元；人均GDP2000美元。

人口上的世界大國（第十五位），土地上的中小國家（65位，比日本小，比英國大），經濟上的小國家（第47位，還不如新加坡，與孟加拉國埃及相當），民生上的超級窮國（100名開外，與印度、肯尼亞相當）。

這樣的國家，看起來都讓人挺糾結的，好比是人多錢少的一家子，沒人喜歡和他交朋友，生怕這家子會伸手借錢。

可美國不一樣，伸出了援助之手，以”亞太新平衡“為口號，在越南開始了扶貧行動。典型代表是美國讓越南1998年加入亞太經合組織，2006年加入世貿，2007年成為聯合國非常任理事國。在美國的幫助下，越南距離”世界第三強國“越來越接近。

美國還拿出了真金白銀支援越南，2013 年，越從美進口 52 億美元，向美出口 239 億美元， 貿易總額和順差額都創歷史新高。截至 2013 年 5 月，美在越投資項目 658 個，直接投資金額達 105 億美元，在對越投資國家和地區中排第七位。

對美國人的慷慨，越南人表示十分開心，並且越來越願意和韓國、澳大利亞、日本、英國、加拿大等國一起爭奪美國這個土豪的正房太太或二奶的位置。這種”二奶情結“在越南政壇越來越流行。

在越南人看來，美國人拉攏他，主要出於三個目的：

1，遏制北方大國。

美國和越南是舊仇，1955年至1975年長達20年時間裡，美國一直和越南打仗。20年時間，越南一代人都被美國人霍霍了。可是，越南映像更深的是，1979年一個月時間被北方大國秒殺，世界第三強國被深深打臉。越南更恨哪一個？爭議很大。

但是，美國的確需要越南，若越南加入遏華陣營，將完善由韓國 - 日本 - 臺灣 - 菲律賓 - 越南組成的遏華鏈條，併成為第一島鏈和印度遏華線的連接點。所以，美國認為越南是“天然戰略伙伴”，應“將越南引入主流國家行列”。

2，提升對東盟的影響力。

美國認為，隨著東南亞傳統強國印尼、泰國、馬來西 亞在東盟的地位相對趨弱，處於東南亞地緣政治中心的越南“在革新開放”後經濟發展迅速，國際地位不斷提升，對東盟的影響力顯著增強，將成為東盟的主導國家之一。美國發展和強化與越南關係，將越南打造成 美國在東南亞的戰略支點，有助於提升美國對東盟的影響和控制，使東 盟成為其實現亞太戰略和全球戰略的重要幫手。

拿下越南，就意味著拿下半個東盟，這就是美國在東南亞的野望。

3，介入南海爭端。

南海，越來越成為亞太地區最為熱點的地區，不僅是因為越南、菲律賓、馬來西亞和文萊等國在這裡犬牙交錯，更因為這裡有可能蘊含著影響世界局勢的巨量石油資源。越南是南海爭端的主要參與國，相對於其它東南亞爭端國，越南的南海主權訴求最多，實際控制範圍最廣，綜合實力最強，是南海爭端的首要棋手。發展和提升與 越南全面關係，將越打造成美國介入南海問題的橋頭堡，有助於美強化在南海區域的軍事、經濟存在。

拿下越南，把南海的水攪渾，這就是美國的限額用心。

然而，越南人不知道的是，在美國眼中，越南和北方大國乃至阿拉伯世界一樣，都是和平演變的對象。

20世紀90年代初期，美國用和平演變的方式，成功滅掉了蘇聯，又讓東歐各國逐漸加入北約和歐盟。實踐證明，布熱津斯基的和平演變策略，是事半功倍的。

進入20世紀，從阿拉伯世界，到獨聯體國家，原本不屬於美國勢力範圍的國家，越來越多發生了顏色革命，建立親美的”民主政權“，這是美國樂見其成的。但是，亞太地區，這一行動並不成功。

很大程度上說，是因為在越南這項工作開展的太晚了。越戰的慘痛教訓及 “和平演變”東歐、蘇聯的成功經驗讓美國認識到，與戰爭相比，以和平 方式促使越南“自我演變”是最經濟、最有效的辦法。越南自1986 年開始“革新開放”，這使美國向 越南傳播灌輸西方意識形態、價值觀念、政治理念更為方便，“和平演變”越南的可能性更大。

美國套路越南的方式十分隱蔽，因為美國不是俄羅斯那樣急吼吼的強姦犯，他是耐心地送花請吃飯的色狼。

2009年開始，美國會批准建立越南教育基金，每年出資 500 萬美元資助越南學生到美國留學。十年來，越南留學美國的”精英“們越來越多，並且以5%的速度不斷攀升，目前已經是每年數萬的大數字了。美國還不斷花錢請越南的藝術家、文化精英到美國考察學習。CNN、 Cinemax、Fox Sports plus 等美國電視頻道在越南落地，“美國之音” 也開 辦了越語網站和對越廣播。美國人堅信“一座電臺比一個 B-52 戰略轟 炸機中隊更能有效地對某個國家施加壓力”。

西方甚至預言，“未來 20 年越南社會面貌將發生巨大化，其中前10 年將是一個混亂期，後 10 年將發生快速變化，很有可能越共政權將不復存在”。

事實上，在越南政壇，民主化、多黨制、軍隊非黨化、土地私有化、三權分立等政治訴求，越來越成為討論的中心話題。

越南和美國打了一場20年的戰爭，到目前為止，兩國才建交20多年，卻好的和一個人似的。

不覺得詭異嗎？

仔細觀察，美越關係，發現這一切是那麼自然，那麼有理由。

先來看看越南的基本檔案，以及美越關係有多親密：

人口：9000萬；土地：33萬平方公里；GDP2000億美元；人均GDP2000美元。

人口上的世界大國（第十五位），土地上的中小國家（65位，比日本小，比英國大），經濟上的小國家（第47位，還不如新加坡，與孟加拉國埃及相當），民生上的超級窮國（100名開外，與印度、肯尼亞相當）。

這樣的國家，看起來都讓人挺糾結的，好比是人多錢少的一家子，沒人喜歡和他交朋友，生怕這家子會伸手借錢。

可美國不一樣，伸出了援助之手，以”亞太新平衡“為口號，在越南開始了扶貧行動。典型代表是美國讓越南1998年加入亞太經合組織，2006年加入世貿，2007年成為聯合國非常任理事國。在美國的幫助下，越南距離”世界第三強國“越來越接近。

美國還拿出了真金白銀支援越南，2013 年，越從美進口 52 億美元，向美出口 239 億美元， 貿易總額和順差額都創歷史新高。截至 2013 年 5 月，美在越投資項目 658 個，直接投資金額達 105 億美元，在對越投資國家和地區中排第七位。

對美國人的慷慨，越南人表示十分開心，並且越來越願意和韓國、澳大利亞、日本、英國、加拿大等國一起爭奪美國這個土豪的正房太太或二奶的位置。這種”二奶情結“在越南政壇越來越流行。

在越南人看來，美國人拉攏他，主要出於三個目的：

1，遏制北方大國。

美國和越南是舊仇，1955年至1975年長達20年時間裡，美國一直和越南打仗。20年時間，越南一代人都被美國人霍霍了。可是，越南映像更深的是，1979年一個月時間被北方大國秒殺，世界第三強國被深深打臉。越南更恨哪一個？爭議很大。

但是，美國的確需要越南，若越南加入遏華陣營，將完善由韓國 - 日本 - 臺灣 - 菲律賓 - 越南組成的遏華鏈條，併成為第一島鏈和印度遏華線的連接點。所以，美國認為越南是“天然戰略伙伴”，應“將越南引入主流國家行列”。

2，提升對東盟的影響力。

美國認為，隨著東南亞傳統強國印尼、泰國、馬來西 亞在東盟的地位相對趨弱，處於東南亞地緣政治中心的越南“在革新開放”後經濟發展迅速，國際地位不斷提升，對東盟的影響力顯著增強，將成為東盟的主導國家之一。美國發展和強化與越南關係，將越南打造成 美國在東南亞的戰略支點，有助於提升美國對東盟的影響和控制，使東 盟成為其實現亞太戰略和全球戰略的重要幫手。

拿下越南，就意味著拿下半個東盟，這就是美國在東南亞的野望。

3，介入南海爭端。

南海，越來越成為亞太地區最為熱點的地區，不僅是因為越南、菲律賓、馬來西亞和文萊等國在這裡犬牙交錯，更因為這裡有可能蘊含著影響世界局勢的巨量石油資源。越南是南海爭端的主要參與國，相對於其它東南亞爭端國，越南的南海主權訴求最多，實際控制範圍最廣，綜合實力最強，是南海爭端的首要棋手。發展和提升與 越南全面關係，將越打造成美國介入南海問題的橋頭堡，有助於美強化在南海區域的軍事、經濟存在。

拿下越南，把南海的水攪渾，這就是美國的限額用心。

然而，越南人不知道的是，在美國眼中，越南和北方大國乃至阿拉伯世界一樣，都是和平演變的對象。

20世紀90年代初期，美國用和平演變的方式，成功滅掉了蘇聯，又讓東歐各國逐漸加入北約和歐盟。實踐證明，布熱津斯基的和平演變策略，是事半功倍的。

進入20世紀，從阿拉伯世界，到獨聯體國家，原本不屬於美國勢力範圍的國家，越來越多發生了顏色革命，建立親美的”民主政權“，這是美國樂見其成的。但是，亞太地區，這一行動並不成功。

很大程度上說，是因為在越南這項工作開展的太晚了。越戰的慘痛教訓及 “和平演變”東歐、蘇聯的成功經驗讓美國認識到，與戰爭相比，以和平 方式促使越南“自我演變”是最經濟、最有效的辦法。越南自1986 年開始“革新開放”，這使美國向 越南傳播灌輸西方意識形態、價值觀念、政治理念更為方便，“和平演變”越南的可能性更大。

美國套路越南的方式十分隱蔽，因為美國不是俄羅斯那樣急吼吼的強姦犯，他是耐心地送花請吃飯的色狼。

2009年開始，美國會批准建立越南教育基金，每年出資 500 萬美元資助越南學生到美國留學。十年來，越南留學美國的”精英“們越來越多，並且以5%的速度不斷攀升，目前已經是每年數萬的大數字了。美國還不斷花錢請越南的藝術家、文化精英到美國考察學習。CNN、 Cinemax、Fox Sports plus 等美國電視頻道在越南落地，“美國之音” 也開 辦了越語網站和對越廣播。美國人堅信“一座電臺比一個 B-52 戰略轟 炸機中隊更能有效地對某個國家施加壓力”。

西方甚至預言，“未來 20 年越南社會面貌將發生巨大化，其中前10 年將是一個混亂期，後 10 年將發生快速變化，很有可能越共政權將不復存在”。

事實上，在越南政壇，民主化、多黨制、軍隊非黨化、土地私有化、三權分立等政治訴求，越來越成為討論的中心話題。

不過，我們也不用太擔心，越南也沒那麼容易被美國套路。理由有三：

1，越南的”反和平演變“決心很大。“反和平演變”在越南國家戰略中的地位上升到僅次於“發展 經濟”的第二位，排在“維護領土主權”之前。想把越南變成菲律賓和泰國那樣的，並不容易。

2，越南的”大國平衡“策略十分雞賊。越南高層曾表示“瞭解軍事的人都清楚，對於一個小國來說，與他國聯盟抵抗另一個國家就是自殺”，因此，與中國“疏而不遠”，與美國“近而不親”成為越處理美中關係的重要策略。

3，美國本身可能也沒那麼重視越南。在美國國內，有關越南在美國戰略中的地位爭議一直未停止，主張不要與越南走得太近的觀點始終存在。奧巴馬時期的”戰略合作伙伴“關係，能不能進化成”盟友“，可能性不大。

越南和美國打了一場20年的戰爭，到目前為止，兩國才建交20多年，卻好的和一個人似的。

不覺得詭異嗎？

仔細觀察，美越關係，發現這一切是那麼自然，那麼有理由。

先來看看越南的基本檔案，以及美越關係有多親密：

人口：9000萬；土地：33萬平方公里；GDP2000億美元；人均GDP2000美元。

人口上的世界大國（第十五位），土地上的中小國家（65位，比日本小，比英國大），經濟上的小國家（第47位，還不如新加坡，與孟加拉國埃及相當），民生上的超級窮國（100名開外，與印度、肯尼亞相當）。

這樣的國家，看起來都讓人挺糾結的，好比是人多錢少的一家子，沒人喜歡和他交朋友，生怕這家子會伸手借錢。

可美國不一樣，伸出了援助之手，以”亞太新平衡“為口號，在越南開始了扶貧行動。典型代表是美國讓越南1998年加入亞太經合組織，2006年加入世貿，2007年成為聯合國非常任理事國。在美國的幫助下，越南距離”世界第三強國“越來越接近。

美國還拿出了真金白銀支援越南，2013 年，越從美進口 52 億美元，向美出口 239 億美元， 貿易總額和順差額都創歷史新高。截至 2013 年 5 月，美在越投資項目 658 個，直接投資金額達 105 億美元，在對越投資國家和地區中排第七位。

對美國人的慷慨，越南人表示十分開心，並且越來越願意和韓國、澳大利亞、日本、英國、加拿大等國一起爭奪美國這個土豪的正房太太或二奶的位置。這種”二奶情結“在越南政壇越來越流行。

在越南人看來，美國人拉攏他，主要出於三個目的：

1，遏制北方大國。

美國和越南是舊仇，1955年至1975年長達20年時間裡，美國一直和越南打仗。20年時間，越南一代人都被美國人霍霍了。可是，越南映像更深的是，1979年一個月時間被北方大國秒殺，世界第三強國被深深打臉。越南更恨哪一個？爭議很大。

但是，美國的確需要越南，若越南加入遏華陣營，將完善由韓國 - 日本 - 臺灣 - 菲律賓 - 越南組成的遏華鏈條，併成為第一島鏈和印度遏華線的連接點。所以，美國認為越南是“天然戰略伙伴”，應“將越南引入主流國家行列”。

2，提升對東盟的影響力。

美國認為，隨著東南亞傳統強國印尼、泰國、馬來西 亞在東盟的地位相對趨弱，處於東南亞地緣政治中心的越南“在革新開放”後經濟發展迅速，國際地位不斷提升，對東盟的影響力顯著增強，將成為東盟的主導國家之一。美國發展和強化與越南關係，將越南打造成 美國在東南亞的戰略支點，有助於提升美國對東盟的影響和控制，使東 盟成為其實現亞太戰略和全球戰略的重要幫手。

拿下越南，就意味著拿下半個東盟，這就是美國在東南亞的野望。

3，介入南海爭端。

南海，越來越成為亞太地區最為熱點的地區，不僅是因為越南、菲律賓、馬來西亞和文萊等國在這裡犬牙交錯，更因為這裡有可能蘊含著影響世界局勢的巨量石油資源。越南是南海爭端的主要參與國，相對於其它東南亞爭端國，越南的南海主權訴求最多，實際控制範圍最廣，綜合實力最強，是南海爭端的首要棋手。發展和提升與 越南全面關係，將越打造成美國介入南海問題的橋頭堡，有助於美強化在南海區域的軍事、經濟存在。

拿下越南，把南海的水攪渾，這就是美國的限額用心。

然而，越南人不知道的是，在美國眼中，越南和北方大國乃至阿拉伯世界一樣，都是和平演變的對象。

20世紀90年代初期，美國用和平演變的方式，成功滅掉了蘇聯，又讓東歐各國逐漸加入北約和歐盟。實踐證明，布熱津斯基的和平演變策略，是事半功倍的。

進入20世紀，從阿拉伯世界，到獨聯體國家，原本不屬於美國勢力範圍的國家，越來越多發生了顏色革命，建立親美的”民主政權“，這是美國樂見其成的。但是，亞太地區，這一行動並不成功。

很大程度上說，是因為在越南這項工作開展的太晚了。越戰的慘痛教訓及 “和平演變”東歐、蘇聯的成功經驗讓美國認識到，與戰爭相比，以和平 方式促使越南“自我演變”是最經濟、最有效的辦法。越南自1986 年開始“革新開放”，這使美國向 越南傳播灌輸西方意識形態、價值觀念、政治理念更為方便，“和平演變”越南的可能性更大。

美國套路越南的方式十分隱蔽，因為美國不是俄羅斯那樣急吼吼的強姦犯，他是耐心地送花請吃飯的色狼。

2009年開始，美國會批准建立越南教育基金，每年出資 500 萬美元資助越南學生到美國留學。十年來，越南留學美國的”精英“們越來越多，並且以5%的速度不斷攀升，目前已經是每年數萬的大數字了。美國還不斷花錢請越南的藝術家、文化精英到美國考察學習。CNN、 Cinemax、Fox Sports plus 等美國電視頻道在越南落地，“美國之音” 也開 辦了越語網站和對越廣播。美國人堅信“一座電臺比一個 B-52 戰略轟 炸機中隊更能有效地對某個國家施加壓力”。

西方甚至預言，“未來 20 年越南社會面貌將發生巨大化，其中前10 年將是一個混亂期，後 10 年將發生快速變化，很有可能越共政權將不復存在”。

事實上，在越南政壇，民主化、多黨制、軍隊非黨化、土地私有化、三權分立等政治訴求，越來越成為討論的中心話題。

不過，我們也不用太擔心，越南也沒那麼容易被美國套路。理由有三：

1，越南的”反和平演變“決心很大。“反和平演變”在越南國家戰略中的地位上升到僅次於“發展 經濟”的第二位，排在“維護領土主權”之前。想把越南變成菲律賓和泰國那樣的，並不容易。

2，越南的”大國平衡“策略十分雞賊。越南高層曾表示“瞭解軍事的人都清楚，對於一個小國來說，與他國聯盟抵抗另一個國家就是自殺”，因此，與中國“疏而不遠”，與美國“近而不親”成為越處理美中關係的重要策略。

3，美國本身可能也沒那麼重視越南。在美國國內，有關越南在美國戰略中的地位爭議一直未停止，主張不要與越南走得太近的觀點始終存在。奧巴馬時期的”戰略合作伙伴“關係，能不能進化成”盟友“，可能性不大。

美越關係將來會走向何方，我覺得決定因素在美國和北方大國在國際社會的深度博弈。經歷了20世紀戰亂苦難的越南，不會輕易投靠誰。

越南雖然和美國打過十幾年的仗，但不是世仇，因此如今，雙方彼此是有合作願望的，甚至在軍事上關係也比較密切。

還記得馬蒂斯這個人嗎？

他是美國前防長，就是這位將軍在位時，大大拉近了美國和越南的軍事往來。

舉個例子——

2018年10月，馬蒂斯訪問越南，這是他10個月內第二次訪問越南，創下了美國防長訪越的紀錄。如果算上他2018年6月在新加坡與越南防長會晤的話，10個月里美越防長三度晤面，也創下了一個紀錄。

越南雖然和美國打過十幾年的仗，但不是世仇，因此如今，雙方彼此是有合作願望的，甚至在軍事上關係也比較密切。

還記得馬蒂斯這個人嗎？

他是美國前防長，就是這位將軍在位時，大大拉近了美國和越南的軍事往來。

舉個例子——

2018年10月，馬蒂斯訪問越南，這是他10個月內第二次訪問越南，創下了美國防長訪越的紀錄。如果算上他2018年6月在新加坡與越南防長會晤的話，10個月里美越防長三度晤面，也創下了一個紀錄。

（特朗普2018年訪問越南）

從整體上看美國和越南的關係，簡而言之——

雖然越南在意識形態是和美國的老對頭古巴一樣，但越南和美國的關係，可是與古巴美國的關係完全不一樣，甚至可以說是天壤之別。

越南和美國已經是全面夥伴。而古巴和美國還沒完全走出敵視的陰影。

從歷史來看，越南和美國是敵國，美國長期對越南的直接軍事入侵，造成了越南巨大的人力和財力損失，這也是兩國遲在1995年才建交的重要原因。

不過建交後雙方關係發展卻非常迅速。

特別是標誌著外交關係重中之重的軍事關係的發展可以用“超常”來形容，其中的指向性不言而喻。

2011年9月兩國簽署國防合作備忘錄，成為首個軍事合作協議。2013年兩國關係升級為 “合作伙伴關係”，2014年雙方合作“大豐收”。

2015年越共一把手阮富仲歷史性訪問美國，而越共機關報專門發表題為“2014年越南與美國雙邊關係烙印”的回顧性文章，正好提到頻繁互訪與接觸進一步增強了兩國政治外交關係。

越南雖然和美國打過十幾年的仗，但不是世仇，因此如今，雙方彼此是有合作願望的，甚至在軍事上關係也比較密切。

還記得馬蒂斯這個人嗎？

他是美國前防長，就是這位將軍在位時，大大拉近了美國和越南的軍事往來。

舉個例子——

2018年10月，馬蒂斯訪問越南，這是他10個月內第二次訪問越南，創下了美國防長訪越的紀錄。如果算上他2018年6月在新加坡與越南防長會晤的話，10個月里美越防長三度晤面，也創下了一個紀錄。

（特朗普2018年訪問越南）

從整體上看美國和越南的關係，簡而言之——

雖然越南在意識形態是和美國的老對頭古巴一樣，但越南和美國的關係，可是與古巴美國的關係完全不一樣，甚至可以說是天壤之別。

越南和美國已經是全面夥伴。而古巴和美國還沒完全走出敵視的陰影。

從歷史來看，越南和美國是敵國，美國長期對越南的直接軍事入侵，造成了越南巨大的人力和財力損失，這也是兩國遲在1995年才建交的重要原因。

不過建交後雙方關係發展卻非常迅速。

特別是標誌著外交關係重中之重的軍事關係的發展可以用“超常”來形容，其中的指向性不言而喻。

2011年9月兩國簽署國防合作備忘錄，成為首個軍事合作協議。2013年兩國關係升級為 “合作伙伴關係”，2014年雙方合作“大豐收”。

2015年越共一把手阮富仲歷史性訪問美國，而越共機關報專門發表題為“2014年越南與美國雙邊關係烙印”的回顧性文章，正好提到頻繁互訪與接觸進一步增強了兩國政治外交關係。

美國參議院甚至13次訪問越南。期間，美國部分解除對越南的武器禁運，民用核協議正式生效，美方還提供1800萬美元改善越南海警能力。

2018年美國國務卿蓬佩奧訪問越南。蓬佩奧甚至強調：美國高度重視與越南的友好全面合作關係，希望強大、獨立和繁榮發展的越南在地區扮演日益重要的角色。

那麼美國和越南之間為什麼能互相走近，甚至惺惺相惜？

當然是具有共同的利益。

美國和越南的歷史，並不能成為雙方發展關係的障礙。這在國際關係很常見，因為利益是第一位的。

美國和越南雖然打了十幾年，美國人似乎吃虧更多，但這不妨礙如今的共同利益合作。歷史上打來打去，後來關係好的國家比比皆是。

舉個典型的例子，英國和美國、加拿大和美國。他們的戰爭可以越南戰爭殘酷多了，這是反殖民主義的戰爭。甚至白宮都被英國人和加拿大人燒過。這種仇恨，比越南戰爭大多了！

但如今，彼此關係卻是盟友。

所以，越南和美國的歷史問題，在共同利益前提下，當然不算什麼事。

越南雖然和美國打過十幾年的仗，但不是世仇，因此如今，雙方彼此是有合作願望的，甚至在軍事上關係也比較密切。

還記得馬蒂斯這個人嗎？

他是美國前防長，就是這位將軍在位時，大大拉近了美國和越南的軍事往來。

舉個例子——

2018年10月，馬蒂斯訪問越南，這是他10個月內第二次訪問越南，創下了美國防長訪越的紀錄。如果算上他2018年6月在新加坡與越南防長會晤的話，10個月里美越防長三度晤面，也創下了一個紀錄。

（特朗普2018年訪問越南）

從整體上看美國和越南的關係，簡而言之——

雖然越南在意識形態是和美國的老對頭古巴一樣，但越南和美國的關係，可是與古巴美國的關係完全不一樣，甚至可以說是天壤之別。

越南和美國已經是全面夥伴。而古巴和美國還沒完全走出敵視的陰影。

從歷史來看，越南和美國是敵國，美國長期對越南的直接軍事入侵，造成了越南巨大的人力和財力損失，這也是兩國遲在1995年才建交的重要原因。

不過建交後雙方關係發展卻非常迅速。

特別是標誌著外交關係重中之重的軍事關係的發展可以用“超常”來形容，其中的指向性不言而喻。

2011年9月兩國簽署國防合作備忘錄，成為首個軍事合作協議。2013年兩國關係升級為 “合作伙伴關係”，2014年雙方合作“大豐收”。

2015年越共一把手阮富仲歷史性訪問美國，而越共機關報專門發表題為“2014年越南與美國雙邊關係烙印”的回顧性文章，正好提到頻繁互訪與接觸進一步增強了兩國政治外交關係。

美國參議院甚至13次訪問越南。期間，美國部分解除對越南的武器禁運，民用核協議正式生效，美方還提供1800萬美元改善越南海警能力。

2018年美國國務卿蓬佩奧訪問越南。蓬佩奧甚至強調：美國高度重視與越南的友好全面合作關係，希望強大、獨立和繁榮發展的越南在地區扮演日益重要的角色。

那麼美國和越南之間為什麼能互相走近，甚至惺惺相惜？

當然是具有共同的利益。

美國和越南的歷史，並不能成為雙方發展關係的障礙。這在國際關係很常見，因為利益是第一位的。

美國和越南雖然打了十幾年，美國人似乎吃虧更多，但這不妨礙如今的共同利益合作。歷史上打來打去，後來關係好的國家比比皆是。

舉個典型的例子，英國和美國、加拿大和美國。他們的戰爭可以越南戰爭殘酷多了，這是反殖民主義的戰爭。甚至白宮都被英國人和加拿大人燒過。這種仇恨，比越南戰爭大多了！

但如今，彼此關係卻是盟友。

所以，越南和美國的歷史問題，在共同利益前提下，當然不算什麼事。

越南雖然和美國打過十幾年的仗，但不是世仇，因此如今，雙方彼此是有合作願望的，甚至在軍事上關係也比較密切。

還記得馬蒂斯這個人嗎？

他是美國前防長，就是這位將軍在位時，大大拉近了美國和越南的軍事往來。

舉個例子——

2018年10月，馬蒂斯訪問越南，這是他10個月內第二次訪問越南，創下了美國防長訪越的紀錄。如果算上他2018年6月在新加坡與越南防長會晤的話，10個月里美越防長三度晤面，也創下了一個紀錄。

（特朗普2018年訪問越南）

從整體上看美國和越南的關係，簡而言之——

雖然越南在意識形態是和美國的老對頭古巴一樣，但越南和美國的關係，可是與古巴美國的關係完全不一樣，甚至可以說是天壤之別。

越南和美國已經是全面夥伴。而古巴和美國還沒完全走出敵視的陰影。

從歷史來看，越南和美國是敵國，美國長期對越南的直接軍事入侵，造成了越南巨大的人力和財力損失，這也是兩國遲在1995年才建交的重要原因。

不過建交後雙方關係發展卻非常迅速。

特別是標誌著外交關係重中之重的軍事關係的發展可以用“超常”來形容，其中的指向性不言而喻。

2011年9月兩國簽署國防合作備忘錄，成為首個軍事合作協議。2013年兩國關係升級為 “合作伙伴關係”，2014年雙方合作“大豐收”。

2015年越共一把手阮富仲歷史性訪問美國，而越共機關報專門發表題為“2014年越南與美國雙邊關係烙印”的回顧性文章，正好提到頻繁互訪與接觸進一步增強了兩國政治外交關係。

美國參議院甚至13次訪問越南。期間，美國部分解除對越南的武器禁運，民用核協議正式生效，美方還提供1800萬美元改善越南海警能力。

2018年美國國務卿蓬佩奧訪問越南。蓬佩奧甚至強調：美國高度重視與越南的友好全面合作關係，希望強大、獨立和繁榮發展的越南在地區扮演日益重要的角色。

那麼美國和越南之間為什麼能互相走近，甚至惺惺相惜？

當然是具有共同的利益。

美國和越南的歷史，並不能成為雙方發展關係的障礙。這在國際關係很常見，因為利益是第一位的。

美國和越南雖然打了十幾年，美國人似乎吃虧更多，但這不妨礙如今的共同利益合作。歷史上打來打去，後來關係好的國家比比皆是。

舉個典型的例子，英國和美國、加拿大和美國。他們的戰爭可以越南戰爭殘酷多了，這是反殖民主義的戰爭。甚至白宮都被英國人和加拿大人燒過。這種仇恨，比越南戰爭大多了！

但如今，彼此關係卻是盟友。

所以，越南和美國的歷史問題，在共同利益前提下，當然不算什麼事。

不過木叔認為，不用對美國和越南往來特別擔心。

畢竟雙方關係再好，也不是盟友，只是各取所需的朋友。

所以越南不算是什麼親美的國家，和歐洲、澳大利亞，乃至印度對美關係都不同。

越南完全排不到美國朋友圈的前幾名，無論在國際還是在地區，他們只是一種互相利用的關係。

因為雙方意識形態差異太大，甚至是具有長期來看的那種你死我活的矛盾。

即使在東南亞，美國最好的夥伴也是菲律賓、新加坡之類的。越南和美國只是各取所需而已。

越南和美國的關係目前來看是非常不錯的，越南在很早之前就已經成為了親美國家，而美國近些年對待越南的態度也更加的溫和。越南的親美路線為越南自身帶來了巨大的利益。但是美國和越南之間的關係真的上升到了那麼親密嗎？這也不見得越南和美國之間畢竟之前爆發過越南戰爭，這是雙方都過不去的坎。越南由於美國發動的戰爭眾多百姓流離失所，而且大量的無辜百姓被戰爭迫害傷亡無數，同時美國也因為越南戰爭而實力大減這也使得美國政府對越南心生芥蒂，但是雙方為了各自的利益現在又走到了一起，這是歷史發展的結果。但是越南和美國雙方的關係絕對不會上升到美國和其他的盟友那樣的親密。

越南和美國的關係更多的來說還是經濟層面上的關係，越南和美國價值觀不同所以雙方的政治層面難以得到統一，而經濟上面的合作為越南和美國之間的關係打下了良好的基礎，這是雙方近些年來關係飛漲的基礎。越南和美國的關係雖然有進一步深層發展的勢頭，但是雙方的關係卻不會深入到政治戰略層面，而越南也很難成為美國真正的盟友。

越南和美國的關係目前來看是非常不錯的，越南在很早之前就已經成為了親美國家，而美國近些年對待越南的態度也更加的溫和。越南的親美路線為越南自身帶來了巨大的利益。但是美國和越南之間的關係真的上升到了那麼親密嗎？這也不見得越南和美國之間畢竟之前爆發過越南戰爭，這是雙方都過不去的坎。越南由於美國發動的戰爭眾多百姓流離失所，而且大量的無辜百姓被戰爭迫害傷亡無數，同時美國也因為越南戰爭而實力大減這也使得美國政府對越南心生芥蒂，但是雙方為了各自的利益現在又走到了一起，這是歷史發展的結果。但是越南和美國雙方的關係絕對不會上升到美國和其他的盟友那樣的親密。

越南和美國的關係更多的來說還是經濟層面上的關係，越南和美國價值觀不同所以雙方的政治層面難以得到統一，而經濟上面的合作為越南和美國之間的關係打下了良好的基礎，這是雙方近些年來關係飛漲的基礎。越南和美國的關係雖然有進一步深層發展的勢頭，但是雙方的關係卻不會深入到政治戰略層面，而越南也很難成為美國真正的盟友。

越南現在最多也只能算是美國的潛在盟友，雙方除了經濟領域有合作之外在其他的方面很少有過接觸，越南國內本來就有許多的反美勢力一但越南政府和美國政府走的太近勢必會引起這些人的不滿，到時候越南政府也只會引火上身，所以越南政府也很清楚這一點在敏感的事件上面越南很少和美國參和在一起。

很多人說越南很有可能成為美國在東南亞的一顆棋子，但是這樣的事情很難發生。首先越南不同於日本韓國，越南一直以來都將國家的軍權牢牢地抓在手裡，美國想要控制越南是很困難的。越南作為獨立自主的國家也不會輕易地就被美國控制，綜合的來看越南和美國的關係更多的也只是停留在經濟合作上面，雙方很難達成真正的戰略同盟。

本人自初中就接觸政治經濟，是中學必讀之科，因為我就讀的學校是高等學府，所以讀政治是主科。這與大陸的中學可能有點不同，而我大學也是在英國攻讀政治經濟，所以請聽我一席話。

地理性政治手段

越南對於美國只有一個利用目的，就是從地理上對付中國。譬如，中美近五十年經常打常規戰，但採用了間接的地理性政治手段，南北越戰爭，朝鮮戰爭，即是中美的常規戰，只是透過第三方地區進行，達致非直接性衝突。

現代工業社會的趨勢

這一切都是地理性政治手段，如果未來美國與中國開戰，越南只是美國在地理政治上的棋子，用以對付中國。南北越戰爭和朝鮮戰爭不是巧合，而是如今二十世紀，國家偏向採用較為不偏激的地理性政治手段，以透過第三方或多邊政治來對付敵對國家已經成了現代工業社會的趨勢。

從國家層面來說，越南和美國已經“冰釋前嫌”，並正在發展理性的雙邊關係。但是，如果從民族情感來說，雙方的“感情基礎”還很脆弱。以目前來看，肯定還無法承受一場“突發事件”的考驗。假如有突發事件被上升到“民族情緒”高度的話，所謂的友好關係很可能在“瞬間崩塌”。所以說，美越關係是向好的，但同時又是脆弱的。

俗話說“沒有永遠的朋友，只有永恆的利益！”將“朋友”換成“敵人”也一樣適用。人們常說“三十年河東，三十年河西”。在這個世界上，朋友成為死敵的有，死敵成為朋友的亦有之。英國和美國的關係“很鐵”，但當年美國獨立戰爭時雙方也打得是“狗血噴頭”。美國和加拿大都是“五眼聯盟”國家，但特朗普去年還耿耿於懷於當年的“白宮被燒”。四十年前的伊朗和美國還是盟友，但現如今兩國卻是“仇人見面分外眼紅”。所以說，友誼的小船說翻就翻，原來的仇敵也可能會“山盟海誓”。總之，都架不住“時間的消磨”和“利益的取捨”。越南和美國的關係亦是如此。

從國家層面來說，越南和美國已經“冰釋前嫌”，並正在發展理性的雙邊關係。但是，如果從民族情感來說，雙方的“感情基礎”還很脆弱。以目前來看，肯定還無法承受一場“突發事件”的考驗。假如有突發事件被上升到“民族情緒”高度的話，所謂的友好關係很可能在“瞬間崩塌”。所以說，美越關係是向好的，但同時又是脆弱的。

俗話說“沒有永遠的朋友，只有永恆的利益！”將“朋友”換成“敵人”也一樣適用。人們常說“三十年河東，三十年河西”。在這個世界上，朋友成為死敵的有，死敵成為朋友的亦有之。英國和美國的關係“很鐵”，但當年美國獨立戰爭時雙方也打得是“狗血噴頭”。美國和加拿大都是“五眼聯盟”國家，但特朗普去年還耿耿於懷於當年的“白宮被燒”。四十年前的伊朗和美國還是盟友，但現如今兩國卻是“仇人見面分外眼紅”。所以說，友誼的小船說翻就翻，原來的仇敵也可能會“山盟海誓”。總之，都架不住“時間的消磨”和“利益的取捨”。越南和美國的關係亦是如此。

人所共知！越南和美國曾是“一對死敵”。一場越南戰爭跨度長達20年（1955-1975），越南因此傷亡了160萬人，有近1000萬人成為了難民。而美國也因此導致了國力大跌，從而在上世紀七十年代被原蘇聯佔據了上風。如果不是美國製度中的“調整和修復機制”發揮作用的話，它和蘇聯的冷戰結果不定是個什麼樣的結局呢？所以說，越南和美國的仇怨是頗深的。直到現在，越南和美國人民的內心肯定還有“戰爭的創傷”，這是無可質疑的。但是，時間可以“療傷”，利益可以“去痛”。這對戰爭冤家和死敵終於在越南戰爭結束二十年後的1995年走到了一起，建立了外交關係。

對於那場戰爭，雙方都有發自內心的總結。美國戰略大師基辛格總結說:“越南戰爭也許是一場悲劇，美國本來是不應該闖進去的”。其實，美國發動的這場戰爭確實有“奇葩”之處。二戰前，越南屬於法國的殖民地。二戰中被日本佔領了！二戰後的越南同時經歷了民族解放戰爭（法越戰爭）和內戰（南越和北越）。1954年7月21日法國戰敗，並簽定了《法越停戰協定》。本來，這個事情就可以這樣結束了！但美國卻在此時“鬼使神差”的接手了法國留下的“爛攤子”，支持了扶不上牆的吳庭豔，導致了二十年的越南戰爭。平添了兩國人民的仇恨，也使兩國均遭到了“重創”。美國因越戰而差點導致國內分裂，而越南也至少晚發展了三十年。所以說，戰爭沒有勝利者。

從國家層面來說，越南和美國已經“冰釋前嫌”，並正在發展理性的雙邊關係。但是，如果從民族情感來說，雙方的“感情基礎”還很脆弱。以目前來看，肯定還無法承受一場“突發事件”的考驗。假如有突發事件被上升到“民族情緒”高度的話，所謂的友好關係很可能在“瞬間崩塌”。所以說，美越關係是向好的，但同時又是脆弱的。

俗話說“沒有永遠的朋友，只有永恆的利益！”將“朋友”換成“敵人”也一樣適用。人們常說“三十年河東，三十年河西”。在這個世界上，朋友成為死敵的有，死敵成為朋友的亦有之。英國和美國的關係“很鐵”，但當年美國獨立戰爭時雙方也打得是“狗血噴頭”。美國和加拿大都是“五眼聯盟”國家，但特朗普去年還耿耿於懷於當年的“白宮被燒”。四十年前的伊朗和美國還是盟友，但現如今兩國卻是“仇人見面分外眼紅”。所以說，友誼的小船說翻就翻，原來的仇敵也可能會“山盟海誓”。總之，都架不住“時間的消磨”和“利益的取捨”。越南和美國的關係亦是如此。

人所共知！越南和美國曾是“一對死敵”。一場越南戰爭跨度長達20年（1955-1975），越南因此傷亡了160萬人，有近1000萬人成為了難民。而美國也因此導致了國力大跌，從而在上世紀七十年代被原蘇聯佔據了上風。如果不是美國製度中的“調整和修復機制”發揮作用的話，它和蘇聯的冷戰結果不定是個什麼樣的結局呢？所以說，越南和美國的仇怨是頗深的。直到現在，越南和美國人民的內心肯定還有“戰爭的創傷”，這是無可質疑的。但是，時間可以“療傷”，利益可以“去痛”。這對戰爭冤家和死敵終於在越南戰爭結束二十年後的1995年走到了一起，建立了外交關係。

對於那場戰爭，雙方都有發自內心的總結。美國戰略大師基辛格總結說:“越南戰爭也許是一場悲劇，美國本來是不應該闖進去的”。其實，美國發動的這場戰爭確實有“奇葩”之處。二戰前，越南屬於法國的殖民地。二戰中被日本佔領了！二戰後的越南同時經歷了民族解放戰爭（法越戰爭）和內戰（南越和北越）。1954年7月21日法國戰敗，並簽定了《法越停戰協定》。本來，這個事情就可以這樣結束了！但美國卻在此時“鬼使神差”的接手了法國留下的“爛攤子”，支持了扶不上牆的吳庭豔，導致了二十年的越南戰爭。平添了兩國人民的仇恨，也使兩國均遭到了“重創”。美國因越戰而差點導致國內分裂，而越南也至少晚發展了三十年。所以說，戰爭沒有勝利者。

越南身處亞洲的最貧窮地區，那場戰爭牽連的越南,柬埔寨和老撾這三個國家都曾是貧窮國家的“代名詞”。如果說沒有戰爭的因素，那顯然是不辯證的。俗話說“窮則思變”，越南的國土面積只有33萬平方公里，但越南人口卻有9500萬。生存的壓力逼得越南不得不“改變自己”。於是，從上世紀九十年代中期（也就是美越建交時期），越南開始了改革開放。但是，由於“思想”的禁錮，越南的改革開放成就並不突出，也只是解決了“溫飽問題”而已！但是，由於越南人走近了世界，也使他們感悟到了過去幾十年所不曾思考的問題。也使他們意識到只有和世界接軌才能更好的提高他們的“生活品質”。為此，痛定思痛的越南人決心開放自己的心胸，儘量與世界的普遍規則“契合”。於是，越南人在2009年和2016年進行了兩次大尺度的“規則”改變，營造了一個能被不少國家接受的“軟環境”，越南也因此拉開了新一輪經濟崛起的大幕。而在這個過程中，美國扮演了重要的角色。

從國家層面來說，越南和美國已經“冰釋前嫌”，並正在發展理性的雙邊關係。但是，如果從民族情感來說，雙方的“感情基礎”還很脆弱。以目前來看，肯定還無法承受一場“突發事件”的考驗。假如有突發事件被上升到“民族情緒”高度的話，所謂的友好關係很可能在“瞬間崩塌”。所以說，美越關係是向好的，但同時又是脆弱的。

俗話說“沒有永遠的朋友，只有永恆的利益！”將“朋友”換成“敵人”也一樣適用。人們常說“三十年河東，三十年河西”。在這個世界上，朋友成為死敵的有，死敵成為朋友的亦有之。英國和美國的關係“很鐵”，但當年美國獨立戰爭時雙方也打得是“狗血噴頭”。美國和加拿大都是“五眼聯盟”國家，但特朗普去年還耿耿於懷於當年的“白宮被燒”。四十年前的伊朗和美國還是盟友，但現如今兩國卻是“仇人見面分外眼紅”。所以說，友誼的小船說翻就翻，原來的仇敵也可能會“山盟海誓”。總之，都架不住“時間的消磨”和“利益的取捨”。越南和美國的關係亦是如此。

人所共知！越南和美國曾是“一對死敵”。一場越南戰爭跨度長達20年（1955-1975），越南因此傷亡了160萬人，有近1000萬人成為了難民。而美國也因此導致了國力大跌，從而在上世紀七十年代被原蘇聯佔據了上風。如果不是美國製度中的“調整和修復機制”發揮作用的話，它和蘇聯的冷戰結果不定是個什麼樣的結局呢？所以說，越南和美國的仇怨是頗深的。直到現在，越南和美國人民的內心肯定還有“戰爭的創傷”，這是無可質疑的。但是，時間可以“療傷”，利益可以“去痛”。這對戰爭冤家和死敵終於在越南戰爭結束二十年後的1995年走到了一起，建立了外交關係。

對於那場戰爭，雙方都有發自內心的總結。美國戰略大師基辛格總結說:“越南戰爭也許是一場悲劇，美國本來是不應該闖進去的”。其實，美國發動的這場戰爭確實有“奇葩”之處。二戰前，越南屬於法國的殖民地。二戰中被日本佔領了！二戰後的越南同時經歷了民族解放戰爭（法越戰爭）和內戰（南越和北越）。1954年7月21日法國戰敗，並簽定了《法越停戰協定》。本來，這個事情就可以這樣結束了！但美國卻在此時“鬼使神差”的接手了法國留下的“爛攤子”，支持了扶不上牆的吳庭豔，導致了二十年的越南戰爭。平添了兩國人民的仇恨，也使兩國均遭到了“重創”。美國因越戰而差點導致國內分裂，而越南也至少晚發展了三十年。所以說，戰爭沒有勝利者。

越南身處亞洲的最貧窮地區，那場戰爭牽連的越南,柬埔寨和老撾這三個國家都曾是貧窮國家的“代名詞”。如果說沒有戰爭的因素，那顯然是不辯證的。俗話說“窮則思變”，越南的國土面積只有33萬平方公里，但越南人口卻有9500萬。生存的壓力逼得越南不得不“改變自己”。於是，從上世紀九十年代中期（也就是美越建交時期），越南開始了改革開放。但是，由於“思想”的禁錮，越南的改革開放成就並不突出，也只是解決了“溫飽問題”而已！但是，由於越南人走近了世界，也使他們感悟到了過去幾十年所不曾思考的問題。也使他們意識到只有和世界接軌才能更好的提高他們的“生活品質”。為此，痛定思痛的越南人決心開放自己的心胸，儘量與世界的普遍規則“契合”。於是，越南人在2009年和2016年進行了兩次大尺度的“規則”改變，營造了一個能被不少國家接受的“軟環境”，越南也因此拉開了新一輪經濟崛起的大幕。而在這個過程中，美國扮演了重要的角色。

美國是個“國家利益至上主義者”，通俗的說法就是“超現實主義”。雖然它有一套普世價值觀的招牌，但這塊“招牌”怎麼用卻是由美國的“國家利益”決定的。所以，美國可以和與它價值觀相近的國家友好，也可以和它價值觀不一致的國家結盟。比如和沙特的盟友之間。底線就是“不能損害美國的國家利益，不能挑戰美國製定的規則和秩序”。在此前提下，美國可以和任何國家做生意。而美國和越南的關係就是如此。美國之所以和越南靠近，有三個方面的原因。一是美國看到了東南亞“這片市場”。二是和越南改善關係是地緣政治的需要。三是感受到越南軟環境的“改變”。基於這三個方面的原因，美國“很用心”的與越南迅速接近了！特別是在越南2016年的二次政經改革以來，美國和越南的政治,經濟和軍事合作明顯加強了！以經貿為例，2018年的數據顯示，越南對美國的出口佔了越南貿易總額的40%以上。由此可見美國對越南的扶持力度。

從國家層面來說，越南和美國已經“冰釋前嫌”，並正在發展理性的雙邊關係。但是，如果從民族情感來說，雙方的“感情基礎”還很脆弱。以目前來看，肯定還無法承受一場“突發事件”的考驗。假如有突發事件被上升到“民族情緒”高度的話，所謂的友好關係很可能在“瞬間崩塌”。所以說，美越關係是向好的，但同時又是脆弱的。

俗話說“沒有永遠的朋友，只有永恆的利益！”將“朋友”換成“敵人”也一樣適用。人們常說“三十年河東，三十年河西”。在這個世界上，朋友成為死敵的有，死敵成為朋友的亦有之。英國和美國的關係“很鐵”，但當年美國獨立戰爭時雙方也打得是“狗血噴頭”。美國和加拿大都是“五眼聯盟”國家，但特朗普去年還耿耿於懷於當年的“白宮被燒”。四十年前的伊朗和美國還是盟友，但現如今兩國卻是“仇人見面分外眼紅”。所以說，友誼的小船說翻就翻，原來的仇敵也可能會“山盟海誓”。總之，都架不住“時間的消磨”和“利益的取捨”。越南和美國的關係亦是如此。

人所共知！越南和美國曾是“一對死敵”。一場越南戰爭跨度長達20年（1955-1975），越南因此傷亡了160萬人，有近1000萬人成為了難民。而美國也因此導致了國力大跌，從而在上世紀七十年代被原蘇聯佔據了上風。如果不是美國製度中的“調整和修復機制”發揮作用的話，它和蘇聯的冷戰結果不定是個什麼樣的結局呢？所以說，越南和美國的仇怨是頗深的。直到現在，越南和美國人民的內心肯定還有“戰爭的創傷”，這是無可質疑的。但是，時間可以“療傷”，利益可以“去痛”。這對戰爭冤家和死敵終於在越南戰爭結束二十年後的1995年走到了一起，建立了外交關係。

對於那場戰爭，雙方都有發自內心的總結。美國戰略大師基辛格總結說:“越南戰爭也許是一場悲劇，美國本來是不應該闖進去的”。其實，美國發動的這場戰爭確實有“奇葩”之處。二戰前，越南屬於法國的殖民地。二戰中被日本佔領了！二戰後的越南同時經歷了民族解放戰爭（法越戰爭）和內戰（南越和北越）。1954年7月21日法國戰敗，並簽定了《法越停戰協定》。本來，這個事情就可以這樣結束了！但美國卻在此時“鬼使神差”的接手了法國留下的“爛攤子”，支持了扶不上牆的吳庭豔，導致了二十年的越南戰爭。平添了兩國人民的仇恨，也使兩國均遭到了“重創”。美國因越戰而差點導致國內分裂，而越南也至少晚發展了三十年。所以說，戰爭沒有勝利者。

越南身處亞洲的最貧窮地區，那場戰爭牽連的越南,柬埔寨和老撾這三個國家都曾是貧窮國家的“代名詞”。如果說沒有戰爭的因素，那顯然是不辯證的。俗話說“窮則思變”，越南的國土面積只有33萬平方公里，但越南人口卻有9500萬。生存的壓力逼得越南不得不“改變自己”。於是，從上世紀九十年代中期（也就是美越建交時期），越南開始了改革開放。但是，由於“思想”的禁錮，越南的改革開放成就並不突出，也只是解決了“溫飽問題”而已！但是，由於越南人走近了世界，也使他們感悟到了過去幾十年所不曾思考的問題。也使他們意識到只有和世界接軌才能更好的提高他們的“生活品質”。為此，痛定思痛的越南人決心開放自己的心胸，儘量與世界的普遍規則“契合”。於是，越南人在2009年和2016年進行了兩次大尺度的“規則”改變，營造了一個能被不少國家接受的“軟環境”，越南也因此拉開了新一輪經濟崛起的大幕。而在這個過程中，美國扮演了重要的角色。

美國是個“國家利益至上主義者”，通俗的說法就是“超現實主義”。雖然它有一套普世價值觀的招牌，但這塊“招牌”怎麼用卻是由美國的“國家利益”決定的。所以，美國可以和與它價值觀相近的國家友好，也可以和它價值觀不一致的國家結盟。比如和沙特的盟友之間。底線就是“不能損害美國的國家利益，不能挑戰美國製定的規則和秩序”。在此前提下，美國可以和任何國家做生意。而美國和越南的關係就是如此。美國之所以和越南靠近，有三個方面的原因。一是美國看到了東南亞“這片市場”。二是和越南改善關係是地緣政治的需要。三是感受到越南軟環境的“改變”。基於這三個方面的原因，美國“很用心”的與越南迅速接近了！特別是在越南2016年的二次政經改革以來，美國和越南的政治,經濟和軍事合作明顯加強了！以經貿為例，2018年的數據顯示，越南對美國的出口佔了越南貿易總額的40%以上。由此可見美國對越南的扶持力度。

不可否認的是，越南現在還很貧窮和落後。其經濟總量也只有2435億美元。但是，還應該看到，越南的經濟在持續增長。2018年，越南的GDP增長率達到了7.08%。在全球經濟普遍下行的情況下，越南的經濟增長還是值得肯定的。更重要的是，越南和印度已經成為吸收外資增長速度最快的兩個經濟體。另外，今年6月30日，越南還和歐盟簽署了《歐盟和越南自由貿易協定》及《越南和歐盟投資保護協定》這兩個歷史性協議。而越南和日本,越南和美國也已經有了實質性的自由貿易關係。究其原因，與越南的軟環境有著很大關係。這也是越南和印度將成為中低端產品新的“世界加工廠”的共性之處。直白的說，就是越南人的思想更開放了！

從國家層面來說，越南和美國已經“冰釋前嫌”，並正在發展理性的雙邊關係。但是，如果從民族情感來說，雙方的“感情基礎”還很脆弱。以目前來看，肯定還無法承受一場“突發事件”的考驗。假如有突發事件被上升到“民族情緒”高度的話，所謂的友好關係很可能在“瞬間崩塌”。所以說，美越關係是向好的，但同時又是脆弱的。

俗話說“沒有永遠的朋友，只有永恆的利益！”將“朋友”換成“敵人”也一樣適用。人們常說“三十年河東，三十年河西”。在這個世界上，朋友成為死敵的有，死敵成為朋友的亦有之。英國和美國的關係“很鐵”，但當年美國獨立戰爭時雙方也打得是“狗血噴頭”。美國和加拿大都是“五眼聯盟”國家，但特朗普去年還耿耿於懷於當年的“白宮被燒”。四十年前的伊朗和美國還是盟友，但現如今兩國卻是“仇人見面分外眼紅”。所以說，友誼的小船說翻就翻，原來的仇敵也可能會“山盟海誓”。總之，都架不住“時間的消磨”和“利益的取捨”。越南和美國的關係亦是如此。

人所共知！越南和美國曾是“一對死敵”。一場越南戰爭跨度長達20年（1955-1975），越南因此傷亡了160萬人，有近1000萬人成為了難民。而美國也因此導致了國力大跌，從而在上世紀七十年代被原蘇聯佔據了上風。如果不是美國製度中的“調整和修復機制”發揮作用的話，它和蘇聯的冷戰結果不定是個什麼樣的結局呢？所以說，越南和美國的仇怨是頗深的。直到現在，越南和美國人民的內心肯定還有“戰爭的創傷”，這是無可質疑的。但是，時間可以“療傷”，利益可以“去痛”。這對戰爭冤家和死敵終於在越南戰爭結束二十年後的1995年走到了一起，建立了外交關係。

對於那場戰爭，雙方都有發自內心的總結。美國戰略大師基辛格總結說:“越南戰爭也許是一場悲劇，美國本來是不應該闖進去的”。其實，美國發動的這場戰爭確實有“奇葩”之處。二戰前，越南屬於法國的殖民地。二戰中被日本佔領了！二戰後的越南同時經歷了民族解放戰爭（法越戰爭）和內戰（南越和北越）。1954年7月21日法國戰敗，並簽定了《法越停戰協定》。本來，這個事情就可以這樣結束了！但美國卻在此時“鬼使神差”的接手了法國留下的“爛攤子”，支持了扶不上牆的吳庭豔，導致了二十年的越南戰爭。平添了兩國人民的仇恨，也使兩國均遭到了“重創”。美國因越戰而差點導致國內分裂，而越南也至少晚發展了三十年。所以說，戰爭沒有勝利者。

越南身處亞洲的最貧窮地區，那場戰爭牽連的越南,柬埔寨和老撾這三個國家都曾是貧窮國家的“代名詞”。如果說沒有戰爭的因素，那顯然是不辯證的。俗話說“窮則思變”，越南的國土面積只有33萬平方公里，但越南人口卻有9500萬。生存的壓力逼得越南不得不“改變自己”。於是，從上世紀九十年代中期（也就是美越建交時期），越南開始了改革開放。但是，由於“思想”的禁錮，越南的改革開放成就並不突出，也只是解決了“溫飽問題”而已！但是，由於越南人走近了世界，也使他們感悟到了過去幾十年所不曾思考的問題。也使他們意識到只有和世界接軌才能更好的提高他們的“生活品質”。為此，痛定思痛的越南人決心開放自己的心胸，儘量與世界的普遍規則“契合”。於是，越南人在2009年和2016年進行了兩次大尺度的“規則”改變，營造了一個能被不少國家接受的“軟環境”，越南也因此拉開了新一輪經濟崛起的大幕。而在這個過程中，美國扮演了重要的角色。

美國是個“國家利益至上主義者”，通俗的說法就是“超現實主義”。雖然它有一套普世價值觀的招牌，但這塊“招牌”怎麼用卻是由美國的“國家利益”決定的。所以，美國可以和與它價值觀相近的國家友好，也可以和它價值觀不一致的國家結盟。比如和沙特的盟友之間。底線就是“不能損害美國的國家利益，不能挑戰美國製定的規則和秩序”。在此前提下，美國可以和任何國家做生意。而美國和越南的關係就是如此。美國之所以和越南靠近，有三個方面的原因。一是美國看到了東南亞“這片市場”。二是和越南改善關係是地緣政治的需要。三是感受到越南軟環境的“改變”。基於這三個方面的原因，美國“很用心”的與越南迅速接近了！特別是在越南2016年的二次政經改革以來，美國和越南的政治,經濟和軍事合作明顯加強了！以經貿為例，2018年的數據顯示，越南對美國的出口佔了越南貿易總額的40%以上。由此可見美國對越南的扶持力度。

不可否認的是，越南現在還很貧窮和落後。其經濟總量也只有2435億美元。但是，還應該看到，越南的經濟在持續增長。2018年，越南的GDP增長率達到了7.08%。在全球經濟普遍下行的情況下，越南的經濟增長還是值得肯定的。更重要的是，越南和印度已經成為吸收外資增長速度最快的兩個經濟體。另外，今年6月30日，越南還和歐盟簽署了《歐盟和越南自由貿易協定》及《越南和歐盟投資保護協定》這兩個歷史性協議。而越南和日本,越南和美國也已經有了實質性的自由貿易關係。究其原因，與越南的軟環境有著很大關係。這也是越南和印度將成為中低端產品新的“世界加工廠”的共性之處。直白的說，就是越南人的思想更開放了！

至於美越關係以及越南的未來走向問題，可以說是個見仁見智的問題。如果辯證的看，越美關係和越南的未來走向不可避免的會有關聯性。實事求是的說，越南經濟在今後相當長的時間裡都可能是脆弱的。一旦政策上有異動，必然會給越南經濟帶來不確定性。而美越關係的大面是向好的，也是值得期待的。但是，同時也是脆弱的。因為意識形態和民族情緒的因素，假如美國和越南之間有“突發事件”的話，友誼的小船說翻就翻的可能性很大。那樣肯定也會給脆弱的越南經濟帶來毀滅性的打擊。就像前一段時間日本和韓國的貿易摩擦那樣，瞬間上升到了“民族情緒”層面，並引發了日本和韓國在政治和軍事領域合作的全面倒退。所以說，未來的越美關係以及越南的走向都是可期待的，但同時又有其脆弱的一面。