請問，為什麼東周六百年，除了鄭週一戰外，周天子再沒有有為之主出現？

公元前707年周桓王率諸侯征伐不聽命於已的鄭莊公，被鄭莊公打敗，周桓王受傷，從此禮樂征伐自天子出變成禮樂征伐自諸侯出。究其原因有二：一是周的直接統治區域變小了，丟掉了鎬京，只勝下東都洛邑；二是軍隊變少了，原來周有“西六師”、成周八師，經西周末年與犬戎一戰，西六師隨同西周的滅亡，一起沒了，洛邑的成周八師了打沒了，以後周王征伐不聽命的諸侯只能利用諸侯國的軍隊，周不衰落才怪。而諸侯國的軍隊越來越多，從原來規定的大諸侯國只能有上、下二軍，到周厲王時大諸侯國為上中下三軍，再到春秋時諸侯不聽話自己擴軍，如晉文公將軍隊擴為六軍。這就是所謂的禮樂征伐自諸侯出來，以前誰有什麼等級是天子定，打仗的權力也是天子的，現在禮崩樂壞，諸侯想幹什麼就幹什麼。所以標準的說，不是東周無有為之主，是想有為也不可能有為了。另附一句，東周是沒有六百年的，從公元前770年，周平王姬宜臼遷都洛邑（今洛陽）史稱平王東遷，東周開始。周赧王五十九年（公元前256年），東周為秦所滅，共傳25王，歷時515年。

第一，周天子並非都是昏君或者無能。第二，周鄭一戰也體現不了周天子的有位，反而是一個愚蠢的行為。

首先，周天子的行為有很多的限制，尤其是在禮崩樂壞的東周。而周鄭一戰是在周王室準備不充分的情況下的一次軍事冒險行為，周王錯誤地估計了敵我的軍事力量，不但沒有達到作戰目的，反而徹底暴露了周王室現在的虛弱已經到了何等地步。這之後，諸侯並起，對於周天子是徹底開始了無視，所以這才是真正的愚蠢。

而之後呢，有好幾次周天子都想要藉助時勢而有所作為，可惜周天命已去，而且他們無法像其他諸侯那樣放手變法求強，只能困守孤城。

後來有人說什麼周王室可以利用自己的威望組織中小諸侯，合縱以強眾弱，抗衡各個大國。可是，他們考慮過麼？你相當盟主，可以啊，你的糧食呢？兵器呢？財貨呢？沒有這些，誰來聽你BB？還想當盟主，你以為盟主就是動動嘴麼？

再說了，那些中小諸侯看起來不少，但是都被各個大國夾在中間，朝不保夕，誰敢亂動，立刻就是亡國之危！

周天子從東遷之後，就已經喪失了地理上的優勢。而後來就洛陽周邊那點地方，竟然還被分為了三個諸侯，還能有個屁的作為！老老實實，還能多活幾年，真想蹦躂，最後就會落得被滅了的下場。最後的周王室不就是這樣麼？還想給秦國製造麻煩，人家懶得再理你，立刻就把你順手抹了

有為之主？我覺得整個周朝所周天子都是有為之主，為什麼呢？因為整個周王朝的領土比商朝擴大了幾十上百倍不止，周邊異族一個接一個被碾壓消滅，我所在的四川重慶也是周朝的時候併入中國版圖，有人說這是秦國乾的功業，我就要問了，秦國不是周王朝的一部分嗎？不是周王名義下的下屬嗎？即便秦國再厲害，你也不能說他不是周朝的一部分，而且各個諸侯國哪個沒有碾壓周圍異族的能力，趙國李牧一戰斬首匈奴十餘萬，而這只是周王朝的一部分實力而已，整個周朝的實力是強得可怕的，而作為周朝的天子的周王，你們確定要說他們是毫無作為？造就如此強大的周王朝，華夏領土巨大地擴張的豐功偉績的周朝最高領袖難道不能算有作為的君主嗎？難道要周王幹那種一個個地把諸侯國消滅，華夏民族自相殘殺消耗，造成整個華夏龜縮在中原一地的局面的事情才能算是有作為嗎？周易的深奧道理後來的大一統王朝是不會明白的！一生二，二生三，三生萬物。你們不覺得周王朝的分封制度就是這樣的嗎，各地諸侯國開疆擴土，自我發展，周王朝的領地幾何倍數地瘋狂擴大，華夏的人口實力文化繁榮發展，這些都是顯而易見的！這樣的國家的周王不是有作為嗎？那你們說一哈撒子才能算是有作為嘛！

東周不是沒有想要改革的天子而是保守勢力太強而天子手中的實力不足以改革，就這樣死守著井田制一天天衰落，而諸侯們卻爭相改革實力越來越大，兼併越來越激烈。周天子卻只能眼巴巴的看著無能為力，不過在晉國沒有發生三家分晉時周天子還是比較安全和富裕的。同宗的晉國就是周天子的保護神，晉國一完蛋周天子就更加被人無視。

這個問題就有問題。周天子沒有有為之主麼？春秋戰國500餘年，周能夠夾縫中求生存，已經是殊為不易，證明周天子已經儘可能採取正確的生存之道了。鄭周之戰，你所謂的有為恰恰是愚蠢的行為，完全不是有為的行為。

有時候，不忍，早就死了；有時候，忍才是有為。

那種完全不負責任，總以為不忍，動不動就大吼一聲老子不受這個氣，拼一個夠本的行為，能稱為有為？曹髦不忍，挺劍而起，如你所言倒是有為了，終究不免一刀而已。

以前看過一些資料。

1。作為天子，首先要守住祖制，然而，祖制的許多規定對王權的鞏固起了反作用。

2。有為無為，到底是說武裝力量。而周天子的武裝在和楚國的戰鬥中已經損失殆盡了。拳頭不硬，說話怎麼會有人聽呢？大家陽奉陰違的多。

3。不得不說教育了。周天子的教育，甚至是以後的天子教育，其實都是如何做個好皇帝。但問題在於，許多皇帝連個正常的人的一些基本的常識都不具備。

也許還有許多其它原因。不過暫時我能想到的就這些了

婁敬當初給劉邦的建議。周朝在建立以前，其領袖后稷受封於邠，積累恩德及力量，長達10餘世，至太王、王季、文王、武王時，力量已非常雄厚，所以才能乘殷商混亂時，攻滅殷紂王而成為天子。但是，他們的京城仍設於關中的鎬京。一直到成王即位，周公為宰相，才有經營洛陽之議。以洛陽位於天下之中，諸侯由四面八方納貢或入京述職，距離相氣，那是出於交通方便的考慮。”“但是，經營洛陽最危險的是，得到支持很容易成為王，得不到支持則很容易招致亡同。在周朝強盛時，天下和洽，諸侯、四夷莫不賓服，貢禮及述職都做得非常努力。等到周朝衰落後，天下諸侯不再朝貢，周朝也無法要求他們。這並非周天子徳行不厚，而是實力削弱，形勢使然。