私立學校的教育品質比公立學校的教育品質高是全球化的現象，不光是徐州或是中國。比如美國的藍帶中學，被授予藍帶學校的，大多都是私立學校；如果你看過印度電影《起跑線》，就會對裡面的私立和公立學校印象深刻，私立學校都是有權有勢家庭小孩去的，公立學校都是窮人家小孩，而且條件很差。
為什麼私立學校要好於公立學校呢？
第一、教學理念不一樣。私立學校的教學理念都是比較超前的，對孩子的德智體美勞是一種全面的教育，而且有自己的一套教學計劃，小編的外甥女在小學三年級由公立學校轉到南師大附中河西分校，根本跟不上班上其他同學的課程，當她在公立學校按部就班學習的時候，私立學校已經早兩年把課程都學完了。
第二、教學目標不一樣。公立學校屬於事業單位系列，一般都是但求無過，不求有功，讓孩子安全進校，安全離校是首要目標。私立學校以教學質量為重點，這是私立學校生存的手段和招牌。
第三、軟硬件設施不一樣。私立學校的學費昂貴，相對於公立學校財務要自由。在硬件設施方面，教學樓、教學設施等更舒適、先進。而且師資力量也很強大，高薪酬吸引了許多優秀教師。
第四、學習的環境不一樣。私立學校裡面品學兼優的學生更多，江蘇鹽城有一所南師大附中開辦的學校，想進去學習，必須通過考試，只有成績優秀者才有機會進入。可能你以前在班級裡排前十名，到了私立學校可能就是末等生。其他人都在認真學習，在這樣的氛圍裡，你不想學習都覺得不好意思。
第五、學生和家長的圈子不一樣。為什麼現在許多家長都擠破腦袋也要讓孩子進入私立學校？一方面，家長不想讓孩子輸在起跑線上，讓孩子能夠享受到更優質的教育；另一方面，這些私立學校學生的家長非富即貴，即使以後孩子沒有學出什麼名堂，認識一些權貴的子女，對於孩子以後的發展也是非常有幫助的。
好好學習，天天向上。
這個問題正好問對人了，我從事中小學教育工作已13年。每年帶的小學業班，總會遇到家長諮詢我有關於這方面的事情。下面就我所瞭解的情況來說一說吧！
第一，報考民辦學校的小學生都必須參加考試。只有筆試通過了，才能有資格進入學校學習。這些名辦學校的考試內容大都是超綱題，也就是小學生做初中生的題。語文必須懂文言文，英語必須學會新概念，數學必須學會華數奧數。
第二，小升初給課外輔導機構提供滋生平臺。家長不得不讓孩子進行課外輔導，超前學。誰也不想自己的孩子輸在起跑線上。甚至，有的輔導機構直接跟民辦學校有合作關係。也就是這些民辦學校的考題會漏題給和他們有合作關係的輔導機構。大魚吃小魚，小魚吃蝦米，從而產生利益鏈。
第三，因為公辦學校的聲源不如民辦學校，在選擇優等生方面就有侷限性。為了提高教學質量，也必須通過分班考試，選擇比較優秀的學生。而公辦學校的考題相對民辦學校會比較簡單一些，主要考察孩子在學校的掌握情況。所以對輔導機構來說沒有什麼需求，獲利就不多。
在徐州有很多的比較知名的輔導機構，只要你去打聽一下 ，所有的輔導機構輔導的內容主要都是針對民辦學校考試。因為，民辦學校考試題目越大，他們從中獲利更大。現在，民辦學校又提出面試。立刻，很多輔導機構開始專門開設面試課程。有需求就有利益！
以上是我個人觀點，不足之處還請諒解！感謝您的閱讀。
謝謝邀請。
徐州初中教育好學校是不是都是私立的？我就不太清楚了，最起碼我這裡不是這樣的。至於說到公立學校的缺失。我肯定是不同意這種說法的，但我不同意也沒用啊。因為似乎很多人都是這樣評論的，我也沒那個本事，堵住悠悠眾口。
有人說公立學校的老師，因為擁有鐵飯碗的關係，工作懶散，得過扯過。而我想說的是，公立學校還是以前的公立學校，教師工作的積極性並沒有退化。相反，公立學校的老師的工作比以前辛苦得多。因為競爭升學率的關係，我們改學生的作業，改學生的試卷比以前多的多。這就是有些家長吐槽學生作業過多的原因；因為學生管理的規範化的原因，我們不能再用以前那些激烈的手段管理學生了，所以我們做學生的思想工作，比以往任何時候都要多，而且心煩欲死。相信我，我們真的沒有懶惰，我們做了很多，只不過就是效果不太好而已。說到這裡，可能就有人會說：“你幹不好，那就離開。後面有大把人排著隊要進去呢”。而我想說的是：“我們堅決不讓後面的人隨便進來，你能奈我何啊？除非就是前面的人要進來，我們還可以考慮退出去。前面的人指的是大量的碩士生和博士生”。
我國的基礎教育，似乎真的要走美國的路了。私立學校相比公立學校的優勢，慢慢的日趨明顯起來。私立學校在管理上和招生操作上，的確有我們公立學校無法比擬的優勢。私立學校的老師，沒有了編制的牽絆，工作起來靈活得多，手段比我們多得多；私立學校因為擁有開除（拒絕收學生的學費=開除）這個手段，管理學生容易得多；私立學校財大氣粗，可以找高端的尖子生在他們的學校考試，從而獲得巨大的名氣。這些優勢，都是我們公立學校無法相比的。
綜上所述。如果形勢沒有什麼特別的變化，那麼私立學校做強做大，便是必然的事情。而大家也不必對我們公立學校幸災樂禍。假如我們公立學校完蛋了，大家也別想好過。因為大家本應該享受免費教育帶來的好處的，卻享受不到，反而要額外付出一筆大的教育費用。正所謂“一榮俱榮，一損俱損”。
期待你的認可和關注！
非也！你可以到工商局查查擷秀，樹人的原始股東，資金來源。這兩個學校的東家就是一中，三中。公辦學校只能按規定收錢，而民辦可以多收一些錢。擷秀的校址就是一中原來的校址。只不過變更了名稱而已。改變了一些手續。多了一些撈錢的機會。說到最後，這些學校的幹部任免都屬於教育局。歸根結底還是掛羊頭賣狗肉，為了方便收錢而改了一下名稱。
那邊私立的學校待遇比公立的好不少，好的老師都去私立了，教學質量就上去了
這很簡單，私立學校你能把學習差的學生都培養成大學生那才叫本事呢，公立學校沒有生源選擇權，如果也能只收成績好的，結果就和現在的私立學校是一樣的了！
因為以前好學校的初中部都改成私立的了，一中，三中。
