為什麼感覺老百姓喜歡郭德綱的相聲,卻反感主流藝術家?

10 個回答
壁球教练1
2019-09-10

郭德綱的衣食父母是觀眾,藝術家是靠中央吃飯的,所以路線不一樣

郭哥81336547
2019-03-12

大家好,我是郭哥。

為什麼老百姓喜歡郭德綱的相聲,卻對主流相聲藝術家比較反感呢?這個問題問得比較好。

先說說老百姓為什麼反感主流藝術家。

藝術家一般指的是在某一領域有獨特建樹或貢獻,並獲得官方認可的人。藝術家不是自封的,也不是民選的,能被稱為藝術家肯定都是經過一定的程序和專門的機構所賦予的。也因為如此,他們才代表著主流。

就相聲而言,主流的相聲藝術家們,他們雖然服務的對象也是老百姓,但是他們不需要老百姓掏錢欣賞,也就是說,他們的經濟來源於體制內,觀眾樂不樂,喜歡不喜歡,根本不影響他們的收入和晉升,因此他們並不需要老百姓的認可,只要上級認可就可以了。上級組織或領導喜歡了,認可了就可以名正言順地走個程序,排個資歷混到藝術家。

既然如此,有沒有基本功,有沒有真才實學,有沒有創作能力又有什麼關係呢?及時傳達領會方針政策,瞅準向,站準位,比啥都重要。按照領導安排工作,順應時事編點段子應個景,不但薪水無憂,更重要的是犯不了錯誤。

按說這樣按部就班倒也可以,可他們幹著文藝工作,卻操著行政工作的心,時常還頤指氣使的擺個架子,指點民間藝人,以顯示自己正統的身份。又沒有拿得出手的作品,只能拿什麼“三俗”、“低級趣味”等來打壓他人,在貶低其他相聲藝人的同時,其實也捎帶貶低了老百姓,因此引起了人們的反感。

老百姓為什麼喜歡郭德綱的相聲呢?

郭德綱的相聲是實實在在接地氣的相聲,家長裡短,娓娓道來,都是老百姓能真切感受到的事情,因此在歡笑中易產生共鳴。

其次,郭德綱的相聲必須能抓住觀眾的心,要讓觀眾心甘情願地掏錢,他才有飯吃。俗話說的“平地摳餅,對面拿賊”,顯得是真功夫。

第三,相聲拼到最後拼的是文化,民間藝人學歷雖不高,但因為面對的生活壓力不一樣,所以迫使他們必須不斷的加強學習,創作出更好更新的段子,才能生存下去。好高騖遠,就像何沄偉一樣就很難有出路。

第四,不得不說,郭德綱是一個非常有相聲天賦的人。沒天賦想學相聲,再高的學歷都是枉然。

總的來說,雖然主流相聲藝術家和郭德綱都是服務於老百姓,但二者性質截然不同,因此在老百姓心目中的影響也涇渭分明。主流者是為了工作,郭德綱是為了生存;主流者以領導的認可為追求,郭德綱是以老百姓的認可為轉移;主流者基本功在察顏觀色,郭德綱基本功在說學逗唱。這就是造成老百姓一喜一惡的重要原因。

個人觀點,敬請關注討論。

小狼6653
2019-04-27

不是說反感主流藝術家。

首先應該先弄清楚什麼是主流,我自己的感覺被大眾接受的才能算上主流。要是都沒人搭個你,那還算個屁主流。

老郭現在也算主流,現在國內沒有那個相聲演員和相聲團體可以超過老郭和德雲社,有廣大的群主基礎,前段時間老郭和小嶽還在微博上被國家媒體點明表揚,這就是認可。

再說我們不是反感所謂的主流藝術家,主要原因是有某些人根本就不配藝術家這三個字。感覺人品有問題。

你說馬三立,侯寶林這也是名正言順的老藝術家了,我們也不反感他們。說到底了,是反感的某些人,而不是主流藝術家。

以上小編個人觀點。

西瓜娱乐笑笑生
2019-03-06

老百姓喜歡接地氣的,來自於民間,產生於大眾生活的自然相聲,因為它真實,親切,沒有距離感。每一分笑料都是那麼熟悉,都可在百姓的日常生活中找到原型,尋到縮影。這樣的相聲,誰不喜歡,誰聽了都會覺得真實,彷彿它就發生在自己身邊,它講述的就是隔壁老王,鄰家老趙的糗事,樂事。

老百姓喜歡接地氣的,來自於民間,產生於大眾生活的自然相聲,因為它真實,親切,沒有距離感。每一分笑料都是那麼熟悉,都可在百姓的日常生活中找到原型,尋到縮影。這樣的相聲,誰不喜歡,誰聽了都會覺得真實,彷彿它就發生在自己身邊,它講述的就是隔壁老王,鄰家老趙的糗事,樂事。



藝術來源於生活,又高於生活,但又不能太高於生活,否則就變了味,讓人品之無原味,觀之無回味,聽之無共鳴。

其實,老百姓喜歡聽的不是郭德綱相聲,而是喜歡聽俗氣十足卻又親切無比,接地氣,言民生的大眾相聲,而郭爺的相聲恰巧就是這個路子,就是這個風格。因此百姓喜之,捧之!

老百姓不喜歡聽什麼樣的相聲呢?

脫離生活,唱高調,說教太濃,缺乏真實,不自然,過於道德綁架的所謂高大上相聲讓人民群眾接受不了!

他們感覺:本來每天壓力山大地生活,夠壓抑的了!本打算聽個相聲放鬆一下,暫時忘記眼前的不快與周遭的苦惱,沒想到聽到的又是假大空的說教,感覺不是在聽相聲,而是在聽課,接受思想道德教育。

老百姓喜歡接地氣的,來自於民間,產生於大眾生活的自然相聲,因為它真實,親切,沒有距離感。每一分笑料都是那麼熟悉,都可在百姓的日常生活中找到原型,尋到縮影。這樣的相聲,誰不喜歡,誰聽了都會覺得真實,彷彿它就發生在自己身邊,它講述的就是隔壁老王,鄰家老趙的糗事,樂事。



藝術來源於生活,又高於生活,但又不能太高於生活,否則就變了味,讓人品之無原味,觀之無回味,聽之無共鳴。

其實,老百姓喜歡聽的不是郭德綱相聲,而是喜歡聽俗氣十足卻又親切無比,接地氣,言民生的大眾相聲,而郭爺的相聲恰巧就是這個路子,就是這個風格。因此百姓喜之,捧之!

老百姓不喜歡聽什麼樣的相聲呢?

脫離生活,唱高調,說教太濃,缺乏真實,不自然,過於道德綁架的所謂高大上相聲讓人民群眾接受不了!

他們感覺:本來每天壓力山大地生活,夠壓抑的了!本打算聽個相聲放鬆一下,暫時忘記眼前的不快與周遭的苦惱,沒想到聽到的又是假大空的說教,感覺不是在聽相聲,而是在聽課,接受思想道德教育。



教育本來是好事,但過於明顯,強加的教育就使人反感了,不願接受了。正如郭德綱老師所說:相聲要先讓老百姓樂,而其他的什麼教育意義要靠觀眾自己去悟,而不是強加於人。每個人聽同一個相聲,由於他們經歷不同,他們的感悟也不同,至於悟出了什麼,完全是他們自己的體會,而不是相聲作品本身特意所傳達的心靈雞湯亦或人生哲理。

我想正是由於現在大多數主流相聲演員他們的相聲裡過於明顯地說教與傳道,因而造成了百姓們聽他們的相聲很壓抑,很不快,總是感覺是在聽思想道德課,而不是消遣娛樂釋放壓力聽相聲,因此百姓與之漸行漸遠,不願聽之!

老百姓喜歡接地氣的,來自於民間,產生於大眾生活的自然相聲,因為它真實,親切,沒有距離感。每一分笑料都是那麼熟悉,都可在百姓的日常生活中找到原型,尋到縮影。這樣的相聲,誰不喜歡,誰聽了都會覺得真實,彷彿它就發生在自己身邊,它講述的就是隔壁老王,鄰家老趙的糗事,樂事。



藝術來源於生活,又高於生活,但又不能太高於生活,否則就變了味,讓人品之無原味,觀之無回味,聽之無共鳴。

其實,老百姓喜歡聽的不是郭德綱相聲,而是喜歡聽俗氣十足卻又親切無比,接地氣,言民生的大眾相聲,而郭爺的相聲恰巧就是這個路子,就是這個風格。因此百姓喜之,捧之!

老百姓不喜歡聽什麼樣的相聲呢?

脫離生活,唱高調,說教太濃,缺乏真實,不自然,過於道德綁架的所謂高大上相聲讓人民群眾接受不了!

他們感覺:本來每天壓力山大地生活,夠壓抑的了!本打算聽個相聲放鬆一下,暫時忘記眼前的不快與周遭的苦惱,沒想到聽到的又是假大空的說教,感覺不是在聽相聲,而是在聽課,接受思想道德教育。



教育本來是好事,但過於明顯,強加的教育就使人反感了,不願接受了。正如郭德綱老師所說:相聲要先讓老百姓樂,而其他的什麼教育意義要靠觀眾自己去悟,而不是強加於人。每個人聽同一個相聲,由於他們經歷不同,他們的感悟也不同,至於悟出了什麼,完全是他們自己的體會,而不是相聲作品本身特意所傳達的心靈雞湯亦或人生哲理。

我想正是由於現在大多數主流相聲演員他們的相聲裡過於明顯地說教與傳道,因而造成了百姓們聽他們的相聲很壓抑,很不快,總是感覺是在聽思想道德課,而不是消遣娛樂釋放壓力聽相聲,因此百姓與之漸行漸遠,不願聽之!



教育本身沒有錯,教人向善,弘揚正能量,到什麼時候都是正確的。只不過特殊的藝術要特殊對待。相聲從它誕生之日起就是讓人樂的,其它都是次要的。所以說相聲最好讓百姓自己悟其中的道理,哲理,而不是強制灌輸,否則它就不再是老百姓喜聞樂見,親之愛之的相聲藝術啦!

總之,自然純樸,俗言俗語,插科打諢,笑料產生於民間,於民眾有共鳴的相聲,百姓就願意聽,這樣的相聲聽得不累,百姓笑得自然,這樣下里巴人的相聲才會得人心,才會笑果十足,才會經久不衰,你說對嗎?

不是东西的南边
2019-06-26

別拿網上評論當全部。中國那麼大,不是人人都上網說話的。

你說的主流,就是指體制內的吧,而且特指姜昆。網上好多人說聽姜昆的相聲沒笑過,我相信。但是,你們的父輩笑過。姜昆以及當年霸佔電視的馬家軍,很多經典作品,特別是春晚上的,如《虎口脫險》,引起全國觀眾的笑聲,這也是事實。現在60歲以上的,估計沒幾個聽過德雲社,但很多知道馬家軍。我記得90年前後,《小偷公司》可是出了磁帶的,我們那一輩的學生,很多都能來幾句。

體制內的相聲演員,不只是在電視上。馬季、姜昆這些人,要送文化下鄉,去田間去車間去部隊給農民工人戰士現場講,有的甚至在電話裡給邊防戰士講,也曾在火車上給春節坐車的講。要說帶動氣氛能力,他們不比德雲社的差。他們還要傳播中國文化,去國外講,講給海外華人聽,講給外國人聽,也講給來訪中國的外國友人聽。要說傳承傳統文化,他們功績不低。

侯寶林先生痛斥傳統劇場相聲下三濫,立志改革創新,讓原本下九流的相聲走進了中南海,走上了大舞臺。馬季和他的徒弟們,秉承侯先生志願,發揚相聲,讓相聲走進電視,讓相聲得以和京劇並列為國粹,和小品同為普通中國人的娛樂方式。都說郭德綱救了相聲,我不否認,但如果沒有體制內的相聲演員,相聲早就已經沒了,輪不到郭德綱來拯救。

現在時代不同了,娛樂至死,但求一樂。郭德綱功底紮實,德雲社人才眾多,點燃了相聲之火,說是傳統,但更貼合當代聽者需求,號稱大俗即雅,一聽一樂的事,無需偉光正高大上,得到眾多人喝彩,引為至理,只能說是一時之潮流。而且現在傳播渠道多,人又有錢了,可以上網聽,可以去現場捧個場,盛況空前。但因此就說老一輩的體制內相聲演員是渣,顯然是噴子之言。

捕鱼小分队
2019-01-24

老百姓絕對不是反感主流藝術家,而且有的主流藝術家也深受老百姓的喜愛。老百姓只是喜歡聽讓人樂的相聲,只要能夠滿足讓觀眾聽完相聲會感覺開心,而不是尷尬這個在相聲表演中最基本的要求,老百姓都會喜歡。有的相聲演員能力有限,說的相聲確實不逗樂,其實老百姓也不反感,但是有一些藝術家非但說的相聲不好笑,還去阻礙相聲說的好笑的演員去發展就有點讓人反感了。

老百姓絕對不是反感主流藝術家,而且有的主流藝術家也深受老百姓的喜愛。老百姓只是喜歡聽讓人樂的相聲,只要能夠滿足讓觀眾聽完相聲會感覺開心,而不是尷尬這個在相聲表演中最基本的要求,老百姓都會喜歡。有的相聲演員能力有限,說的相聲確實不逗樂,其實老百姓也不反感,但是有一些藝術家非但說的相聲不好笑,還去阻礙相聲說的好笑的演員去發展就有點讓人反感了。

主流與非主流的相聲,大概的劃分就是在茶館演出與在電視臺播出的相聲。其實不能說主流相聲不好,像馮鞏、牛群、劉偉、楊議,這些當年經常出現在電視上的相聲演員所表演的相聲也非常不錯。只是在電視上播出的相聲歌頌形與諷刺形的佔比較大,而且這類相聲看著確實讓人忍不住換臺,所以主流相聲在觀眾心中的份量越來越低。

郭德綱的出現讓人又重新走進了茶館,而現在的茶館相聲也遠沒有個別主流藝術所說的那麼三俗,所以觀眾又重新恢復了對相聲的熱情,其實相聲表演就是讓觀眾用耳朵去投票,你說的相聲好笑自然就會得到觀眾的喜愛。(dh)

不二80
2019-01-24

反感不至於,主流是什麼。喜歡人的人越多是主流,還是一小撮人聚在一起討論一下或者按輩分排一排,然後指定一下誰是主流。

那些所謂的主流,確實是有過一些流傳很廣的作品。但自從被冠以主流或藝術家後,他們往往就習慣於享受坐在主席臺上評論別人了。相聲有幾年裡都快涼涼了,老郭用他自己的形式讓他重回大眾的視野,這點他的功勞毋庸置疑。但是他沒有按照所謂主流的套路出牌,就讓主流非常的不爽。而且還得到了很多人的認可,順帶賺了錢。那主流就更不爽了。

指責段子俗,可別忘了相聲原來的樣子,候老先生在天橋底下討生活時,段子難道都是高雅的?這妨礙他老人家最終成為大師嗎?

問題在於,當不景氣時主流除了唉聲嘆氣以外,並沒有著手解決問題,或是沒有找對方向。在指責老郭同時也沒有說該怎麼辦。

相聲本來就是底層人民的消遣娛樂,沒啥打算登入高雅之堂。非要把他吹上天,老一輩的藝術家自己心裡清楚的很。就是後幾代的他們還真信了,到處指點江山。那些主流跟像是大鍋飯,哪裡演出,有幾場,什麼節目,是他們自己張羅的嗎?甚至沒有演出也照樣拿薪水。

老郭行嗎,他不自己張羅一切,他就得餓肚子,或者改行。以上兩種境地誰更接近底層人民。

只要不犯法,靠自己能耐賺錢,沒毛病!當然,不服的也可以繼續不服。我也沒打算說服誰,只是表達一下自己的看法。

中国没有救世主
2019-04-27

木秀於林,風必摧之。郭德綱的水平高,相聲大受百姓歡迎,已經從非主流一躍成為當今名副其實的相聲主流,這讓那些曾經的主流專家情何以堪?能力不及,水平不夠,出不來受百姓喜歡的作品,又眼看著德雲社在郭德綱的率領下紅紅火火,賺得鉑滿盆滿,心裡難受啊😂😂。中國沒有相聲,他們可以接受,可以繼續頂著“相聲藝術家”的桂冠,不料想郭德綱異軍突起,這讓他們的臉面放哪?桂冠還怎麼戴?相聲藝術家還怎麼維護?絕對不行。說相聲比不過你,就攻擊你“三俗”……原來在他們眼裡,喜歡郭德綱相聲的觀眾都是品味低下的,需要他們用相聲來教化。😂😂😂

吾心向善68285658
2019-09-07

這個話題持續有一段時間了。估計不少人也都察覺到了,這就是一群御用郭家水軍或稱郭粉們網上的一道作業,一門功課,主要任務就是捧郭家軍相聲,嘲諷、汙衊、詆譭主流、體制內相聲,當然這個是以姜昆為代表,為攻擊對象和目標。為了擴大郭氏相聲聲量,他們可以把郭德綱說成是相聲開山鼻祖,一代宗師,地上僅有,天上難尋,無人能比。為了貶低壓制同行、對手,他們不擇手段,目標明確,火力集中,把“體制內”、“主流相聲”、“姜昆”、“中國曲協”作為靶子,極盡汙衊攻擊之能事,把姜昆說成是不會說相聲的人,主流相聲是教育人,沒人聽,凡聽的都是傻子,都不懂相聲。同時把中國曲協說成不幹正事的文藝組織,把不與與曲協對著幹的相聲演員也要拿來譏諷奚落一番。這種固定腔調,不停變換題目,自問自答式的網絡炒作大軍,採取的策略就是輪番轟炸,提高聲量,壓制不同聲音,信守謬論重複一千遍就是真理的理念。但凡出現不同看法,不同聲音,就使用群狼式戰術,群起而攻之,讓你感覺四面受敵,難以反擊。這種現象真是讓人納悶,難道你說什麼,別人一定得跟著你說?不同意你的觀點,就要受到圍攻?你說好你的相聲,好與不好,觀眾自有公論,好的流傳千古,觀眾必然說好。不好的,再鼓譟,再自吹自擂,那不是成了王婆賣瓜,自賣自誇了嗎?這樣不讓人覺得反感,倒胃口嗎?文藝是百花園,需要奼紫嫣紅,不需要一花獨放。好的,觀眾自然說好,口碑不是靠攻擊汙衊別人贏得的,也不是靠反主流、反體制得到的。從長遠看,觀眾不認可的,短時間聲量再大也沒用,終歸長久不了。

可乐
2019-07-24

那只是你的看法!不要在這煽動群眾!全國廣大老百姓就是擁護中央,擁護政府,擁護中國曲協,喜歡聽有正能量的主流相聲!最討厭低俗,耍賤,一臉流氓相,攻擊同行,唯我獨尊的相聲!只有那些所謂的德雲女孩才去捧場!那種天價票,只能糊弄那些年輕人,幾個人在臺上東拉西扯,半小時相聲至少二十分鐘費話!一場下耒,沒有成本,幾百萬錢就幾個人分了!而廣大人民群眾是在電視上聽正能量的主流相聲!

相關推薦

推薦中...