如何評價電影《英倫對決》？
7分，是近年來成龍最具顛覆性的一部作品。沒有了以往那個嘻嘻哈哈、虎膽英雄的大俠形象，取而代之的是一個失去親人的可憐父親。化妝之後的成龍、劉濤，都刻意的表現出這是一群生活在海外的普通華人，無論他們有過多麼輝煌的過去，現在都只想隱姓埋名，期待著平凡簡單而又幸福的生活。
但是當這種最基本的要求也被無情剝奪後，他們身上的那種不妥協、不服輸的精神再次顯露。成龍的人物形象有些像《看不見的客人》中為兒報仇的老人，也有些《颶風營救》中父親的影子，但也有很大區別。
關於本片溢美之詞不再累述，重點說說不足之處。
成龍扮演的餐廳老闆關玉明，早年參加過越戰，當過特種兵，是個不折不扣的“高手”。這樣一個父親，當女兒喪命於恐怖襲擊後，首先想到的竟然是求助於組織，他找到英國政府官員，請求他們一定嚴懲凶手，最後還不忘拿出畢生積蓄2萬歐元放在桌上，這個畫面有些令人心酸，但也有點滑稽，拿錢幹嘛，賄賂嗎？
影片改編自小說《中國佬》，看來外國人眼中的國人還是這種老實勤快、有事找組織的形象，換了《颶風營救》的連姆·尼森，一言不合早就開幹了。小說的作者、電影的導演都是外國人，老外眼中的國人被符號化了，這便是文化的差異。
當關玉明從報紙上得知北愛政府的高管萊姆（布魯斯南扮演）年輕時參加過恐怖組織時，他便認定了此人與殺害女兒的暴徒有所關聯，是不是太簡單粗暴了。而當萊姆對他打官腔，不肯告知恐怖組織的聯繫方式時，他就在其辦公室安放炸彈，在家中放火，雖然都不以傷人為目的，但讓人無法真正的同情和認可。親人離世了，也不能單憑直覺就給人定罪啊，這次是對了，萬一慫錯了人呢？
另外，關玉明過激的做法與臉上絲毫不見的憤怒總讓人感覺不搭。其實，內斂的人也可以有憤怒的表情，而不是一成不變可憐兮兮的樣子。不知道是否導演的文化隔閡造成了主人公塑造上的稍稍單薄，亦或老外眼中的中國人就是如此。
如果成龍的表情豐富一點，推理嚴謹一點，關玉明的人物形象就更立體了，這部片子也將成為成龍十年來最好的一部，遺憾。
《英倫對決》
成功&布魯斯南
一位是華人動作片傳奇，一位是史上最風流倜儻的007。在成龍出品，馬丁.坎貝爾導筒下，打造了一部英國政治驚悚片。
①這是成龍沒拍過的類型，調子非常嚴肅晦暗。在“中國佬復仇”那條線外，是一個標準的英式政治驚悚片，盤根錯節的利益派系，精準冷酷的反恐戰役。
②原著細節詳實，電影的信息量也很龐大，非得全神貫注不可。建議稍微瞭解北愛爾蘭的那些風風雨雨，會更容易入戲。
③反正成龍一定會打，電影很有耐心地延宕期待，不斷營造他垂垂老矣的面容，顫顫巍巍的步伐，宣戰之後先來幾波炸彈攻勢，才終於上近身肉搏，把積壓的情緒一下子宣洩開。
④挺同情兩個老人，本來一個開著小店養著女兒，一個打著官腔出著軌，都過上了半退休的悠閒日子，被個爆炸案攪在一起玩起了命，老年人何苦為難老年人。
⑤可見老年人骨子裡，都不甘心拿個保溫杯喝枸杞，攤上事了都有一顆重振雄風的心。結果一個重振成功，大仇得報，一個重振失敗，功虧一簣。但勝者是否比敗者快樂呢？
⑥當年最不屑官僚體制的007，如今投靠體制大玩政客的骯髒遊戲，作繭自縛了不是？選布魯斯南演這角色真是越想越好玩，國語版是張國立配音，看的時候很容易齣戲（準備再刷一次英語版）
9分！60多歲的成龍，這次表演很成功！有幾個鏡頭很感動！比如抱著女兒屍體痛哭，獨自坐在椅子上面對警察例行公事的詢問時自然留下的兩行熱淚，回憶另外兩個女兒被海盜綁走時的無助落淚、都讓人看了心疼！說這次成龍演的好而不是打得好，是因為作為動作明星演哭戲很容易讓觀眾齣戲，比如火線追蹤裡的布魯斯威利斯就因為哭戲太多，讓觀眾難以接受，導致在他的下部電影裡自嘲“你只能當硬漢”！或者大家腦補一下吳京，李連杰，施瓦辛格等演哭戲的樣子！如果一直有看成龍電影會發現其實大哥一直想在文戲上尋找突破，可是以前的片子，每當看到大哥痛哭，大家都會很彆扭，不自然！因為動作明星演嬉笑，打鬧，憤怒或者耍酷是比較容易讓影迷接受的，但要表現內心的“悲傷”卻很不容易！但這次不管是化妝，情節鋪墊，節奏把握都很好，使得大哥的哭戲很自然讓人感同身受！再有一點，大哥畢竟老了，動作不可能像以前那麼輕盈矯健，瀟灑自如，慢慢往演技上轉，帶上懸疑，推理，也是影迷能接受的！
一個60多歲的老人為女復仇全程開掛文武雙全神出鬼沒，恐怖組織、反恐精英、政府特警全部智商下線戰鬥力為0蛋。布魯斯南的一句他媽的再一句他媽的中文配音拉低整部電影檔次。當然你還可以看布魯斯南一邊養小三，一邊老婆和侄子亂倫的戲碼。總之所謂的口碑爆棚我不知道怎麼爆的