你認為人生應該做快樂的豬，還是痛苦的蘇格拉底呢？
我認為這個問題是不成立的，因為我們不是豬，也不是蘇格拉底，怎麼知道豬就一定快樂?蘇格拉底就痛苦呢？
你認真去看下豬，它被人們約束在一定的空間裡轉悠，它面對是有限的空間，人們施捨給他的殘羹剩飯，它沒有人的自由，無法選擇想要任何東西，最後面對的卻是人類的屠殺，肢體被人們分割，而成為人們飯桌上的美食。雖說豬不用憂愁任何東西，只要人們給它一個空間，一些餐食，好像無憂無慮，但其實我們不知道它是否真的快樂幸福，是否真的是它想要的生活，如果不想要它也無法做出選擇，而人卻不同，只要人還活著，卻可以選擇改變，改變自己的想法，去活出自己的人生。
蘇格拉底我想他也不一定痛苦，歷經各種磨難，蘇格拉底不畏艱難，克服種種不幸，最後成為人人敬佩的哲學家、思想家、教育家，這麼多年過去了，全世界很多人還記得他，還記得他說的話，感恩他對世界所做出的貢獻。我想他並不痛苦，而是幸福著，因為他找到了他人生的意義，並一直奮鬥到死亡仍不放棄他所堅持的事業，因此最終成就了他。
我們也是一樣，找到“我是誰”“我為什麼活著”那麼你就不會痛苦，你就會發現自己人生的意義，快樂幸福的做著自己喜歡的事業，即使在別人眼中的痛苦磨難，你也會視為一種幸福。
人的三觀：世界觀，人生觀，價值觀
這個問題是屬於人生觀範疇的。
人來到這個世界上，到底怎麼做人才對?
人生苦短啊？
是不是應該做個快樂的豬呢？有一些人，答案當然是的。
有這種想法，一般都是遵循和推崇個人主義，利己主 義的人生思想。
但是，個人的存在，能只是為了自己嗎？
沒有父母，沒有親人，會有我們嗎？
如果父母活得不好，你能活得好嗎？
你可以做快樂的豬嗎？
有一句話：“你父母還在苟且地活著，你就不要去炫耀詩和遠方了。”
做不了快樂的豬，不一定非要做痛苦的蘇格底啊！就做一個正常的普通人，有快樂，有痛苦的普通人，這樣的選擇不是更好嗎？
活出自我，才能擁有精彩的人生。
豬的一生是快樂的，他無憂無慮，不必為衣食住行而奔波勞累，不必為房子，車子，孩子等而煩心，不必因世態炎涼，人情淡薄而嘆息。他的一生就是吃飽了睡覺，餓了再吃，看起來是何等快樂。但我們是人，我們有思想，有靈魂，正如蘇格拉底所說：“未經思索的生活是不值得過的”，我們可以像豬一樣“快樂”的活著，卻無法像豬一樣活的心安理得。
子非魚焉知魚之樂，同樣的每個人都不是蘇格拉底怎麼會知道蘇格拉底不快樂？又怎知豬是快樂的？生命的意義在於綻放，短暫的生命得到最絢爛的綻放是每個人的希望，每個人都渴望得到認可，得到尊重，獲得愛與歸屬，但是生活往往又不會那麼盡如人意，會讓人受傷，難過，有句老話說過，好死不如賴活著，活著就有希望，但是誰又甘心像螻蟻一樣活著，總想向社會證明自己，為這個世界留下自己曾經來過的痕跡，記得我的老師曾經說過，人肉體的死亡並不是真正意義上的死亡，當死後這個世界上沒有一位在清明時為你掃墓，紀念的時候才算真正意義上的死亡，所以活著的時間很短暫，在有限的生命時間內讓生命得到最好的昇華，不僅是對自己的尊重，更是對生命的尊重，好好活，不做蘇格拉底，不做豬，做自己想要的樣子就行了，但求問心無愧！
人生的意義
人生在庸俗的背景是找不到意義的。
正如在叢林中，你要尋找路；在花海中，你會找到絢麗；在大海邊，你會找到貝殼。人生在什麼樣的背景裡，你才會找到什麼樣的結果。
在痛苦中尋找快樂是人的慾望本能。
沒有人會在快樂中尋找痛苦，除了白痴或者具有非凡無與倫比的人格信仰。
在苦難的世界裡，人生的意義會被正視。
在庸俗的世界裡，人生的意義會被忽視。
當背景匍匐著，人就會歷經磨難挺立在其上面並刻下自己的印記，這就有了人的意義。
當背景庸俗著，人就會匍匐在背景中享樂並宣洩著自己的生命，背景就會在我們的身上刻下它的印記——同化，這就有了背景的意義。
人生的意義！
不在於你想要得到什麼樣的結果，
而在於你想去什麼樣的世界。
人生不能輪迴！
但背景會輪迴，社會會輪迴，世界會輪迴，價值觀會輪迴，所以人生觀也會輪迴。
以我來看，快樂和痛苦是相對而言的，也是因人而異的吧。
也許在豬的角度來看，它是快樂的。雖然咱們覺著豬被關在豬圈中沒有自由，長成之後就被人們宰殺，沒有一點的生存權利，這種生活很痛苦。但是它或許覺著不用上班，也不用幹活，每天吃了睡睡了吃。沒有我們人類的就業和社會壓力，也是相當不錯的一種生活。
當然蘇格拉底也未必是痛苦的。他是古希臘著名的思想家、哲學家、教育家、公民陪審員，被後人認為是西方哲學的奠基者之一。有這樣的建樹必定也是經歷了層層的磨難的。我看過相關的資料，蘇格拉底是熟讀著名詩人的作品自學成一名很有學問的人的。他喜歡和各種各樣的人探討各種各樣的問題，對於一個致力於追求學問的人來說，這個過程是無比快樂的，即使一生艱苦貧困但是從來沒有在意過。能夠研究學問，向人們傳播自己的見解，那一定是一件無比開心的事情。
我們嚮往快樂幸福，但是沒有痛苦的襯托，那些開心快樂的事也就變得平平淡淡了吧。
我首先掂量掂量一下自己，能成為豬已經很不容易了（誰願無償養我）？更不敢和蘇站在一起了！更惶論成為蘇了。
蘇格拉底他快樂不快樂，痛苦不痛苦，別人不知道。他所做所為他認為有意義就執著的做下去，死都不怕，他有什麼痛苦的呢？
豬，它除了吃就是睡，就一動物而已。
一個人喜歡什麼樣的生活，選擇什麼樣的人生，他認為有意義，喜歡做就足夠了。
謝邀！蘇格拉底並不痛苦。智者確實明白事物的本真，所以用文字表述並且流傳下來，用以告誡世人。這能代表智者能夠縱觀全局，有自己的感悟和理念。同樣這也能代表智者不受全局所困，智者可以無怨無悔的選擇自己的人生，那是用來讓自己高興的，有他自己想要的意義。別人看著痛苦，無效。
人活著應該像豬一樣的想法。像驢。一樣的幹活。像牛一樣聽話。像狗一樣忠誠。像貓一樣拍馬溜鬚。不成功我管換。哈哈哈哈哈哈哈哈😄就怕你做不到。
相關推薦
