有些俄國老兵勸新兵在戰場上儘量別戴鋼盔，這是為什麼？
上個世紀四十年代，蘇聯陷入到了德國的侵略之中。
由於斯大林早期清洗了太多軍隊中的軍事人才、對納粹德國沒有提前做出太多防備的原因，所以二戰爆發沒多久，蘇聯就接連遭受到了大敗。
不過那個時候蘇聯的軍事水平雖然比德國落後了不少，但是他們彼此之間的差距卻並不是特別大，他們本身是有足夠強大的工業基礎以及礦產資源的，因此在他們度過了最初的困難之後，他們龐大的戰爭機器就開始炸裂般地開啟了。
在他們的戰爭機器開啟後，無數的槍支、大炮、坦克紛紛被製造出來。
在這些被大量製造出來的物品中，也包括了當時不是特別起眼的鋼盔。
蘇聯鋼盔不是很受士兵們的歡迎
蘇聯那時候生產出來的鋼盔相比於其他國家並沒有太多技術上的亮點，但是卻有一個地方是別的國家比不了的，那就是用料足、重量大。
因為蘇聯本身實在不缺少鋼鐵資源，所以他們在製造這些鋼盔的時候就非常闊綽地用上了很多材料。
最後，一頂頂重達4斤多的鋼盔被他們生產了出來。
這個重量，首先就不是當時其他國家軍隊的頭盔重量可以相比的，重量遠遠超出了其他國家鋼盔一大截。
不過，很多習慣了在戰場中廝殺的老兵卻非常排斥、反感這種鋼盔，一有機會或者在沒人監督的時候，他們就會把這些鋼盔摘下來。
在見到一些新兵規規矩矩帶著這些鋼盔的時候，他們甚至會出口諷刺、嘲笑這些新兵，“好心”地勸他們不要在戰場中戴著些鋼盔。
至於為何會出現這種狀況，我覺得可能有幾個原因。
重量和天氣在裡面產生到的作用
首先，就是這些鋼盔的分量實在太重了，平常我們出門戴個帽子都會感覺非常的不舒服，要是真的天天頂個4斤重的鋼盔在頭上，那大家就會知道其中的滋味有多麼難受了。
前段時間不是有過一個安全帽質量的新聞嗎，那時候我還關注了一下，在那些評論中，我看到了一些自稱是過來人的說法。
那些過來人在評論中聲稱，自己平常在工地裡幹活的時候並不是很喜歡那種質量好的安全帽，因為那意味著安全帽的重量會變重。
在大熱天的、幹著辛苦的苦力活，再戴上分量沉重無比的安全帽，他們會感覺非常的難受，所以一般他們會在沒人監管的時候直接摘下安全帽幹活。
這些事情我並沒有親身經歷過，因此無法判斷這些說法到底是不是真的，但是說來，想必是有那麼一些道理的。
如果把這些道理放在當時蘇聯軍隊的身上，那麼我們就會有一些更加直觀的瞭解了。
還有，蘇聯天氣的波動反差是非常巨大的。
在冬天的時候，蘇聯國內會極其的寒冷，德軍後來之所以會失敗，跟蘇聯寒冷的天氣就有著不小關係，在這種天氣裡，如果沒有用專門的手段處理，那麼這些鋼盔是很容易直接結冰、粘在頭上的，在夏天的時候，蘇聯國內則又會變得非常炎熱，在這種情況下，溼噠噠的汗水也很容易黏住頭盔。
這裡面的天氣影響，也是蘇聯老兵建議新兵不要戴頭盔的原因之一。
這些鋼盔的防護能力不是特別理想
除此之外，就是這些頭盔防護能力的問題。
雖然蘇聯的頭盔在當時算得上是最重的，但並不意味著蘇聯頭盔就能抵擋得住德軍子彈洪流的攻擊。
其實無論是現如今各種材質的軍事頭盔還是二戰時期的鋼盔，基本上都沒有太大的防護能力。
就如同工地裡的安全帽平常只能防護一些普通掉落物而無法防護一些重量級墜物一樣，這些軍事頭盔平常在使用的時候，只能對一些流彈或者炮彈碎片稍加防護一二。
如果這些頭盔直面到子彈的轟擊，那麼這個時候人們就只能祈禱子彈射擊的位置不要太過於靠近頭顱核心位置了，因為這些頭盔，根本無法對動能強大的子彈進行太多防護。
在二戰爆發中早期，蘇聯的那些老兵們就因為覺得戴這些鋼盔有點雞肋，所以在實戰中很少使用這些鋼盔。
至於對一些流彈的防護能力，在那沉重的重量以及不不適感覺下，則直接就被蘇聯老兵們給忽略掉了。
後來，一直到了蘇聯軍隊針對這些頭盔進行了優化，蘇聯老兵們對於戴頭盔才沒有了那麼大的抵抗心理。
所以說這就是蘇聯（提問中俄國的說法並不正確）老兵之所以會在戰場中勸新兵不要戴鋼盔的原因，主要的原因就是這些鋼盔分量重，戴起來不舒服，其次的原因則是蘇聯天氣變化過大，均不適宜戴頭盔，最後的原因則是這些鋼盔的效果不是特別理想、還影響作戰的敏捷性。
如果你看一看二戰期間蘇聯的照片，你會發現蘇聯老兵似乎不喜歡戴頭盔，更多的人更喜歡戴布帽。
一位二戰老兵回憶道：“我們嘲笑這群新兵，他們每個人都戴著頭盔。我還說，戴頭盔的人是懦夫。被打表明你很不幸!“蘇聯老兵不僅不喜歡戴頭盔，還會嘲笑新兵戴頭盔。
因為退伍軍人在長期的實際戰鬥中摸索出一條規律：戴頭盔的士兵在戰鬥中頭部中彈身亡的情況時有發生，而不戴頭盔的士兵則沒有這麼高的死亡率。這是許多剛進入戰場的新兵所不知道的。
這很奇怪，頭盔的發明不是用來保護士兵嗎？如果你戴上頭盔，怎麼能死得更快？
因為：
1、戴頭盔會大大地限制你的運動和靈活性。扭脖子時候會很不靈活，會嚴重阻礙戰場觀察和戰術實施，士兵的體力消耗也極其嚴重。
2、蘇聯生產的頭盔還有另一個嚴重的問題，那就是它們太重了。他們生產的頭盔重量超過4公斤，比美國使用的頭盔重約1公斤。不要低估這1公斤的重量，當你把它戴在頭上時，它是完全不同的。雖然一開始我沒有注意到，但不久我就發現我的脖子已經扭了。
新兵蛋子通常非常注意規章制度，並基本上遵守它們。然而，經歷過多次生死戰爭的老兵會勸說新兵們摘下頭盔。經過幾次戰爭，絕大多數新兵將失去頭盔，戴上布帽。
脫下你的頭盔，戴上布帽子看似會使你處於危險之中。然而，即使是頭盔也不能完全抵擋敵人的子彈。如果你運氣不好，不戴頭盔是沒有用的。然而，摘下頭盔會使士兵隨時受到流彈、飛濺的石塊、炸彈碎片等物品的攻擊。士兵們可以犧牲其中任何一種物品。
3、就算戴了鋼盔，如果被子彈擊中後，脖子也承受不住子彈的衝擊力！
首先，我們需要知道頭盔的設計是一個圓弧形狀。它的主要功能是防止彈片和碎片傷害頭部。如果子彈沒有直接擊中頭盔，大部分子彈就會滑落。這是頭盔保護的原則。它是用來保護頭部的，但並不是說子彈不能穿透。即使子彈射出，一個人的脖子也無法承受如此大的衝擊力。困惑的新兵常常會被老兵提醒：就算帶上鋼盔，被子彈擊中後，你的脖子也受不了子彈的衝擊力。
事實上，戰場上沒有人會專門盯著敵人的頭部瞄準，很多人都是隨意開槍。如果你的頭中彈了，你只能說你太幸運了。
如果一個士兵是為了保護頭部去帶上鋼盔，從而失去靈活性，很可能他的身體將會受到敵人子彈的襲擊。保護你的頭部，讓你的身體更脆弱，弊大於利！
抗戰期間，日軍頭盔中間的黃色五角星，成了八路軍的活靶子（這段是意淫的，僅供娛樂）
抗日戰爭期間，八路軍堅持在敵後作戰，多次採用靈活的游擊戰術伏擊鬼子。俘獲了許多日本士兵的頭盔。但在一些歷史照片中，我們發現了一個奇怪的現象：新兵喜歡戴著頭盔，但是八路軍老兵很少戴頭盔。這是為什麼呢？
日本軍隊直到研究後才明白。原來，當時日本軍隊佩戴的頭盔中間有一顆大大的黃星，這是日本軍隊的象徵。紅色是最引人注目的。
因此，八路軍的老兵可以在很遠的地方找到日本士兵，向頭盔中間的黃五角星開火。當時，八路軍老兵裝備了許多莫辛納甘步槍。炮聲清脆，彈道穩定，精度高。老兵們槍法都很好，準確又準確，往往一槍就能打中紅星，大多數日本人還沒有反應到底發生了什麼，機已經被八路軍老兵狙擊手打死了。
以上，這就是老兵們不愛戴鋼盔的原因。
我是【搞史人】，歡迎關注
在俄國老兵眼裡“鋼盔”才是戰場上的催命符，這是為什麼呢?鋼盔不是為了保護士兵而發明的嗎？的確，但是鋼盔只能保護你的頭，而不是把你變成人形“坦克”讓你四處衝撞！
一、俄國鋼盔的背景。
鋼盔、鋼盔一看就知道材質是“鋼”，而俄國當年大量生產的就是“40式”的鋼盔，這種鋼盔“完美”的保護了士兵的頭部，保護了士兵的“生命”安全，鋼盔，完成了自己偉大的使命！對鋼盔是為了保護士兵的頭部，可是士兵不止有頭部需要被保護。
你難道要用“鋼鐵”把士兵包起來，把每個士兵做成“鋼鐵俠”?戰爭最重要的就是把握時機，而把握時機就需要士兵的機動性高，你頭頂著幾斤重的鐵傢伙能有機動性就怪了。
而俄國地處西伯利亞高原氣候寒冷，冬天的鐵有多冷我想大家都有過感受，（你小時候在冬天有沒有用舌頭添過鐵呢？）冬天不保暖還使你更加寒冷，夏天又太過嚴實不散熱一般有經驗的老兵是絕對不會戴頭盔的，只有剛上戰場的新兵才會戴頭盔。
二、老兵不建議新兵戴頭盔的原因。
懦夫說：俄國老兵認為我們身為“戰鬥民族”我們會怕子彈嗎？不會，我們有勇氣，只有那些“懦夫”上戰場才回戴頭盔。這個說法其實很勉強，戰爭是為了取得勝利的而不是比誰更加有勇氣。我想俄國老兵不會因為戴頭盔是“懦弱”的表現而不建議新兵上戰場戴頭盔的，畢竟大家都是在為國家戰鬥，將損失降低到最小才是王道，戰爭不是勇氣比賽。
累贅說：戰場上的頭盔是為了保護，而不是為了催命，前面提到過“鋼盔”的重量嚴重的限制了士兵的靈活度，試問一下頭重腳輕的你能跑的快嗎？老兵們也不想看見在戰場上奔跑的新兵一頭扎進戰壕裡吧！所以為了提高新兵的作戰能力俄國老兵會將他們在多次戰爭總結的“頭盔”無用論傳給這些新兵。
頭盔無用說：頭盔的作用只能保護士兵的頭部，而敵人會在混亂的戰場上專門瞄準士兵的頭部來擊殺嗎？這是狙擊手的專業吧！而每個國家的狙擊手都是寶貝，他們會捨得讓他們出現在混亂的戰場上專門瞄準士兵的頭部擊殺嗎？好像士兵也不值得讓狙擊手出動，所以說戰場上的鋼盔沒有多大作用，所以俄國老兵們才回提示新兵們上戰場不要戴頭盔，因為根本就沒用！
鋼盔催命說：影視劇大家都看過這種場景，一個人被逼在角落裡，為了防止敵人將自己射殺他會找一個高高的支架將頭盔掛在上面伸出去吸引敵人的注意，所以說在戰場上“鋼盔”也就是一個十分明顯的目標，尤其是在那種小型戰場上。
當鋼盔出現就告訴了敵人這裡有目標。所以鋼盔在這裡將士兵暴露了，成了士兵的催命符。
蘇聯老兵勸說新兵不要佩戴鋼盔，實際上是在“坑”新兵。老兵都是九死一生倖存下來的人，他們懂得如何躲避敵人的子彈和彈片，而新兵完全沒有這方面的經驗，更容易被子彈和彈片擊中。實際上老兵不戴鋼盔，也會增加自身傷亡的概率，只是不戴頭盔被打死的老兵，都沒有機會傳授失敗的教訓了，只有那些倖存下來的人，在炫耀著自己的勇敢。根據二戰時期美國的戰場統計，不戴鋼盔的傷亡率，要比戴鋼盔高出來一倍以上。因為在戰場上，戰壕可以掩護身體的其他要害，士兵最容易被攻擊的部位就是頭部。
實際上在二戰時期，蘇聯軍隊並非不佩戴鋼盔，而是在不同作戰任務下，攜帶的裝備不同。在軍隊行軍的過程中，已經軍隊沒有作戰的時候，士兵們都不願意戴著笨重的頭盔。這一點在其他國家的軍隊也一樣，在非作戰情況下，有的美國士兵甚至連帽子都懶得戴。頭盔在戰場上的作用是防備彈片，對於子彈的防備作用非常一般。
二戰時期軍隊裝備的都是單發步槍，比如說德國的98K步槍，日本的38式步槍。這類槍械的攻擊距離遠，穿透力非常強，戴著頭盔依然會被一槍爆頭。頭盔真正防備的是炮彈和手雷爆炸產生的碎片，在真正的戰場上，被手雷和炮彈殺死的人，絕大多數都是被碎片擊殺的。
頭盔在陣地戰的時候比較實用，因為陣地戰雙方經常會使用手雷和炮彈，不戴頭盔的人更容易被彈片擊穿頭部殺死。在山地作戰和巷戰的時候，頭盔的作用會相對下降一些，因為二戰時期的頭盔非常的笨重，蘇聯的頭盔重達4斤，這麼一個大傢伙頂在頭上，在靈活作戰的時候，會妨礙士兵的視野靈活性，還可能因此扭到脖子。在靈活作戰中，使用手雷和炮彈的情況並不多，因為缺乏專業性掩體保護，被擊中身體軀幹而死的人非常多。因此在一些靈活作戰的時候，蘇聯士兵大部分都選擇了輕便的軍帽，而不是防彈片的頭盔。
我是怪咖，我來回答。俄國老兵勸新兵在戰場上儘量不要戴鋼盔，肯定是是有道理的，是老兵們的經驗之談。下面說一下為什麼在戰場上不要戴鋼盔的幾點原因：
一，鋼盔又大又重，行動不方便
根據相關資料記載，當時俄國的鋼盔重量竟然超過了4斤，而且還有特別大，所以說如果新兵戴著這種的鋼盔上戰場肯定會限制自己的行動和靈活性，另外還可能會妨礙到在戰場上的觀察和戰術的實行，同時還會加大士兵的體力消耗。更何況，新兵都是第一上戰場，肯定會很緊張，如果再戴上這種又大又重的鋼盔，很影響新兵作戰。
二：鋼盔防護性太好，不透氣
因為這種鋼盔在冬天需要在裡面墊上一層布帽才能直接戴，所以說戴著這種厚重不透氣的頭盔肯定會又悶又熱，更甭說是在夏天了，肯定會更難受。
綜上所述，當時俄羅斯士兵們如果戴著這種鋼盔上戰場的話，自然就成為了累贅，特別不利於作戰，這也就有了俄國老兵勸新兵在戰場上儘量不要戴鋼盔的原因所在。
因為老兵比較有經驗，知道鋼盔華而不實，沒意義。
因為很多人戴著鋼盔就忘乎所以，動不動就跳起來，結果送了命。
因為鋼盔防不住子彈，徒增重量。
因為鋼盔會反光暴露位置。
因為士兵們要發揚“一不怕苦，二不怕死”的精神。
...............
哦對不起，我以為這是地攤文大賽。
我不知道哪個地攤文上傳出來，說蘇聯老兵勸新兵別戴鋼盔，說戴鋼盔死的快。看了一下下面幾個作者說的，感覺就是給個杆子就順著杆子爬上來了，然後開始腦補，胡編亂造，居然鮮有人質疑。
在我看，這句話如果是真的，可能有兩種情況：
第一種就是，非戰鬥時間，新兵戴鋼盔，怕死，這確實怕死。
第二種則是，那種戴鋼盔是怕死的思想在作祟，這種思想在某大國曾經盛行一時，那麼作為老大哥，也是有可能的。
鋼盔的重要性不用提了吧？你看到的照片，蘇聯兵沒帶鋼盔，原因無外乎兩點，首先，那是戰鬥已經結束了，頭盔就摘了吧，或者是沒有打仗的情況下。其次就是，這個部隊壓根鋼盔就沒配發到位。
如果說蘇聯兵不喜歡戴鋼盔，那麼，他們為何要把法國的亞德里安頭盔帶上？為何要把德軍的鋼盔刷了漆帶上？你別告訴我那是因為蘇聯鋼盔質量不行。那是因為鋼盔配發不到位，用其他鋼盔替代。
鋼盔，使用的時候，擋不住子彈，這點沒問題，但是戰場上很少有那麼多是被子彈直射打死的。剛多的頭部受傷是死於炮擊，被炮彈碎片炸死，被戰場上能飛起來的東西擊中頭部打死。而戴了鋼盔，大大降低死亡率，參考1979年的戰爭就知道了。
如果，蘇聯老兵普遍存在勸解士兵不要戴鋼盔的事情，全世界都應該反思鋼盔到底有沒有用，是否還要繼續配發鋼盔。
鋼盔，關鍵時候能保命，不過，對二戰的蘇軍來說，相當時候卻是比較大的累贅。
在戰場上，鋼盔幾乎就是如影隨形的士兵護身符之一，畢竟，流彈、濺起的石子、炸彈碎片等等都可能讓士兵瞬間掛了。
好在有鋼盔，護住了腦袋，減少了傷亡，簡直就是聖母瑪利亞隨時護身。
蘇聯軍隊在二戰前後先後普遍列裝了1936式和1940式鋼盔，包括戰後蘇聯幾代鋼盔都有它們的痕跡。
不過蘇聯式的“皮實”在鋼盔上也展現的淋漓盡致，1940式的鋼盔竟然超過了4斤重，而同時期美軍使用的M1鋼盔只有2斤多。
不管是蹲戰壕還是打實戰，頂著這麼一個鋼盔實在不舒服，時間一久，腦袋也累，身體的機動性受損。
那時的蘇軍的飲食也很一般，在艱苦的戰爭環境下，很多士兵都吃不飽，這麼重的鋼盔，消耗了許多不必要的體力。
還有一個因素，由於材料的問題，蘇聯的冬天又太冷，士兵們冬天戴這種鋼盔，得先在裡面墊一層東西，不然頭皮很容易粘在鋼盔上，而到了夏天，戴這種鋼盔又太悶熱了，很難受。
由於靈活性受損，許多士兵因為鋼盔而死，漸漸地，很多老兵就索性不戴這種鋼盔，而是選擇船形帽或者大蓋帽，甚至啥也不戴。
一些老兵，看到遇上戰鬥就把鋼盔扣在腦袋上驚慌失措的新兵，就忍不住要嘲笑他們。
一名叫科瓦洛夫在的蘇聯老兵在庫爾斯克戰役期間是一名中士，他說：我們對於那些新補充的新兵，狠狠地嘲笑了，因為他們個個都戴著鋼盔，我對他們大喊，誰戴鋼盔誰就是膽小鬼，中了子彈是你的運氣不好，現在，小夥子們，把鋼盔放下來。
雖然老兵們的話有些大大咧咧，但確實有著戰場的現實考慮：戴著這個鋼盔，腦袋扭動很不靈活，很妨礙戰場觀察和戰術動作，
對於蘇軍士兵的衝鋒和單兵作戰很不利，也加大了體力消耗，反而容易送命。
對於老兵們來說，還不如不要戴鋼盔，這樣能更好地觀察和跑動，生存概率大大提升，畢竟，機動和靈活性是最重要的。
所以老兵們經常勸新兵們，儘量別戴鋼盔。
戰後，許多老兵回憶說：自己的鋼盔重的簡直要把腦袋給壓斷了，感覺頭上就像壓了一個大鐵陀，很難受，根本無心打仗。
新兵們，即使不聽老兵的勸，一般在打了幾仗後，也漸漸地不怎麼戴鋼盔了。
又過了很長時間，直到俄軍裝備了新材料的新式頭盔，士兵們對鋼盔的抵制才大大降低。
當然，在1980年代複合材料、特殊材料出現之前，鋼盔就是鋼材料，一般步槍彈都能打穿，但在傳統戰場上，好歹能防住炮彈碎片、飛濺的石塊等致命傷，這對於純粹填人頭的戰爭非常重要，多個人就是多個戰鬥力。所以，不管德軍、美軍之類，在戰爭中都是規規矩矩地戴好頭盔，不過他們的鋼材材料相對蘇聯的更好一些，更輕一些，俄國人則更多的是拼“戰鬥民族”的銳氣。
這個指的是二戰蘇德戰場嗎？現代戰場簡直不可能，雖然不知道這個流言的真假，但是戰場上戴頭盔的好處是實實在在的，根據美軍統計，僅僅因為戴頭盔，美軍在二戰中的傷亡就減少了近一半，那麼俄國老兵為什麼勸新兵不戴頭盔呢？如果消息是真的，我只能做出以下猜想。
往好了想
第一、俄國戰場太冷，鋼盔直接和頭皮接觸很可能因為溫度過低而粘在一起，這樣會造成不必要的傷亡，還不如直接戴個棉帽來的實在。
第二、俄國鋼盔太重，士兵脖子受不了，會影響士兵的舒適和靈活性，戰鬥力會減退，還不如光著膀子，喊著“烏拉”衝鋒好使。
第三、二戰中的頭盔表面光滑，容易反光，這在蘇德戰場很容易被狙擊手發現並爆頭。
往壞了想
第一、蘇德戰場最惡劣的時候，蘇聯大片工業區被佔領，軍工生產損失大半，有時候人手一把槍都做不到，更別提鋼盔了，老兵可能是為了保證自己戴頭盔，不願意讓新兵和自己搶奪有限的資源，所以才使壞假意告訴新兵不戴頭盔的一萬種好處。
第二、蘇德戰爭打的太苦了，老兵無處發洩，心理狀態已經接近變態，只能拿新兵來發洩，讓他們去當炮灰，看著他們死去。
題目中的問題有些奇怪，要是老兵苦勸新兵不管鋼盔戴著有多難受也一定要戴這才是正確的，反之相勸一定是有仇希望這些年輕人掛的快點。
鋼盔自一戰出現至今經過不斷地改進變化其作用在多個戰場上已經有了非常大的驗證，佩戴鋼盔的死亡率遠遠低於不戴鋼盔的傷亡。鋼盔其實在近距離並不能抵擋步槍子彈的貫穿，從這個意義上來說鋼盔在近距離的確無法有效的保護頭部，但是對於流彈、彈片、被炸起的碎石等的防護還是非常有效的。
在戰場上因為頭部中彈而傷亡的只是一個小的數字，但佩戴鋼盔的士兵能大大降低頭部受傷死亡率，今天的頭盔已不再是笨重、厚重的鐵皮，士兵戴在頭上非常的難受，而是複合材料製成的重量輕、舒適感強而且美觀的新型頭盔。
上戰場一定要帶上頭盔！！！！！！？？？
二戰時期俄國老兵M.科瓦洛夫回憶稱：“我們當時笑了那群新兵，一個個戴著鋼盔，我還說誰帶鋼盔誰就是膽小鬼，被擊中說明你們運氣差！”
俄國老兵之所以這樣說也都是經驗之談，並非是忽悠新兵，對他們的生命不負責，相反更像是一種以過來人的身份告訴他們，戴著這種鋼盔的缺點。
如果現在翻看二戰時期俄國老兵的照片，會發現他們的確不怎麼帶鋼盔，反而戴布帽的比較多。這又是為什麼？
（大多戴布帽）
有人說是因為俄國當時生產力有限，沒辦法供應這麼多的鋼盔，其實不是的，俄國的1940年式的鋼盔產量很高，完全可以滿足士兵們的需求，並且也有一定的防護作用。
但是問題就出在，這個鋼盔有個通病，那就是太大太笨重，據瞭解，當時的俄國鋼盔重量超過了4斤，相比美軍使用的M1鋼盔重了一斤多，別小看這一斤，戴起來感覺完全不一樣。
俄國老兵會跟新兵說為什麼不戴鋼盔，正是因為在戰爭中鋼盔太重限制了自己的行動和靈活性，尤其是帶上去之後沒多久整個脖子都覺得扭不動，完全妨礙戰場上的觀察和戰術實行，降低士兵的靈活性的同時還大大消耗了士兵的體力。
俄國老兵認為戴上這樣的鋼盔反而容易戰死，當然如果能有更好的鋼盔的話，就另當別論了。
除了鋼盔的以上缺點，還有個就是這種鋼盔夏天戴著很難受，天氣炎熱，有的士兵因為長時間沒有及時脫下來清洗，導致後面很難拿下來，有的士兵頭皮很容易與鋼盔粘在一起。
冬天戴同樣很麻煩，因為冬天要先戴上棉帽或者布帽，之後再將鋼盔戴上去，就像俄國老兵說的，穿戴成這樣完全就是去送性命。
事實證明，老兵是對的，幾場戰爭下來，新兵也逐漸不戴鋼盔了。
直到後面講鋼盔的材料以及新型鋼盔的投入使用，才逐漸有士兵戴上鋼盔，畢竟在保證不降低身體靈活性的情況下，戴上鋼盔還是有必要的。
（新鋼盔）
【感謝關注、評論、點贊】