王寶強，吳京，徐崢，黃渤，周星馳，誰的演技更強？影響力更大？給個排名吧？
這是個坑，對於知名人士來說，但是對於電影迷之小生，初生牛犢不怕虎，我就按照自己的觀點排給你看。
演技：1黃渤、2周星馳、3徐崢、4王寶強、5吳京。雖然他們都是實力派，但是在我心中就是有高低的。這幾位大神中，我最崇拜的是星爺，但我理性的把他排到第二，因為黃渤在《親愛的》《鬥牛》《殺生》《無人區》《西遊降魔篇》《泰囧》裡給了我非常不一樣的體驗和感受。《藥神》讓我感受到《囧》系列以外的徐崢。《樹先生》中王寶強無處安放的雙手，恰到好處。吳京，塑造好正義、勇敢、無畏一個形象就可以了。
影響力：1周星馳、2徐崢、3黃渤、4吳京、5王寶強。星爺排第一，還用解釋嗎？徐崢在演員、導演方面作品要多一些，影響力更大一些，畢竟黃渤才導了一部《一出好戲》。
我喜歡程度：1周星馳、2黃渤、徐崢、王寶強、吳京。
其實每個人都挺厲害的演戲，我都能夠知道人物的性格。但是如果要真的論誰的演技更厲害的話，那應該是周星馳。星爺雖然現在不演戲了，但是江湖上還是有他的傳說的。
我記得我小學和初中時，沒有手機，沒有出去玩時就是在電視機前看電視。那時經常看到星爺主演的電影。就很喜歡星爺，因為都是喜劇嘛，就覺得星爺好搞笑啊，但是演技也好。我當時回家必調的電視臺就是廣東衛視，哪個經常放港片，而且還是星爺的。而且在觀眾的心中應該也是星爺，畢竟陪我們走過了這麼多年頭。
影響力的話，按現在的趨勢來看，應該是吳京。吳京現在的觀眾緣很好。像現在很多年輕人都很喜歡吳京。特別是吳京《戰狼2》50多億的電影票房可以看出觀眾很喜歡這個，而且因為喜歡也會粉上吳京。今年的一部《流浪地球》最開始很多人是衝著吳京去的，但是發現那個電影是真的好。這就又給吳京增加了一波觀眾。
這幾個人，不管是演技還是影響力，周星馳都是第一。確切來說，他們和周星馳不是一個級別的，周星馳是他們的前輩，在華語影壇是數一數二的人物，和周潤發、成龍、李連杰一個級別的。
周星馳代表作品：
《唐伯虎點秋香》《大話西遊》《國產凌凌漆》《功夫》《喜劇之王》《食神》《少林足球》《回魂夜》《逃學威龍》《審死官》《九品芝麻官》《鹿鼎記2神龍教》《破壞之王》《大內密探零零發》《百變星君》《賭聖》《整蠱專家》《家有喜事》《武狀元蘇乞兒》《西遊降魔篇》
周星馳，出生於香港，祖籍浙江寧波，是一名影響力極大的喜劇演員，他被譽為華語影壇的喜劇之王，其獨特“無厘頭”的個人演繹方式，透過他的喜劇影視作品，並被香港及海外的廣泛華人接受，聲名甚至遠達北美地區。他同時亦參與編劇、導演、電影監製和電影製作人。
周星馳是華語影壇的驕傲，一代無厘頭喜劇之王，創造了華語影壇最成功的喜劇風格，他的經典臺詞和形象無數，基本不參加娛樂活動，但是一有風吹草動，就會立刻佔領各大娛樂版面頭條，不知捧紅了多少個女明星，硬是創造出星女郎這個系列。都說一年一影帝，百年周星馳，看來說的果然沒有錯！
空前絕後喜劇王，才華卓絕冠省港。
一代鼻祖無厘頭，獨步江湖任我狂。
鹿鼎山上少林影，寶盒深處白月光。
龍在天涯有傳人，鐵嘴狀師宋家郎。
情聖無敵風雨路，書生三笑點秋香。
賭神食神落難處，縱然行乞也稱王。
回魂之夜星君變，濟公出世鎮魍魎。
芝麻小官不畏權，勇闖大內救竇娘。
誰說英雄空無淚，大聖奇緣斷眾腸。
桃花庵下種桃樹，桃花開時壓群芳。
不畏東風歡情惡，不折腰身侍權黨。
我行我素何懼誣，我笑我癲看炎涼。
縱然風吹桃花落，捻指成花獨自賞。
支持星爺不解釋，做次殘粉又何妨？
謝邀，我是摯愛電影的文青噴子——影視同盟。
這個問題主要有兩點，一是看演技；二是看影響力。
先來看第一點，演技。
簡要分析一下，王寶強的演技巔峰在《hello！樹先生》，沒有傻根近乎到傻逼的淳樸、也沒有唐仁的癲狂，只是單純的普通人，普通到魔幻現實，但這部優秀電影更多的，反而不在寶強的演技，而在整部電影的主題。
另外說一點，個人認為“唐探”系列對寶強的演技其實提升蠻大的，以前算是本色出演，唐探之後，才有創造角色這麼一說。
吳京，提起吳京，自然少不了提到偉正光。其實大可不必，評判一個演員的演技，更多的要在他所在了領域內來看，就比如成龍之於動作喜劇領域，而吳京在動作戲領域，其實演技只能說過關，不拖動作戲的後腿，如是而已。
當然，另一方面，他所演的戲大多也都是動作戲，因此並沒有太多發揮和可供進步的空間，也算是得失我命吧。
而徐崢，是頭一號的。
應該說，但論實力，黃渤已然進入國產演員演技派的第一梯隊，他所欠缺的，是大量的、各種類型作品的洗禮。
但可惜的是，也恰是這一點，先有的電影市場基本無法滿足他，可惜可嘆。
關於星爺，沒啥好講的，《審死官》的一滴眼淚，足以說明一切了。
但是，個人最愛星爺，加上粉絲濾鏡的話，我的答案是星爺＞黃渤＞徐崢＞王寶強＞吳京。
再來看影響力。
這個影響力其實很難分，國內的、國外的；粉絲群體的、行業內的、甚至是對電影史的。
因此，與其看影響力這麼寬廣的定義，不如去衡量他們對中國電影史的意義。
來看看他們的作為。
王寶強，中規中矩的演員，嘗試過失敗過的導演，僅此而已。
吳京，國產現代警匪題材的振興者，首個百億票房演員，票房最高電影導演、主演；百發百中的電影投資人；一力頂起了首部國產硬科幻電影，並且有可能會引起新一輪的“科幻熱”。
徐崢，極其成功的電影製片人、導演、投資人，帶頭掀起了國產喜劇的癲狂年代，青年導演的伯樂。
黃渤，一個極具實力的演員、一個很聰明的導演、一個很有情商的明星。
星爺，港片黃金年代代言人，影響一代人的巨匠，喜劇大師……
這樣一列舉，就很直觀了，哪怕加上粉絲濾鏡，他們的地位大體也應該是吳京≥星爺＞徐崢＞黃渤＞王寶強。
我是摯愛電影的文青噴子——影視同盟，愛電影、愛娛樂，歡迎與我一起。
以上。
這個問題，又是一個送命題，呵呵。
不好排啊，鵬哥還是決定試一試，看看俺說的，是不是讓諸位看官滿意。
老規矩，小馬紮，啤酒，飲料，瓜子。
從演技來說的話，排名應該是，周星馳，黃渤，徐崢，王寶強，吳京。
周星馳演技第一名，我想大家應該少有意見；
黃渤的影帝，是靠一部部電影，紮實的演技喂出來的；
徐崢不僅是個好導演，更是一個好演員；
王寶強演技這些年有進步；
為何把吳京放最後？其實他的角色固定，以武入道，戲路有點窄，演技相比是在最後。
但是從影響力排名的話，這就是個很有意思的事情了，有意思在，我的說法，可能讓一些人跌破眼鏡，哈哈。
也許很多人搞不清什麼是影響力，查字典的解釋為：影響力是用一種別人所樂於接受的方式，改變他人的思想和行動的能力。又分為，權力性跟非權力性。
現在我們說的明星的影響力，顯然是非權力性的。
現在我拿出三張圖，來自某度的數據，讓我們看看這幾個人，到底是怎樣的。
第一個數據，是從2011年1月1日到2019年的4月5號，這9年，5位明星的“網絡搜索指數”（也就是網友從這裡搜索明星的次數。）
周星馳的整體日均搜索次數是：28,508
吳京的整體日均搜索次數是：16,213
黃渤的整體日均搜索次數是：12,099
王寶強的整體日均搜索次數是：21,769
徐崢的整體日均搜索次數是：5,378
按照這個搜索指數的高低，排名的話是：周星馳，王寶強，吳京，黃渤，徐崢。
有趣的是，大家看到一個紅色的高峰指數，是王寶強2016年8月15號起訴離婚的時間，達到這9年裡的，所有人的最高值。
以上這個圖，是這五個明星，是2017年7月3日到2019年4月5日，五個明星的“資訊字數”排名（網友的閱讀評論轉發點贊，以及關鍵詞的收錄。）
周星馳的日平均值是：4,067,062
吳京的日平均值是：5,054,262
黃渤的日平均值是：2,729,760
王寶強的日平均值是：5,024,765
徐崢的日平均值是：1,871,518
從這個指數的排名看，從高到低，分別是吳京，王寶強，周星馳，黃渤，徐崢。
上圖是2011年1月1日，到2019年4月5日，5個明星“媒體指數”的排名（日均值）。
媒體指數的定義：以各大互聯網媒體報道的新聞中，與關鍵詞相關，被收錄的數量，採用新聞標題包含關鍵詞的統計標準。
周星馳：45
吳京：14
黃渤：41
王寶強：83
徐崢:19
按照高低排名應該是： 王寶強，周星馳，黃渤，吳京，徐崢。
三個指數，得出三個排名，是不是很有意思？這怎麼排呢？大家注意，周星馳的指數，不是第一，就是第三，要麼是第二，其實我們應該把周星馳先刨出，為何？
從時間上看，統計時間從2011年算的話，周星馳的影響力應該是逐漸下降的，而且他成名太早，現在的影響力，都是因為以前90年代，以及2010年之前很多經典作品的影響。
先把他拿出去，誰更有影響力就一目瞭然了，綜合起來竟然是王寶強第一名？！
王寶強這麼高的值，很大程度上，源於他的"家門不幸"，唉。
後兩名我們也很好區分，倒數第一是徐崢，倒數第二是黃渤。
第二名，我想，應該是周星馳，第三名是吳京。
特別提示，此明星影響力的排名數據，都是基於某度指數上的數據，不代表數據的全面性，僅供娛樂。
最終的影響力排名，出爐。
王寶強，周星馳，吳京，黃渤，徐崢。
以上言論，僅供娛樂。哈哈。
我是大鵬哥，喜歡就關注我。
徐崢、黃渤——誰是下一個周星馳
對於每一個觀眾來說，心目中都有一個排名，所以，對於這個問題，我只能按照我內心的標準來評判。
對於一個80後影迷，我可以說是看著周星馳的電影長大的，所以，我心目中，周星馳應該排名第一，這對於大多數80後來說，都是毋容置疑的。
周星馳近幾年雖然作品確實不是太多，慢慢的也淡出了影壇，他個人也慢慢從一名演員變為幕後導演，雖然是一種質的跨越，但對於我們這些影迷來說，還是有一點點遺憾的。
周星馳主要作品：
周星馳（Stephen Chow），1962年6月22日生於中國香港，華語喜劇演員、導演、編劇、監製、製片人、出品人。
因其獨特“無厘頭”（毫無邏輯）的個人演繹方式；透過他的喜劇影視作品，並被香港及海外的廣泛華人接受，聲名甚至遠達北美地區。其代表影視作品有《唐伯虎點秋香》、《大話西遊》、《國產凌凌漆》、《食神》、《喜劇之王》、《逃學威龍》等。2003年當選《時代週刊》“年度風雲人物”，並獲選成為“亞洲英雄”的封面人物。2004年《功夫》創下數十個國家和地區的華語電影票房紀錄，並被《時代週刊》評為“2005年十大佳片之一”。
2013年執導的《西遊降魔篇》創華語片新記錄，成為全球最賣座的華語電影；同年當選廣東省政協委員。2015年執導的科幻電影《美人魚》；因《功夫》上映十週年，數字修復版《功夫3D》於2015年1月15日重登大銀幕。2017年1月28日，擔任監製、編劇的古裝喜劇片《西遊伏妖篇》上映。
徐崢最多才多藝
徐崢、黃渤、吳京，這三位都是金馬獎影帝，這三位，最近幾年一直是中國影壇的佼佼者，不論從口碑或者票房上來看，都是觀眾心目中的王牌演員。
吳京這兩年拍攝的《戰狼》、《戰狼2》以及《流浪地球》都是以武打為主，其他方面都很少涉獵，黃渤喜劇、文藝、冒險等方面都有涉足，還成功導演了《一出好戲》，未來無限可期。
徐崢喜劇、文藝、懸疑等方面都有涉足，成功執導過多部大熱電影，感覺他導戲比演戲更厲害。
以上介紹來看，徐崢應該是三位最出色的。
最後就是王寶強，實際上，在很多人眼裡，一直對於王寶強的映像都是《天下無賊》裡傻根的形象，但這幾年，王寶強的進步是有目共睹的。
在此，特別要提的是《樹先生》這部影片，雖然票房不是太好，但王寶強在影片裡塑造的形象真的是值得稱讚，這兩年，王寶強除了演員的身份外，也擔當著導演的角色，雖然一些作品，口碑和票房都不是太好，但他的進步是值得觀眾稱讚的。
以上就是我的看法，另外，目前徐崢的《記憶切割》、黃渤的《冰之下》、吳京的《攀登者》也即將影院上映，同時影片版權也即將認購，大家是不是非常期待呢？
單說影響力的話：周星馳比其他四個人高一個檔次吧。
當然，我這麼排並不是因為情懷，因為要說情懷的話，經過《美人魚》和《新喜劇之王》，該消耗的情懷也差不多消耗完了。我這麼排僅僅就是因為兩個字：實力。就像《時代》雜誌對周星馳的評價：“他是從什麼都沒有開始，努力發奮，用自己的智慧、決心堅持對自己無厘頭電影的期望，最終成為了一代喜劇巨星。”
首先毫無疑問，周星馳對華語喜劇電影的影響是開創新的，他是公認的華語無厘頭喜劇風格創立的始祖，也是公認的華語喜劇電影第一人，他的電影在更多時候已經成為了一種文化符號，這一點其他四個人是完全比不上的。《第十放映室》曾這樣評價他：“香港電影對世界電影史的兩大影響：一個是李小龍開創的功夫片，另一個就是周星馳開創的無厘頭風格。”
而周星馳的演技，由於他的才華過於耀眼，以至於很多人都忽略了他的演技。但仔細想想，近些年他的電影口碑不太好，一個很重要的原因就是其他人都駕馭不了他的喜劇風格，這種風格只有他演繹出來才是最有效果的，這就是對他演技最好的證明
第二個說一下吳京，吳京在五個人中演技算是較差的，戲路也比較單一，但好在他已經找到了最合適的屬於他的道路：軍旅題材。戰狼系列電影的成功也證明了他的選擇是正確的。
之所以把他放在第二位是因為《戰狼2》和《流浪地球》的成功對國內電影格局產生了較大的影響：首先證明了中國電影市場體量之大，是世界上唯二撐得起大投入大製作的電影的市場；其次就是證明了只要用心做電影，觀眾們是會買賬的，算是對近些年中國電影亂象的一個撥亂反正吧。
第三個說一下徐崢吧，徐錚是這幾位中戲路相對較廣的一位，他不僅能演得了底層人物，也能演得了上層人士。甯浩曾評價過徐錚的演技，原話我也忘了，大意就是徐錚是少有的演城市小資階級演得好的演員。另外《泰囧》電影的成功也證明了他的導演才華。
第四個說一下黃渤，黃渤憑藉《鬥牛》獲得過金馬影帝，以及他在《殺生》和《無人區》的精彩表現，也說明了他不止侷限於悲慘的底層人物。但近些年黃渤除了自己導的一部《一出好戲》外很少接片，尤其是不接太爛的電影，而是把重心放在綜藝節目上，也算是明智之舉吧。
最後說一下王寶強，王寶強有演技嗎？這個答案是肯定的，在《hello 樹先生》中王寶強對於樹的演繹就是最好的證明，但他確實是也沒有過硬的拿的出手獎項，也算比較遺憾。另外就是希望王寶強好好演戲，不要琢磨當導演了，就目前展現出來的導演才華來看，確實不適合當一位合格的導演。
謝邀
首先我先懷疑一下，你這不是又開杆？這幾位演員都是好演員。
算了，以下是我的回答
黃渤>周星馳>徐崢>吳京>王寶強，這個答案給出來可能要遭罵了，我只能說這是我的答案，帶有極強主觀性，真的不能上升到科學的程度。
首先是周星馳吧！星爺給我們留下了很多經典的電影，這沒錯吧？我也相信他是在座各位的偶像，他創造了周星馳氏喜劇，當然我也很喜歡的他的電影，很有內涵。星爺的演技很好。
吳京吧，我記得吳京拍的最牛的一部電影是《戰狼2》，拿下了中國有史以來票房的最高紀錄，但是如果你仔細想一下戰狼二的高票房有很大成分是運氣，哦說到這裡你們可能又要生氣了，戰狼二的成功怎麼說呢！就是那種佔據天時地利人和的優勢的感覺吧！當然吳京的表演很好。
最後是黃渤，渤哥人長的很普通，但人品很好，觀眾緣也好，他作為一個影帝我覺得實至名歸，看他的電影有種感覺，怎麼說呢就是有種感覺，根據哥德爾不完備性定理，那個感覺用語言說出來就俗了。
徐崢第二。徐崢的演技有目共睹，人在囧途，小成本的電影收貨卻很大，不是誰都可以駕馭的了的。最近一部我不是藥神，更是低成本大回報的大手筆，觸動了多少現實中人的精神靈魂。排第二無可厚非。
我的眼裡還是周星馳排第一，影響力也是拍第一。實力派演員
經典作品——大話西遊之大聖娶親- 豆瓣評分-9.2， 給我的影響深刻的電影。
第二個是徐導，他跟周星馳一樣，把生活的那些事拍成電影，影響力也是第二個。他跟星爺一樣編劇，導演，演員
經典制作是——我不是藥神——豆瓣評分-9.0 也是影響我的電影之一。
第三個是黃渤了，他演電影演的非常自然，我喜歡他演的角色
我最新他的電影是——記憶大師 豆瓣評分-7.1
第四個是——王寶強 ，個人覺得他是非常老實人
我看了——人在囧途—開始慢慢的 喜歡看他的電影了 。 豆瓣評分-7.6
最後一個是吳京——他是動作類演員，個人非常自在，實話實說的演員，我也非常喜歡看他的電影。
他的電影中最有影響的是——戰狼2 豆瓣評分——7.1分
