為什麼奔馳事件中，當事人與奔馳方達成和解，有這麼多人說當事人辜負了他們？

想必沒有忘記山東孕婦從醫院四樓驚人一跳，一屍兩命。當時網絡也炸了鍋，如潮般惡評，醫院面對輿論的壓力，私下和孕婦的家人達成了協議。意外的是，孕婦家人得到賠償後，也沒向支持他的網民說聲謝謝，悄無聲息的退出了輿論的漩渦。

西安奔馳女佔據天時.地利.人和，然而她沒有向奔馳索取更多的賠償，而她所得到的全在合理的範圍，並且賠償協議大白於天下。於理於情是對得起為她站隊的網民。

一個女人，讓她去扛社會的責任，讓她去撬動整個汽車行業潛規則，她是無法承受如此沉重的擔當。在微博有1千6百多萬粉絲，在頭條有700多萬粉絲的崔永元，比奔馳女牛逼數百倍，他現在消失的無影無蹤。

奔馳女和利之星4S店利益之爭，也為消費者帶來一大利好。在陝西購買奔馳車的用戶，可以退賠收取的金融服務費。西安的利之星存在引誘欺詐，造成惡劣的社會影響，奔馳官方已取消利之星的經銷權。

奔馳女的‘’妥協‘’，並不是屈服於奔馳的示好，也不是一賠三的漫天要價，而是來自外部的壓力，小女子一己之力是不能和利益相關者抗衡的。剛剛收到一個小視頻，有幾十位奔馳車的業主集中維權，沒有網絡的發酵，他們是徒勞的。

我來說幾句，前面我們支持她不是因為仇視奔馳，也不是嫉妒利之星的財富。像奔馳這樣在汽車行業中數一數二的品牌誰不喜歡?我們所憤怒的是經銷商的一些惡劣的經商行為和售後的一些霸道行為。做人也好做事也好，最起碼的良心和道德底線要有的，66萬的車開到門口就出問題你也開脫責任，你的良心是否被狗吃了？

我再來說說萬女士，你在獲得了自己訴求的相應賠償後再選擇奔馳無可厚非，這麼大的品牌車換了第二臺後不可能再出問題，而問題出在你操之過急，早兩天還信誓旦旦地說在所有問題未調查清楚前不接受調解，而網民們在這邊使勁地為你聲援為你呼籲，可你第二天來了個180度轉向競接受了調解，而此時的利之星還在正常營業，如果你等所有的調查公佈並落實再公佈調節方案，我想沒有任何人會如此惡毒地罵你，你這種行為有辱於幾十年的教育。

00

anqi真誠

剛剛

最大的受益者是奔馳公司。。。最無奈傷心的是全中國人民。。。最痛恨的是坐在車上撒潑的，還是個研究生的叛徒。。。。。。。。。受益者~~奔馳公司汽車質量問題，一開始不理會讓她去鬧，等她鬧到一定程度人家出來解決用金錢迷惑她，讓她妥協讓她為自己去解脫。還要她買他們的車，讓別人看看車沒有問題。還讓研究生這個白痴給奔馳做了一次免費廣告全中國人民~~為了她一個自稱研究生的人一箇中國人，全國人為她打抱不平，支持她。但是沒有想到會被她出賣了，支持了一個披著羊皮的狼，全國人民和你現在一起你，你確出賣了自己，出賣了中國人對你的關心，愛心。。。研究生~~~你一開始的骨氣呢？勇氣呢？真給中國人，給支持過你的中國人丟人。在中國奔馳公司做一次廣告多少錢，奔馳給你了多少錢。你做了一次出賣自己，出賣關心，愛護你的全中國人民。你不覺得丟人嗎？還出來露面。。。

編輯

轉發：王倩和奔馳的私下交易我們管不了，王倩自然謀取了她想要的待遇，儘管她的維權是億萬網民用一篇篇支持正義、反對外國大企業對國人的低等待遇和蔑視的潮流下取得的，但是王倩在結果出來之前就超級理智的表態不願按鬧分配，不願因鬧而謀取額外利益，我有疑問了，不願意為什麼提出那末多要求？後來又食言而肥？！結果也是跟坑害中國民眾的奔馳公司無比融洽，一團和氣，這個結果很消費消費者的正義觀，也違背了維權的初衷！就好比王倩受欺負，找朋友們幫忙出氣，哥們跟欺負他的人打得不可開交，她卻跟欺負他的人勾肩搭背、摟摟抱抱！請問？這些哥們心裡陰影面積有多大？！滿口的消費維權正義，原來是玩弄別人的道具！好在西安方面還算不錯，幹了該乾的正事。清醒的消費者或者或者國人，是不會盯著奔馳車蓋的，不要捨本求末要緊盯事件的核心，就是，如此質量，如此明目張膽的欺凌消費者，無視國家法律法規的外國企業，是否該受到應有的處罰？！全國人民行動起來，揪出霸道企業，嚴懲不法商家，抵制蔑視我國法律、蔑視我國人民人格的無良企業！！！

個人感覺西安奔馳女車主人設坍塌了，在車輛檢測結果出來之前就被和諧了，這違背了當事人當初的訴求，最終還是以按鬧分配的結果。可恨之處在於，作為一個有骨氣的人是不會繼續購買奔馳這種沒有品質保證和售後保證的車輛的，當事人不僅代言洗白奔馳車企和4S店，還繼續在該店夠買車輛，這和最初的哭鬧到最後的轉變反差太大了，著實讓廣大網友心涼涼的感覺！這背後不可告人的內幕交易真的毀人三觀了吧！至少你可以選擇退款，網友還能理解！就此事德國奔馳總裁說：法理之外，還有人情！這是幾個意思？不言而喻，依法你不能得到個別對待，還只是因為對你的同情才給予你的補嘗。這不是羞辱嗎？大家怎麼看？

在我看來許多所謂的網絡支持者本來就目的不純，從這兩天的反應來看這些人大多是抱著落井下石牆倒眾人推的心態加入到譴責奔馳的罵戰當中，有幾個是抱著單純的善意真正希望女研究生得到公平公正對待最後獲得自己滿意的結果呢，現在女研究生根據自己的意願達成了滿意的結果這些人沒有感到高興反而各種詆譭，如果他們的初心完全是為了幫助女研究生就不應該用自己的意願去綁架別人，所以首先還是先學會做一個善良的人再去談其他吧。

我覺得一開始沒引起大眾關注奔馳漏油事件時僅僅是一個普通客戶維權的個體案例。隨之事件曝光，關注度變高之後，大家也只是店大欺主覺得奔馳4S店偌大的公司服務差、態度差、不尊重客戶的問題；隨之金融服務費這一出，讓無數車主在不知情或者在被迫情況下收取金融服務費的客戶產生了共鳴，這已經不是個人維權的事件了，這是一起集體事件甚至汽車銷售行業存在的問題了，這時候我相信已經有很多人希望該事件能夠改變或者整治中國汽車銷售行業被亂收取費用的轉折點，正當大家還在等待這個事件政府部門的處理結果時，哦豁，萬萬沒想到漏油事件女車主與奔馳竟然達成了和解協議，這樣的結果與大家預期的相差甚遠導致大家大失所望吧，最後就出現有些網友罵車主的現象了。

因為沒人制造熱鬧了啊 ，因為沒人繼續帶頭鬧事兒啦 因為道德綁架啊，責任綁架啊，因為大部分人都還沒退回金融服務費，還有看熱鬧不嫌事大的沒樂子啦.......人家和不和解，收沒收錢都是人家的自由，關你們屁事兒，人家沒義務，也沒責任給這些看熱鬧的人解釋這些事，說到底人家只是給自己維權，而已，人家自己接受這個結果無可厚非。處理結果發佈，調查4s店和行業內幕都是政府部門的事。和她沒關係了。換做是你，德國奔馳總裁出面道歉，奔馳中國給你換輛新車，10年一對一vip服務，外加一句我錯了，過生日錢我全出....還想怎麼樣？還能怎麼樣？得理不饒人麼？我相信這不是這女車主的風格。佔著說話不腰疼，懷疑什麼就自己去調查取證，別在網上製造輿論。無恥

因為很多人傻乎乎的以為女車主是為他們挑戰黑幕的英雄，實際上女車主做的一切只是為自己利益最大化增加籌碼。

女車主購買奔馳，說明她對奔馳的質量是認可的，車輛出現個案並不代表產品本身有問題，任何車任何產品都會存在個別問題，主要是出了問題怎麼解決。

女車主說的服務費只是通過攻擊灰色地帶獲得輿論支持，她的目的是什麼呢？獲得輿論支持，爭取利益。她很明顯不是一個會被輕易忽悠的人，為什麼可以一次性支付購買的時候選擇貸款，因為是低息貸款，就算加上服務費，也比她全額支付划算，所以她才會選擇貸款購車。

這件事本質和市井爭吵沒什麼區別，事件結果和女車主說的是否有道理也沒什麼關係，就是女車主覺得自己利益受損去企業哭鬧堵門，自媒體推波助瀾公眾一哄而上，廠商不願意增加負面影響最後做出更多讓步，女車主獲得意料之外的利益見好就收，真走正規程序，她的很多訴求也得不到支持，為什麼不等鑑定結果，因為都很清楚結果會是什麼，拿著鑑定結果能獲得什麼。

那些覺得女車主辜負他們的人是因為最初就沒理清這件事各方的立場，自己頭腦不清還要怪別人辜負他們。

“西安女車主維權事件”和解後談談我個人的看法:她只是一名普通的消費者，她的合理合法維權和訴求也只能代表自己。既然商家（第三方工商局協調）都給出了合理、合法的解決方案如果女車主不接受的話那她就是無理取鬧、動機不純了。大家要明白她現在只能代表她自己，不能代表公眾。而能代表公眾的是消費者協會、銀保監會、工商局、市場監督局、稅務局等，至於大家關心後面的事情應該是這些單位該做的事了！無論如何我們都應該感謝這位女車主（英雄）！是她哭訴出了億萬消費者的心聲！是她推動了汽車行業的公平與公正！這將是一個滿滿正能量好的開端！

然而現在的一切難道不是人家女英雄爭取來的？“金融服務費”、“西安利之星關門”、“汽車行業整治”、“央視及相關部門的高度重視”等，大家要看到此事件的正面效應。