在眾籌上經常看到一些癌症晚期已經轉移的病人,醫生說無治癒的可能,那還有必要眾籌嗎?

10 個回答
临研小市民
2019-01-14

第一,關於治癒的概念,不同的病,治癒的醫學標準的定義和普通人的理解是不同的。感冒也罷,骨折也罷,治癒是回到正常健康人行列。但腫瘤治療,是以生存期(OS)為標準,一般的考量標準是五年。而且腫瘤分期早晚,考量標準也不同。新藥臨床試驗多選擇晚期的,一般跟蹤三年。

以肺癌為例,IIIB期往後的,不治,生存期是六個月左右;治,生存期是一年左右。

首要考慮活著,活成什麼樣,生活質量是次要考慮。

類似的,肺結核,治癒的標準是臨床治癒,具體標準可自行百度,也是控制到某一標準,就算治癒了,當然結核的情況好的多。

第二,既然腫瘤治療是以延長生存期為標準,所以目前的腫瘤治療,我們大多統計無進展生存期(PFS)為主要療效指標。聽名字就聽出來了,無進展,只要能腫瘤不再繼續變大,情況不再繼續惡化,就一定程度算打贏了。

如果有的晚期病人,不具備手術條件的,通過藥物治療,腫瘤縮小,分期往前調了,能手術了,就已經算幸運兒了。

普通人理解的治癒,是腫瘤消失,回到健康人,這叫奇蹟,不是治癒。

所以通常醫生首先會降低病人的期望值,我們是人不是神,奴婢做不到啊!

第三,很遺憾的,目前新藥研發和治療手段,也只是還在努力的拉長PFS和OS,甚至PFS很短,OS很長,那麼延長進展後痛不欲生的日子,對病人來說是好還是折磨 ,各人自行考量吧。

壽命這個東西終有盡頭,今天的醫藥,努力讓PFS長過OS,盡力延長有生命質量的每一天。

有人不願意全身插滿管躺著,人事不知,只能算活著,兒女還非得繼續治證明孝心的;也有人插管電擊也想多喘幾口氣,兒女不想治的。

腫瘤治療費用某種程度上可以說是無底洞,不想以惡意揣測他人,沒錢又想哪怕多喘一口氣的,眾籌,用社會的善良讓自己多喘一口氣。也許他一生為善,值得社會回報善意,另一種人不想說。

生老病死,順其自然,人各有命。見過晚期病人七年復發回來的,從死神手裡搶了七年,而且是有質量的七年。也見過第一瓶藥還沒用完就死亡的。對於某些眾籌,會選擇略過,善良也是一種奢侈品,好好珍惜。

双层防烫
2019-01-14

有必要。雖然絕大部分腫瘤晚期病人無康復可能,不會出現奇蹟,但人都會有僥倖心理,就是在絕境中也會心存希望,這是人活著的希望。眾籌,是一種不屈不撓的努力,也能體現人們對不幸的同情,彰顯人性的善良和社會的美好!

香约
2019-01-13

有啊,自己留下了

13867970577
2019-02-10

晚期基本上用不了治療,去年我一個親戚也是,就買點止痛藥吃,後來也水滴籌籌了4萬多元,都用在建房子上,人不到二個月就死了!

03121梅
2019-01-13

剛開始我還捐一點表示,後來就不捐了。那是醫院發財之路,卻治不好人,覺得捐了一點價值都沒有。

好人一生平安15754
2019-01-14

首先要搞清楚一件事情,就是中國目前的有名氣醫院及腫瘤醫院,到底能治療好哪些癌症,腫瘤,統計一下人體每一個部位出現癌症的情況下,治療好的%比是多少。我想,這個問題搞清楚了,就知道了籌集有用還是無用了。

健康是福55150011
2019-01-13

這是每個人本能的求生慾望,誰也不想生病,誰都想自己能長命百歲。可以理解。

肝病创新
2019-01-13

有一種白痴癌太晚期也能冶愈而且不易復發。現在出現的抗癌英雄和治癌名醫,實際都是這類癌。如果是癌細胞不是痴呆型用各種手段治療只能近期有效,腫瘤明顯縮小也是暫時的。結果在大醫院是人財兩空。這兩種癌細胞是有區分的,目前研究者還沒發現。為什麼?白痴和正常人外表長的都一樣,心須用一種手段能挑選出來,也很簡單。現在當務之急是區分開這兩種癌。白痴癌我搞出了特效藥,其他名醫也有特效藥,不是醫生厲害·,是癌太傯了。

言午弓长二月二
2019-01-14

中醫找權健 西醫找丁香 或許還有救 或許……

影视领域创作者李师
2019-01-13

癌症病人到了最後可以說生不如死,最後那幾天非常痛苦的,還不如少活那幾天更痛快些!最後搶就的錢是跟醫院創收!

相關推薦

推薦中...