癌症晚期，醫生說用你的雙腿，換你三十年的壽命，你會同意嗎？
恕我直言，這樣的假設不成立。
如果是癌症晚期，有需要截肢的可能，但醫生絕對不敢擔保可以換來三十年的壽命，不確定的因素太多了，所以只能顧眼前。也許截肢，可以暫時保命，暫時癌症不擴散。
那麼，我還是選擇做一個健全的人。
我不想做一個殘缺的人。癌症晚期，多處轉移，治療也沒希望了。為什麼還要失去一雙腿呢？
當然如果不是癌症，需要截肢的話，我還是會考慮。只要健康的活著，沒有了腿可以裝假肢，一樣可以走路。有人才有家啊！
這純粹是一個假設問題，癌症晚期極少數也仍治長期生存可能，這種情況，用不著拿你的雙腿換壽命，如果是那種治療效不好的癌症，你用十雙腿也換不來壽命。
當然，這個問題主要是探“價值”問題，是三十年的壽命重要，還是雙腿重要？其實，這個問題不用說，假如這個癌症只能活有限的一年兩年，而用雙腿可以換三十年的壽命，也就是不能走了，截了雙下肢了，這個多數人會願意的，雙腿不是不可或缺的，沒有雙腿的人照樣可以活得精彩，但沒了生命，什麼都沒有了，這完全不是對等的交換，很少人會糾結。其實糾結的是，有可能換，但不是一定換，也就是說，可能失去了雙腿，卻並不能換來三十年的壽命，如果肯定能換三十年，誰都願意。當然，生活質量確實會下降，但還是可以克服的。
即便是面臨得了癌症要截肢的問題，如果截肢很可能治癒或長期生存，比如某些骨肉瘤是可能會有截肢的，儘管不是百分百保證能治癒，但還是值得的，畢竟生命大於一切，不截肢，肯定沒有希望，截肢提供了可能的治癒機會，這個還是值得的。另外，現在科技提供了假肢等可能。
活著，才是最重要的。當然，不能是太痛苦的活著。
這個問題有點像西遊記再現，醫生被妖化了！
醫生說用你的雙腿，換你三十年的壽命，就好比唐僧師徒四人去西天取經路過比丘國，國王被妖魔所纏，身染重病，然後昏庸的國王聽信妖言，要用一千多個男孩的心肝做藥引。
問題難道也是想告訴各位：癌症晚期病人的雙腿是治療癌症最好的藥引子？
這問題比比丘國國王還殘忍，要用癌症晚期病人自己的雙腿來做藥引子，假如世界上真有這種療法，我醫生同意哈，我想問患者，你同意嗎？
何方妖孽？出來吧，不要再裝設弄鬼了，醫生不吃這一套。
首先，目前沒有任何治療手段可以讓一個癌症晚期病人活上三十年，當然，也有個例，我之前碰到的一個肝癌晚期的病人，都已經放棄治療了，十幾年後竟然在一次醫院門口碰見，相見之後，他也覺得自己不可思議，我也很意外，這是科學之外還有很多解釋不清楚的，不過我看到的他，腿是完整的。
其次，哪怕這個癌症是發生在你下肢雙腿，你要是早期，切除後確實有可能三十年，但是癌症晚期，以為著癌症已經轉移擴散，哪怕你切除了原位的癌症病灶，但你也無法完全去除全身癌症細胞，復發是必然的。
最後，我相信沒有任何一個會說這樣的話，如果有，那意味著你的癌症未必是晚期。
同事的客戶，急性白血病住院，地方三甲醫院檢查完的結果都是放棄，她父母不想放棄轉到北京，說給我100萬，我讓你活3年，現在3年過去了，已經花了200多萬，還活著，還有2年的時間可以出無菌病房，而且2年之內的花銷是多少還得另算，而且五年之後出無菌病房會不會直接死亡，還得另說，所以沒有什麼交換不交換
這個話題很有內涵，很有深度，很有高度。其實編者想要說的是很多疾病病根都在腿上，為什麼會得癌症？根在哪裡？癌症病人典型的特徵就是兩條腿都是涼的，其實癌症一點都不可怕，我現在已經治癒了兩個癌症病人，一個腦膜瘤，一個肺癌晚期患者，北京協和醫院已經不治的了。只要治療方法對，患者配合，癌症不是絕症。現在民間能治癒癌症的高手很多，看患者有沒有福報遇到了！
我不同意。
既便是出了意外，醫生對我說，想要保命必須放棄雙腿，我依然願意放棄生命，我只想做個能吃能走的人，這個想法不算奢侈，如果連吃與走的功能都沒有，我不知是否有勇氣直面自己的慘淡的人生，好死不如賴活可能不適合我。
當然，每個人的想法不一樣，選擇也不一樣，雙腿而已，可以做假肢啊，又不是什麼要命的大病，也不至於生不如死的煎熬，好多失去了雙腿的人活出了精彩的人生，只不過，這種選擇要遠離我們才好。
假設問題成立,我也不願意,生命的長度固然重要,但生活的質量和尊嚴更重要,如果二者都失丟了,死亡是一種更好的狀態o
癌症在西醫的治療下的失望中的絕望，已經成為恐怖的後果。這個說法也屬於超現實而不顧事實的生命。因為癌症不可治療，用切除雙腿換30年，真是痴人說夢。誰能保障切除雙腿癌症不再復發？幼稚的人永遠不能成為優秀。
很難回答，需要看遇到這個問題的人的客觀情況，如果是一個上有老，下有小的中年人，應該換，畢竟人還活著，孩子和父母就有依靠和支撐；另外如果你有較高的收入，截肢後還能工作或能享受國家的補貼（離休幹部、享受國務院津貼），這種情況也應該換；如果本來生活就很艱難，後面改善的希望也不大，那就不換。總之，不同情況不同答案！
禁止進口轉基因，國民身體健康最重要！