三輛豪車圍堵出租車事件！有錢就可以這麼霸道嗎？大家看後覺得氣憤嗎？

我們都是吃瓜群眾，大家看事情先不要忙著亂氣憤、亂起鬨，先要冷靜分析事件發生背後的原因。三輛豪車圍堵出租車事件，事情是這樣的，出租車司機孫先生在長湖路一酒店門口送客的時候，剛好來了一輛勞斯萊斯豪車，豪車主就叫出租車把車挪走，的哥沒同意。隨後豪車車主便指示後方一輛蘭博基尼跑車，一起將出租車夾在中間。接著一輛奧迪也加入封堵，出租車被三輛豪車圍堵不能動彈。從這裡看出租車司機並沒有大的過錯，只是沒有禮貌謙讓。三輛圍堵車賭氣圍堵出租車，為了出氣做出這樣行為肯定是不對的，如果違反了交通法規更是要受到處罰。本來大家客客氣氣的謙讓一下也就沒啥事情了。勞斯萊斯車主一生氣指使另外兩輛車圍堵出租車，這種做法有點太過了，畢竟這種做法有失風度，妨礙了對方出租車的正常運營。在事件媒體報道後，可能受到輿論的壓力，勞斯萊斯的車主主動出面通過第三方聯繫到了出租車司機嘗試溝通，向出租車司機解釋了當時情況，希望能握手言和。出租車司機孫先生在聽了對方解釋後，爽快的接受了車主的道歉，雙方達成諒解。其實有時候一點點小事情，大家禮貌謙讓一下更能體現一個人的風度和修養。

首先感謝悟空問答邀請！

世上沒有無緣無故地愛，但也沒有無緣無故地恨。我想三輛豪車之所以會去圍堵一輛出租車，想畢會有他們一定的理由可言。如果沒有什麼過結，三輛豪車是不會輕舉妄動的，況且在以法制國的今天誰也別想去高於法律之上了。一旦違法，一旦犯法照樣會受到有力的懲罰。

而作為出租車司機曾經是否失理於人過，或曾經對他人是否有過不對的地方等等，這些因文中沒有詳細的描述，我們卻不得而知。

但作為三輛豪車同時去圍堵出租車的做法，未免有點以大欺小，以多欺少，以強欺弱之勢。及使自己有理在先也不能去貿然行事，畢竟人與人之間要相互尊重，相互理解，相互信任，不能動不動拿大駕子壓人，甚至以豪車來圍堵他人，實再是有點過於，有點過份了。

其實人與人之間是平等的，並沒有什麼高低之分。如果覺得自己有錢就可以去為所欲為，就可以去任意放肆的話，那就是自己大錯特錯了。一旦因為圍堵而出現交通事故或發生意外，照樣會追究圍堵者的責任，甚至情況嚴重的話，仍然會追究刑事責任。

因此圍堵並不可取，顯很更不應該。一旦大禍降臨，到時仍然會悔之晚矣。

所以做人還是要低調一點為好，因為這種低調正好顯示出了自己的謙虛和修養，而不是隨心所欲，更不是任意輕狂。

有到是一個真正的富人，是不會在眾人的面前隨便唱高調的，他們當中的大多數言行都很規範，舉止也很講究。

生活中，這樣的例子很多。

而只有那些個似富非富，似強非強的人，才會做出出格的事來，甚至讓人無法形容，無法描述。

總之窮莫倒志，富莫輕狂。輕狂長了，輕狂多了，那麼自己總有一天會一敗塗地了。

這就是來自古人的經驗和教訓，時至今日仍有一定的含義，值得人去思考，值得人去領悟。

從三輛豪車圍堵出租車的事件中可以看出，現在的一些富二代越來越不像話了，雖然只在少數，但卻影響極壞，不能不說是一大不足。

在此提醒個別開豪車的人，不要以為自己腰纏萬貫，就可以去為所欲為，更不要以為自己開了輛豪車，就可以去任意橫行，那樣不僅會引起人的反感，而且還會引起人的不滿，甚至讓人感到噁心。

因此沒有必要去張揚，也沒有必要去顯富，更沒有必要去圍堵他人。

做人要誠實一點，做事要踏實一點，待人要禮貌一點，處事要圓滑一點……這樣才會受人尊敬，這樣才會受人愛戴，既有名，也有利，更有情。

同時提醒個別出租車司機，平時在外營運一定要正規其事，來不得半點虛假。一旦虛假便會引起他人的不滿，甚至懷恨在心而去尋找機會來報復，對自己極為不利。需要遵章守法，需要按規行事。

最後希望有關部門應加大對此類事件的查處力度和打擊力度，並對違章違法者予以追究，予以懲處。做到既不冤枉一個好人，但也不放走一個壞人。確保交通良性循環，確保社會和諧穩定。

但願此類事件，再也不要發生了。

記住富要富出愛心，富要富出善心。富要富出品德，富要富出美德。

這樣才富而有名，這樣才富而有聲，這樣才富而有為。何樂而不為……。

再次謝謝悟空問答邀請！希望我的回答能夠引起個別富二代的重視，並在重視的同時去謙虛一點，謹慎一點，低調一點吧。同時儘自己最大的努力去做點好事，做點善事，做點對社會和他人有益的事吧。

歡迎大家看後對山青水秀有所好感，並順便關注和點贊一下就行了。謝謝！

不知道從什麼時候開始，人們信奉有錢老子就天下第一，總以為什麼事都可以用錢擺平。而那些貪贓枉法的人也樂得其中，拿人錢財，替人消災。因此窮人就成了受害者，有錢人可以任性到視他人生命不顧的地步。我覺得國家一定要對那些目無法紀的人從嚴從重處理，滅滅擾亂社會安寧的人的威風。

三輛豪車圍堵出租小氣車，光看這樣的題目是有氣憤。我很想知道，豪車叫出租小汽車讓道這個場地寬嗎？如果場地寬，出租車輕鬆讓開，是應該讓一下，因為，可能豪車有急事想急著走。如果是場地（路段）窄，不好讓，那也不能讓，萬一，在讓的時候車發生了事故怎麼辦？誰負責賠償？如果地寬鬆，如讓也不會發生什麼事情，但出租小車也不讓，肯定是，出租的士司機心裡想，你算老幾，幹嗎給你讓道？所以就不讓。車要相讓道只能是警笛急車，急救笛車，再是在車道上行駛時，速度慢的車給速度快的車讓道。三輛豪車圍賭出租小車，也沒什麼了不得的事，大家都走不了，把時間都浪費在那裡。我沒有什麼氣憤。

根據報道的事件經過，感覺豪車車主就是一種彰顯自己有錢而有優越感，而應該有和優先感待遇的心理在作怪，可能平時處事也是這種霸道心理。就是因為在他們眼裡出租車司機沒什麼實力，車不值幾個錢，你出租車就得給我讓道。也是因為你就是一出租車和司機，就置社會公德和正常行為秩序於不顧進行圍堵。試想如果不是出租車而是更牛氣的阿斯頓馬丁，你們還圍堵嗎？你們還這樣玩嗎？

豈知在享受社會公共資源的時人人平等，有同樣的憲法賦予的公民權，除非你是特定的VIP或享受綠色通道人群。

事件的整個過程我想只有當事人最清楚，事件起因我覺得無需追究到底誰對誰錯，三輛豪車圍堵出租車首先反應出強勢群體也就是有錢人的霸道，這一點毋庸置疑，真正有錢的人大多低調，那些霸道的多是平時橫行慣了的，或者是暴發戶等等，看不起不如自己混得好的普羅大眾。

今天是出租車擋了自己的路，明天若在遇到一個私家車擋路，估計還是一個處理方式，因為他們認為豪車就是身份、地位、權威的象徵，他賊有錢，開的車上百萬，說明自己很牛逼，而普羅大眾經濟實力與他們相差懸殊，他們在外人面前始終感覺有底氣霸道。

這種現象在我們身邊經常發生，而大部分群眾一旦遭遇類似情況大多息事寧人；還有一些膀子上紋著龍、畫著鳳的那些偽黑社會，開著BBA橫行馬路的，比比皆是。

要說氣憤，肯定都有這種心情，但是氣憤不解決問題，你氣憤，明天那個豪車男還會這麼幹，除了倡導提高國民素質，我覺得唯有超越他們才是反擊的最佳手段！在我們這邊曾經有出租車與私家車發生糾紛，責任不清楚，但是出租車平時就是幫派性質，結果一個電話來了數十輛出租車打後陣，我們不提倡這種以暴制暴的方式。

總之，希望類似事件中的當事人都可以平心靜氣的處理，共創和諧社會。

有錢能使鬼推磨，瞧，勞斯萊斯一句話，兩輛豪車就上來了，把出租車夾在中間，動彈不得。小鬼好使有在於錢的做為，才使勞斯萊斯霸氣，露鼻子露臉揚眉吐氣！瞧，錢有多靈氣。在現實生活中由於信仰不同，其維人作事結果標準各奔前程。說來說去，還是信仰信念出了問題。一個民族信仰對了頭，人民有奔頭，國家不轉向暈頭，一步一步爭上游！

不是豪車霸道，是社會風氣，有錢有後臺，法律得不到應有的彰顯有，所以他們才會有持無恐

如今的出租車，已經是人老珠黃了，任人欺負，現在開豪車都是血氣方剛的富二代，看到出租車不順眼，去圍堵，體現出個人的素質與道德

我是一名出租車司機，在現實生活中出租車行業在許多人眼裡是最底層的，打罵出租車司機，在車上抽菸，大聲說話，腳放在工作臺上等等。我們也是人，我們需要社會各界的認可和尊重，我們做的是最危險的工作，卻拿著最低的收入，希望群眾能理解和關注出租車行業