為什麼印度和巴基斯坦總是在克什米爾地區寸土不讓，針鋒相對？
這是一個帶有普遍意義的問題。當今世界存在大量國家間領土爭端，其解決模式表現為兩種。
第一模式是寸土不讓、針鋒相對。克什米爾有17萬平方公里，一千多萬人，印巴對這個地方的爭奪持續了半個多世紀。釣魚島是無人居住的島嶼，面積只有約4平方公里，中日在釣魚島問題同樣寸土不讓、針鋒相對。類似的情形還有阿塞拜疆和亞美尼亞對納卡地區的爭奪、以色列和巴勒斯坦之間的領土紛爭等。
第二模式是相互妥協、和平解決。我國建國以來，先後和緬甸、越南、巴基斯坦、俄羅斯等國通過談判解決了長期存在的邊境爭議和領土爭端。印度和孟加拉國、東盟國家之間，也都按照一致認可的原則，包括國際法原則，在相互讓步的接觸上，和平解決了陸地和海洋領土的爭端。
克什米爾問題源自印巴分治，而分治的背後則是印度教和伊斯蘭教久已存在的宗教紛爭、民族衝突。所以，克什米爾問題體現的是印巴之間在更大範圍的民族和宗教衝突。它是隻是印巴敵對錶現出的症狀，而非印巴敵對的根源。當然，這個“症狀”也反過來惡化了印巴關係。
在克什米爾問題上，印巴雙方的領導人都藉助衝突凝聚民心、轉移民眾對內政的不滿；兩國政客都通過激發民族主義情緒獲得國內支持，也通過表現強硬迎合民眾的強國心理。
但是民族主義情緒也是雙刃劍，它在幫助政客穩固地位的同時，也大大壓縮了外交談判的空間，導致任何的讓步都被視作政治不正確。最終，除了針鋒相對、寸步不讓，不再有任何選項。同時，民族主義情緒還惡化了兩國關係，從政治氛圍和民眾心理上，為談判解決爭端設置了巨大障礙。由此，通過談判解決領土爭端的可能性也不復存在。
克什米爾問題一直是印度和巴基斯坦的心病，在這個地區之所以互不相讓，與雙方的歷史、宗教、地理環境有關，更與雙方的政治制度民族主義盛行有關。具體說來，我也不一定可以說清楚，但是盡我最大可能性，把問題儘可能客觀地描述出來，也許可以探討出問題解決的途經。因為此類問題突出，有可能誘發動盪因素，成為國際某些勢力趁機滲透著力點。
歷史原因：英國撤離以後，印度鬆散的統一帝國必然分裂，因為他們原來也不是一個國家，印度只是地域意義的概念，不是一個統一國家的概念。所以作為地域存在的印度各邦，必然風起雲湧進行獨立運動。印巴由於民族信仰不同，印巴分治成為必然。印度信仰印度教，巴基斯坦信仰伊斯蘭教。克什米爾高原原先屬於克什米爾王領導，他們的宗教信仰是伊斯蘭，所以當地民族更喜歡伊斯蘭的巴基斯坦。但是印度為了佔領制高點，武力控制克什米爾高原一部分，巴基斯坦為了自身安全，也認為克什米爾人就是巴基斯坦人，所以就儘自己最大可能，爭奪克什米爾高原，一則可以控制戰略高地，二則可以使自己領土不可分割。三則可以給本民族打氣，振奮民族精神。
現實原因：印巴分治50多年來，印巴為了克什米爾問題爭論不休，雙方劍拔弩張，爆發大規模的軍事衝突三次，小規模的衝突不計其數。首先，英國殖民統治結束後，故意在印巴之間留下克什米爾問題，作為牽制印巴的定時炸彈。其次，當時美國支持巴基斯坦，因而蘇聯支持印度，克什米爾成為大國博弈的戰場。再次，克什米爾近鄰中國邊境，也引起中國人民和政府的高度戒備，防止大國佔領後成為威脅中國的戰略大本營。
目前的政治原因。由於印度國內100多個民族，語言溝通困難、種姓制度盛行、國內民族矛盾宗教矛盾糾結交互存在，經濟科技有了一定程度的發展，但是國內許多地區的矛盾突出，為了轉移國內矛盾的視線，印度歷屆政府都以民族主義為口號，團結國內民眾，掩蓋國內貧富差異的本質。所以印度一直以來就把克什米爾問題作為拯救國家的靈方妙藥。巴基斯坦政府的確與克什米爾有宗教信仰的關係了，所以也把這個問題作為振奮精神的著力點。
如果沒有民族問題裹挾，我建議克什米爾問題印巴雙方坐下來談判，互有忍讓，問題總可以解決。但是目前看來，這種想法簡直不合時宜，有點異想天開。只是印巴雙方由於克什米爾問題，雙方都投入了大量金錢和精力，有成為歷屆政府凝聚人心的總開關。一旦印度或者巴基斯坦國內政府民調指數下滑，政府就故意在克什米爾高原製造緊張氛圍。同時我們必須指出，如果政府在克什米爾問題上讓步，那裡意味著賣國賊，出賣民族和國家利益，應該受到嚴懲。所以民族問題成為印巴的燙手山芋。
克什米爾是印度與巴基斯坦多年未解決的必爭之地。土地對囯家而言寸土必爭。就如普京所說，每一寸土地都有它存在的價值。
克什米爾包括查謨和克什米爾兩部分。印巴分治時就應解決的問題而沒有及時歸屬，成為印巴兩囯70年來爭端的焦點。
克什米爾人口信仰伊斯蘭教佔75%，查謨人口信仰印度教佔25%。按照當年英國退出印度時的蒙巴頓方案，克什米爾歸巴基斯坦，查謨莫歸印度，是非常簡單的事。
但複雜的問題是查謨與克什米爾的土邦主信仰印度教。他既不想歸巴基斯坦又不想歸印度，而又獨立不了。因此引發後來了三次印巴戰爭，一直到現在的疆界水平。
聯合囯為解決印巴分爭，提出了克什米爾的爭端，應該由公民投票來決定歸屬。但是，印巴雙方無法就如何舉行公投組織公民投票而各執一詞，因此聯合囯建議無法得到實施。
目前印度在南亞次大際由於南面面向廣闊的印度洋，背靠世界屋脊做屏障，地域優勢明顯。錫金於1975年被呑並，不丹與尼伯爾又聽從擺佈，孟加拉是其做推手從巴基斯坦獨立的囯家，也看印度眼色行事。因此，因度已成為南亞地區上的霸權大囯。
但在克什米爾地區問題上，印度一直理想吞併，礙於巴基斯坦的堅決扺抗和巴基斯坦因有鐵哥們的支持，絕不會如願以償。
克什米爾問題即克什米爾的歸屬問題。現在的克什米爾地區是查謨-克什米爾的簡稱，包括克什米爾谷和查謨平地。這本來是兩個獨立的邦國。查謨居民主要信奉印度教，克什米爾居民卻基本上信奉伊斯蘭教。1846年查謨首領從英國人手中買下了被佔領的克什米爾。而克什米爾人口數倍於查謨。這就種下了後來爭端的根源。
克什米爾爭端是指印度和巴基斯坦對查謨和克什米爾地區主權紛爭而引發的一系列問題。克什米爾爭端是英殖民主義在1947年撤出印度時留下的。獨立前的印度，行政上由兩大部分組成:英屬印度和土邦。英屬印度包括11個省，而在這些省中間，夾雜著大約550個的土邦。克什米爾就是最大的土邦之一。根據1947年6月公佈的“蒙巴頓方案 ”，土邦地區歸屬則由當地的王公來決定，但是土邦必須考慮所在地區的地理因素。
克什米爾情況很特殊，它處於印度與巴基斯坦之間，“地理因素”的考慮在這裡不起作用。而克什米爾的王公是印度教徒，但居民中將近80%卻是穆斯林。按照分治方案中多數決定原則，應該歸入巴基斯坦;但按照土邦的王公決定原則，顯然印度會被優先考慮。因此印巴分治時，克什米爾的歸屬問題未能得到解決。
這個問題覺得問得有點幼稚，印度和巴基斯坦在克什米爾地區寸土不讓，那當然是一寸土地，一寸金。是金子的有誰願意拿來送人，興許現在還不是金子，但真金不怕火煉，是金子總有發光的時候，再說這是歷史遺留下來的問題，豈是一朝一夕就能完全解決的問題，要有那麼容易解決那就不是問題了。
巴基斯坦相信心裡也惦記著中國的實力，如果自己有中國的這種實力效果，第一收拾掉的絕對是印度阿三，才懶得管周圍其他國家的感受。自己旁邊的敵人能少一個是一個。而中國剛好喜歡玩太極。你推過來，我推過去。一定要找到個完勝的辦法去面對問題，不求最完美的解決方法，但一定要做到最好。兩人都愛打太極的還好些，要是碰到那種腦門一熱就上火的，這太極打起來就費勁啊。不過還可以繼續打，阿三侵入中國的洞郎地區。中國就是覺得自己有那實力，只要我不開第一槍要眼神秒殺你，你阿三也不敢開第一槍。因為印度的領導人和將軍司令還是在媒體上表現出心虛的一面，一會兒說不會讓步，除非中國作出實質的讓步，不然他們不撤軍，一會兒又是我們不怕把事情鬧大，我們已經做好了戰爭準備，一會兒又再說，大家各讓一步，一塊撤軍。最後熬不住就灰溜溜的滾回自己的疆土。
都說人善變，國家這個大機構更愛善變，美國也不例外，特朗普在聯大，也就是自己的家門口(或者說在自己的家裡)，發表了四十多分鐘的狗屁演講，朝鮮走了，不把美國放在眼裡，伊朗和委內瑞拉直接懟回去，天下不是美國一家說的算，特朗普就是一個跳樑小醜(流氓菜鳥)。最後美國人又站出來說不會毀滅朝鮮，不會退出伊朗的核談判。直接打臉特朗普，你美國到底誰當家。三分鐘放一個屁，你美國佬當聯大是公廁啊。
現代社會，民族主義容易被利用，同時又難以有效控制。戰爭點燃了雙方民族主義間的仇恨，也因此陷入不談判不妥協的僵局。印巴邊界算不上衝突頻繁的地區，但是小打小鬧習以為常。長達半個多世紀的實際控制線，如同一個交戰區，稍有不慎或者意氣用事，擦槍走火成了家常便飯。印度的目標，也許在一開始是打算吞併整個克什米爾，在印度政府的宣傳中也是這樣的。但是現實的情況，就是克什米爾地區的印巴邊界其實已經固定，只不過印度礙於情面不敢承認，不敢就此劃界。這就變成了一個燙手山芋了，上一屆政府留待下一任，下一任留待又下一任，如此往復，沒人願意遭受指責停止克什米爾的衝突，因為這樣有損黨派利益。
反觀巴基斯坦，將首都由卡拉奇遷到伊斯蘭堡，目的就是鞏固已佔的克什米爾實控區，以此宣示戍衛國門的決心與壯志。再加上印巴兩家的世仇，以及宗教的對立，即使是最弱的一方也不甘屈服。同為伊斯蘭陣營的孟加拉，便沒有和印巴同樣的問題，並且已經開始和印度互換飛地。克什米爾地區間歇性的衝突，這其中的原因，由殖民時期的隨意劃界導致，到印巴兩國都沒有在戰爭中吃定整個地區，恐怕將是一個持久的問題，無解。
克什米爾是信仰伊斯蘭教人居住地，英國殖民主義者將克什米爾一分為二，一半安排給了印度，另一半給了巴基斯坦。這樣的安排結印巴二國間埋下定時炸彈，這就是西方殖民主義者陰險惡毒的手段。印度和巴基斯坦二國為了克什米亞劃界問題進行了幾次戰爭，搶佔了巴基斯坦克什米爾部分領土。由於克什米爾地區絕大部分民眾是信仰伊蘭教，他們反抗印度的統治，多次對印度政府、軍事基地和其它重要部分進行各種武裝奇擊，印度一直認為幕後支持者是巴基斯坦。印巴敵對是由深刻矛盾造成的，真難解！
印巴就是二兄弟分家，英國這個大家長偏愛印度造成的。曾經英帝國手段玩的陰，給殖民地留下尾巴，像港獨、以巴問題、印巴更是個大悲劇。
蒙巴頓在地圖上用鉛筆就分了家，結果由土地變成穆斯林和印度教的宗教分家，親人分離、離鄉背井奔赴自己國家，加上真納和尼赫魯私心造成宗教仇殺死了五十萬人，百萬難民。印度以繼承國的名義三次戰爭成功肢解了東巴西巴，變出一個孟加拉國，和另外一個舉國敵視印度的巴基斯坦。克什米爾就是給放在印巴之間的爆發點，隨時能點燃的火藥庫，在一個鳥都不願呆的錫琴冰川鬥來鬥去，可見巴鐵對印的仇恨不是一般的恨。
_一、這是印度爭取獨立時英國i`留'下的遺留問題。印度本身不是現在這樣一個大一統的國家，英國佔領奴役時，印度有近二百個土邦國，是英國人以武力統一了。印度得感謝英國給他們留下一個統一的國家。印巴分治時，克什米爾印巴各分一半，因克什米爾地區下層90%是信奉伊斯蘭教，只有上層貴族10%信印度教，信伊斯蘭教占人口主體的主張克什米爾迴歸巴基斯坦，信印度教的貴族主張克什米爾迴歸印度。雙方爭執不休。最後印控克什米爾地區伊斯蘭教發動攻擊印軍，以求迴歸巴基斯坦，他們跑到印巴邊界地區和印一自一九四七年開軍對抗。炮彈是不長眼的，印方指責巴方支持並援助印控反抗武裝。巴方指責印方借打擊反抗者侵略巴基斯坦，並屠殺伊斯蘭人，最後爆發戰爭。
克什米爾是英國留給巴印兩國永不和平的禍根！如同麥克馬洪線一樣，揹著中國告訴印度，藏南是印度的，險惡用心就是中印之間永不和平，而印度繼承英國殖民傳統侵佔藏南，一旦中國騰出手來，必須讓印度版圖縮小或分裂！克什米爾整個地區屬於巴鐵兄弟的！
相關推薦
