取保候審到期後可能會出現的結果有三種：
1、案件顯著輕微，不需追究刑事責任的，或證據不足，無法追究責任，要決定撤銷取保候審。
2、應當追究責任的，要移送案件，或者變更強制措施。
3、在取保候審期間慢後被法院判決，並生效的，即開始執行判決刑法，取保候審自動撤銷。
也即，最後要麼是案件顯著輕微、證據不足而不起訴，要麼就是檢察院起訴到法院進行刑事審判；而針對長時間的取保候審，要麼是偵查機關案件較多忙不過來要麼是判緩刑的可能性大。
取保候審的時間是一年，公檢法每一個部門都可以採取取保候審或者監視居住的措施。法律中並沒有明文規定過取保候審一年的時間是走完公檢法整個流程不超過一年，還是指每個階段不超過一年。所以實踐中採取的是每個階段不超過一年，也就是說三個階段都可以辦理取保候審，那就是三年！
詐騙案件屬於經濟案件，如果案件數額特別巨大的話，並且是團伙作案，比如公司被立案為詐騙調查，因為涉及人數，金額，以及證據各方面，可能時間比較長。如果當初你們取保候審是公安主動採取措施的，那就說明金額可能不大，證據很充分，接下來還是會移送檢察院審查起訴，檢察院會重新為你們辦理取保候審，接下來在法院的時候緩刑的可能性非常大，自然不用坐牢，只是會留下案底。
如果說當初公安將你們提請檢察院審查逮捕，只是檢察院沒有批准逮捕的話，而你們涉案金額也比較大的話，就說明極有可能是因為證據不足或者說案件存在比較大的爭議，檢察院擔心錯捕所以不願意逮捕。但是公安一般都會採取取保候審然後方面接下來繼續偵查，取保候審期間如果發現足以定罪的新證據，公安會重新提請逮捕。實踐中還存在兩種可能，如果公安不願意放棄此案，或者有些因素的干擾必須查證此案，公安可能會在取保候審到期以後再次辦理監視居住手續方面繼續再偵查。或者把案件移交檢察院審查起訴，把案件最終的決定權交給檢察院去決定。
如果本身案件並不是特別嚴重，當初又是因為證據不足而取保候審的，也非常有可能在取保候審到期後，公安撤案為你解除取保候審措施，那個時候你就是自由了！
以上只是個人觀點，以及本人實踐中的經驗，希望可以幫助到你。
有一個比較簡單的判斷方法，就是看檢察院的起訴書有沒有你的名字。
一般來說，取保候審後，可能會出現三種情況：
第一，沒有證據證明具有犯罪行為，也就是無罪，公安取保，到期撤銷案件；
第二，有犯罪行為，但情節比較輕微，公安取保後送檢察院，檢察院決定不起訴；
第三，同第二，但檢察院起訴了，法院較大可能判緩，也可能判實刑（判實刑就要坐牢，可能性相對較小。
類似這種取保一年的，應該更有可能是第一或第二種情況，不太可能坐牢。
很簡單無非兩條路：
1，公安機關認為有罪移送檢察院審查起訴。至於檢察院是否起訴，法院判什麼如何判，根據案件情況而定。如果罪名成立是有可能判處實刑坐牢的。
2，公安機關認為情節輕微，不構成犯罪，依據刑訴法第十五條撤案解除取保，認為不應追究刑事責任，依據刑訴法一百六十三條撤案解除取保。
可以點贊評論，有問題可以關注私信
根據《刑事訴訟法》的規定，取保候審期限最長不超過十二月。通常，如果能夠起訴審判都在強制措施期限內辦結。雖然理論上公安機關、檢察院、法院分別都可以採取取保候審12個月，三機關加起來最多可到三年時間，但是，實踐中絕大多數案件公安機關採取取保候審移送檢察院，檢察院也不再重新辦理取保候審，檢察院起訴到法院，法院也不再重新辦理取保候審，因此，取保候審馬上一年，說明取保候審期限快要屆滿，還沒有起訴審判，很可能是以下兩種情況：
一種是，案件事實不清，證據不足，尚未偵查終結，達不到移送檢察院起訴的條件，既然將近一年未偵查終結，那麼該案很可能長期不能結案，那麼後面移送起訴可能性較小，被判刑可能性較小，當然不用蹲監獄。
一種是，嫌疑人在該案件情節顯著輕微，或者情節輕微，不需要判處刑罰，可能會不起訴，因此未送檢察院起訴，這種情況當然不會蹲監獄。
一年後檢察院認為證據不足繼續取保 證據充分就逮捕
情節輕微 證據不足 一年後解除取保
應該不會了吧！刑事責任還是要承擔的，緩刑！也就是在取保候審期間案件還是要進行的，監察起訴，法院開庭，也就是隨叫隨到的事！最終法院判決緩刑監外執行！現在叫矯正！有當地司法機關監管！
