吳三桂如果不發動三藩之亂，而是老實接受削藩的話，會得以善終嗎？
如若不反，吳三桂善終是絕對沒問題的，甚至他平西親王的爵位都有希望世襲罔替
有人說吳三桂是清兵入關後平定天下的第一功臣，我覺得這話沒啥大問題，因為清兵入關後大部分硬仗都是由吳三桂衝鋒陷陣打下來的，整個西北西南也基本上都是吳三桂搞定的。
吳三桂這個人非常地反覆無常，這個性格估計是遺傳自他老爹吳襄。吳三桂原本是一個不折不扣地官二代，他爸爸吳襄曾是遼東總兵，在大淩河之戰中吳襄臨陣逃脫，導致明軍慘敗，吳襄隨即被明廷下獄。
不過吳襄雖然被抓，但卻絲毫沒有影響到吳三桂的前程，不久吳三桂被擢升為山海關總兵。後來在李自成逼近北京時，崇禎皇帝再度啟用吳襄，任命他為提督，負責北京防務。而吳三桂則被加封為平西伯（伯爵），此可見崇禎皇帝對吳家的器重。
但崇禎皇帝的眼光確實不太準，吳氏父子一個忠臣都沒有。在李自成攻打北京時，吳襄幾乎沒有抵抗就投降了，並且還協助闖軍一起招降吳三桂。而吳三桂在接到勤王的命令後，一路上走的慢慢悠悠，崇禎皇帝都殉國了，整個行程他走了還不到一半。
在最初的時候吳三桂就沒想跟李自成硬懟，他名義上是去北京勤王，實際上是趕著去投降。面對手握五萬重兵的吳三桂，李自成雖然也派人帶著四萬兩軍餉去跟吳三桂接洽，但吳三桂始終沒有引起李自成足夠地重視。李自成在進京之後，軍紀很快腐化，並且由於沒能在明朝國庫中得到足夠的軍餉，李自成便縱容闖軍大將劉宗敏在北京城內大肆拷問前明官員，勒索財物。而就在闖軍的勒索名單中，吳襄也未能倖免。
得知闖軍在北京的所作所為，吳三桂大失所望，不久他又聽說自家府邸也遭到劉宗敏洗劫，於是憤而攻擊了前來接應他的闖軍，然後返回了山海關。
吳三桂與李自成撕破臉後，李自成親率八萬大軍攻擊吳三桂。在出徵時，李自成還是希望能招降吳三桂的，為此專門帶上了吳三桂的父親吳襄和崇禎太子朱慈烺。不過吳三桂反意已決，他見李自成大軍來襲，便派人向關外的多爾袞“借兵”。注意！吳三桂最初並不是降清，而是希望向清廷借兵剿滅李自成。但吳三桂心中的小九九早就被清廷攝政王多爾袞看得一清二楚，多爾袞在接到求援信後遲遲不肯發兵，令吳三桂騎虎難下，最後成功逼迫吳三桂剃髮降清。
頭髮一剃，這借兵的性質就完全改變了，吳三桂轉眼之間就變成了清軍大將。起初清廷對於吳三桂也並不信任，雖然加封吳三桂為平西王（郡王），但在李自成敗退撤出北京後，多爾袞甚至都不允許吳三桂進城，而是命其繼續追擊李自成殘部。
吳三桂在為清廷掃蕩了華北的李自成餘部後，他又被調回了遼東。而此時他也是非常識時務，一再強調自己對新主的忠誠。
清兵在入關初期是打著為崇禎皇帝報仇的旗號，這在早期確實矇騙了許多人，也使得清軍得以快速佔領華北大部分地區。但是隨著時間的推移，漢人逐漸看透了清軍的意圖，清軍入關並非是想恢復明朝，而是要建立新朝，再加上剃髮令的推行，各地的反抗開始激烈起來，於是清廷又想起了吳三桂。
順治四年清廷再度掉吳三桂入關，統帥大軍進攻李自成殘部和張獻忠。
在清軍統一全國的戰爭中，西北和西南是最難啃得骨頭，而這些地區正是吳三桂給打下了的。在擊敗南明大將李定國後，吳三桂的控制了整個西南地區。為了向清廷邀功，他又絞殺了永曆皇帝朱由榔，這成為他政治生涯中最大的一個敗筆。
如果說當年他剃髮降清是屬於無奈之舉的話，絞殺永曆帝則完全是他腦子抽瘋。在吳三桂俘虜永曆帝之初，清廷也不太好處置永曆帝，結果吳三桂自告奮勇，就地在雲南處決了永曆帝，這直接把自己的後路給絕了。無論是日後忠清還是反清，殺害永曆帝都不是一個好的選擇。
在永曆帝被害後，明朝法統徹底斷了，清廷加封吳三桂為平西親王，讓其繼續鎮守雲南。吳三桂也夢想著自己能成為第二個沐英，世代總管雲南。
但吳三桂的想法顯然太單純了，兔死狗烹這麼簡單的道理難道不明白嗎！在除掉永曆帝后，中國大陸地區反清力量已基本被消滅了，清廷還要三藩幹嘛呢？
但撤藩這種事兒絕非一時之功，吳三桂在西南勢力龐大，門生故將遍佈半個中國，輕易撤藩恐生變故。再加之吳三桂確實為清廷鼎定天下立下過汗馬功勞，朝廷主動撤藩有卸磨殺驢的嫌疑，流傳後世也不太好聽，因此當時的孝莊太后以及索額圖、圖海等人是反對強行撤藩的。
並且此時吳三桂年事已高，再過幾年等他去世了，平西藩國自然就撤了。但正值青春年少的康熙容不得再耗上十幾年，他乾綱獨斷，強行撤藩，最終引發三藩之亂。
假如吳三桂當年沒有謀反的話，憑藉他卓越的戰功，其親王爵位肯定是保得住的，甚至可以世襲罔替的傳下去，成為鐵帽子王。畢竟迎王師入關，平定西南，絞殺永曆帝，替清廷打下大半個天下，這功勞實在是太大了，如果吳三桂不反，善終是絕對沒問題的。
當初吳三桂飲馬長江的時候，如果能少一些雜念，多一些果斷的話，說不定就改寫歷史了。吳三桂如果不反，而是老老實實的接受撤蕃，個人覺得還是能夠終老的。
原因有以下幾點：
第一， 吳三桂的戰功在清朝的漢將中是屈指可數的。
公元1645年，吳三桂正式表明立場，投降大清。之前只是借大清的力量對付李自成，報私仇。1647年，清政府調吳三桂入關，吳三桂為了向清政府獻忠，開始對關內的反清勢力大肆清剿，剿滅了大部分的反清義軍，其中包括很多朱明後裔。
也就是在這一年，吳三桂徹底得到了清政府的信任。公元1651年，吳三桂奉命入川，攻打張獻忠殘部，先後平定重慶和成都。公元1657年，吳三桂南征雲貴，把南明最後一個明朝政權徹底剿滅。公元1659年，吳三桂拿下雲南，從此坐鎮雲南，總管雲南軍政大權。有這種戰功的將軍，只要不造反，不篡權，在歷朝歷代大多數是能頤養天年的。
第二， 孝莊太后和康熙皇帝並沒有殺吳三桂的心。
如果吳三桂能帶頭撤蕃的話，耿精忠和尚之信是沒有實力和膽量獨自造反的，更不用說王輔臣和京城的偽朱三太子了。正是因為吳三桂這位“實力派的大咖”打響了第一槍，正面硬抗朝廷主力大軍，其他的藩王和勢力才敢渾水摸魚的“曾熱度”。所以，吳三桂能帶頭撤蕃的話，在孝莊和康熙眼中，不但無罪，反而又是大功一件。
但是，任何皇帝都不允許有吳三桂這種擁兵自重的將軍的，都會忌憚吳三桂這種統兵能力，所以如果是這種情況發生，估計吳三桂的後半生，雖然能安享晚年，但絕對不會再手握實權了。
第三， 如果吳三桂能順從朝廷撤蕃決意的話，他不但是清朝開國戰功顯赫的將軍，還成為了為君分憂的忠臣。
為了解除皇帝和朝廷的後顧之憂，而放棄自己手握重兵的實權，這是什麼樣的心胸和忠誠？以孝莊和康熙的精明會殺他？會落下一個弒殺忠臣名將的千古罵名？
以上都是個人看法，歷史是沒有“如果”的。吳三桂的反覆無常，讓他留下了“腦後反骨”的惡名。同時也在康熙“千古一帝”的美名填上了濃重的一筆。畢竟，在三藩之亂中，大清王朝曾短暫的失去過半壁江山，而憑藉少年天子的英明神武，重新收復河山，為大清兩百年的基業奠定了堅實基礎。平定三番之亂的功績也為康熙死後廟號稱之為“祖”增加了不少籌碼。
自古成王敗寇，戰敗的吳三桂只能成為反覆無常的反面人物，甚至成為了“漢奸”的代名詞。只為後世留下了“衝冠一怒為紅顏”的悲情故事做為談資，他在大清建國初期立下的戰功，隨著三番之亂的戰敗全部都被掩蓋了。歸根結底還是那四個字——成王敗寇。
歡迎點贊加關注，祝您愉悅!
本文作者：衝仔學歷史
什麼叫善終呢？我認為善終是心裡不愧對前人，並把後人安排好。吳三桂從他迎清軍入關那刻開始，他就註定了此生不得善終。
我們假設一下吳三桂如果接受康熙的削藩，會發生什麼。不防看看吳三桂當年的老上司洪承疇的結局吧，洪承疇享有“清朝開國第一功臣”的頭銜。論功勞，論官階，論才學，他都甩吳三桂老遠。甚至吳三桂能夠去鎮守雲南，自成一家，都賴洪承疇上疏順治：雲南地方險遠，少數民族眾多，不易治理，要留兵駐鎮。順治才以吳三桂為平西王留駐昆明。
洪承疇和吳三桂一樣，為清朝剿滅農民起義的勢力和明朝的殘餘，不遺餘力。皇太極時期一直防備洪承疇，把他當重要的“滅明顧問”，但不給實權。順治朝時期，洪承疇才受到重用。但洪承疇的身份很尷尬，在漢人眼裡，他是個賣國賊；在滿人眼裡，他是需要防範的“非我族類”。
所以，即使洪承疇官拜大學士，兵部尚書，太保兼太子少師，哪一個頭銜都是24K純金，但他依舊是個異類。康熙時期，又被皇帝猜忌，鬱郁中請辭。朝廷幾經爭論，議政王大臣會議才授以三等阿達哈哈番（輕車都尉）世職，世襲四世。洪承疇算是保住了後代的平安。
吳三桂如果同意削藩，康熙為了給天下人營造一個“厚待功臣”和“滿漢一家”的和平景象，也不會殺吳三桂的。吳三桂會有兩個去處。第一，吳三桂有可能會被調到京城，“平西王”沒有了軍權，在皇帝的眼皮子底下，做個漢人唾棄，滿人不親的閒散王爺，不過能保住他一家的平安。但家族的沒落，是一定的。第二，吳三桂以年老為由，落葉歸根。不過這事洪承疇也幹過，修了個富麗堂皇的大宅子，母親兄弟親戚，誰都不肯來住。吳三桂估計下場也會差不多。
所以，吳三桂如果肯削藩，最後的結局應該會和洪承疇差不多。但一個背叛家國的人，他活著的每一天，都應該惴惴不安裡，永遠不得安寧，這才是應有的下場。
我是熱愛中華傳統文化和歷史的如是，如是我聞，繼往聖絕學，成智慧人生，我將單開文章，用自然語言，易學理論，邏輯思維，理論聯繫實際，連載諸子百家思想的研究。喜歡就關注吧！感謝！
當時的情況是親政後的康熙帝已決意撤藩 。他這樣做亦有苦衷：既有忌憚三藩手握重兵、尾大不掉方面的顧慮，又有統一政令、減輕朝廷財政負擔方面的考量，而且他撤藩的決心是相當堅定的。即使吳三桂不鋌而走險，發動“三藩之亂”，以康熙堅毅的個性，以及吳三桂桀驁不馴、生性反覆的特點，他也是很難得以善終的。對擁兵自重、割據雲、貴的平西王吳三桂來說，為了保住既得利益，不致淪為砧板一塊上任人宰割的魚肉，他是反也得反，不反也得反，除此之外別無他路可走。
由於吳三桂極其賣力地擊滅了李自成的農民軍餘部，還一路窮追不捨，率軍進入緬甸追剿南明殘渣餘孽，最後誅殺南明永曆帝，徹底消滅了南明最後殘餘勢力，為清廷立下赫赫戰功，被封為親王，除統率雲南外，還兼管貴州。
彼時，雲、貴兩省的財賦兵馬以及官員任免之大事，全由平西王吳三桂一人獨斷專行，吏部、兵部、戶部都無權過問。
這時天下已經粗定，清廷派出四處征伐的軍隊已經紛紛奉命班師回京，只有福建、廣東、雲貴等地方除外。原來明降將耿仲明對大清立有大功，被封靖南王，鎮守福建；尚可喜亦積功被封平南王，鎮守廣東。這三個藩王中，以平西王吳三桂實力最為雄厚，麾下兵多將廣，財雄勢大。
康熙登基後，在孝莊皇太后的鼎力支持下，雖然年紀小，但聰察英明，行事果決，因此極得人心。他親政後，計除悍臣鰲拜，恢復內閣制度，並下令為那些被鰲拜殺害的諸王大臣平反昭雪， 還立即叫停了極不得人心的圈地惡政。同時他一改滿清歧視漢人的積弊 ，實行滿漢官員同一品級，以攫拔能力出眾的漢官，並激發他們的積極性。
此舉正中康熙下懷，他立即批准了尚可喜的奏請。尚可喜被撤除平南王藩封，給平西王吳三桂和靖南王耿精忠（其父耿仲明已死，由他襲爵）出了個大大的難題。兩人迫不得已，只好上奏自請撤藩，其實兩人內心萬般不甘，主動請辭也屬言不由衷。
吳三桂為清廷入主中原立下汗馬功勞。他兵強馬壯，權傾朝野，雲貴兩省猶如吳家禁臠，是不折不扣的獨立王國。
吳三桂手下有吳應麒、夏國相、胡國柱、馬寶、吳國貴、王屏藩等百名悍將，精兵二十萬，多年蒐括、聚斂的財富堆積如山。他怎肯捨棄眼前這浴血打拼而博取的榮華富貴與烜赫權勢呢，回遼東老家做個無職無權的退休老頭呢？
因此，他上疏請辭只是做做樣子，順便試探下康熙帝的底線，他狂妄地認為，朝廷不敢真的撤除自己的藩封，小皇帝立足未穩且見識不多，當年跟隨多爾袞入關橫掃群雄的驍將基本已經凋零殆盡，環顧朝廷上下，還有誰可與我平西王的二十萬鐵血雄師對抗、較量？
吳三桂見弄假成真，怎肯失去既得利益，便於康熙十二年（1673年）十一月二十一日，於鬧市中將雲南巡撫朱國治斬殺，自稱大明天下都招討兵馬大元帥，並蓄髮易服，恢復明朝衣冠，軍旗皆用白色，聲稱奉明思宗崇禎帝三太子于軍中，豎起為明覆仇的大旗，併發布檄文，號召天下，共舉義旗，共擊滿清。
吳三桂率先舉兵叛亂，尚之信、耿精忠等聞風相繼起兵響應，這場規模浩大的戰爭共打了九年，史稱“三藩之亂”。戰事初起時，吳三桂搶得先機，他以雲貴為其大後方，派麾下猛將王藩屏由貴州攻四川，吳軍主力則傾巢而出，由貴州攻取湖南，一路勢如破竹，接連攻克了許多重鎮。
此時，有幕僚向吳三桂建議，應該乘勢揮軍渡江，全力進擊那些互不統屬、互不聯繫、各自據城自守一地的清軍，必能直搗帝都，大獲全勝。還有明白人建議他率大軍東下，取金陵（南京），掌控運河，截斷漕運，斷絕清軍糧餉，進可攻，退可守，掌握戰爭主動權，再相機全取天下，恢復漢家江山。只可惜吳三桂梟雄本色，胸無大志，又顧慮在京城做人質的愛子吳應熊的性命安危，首鼠兩端，患得患失，更幻想清廷會跟他議和，沒有采納這正確建議，他只是派兵攻取了江西、陝西等地而已 ，貽誤了絕佳戰機。
此時的他這才下決心徹底與清廷決裂並血戰到底。而此時，清軍已從最初的猝不及防、手忙腳亂中恢復過來，而且蒙古察哈爾部的叛亂已被迅速平定，北京已無後顧之憂。北方局勢安定，戰局開始悄然起了變化。吳三桂因自己的猶豫已失去了機會，最終再也沒有獲得飲馬長江、窺視中原的絕好戰機了 。康熙大量起用漢臣漢將，他運籌帷幄，調度有方，清軍轉守為攻，吳三桂的兵勢卻一天天走下坡路了。 十七年（1678），清軍發起全線反攻，相繼收復瀏陽、平江等重鎮，吳三桂的水師大將林興珠見勢不妙，在湘潭率水軍集體投降了清廷。
吳三桂本為明朝叛將，他勾引清軍入關，後來又親手絞死了舊主永曆帝，他被迫起兵反清後又宣稱為明覆仇，恢復漢家江山，如此背信棄義、隨勢搖擺依附之人，天下的漢族文人士子誰又信他？當病入膏肓的吳三桂身穿黃袍，接受百官的朝賀後，有些無趣的下詔取消了“恢復大明”的口號。
吳三桂建周稱帝，終於暴露了他的勃勃野心和搖擺反覆的本性，因而更失人心，許多將士都不願聽其號令，甚至公開反對他。不久，這位“周朝”“昭武皇帝”的國土只剩雲、貴兩省和川、湘、桂三省之一部分了，和他舉兵反叛的第一年比，已經被清軍復奪回福建、廣東、陝西三省全部以及江西、湖南之大部，四川、廣西的部分州縣也被清軍收復。這年八月，吳三桂在憂急中病死於衡州，他只做了五個月的皇帝。
康熙二十年（1681），清軍大舉進攻，大敗吳軍，收復了貴州全省。十月，清軍進入雲南，並一舉攻克吳軍老巢昆明，吳世璠身穿帝王衣冠面向南方（意思是心向南明永曆帝？）服毒自盡，清軍將領將其首級裝在鹽匣子裡呈送北京。接著，下令誅滅吳氏三族，並把吳三桂的墳扒開，開棺戮屍。一代梟雄吳三桂一生見風使舵，投機取巧，最終落得個滿門抄斬、粉身碎骨、死無葬身之地的悲催下場。
在清朝靠武力建立對全中國的統治過程中，吳三桂是一個頗為引人注目的焦點人物，他先以獻關降清而聲名狼藉，後又以叛清自立而兵敗身亡。不過客觀的說，以他反覆無常的性格和康熙強勢堅毅、咄咄逼人的秉性，假使他當初主動撤藩、不發動“三藩之亂”的話，恐怕也很難得以善終。對於不願放棄兵權與既得利益的吳三桂來說，除了舉兵反叛外，他沒有別的選擇。
【插圖源自網絡】
【寫作不易 剽竊必究】
先對比兩個案例：
第一個是蜀漢後主劉禪，此公天賦異稟，樂不思蜀，投降後過的很不錯，還省去了文山會海，案牘勞形，西晉泰始七年在洛陽去世，享年64歲。
第二個是南唐後主李煜，此君文采蓋世，幾許離愁，投降後過的很不如意，失去人身自由不說，老婆還被人睡，太平興國三年七月七日，李煜被趙光義毒死，享年41歲。
相同的做法，不同的結局！
康熙自上而下裁撤三藩，吳三桂以臣子的身份解甲歸田，於情於理，都比以上兩位亡國之君來的要安全。
但這不代表康熙不會殺吳三桂！
山陝總督王輔臣在吳三桂叛亂後首鼠兩端，雖最終歸順清廷，但依然擔驚受怕，唯恐康熙秋後算賬，不得已一杯毒酒上路，即便如此，康熙還是把他的兒子王吉貞革職。
尚可喜的兒子尚之信，先是隨三藩叛亂，後又歸順朝廷，三藩被平定後，康熙以他為人殘暴跋扈、反覆無常為藉口，逼迫他自盡。
可見，天威難測，今天說的好好的，改天就會翻臉。
尤其是康熙，是個十分記仇的主，不但對外人，對自己兒子也是如此。
太子胤礽第一次被廢，康熙自言：已經忍了二十年。所為何事？原來當年16歲的太子見到父親生病，沒有表現出很悲傷的樣子。
16歲的小孩，又是親生兒子，尚記得一清二楚，吳三桂盤踞雲南多年，要糧要錢，搞的康熙捉襟見肘，縱然歸降，哪天想起來給個小鞋穿穿也屬正常。
況且吳三桂一旦撤藩，那就是人為刀俎我為魚肉。後世的年羹堯就是個例子，被貶為杭州將軍後，短短几個月，朝廷議政大臣就給他開列92款大罪，殺十遍都夠了！
比起我們這些後輩文人，官宦世家的吳三桂對帝王心術太瞭解了，這也是為什麼遲遲不下決心的原因，一則他年老體衰，縱然大業可成，也無福消受，何必冒此大險，臨老入花叢。
二來實力有限，雲貴地區雖然住的舒服，但山高路遠，人口稀少，一旦開戰，是輸是贏沒有把握，贏了還好，輸了就是誅九族的大罪，自己天年將近，可也要為兒孫著想，尤其是世子吳應熊，在北京做著人質，造反就相當於把兒子送上斷頭臺，代價太大。
當然，康熙為了撤藩，確實做了不少準備，比如車馬錢糧，都有計劃，如果吳三桂真心撤藩，短期內當不會有問題， 但時間一長，或者有什麼意外發生，是否還能安然度過，誰也不知道。
我是歷史達人日慕鄉關，歡迎關注！
這個問題很有意思。
1673年12月21日，吳三桂在雲南昆明打響了武裝反抗清朝的最後一槍，這就是震驚中外的三藩之亂。
三藩之亂是吳三桂軍事生涯中的最後一抹輝煌，在人生的遲暮之年，吳三桂依然寶刀未老，為了自己的利益毅然炒掉了自己的老闆，其精神可歌可泣，是值得所有軍閥學習的好榜樣。
那那麼半個身子都入土的吳三桂，為什麼要選擇武裝叛亂呢？難道康熙和吳三桂就不能各退一步，吳三桂主動交權，康熙讓其得到善終嗎？
靜夜史認為：還真不能。
為什麼這麼說呢？主要有以下幾點原因：
1、吳三桂坐地起價
吳三桂最可悲的地方在於：明明是個白菜，卻非要賣出白粉的價格。明明是個四五十歲的剩女，非要像20歲的小姑娘一樣索要高彩禮。
這種情況和多爾袞談判時如是，和康熙談判時亦如是。
這就非常尷尬了，因為擺不清自己位置的人，是非常可悲的。
在1644年崇禎自縊，明朝滅亡後。吳三桂成為夾在李自成和多爾袞之間的孤軍。此時的吳三桂既無地盤，又無糧餉，沒有實力和李自成多爾袞玩三國殺。
然而吳三桂就是有這樣的勇氣和自信，和多爾袞談判時，儼然一副中原之主的模樣。在向多爾袞借兵時，吳三桂甚至在求救信中對多爾袞許諾割讓黃河以北的土地對清朝表示感謝。
而多爾袞就坡下驢，在幫助吳三桂擊敗李自成後，迅速攻佔北京成為中原之主，命令吳三桂繼續追擊李自成。
就這樣，自以為是鑽石的吳三桂一下子成了青銅，成了清朝的走狗和馬前卒。
不過多爾袞這一記響亮的耳光並沒有讓吳三桂從幻夢中醒來。等到清朝平定天下，到了狡兔死走狗烹的時刻，吳三桂還認為自己對清朝而言不可或缺。
可惜，清朝就和大多數只喜歡20歲的少女一樣，對吳三桂這樣的老剩女早已經沒有了任何耐心。而在這樣的情況下，吳三桂始終認為自己物超所值，這注定康熙和吳三桂之間無法達成默契。
因為吳三桂要的，和康熙能給的相差太多，所以武裝對抗是解決問題的最好方式。
2、吳三桂騎虎難下
吳三桂早期的成功和三藩之亂的掀起，充分說明吳三桂不是一個人在戰鬥。
在吳三桂戎馬一生的過程中，他的身邊逐漸形成了龐大的勢力，他們之間是一榮俱榮，一損俱損的情況，在這樣的情況下，吳三桂金盆洗手是不可能的事情。
上了賊船，就很難下去了。
在清朝平定天下的過程中，除平西王吳三桂外，還有平南王尚可喜，靖南王耿精忠，他們作為明朝的降將，是典型的利益共同體。
而吳三桂的勢力又是最強的。清朝初期邊疆不穩，朝廷准許吳三桂鎮守雲貴，給予吳三桂相當大的權力。而吳三桂也充分利用這些權力，建立了自己的官僚選拔系統，號稱西選。
西選官員深受吳三桂的提拔，分佈在全國各地，全國水路要衝和各省提鎮都有吳三桂的心腹，形成了龐大的官僚集團。
這一官僚集團是吳三桂為自己的榮華富貴進行的謀篇佈局，而這些人的富貴甚至身家性命又寄託在吳三桂身上。
所以吳三桂不能走，就算吳三桂願意放棄所有權利，主動接受削藩的結局，利益集團的其他成員也不會答應。
很多人說康熙削藩是操之過急，是缺乏穩重考慮的表現。但從當時的情況來看，武力解決是最好的方式，因為吳三桂之後還有吳應熊，吳應熊之後還有吳世璠，這種割據勢力拖得越久，隱患越大！
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
從康熙囚禁鰲拜到死的事實看，如果吳三桂等老老實實接受削藩，又如同劉禪一樣樂不思蜀，安享晚年。康熙自然是不會動吳三桂的。前提是：吳三桂家族不能涉及犯罪。
但問題就在於，吳三桂等三藩掌控雲南、兩廣、福建多年，難道沒有政敵嗎？一旦解除兵權，昔日那些政敵會放過吳三桂等三藩家族嗎？不會！
就算康熙給吳三桂免死金牌，也不能排除日後被算賬。與其將命運放在別人手裡，不如掌握在自己的手裡。
反，有可能開創千秋偉業；不反，日後難免只有洗乾淨脖子等別人來砍的份！
鰲拜幽禁至死相比吳三桂造反病死：哪個是善終
鰲拜在被康熙擒拿後不久就在囚禁之所死去，享年60歲。
吳三桂在和大清陷入對峙時稱帝激勵軍心，當年病死，享年70歲。
吳三桂反叛時，年齡是66歲，已經是一個老人。從吳三桂的角度來看，活到66歲已經是賺到了，多活幾年，少活幾年，已經無所謂。
但讓人佩服的是，吳三桂在66歲的年紀，還不甘於平庸，還有一份進取之心，實在是難得。相比之下，漢武帝、隋煬帝、唐太宗、唐玄宗、康熙帝、乾隆帝等都是前期奮發有為，後期卻是昏聵平庸，失去了進取之心。
吳三桂做出反叛這個決策，並非易事：
1、自己年事已高，世子和長孫都在北京，被康熙控制，有被殺的風險；
2、自己沒有幾年可以活了，一旦反叛，大量的部署和決策會耗費大量的時間和精力，這對於一個老人是難以承受的。
吳三桂部下不願意接受削藩
這是吳三桂決定反的基礎原因。以吳三桂率領滿清入關的戰功而言，這是吳三桂能夠不死的最大免死金牌。康熙帝本身也是一個寬仁的人，不會做有可能被罵為忘恩負義暴君形象的人。
因此，吳三桂不反，很大可能是可以頤養天年的。
但吳三桂的部下則有兩個顧慮：
1、建功立業以升官發財的前途因此渺茫，甘心嗎？
2、吳三桂的政敵肯定最先打擊的是吳三桂的下屬，削藩後肯定是任人魚肉。
這就是為什麼吳三桂部下堅定支持吳三桂反叛的原因——自存和發展。
是“醉臥疆場君莫笑”的英雄式轟轟烈烈戰死？還是人為刀俎我為魚肉的善終？吳三桂和他的手下做出了他們自己的選擇。
每天原創，給你有價值的觀點！
隨手關注，你的支持才是動力！
吳三桂即使接受削藩，並且沒有提太多的過格條件的話，吳三桂本人及子孫會安享晚年，蒙陰子孫的，但吳三桂不會避免的被後世辱罵而揹負罵名！
吳三桂對於年輕的康熙皇帝有著對剛剛立穩腳步的清帝國而言最大的威脅不是吳三桂本人，而是吳三桂麾下數十萬久經戰陣的老兵，他們從吳三桂打開山海關放清軍入關開始，一路充當清軍的鷹犬和幫凶，燒殺搶掠無惡不作，明末清初的人口大量損失，除了明末的那些殘暴的農民起義將領的無辜殘殺和清軍的滅絕人性的屠城，有很大一部分就是這些驕兵悍將做下的孽！
若詳細分析明末農民起義軍的構成，你就會發現這些起義軍之所以快速擴張的原因是大量的明軍的倒戈，他們在清軍入關後又快速的倒戈加入清軍的麾下，成為吳三桂等清廷鷹爪的麾下，而隨後的屠城等慘劇也有這些人的身影！
這樣的一群人到了天下思安的康熙王朝就成了危害帝國穩定的動亂分子，習慣了打殺劫掠生活的這些老兵痞已經不可能回到寧錦老家安分種地過清貧的太平日子，他們習慣了錦衣玉食和大魚大肉，正是這些人的存在和蠱惑，才是吳三桂最終不得不走上反清的道路！
清帝國的高層也非常清楚這些，因此即使吳三桂也意識到這個問題而選擇接受削藩，他麾下的這些驕橫兵痞也必然會送到新的戰場，或分割為小股部隊分有不同軍隊節制，或做毫無勝算的進攻，總得來說他們絕大多數是不可能善終！
活路自然是有的。
從清實錄等保留下的檔案看，康熙為妥善安置三藩及其部眾還是下了一番狠心的，拿出不少錢和遼東土地準備容納遷往遼東故土的三藩舊部，而在吳三桂假意願意撤藩後，從雲南到遼東一路破費安排下的迎送糧臺、車船、各種後勤保障看，康熙君臣也希望撤藩可以和氣生財，破費一點人力物力，換一個江山穩固和你好我好。三藩一旦撤藩歸遼東，就不再擁有可以造反的地利、人和，只剩下基本部眾，名為回到原籍，實則早已人地生疏，關外漢人不得輕易出關，四周都是忠於清廷的旗人和索倫部眾，加上當時當地經濟尚未發達，地廣人稀，吳三桂就算想反也折騰不大，甚至逃跑都只能往北試試能不能逃到毛熊的據點去。
吳三桂長子已招為額附，封為重臣，如果安心做一個太平王公，或者索性去北京，弄個大宅子頤養天年並不太難，當然，康熙外表寬容實則睚眥必報，但吳三桂在造反前並無直接得罪過他，就算被秋後算賬，應該也不會太過分，最多沒了王爵的世襲罔替，但除了蒙古王公和鐵帽子王，實際上誰也沒有，孔友德沒反吧？也沒聽說給他找個養子承襲定南王的爵位對吧？
史實上三藩中最恭順的是尚可喜，雖然尚之信造反導致平南王爵被取消，但取消的是這個爵位承襲系統，已死且始終未叛的尚可喜非但未追奪爵位，還多次被贈恤，尚可喜子弟中未直接捲入尚之信謀反的也大多未受或少受牽連，甚至尚的部署也被就地改編為上三旗漢軍八旗駐防，當然，關鍵時刻拆臺的尚之信被秋後算賬得很慘，這也恰表明前面提到的康熙睚眥必報，外寬實緊的特點，但同樣表明倘吳三桂順從撤藩是不會有什麼危險的——前提是以後低調做寓公不去搗亂礙眼。
問題恰在於吳三桂就不是這麼個安心當太平紳士的主兒，加上年事已高，覺得再不奮發一下就不會有下一個機會，一旦撤藩，多年苦心積累的地盤、財富（不是指私財而是指府庫錢糧）、人馬、班底，就將隨之化為泡影，可以說撤藩令下，他反彈是必然的（造反倒未必一定是），所以悲劇也是必然的。
如果不謀反，吳三桂的活路終究還是會有的。只是，真要是老老實實地接受康熙的削藩政策，那吳三桂還是吳三桂麼？
投降清朝的，吳三桂不是第一個，也不是最後一個，但由於他曾率數萬精兵鎮守山海關，因而在明清鼎革之際顯得尤為重要。李自成攻入北京後，崇禎自縊，嚴格來講，明朝已經滅亡。
此時，對多爾袞而言，最為重要的問題在於，不能讓李自成坐穩江山，需要趕緊入關與之爭奪天下。正因如此，多爾袞才暗中拉攏吳三桂，並曾許諾，等清軍入主北京後，將會與吳三桂平分天下。
雖然吳三桂將信將疑，但由於走投無路，還是選擇了依附多爾袞，引清兵入關。可是，等清朝掌控了局勢以後，自然又想毀約。吳三桂無奈，只能繼續為清朝賣命。不過，比較幸運的是，吳三桂、耿精忠和尚可喜三人，還是高官厚祿，成了清朝邊疆的王爺。
不過，滿洲統治者又不可能坐視三藩羽翼豐滿，更擔心他們會尾大不掉，最終成為清朝的禍患。也正因如此，到康熙朝時，才開始謀劃了削藩政策。
康熙削藩的目的很明顯，那就是將三藩的軍權接觸，至少是精簡到不足為懼的地步，可吳三桂之前早就領教過多爾袞的出爾反爾，此時對康熙也不信任。
削藩所針對的，不僅僅是吳三桂一人，包括耿精忠和尚可喜在內，均是被打壓的對象。然而，三藩中勢力最大的卻是吳三桂。要知道，當時吳三桂在西南來講，無疑就是無冕之皇，這些用命換來的榮耀和權勢，又怎可輕易放棄呢？
相對於吳三桂而言，尚可喜更為聰明。他深知此一時彼一時，即便自己手握重兵，卻已經難以掀起太大風浪，因而自請削藩，並得以善終。尚可喜的情況，雖然與吳三桂有一定差異，卻也從側面表明，康熙要的不是三位藩王的命，而是想削去他們手中的兵。
由於吳三桂勢大，而且此前就有過“戲耍”的經歷。所以，他還是決定鋌而走險，舉兵反清了。只是，一旦走上造反的道路，那也便意味著九死一生。
吳三桂起兵之初勢如破竹，而且乘勢拉攏了耿精忠，又聯合了尚可喜的後人，打得清軍節節敗退。可是，等康熙做足準備後，終究還是扭轉了戰局，取得了這場戰役的最後勝利。
可以說，就當時的形勢來講，再結合尚可喜的下場，吳三桂如果甘心接受削藩，得以善終並光耀子孫，還是很有可能的。只是，吳三桂晚年過於自大，又始終患得患失，所以才走上了絕路。
相關推薦
