英國與以色列相比，誰最聽美國的話，誰對美國影響大？

當然是英國最聽美國的話，但論影響力的話，恐怕是以色列稍強一籌。美國和英國是親兄弟，兩國多數情況下都是自然合作：而以色列和美國是商業夥伴，美國不得不配合夥伴。

英國的國情和美國基本一致，所以英美之間是高度協同的關係

至於美國的來歷，大家都很清楚，美國是英國建立的殖民地。當殖民地發展到一定程度之後，美國不甘心當小兄弟了，就分了家。但實際上，英國的法律制度、宗教文化在美國都很好的被繼承了。

當然是英國最聽美國的話，但論影響力的話，恐怕是以色列稍強一籌。美國和英國是親兄弟，兩國多數情況下都是自然合作：而以色列和美國是商業夥伴，美國不得不配合夥伴。

英國的國情和美國基本一致，所以英美之間是高度協同的關係

至於美國的來歷，大家都很清楚，美國是英國建立的殖民地。當殖民地發展到一定程度之後，美國不甘心當小兄弟了，就分了家。但實際上，英國的法律制度、宗教文化在美國都很好的被繼承了。

小布什時期的美國和英國簡直是親兄弟

所以今天我們會發現，美國和英國之間還是有斬不斷的聯繫的。尤其是兩國的價值觀、文化、宗教，全球的利益都比較一致。這就是兩國經常說的美英特殊關係。所以英國的戰略一直是和美國高度協同，在小布什時期非常明顯。只要是美國要打仗，英國肯定會出兵。但是法國、德國和美國的關係就沒有那麼緊密。

以色列和美國的文化、利益訴求並不一致，和美國關係也曾緊張過

以色列和美國在價值觀和歷史文化上都是完全不一樣的。首先以色列是二戰之後才建立的，猶太人已經在全世界流浪了2000年，可以說是居無定所，到處被驅趕。所以猶太人的歷史和美國曆史完全不同，他們的價值觀也不相同。

當然是英國最聽美國的話，但論影響力的話，恐怕是以色列稍強一籌。美國和英國是親兄弟，兩國多數情況下都是自然合作：而以色列和美國是商業夥伴，美國不得不配合夥伴。

英國的國情和美國基本一致，所以英美之間是高度協同的關係

至於美國的來歷，大家都很清楚，美國是英國建立的殖民地。當殖民地發展到一定程度之後，美國不甘心當小兄弟了，就分了家。但實際上，英國的法律制度、宗教文化在美國都很好的被繼承了。

小布什時期的美國和英國簡直是親兄弟

所以今天我們會發現，美國和英國之間還是有斬不斷的聯繫的。尤其是兩國的價值觀、文化、宗教，全球的利益都比較一致。這就是兩國經常說的美英特殊關係。所以英國的戰略一直是和美國高度協同，在小布什時期非常明顯。只要是美國要打仗，英國肯定會出兵。但是法國、德國和美國的關係就沒有那麼緊密。

以色列和美國的文化、利益訴求並不一致，和美國關係也曾緊張過

以色列和美國在價值觀和歷史文化上都是完全不一樣的。首先以色列是二戰之後才建立的，猶太人已經在全世界流浪了2000年，可以說是居無定所，到處被驅趕。所以猶太人的歷史和美國曆史完全不同，他們的價值觀也不相同。

奧巴馬因為伊朗問題和以色列多次翻臉

以色列對美國宣傳的價值觀不感興趣，只想維持自己的生存。所以奧巴馬時期，以色列就對美國和阿拉伯國家示好十分不滿，尤其對奧巴馬和伊朗和解完全無法接受。從這個角度看，以色列的追求不可能完全和美國一致。

以色列和美國主要是利益往來，猶太財團可以影響美國內政

以色列和美國之間不是兄弟，而是商業夥伴，所以以色列和美國其實是交易。每當在關鍵問題上，比如巴以問題上遇到困難時，以色列會通過猶太財團向美國政府施壓。請注意，這裡美國政府可能也覺得以色列的行為比較過火，但是無奈猶太財團太強大，只能服從。

當然是英國最聽美國的話，但論影響力的話，恐怕是以色列稍強一籌。美國和英國是親兄弟，兩國多數情況下都是自然合作：而以色列和美國是商業夥伴，美國不得不配合夥伴。

英國的國情和美國基本一致，所以英美之間是高度協同的關係

至於美國的來歷，大家都很清楚，美國是英國建立的殖民地。當殖民地發展到一定程度之後，美國不甘心當小兄弟了，就分了家。但實際上，英國的法律制度、宗教文化在美國都很好的被繼承了。

小布什時期的美國和英國簡直是親兄弟

所以今天我們會發現，美國和英國之間還是有斬不斷的聯繫的。尤其是兩國的價值觀、文化、宗教，全球的利益都比較一致。這就是兩國經常說的美英特殊關係。所以英國的戰略一直是和美國高度協同，在小布什時期非常明顯。只要是美國要打仗，英國肯定會出兵。但是法國、德國和美國的關係就沒有那麼緊密。

以色列和美國的文化、利益訴求並不一致，和美國關係也曾緊張過

以色列和美國在價值觀和歷史文化上都是完全不一樣的。首先以色列是二戰之後才建立的，猶太人已經在全世界流浪了2000年，可以說是居無定所，到處被驅趕。所以猶太人的歷史和美國曆史完全不同，他們的價值觀也不相同。

奧巴馬因為伊朗問題和以色列多次翻臉

以色列對美國宣傳的價值觀不感興趣，只想維持自己的生存。所以奧巴馬時期，以色列就對美國和阿拉伯國家示好十分不滿，尤其對奧巴馬和伊朗和解完全無法接受。從這個角度看，以色列的追求不可能完全和美國一致。

以色列和美國主要是利益往來，猶太財團可以影響美國內政

以色列和美國之間不是兄弟，而是商業夥伴，所以以色列和美國其實是交易。每當在關鍵問題上，比如巴以問題上遇到困難時，以色列會通過猶太財團向美國政府施壓。請注意，這裡美國政府可能也覺得以色列的行為比較過火，但是無奈猶太財團太強大，只能服從。

特朗普的女婿是猶太人

所以在涉及以色列的問題上，美國幾乎是無條件支持以色列的。關鍵原因就是以色列可以利用猶太財團，幾乎是無限的影響美國內政。

對美國影響最大的是以色列，因為美國國內猶太院外金融壟斷控制了美政界、商界、通訊報業集團，可以說對歷屆美國總統大選都有舉足輕重的地位，而且戰略要地中東地中的以色列是美國的忠實盟友，互相利用和支持，是美國在中東地區的戰略支柱，發揮現為重要作用。英國是美國的在歐洲最重要盟友，也是美國在歐盟政策實施忠實的執行者，但是英國不像以色列在美國國內政治商界有什麼舉足輕重的地位，以色列和英國從重要性來講各有千秋，歐盟是美國戰略重中之重，比中東更重要，但是以色列掌控了美國政經命脈，美國對此難取捨兩個重要盟友，英國是國際上對美國極為重要，以色列的猶太集團對美國國內時局把控來講極為重要！一個國內一個國外，大家心知肚明！

英國人。以色列人。他們倆個人全都是美國人的急急瘋狂的狗而已。在美國人的眼睛裡只是作用力分別各自的不同故使喚使用上即是個不同了。至於俱體的使用上當實事求是的識英國人以色列人的實際能力能量強弱的大小而方便決定之。各有各的優劣而已。只要在使喚上應用得當都能發揮二國家的特長為主人孝忠服務的。如以色列人的高科網絡恐怖偵探破壞暗殺潛藏。英國人則是老一套祖傳的強盜手法而已，堅船烈炮經貿顛覆文化煽動等等，只是英國人今惜大不如前惜的威風凜凜了。而以色列則是個風華正茂意氣風發的鋼強凶頑永猛先鋒。共同的賣命努力用功是一回事，但是力盡之後做主人的絕對的是要殺狗剝皮煮肉喝湯啃骨頭的。這個下場是絕對的逃脫不了的。因為那個魔鬼都是吃人喝血養成的啊？哈哈哈

這事是這樣的，英國是美國的爸爸，雖然分家的時候打了一架，現在也就不記恨了，畢竟血緣關係永遠在，比如現在的五眼聯盟，是最親最近的，黑幫裡英國怎麼也是個副幫主，你看，現在英國脫歐，就是想再幹副幫主。以色列是美國的私生子，因為在中東成了一霸，猶太人有錢，哄得美國老兒屁顛屁顛的 黑幫裡以色列是個分舵舵主。

搞清楚好伐，是美國聽以色列的……記得有文獻記載，在一次中東戰爭時，以色列懷疑美國的一艘間諜船（電子偵察監聽船）瞭解了以色列屠殺阿拉伯戰俘（難民）之事，二話不說直接擊毀，死了好幾十美國佬，最後陪了點錢（美國每年給以色列經濟、軍事援助幾百億刀）了事了。你換個國家試試！

英國聽美國的，美國聽以色列的，所以英國人最孫子。

中東唯一的民主國家，世俗國家，

擁核國家，美國的打手。

以色列最貼，美國聽以色列的話，因美國大老闆就是以色列人。所以兩國甚似夫妻關係。而英國退歐目的就是就和美國稱兄弟，其實他們倆個都是一路貨，都是靠搶奪發家的。

美國聽以色列的話。

英國是美國的‘’跟屁蟲‘’，以色列是美國‘’先鋒官‘’。