美冠杯水平咋樣，有亞冠，解放者杯強嗎？

前年世俱杯恆大贏墨西哥美洲，說實話人家水平還是要高恆大一點點，去年世俱杯全北輸給了美洲，為什麼輸全北沒有恆大的超強外援，，而日本鹿島鹿角卻贏了南美解放者杯的冠軍，國名競技，讓人有點意外，那麼為什麼南美俱樂部退步的會那麼明顯，南美最好的球員都在歐洲踢球，但就算這樣也不可能退步如此明顯，看過南美解放者杯的比賽，說實話南美還是保持了技術好意識不錯，個能實力絕對比亞洲球員強，可真和亞洲中日韓俱樂部踢起來也沒感覺強多少，也許世俱杯到南美去踢，在他們的主場，中日韓還會踢的那麼水平接近嗎，也是個問題，不過南美俱樂部水平下降是不個事實。

美冠杯？樓主應該想說的是中北美洲及加勒比海冠軍聯賽吧，也就是中北美地區水平最高的俱樂部賽事。它們的logo長這個樣，看上去還是挺有現代感的~

美冠杯？樓主應該想說的是中北美洲及加勒比海冠軍聯賽吧，也就是中北美地區水平最高的俱樂部賽事。它們的logo長這個樣，看上去還是挺有現代感的~

要橫向比較不同足球賽事之間的水平並不是太容易，而如果要將中北美冠軍聯賽和亞冠、解放者杯作對比的話，個人認為可以從以下幾個維度入手。

1、世俱杯的交鋒歷史

此處，我搜集了最近10年的世俱杯裡，中北美冠軍與亞冠冠軍和解放者杯冠軍的交手記錄，以供參考。

2009年 三四名決賽 亞特蘭特（中北美）4:5（點球3比4）浦項制鐵（亞洲）

2011年 1/4決賽 蒙特雷（中北美）3:4（點球2:3）柏太陽神（亞洲）

2012年 1/4決賽 蒙特雷（中北美）3:1 蔚山現代（亞洲）

2014年 1/4決賽 藍十字（中北美）3:1西悉尼流浪者（亞洲）

2015年 1/4決賽 墨西哥美洲（中北美）1:2廣州恆大（亞洲）

2016年 1/4決賽 墨西哥美洲（中北美）2:1全北現代（亞洲）

2016年 三四名決賽 墨西哥美洲（中北美）5:6（點球3:4）國民競技（南美洲）

2017年 半決賽 帕丘卡（中北美）0:1格雷米奧（南美洲）

2017年 三四名決賽 帕丘卡（中北美）4:1阿布扎比半島（亞洲）

2018年 1/4決賽 瓜達拉哈拉（中北美）2:3鹿島鹿角（亞洲）

如果覺得太複雜的話，看這兒的總結就夠了——

最近10年，中北美冠軍在與亞洲冠軍交手時的總戰績是4勝4負，整體上難分伯仲；而在與南美洲冠軍交手時的總戰績是0勝2負，處於明顯劣勢。

2、球員身價

除了過往戰績，球員身價也能夠較為可觀地評判某支球隊或是某項賽事的整體水平，所以ladies and鄉親們請往下看。

18/19賽季，中北美冠軍聯賽的冠亞軍分別是蒙特雷和老虎大學（這個名字真的很騷氣……）。根據轉會市場網的統計，兩隊目前的身價總和為1.43億英鎊。

所以，我們就可以來作個對比了——

2018年，亞冠聯賽的冠亞軍分別是鹿島鹿角和波斯波利斯，這兩支球隊目前的身價總和為3461萬英鎊。

2018年，解放者杯的冠亞軍分別是河床和博卡青年，這兩支球隊目前的身價總和為2.74億英鎊。

因此，從這個角度給三項賽事的含“金”量做評判的話，比較客觀的排位應該是南美洲>中北美洲>亞洲。

3、總結

綜合過往戰績和球員身價，我個人的觀點是：中北美洲冠軍聯賽的水平明顯低於解放者杯，而與亞冠之間的差距應該並不會太大。

中北美洲洲際冠軍，個人覺得和亞冠相當，理由：世俱杯籤位級別和亞冠一樣 第二輪，2013年 2015年恆大都贏了 因而和歐冠冠軍打半決賽，印象中2014 2016 2018亞冠冠軍輸美冠，2017紅鑽印象中是贏了。這樣近6年勝負相當。比南美洲際冠軍差，世俱杯籤位歐洲和南美洲都是半決賽打起。

肯定不如解放者杯，但比亞冠應該強點。

比亞冠強，比解放者杯差。