在悟空問答上的270個問題，只寫接地氣的科技內容，歡迎關注。

系統這種東西，要麼是財大物大，比如說蘋果這種光是現金儲備就有1.5萬億人民幣；要麼是已經找到成熟的盈利方式，比如說谷歌免費開源，廣告賺錢。其它廠商想玩系統，除非是像華為這種樹大招風被逼上梁山的，真沒有什麼必要，最後結果就是把自己玩死。

三星聰明

先說一下思密達三星吧！三星其實也不是沒有研發手機系統，功能機時代就研發過一款，之後智能機時代跟英特爾搞過一款Tizen OS，但是為什麼不使用呢？我覺得這就是三星之所以能夠成為世界巨頭的原因——有自知之明。

韓國人和日本人做工業產品那是全球數一數二的，除了德國人就屬他們。早年間韓國和日本的家電那是全球出名的，質量做工沒的說，我們家90年代的一臺松下彩色電視用了整整10年都還沒壞。出於工匠精神和美國的支持，三星的硬件研發實力是全球頂級的，這一點不多說了。

但遺憾的就是這兩個民族弄不懂人機交互，做不好UX，都2019年了你們可以看看索尼手機的系統是個什麼鬼樣子......三星在2016年系統改版之前也是難用得要死，功能倒是多，只是一股腦兒的給你堆在那裡，直到後來重新設計改版之後。三星現在也在開發自己的手機系統，還是以秀肌肉防範為主，萬一谷歌哪天搞事情腦子就不對了，是吧，自己手中有系統始終是籌碼。

微軟戴爾作死

其次是微軟和惠普，作死的代表。微軟作為桌面系統老大哥，就像是一艘巨輪，別說掉頭了，恐怕往前加個速都得費很大的勁兒。2010年最初做Windows Phone 7的時候，鮑爾默是很重視的，前後砸了200億美元，與諾基亞、HTC、DELL合作，在歐美市場拿下了不少用戶，以至於一度人們認為未來手機系統會三分天下。誰知道Windows Phone 8發佈過後，微軟宣佈不與之前的7兼容......意味著開發者得重新寫APP......這樣的開發難度，加上本身WP用戶基數較小，很快就沒了興趣，知道麼，當年的WP淘寶客戶端都是微軟自己掏錢請第三方團隊開發的，支付寶都只能用網頁版的。最後推出的Windows Phone 10，不與Windows Phone 8兼容......哎......

惠普作為“硅谷之母”，雖然悄悄做了個WebOS，但是基本沒怎麼用過。我們要說的惠普作死不是系統方面，而是業務方面。從業務的角度來看，惠普從90年代開始幾乎走錯了每一步路，拆分出了幾十家公司，走到了今天還是PC巨頭......坦率的講如果惠普走得好，就沒有後面蘋果、華為、谷歌什麼事兒了。操作系統，處理器，小型機，網絡設備，手機系統，你能說出來的設備幾乎惠普都做過，就是沒有一件是做成的。

華為逼上梁山

那麼我們就說華為，如今華為做系統也是迫不得已的事情，難點不是系統本身，核心還是生態：如何讓應用廠商參與系統的適配，如何確保用戶體驗與安卓IOS一直，如何在海外提供與谷歌一樣的服務。這三點操作起來是很困難的。最重的工作還是第一步，應用的移植，至少用戶量前100名的應用需要完美移植到新系統上吧！這個工作量，耗費的資金補貼，恐怕也只有華為敢砸。

我的判斷基本不變，華為自主的系統早期不會放到旗艦機上，發佈到千元機或者單獨開一個新的產品線上，先累計一些用戶，順帶完成最後的測試和應用的適配，最後慢慢推送給現有的用戶使用。畢竟安卓9.0至少還可以用2年的時間。

至於會不會拉著其它國產手機廠商呢？機會不大，華為想做閉環生態，其它廠商應該也不想被掐著脖子。

一個事情或者一家企業乃至一個人，想要獲得成功，除了自身的努力，更要講求一個天時地利人和。順勢而為，事半功倍，逆勢而為事倍功半。

我們先開看看蘋果和安卓是怎麼成功的。

蘋果於2007年發佈iPhone第一代的手機，同期推出了iOS移動端操作系統。彼時，智能手機處於洪荒狀態，無論是諾基亞的塞班系統，還是微軟的Windows mobile系統都處於功能有限，且方向錯誤的情況。當然，當時無論是微軟還是諾基亞亦或是消費者，都不知道正確的方向是什麼，所以我說是洪荒狀態。蘋果在推出iOS後，大方向完全沒有問題，佔據了開啟全新智能手機時代的天時。

蘋果公司擁有完成的 MacOS 電腦端的操作系統，並且是基於裁剪性極佳的 Unix 系統的。也就是說，蘋果公司在操作系統的積澱方面，完全沒有問題。受到的最大的掣肘只是當時的智能手機的芯片性能過低，除此之外，沒有其他問題。因此，佔據了地利。

再者，蘋果公司自喬布斯迴歸之後，順利的發佈了iMac、iPod等多項享譽全球的電子產品。雖然當時喬布斯沒有封神，但是已經有大批狂熱粉絲以及豐厚的媒體資源。這樣的基礎，可謂人和。

天時地利人和，蘋果系統只用了4代，也就是4年的發展，就遍及全球了。

再說安卓操作系統，在安卓操作系統誕生之初，其方向也是錯誤的。第一代的谷歌手機是全鍵盤的，大家有興趣可以去找找相關資料。在iPhone發佈後，諾基亞和微軟等還在嘲笑蘋果公司，而谷歌已經內部嚴正以待，徹底放棄鍵盤，改為觸控操作，加班加點的改代碼。順利佔據了第二名的位置，此為天時。

谷歌收購的安卓開發團隊，本身就已經有多年的系統開發經驗，只不過是沒有想到用在手機上而已，再加上本身的技術積澱以及Google的世界品牌推廣影響力，此為地利。

最後，谷歌將安卓操作系統開源，免費授權給全世界的手機廠商使用，造成了無手機不安卓的一片盛景。注意，第一代魅族手機是採用的Windows CE 系統，而在第二代魅族手機上，黃章果斷放棄打磨多年的CE系統，轉投安卓系統。與此同時，臺灣多年採用Windows CE系統的多普達公司，搖身一變，變成了基於安卓系統的手機生產商HTC。韓國三星就不說了。此為人和。

因此，安卓操作系統，也是佔據了天時地利人和，才能取得後面的成功的。不過因為當初倉促修改產品方向，為此埋下了非常大的隱患。同等性能的硬件，運行安卓就是卡頓，這一點，谷歌公司經過多年的調整，最終還是決定放棄，轉而開發全新的移動端系統Fuchsia。

三星、微軟、黑莓、火狐等後面推出的手機操作系統，無一例外，這三個條件均不滿足，因此肯定是沒有辦法取得成功的。那麼問題的關鍵就出來了，現在華為推出自家的鴻蒙系統，條件具備了嗎？我們且來分析一下：

1. iOS系統十多年的發展，進五六年來，一直沒有革命性的變化。消費者持續購買iPhone充其量只是消費慣性而已，現在iPhone手機銷售增長乏力，並且消費者確實已經審美疲勞了。

2. 安卓操作系統碎片化已經到了無法收拾的地步，用戶深受其苦。在歐盟吃了高額罰單，谷歌針對歐盟地區額外收費，影響絕對是深遠的。

所以，這個世界需要改變，此時華為發佈鴻蒙系統。佔據天時。

華為公司打磨鴻蒙系統絕非臨時起意，而是早有計劃，經過多年技術積澱以及深入開發，目前透露出來的信息表示，鴻蒙系統至少在某些方面領先安卓操作系統。也就是說，這不是一個哪哪都不行的系統，還是有一定戰鬥力的。這就是地利。

最後，最重要的是，現在中美貿易戰，美國四面樹敵，大家的危機感爆棚。在國內來說，無論是華為內部，還是大多數國人，都覺得需要眾志成城。說道德綁架也好，說其他什麼也好，目前不得不承認，人和這一點，華為也是佔據了的。

所以情況還是很明朗的，天時地利人和，三個條件均已具備，在這樣的情況下，我不敢妄言華為一定成功。但是從機率上來講，是遠遠大於提問者在問題中說道的那幾個公司的系統的。

而現在最重要的是什麼？只是落到了最後一個點——鴻蒙系統到底各方面怎麼樣？按照正常情況，鴻蒙系統要超越iOS和安卓系統一個身位才有可能與之一戰，而現在這樣的基礎條件，只要鴻蒙系統不比安卓差到哪裡去，就一定可以獲得成功。

只是，不比安卓差到哪裡去，也絕非一個十分輕鬆就可以到達的。希望華為的工程師和產品經理給力呀！

感覺我說得有點道理，就給我點個贊，留個言，順手關注一下人家唄！～謝謝！

華為做系統和其他做系統有區別，區別就在5g上面！2G時代是功能機時代，3g開啟智能機時代，4g智能機已經到了下一個需要革命的時代了，5g不止是網絡速度，更是新一代的開端，與4g近百倍的速度，帶差給了下一代手機研發，發揮空間！

我們細心去看手機發展史，成功的都是走在前面的。15年前你能想象八大品牌會有今天嗎？都是做智能機的，諾基亞塞班用戶全球第一，但卻成就了三星.HTC和蘋果。今天的蘋果，安卓為什麼就不會被下一代更替呢！！！

所以我並不覺得華為不行，也不和有些人想的那樣，華為一定要弄出個不倫不類的4g平臺系統，新系統就要為新的時代準備才會成功。至少華為官方所言，該系統是以5g為核心開發的，這點就已經區別與安卓和ios了！至於兼容安卓應用，這可以看做是過度。如果當初微軟懂得過度也不會讓WP死掉！

中國政府應強制安裝本國的運行系統，就象北斗一樣，要不然總有一天會被外國人要挾。

三星不搞操作系統可以，但華為不搞行嗎？華為之偉大，居安思危的理念是很智慧的。要不然就是中興之二！所以華為能讓美國害怕，國人光榮！就一定全方位走向世界笫一，華為加油！

為什麼不呢？這題目就沒有創新精神，為什麼不呢？

國外市場基本就歸零了

背靠13億國人，肯定可以，他們做不成，是因為人太少了

什麼都有可能。

我覺得可以啊，那三家做不成是因為沒幹過谷歌，而谷歌在國內又不提供服務，我覺得有天然優勢