EMUI10當然還是安卓系統，內核依舊是地地道道的安卓，只要華為沒有在手機上鴻蒙系統，就必定是繼續使用安卓的內核。
EMUI10基於安卓10.0：本月初EMUI10正式發佈，華為官方公佈了很多EMUI的新特性，而其中一些特性如硬件能力互助共享、一次開發多端部署、分佈式安全等均是鴻蒙系統所應用的。從中我們可以看出，華為的EMUI10系統整體的變化很大，也意味著對安卓系統進行了方方面面的改動。但是華為再怎麼魔改，始終改變不了EMUI10基於安卓這一點，因為核心的系統運行環境仍舊是安卓。
對於這點，其實華為官方也是確認了的，近期華為官方在花粉論壇公佈了EMUI10升級適配的時間點，其中有很明確的提到了EMUI10是基於安卓10.0開發：
EMUI10當然還是安卓系統，內核依舊是地地道道的安卓，只要華為沒有在手機上鴻蒙系統，就必定是繼續使用安卓的內核。
EMUI10基於安卓10.0：本月初EMUI10正式發佈，華為官方公佈了很多EMUI的新特性，而其中一些特性如硬件能力互助共享、一次開發多端部署、分佈式安全等均是鴻蒙系統所應用的。從中我們可以看出，華為的EMUI10系統整體的變化很大，也意味著對安卓系統進行了方方面面的改動。但是華為再怎麼魔改，始終改變不了EMUI10基於安卓這一點，因為核心的系統運行環境仍舊是安卓。
對於這點，其實華為官方也是確認了的，近期華為官方在花粉論壇公佈了EMUI10升級適配的時間點，其中有很明確的提到了EMUI10是基於安卓10.0開發：
從公佈的升級節點看，9月初華為mate20和P30系列機型就可以升級到EMUI10了，正好是發佈會後1個月時間，倒是挺快。
EMUI系統將會長期存在：基於安卓系統開發的EMUI系統將會長期存在，華為在此前已經多次提過，就目前的現狀下，只要谷歌沒有完全封殺掉手機端將仍舊以安卓系統為主。這點其實主要還是基於華為自身的戰略考慮：
一來當前的鴻蒙系統並未成型，雖然已經開了開發者大會，但現有的鴻蒙1.0版本還是個半成品，按照華為內部的計劃，鴻蒙是明年才上線的系統，提前到今年發佈全是形式所迫。一個不成熟的產品冒然使用到牽涉面極廣的手機端上有可能成為災難！
二來目前的形勢下還無法和谷歌徹底鬧僵，雙方各退一步，保持一定的合作關係其實對雙方都有利，畢竟都涉及自身的核心利益。
三是鴻蒙系統的發展生態建設很重要，當前一窮二白的狀態下很難短期搞起來，因此鴻蒙自身的發展顯然會從其他終端逐步入手，包括生態將建設也一樣，用任正非的話說怎麼也得2-3年時間。在鴻蒙生態還沒有搭建起來的當下，手機端必然也是不適合用鴻蒙的。
因此，在未來幾年時間內，基於安卓系統的EMUI必然不會消失掉，華為手機的用戶還將長期使用這一系統。
但是，但就這個系統而言，我想大量基於鴻蒙系統的技術和功能會被不斷應用到EMUI上，將來直接升級到鴻蒙系統時，廣大用戶能平滑升級，在體驗不會感到有太多的差異。
最後希望華為的鴻蒙系統能儘快起來，等待國產系統替換國外系統的一天！
華為的EMUI 10是基於android Q的深度定製系統，我們可以看到“鴻蒙”操作系統的影子，都採用了分佈式技術，面向【1+8+N】的全場景模式。
華為的EMUI 10是基於android Q的深度定製系統，我們可以看到“鴻蒙”操作系統的影子，都採用了分佈式技術，面向【1+8+N】的全場景模式。
EMUI 10本質上仍然是android系統，EMUI本身也是面向未來全場景的操作系統，定位於鴻蒙一致。
Android系統採用了“宏內核”的架構，有超過1億行的代碼，其中內核超過了2000萬行，但是一般用戶用到的代碼不到8%，整體比較冗餘，不能適用於LoT時代。鴻蒙系統採用了“微內核”的架構，同一套操作系統，針對不同硬件能力的產品進行部署，並且採用了分佈式架構，提升了效率。
華為的EMUI 10是基於android Q的深度定製系統，我們可以看到“鴻蒙”操作系統的影子，都採用了分佈式技術，面向【1+8+N】的全場景模式。
EMUI 10本質上仍然是android系統，EMUI本身也是面向未來全場景的操作系統，定位於鴻蒙一致。
Android系統採用了“宏內核”的架構，有超過1億行的代碼，其中內核超過了2000萬行，但是一般用戶用到的代碼不到8%，整體比較冗餘，不能適用於LoT時代。鴻蒙系統採用了“微內核”的架構，同一套操作系統，針對不同硬件能力的產品進行部署，並且採用了分佈式架構，提升了效率。
在華為的發佈會上，我們可以看到鴻蒙系統和EMUI 10有很多相似之處，比如同樣的分佈式設計、同樣的方舟編譯器、EROFS超級文件系統等，這些都是為華為日後佈局【1+8+N】全場景智慧家居打軟件基礎。
華為的EMUI 10是基於android Q的深度定製系統，我們可以看到“鴻蒙”操作系統的影子，都採用了分佈式技術，面向【1+8+N】的全場景模式。
EMUI 10本質上仍然是android系統，EMUI本身也是面向未來全場景的操作系統，定位於鴻蒙一致。
Android系統採用了“宏內核”的架構，有超過1億行的代碼，其中內核超過了2000萬行，但是一般用戶用到的代碼不到8%，整體比較冗餘，不能適用於LoT時代。鴻蒙系統採用了“微內核”的架構，同一套操作系統，針對不同硬件能力的產品進行部署，並且採用了分佈式架構，提升了效率。
在華為的發佈會上，我們可以看到鴻蒙系統和EMUI 10有很多相似之處，比如同樣的分佈式設計、同樣的方舟編譯器、EROFS超級文件系統等，這些都是為華為日後佈局【1+8+N】全場景智慧家居打軟件基礎。
EMUI 10和鴻蒙系統，同樣採用了分佈式技術，包括分佈式文件、分佈式數據庫、分佈式式調度等，構成了一個“超級終端池”。
超級終端池指的是，華為的【1+8+N】，包括1臺手機、8個智能可穿戴、家居設備、N個第三方合作商的終端。
在這個超級終端池中，所有設備採用同一個系統，只需要一個ID就可以在這些設備中共享內容。
總之，無論是EMUI 10還是鴻蒙系統，我們可以看到華為的系統是面向未來的全場景模式，佈局【1+8+N】的智能家居。
如果覺得對你有幫助，可以多多點贊哦，也可以隨手點個關注哦，謝謝。
吹大了…就是安卓的插件版本而已…而且…基於華為多次的造假行為…連磨掉芯片標誌再印自己的上去這樣的事也做得出…這樣一個不誠實品牌我不會信任也不會購買他的產品…再者…華為水軍讓人感到非常厭煩
感謝您的閱讀！
難道EMUI10是鴻蒙系統？有人說，實際上以後的鴻蒙系統，和EMUI10基本類似，可以說EMUI10已經落上了鴻蒙系統的影子。我贊成後面一句話，EMUI10一定是烙上了鴻蒙系統的影子，可是你說EMUI10和鴻蒙系統類似，或者EMUI10已經不能稱為安卓系統的說法很不準確！
EMUI10依然是安卓系統，它是以安卓Q為核心優化定製而來。在花粉論壇中，就明確的提到了EMUI10 和Magic UI3.0都是基於安卓10.0開發的操作系統。因此，你別覺得EMUI 10是鴻蒙系統。
感謝您的閱讀！
難道EMUI10是鴻蒙系統？有人說，實際上以後的鴻蒙系統，和EMUI10基本類似，可以說EMUI10已經落上了鴻蒙系統的影子。我贊成後面一句話，EMUI10一定是烙上了鴻蒙系統的影子，可是你說EMUI10和鴻蒙系統類似，或者EMUI10已經不能稱為安卓系統的說法很不準確！
EMUI10依然是安卓系統，它是以安卓Q為核心優化定製而來。在花粉論壇中，就明確的提到了EMUI10 和Magic UI3.0都是基於安卓10.0開發的操作系統。因此，你別覺得EMUI 10是鴻蒙系統。
安卓系統和鴻蒙系統的是有區別的，安卓系統使用的是宏內核，因為將所有得系統，驅動等等都放在內核中，所以效率高，但也存在穩定性差；而鴻蒙系統使用的是微內核，存在的問題是內核中最基礎調度在內核中，可是文件系統，驅動等都不在。穩定性高，安全性好！
感謝您的閱讀！
難道EMUI10是鴻蒙系統？有人說，實際上以後的鴻蒙系統，和EMUI10基本類似，可以說EMUI10已經落上了鴻蒙系統的影子。我贊成後面一句話，EMUI10一定是烙上了鴻蒙系統的影子，可是你說EMUI10和鴻蒙系統類似，或者EMUI10已經不能稱為安卓系統的說法很不準確！
EMUI10依然是安卓系統，它是以安卓Q為核心優化定製而來。在花粉論壇中，就明確的提到了EMUI10 和Magic UI3.0都是基於安卓10.0開發的操作系統。因此，你別覺得EMUI 10是鴻蒙系統。
安卓系統和鴻蒙系統的是有區別的，安卓系統使用的是宏內核，因為將所有得系統，驅動等等都放在內核中，所以效率高，但也存在穩定性差；而鴻蒙系統使用的是微內核，存在的問題是內核中最基礎調度在內核中，可是文件系統，驅動等都不在。穩定性高，安全性好！
我們可以通過兩者的區別也能大致得出安卓系統和鴻蒙系統的不同，底層結構不同，怎麼可能EMUI10是鴻蒙系統呢？
可是，我們也要確認一件事：EMUI 10系統和鴻蒙系統有類似的地方。主要是分佈式！
我們知道鴻蒙系統的一個重要特點就是分佈式，分佈式架構首次用於終端OS，實現跨終端無縫協同體驗：分佈式數據管理，分佈式能力調度等四大能力，確實帶來更強的跨終端的無縫體驗。
感謝您的閱讀！
難道EMUI10是鴻蒙系統？有人說，實際上以後的鴻蒙系統，和EMUI10基本類似，可以說EMUI10已經落上了鴻蒙系統的影子。我贊成後面一句話，EMUI10一定是烙上了鴻蒙系統的影子，可是你說EMUI10和鴻蒙系統類似，或者EMUI10已經不能稱為安卓系統的說法很不準確！
EMUI10依然是安卓系統，它是以安卓Q為核心優化定製而來。在花粉論壇中，就明確的提到了EMUI10 和Magic UI3.0都是基於安卓10.0開發的操作系統。因此，你別覺得EMUI 10是鴻蒙系統。
安卓系統和鴻蒙系統的是有區別的，安卓系統使用的是宏內核，因為將所有得系統，驅動等等都放在內核中，所以效率高，但也存在穩定性差；而鴻蒙系統使用的是微內核，存在的問題是內核中最基礎調度在內核中，可是文件系統，驅動等都不在。穩定性高，安全性好！
我們可以通過兩者的區別也能大致得出安卓系統和鴻蒙系統的不同，底層結構不同，怎麼可能EMUI10是鴻蒙系統呢？
可是，我們也要確認一件事：EMUI 10系統和鴻蒙系統有類似的地方。主要是分佈式！
我們知道鴻蒙系統的一個重要特點就是分佈式，分佈式架構首次用於終端OS，實現跨終端無縫協同體驗：分佈式數據管理，分佈式能力調度等四大能力，確實帶來更強的跨終端的無縫體驗。
而EMUI10也提到了分佈式UI編程框架，而且還通過分佈式技術，打造全場景極致體驗，真正做到突破硬件界限，實現無縫體驗。
感謝您的閱讀！
難道EMUI10是鴻蒙系統？有人說，實際上以後的鴻蒙系統，和EMUI10基本類似，可以說EMUI10已經落上了鴻蒙系統的影子。我贊成後面一句話，EMUI10一定是烙上了鴻蒙系統的影子，可是你說EMUI10和鴻蒙系統類似，或者EMUI10已經不能稱為安卓系統的說法很不準確！
EMUI10依然是安卓系統，它是以安卓Q為核心優化定製而來。在花粉論壇中，就明確的提到了EMUI10 和Magic UI3.0都是基於安卓10.0開發的操作系統。因此，你別覺得EMUI 10是鴻蒙系統。
安卓系統和鴻蒙系統的是有區別的，安卓系統使用的是宏內核，因為將所有得系統，驅動等等都放在內核中，所以效率高，但也存在穩定性差；而鴻蒙系統使用的是微內核，存在的問題是內核中最基礎調度在內核中，可是文件系統，驅動等都不在。穩定性高，安全性好！
我們可以通過兩者的區別也能大致得出安卓系統和鴻蒙系統的不同，底層結構不同，怎麼可能EMUI10是鴻蒙系統呢？
可是，我們也要確認一件事：EMUI 10系統和鴻蒙系統有類似的地方。主要是分佈式！
我們知道鴻蒙系統的一個重要特點就是分佈式，分佈式架構首次用於終端OS，實現跨終端無縫協同體驗：分佈式數據管理，分佈式能力調度等四大能力，確實帶來更強的跨終端的無縫體驗。
而EMUI10也提到了分佈式UI編程框架，而且還通過分佈式技術，打造全場景極致體驗，真正做到突破硬件界限，實現無縫體驗。
這方面就是EMUI10和鴻蒙系統相類似的地方，那麼未來的EMUI10還會有怎麼樣的性能體驗，還是等到發佈時候探索。
可是，目前為止，華為還是在使用安卓系統，就像華為所說，除非安卓系統不能使用了，否則會繼續使用。
華為MATE 30系列已經確定將不能使用谷歌服務，也就是說，目前華為所有使用安卓系統的手機，雖然可以升級，但是因為不能使用谷歌服務，所以去到海外將會遇到很大的麻煩。
華為MATE 30系列已經確定將不能使用谷歌服務，也就是說，目前華為所有使用安卓系統的手機，雖然可以升級，但是因為不能使用谷歌服務，所以去到海外將會遇到很大的麻煩。
EMUI10是披著安卓系統外衣的鴻蒙系統。
華為大概從7-8年前就開始研究操作系統，從Android 7.0以後，華為就為安卓系統提供了很多底層的技術和代碼。從2016年開始，華為就逐步開始在自家的手機上增加部分操作系統級功能（主要在安全部分），進行升級迭代。
EMUI10採用的分佈式技術，提供多終端之間的高清視頻通話功能，一屏"安享"多端能力，一次開發多端部署，這是華為鴻蒙系統的核心技術。
華為已經把鴻蒙系統集成到了EMUI10中，其內核已基本轉到微內核（不排除還保留安卓系統的宏內核）。
如果GOOGLE繼續讓華為使用其系統的話，華為應給會繼續更新，直到鴻蒙系統完善並建立起初步的生態。
其實EMUI基本上就是鴻蒙系統了，不過是用它來完善系統建立生態而已，目的是煙霧彈！技術鬥爭和戰爭一樣，沒有充分準備的戰爭取勝的可能性是很小的！如果這次沒有5G，再過幾年美國也不會知道有華為，更不會制裁華為！
雖然8月初華為發佈了鴻蒙Harmony OS系統，但是並沒有直接用作手機系統。只是說了鴻蒙系統的一些特點和優勢，並強調華為手機即便是不用安卓系統改用鴻蒙系統一樣可以運行，而且速度更快。
現在華為已經開始把鴻蒙系統用在榮耀智慧屏上了，換句話說就是開始打算試用鴻蒙系統在華為的設備上了。
而華為現在的手機系統EMUI都是基於安卓系統開發的，包括安卓系統的整個軟硬件生態圈。就算華為以後要用自己的鴻蒙系統在手機上也是一個慢慢的過程。
華為的EMUI既然是基於安卓開發的，那麼谷歌更新安卓版本後，華為就要相對最新的安卓系統做開發，開發出最新的EMUI系統用在華為高端機上。
反正都是基於安卓的系統，只不過各個品牌進行優化，本質上就不會變得，變得是優化程度，以及各種功能的添加，通俗就是這樣的
沒必要更新。怕費電
