《王牌對王牌》本季結束了,為什麼它不能像《快樂大本營》那樣做成每週都有的節目呢?

10 個回答
赵大侠娱乐说

《王牌對王牌》一定程度上就是曾經的《快樂大本營》。只是一味的做遊戲,搞笑輕鬆,他們的這些遊戲,曾經的《大本營》已經玩的不在玩了!而最近的《王牌》能夠火,只不過是花了大價錢請到了對的明星而已!我一隻有個疑問,處處被批鬥湖南衛視,《快本》被改了又改,為什麼《王牌》卻沒人管呢?

《王牌》這一季主要走的是懷舊加搞笑的元素,《快本》有人文加創新加搞笑的路線!下面,我就細細對比一下這兩檔節目!

兩個節目的搞笑擔當謝娜PK沈騰賈玲,毫無疑問,沈騰賈玲身為喜劇演員肯定是贏了。這一點從同在快本的吳昕,話題度逐漸超過了一姐謝娜就可以看出,雖然現在謝娜還是一姐,但是,她的搞笑真的越來越不好笑,真的很尷尬,像是在鬧場!而沈騰賈玲隨便的一個互懟便可以引起大眾的大笑!

《快本》的嘉賓更新!《王牌》每期都請懷舊的人!現在影視輸出很少有精品,大家大多都會懷念以前的精品!《王牌》就是動用了這種元素!成功抓住了大眾。而《快本》每期都是宣傳新作品,新人,靠的是節目本身引流!

《快本》請人不掏錢!《王牌》請人花錢如流水!《快本》的幾大主持人都是自家的,每期來的嘉賓不是宣傳作品,就是主動來。而《王牌》則是花了大價錢的,首先一個固定的《王牌家族沈騰賈玲華晨宇的薪酬加起來都快夠《快本》一年的支出了!更別談,每週還得請那麼多的明星!在想想看,為什麼有的劇組只來了配角,而有的劇組根本不好請,難道還不是因為經費不夠嗎?

《王牌》不周播的原因其實還有一個,就是沒有快樂家族這樣每週固定撐起場子的人員,即便是王牌家族也是每季都更換,說起來,還是浙江衛視底蘊不夠罷了!

第一娱记

第一娛記出品必屬精品!

隨著《王牌對王牌》這一季度的結束,有關《王牌對王牌》的各種話題也熱絡起來,尤其是和《快樂大本營》這檔節目的比較,從未消停過。
《王牌對王牌》本季結束了,為什麼它不能像《快樂大本營》那樣做成每週都有的節目呢?

《王牌對王牌》賣的是藝人,不可能長期簽約

《王牌對王牌》自開播以來,請的全是大牌明星,陣容上幾乎全方位蓋住了《快樂大本營》。

從這一季可以看得出來,請的都是沈騰、賈玲、華晨宇這樣的娛樂圈大咖,那些二三線明星根本不會考慮在內。

這也會衍生一系列問題,最根本的就是無法長期續約。
《王牌對王牌》本季結束了,為什麼它不能像《快樂大本營》那樣做成每週都有的節目呢?

舉個簡單例子,沈騰每個月的檔期可能都已經安排好了,抽出這一段時間來專門拍攝《王牌對王牌》就已經很不容易了,要是每週都來一期,那沈騰也就別想幹其他的工作了。

要知道,去年沈騰光拍電影的總流水可就超過了四十億。把這樣的一位藝人長期約束到《王牌對王牌》上,導演組半年之後就得吃土了。

再說賈玲,人家可是大碗娛樂傳媒的總負責人,在這長期續約,別的工作還做不做了?
《王牌對王牌》本季結束了,為什麼它不能像《快樂大本營》那樣做成每週都有的節目呢?

《快樂大本營》賣的是主持人,就指著這個吃飯

《快樂大本營》的主持人也好,嘉賓也好,絕大多數是電視臺自家員工。

每週一檔,人家可是就指著這個拿工錢呢。

再加上《快樂大本營》的藝人在知名度和粉絲數目上普遍弱勢一些,每週一檔節目組那邊的壓力也不是很大。
《王牌對王牌》本季結束了,為什麼它不能像《快樂大本營》那樣做成每週都有的節目呢?

順便說一嘴,《快樂大本營》可是從97年就開始拍攝錄製了,比一部分九零後的小夥伴出生還早,是真正的老牌綜藝節目。

巴比龙Papillon

我個人認為《王牌對王牌》之所以不能像《快樂大本營》那樣做周更節目主要有以下幾點原因。

二、《王牌對王牌》每集的投入“資本”是巨大的,每季製作還比較有利於資金的回收和運作。看過節目的都知道《王牌》每期的嘉賓都幾乎是“重量級”的存在,什麼平時不上綜藝節目的唐國強老師之類都來過,這其中所花費的“力氣”和調度都是一般節目難以想象的。如此多真正大咖肯上這麼個節目,如果每週都做,那麼對於即使對方是“不差錢”的浙江衛視這種層級的資金流動也是幾乎不能實現的。

想要保證節目一開始製作的“大牌”標準,還是一季一季更好操作。

三、《王牌對王牌》每集節目都是有其主題預定的。每期的懷舊VS新勢力的設計如果做成周更,那麼資源庫即使豐富也會很快枯竭。與其過於快速地將這個idea的內容挖枯竭,不如慢慢做,還能更好地追追時尚話題,策劃也能有更多的空間去調整各位大牌的檔期、爭取請來更多的大牌。

四、浙江衛視還有其他人氣大型節目,比如《奔跑吧》。同樣是每期大製作,瘋狂花錢,《奔跑吧》還要換場地,請嘉賓等等,《奔跑吧》即使人氣下滑嚴重可依舊擁躉頗多,浙江衛視還沒有“烈士斷臂”的氣魄去砍掉它,甚至還採用換主持的方式來希望得到生機。故而既然浙江衛視資金和製作人員就那麼多,那《王牌》肯定還是要為這些其他大人氣節目讓檔期和資金,他自然不能周更。

四、浙江衛視堅持的節目製作模式就是歐美的季播模式。既然事實證明,即使是季播依舊能佔有很高的市場份額、保持很高的製作水準、得到觀眾好評,那麼浙江衛視也就沒有必要改成周更來拉低節目的“檔次”。說實話,個人覺得浙江衛視和江蘇衛視差不多,很迷戀“高大上”幾個字,這種堅持是骨子裡的堅持,故而想來不會輕易改變。


《王牌對王牌》本季結束了,為什麼它不能像《快樂大本營》那樣做成每週都有的節目呢?
《王牌對王牌》本季結束了,為什麼它不能像《快樂大本營》那樣做成每週都有的節目呢?
《王牌對王牌》本季結束了,為什麼它不能像《快樂大本營》那樣做成每週都有的節目呢?
《王牌對王牌》本季結束了,為什麼它不能像《快樂大本營》那樣做成每週都有的節目呢?
《王牌對王牌》本季結束了,為什麼它不能像《快樂大本營》那樣做成每週都有的節目呢?
《王牌對王牌》本季結束了,為什麼它不能像《快樂大本營》那樣做成每週都有的節目呢?
娱乐木夕

《王牌對王牌》從2016的第一季到剛剛結束的第四季,終於成功封頂同時段綜藝收視率榜首。要問今年的《王牌對王牌4》有多火爆,請看如下他們自己統計的這12期的數據:
《王牌對王牌》本季結束了,為什麼它不能像《快樂大本營》那樣做成每週都有的節目呢?接下來
讓我們來看下在目前的電視臺上,每週播出且有一定知名度的綜藝節目,其實並不多見,個人能想到的也只有湖南衛視的《快樂大本營》和《天天向上》,江蘇衛視的《一站到底》,以及央視的《星光大道》和《開門大吉》。
《王牌對王牌》本季結束了,為什麼它不能像《快樂大本營》那樣做成每週都有的節目呢?

這些節目之所以能夠周播,本人認為有兩個比較重要的原因,首先因為節目深耕多年,有些一定的群眾基礎。其次,這些節目的主持人無論知名度和影響力都還不錯。

很明顯《王牌對王牌》以上兩大要素並不具備。

《王牌對王牌》本季結束了,為什麼它不能像《快樂大本營》那樣做成每週都有的節目呢?

神精鸟

這種類似“純”又不是的娛樂性節目,真不知道它到底是否在娛樂觀眾、還是觀眾在娛樂嘉賓?但有一點肯定沈騰、賈玲、華晨宇等又有了很好的“收入”。為什麼說他們自我功利性很強呢?看一下全年個人收入就明白啦!《王牌對王牌》這種節目,不明白它有何實行意義呢?嘉賓們在臺上近乎裝扮傻性、白痴性,招來觀眾可樂的表演,這是否就是節目最終目的?《快樂大本營》與此最大不同,雖然同屬娛樂性節目,但有時傳播正能量的內容,它聰明就在能與其它湖南臺節目、及相關的人和事相互鏈接...這幾年創新及內部問題一直在走下坡路。


《王牌對王牌》本季結束了,為什麼它不能像《快樂大本營》那樣做成每週都有的節目呢?
《王牌對王牌》本季結束了,為什麼它不能像《快樂大本營》那樣做成每週都有的節目呢?
尔东老师bbd

《王牌對王牌》的陣容全部來自外請明星,都是一季一季的合同。製片方和明星都不會籤長期合約,一來明星的人氣可能有漲跌風險,二來也不能保證節目一直受歡迎。

《快樂大本營》的主持人陣容來自湖南臺的自有資源,也就是湖南臺的員工,這個節目經時間的檢驗已經獲得了成功,所以有實力有信心可以一直做下去。

這一點是《王牌對王牌》所不具備的。

萌萌豆妹

《王牌對王牌》這一季結束了,真心喜歡這一季的所有演員,因為這個節目除了搞笑,更多的是傳遞一種人與人之間的溫情,並且請了很多經典影視劇的演員,既讓我們重溫了經典,又聚首了這麼多前輩,當然也賺取了大眾的眼球和眼淚。更多的是贏取了觀眾的心❤️。而《快樂大本營》是湖南衛視好多年的綜藝節目,一直主打是搞笑娛樂大型綜藝節目,請的都是當紅流量明星或者當下最紅的明星,所以觀眾看快樂大本營基本都是抱著搞笑,娛樂或者是追當下明星心態看的。

國內分季做的節目目前很少,一是既要有新的創新點能引起觀眾共鳴,二是上節目的人選,最好是影響力比較大,所以像王牌這樣的節目,老藝術家們能聚首也很不容易,還要考慮檔期和個人生活,畢竟有些老藝術家們已經退居幕後或者演藝圈,二是像這樣的節目偶爾回味才最珍貴。


《王牌對王牌》本季結束了,為什麼它不能像《快樂大本營》那樣做成每週都有的節目呢?
《王牌對王牌》本季結束了,為什麼它不能像《快樂大本營》那樣做成每週都有的節目呢?
起个什么名字呢l

我覺得兩個節目性質不一樣好像,兩個綜藝節目雖然都是有搞笑部分,但現在好像大部分綜藝節目都有笑點,主要看主打什麼。

《快樂大本營》座位湖南衛視好多年的綜藝節目,一直主打是搞笑娛樂大型綜藝節目,請的都是當紅流量明星或者當下最紅的明星,公眾人物以及各大網絡平臺的當紅主播等等,也一直流傳著快樂大本營誰紅跟誰玩的“傳說”😂😂

所以觀眾看快樂大本營基本都是抱著搞笑,娛樂或者是追當下明星心態看的。

《王牌對王牌》除了部分搞笑外,主要是有回顧經典溫情時刻,請了好多真正大牌的老藝術家們或者是很經典的影視劇組,不管是哪一季,請過的有新白娘子創奇,西遊記,天龍八部,還珠格格,情深深雨濛濛,流星花園等等,既讓我們重溫了經典,又聚首了這麼多前輩們,既賺取了大眾的吸引力以及淚點,也贏得了觀眾的人心,這種環節是大本營所沒有的,這也是一個節目的特點或者光環所在。

國內不分幾季做的節目目前很少,一是既要有新的創新點一直吸引觀眾,二是上節目的人選,也要能引起共鳴,所以像王牌這樣的節目,老藝術家們其實能聚首也很不容易,但是檔期或者是生活要考慮,因為畢竟有些老藝術家們已經退居幕後或者演藝圈,二是像這樣的節目這樣的經典,偶爾回味才最珍貴,因為觀眾想看到的也是一個節目有沒有創新點,能抓住人心。

大侃剧

美好一天很榮幸為大家解答這個問題,讓我們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

我認為兩個節目性質不一樣好像,兩個綜藝節目雖然都是有搞笑部分,但現在好像大部分綜藝節目都有笑點,主要看主打什麼。

以下我為大家分享,我個人對這個問題的看法與想法,希望我的分享能給大家帶來幫助,也希望大家能夠喜歡我的分享。

我認為王牌是別有一番滋味吧,如果也做成快本那種一年不斷的綜藝節目就太乏味了。我更喜歡王牌 ,尤其喜歡第四季賈玲, 沈騰, 關曉彤 ,華晨宇他們這一隊活寶, 讓人非常喜歡,如果他們四個一直在王牌做常駐嘉賓我也喜歡。

而《快樂大本營》座位湖南衛視好多年的綜藝節目,一直主打是搞笑娛樂大型綜藝節目,請的都是當紅流量明星或者當下最紅的明星,公眾人物以及各大網絡平臺的當紅主播等等,也一直流傳著快樂大本營誰紅跟誰玩的“傳說。

《王牌對王牌》除了部分搞笑外,既讓我們重溫了經典,又聚首了這麼多前輩們,既賺取了大眾的吸引力以及淚點,也贏得了觀眾的人心,這種環節是大本營所沒有的,這也是一個節目的特點或者光環所在。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!《王牌對王牌》本季結束了,為什麼它不能像《快樂大本營》那樣做成每週都有的節目呢?

木美君君寻梦

走情懷的娛樂節目,

太頻繁反而沒有新鮮感了,

我是喜歡王牌對王牌,最後一期不行,很是不行,咬牙看完的,

快樂大本營,小孩子那類人群看啦!我們老阿姨不追星所以看不了。


《王牌對王牌》本季結束了,為什麼它不能像《快樂大本營》那樣做成每週都有的節目呢?

相關推薦

推薦中...