目前中國的高鐵和日本高鐵比,誰更先進?有何依據?

10 個回答
不执著财经
2019-07-18


中國的高鐵與日本高鐵相比,可以說是各有千秋,難分仲伯。日本新幹線早在上世紀60、70年代已經技術成熟,而中國高鐵起步較晚,但是獨立研發,後來者居上。中國目前建設了全球最多的高鐵,中國高鐵的總里程佔全球高鐵總里程約三分之二左右。

如果單純從技術積累角度來看,日本的新幹線要比中國高鐵略為領先一點。中國高鐵目前最高時速是350公里,而日本已經推出了時速高達600公里的高鐵。對此,日本網友覺得“這次終於超越了中國”。但是細心的中國網友卻在日本公佈的記錄片裡面看出貓膩。

在畫面字幕上顯示,這種高鐵要到2027年才能投產,也就是說現在連試運營都沒做到。同時,高鐵處於空車狀態下能達到時速600公里,並不代表滿裁和正式運營之後能達到這個速度。而中國實驗的復興號最高時速高達480公里/小時,這還是在兩車交匯的時速。此外,日本在高鐵的供應鏈方面,也有自己獨特的優勢,一些核心部件,目前中國還沒有能力製作。

中國方面的優勢是,中國高鐵不但技術先進,而且造價便宜,而且中國高鐵的市場龐大,只要新的技術出現,就能夠轉化為現實的生產力。所以中國高鐵里程年年在增長,技術年年在進步,如果從投入和產出比來看,中國高鐵更勝一籌。

舉個例子,2015年底,中國和日本同時就印度高鐵競標,日本勝出。但是現在,日本向印度提出邀請中國一起合作建高鐵。原因是,印度對日本建高鐵的高成本和速度不滿意,日本也認識到這個問題難以解決,所以邀請中國合作。這也可以看出,中國高鐵在價格方面具有難以超越的優勢。

當然,中國高鐵建設的存在著一些軟肋,與日本新幹線相比還有待提高:中國新建高鐵站很多處於城市的偏遠位置,和城市交通工具銜接不好,但日本新幹線與其他交通工具在接駁方面就很便利。

同時,在餐飲方面,日本的便當已經成為旅遊特色,很多人乘坐新幹線就是為了感受日本便當文化。而中國就不同了,國內高鐵的餐飲不僅是價高,而且質量也難以令人滿意。此外,日本在建造高鐵時,比較重視對當地居民的環境和經濟的調研,從而決定高鐵建造的最佳方案,而中國在這一點上做得就相對差一些。

如果從技術積累的角度來看,日本的新幹線要比中國高鐵略微領先一點,而且日本高鐵在供應鏈上有獨特的優勢,一些核心部件,中國還沒能力製造。但是,在高鐵的自主創新速度、低成本上看,中國做得要比日本強。當然在人文關懷和便利性上看,日本還處於領先地位,還有很多值得我們學習借鑑的地方,相信中國能夠很快趕上並超越日本。


中國的高鐵與日本高鐵相比,可以說是各有千秋,難分仲伯。日本新幹線早在上世紀60、70年代已經技術成熟,而中國高鐵起步較晚,但是獨立研發,後來者居上。中國目前建設了全球最多的高鐵,中國高鐵的總里程佔全球高鐵總里程約三分之二左右。

如果單純從技術積累角度來看,日本的新幹線要比中國高鐵略為領先一點。中國高鐵目前最高時速是350公里,而日本已經推出了時速高達600公里的高鐵。對此,日本網友覺得“這次終於超越了中國”。但是細心的中國網友卻在日本公佈的記錄片裡面看出貓膩。

在畫面字幕上顯示,這種高鐵要到2027年才能投產,也就是說現在連試運營都沒做到。同時,高鐵處於空車狀態下能達到時速600公里,並不代表滿裁和正式運營之後能達到這個速度。而中國實驗的復興號最高時速高達480公里/小時,這還是在兩車交匯的時速。此外,日本在高鐵的供應鏈方面,也有自己獨特的優勢,一些核心部件,目前中國還沒有能力製作。

中國方面的優勢是,中國高鐵不但技術先進,而且造價便宜,而且中國高鐵的市場龐大,只要新的技術出現,就能夠轉化為現實的生產力。所以中國高鐵里程年年在增長,技術年年在進步,如果從投入和產出比來看,中國高鐵更勝一籌。

舉個例子,2015年底,中國和日本同時就印度高鐵競標,日本勝出。但是現在,日本向印度提出邀請中國一起合作建高鐵。原因是,印度對日本建高鐵的高成本和速度不滿意,日本也認識到這個問題難以解決,所以邀請中國合作。這也可以看出,中國高鐵在價格方面具有難以超越的優勢。

當然,中國高鐵建設的存在著一些軟肋,與日本新幹線相比還有待提高:中國新建高鐵站很多處於城市的偏遠位置,和城市交通工具銜接不好,但日本新幹線與其他交通工具在接駁方面就很便利。

同時,在餐飲方面,日本的便當已經成為旅遊特色,很多人乘坐新幹線就是為了感受日本便當文化。而中國就不同了,國內高鐵的餐飲不僅是價高,而且質量也難以令人滿意。此外,日本在建造高鐵時,比較重視對當地居民的環境和經濟的調研,從而決定高鐵建造的最佳方案,而中國在這一點上做得就相對差一些。

如果從技術積累的角度來看,日本的新幹線要比中國高鐵略微領先一點,而且日本高鐵在供應鏈上有獨特的優勢,一些核心部件,中國還沒能力製造。但是,在高鐵的自主創新速度、低成本上看,中國做得要比日本強。當然在人文關懷和便利性上看,日本還處於領先地位,還有很多值得我們學習借鑑的地方,相信中國能夠很快趕上並超越日本。

科技公元
2019-08-14

中國的高鐵目前最高時速是350公里,日本看到這個數據表示,中國的高鐵和自己的新幹線相比還是落後了。因為他們已經推出了時速高達600公里的高鐵。怎麼回事?我們一起來看看。

畫面中的這個列車就是日本最新型的超高速高鐵。雖然還沒有正式命名,不過從它飛速通過鐵路的畫面能夠看出,這傢伙速度確實非常快。

中國的高鐵目前最高時速是350公里,日本看到這個數據表示,中國的高鐵和自己的新幹線相比還是落後了。因為他們已經推出了時速高達600公里的高鐵。怎麼回事?我們一起來看看。

畫面中的這個列車就是日本最新型的超高速高鐵。雖然還沒有正式命名,不過從它飛速通過鐵路的畫面能夠看出,這傢伙速度確實非常快。

從日本公佈的記錄片裡能看到,這種新型高鐵的確通過提速達到了600公里每小時。日本的網友覺得「這次終於超越了中國」。

不過眼尖的中國網友也表示,這裡面有貓膩啊:首先,這高鐵沒有駕駛窗,是無人駕駛還是有另外的高科技手段能觀察路面?這一點不得而知。其次,有一個畫面中顯示這種高鐵要2027年才會投產。也就是說現在連試運營都沒做到。最後,高鐵處於空車狀態下能達到時速600公里,並不代表滿載和正式運營之後還能達到這個速度。

中國的高鐵目前最高時速是350公里,日本看到這個數據表示,中國的高鐵和自己的新幹線相比還是落後了。因為他們已經推出了時速高達600公里的高鐵。怎麼回事?我們一起來看看。

畫面中的這個列車就是日本最新型的超高速高鐵。雖然還沒有正式命名,不過從它飛速通過鐵路的畫面能夠看出,這傢伙速度確實非常快。

從日本公佈的記錄片裡能看到,這種新型高鐵的確通過提速達到了600公里每小時。日本的網友覺得「這次終於超越了中國」。

不過眼尖的中國網友也表示,這裡面有貓膩啊:首先,這高鐵沒有駕駛窗,是無人駕駛還是有另外的高科技手段能觀察路面?這一點不得而知。其次,有一個畫面中顯示這種高鐵要2027年才會投產。也就是說現在連試運營都沒做到。最後,高鐵處於空車狀態下能達到時速600公里,並不代表滿載和正式運營之後還能達到這個速度。

看來網友的觀察還真是細緻,這樣算的話,那中國的復興號實驗時,藍海豚和金鳳凰雙車的最高時速還能達到480公里每小時呢。而且,這是兩車交匯時的速度哦。

小夥伴們,你們覺得日本造的這種新型高鐵,未來真的能夠普及麼?

科技公元,帶你瞭解最創新的技術,最創意的產品。

更多精彩內容,歡迎關注科技公元!

长尾资讯
2019-03-24

不請自來地說兩句,如有疏漏煩請斧正。

首先,應該重新定義什麼是所謂的“先進”。我們比的是速度、是技術嗎?如果是,那中國和日本的高速鐵路技術目前還不存在代差。日本的鐵路技術發展了50餘年,一直是日本的工業驕傲之一,在速度、車廂舒適性、信號穩定性方面都頗有建樹(相信不少人在童年時代都看過鐵膽火車俠吧!)。而中國彎道超車,引進+消化,把德國、法國、日本的技術快速轉化成可靠的高鐵技術,並準備在美國申請原創技術專利。在2015年,印度尼西亞拒絕了日本的高速鐵路建設項目,而選擇了中國的提議,可見中國的鐵路技術已成為日本的強大對手。目前雙方有不分伯仲的實力,就看下一代高速鐵路技術中日兩國會有什麼改變了。

不請自來地說兩句,如有疏漏煩請斧正。

首先,應該重新定義什麼是所謂的“先進”。我們比的是速度、是技術嗎?如果是,那中國和日本的高速鐵路技術目前還不存在代差。日本的鐵路技術發展了50餘年,一直是日本的工業驕傲之一,在速度、車廂舒適性、信號穩定性方面都頗有建樹(相信不少人在童年時代都看過鐵膽火車俠吧!)。而中國彎道超車,引進+消化,把德國、法國、日本的技術快速轉化成可靠的高鐵技術,並準備在美國申請原創技術專利。在2015年,印度尼西亞拒絕了日本的高速鐵路建設項目,而選擇了中國的提議,可見中國的鐵路技術已成為日本的強大對手。目前雙方有不分伯仲的實力,就看下一代高速鐵路技術中日兩國會有什麼改變了。


其次,先進真的只是技術的比拼嗎?!曾經一些國家在航空客運領域推出過超音速客機,最後卻落得慘敗的下場,在舒適性、經濟型都不如亞音速客運飛機。由此可見,速度、技術在很多時候只要夠用、可靠就可以了,高速鐵路也是如此,我們不一定非要追求高到離譜的速度或科幻的造型,真正的“先進”是超爽的服務體驗和牛逼的運營水平。

不請自來地說兩句,如有疏漏煩請斧正。

首先,應該重新定義什麼是所謂的“先進”。我們比的是速度、是技術嗎?如果是,那中國和日本的高速鐵路技術目前還不存在代差。日本的鐵路技術發展了50餘年,一直是日本的工業驕傲之一,在速度、車廂舒適性、信號穩定性方面都頗有建樹(相信不少人在童年時代都看過鐵膽火車俠吧!)。而中國彎道超車,引進+消化,把德國、法國、日本的技術快速轉化成可靠的高鐵技術,並準備在美國申請原創技術專利。在2015年,印度尼西亞拒絕了日本的高速鐵路建設項目,而選擇了中國的提議,可見中國的鐵路技術已成為日本的強大對手。目前雙方有不分伯仲的實力,就看下一代高速鐵路技術中日兩國會有什麼改變了。


其次,先進真的只是技術的比拼嗎?!曾經一些國家在航空客運領域推出過超音速客機,最後卻落得慘敗的下場,在舒適性、經濟型都不如亞音速客運飛機。由此可見,速度、技術在很多時候只要夠用、可靠就可以了,高速鐵路也是如此,我們不一定非要追求高到離譜的速度或科幻的造型,真正的“先進”是超爽的服務體驗和牛逼的運營水平。


原鐵道部發言人,王永平在多年前說,“中國的高速鐵路技術已經遠遠好於日本的新幹線”。雖然我們外人並不能量化中國的高鐵技術到底甩開了日本幾條街,但是從某種意義上來說,中國在車站建設、鐵路運營調度、火車生產技術方面,確實能有不遜於日本的實力(每年接受春運考驗的中國,鐵路想不好也難)。比如在進站方面,中國不少地方都普及了“刷臉進站”,那日本恐怕還沒那麼“先進”。

不請自來地說兩句,如有疏漏煩請斧正。

首先,應該重新定義什麼是所謂的“先進”。我們比的是速度、是技術嗎?如果是,那中國和日本的高速鐵路技術目前還不存在代差。日本的鐵路技術發展了50餘年,一直是日本的工業驕傲之一,在速度、車廂舒適性、信號穩定性方面都頗有建樹(相信不少人在童年時代都看過鐵膽火車俠吧!)。而中國彎道超車,引進+消化,把德國、法國、日本的技術快速轉化成可靠的高鐵技術,並準備在美國申請原創技術專利。在2015年,印度尼西亞拒絕了日本的高速鐵路建設項目,而選擇了中國的提議,可見中國的鐵路技術已成為日本的強大對手。目前雙方有不分伯仲的實力,就看下一代高速鐵路技術中日兩國會有什麼改變了。


其次,先進真的只是技術的比拼嗎?!曾經一些國家在航空客運領域推出過超音速客機,最後卻落得慘敗的下場,在舒適性、經濟型都不如亞音速客運飛機。由此可見,速度、技術在很多時候只要夠用、可靠就可以了,高速鐵路也是如此,我們不一定非要追求高到離譜的速度或科幻的造型,真正的“先進”是超爽的服務體驗和牛逼的運營水平。


原鐵道部發言人,王永平在多年前說,“中國的高速鐵路技術已經遠遠好於日本的新幹線”。雖然我們外人並不能量化中國的高鐵技術到底甩開了日本幾條街,但是從某種意義上來說,中國在車站建設、鐵路運營調度、火車生產技術方面,確實能有不遜於日本的實力(每年接受春運考驗的中國,鐵路想不好也難)。比如在進站方面,中國不少地方都普及了“刷臉進站”,那日本恐怕還沒那麼“先進”。


當然,在鐵路先進性方面,顧客證言也很關鍵。在國外Quora(類知乎平臺)有一個

問題是How advanced is high-speed rail in China?(中國的高速鐵路有多先進?)許多外國人表示中國的高鐵系統(包括進站到坐車)讓人印象深刻!儘管在技術上,中國高鐵可能並不是最先進的,但較新的車廂(平穩,信號良好)、優秀的車站建設(外國人覺得看上去更像機場而不是火車站)、進站服務(一些國內車站為外國人開闢了單獨的通道)、甚至是車站內的秩序(排隊文化),都讓一些外國人感到訝異和佩服。

我想我們可以自信地說,中國高鐵是先進的!

不請自來地說兩句,如有疏漏煩請斧正。

首先,應該重新定義什麼是所謂的“先進”。我們比的是速度、是技術嗎?如果是,那中國和日本的高速鐵路技術目前還不存在代差。日本的鐵路技術發展了50餘年,一直是日本的工業驕傲之一,在速度、車廂舒適性、信號穩定性方面都頗有建樹(相信不少人在童年時代都看過鐵膽火車俠吧!)。而中國彎道超車,引進+消化,把德國、法國、日本的技術快速轉化成可靠的高鐵技術,並準備在美國申請原創技術專利。在2015年,印度尼西亞拒絕了日本的高速鐵路建設項目,而選擇了中國的提議,可見中國的鐵路技術已成為日本的強大對手。目前雙方有不分伯仲的實力,就看下一代高速鐵路技術中日兩國會有什麼改變了。


其次,先進真的只是技術的比拼嗎?!曾經一些國家在航空客運領域推出過超音速客機,最後卻落得慘敗的下場,在舒適性、經濟型都不如亞音速客運飛機。由此可見,速度、技術在很多時候只要夠用、可靠就可以了,高速鐵路也是如此,我們不一定非要追求高到離譜的速度或科幻的造型,真正的“先進”是超爽的服務體驗和牛逼的運營水平。


原鐵道部發言人,王永平在多年前說,“中國的高速鐵路技術已經遠遠好於日本的新幹線”。雖然我們外人並不能量化中國的高鐵技術到底甩開了日本幾條街,但是從某種意義上來說,中國在車站建設、鐵路運營調度、火車生產技術方面,確實能有不遜於日本的實力(每年接受春運考驗的中國,鐵路想不好也難)。比如在進站方面,中國不少地方都普及了“刷臉進站”,那日本恐怕還沒那麼“先進”。


當然,在鐵路先進性方面,顧客證言也很關鍵。在國外Quora(類知乎平臺)有一個

問題是How advanced is high-speed rail in China?(中國的高速鐵路有多先進?)許多外國人表示中國的高鐵系統(包括進站到坐車)讓人印象深刻!儘管在技術上,中國高鐵可能並不是最先進的,但較新的車廂(平穩,信號良好)、優秀的車站建設(外國人覺得看上去更像機場而不是火車站)、進站服務(一些國內車站為外國人開闢了單獨的通道)、甚至是車站內的秩序(排隊文化),都讓一些外國人感到訝異和佩服。

我想我們可以自信地說,中國高鐵是先進的!


儘管有一些國外網站,如Business insider,跟據一些指標(速度、覆蓋範圍、每公里成本等)來排列了名單,但對於我們個體來說意義不大,中國和日本的高速鐵路先進性之爭,不只是數字、指標,更是整個系統帶給顧客的服務體驗。我想這也是未來,中國鐵路需要繼續努力的方向之一。

不請自來地說兩句,如有疏漏煩請斧正。

首先,應該重新定義什麼是所謂的“先進”。我們比的是速度、是技術嗎?如果是,那中國和日本的高速鐵路技術目前還不存在代差。日本的鐵路技術發展了50餘年,一直是日本的工業驕傲之一,在速度、車廂舒適性、信號穩定性方面都頗有建樹(相信不少人在童年時代都看過鐵膽火車俠吧!)。而中國彎道超車,引進+消化,把德國、法國、日本的技術快速轉化成可靠的高鐵技術,並準備在美國申請原創技術專利。在2015年,印度尼西亞拒絕了日本的高速鐵路建設項目,而選擇了中國的提議,可見中國的鐵路技術已成為日本的強大對手。目前雙方有不分伯仲的實力,就看下一代高速鐵路技術中日兩國會有什麼改變了。


其次,先進真的只是技術的比拼嗎?!曾經一些國家在航空客運領域推出過超音速客機,最後卻落得慘敗的下場,在舒適性、經濟型都不如亞音速客運飛機。由此可見,速度、技術在很多時候只要夠用、可靠就可以了,高速鐵路也是如此,我們不一定非要追求高到離譜的速度或科幻的造型,真正的“先進”是超爽的服務體驗和牛逼的運營水平。


原鐵道部發言人,王永平在多年前說,“中國的高速鐵路技術已經遠遠好於日本的新幹線”。雖然我們外人並不能量化中國的高鐵技術到底甩開了日本幾條街,但是從某種意義上來說,中國在車站建設、鐵路運營調度、火車生產技術方面,確實能有不遜於日本的實力(每年接受春運考驗的中國,鐵路想不好也難)。比如在進站方面,中國不少地方都普及了“刷臉進站”,那日本恐怕還沒那麼“先進”。


當然,在鐵路先進性方面,顧客證言也很關鍵。在國外Quora(類知乎平臺)有一個

問題是How advanced is high-speed rail in China?(中國的高速鐵路有多先進?)許多外國人表示中國的高鐵系統(包括進站到坐車)讓人印象深刻!儘管在技術上,中國高鐵可能並不是最先進的,但較新的車廂(平穩,信號良好)、優秀的車站建設(外國人覺得看上去更像機場而不是火車站)、進站服務(一些國內車站為外國人開闢了單獨的通道)、甚至是車站內的秩序(排隊文化),都讓一些外國人感到訝異和佩服。

我想我們可以自信地說,中國高鐵是先進的!


儘管有一些國外網站,如Business insider,跟據一些指標(速度、覆蓋範圍、每公里成本等)來排列了名單,但對於我們個體來說意義不大,中國和日本的高速鐵路先進性之爭,不只是數字、指標,更是整個系統帶給顧客的服務體驗。我想這也是未來,中國鐵路需要繼續努力的方向之一。

江淮圣手
2019-05-26

目前,中國高鐵在崇山峻嶺中奔馳、在廣袤的神州大地上飛奔,中國高鐵擘畫了交通輝煌圖景,展現了中國崛起的速度和一馬當先、時不我待的超越精神。

一般而言,運營時速在200公里以下的稱為動車,時速達250-350公里的為高鐵。在我國,目前運行的多為時速為300公里的高鐵,日本的高鐵,或者稱之為新幹線者,運營時速為320公里。那麼,中日高鐵相比,誰更先進呢?

目前,中國高鐵在崇山峻嶺中奔馳、在廣袤的神州大地上飛奔,中國高鐵擘畫了交通輝煌圖景,展現了中國崛起的速度和一馬當先、時不我待的超越精神。

一般而言,運營時速在200公里以下的稱為動車,時速達250-350公里的為高鐵。在我國,目前運行的多為時速為300公里的高鐵,日本的高鐵,或者稱之為新幹線者,運營時速為320公里。那麼,中日高鐵相比,誰更先進呢?

中國高鐵

不可否認,就技術儲備和管理水平而言,中國還有一定的差距,後續研發能力有待進一步提高,但是南北兩車的合併,勢必在技術和管理層面有所突破。

通過多年的建設、應用與運營,中國在控制技術、研發能力方面已經由模仿、學習向創新、創優、創造轉變,這是前所未有的創舉,工匠精神由此得到了巨大彰顯。

目前,中國高鐵在崇山峻嶺中奔馳、在廣袤的神州大地上飛奔,中國高鐵擘畫了交通輝煌圖景,展現了中國崛起的速度和一馬當先、時不我待的超越精神。

一般而言,運營時速在200公里以下的稱為動車,時速達250-350公里的為高鐵。在我國,目前運行的多為時速為300公里的高鐵,日本的高鐵,或者稱之為新幹線者,運營時速為320公里。那麼,中日高鐵相比,誰更先進呢?

中國高鐵

不可否認,就技術儲備和管理水平而言,中國還有一定的差距,後續研發能力有待進一步提高,但是南北兩車的合併,勢必在技術和管理層面有所突破。

通過多年的建設、應用與運營,中國在控制技術、研發能力方面已經由模仿、學習向創新、創優、創造轉變,這是前所未有的創舉,工匠精神由此得到了巨大彰顯。

日本新幹線

當前,日本時速達498公里的高鐵已試驗成功,正在向時速600公里衝刺,日本人由此沾沾自喜,引以為傲。我們正在向時速500公里衝刺,但這又能說明什麼呢?“先進更先進,後進趕先進”一直是我們的誓言。

中國從無到有,從落後到不斷跨越,或許日本暫時領先中國,但是中國人多,智慧也多,廣闊的空間更是中國人施展才能的舞臺,我們有理由相信,未來一定會讓世界刮目相看。

點贊太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!

小溪解局
2019-09-15

目前,中日高鐵各有千秋。

如果從投入和產出比,也就是效益主義看,中國高鐵可能更勝一籌。舉個例子,2015年底,中國和日本同時就印度高鐵競標,日本勝出。這個事情當時引起不小反響。幾年後的現在,日本向印度提出邀請中國在當地一起合作建高鐵,原因就是,印度對日本建高鐵的高成本和速度慢不滿,日本也認識到問題難以解決,所以邀請中國合作。可以看出,中國由於體制優勢,已經可以超越日本

如果從便利性和人文關懷方面,日本還是處於領先地位。1.中國新建高鐵站很多處於城市的偏遠位置,和城市交通工具銜接不好,但日本新幹線與其他交通工具接駁就很便利。2.餐食方面,日本的便當已經成為旅遊特色,很多人坐新幹線都會專門購買便當感受日本便當文化。中國高忒的餐食一般都是被吐槽的角色,從價格到品質,一直沒有被乘客滿意過。3.日本在建造高鐵時,重視對當地民眾居住環境和經濟的調研,從而決定高鐵建造方案,而中國在這一點上相對較差。

波士财经
2019-07-16

中國的高鐵與日本的高鐵相比,可以說是各有千秋。

單純從技術積累角度來看,日本的高鐵還是要比中國的高鐵略為領先一點。據說日本已經推出時速600公里的無人駕駛高鐵。而且,日本在高鐵供應鏈方面,也是有自己獨特的優勢,一些核心部件,目前中國還沒有能力製作。

但如果從綜合角度來考量,目前中國高鐵是全球最先進的。

因為中國國內市場容量足夠大,所以中國建設了全球最多的高鐵,中國高鐵總里程佔全球高鐵總里程約三分之二左右。

這樣,中國高鐵不但技術先進,而且造價便宜。這是陣陣的物美價廉的好東西。

高鐵技術,從來不是實驗室裡速度跑到最快能夠代表的。高鐵是需要進入實際應用的尖端技術。恰好,中國兩個方面都不缺乏。

技術方面,中國從引進開始,逐漸轉化為自主創新,超越其他國家。然後形成具有中國特色的技術體系。

在實際應用方面,中國更是有巨大優勢。

首先是中國單一巨大的市場體量,給中國高鐵提供了龐大的市場,這樣中國是隻要技術出現,就能夠轉化為現實生產力。所以中國高鐵里程年年在增長,技術年年在進步,這是獨一無二的。

更重要的是,中國高鐵依託中國龐大的供應鏈,造價便宜,這樣更具備競爭力。

高鐵是一個綜合能力的比拼,“基建狂魔”的稱號不是簡單就能夠獲得的。

綜合來說,目前中國高鐵技術是比日本先進。

孙宝于
2019-08-14

我感覺對比日本新幹線和我國的高鐵,就現在運營的還是高鐵更勝一籌,高鐵似乎跑起來有微微的震動感,新幹線則有晃動感,高鐵內飾,外觀更新潮 ,而新幹線畢竟運營的時間更長,從外觀內飾風格看還是上世紀的元素。如果說高鐵和新幹線以後在新技術方面誰更新更快,我認為高鐵表現會更好,因為從市場容量上看,日本國內市場有限,而我國市場龐大,市場會決定一個行業發展的速度。但就目前為止,不瞭解兩者誰持有的核心技術更多。

我懒得取名字了233
2019-08-14

首先中國高鐵有兩個,和諧號和復興號,和諧號大部分是引進消化,crh1來自加拿大龐巴迪,crh2來自日本川崎,crh3來自德國西門子,CRH5來自法國阿爾斯通,在吸收後各國技術後研發出CRH380,但仍然有國外技術的影子,但此時距離高鐵引入中國僅僅幾年,2016年,我們就有了純國產的復興號,距離中國引入高鐵,不到10年,我們也生產出了IGBT也就是高鐵的控制系統,我們用10年走過了日本30年的路,不是吹牛,是事實,我們需要自信,日本科技固然強大,但高鐵和航空,我們在他前面

等待22925124
2019-08-14

我覺得應該看哪個更實用,而不是看哪個更先進,要說哪個先進無非就是看哪個跑的快吧?可是鐵路要頻繁進站出站,稍微快點也節省不了多少時間,現在的情況估計高鐵和新幹線用時差不了多少,所以還是得看哪個更實用。

高鐵在高架橋上跑,佔地少,對其他道路的干擾少,建造成本和運營成本都比新幹線低點,所以實用性還是高鐵好。

看見有人說新幹線要提速了,時速可以達到600公里,看來技術上又有突破,就是不知道實用性怎麼樣,比如前幾年看見電視上說美國研製一種汽車時速能達到1000公里,基本上沒有實用價值,不說成本,駕駛員根本沒那個技術,估計要是真的上路司機等於向閻王爺去報到了。

新幹線開那麼快能保證不出軌嗎?估計鐵道稍微有點瑕疵就跑出去了,再說就算技術非常成熟,出不了軌道,可是還沒跑起來到站了(一站路一般也沒多少里程),實際用時也高不了多少,成本肯定更高,實用性反而變差了,那就不好了。

美国是人类公敌
2019-08-14

國大遭人嫉,引無數噴子盡獻醜態。。

中國最愚昧的陋習思維就是自家看不起自家,凡是自己的都是垃圾,凡是別人的都是最好的,古代人兩孩子打架,家長甭管誰對誰錯二話不說就是罵自家孩子。跟客人聊天,會把自己孩子說成豬狗不如。。。現在的70後80後很多人光榮繼承了這種食古不化的思維,其實他們對此事根本不瞭解,甚至很無知,卻喜歡慣性式的自己噴自己。。只不過”攻擊”對象變成了國家。。。。。請記住:你們也是國產的!

相關推薦

推薦中...