焦晃、陳道明和唐國強,哪一個演帝王最有味道?

10 個回答
庸者智也
2019-07-21

個人意見的排位是焦晃老師,唐國強老師,陳道明老師。

《雍正皇帝》中老年康熙演的那叫個傳神。肢體語言,眼神神態,說話緩緊程度把康熙演的無以倫比。表演痕跡一點也看不出來。至少到目前為止是沒有任何人可以趕上和超越的絕版。

個人意見的排位是焦晃老師,唐國強老師,陳道明老師。

《雍正皇帝》中老年康熙演的那叫個傳神。肢體語言,眼神神態,說話緩緊程度把康熙演的無以倫比。表演痕跡一點也看不出來。至少到目前為止是沒有任何人可以趕上和超越的絕版。

而陳道明老師演的巜康熙王朝》年齡跨度大,表演痕跡還是有少許,與其演的帝王有類似之處。

個人意見的排位是焦晃老師,唐國強老師,陳道明老師。

《雍正皇帝》中老年康熙演的那叫個傳神。肢體語言,眼神神態,說話緩緊程度把康熙演的無以倫比。表演痕跡一點也看不出來。至少到目前為止是沒有任何人可以趕上和超越的絕版。

而陳道明老師演的巜康熙王朝》年齡跨度大,表演痕跡還是有少許,與其演的帝王有類似之處。

唐國強老師演的帝王最多,唐老師眼神表演最佳,巜雍正皇帝》是唐老師演的最好之一,把雍正皇帝內心活動通過眼神演繹的非常到位

個人意見的排位是焦晃老師,唐國強老師,陳道明老師。

《雍正皇帝》中老年康熙演的那叫個傳神。肢體語言,眼神神態,說話緩緊程度把康熙演的無以倫比。表演痕跡一點也看不出來。至少到目前為止是沒有任何人可以趕上和超越的絕版。

而陳道明老師演的巜康熙王朝》年齡跨度大,表演痕跡還是有少許,與其演的帝王有類似之處。

唐國強老師演的帝王最多,唐老師眼神表演最佳,巜雍正皇帝》是唐老師演的最好之一,把雍正皇帝內心活動通過眼神演繹的非常到位

旺旺好先生
2019-01-06

三人行必有師矣。

焦晃在雍正皇帝電視劇中深刻理解康熙那一段情感情懷。舉手投足,尤其眼神傳神,活脫脫一個康熙。看不出表演痕跡。他真地入戲了。帝王之扮像言行神態是獨特的,是沒有任何人可以趕上和超越的絕版。

唐國強幾乎演遍上下五千年帝王,但真正讓我喜歡的只有雍正。幾乎可以與焦晃老師有比。登基前後的雍正憂患憂鬱智慧陰摯霸氣雄才胸懷情感等在唐老師的身上渾身一體。他毫無表演痕跡,讓人覺得他就是皇皇雍正。

陳道明老師清秀文雅。但在扮演康熙時沒有展現出古樸傳統的帝王神韻。舉手投足張弛過度缺乏內斂。痕跡處處。讓人進不了戲,覺得進不了歷史,是在看戲。

所以,覺得焦晃唐國強陳道明三位老師在帝王角色中這麼排列最恰當。

三人行必有師矣。

焦晃在雍正皇帝電視劇中深刻理解康熙那一段情感情懷。舉手投足,尤其眼神傳神,活脫脫一個康熙。看不出表演痕跡。他真地入戲了。帝王之扮像言行神態是獨特的,是沒有任何人可以趕上和超越的絕版。

唐國強幾乎演遍上下五千年帝王,但真正讓我喜歡的只有雍正。幾乎可以與焦晃老師有比。登基前後的雍正憂患憂鬱智慧陰摯霸氣雄才胸懷情感等在唐老師的身上渾身一體。他毫無表演痕跡,讓人覺得他就是皇皇雍正。

陳道明老師清秀文雅。但在扮演康熙時沒有展現出古樸傳統的帝王神韻。舉手投足張弛過度缺乏內斂。痕跡處處。讓人進不了戲,覺得進不了歷史,是在看戲。

所以,覺得焦晃唐國強陳道明三位老師在帝王角色中這麼排列最恰當。

三人行必有師矣。

焦晃在雍正皇帝電視劇中深刻理解康熙那一段情感情懷。舉手投足,尤其眼神傳神,活脫脫一個康熙。看不出表演痕跡。他真地入戲了。帝王之扮像言行神態是獨特的,是沒有任何人可以趕上和超越的絕版。

唐國強幾乎演遍上下五千年帝王,但真正讓我喜歡的只有雍正。幾乎可以與焦晃老師有比。登基前後的雍正憂患憂鬱智慧陰摯霸氣雄才胸懷情感等在唐老師的身上渾身一體。他毫無表演痕跡,讓人覺得他就是皇皇雍正。

陳道明老師清秀文雅。但在扮演康熙時沒有展現出古樸傳統的帝王神韻。舉手投足張弛過度缺乏內斂。痕跡處處。讓人進不了戲,覺得進不了歷史,是在看戲。

所以,覺得焦晃唐國強陳道明三位老師在帝王角色中這麼排列最恰當。


三人行必有師矣。

焦晃在雍正皇帝電視劇中深刻理解康熙那一段情感情懷。舉手投足,尤其眼神傳神,活脫脫一個康熙。看不出表演痕跡。他真地入戲了。帝王之扮像言行神態是獨特的,是沒有任何人可以趕上和超越的絕版。

唐國強幾乎演遍上下五千年帝王,但真正讓我喜歡的只有雍正。幾乎可以與焦晃老師有比。登基前後的雍正憂患憂鬱智慧陰摯霸氣雄才胸懷情感等在唐老師的身上渾身一體。他毫無表演痕跡,讓人覺得他就是皇皇雍正。

陳道明老師清秀文雅。但在扮演康熙時沒有展現出古樸傳統的帝王神韻。舉手投足張弛過度缺乏內斂。痕跡處處。讓人進不了戲,覺得進不了歷史,是在看戲。

所以,覺得焦晃唐國強陳道明三位老師在帝王角色中這麼排列最恰當。


没用的猫
2019-01-07

實話實說,這三位都是我特別欣賞的男演員。但若論演皇帝,個人偏好焦晃老爺子,老爺子演的康熙,身上有一股說不出來的勁,包含了父親的無奈、君王的憂思、駕馭臣下的權謀,對百姓作為君父的愛憐。焦老爺子巧妙的利用故事情節把康熙的各個側面展現了出來,而這種展現又給觀眾留有暢想空間。換句話說,他的勁頭火候掌握得很好,勁小了人物刻畫的不逼真朦朦朧朧;勁大了人物容易臉譜化,變的僵化刻板。焦老爺子的康熙,給觀眾展現出來的是一個人,是一個讓大家有琢磨頭兒的人。而不是教科書中的帝王,也不是民間傳說中的神,只有活生生的人才能被現代觀眾所接受。

不知道這樣總結能不能被其他朋友接受:電視劇裡,我們需要焦晃的康熙,而不要歷史的康熙。

另外,焦老爺子還有一部電視劇《忠誠》,是與張國立同臺飆戲,也很有味道,過癮!


實話實說,這三位都是我特別欣賞的男演員。但若論演皇帝,個人偏好焦晃老爺子,老爺子演的康熙,身上有一股說不出來的勁,包含了父親的無奈、君王的憂思、駕馭臣下的權謀,對百姓作為君父的愛憐。焦老爺子巧妙的利用故事情節把康熙的各個側面展現了出來,而這種展現又給觀眾留有暢想空間。換句話說,他的勁頭火候掌握得很好,勁小了人物刻畫的不逼真朦朦朧朧;勁大了人物容易臉譜化,變的僵化刻板。焦老爺子的康熙,給觀眾展現出來的是一個人,是一個讓大家有琢磨頭兒的人。而不是教科書中的帝王,也不是民間傳說中的神,只有活生生的人才能被現代觀眾所接受。

不知道這樣總結能不能被其他朋友接受:電視劇裡,我們需要焦晃的康熙,而不要歷史的康熙。

另外,焦老爺子還有一部電視劇《忠誠》,是與張國立同臺飆戲,也很有味道,過癮!


良人执戟2
2019-12-17

謝謝邀請:

我認為"最有味道"的帝王飾演者,當數陳道明。

以他飾演的巜康𤋮王朝》為例。

陳道明飾演康𤋮皇帝。

順治18年(1661)正月,清世祖死,聖祖即位,年齡8歲至1667年,宣佈親政,年方15歲。為了揭示康𤋮皇帝的政績,同時也展示康熙皇帝的個性等,才便於評論陳道明飾演康𤋮皇帝的風格、特點,所以先簡單介紹一下歷史上的康熙皇帝。

1.智捉鰲拜,少年康熙初露鋒芒。

2.12年~17年平定三藩叛亂,吳三桂死,永興圍解。

3.與民休息

4.禁官奢侈

5.讀書治學之道

6.詔求諫言

7.詔民墾荒

8.倉廩足而禮教興

9.三徵噶爾丹,平定朔漠

10.治理黃河

11.尊養老人

上面十一條基本概括了康𤋮的一生重要政績,他在位61年,是歷代皇帝執政最久的一位,其一生事業,雖曰守成,實則開創。

他一生崇儒重道,仁孝智勇,勤政愛民,經文緯武,文治武功,終至移風易俗,民安物阜,家給和樂,終有"康雍盛世"氣象。

謝謝邀請:

我認為"最有味道"的帝王飾演者,當數陳道明。

以他飾演的巜康𤋮王朝》為例。

陳道明飾演康𤋮皇帝。

順治18年(1661)正月,清世祖死,聖祖即位,年齡8歲至1667年,宣佈親政,年方15歲。為了揭示康𤋮皇帝的政績,同時也展示康熙皇帝的個性等,才便於評論陳道明飾演康𤋮皇帝的風格、特點,所以先簡單介紹一下歷史上的康熙皇帝。

1.智捉鰲拜,少年康熙初露鋒芒。

2.12年~17年平定三藩叛亂,吳三桂死,永興圍解。

3.與民休息

4.禁官奢侈

5.讀書治學之道

6.詔求諫言

7.詔民墾荒

8.倉廩足而禮教興

9.三徵噶爾丹,平定朔漠

10.治理黃河

11.尊養老人

上面十一條基本概括了康𤋮的一生重要政績,他在位61年,是歷代皇帝執政最久的一位,其一生事業,雖曰守成,實則開創。

他一生崇儒重道,仁孝智勇,勤政愛民,經文緯武,文治武功,終至移風易俗,民安物阜,家給和樂,終有"康雍盛世"氣象。
在這部歷史大劇中,陳道民以嶄新的面貌和獨特的風格在尊重歷史原型的基礎上,將一個斬釘截鐵定奪江山社稷大事,溫暖含情的對待幾十個孫兒的場景盡情展現。

面對"九子奪嫡"的局面,陳道明目光可以洞穿幾個勾心鬥角皇子的陰暗心理,當皇長子面對康𤋮對胤礽的不滿,竟主動提出為父皇提刀端血盆時,陳道明背手側立,聞聽此言不禁回身俯下身子緩慢卻是一字一頓的說:你想殺他?他可是你的親弟弟!到最後幾乎是咆哮著怒斥大阿哥,臺詞的純熟、一字一頓猶如京劇道白,充分顯示陳道明普通話的標準和利用聲調的高低,展示心中情感的起伏。

藝術確實應該高於生活,但是,不是任意撥高,而是將一個對貪腐無為官員的憎恨,卻又從心中感謝為他所殺的吳三桂等人,因為這些人造就了康𤋮的偉業,現在這些人都沒有了,陳道明斑白的雙鬢告訴世人,他是多麼的寂寞無敵,了無生趣。

這部電視劇在今天仍然具有藝術魅力,學習表演的後輩,仍然可以將陳道明的臺詞奉為教科書式的經典。

本文參考書目巜清史稿》.聖祖本紀.卷六至卷八

莘县村民
2019-01-07

其實,我們無法還原當時的帝王。誰知道他啥性格?

焦晃老爺子,能完美演出一個老皇帝的深沉淡定,那種無法說出的,飽經過驚濤駭浪的銳眼和從容鎮定。真有點驚世駭俗。

唐國強演的雍正,也把雍正的苛察猜疑和急於事功演活了。演雍正有兩個字——焦慮。唐國強的焦慮眼神,透過鏡片發射好幾米遠。

我想說陳道明演的康熙。

有內行的說:陳道明有表演意味。

喜歡斜坐的姿勢。喜歡平舉右臂。對小孩說話,喜歡彎下腰,扭頭看著孩子說話。這都很“陳道明”。

他還喜歡“自演”加戲。

因為大阿哥被俘,“康熙”扇了大阿哥。(“大阿哥”懵了。情節設計沒有啊)

然後,自己痛心地扇了自己。把一個“皇阿瑪”的複雜心情,扇活了。(也向“大阿哥”補償一下吧)

康熙怒斥群臣結黨那一場,無人出其右者。絕了。

“記著,朕想你!想你!”把對藍齊兒的愧疚憐惜之情,表達的痛徹心扉。

康熙臨終,面對群臣,抒豪情寄壯志,固然很“革命化”。確實是表演。可是,總結康熙戰鬥的一生,這也不是不可。不必戴上個“表演”的大帽子。

說良心話,有個答者覺得:陳不適合演帝王,他的細膩,適合演文人。我覺得是公允的。

可是,一有人這麼說,有一些烏七八糟的評論上來了。

什麼演的是自己,只有自我。

甚至什麼造作。

再這樣下去,恐怕“不配”二字就呼之欲出了。

為啥有人出於善意公正,提出名家的瑕疵,就有一批人醒悟了似的,抓住了“噴點”似的,迫不及待地,把想起來的貶低的詞,盡力往上搬?

把你們的心肺腸子,拾掇拾掇,晒晒吧。

新鲜娱乐探路者
2019-06-03

我認為演帝王最有味道的是陳道明。

我認為演帝王最有味道的是陳道明。

陳道明是那種典型的胸有成竹,淡定自若,不怒自威,氣質不凡的演員,演起皇帝來非常的像,符合帝王大帝們應有的形象。

我認為演帝王最有味道的是陳道明。

陳道明是那種典型的胸有成竹,淡定自若,不怒自威,氣質不凡的演員,演起皇帝來非常的像,符合帝王大帝們應有的形象。

陳道明在《康熙王朝》中飾演的康熙在處理國家大事時都表現出遊刃有餘,睿智聰明,且分寸掌握的很到位,讓群臣都對他很尊敬,很佩服。尤其在收復臺灣、平定禍亂時突出顯示了一個雄才大略,千古一帝該有的能力和氣度。

我認為演帝王最有味道的是陳道明。

陳道明是那種典型的胸有成竹,淡定自若,不怒自威,氣質不凡的演員,演起皇帝來非常的像,符合帝王大帝們應有的形象。

陳道明在《康熙王朝》中飾演的康熙在處理國家大事時都表現出遊刃有餘,睿智聰明,且分寸掌握的很到位,讓群臣都對他很尊敬,很佩服。尤其在收復臺灣、平定禍亂時突出顯示了一個雄才大略,千古一帝該有的能力和氣度。

陳道明飾演的帝王很有味道突出表現在:

1.形象鮮明,特別

陳道明本人的性格就是比較安靜的,有修養,飾演的角色和其他千篇一律的角色很有對比性,獨樹一幟,屬於那種火燒眉毛了,還能做到不亂方寸,就好像是陳道明的專屬名片似的。

2.睿智,公正

陳道明給人的印象是很有見地、眼光獨特,器宇不凡,看他的表演感覺非常的品味,很有安全感。處理事情也是一碗水端平,不偏不倚,比如在立儲上就證明這點。

3.不浮躁,演技細膩

陳道明的演技是業內首屈一指的,善於將角色內心複雜的感情和想法表現的很到位,淋漓盡致,沒有多餘、誇張和浮躁,也是新聲代演員學習的榜樣。

我認為演帝王最有味道的是陳道明。

陳道明是那種典型的胸有成竹,淡定自若,不怒自威,氣質不凡的演員,演起皇帝來非常的像,符合帝王大帝們應有的形象。

陳道明在《康熙王朝》中飾演的康熙在處理國家大事時都表現出遊刃有餘,睿智聰明,且分寸掌握的很到位,讓群臣都對他很尊敬,很佩服。尤其在收復臺灣、平定禍亂時突出顯示了一個雄才大略,千古一帝該有的能力和氣度。

陳道明飾演的帝王很有味道突出表現在:

1.形象鮮明,特別

陳道明本人的性格就是比較安靜的,有修養,飾演的角色和其他千篇一律的角色很有對比性,獨樹一幟,屬於那種火燒眉毛了,還能做到不亂方寸,就好像是陳道明的專屬名片似的。

2.睿智,公正

陳道明給人的印象是很有見地、眼光獨特,器宇不凡,看他的表演感覺非常的品味,很有安全感。處理事情也是一碗水端平,不偏不倚,比如在立儲上就證明這點。

3.不浮躁,演技細膩

陳道明的演技是業內首屈一指的,善於將角色內心複雜的感情和想法表現的很到位,淋漓盡致,沒有多餘、誇張和浮躁,也是新聲代演員學習的榜樣。

焦晃和唐國強飾演的皇帝也很不錯,各有各的特色,側重點不一樣,但我認為還是陳道明飾演的皇帝最有味道了,很耐看。

凌镀3
2019-02-16

焦晃老師主演的康熙帝給人的感覺比較嚴肅,負責任,每一次指責辦事不利的官員時,舉手投足間都釋放著一種問責,一種對江山社稷的擔憂和對黎民百姓的愛護!

陳道明老師主演的康熙帝看似威嚴,陰毒,有城府,實則惡人面孔,菩薩心腸!當吳三桂的大軍佔領清朝半壁江山時,康熙夙夜憂嘆,恐祖宗的基業毀於己手。當得力大將周培公將西南叛亂平反時,康熙帝卻恩將仇報,把周培公剝奪兵權,調到盛京休養。但得知周培公將要去世時,卻又心痛不已,向培公檢討自己的不是。陳道明老師用自己的對細節的把握和嚴謹的要求,將一個表面與內心矛盾,維護國家安定與辜負大臣功勞的這樣一個內心責任感極高,壓力極大的皇帝的形象淋漓盡致地刻畫出來,怎知道妙字了得✔

唐國強老師扮演的雍正帝則顯得陰沉,毒辣,善於隱藏和等待!面對每一次決定未來前途的站隊問題,雍正都選擇力挺太子。當黃河決堤沒有官員敢接這個燙手山芋時,雍正心懷蒼生,毛遂自薦,星爺馳往災區賑災。當西北戰事吃緊,國家安穩受影響時,雍正帝則連夜召集軍師鄔思道和王爺老十三,研討選誰前往帶兵,如果備戰等具體事宜。特別是面對曾經寵愛有加但後來膨脹得意的寵臣年羹堯,唐國強老師那種既包含敲打,又滿透愛惜,既剋制憤怒,又暗藏殺機的眼神和動作更是刻畫的惟妙惟肖,生動逼真。更讓我動容和流淚的是,儘管是唐國強老師本人扮演的雍正帝,但看到雍正帝儘管年邁蒼老,兩鬢斑白,但仍像老龜般堅持不懈地審閱著奏摺,手指卻不聽使喚地顫抖。。。我頓時想到自己的老父親,年紀已大,卻還要為了家庭,兒女去掙錢打拼。不過,父親肩上扛的是家庭,而雍正帝筆下批的是江山社稷和黎民百姓!唐國強老師把雍正帝這樣一個敢為天下先的真小人,好皇帝刻畫的無比精妙,讓人百看不厭✔

张全海760104
2019-01-08

焦晃扮演的康熙形神兼備,一舉一動,一言一行,既讓人體會到做帝王的威嚴尊崇,又讓人真切的體會到做父親的慈愛仁厚。彷彿是康熙再現,歷史重演,可以說是演康熙所有演員的最高峰,無以倫比。

陳道明扮演的康熙有霸氣但帝王威嚴不足,讓人體會不到帝王的氣場,張馳過度,讓人感到戲的成分太足。

唐國強演雍正大氣,有帝王的風範,能使人感覺到雍正救大廈之將傾,力挽狂瀾,勵精圖治,嘔心瀝血的艱辛。不足之處是隻顯示了帝王一面,做為父親仁愛親善一面略顯不足。

雪浪花19
2019-01-06

唐國強演戲扮相尚可,但尚未入戲。更缺乏生活真實。他演《三國演義》中的諸葛亮,為遊說東吳共拒曹操,一時未有結果,寄宿江邊小舟,劉備不放心來東呉打聽,諸葛亮在魯肅口中聽得此事大驚失色,此時唐國強扮演的諸葛亮竟然撇開魯肅,大步疾跑趕往周瑜大帳,直至在帳外見到劉備身邊有云長護駕才稍稍放心。這段表演極不到位。諸葛亮其時的身份是亦客亦囚,遊說成功是上賓,遊說不成功又不肯為東呉所用,周瑜定斬之不饒。諸葛亮如何能進入大營,那是軍事要地。合理的表演應是諸葛亮拉著魯肅一塊進大營,魯肅是他進大營的通信證,沒有魯肅,諸葛亮是進不了大營的。

再者,唐國強此時的表演,其形體動作也不符合生活真實。手執鵝毛扇的動作不對,應當倒執鵝毛扇,扇柄朝前,扇面壓於肘後,這樣跑風阻小,才能跑得快。唐國強的表演太膚淺,只是面部表情裝著一付著急的樣子,沒有揣摩當時跑路的動作更符合趕奔大營的真實情況。

另外,還要質疑的是,諸葛亮"每臨大事有靜氣",此處看不出。"謀定而後動",觀眾也不知就裡。假若,劉備身邊沒有云長護駕,諸葛亮又有何良策?

細節決定成敗。唐國強是否該將此處的表演再琢磨一番,此處的表演是否合乎經典。

龙吟148119260
2019-08-16


這三個人當中,我個人最欣賞的,還是要算焦晃老爺子在《雍正王朝》當中的演出。或者乾脆說,那不叫演出,而是真神現世。

無怪是老藝術家,早已耄耋之年,至今仍活躍在話劇的舞臺上。我個人對焦老爺子充滿了敬畏和感佩。

我心目中那個最完美的帝王形象,我心底裡最認可的就是他。

而在同一部戲中扮演他的四子雍正皇帝的唐國強,也應該是在他的演藝生涯中,扮演極為成功的一例。

應該說,焦晃老爺子是唐國強、陳道明的長輩,是上個世紀裡著名的表演藝術家。其深厚而紮實的表演功力讓老爺子演起這個康熙皇帝來得心應手,甚至幾乎看不到表演的痕跡,那分明就是康熙本人的再現。

從焦老爺子身上,我才感悟到什麼是表演,什麼是演技,或者說什麼是戲比天大,什麼是業界良心。


這三個人當中,我個人最欣賞的,還是要算焦晃老爺子在《雍正王朝》當中的演出。或者乾脆說,那不叫演出,而是真神現世。

無怪是老藝術家,早已耄耋之年,至今仍活躍在話劇的舞臺上。我個人對焦老爺子充滿了敬畏和感佩。

我心目中那個最完美的帝王形象,我心底裡最認可的就是他。

而在同一部戲中扮演他的四子雍正皇帝的唐國強,也應該是在他的演藝生涯中,扮演極為成功的一例。

應該說,焦晃老爺子是唐國強、陳道明的長輩,是上個世紀裡著名的表演藝術家。其深厚而紮實的表演功力讓老爺子演起這個康熙皇帝來得心應手,甚至幾乎看不到表演的痕跡,那分明就是康熙本人的再現。

從焦老爺子身上,我才感悟到什麼是表演,什麼是演技,或者說什麼是戲比天大,什麼是業界良心。

再說唐國強,這哥們自打出道就一直受到關注,一度風靡了全國的觀眾,成為了那個時代裡最受歡迎的英俊小生。後來這哥們兒改了戲路,專攻領袖人物和皇帝世家,演出了一系列的歷史著名人物。可以這麼說,中華民族上下五千年,唐國強幾乎從頭至尾演了個遍。

要說演技,無疑他在《雍正王朝》中的四爺是最成功的之一。改換門庭的唐國強,一反英俊小生的路數,先後出演了諸葛亮、李世民、朱元璋等一系列歷史人物,我個人感覺,他在對於毛澤東的人物塑造上還是頗見功力的,尤其是他的那部《長征》,幾乎活靈活現的再現了當年的人民領袖。

不消說,我個人對於他的表演還是比較認可的。他也是我個人青少年時期的第一偶像。


這三個人當中,我個人最欣賞的,還是要算焦晃老爺子在《雍正王朝》當中的演出。或者乾脆說,那不叫演出,而是真神現世。

無怪是老藝術家,早已耄耋之年,至今仍活躍在話劇的舞臺上。我個人對焦老爺子充滿了敬畏和感佩。

我心目中那個最完美的帝王形象,我心底裡最認可的就是他。

而在同一部戲中扮演他的四子雍正皇帝的唐國強,也應該是在他的演藝生涯中,扮演極為成功的一例。

應該說,焦晃老爺子是唐國強、陳道明的長輩,是上個世紀裡著名的表演藝術家。其深厚而紮實的表演功力讓老爺子演起這個康熙皇帝來得心應手,甚至幾乎看不到表演的痕跡,那分明就是康熙本人的再現。

從焦老爺子身上,我才感悟到什麼是表演,什麼是演技,或者說什麼是戲比天大,什麼是業界良心。

再說唐國強,這哥們自打出道就一直受到關注,一度風靡了全國的觀眾,成為了那個時代裡最受歡迎的英俊小生。後來這哥們兒改了戲路,專攻領袖人物和皇帝世家,演出了一系列的歷史著名人物。可以這麼說,中華民族上下五千年,唐國強幾乎從頭至尾演了個遍。

要說演技,無疑他在《雍正王朝》中的四爺是最成功的之一。改換門庭的唐國強,一反英俊小生的路數,先後出演了諸葛亮、李世民、朱元璋等一系列歷史人物,我個人感覺,他在對於毛澤東的人物塑造上還是頗見功力的,尤其是他的那部《長征》,幾乎活靈活現的再現了當年的人民領袖。

不消說,我個人對於他的表演還是比較認可的。他也是我個人青少年時期的第一偶像。

陳道明則是另一種味道的皇帝演繹。播出次數最多的也就是他和斯琴高娃聲嘶力竭叫喊不止的那部《康熙王朝》。現在來看,那部戲不僅漏洞百出,還鬧出了最不可赦的歷史笑話,一句“我孝莊”讓觀戲人眾大跌眼鏡。而陳道明在其中的演出,也沒有表現出一代帝王的高瞻遠矚,雄才大略。除了扯著嗓子喊得聲勢浩大以外,人物並沒有真正立住,有很多值得推敲甚至是推倒的演繹。

個人以為,陳道明演出的康熙皇帝,不僅沒有給他演藝生涯加分,反而減了不少分,是一次比較失敗的嘗試。


這三個人當中,我個人最欣賞的,還是要算焦晃老爺子在《雍正王朝》當中的演出。或者乾脆說,那不叫演出,而是真神現世。

無怪是老藝術家,早已耄耋之年,至今仍活躍在話劇的舞臺上。我個人對焦老爺子充滿了敬畏和感佩。

我心目中那個最完美的帝王形象,我心底裡最認可的就是他。

而在同一部戲中扮演他的四子雍正皇帝的唐國強,也應該是在他的演藝生涯中,扮演極為成功的一例。

應該說,焦晃老爺子是唐國強、陳道明的長輩,是上個世紀裡著名的表演藝術家。其深厚而紮實的表演功力讓老爺子演起這個康熙皇帝來得心應手,甚至幾乎看不到表演的痕跡,那分明就是康熙本人的再現。

從焦老爺子身上,我才感悟到什麼是表演,什麼是演技,或者說什麼是戲比天大,什麼是業界良心。

再說唐國強,這哥們自打出道就一直受到關注,一度風靡了全國的觀眾,成為了那個時代裡最受歡迎的英俊小生。後來這哥們兒改了戲路,專攻領袖人物和皇帝世家,演出了一系列的歷史著名人物。可以這麼說,中華民族上下五千年,唐國強幾乎從頭至尾演了個遍。

要說演技,無疑他在《雍正王朝》中的四爺是最成功的之一。改換門庭的唐國強,一反英俊小生的路數,先後出演了諸葛亮、李世民、朱元璋等一系列歷史人物,我個人感覺,他在對於毛澤東的人物塑造上還是頗見功力的,尤其是他的那部《長征》,幾乎活靈活現的再現了當年的人民領袖。

不消說,我個人對於他的表演還是比較認可的。他也是我個人青少年時期的第一偶像。

陳道明則是另一種味道的皇帝演繹。播出次數最多的也就是他和斯琴高娃聲嘶力竭叫喊不止的那部《康熙王朝》。現在來看,那部戲不僅漏洞百出,還鬧出了最不可赦的歷史笑話,一句“我孝莊”讓觀戲人眾大跌眼鏡。而陳道明在其中的演出,也沒有表現出一代帝王的高瞻遠矚,雄才大略。除了扯著嗓子喊得聲勢浩大以外,人物並沒有真正立住,有很多值得推敲甚至是推倒的演繹。

個人以為,陳道明演出的康熙皇帝,不僅沒有給他演藝生涯加分,反而減了不少分,是一次比較失敗的嘗試。
圖片來自網絡

相關推薦

推薦中...