材料的性質

鋼化玻璃：優點硬，不易劃傷。缺點脆，易碎，還可能會自爆。

參數如下：彈性模量72000MPa，泊松比0.2，密度2500kg/m3，莫氏硬度5-6，最低強度極限90MPa。

硬塑料：優點輕，不易碎，成本低。缺點硬度低，易劃傷。

參數如下：彈性模量2.2GPa左右，泊松比0.4左右。屈服強度20+MPa，拉伸強度35-70MPa，壓縮強度70MPa左右，斷裂延伸率100+，洛氏硬度65-115，莫氏硬度2。

IPhone的帶動

在iPhone出現之前，都是小屏手機，不怕跌，不怕撞。第一代iPhone的出現，剛開始人們也擔心其摔壞。但是，良好的觸摸體驗，沖淡了對抗摔性能的要求。

塑料雖然抗摔，而且顏色豐富鮮豔，但是易劃痕的缺點卻無法克服，塑料的老化後易脆也是一個問題。有劃痕的手機，影響美觀。

玻璃製造技術在發展，目前的鋼化玻璃也有一定抗摔性，其強度極限不斷提升。平整美觀的手機外形，才是市場的一大追求。而抗摔性，誰買了手機是用來砸核桃的。

總結

美觀是消費者對手機的一大追求，而現有的鋼化玻璃一定程度內可以滿足抗摔的需求。

手機基本上有四種材質，玻璃，金屬，塑料，陶瓷

塑料的話成本最低的，廉價感比較強，當年三星一直用塑料被稱為塑料星。其實好的塑料很好，像魅族當年mx2的雙料注塑，手感溫潤如玉，mx3-mx4則一直在退步。缺點是，不好做天線信號不好，有劃痕，時間長了氧化發黃。ov小米魅族的千元機也有塑料，多以深色為主，這樣發黃看不出來，而且工藝還不錯，手感也好。

金屬的話更多用在中端機型上，優點是輕，防指紋，防摔防刮防碎裂都還不錯，缺點是天線要做到外面，這就有了魅族的一刀切天線工藝和小米萬年祖傳三段式機身。現在金屬最好的材質是魅族的汝窯白，沒有之一。但是金屬不好做大哥大充電所以很少用在旗艦機上。我個人覺現在的無線充電是對無線這兩個字的侮辱，它只配叫大哥大充電。

另外金屬拉絲是市面上最強的指紋收集器，用過魅族15系列非汝窯白版本的人應該深有體會。

旗艦機更多用玻璃，這和去年流行的花柳背殼也有很大關係，好做，輕薄，手感好，不用把天線做到外面就比較美觀，對nfc和大哥大充電的支持也比較好。不好的地方在於很難做一體機身，指紋收集器，容易碎裂。

陶瓷跟玻璃差不多，但是硬很多，工藝也高端很多，手感好很多，唯一缺點是重，而且不是一般的重，是賊雞巴重，賊你媽逼重，小米mix系列比較喜歡用，非常舒服，但真的重。

對於手機如果將後蓋的玻璃材質改為塑料無疑成本將會更低，更加耐用。但會帶來如下問題：

1、玻璃相比於塑料，後蓋使用玻璃材質可以提升手機檔次，提升手機手感。玻璃是目前可以量產並且良率極高的手機材質之一，兼顧成本、手感及使用。

2、塑料並不是完美的，塑料相對於玻璃雖然成本低，不會摔碎。但問題是塑料的質感差，更重要的是塑料材質很不耐劃，短時間便會使手機表面產生大量劃痕。

總結：目前塑料材質手機主要為低端手機，成本低廉是使用塑料的主要原因，但相比於玻璃，還是會有很多問題的。

早期的智能手機大部分都是塑料材質的機身後蓋，塑料也的確具有堅固耐用、不容易摔壞的特點。但是隨著智能手機技術的發展，塑料材質的機身已經不能滿足用戶的需求了。

易刮花

現在也有不少採用塑料後蓋的手機，不過大部分是中低端機型。因為相比主流的金屬和玻璃材質，後蓋的硬度不夠，使用過程中很容易被桌子等硬物磨出一道一道細細的劃痕，時間長了就會變得非常難看。

手感差

雖然理論上塑料比玻璃要輕一些，但是塑料想要做到和玻璃一樣的硬度，厚度就會大大增加，影響機身的美觀。但如果把塑料機身做得太薄，拿在手裡就會軟趴趴的，總會給人一種很廉價的感覺。而且太薄的塑料機身也很容易出現碎裂、破損，使用壽命並不比玻璃長多少。

顏值低

雖然現在塑料機身也可以打磨的像玻璃一樣光滑，甚至可以照出人影來，但無法做到像玻璃那樣在內層表面蝕刻紋理，實現不同的光影效果。而且塑料在長時間與空氣接觸後，表面會逐漸氧化，色澤也會變得黯淡，不像玻璃那樣可以長時間保持精緻的質感。

導熱性差

塑料手機在冬天拿在手裡也溫溫的，很多人覺得這是塑料機身的優點。實際上不利於散熱也是塑料機身的主要缺點之一。現在高端智能手機的CPU主頻高達2.8GHz，功耗相當高，全速運行下核心溫度會達到50℃左右。這個時候如果不即使把熱量散去，處理器就不得不降低主頻，從而導致手機卡頓。相比之下，金屬和玻璃的導熱性更強，散熱速度更快，更適合用在高端手機上。

總的來說，塑料雖然是一種比較耐用的機身材質，但已經不適合用在高端智能手機上了。而玻璃雖然有易碎等缺點，但顏值高、手感好、散熱快，而且也不影響無線信號和無線充電，所以在這兩年玻璃就成為了手機的主流材質。

謝謝邀請！

如今各家手機的競爭已不僅僅是拼價格、拼配置，已進入了拼顏值的時代。

現在很多手機用戶、尤其是青年用戶大多是“顏值控”，所以向來有“萬年聯發科”之稱的魅族和“高價低配”的代表OV還是以出眾的外觀設計獲得了大批青年用戶的青睞，而這批青年用戶是現在、甚至是以後的使用手機的“中堅力量”。

以“低價高配”獲取了大批用戶的小米和“高品質”的華為受眾群極多，因為中規中矩的設計卻難討青年學生的喜歡，這對未來的發展極為不利的，所以如何吸引青年用戶勢在必行！玻璃背蓋材質的改變極大的提升了手機美觀度，成本提高並不多，這何樂而不為？！

玻璃一方面有利於導熱，能有效減緩手機發熱，而且玻璃後蓋相較於塑料或金屬後蓋，在信號接受方面也有更出色的表現，因為玻璃對信號的阻擋作用極其有限。

另一方面相對美觀，玻璃可以進行眩光處理，從而做出一般金屬無法達到的顏色，更能迎合大眾市場。同一款手機玻璃後蓋比塑料後蓋貴不出來多少錢，但很多人卻因為更美觀而選擇。

再者就是玻璃後蓋易清洗，而塑料後蓋則會有掉漆老化等現象，嚴重影響了手機的成色。

我認為，手機玻璃後蓋是一個非常好的設計。

說起玻璃後蓋最經典就是喬布斯發佈的蘋果4這款手機了，所以說為什麼有的手機選擇玻璃後蓋也就不言而喻了，不僅美觀還很有質感，多少人因為蘋果4的造型為之瘋狂！至於易碎這方面，現在手機更新換代的太快了，相對於換後蓋，換屏的成本更高，所以一般人對於這個價格還是承受的起的。

都被iPhone帶偏了，玻璃有什麼好的？還重，至於手感玻璃很舒服嗎？好吧這也不算什麼，最主要的是易碎，帶個套還能碎，感覺金屬的不錯，散熱也好，塑料的不也挺好嗎？耐摔，還輕，手感做好點不是一樣，以前不都是塑料的嗎！

感謝您的邀請

首先現在玻璃後蓋是現在的趨勢也是工藝的發展，特點是，美，趨勢，深受大眾的喜愛。塑料的已經是淘汰產品。不可否認塑料的確成本更低，更耐用，不過現在大眾的趨勢寧願漂亮，美觀，也不用塑料的，當年的諾基亞可以砸核桃，它的倒閉不僅僅是因為系統因數，美觀也很重要，時代的進步，一味地最求成本低反而不好，縱觀這幾年小屏換大屏，電池換一體，充電寶的消失這個都是時代的進步。
歡迎大家點贊關注交流。

我也覺得應該出塑料的，品質好一點的塑料，就是小米4c的那種塑料，蘋果se那種，反正我都帶套後殼好看，對我來講意義不大。